Přehlídka příslušníků divize Waffen SS „Halič“ ve Lvově 18.7.1943
rok 2023
Nejvyšší soud Ukrajiny definitivně a bez práva na odvolání zrušil rozhodnutí Norimberského tribunálu a uznal, že jejich symboly (a následně ani jejich aktivity) nejsou nacistické. Jaká je to symbolika – můžeme vidět na videu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
Proč Steve Jobs, zakladatel společnosti Apple, zakázal svým dětem používat tablety a chytré telefony?
2.6.2024
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Pokud patříte ke generaci Y, pravděpodobně jste v dnešní době hodně přemýšleli o tom, jak vychovávat své děti (za předpokladu, že je ještě nemáte). Zejména pokud jde o technologie, od dětství v 80., 90. nebo 00. letech se toho tolik změnilo.
Tady je otázka: Nechali byste své dítě používat takový malý zázrak, jako je smartphone, iPod, iPad nebo jiný tablet?
Steve Jobs, zakladatel a donedávna i šéf společnosti Apple, v tom měl jasno – nedovolil by. A měl k tomu dobrý důvod.
Reportér New York Times Nick Bilton se jednou Steva Jobse náhodně zeptal: „Vašim dětem se iPad musí líbit, že?“.
Jobs odpověděl: „Nepoužívají ho. Omezujeme množství technologií, které naše děti doma používají.“
Zejména v oblasti Kalifornie zvané Silicon Valley roste mezi generálními řediteli a vývojovými pracovníky trend bránit vlastní děti před vlivem technologií. Dokonce posílají své děti do škol bez technologických pomůcek.
Příkladem takové školy je Waldorfská škola v Los Altos, kde byste počítače hledali jen tak. Zaměřují se tam výhradně na manuální typ výuky.
Deník The Times kdysi zveřejnil slavný výrok Chrise Andersona, generálního ředitele společnosti 3D Robotics, otce pěti dětí. Vysvětluje v něm, co vede lidi v technologickém průmyslu k takovému přístupu:
Moje děti obviňují mou ženu a mě, že jsme fašisté, kteří se příliš starají o technologie. Říkají nám, že nikdo z jejich kamarádů nemá doma stejná pravidla…
To proto, že jsme nebezpečí technologií zažili na vlastní kůži. Viděl jsem to na sobě a nechci vidět totéž u svých dětí.
S naší současnou závislostí na iPhonech a dalších moderních „hračkách“ nám hrozí, že vychováme děti s neúplným, postiženým životem, bez špetky fantazie a kreativity.
Byli jsme poslední generací, která si hrála venku. Bylo to právě proto, že jsme neměli chytré telefony ani notebooky. Učili jsme se z pohybu a interakce rukou. Informace jsme vstřebávali z knih nebo prostřednictvím komunikace s ostatními lidmi, nikoli z vyhledávání na Googlu.
Učení tradičním způsobem nám pomohlo stát se všestrannými osobnostmi.
Měli bychom se proto obávat, že své děti připravíme o dovednost hravé komunikace nebo o schopnost hrát si s gumičkou či skákat přes švihadlo sami, třeba i celý den, pokud jim náhodou nefunguje chytrý telefon.
Pokud jim ten chytrý telefon nakonec přece jen dáme, okrádáme je o zdravější a méně závislé prostředí. Steve Jobs měl v tomto ohledu se svými dětmi pravděpodobně pravdu. Shrnutí účinků tabletů na děti
Když děti používají iPady a jiné tablety, dochází k následujícím dopadům:
Děti se s tabletem nepohybují. Nové věci si nejlépe zapamätá když učení zahrnuje pohyb. Ne jako když si děti hrají venku. Děti s tabletem nenastavují oči. Nestřídají akomodaci očí na dálku a na blízko. Ne tak, jak to dělají děti při hře venku. Děti s tabletem nemluví. Ne tak, jak to dělají děti při hře venku.
To znamená, že dětem s tabletem se v mozku nerozvíjí dostatečně pohybové centrum, zrakové centrum ani centrum řeči. Většinou se rozvíjí jen jejich lenost. Poučení pro budoucnost
Až budete příště přemýšlet o tom, jak správně vychovávat své děti, měli byste si (velmi) dobře rozmyslet, zda jim v době, kdy vyrostou, pořídíte každou nablýskanou technologickou novinku.
Hrajte si s nimi venku, obklopte je přírodou.
Možná vás za to teď budou nenávidět, ale později vám za to nepochybně poděkují. Vsadíme se, že přesně tak se teď, když jsme starší, cítí většina z nás. Malá upoutávka na závěr
Poslední malá zajímavost – krátké video dítěte, které nechápe, proč „iPad“ nefunguje:
Přece nechcete, aby vaše dítě dopadlo podobně!
Pokud si náhodou pohráváte s myšlenkou koupit dítěti chytrý telefon nebo tablet, doporučujeme vám zvážit raději nějaký jiný, vhodnější dárek.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/dieta-a-tablet.jpeg418800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-06-04 14:24:272024-06-04 14:24:27Proč Steve Jobs, zakladatel společnosti Apple, zakázal svým dětem používat tablety a chytré telefony?
S blížícím se létem si nelze nevšimnout každého přibývajícího výskytu viditelných tetování, hlavně v lesní zelené barvě. Na rozdíl od kravatových košil, zvonových kalhot, nových účesů a dalších výstřelků představuje tetování trvalou formu hromadného napodobování či miméze. Většina lidí s tetováním uvádí méně než přesvědčivý důvod pro tento celoživotní závazek.
Kůže je nabitá lymfocyty a lze se jen divit, zda inkoust nebo některá z jeho chemických složek stimuluje tyto buňky k rakovině. Po několika individuálních zprávách o lymfomu u nadšenců tetování Nielsen et al publikovali tuto znepokojivou zprávu z Lundu ve Švédsku.
„Populace studie sestávala z 11 905 jedinců a míra odpovědi byla 54 % mezi případy ( n = 1398) a 47 % mezi kontrolami ( n = 4193). Prevalence tetování byla 21 % mezi případy a 18 % mezi kontrolami. Tetovaní jedinci měli vyšší upravené riziko celkového lymfomu (IRR = 1,21; 95% CI 0,99–1,48). Riziko lymfomu bylo nejvyšší u jedinců s méně než dvěma roky mezi prvním tetováním a rokem indexu (IRR = 1,81; 95% CI 1,03–3,20). Riziko se snižovalo se střední dobou expozice (tři až deset let), ale opět se zvýšilo u jedinců, kteří dostali své první tetování ≥ 11 let před indexovým rokem (IRR = 1,19; 95% CI 0,94–1,50). Nenašli jsme žádný důkaz zvyšujícího se rizika s větší plochou celého tetovaného povrchu těla. Riziko spojené s expozicí tetování se zdálo být nejvyšší u difuzního velkobuněčného B-lymfomu (IRR 1,30; 95% CI 0,99–1,71) a folikulárního lymfomu (IRR 1,29; 95% CI 0,92–1,82).
Pro ty, kteří si vybrali tetování potenciálně nerozumně, tyto údaje naznačují aktivní sledování nových přetrvávajících vyrážek, horečky, nočního pocení, recidivujících virových onemocnění nebo zduření lymfatických uzlin jako příznaků začínajícího lymfomu.
*.
Doporučený obrázek pochází z Flickru/licencovaného pod CC BY-NC-ND 2.0
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/tattoo-400x266-1.webp266400Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-06-03 14:25:272024-06-03 14:25:27Tetování spojené se zvýšeným rizikem lymfomu
Dne 1. června 1942, tedy před 82 lety, byl německými okupačními úřady popraven český spisovatel, dramatik, filmový režisér, původním povoláním lékař Vladislav Vančura (*23. června 1891):
„Tento způsob léta zdá se mi poněkud nešťastný.“
„Země je pokryta lidmi, kteří nestojí za to, abychom s nimi hovořili.“
„Čas propůjčuje důstojnost i zrůdám.”
„Dnešní lékařská věda si ničeho tak neváží jako vleklých nemocí.“
„Humor není smát se, ale lépe vědět.“
„Zdá se mi, že jste na své cestě za výrazem došel až ke stupni nesrozumitelnosti téměř zajímavé.”
„Některé skutky příliš přísné a opět některá shovívavá rozhodnutí jsou mimo hranici rozumu a mimo obecnou chápavost.“
„Život není ani radování, ani bolest, ani Bůh, ani nějaké rozjímání, ale jídlo a bytí.“
„Jen blázen slouží minulým věcem a neužívá toho, co jest.“
„Člověk, který se neohlíží, nevzbudí pozornost.“
„Po čase zimním přicházívá jaro, po beznaději vzniká naděje, po hrůzách noci zasvítává den.“
„Což je tak pošetilé věřit, že staří oslové hýkají lépe?“
„Ať se tomu bráníme či nikoliv, nemůžeme vidět přítomnost jinak, než na pozadí něčeho, co ji předchází.“
„Oheň nehasne ohněm ani křivda křivdou.“
„Vznešené a krásné jest umírati jedině na bojištích, básníci však bývají špatní vojáci.“
„Války jsou prohrány! Naučili jste národy mluviti jazykem lůzy. Naučili jste je kaziti všechny práce a všechno zdraví. Třásli jste pokladnicemi chudých a rozsypané haléře jste posbírali. Budete podťati sekerou, již jste nabrousili, a vaše střely uváznou ve vás. Ať zhyne starý svět, ať se obrátí břichem vzhůru, ať vzejdou nové věci v pustinách měst…“
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
Film „Ukrajinství“ získal ocenění na filmovém fóru Golden Knight
IA Krasnaya Vesna
29.5.2024
Tisková agentura Krasnaja Vesna obdržela 29. května zvláštní diplom za dokumentární cyklus „Ukrajinářství“ .
Za uvedení první epizody filmu „Ukrajinství“ 25. května na soutěži dokumentárních krátkých filmů na XXXIII. Mezinárodním filmovém fóru „Golden Knight“ v Omsku získala agentura Red Spring zvláštní diplom pro televizní kanály „za spiritualitu a občanství v kině “ .
Nutno podotknout, že programu filmového fóra Golden Knight se zúčastnilo 158 soutěžních hraných, dokumentárních, animovaných, studentských, debutových a dětských filmů z 11 zemí. Tento každoroční filmový festival duchovní a morální kinematografie sdružuje nejlepší představitele kinematografie z celého světa.
Film „Ukrajinství“ vypráví, jak se v průběhu staletí na území moderní Ukrajiny vytvářel a realizoval umělý historický koncept, jehož cílem bylo vytvořit silně protiruského aktivistu.
Aktuálně pracovní tým vydal již osm dílů filmu. Epizody vycházejí jednou za dva týdny.
ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: https://rossaprimavera.ru/news/c135b0b9
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/9784db2858d2.jpg7191280Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-06-02 15:01:222024-06-02 15:01:22Film „Ukrajinství“ získal ocenění na filmovém fóru Golden Knight
Portugalští soudci potvrdili dřívější rozhodnutí soudu nižší instance a rozhodli, že čtyři němečtí turisté byli v Portugalsku během „pandemie“ koronaviru Wuhan (COVID-19) nezákonně umístěni do karantény na základě podvodných testů PCR, které se ukázaly být až z 97 % nespolehlivé.
Čtyři Němci, kteří navštívili Portugalsko na dovolené, byli „pozitivně“ testováni na čínský virus na základě testů PCR (polymerázová řetězová reakce), které, jak přiznává portugalská justice, nejsou validním způsobem zjišťování přítomnosti viru COVID.
Verdikt byl vynesen 11. listopadu 2020 po odvolání proti soudnímu příkazu, které všichni čtyři Němci podali proti Azorskému regionálnímu zdravotnímu úřadu.
„Tento orgán se odvolával proti rozhodnutí soudu nižší instance, který dal za pravdu turistům, kteří tvrdili, že byli bez svého souhlasu nezákonně uzavřeni v hotelu,“ informoval Peter Andrews z RT.
„Turistům bylo nařízeno zůstat v hotelu přes léto poté, co jeden z nich byl při PCR testu pozitivní na koronavirus – ostatní tři byli označeni za blízké kontakty, a proto byli nuceni zůstat karanténě také.“
(Související: Testy PCR byly od samého počátku podvodem.)
PCR testování na COVID je podvodné
Lisabonský odvolací soud nakonec rozhodl, že Azorský regionální zdravotnický úřad porušil portugalské i mezinárodní právo, když donutil čtyři Němce zůstat v izolaci a zalezlí v hotelu.
Soudci v případu rozhodli, že „diagnostikovat“ nemoc může pouze lékař, nikoliv politici na základě chybného PCR testování. Ukázalo se, že žádný ze čtyř Němců nebyl před nucenou karanténou nikdy řádně diagnostikován skutečným lékařem.
Soudci se také ohradili proti testování pomocí PCR obecně a v závěru svého 34stránkového rozhodnutí napsali, že tento protokol je z vědeckého hlediska bunkr.
„S ohledem na současné vědecké poznatky se ukazuje, že tento test není schopen nade vší pochybnost určit, že taková pozitivita skutečně odpovídá nákaze osoby virem SARS-CoV-2,“ uvedli.
Jinými slovy, portugalský právní systém rozhodl, že „pozitivní“ test PCR neodpovídá případu COVID, bez ohledu na to, jak moc média a politici tvrdí opak.
„Spolehlivost testu závisí na počtu použitých cyklů,“ napsali soudci. „Spolehlivost testu závisí na přítomné virové náloži.“
Ve Spojených státech a v Evropě byla typická „prahová hodnota cyklu“ pro PCR testování stanovena na 35 až 40, ale odborníci tvrdí, že i 35 je příliš vysoká hodnota na to, aby byla přesná. Mnozí z nich navrhují místo toho nižší prahovou hodnotu cyklu 25-30.
Údaje zveřejněné ze tří amerických států – Massachusetts, New York a Nevada – dále ukazují, že až 90 % osob, které byly během „pandemie“ testovány jako „pozitivní“ na COVID, pravděpodobně nikdy virus nemělo, a to z důvodu chybného nastavení prahové hodnoty cyklu.
Pokud je někdo „pozitivní“ na COVID při prahové hodnotě cyklu 35 nebo vyšší, je pravděpodobnost, že je skutečně nakažen, menší než tři procenta, uznávají portugalské soudy. Naopak také uvedly, že „pravděpodobnost … získání falešně pozitivního výsledku je 97 % nebo vyšší“.
Prahová hodnota cyklu používaná portugalskými laboratořemi není známa, což jen dále podporuje rozhodnutí soudu, že celá věc byla od samého počátku v podstatě podvod.
„Testování, zejména PCR testování, je základem celého domečku z karet restrikcí Covid, které způsobují chaos po celém světě,“ píše Andrews.
„Z testování pocházejí čísla případů. Z počtu případů se odvozuje ‚číslo R‘, tedy rychlost, s jakou nosič nakazí ostatní. Z obávaného čísla R se odvozují výluky a omezení.“
Podvod COVID je tu s námi i po více než čtyřech letech od jeho spuštění. Více informací se dozvíte na webu Plague.info.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/Coronavirus-Passport-PCR-Test-Covid-19.jpg5631000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-06-01 07:34:232024-06-01 07:34:23Evropský soud v roce 2020 rozhodl, že PCR testy jsou z 97 % nespolehlivé pro diagnostiku COVID, ale média to ignorovala.
Tito lidé nemají žádné společné hodnoty s Američany nebo Evropany. Mnozí z nich jsou tu proto, aby zneužili systém a nakonec zavedli právo šaría a proměnili přívětivou zemi v pekelnou díru, ze které přišli. Izrael je jen začátek. #TheWestIsNext
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webp00Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-05-31 17:24:332024-05-31 17:24:33Lidé,kteří nemají žádne společné hodnoty s Američany nebo Evropany.
Opakovaně se objevují varování před krví očkovaných, přesto drtivá většina zemí krev nijak neselektuje. Některé studie dokazují, že krev očkovaných je kontaminována spike proteinem – a může se to dokonce týkat i neočkovaných, u kterých se tak projeví efekt vylučování spike proteinů z očkovaných.
V metaanalýze, která byla nedávno zveřejněna na preprints.org, japonští vědci varují před potenciálně smrtelnými riziky pro pacienty, kteří dostávají krev od lidí, kteří byli očkováni injekcemi mRNA proti COVIDu, a vyzývají k naléhavým opatřením k zajištění bezpečnosti globálního zásobování krví. Podle autorů:
“…mnoho zemí po celém světě oznámilo, že tzv. genetické vakcíny, jako např. ty, které používají modifikovanou mRNA kódující spike protein a lipidové nanočástice jako transportní systém, vedly k trombóze a následnému kardiovaskulárnímu poškození po očkování, stejně jako k různým onemocněním postihujícím všechny orgány a systémy, včetně nervového systému…
Vzhledem k těmto okolnostem a důkazům, které se nedávno objevily, upozorňujeme zdravotníky na různá rizika spojená s krevními transfuzemi pomocí krevních produktů získaných od lidí, kteří dlouhodobě trpěli COVIDem a od geneticky očkovaných lidí, včetně těch, kteří dostali vakcíny mRNA a my navrhujeme konkrétní testy, testovací metody a předpisy, abychom tato rizika řešili.“
Krev od očkovaných dárců může představovat riziko pro neurologické zdraví
Zvláštním rizikem, kterým se tento dokument zabývá, jsou účinky krve kontaminované prionovými strukturami ve spike proteinu.
Priony jsou špatně poskládané proteiny, které mohou způsobit neurodegenerativní onemocnění, jako je Creutzfeldt-Jakobova choroba (CJD) u lidí tím, že způsobují chybné skládání normálních proteinů v mozku.
Prionová onemocnění se vyznačují dlouhou inkubační dobou, následovanou rychlou progresí a vysokou úmrtností. Návrh, že spike protein SARS-CoV-2, zejména v určitých variantách, může obsahovat domény podobné prionům, je znepokojivý z několika důvodů:
Riziko přenosu – Pokud mohou být spike proteiny s prionovými strukturami přenášeny krevní transfuzí, existuje riziko, že mohou u příjemců způsobit prionová onemocnění. Prionové choroby je notoricky obtížné diagnostikovat včas, jsou nevyléčitelné a smrtelné, takže možný přenos prostřednictvím krevních produktů představuje významné bezpečnostní riziko.
Výzvy při detekci a eliminaci prionů – Současné metody krevního screeningu netestují specificky priony, a to jak proto, že prionová onemocnění jsou vzácná, tak proto, že detekce prionů v nízkých koncentracích je technicky obtížná. Pokud jsou v krvi lidí, kterým byla podána COVID vakcína se spike proteiny s vlastnostmi podobnými prionům, stávající protokoly o bezpečnosti krve nemusí stačit k zabránění přenosu.
Dlouhodobé obavy o bezpečnost – Prionová onemocnění mají dlouhou dobu latence, což znamená, že příznaky se mohou objevit až po letech nebo dokonce desetiletích po expozici. Toto zpoždění ztěžuje vysledování zdroje infekce ke krevní transfuzi a posouzení bezpečnosti dodávek krve v průběhu času.
Důsledky pro řízení krevního zásobení – Obavy z potenciálních rizik spojených s prionovými strukturami ve spike proteinech by mohly vést ke změnám kritérií způsobilosti dárců nebo k zavedení dalších screeningových opatření. Tyto změny by mohly ovlivnit dostupnost krevních produktů nezbytných pro běžné lékařské postupy.
Důvěra veřejnosti – Povědomí veřejnosti o těchto potenciálních rizicích, i když jsou teoretická nebo mají velmi nízkou pravděpodobnost výskytu, by mohlo ovlivnit ochotu lidí darovat krev nebo přijímat krevní transfuze, čímž by se snížila míra darování krve a celková důvěra v dárcovství krve a snížila by se bezpečnost krevních transfuzí.
Autoři zdůrazňují potřebu komplexních studií k lepšímu pochopení důsledků těchto prionových struktur ve spike proteinu, a to nejen ve vztahu k bezpečnosti mRNA injekcí, ale také ve vztahu k širším důsledkům pro intervence veřejné politiky v oblasti zdraví, jako je např. praxe krevní transfuze.
Další možná zdravotní rizika z kontaminované krve
Kontaminovaná krev může také představovat další vážná zdravotní rizika:
Snížená imunitní funkce u příjemců krve – Bylo prokázáno, že čím více dávek injekce COVID jste dostali, tím větší je pravděpodobnost, že budete trpět budoucími infekcemi, ať už SARS-CoV-2 nebo jinými viry, což ukazuje na závislost na protilátkách. Darování krve od lidí, kteří dostali více dávek injekcí mRNA, nemusí poskytnout dostatečnou imunitu proti běžným infekcím, což u příjemců vede k subklinickým infekcím a onemocněním.
Tvorba krevních sraženin a agregátů amyloidu – Pokud imunitní systém příjemce krve není dostatečně silný, aby neutralizoval spike protein, mohou se také tvořit krevní sraženiny a agregáty amyloidu.
Chronický zánět – Dlouhodobé vystavení antigenům z očkování proti COVID-19 může vyvolat tvorbu protilátek IgG4, což vede k chronickému zánětu a imunitní dysfunkci. Protilátky IgG4 se často vyskytují při chronické expozici antigenům, jako: při přetrvávajících infekcích, některých typech rakoviny a dlouhodobé expozici alergenům. IgG4 protilátky jsou také spojeny s jedinečným stavem známým jako IgG4-Related Disease (IgG4-RD), fibro-zánětlivé onemocnění charakterizované otoky nebo masy v postižených orgánech.
Krevní transfuze a riziko autoimunitních onemocnění
Autoři také upozorňují, že kontaminovaná krev může u příjemců spustit autoimunitní onemocnění. Nedávný výzkum ukázal, že pseudouridylace RNA, proces, ve kterém je uracil nahrazen syntetickým methylpseudouridinem, může vést k posunu rámce, což je chyba v dekódování, která může vyvolat produkci aberantních proteinů.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/donor_krev.jpg327500Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-05-31 17:02:182024-05-31 17:02:18Vědci volají po naléhavých opatřeních: Vyhněte se krvi očkovaných
Evropská unie (dále jen „EU“) vyváží produkty přes 6 bilionů dolarů ročně. Blok se může pochlubit diverzifikovanou ekonomikou zahrnující palivový a minerální průmysl, automobily, vakcíny a technologie.
Co se týče vakcín a balených léků, země EU tvoří nejméně 36 % celosvětového obchodu, přičemž Německo je zdaleka největším vývozcem těchto produktů z bloku.
Je pouze náhoda, že Německo je největším přispěvatelem Světové zdravotnické organizace („WHO“) a Evropská komise je pátým největším přispěvatelem?
Visual Capitalist před týdnem zveřejnil grafiku nejvyšších exportů členských států EU od roku 2022.
Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Finsko, Řecko, Litva, Švédsko a Nizozemsko mají ropný plyn nebo rafinovanou ropu jako svůj hlavní exportní produkt.
Kromě ropy významně přispěly k ekonomice EU automobily a automobilové díly. V Rakousku, České republice, Německu, Maďarsku, Portugalsku, Polsku, Rumunsku, na Slovensku a ve Španělsku byly největším exportem automobilové výrobky.
Další produkty pomohly diverzifikovat ekonomiku EU, napsal Visual Capitalist. Největším exportem Francie byla letadla, vrtulníky a/nebo kosmické lodě, zatímco Itálie a Dánsko vynikají v průmyslu balených léčiv. Irsko má významný farmaceutický průmysl, kde sídlí významné společnosti jako Pfizer, Johnson & Johnson, Merck a Novartis.
Podle tabulky s údaji, kterou poskytl Visual Capitalist na podporu jejich grafiky, vyvezl průmysl balených léků EU celkem 110,1 miliardy USD do zemí mimo EU takto:
Dánsko – balené léky v hodnotě 15,9 miliardy USD
Irsko – vakcíny v hodnotě 47,3 miliardy USD
Itálie – balené léky v hodnotě 34,4 miliardy USD
Slovinsko – balené léky v hodnotě 12,5 miliardy USD
Tyto informace však ukazují hodnotu vyvezených léků pouze pro ty země EU, kde byly léky největším exportem. Nezahrnuje například německý farmaceutický export, protože největším německým exportem byly automobily.
Abychom získali lepší představu o hodnotě farmaceutických výrobků, které EU vyváží, krátce jsme se podívali na zdroj informací Visual Capitalist.
V souladu se základem Visual Capitalist pro přípravu jejich grafiky jsme omezili náš přehled na dva farmaceutické produkty, které se objevily v jeho „ EU Exports by Country “.
V roce 2022 činil celkový vývoz „ balených léků “ celosvětově 460 miliard USD. Jedná se o produkty vyvážené zeměmi, a proto nezahrnují produkty, které jsou vyráběny pro domácí spotřebu.
Na seznamu OEC hlavních vývozců balených léků bylo Německo (74,8 miliardy USD) , Švýcarsko (45,4 miliardy USD), Spojené státy americké (38,2 miliardy USD), Irsko (34,8 miliardy USD) a Itálie (34,4 miliardy USD) – celkem 227,6 miliardy USD. 5 největších vývozců, kteří představují 49,5 % světového exportu nebo světového obchodu.
Grafika Visual Capitalist pro EU také odhalila „vakcíny“ jako největší export pro Irsko. Ty jsou zařazeny do kategorie farmaceutických produktů OEC podtřídy „ vakcíny, krev, antiséra, toxiny a kultury “. Tato podtřída zahrnuje vakcíny pro veterinární použití. Celkový celosvětový vývoz činil 330 miliard USD, včetně 4,05 miliardy USD na veterinární použití.
Hlavními vývozci vakcín OEC v roce 2022 byly Irsko (47,3 miliardy USD) , Belgie (47,1 miliardy USD) , Spojené státy americké (46,8 miliardy USD), Švýcarsko (46,7 miliardy USD) a Německo (45,5 miliardy USD) – celkem 233,4 miliardy USD pro prvních 5 exportérů, což představuje 70,2 % celosvětového exportu.
Ve výše uvedených odstavcích jsme vývoz z EU zvýraznili tučně. V obou dvou podtřídách farmaceutických výrobků jsou tři z pěti největších vývozců členské státy EU. Celkový vývoz EU od předních vývozců obou podtříd je 283,9 miliard USD, což představuje 36 % celosvětového vývozu ve výši 790 miliard USD (460 miliard USD + 330 miliard USD).
Přestože jsme nezískali údaje ze všech zemí EU pro všechny farmaceutické produkty, je již jasné, že balené léky a vakcíny tvoří významnou část obchodu EU.
Proč si toho všímáme? I když bychom nechtěli zakládat žádné „konspirační teorie“, také nevěříme na náhody.
WHO je ve zveřejňování svých výročních zpráv o několik let pozadu. Poslední finanční výkazy jsou za rok končící 31. prosince 2021. Podle přehledu přispěvatelů WHO je největším poskytovatelem finančních prostředků Německo, následované organizacemi Billa Gatese (Bill & Melinda Gates Foundation plus GAVI). Evropská komise je pátým největším přispěvatelem do WHO.
To, že Německo a EU jsou ochotny být tak velkými sponzory WHO, možná není taková záhada. Nejméně třetinu světového obchodu souvisejícího s balenými léčivy a vakcínami prodávají členské státy EU. Jaký je lepší způsob, jak tyto produkty prodávat a distribuovat, než prostřednictvím zdravotnické organizace, která má chapadla ve všech zemích světa? Nejen to, ale také globální organizace, která prostřednictvím mezinárodních předpisů nebo smluv může silně ovlivnit, až donucením, jaké produkty země nakupují, kolik a kdy.
WHO potvrzuje, že velké přispění k jeho věci přináší výsledky. „S příspěvkem ve výši 297 milionů USD v letech 2022–23 EU dále upevnila svou pozici předního a strategického globálního partnera WHO,“ uvádí WHO . Přidání:
Partnerství mezi EU a WHO je dlouhodobé a strategické a podporuje globální zdraví i země na celém světě v jejich úsilí o dosažení 3. cíle udržitelného rozvoje, pokud jde o dobré zdraví a pohodu, a dalších cílů SDG týkajících se zdraví.
Tato strategická spolupráce také umožňuje zemím, aby byly lépe připraveny k uplatnění aPřístup One Healthglobálním výzvám, jako je antimikrobiální rezistence, řešit zdravotní dopad změny klimatu, zlepšit sexuální a reprodukční zdraví a udržet na uzdě přenosné a nepřenosné nemoci.
Přístup One Health je všezahrnující agenda, která „uznává“, že lidé, zvířata a ekosystémy jsou propojeny. WHO tvrdí , že propojením lidí, zvířat a životního prostředí může One Health pomoci řešit celé spektrum kontroly nemocí. To je prodejní pole. One Health mimo jiné posílí průmysl očkovacích látek pro zvířata.
V roce 2011 WHO a EU zahájily partnerství pro univerzální zdravotní pokrytí („UHC“). V roce 2022 WHO a EU posílily svůj desetiletý závazek urychlit UHC prostřednictvím nového příspěvku EU ve výši více než 138 milionů USD do roku 2027.
„Tím se celkový příspěvek EU od roku 2019 zvýší na 306 milionů USD, čímž se EU stane největším dárcem partnerství [UHC], které v současnosti zahrnuje 115 zemí s více než 3 miliardami obyvatel. Toto partnerství s WHO je klíčovým výstupem nové globální zdravotní strategie EU ,“ uvádí WHO.
„V kontextu Globální zdravotní strategie EU se WHO a EU zaměřují na další posílení vzájemné spolupráce na základě zkušeností získaných během pandemické reakce na covid-19,“ dodává WHO.
Soudě podle neschopnosti vlád a WHO přiznat a vlastnit škodu a zkázu, kterou způsobily během éry COVID, ať už úmyslně nebo omylem, můžeme předpokládat, že „poučení“ znamená lekce, které se naučily o tom, jak se s tím příště lépe vypořádat. .
Také v roce 2022 spojily EU a WHO své síly v rámci iniciativy Team Europe (TEI). TEI je podle WHO „pro místní výrobu v Africe, na podporu místní výroby a přístupu k vakcínám, lékům a zdravotnickým technologiím v subsaharské Africe s přidělením 24,5 milionu eur z EU pro WHO“.
„Spolupráce mezi EU a WHO v této oblasti staví na stávajícím přístupu k partnerstvím mezi EU a WHO v oblasti léků, jako je vývoj zdravotnických řešení podporovaný EU pro řešení zanedbávaných tropických nemocí v endemických oblastech,“ uvádí WHO.
Jedním z cílů zdravotnických řešení podporovaných EU je „posilovat všeobecné zdravotní pojištění“. Dalším je „posílení zdravotních systémů“. Zde však příběh nabírá nečekaný spád.
Při pohledu na seznam projektů, na kterých se TEI podílí v různých regionech světa, se zdá, že je zde kladen velký důraz na „zelené“ nebo klimatické, digitální a „inkluzivní“ agendy bez zjevných iniciativ souvisejících se zdravím. V subsaharské Africe dokonce existuje iniciativa pro boj s organizovaným zločinem. Zdá se, že TEI není tím, za co WHO tvrdí, že je. Aby se potvrdilo, že nejde o zdraví a že WHO klame, globální iniciativy TEI jsou na svém trackeru uvedeny jako:
Celosvětové iniciativy jsme nijak podrobně nezkoumali, ale je zřejmé, že žádná z nich neupřednostňuje posílení zdravotních systémů nebo univerzální zdravotní pokrytí, které podle WHO slibuje přístup k celé řadě kvalitních zdravotnických služeb, které lidé potřebují, kdy a kde potřebují je.
Prostřednictvím TEI a souvisejícího Společného programování (JP“), spolupráce Team Europe a dalších evropských partnerů, činí EU kroky k vytvoření svého vlivu, který nesouvisí se zdravím, na celém globálním jihu.
Níže je mapa Team Europe a iniciativ jeho evropských partnerů po celém světě. Žlutý okraj označuje, že v zemi jsou vedeny TEI, a modrý odstín země označuje úroveň pokroku s JP.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/image-132.webp1040768Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-05-29 16:39:282024-05-29 16:39:28Třetina celosvětového obchodu s léky a vakcínami pochází ze zemí EU, které jsou také největšími sponzory WHO.
