https://www.youtube.com/watch?v=hssrYJ_FruQ
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20.11.2024
Kmín, vědecky známý jako Carum carvi , má dědictví, které sahá tisíce let zpět. Kmín, tradičně uznávaný pro svá aromatická semena a kulinářskou přitažlivost, je také dlouho ceněn pro své léčivé vlastnosti.
Moderní věda vrhá nové světlo na hodnotu kmínu jako léčivé rostliny, zejména v prevenci různých onemocnění. Studie publikované ve vědeckých časopisech, včetně Natural Products a Bioprospecting , zdůrazňují kmín jako léčivou rostlinu se slibnými aplikacemi při léčbě nemocí .
Semena kmínu, bohatá na esenciální oleje, jako je karvon a limonen, obsahují bioaktivní sloučeniny, o kterých se vědci domnívají, že mohou nabídnout podporu zdraví trávicího traktu, zánětů a dokonce i zdraví srdce. Níže jsou uvedeny některé léčivé vlastnosti kmínu:
Vlákno. Semena kmínu jsou zvláště bohatá na vlákninu, která je nezbytná pro zdraví trávicího traktu. Vláknina pomáhá udržovat vyváženou hladinu cholesterolu, podporuje pravidelnou stolici a dokonce přispívá ke zdraví tím, že snižuje riziko kardiovaskulárních problémů.
Vitamíny a minerály. Kmín nabízí vyváženou směs životně důležitých živin , včetně vitamínů A, C a E, stejně jako minerálů, jako je vápník, železo, hořčík a draslík. Vápník je například zásadní pro pevnost kostí, zatímco hořčík a draslík pomáhají regulovat krevní tlak a udržovat zdravé kardiovaskulární funkce.
Esenciální oleje a jejich sloučeniny. Plody kmínu obsahují esenciální oleje, přičemž karvon, myrcen a limonen tvoří 95 procent těchto olejů. Carvon je sloučenina zodpovědná za výrazné aroma kmínu a byl zkoumán pro jeho potenciální antioxidační a trávicí účinky. Mezitím myrcen a limonen zvyšují aromatickou komplexnost kmínu a podle výzkumu mohou také poskytovat protizánětlivé a antimikrobiální účinky.
Mastné kyseliny a bílkoviny. Semena kmínu jsou vynikajícím zdrojem esenciálních mastných kyselin, jako je kyselina linolová, olejová a petroselinová. Tyto mastné kyseliny podporují zdraví srdce a pomáhají udržovat zdravou pokožku. Kromě toho obsahuje kmín kolem 20 procent bílkovin. což z nich dělá cenný rostlinný zdroj bílkovin a asi 15 procent sacharidů – nabízí vyvážený profil makroživin.
Flavonoidy a fenolické sloučeniny. Kmín se může pochlubit řadou fenolických sloučenin, jako je kyselina kávová, a flavonoidy, jako je kaempferol a kvercetin. Tyto sloučeniny jsou známé pro své silné antioxidační vlastnosti, které pomáhají neutralizovat volné radikály v těle. Snižováním oxidačního stresu hrají antioxidanty klíčovou roli při snižování rizika chronických onemocnění a podpoře buněčného zdraví.
Další sloučeniny. Kmínová semena obsahují alkaloidy, třísloviny a terpenoidy, u kterých bylo zjištěno, že mají příznivé účinky na trávení. Například třísloviny mohou pomoci snížit zažívací potíže, zatímco alkaloidy a terpenoidy jsou zkoumány pro jejich potenciální roli při snižování zánětu a podpoře imunitního zdraví.
Při léčebném použití lze z kmínu připravit čaj nebo jej užívat jako doplněk. Jeho esenciální oleje můžete aplikovat i na pokožku . Zde jsou některé ze způsobů, jak kmín prospívá vašemu zdraví, podle studií:
Funkční dyspepsie, běžná trávicí porucha charakterizovaná nepohodlím a bolestí v horní části břicha, může těžit z terapeutických vlastností kmínu.
V mnoha klinických studiích užívali účastníci s funkční dyspepsií enterosolventní tobolky obsahující kmínový olej a l-mentol (ochlazující sloučenina nalezená v mátě peprné). V jedné studii účastníci užívající tobolky s kmínem a mentolem zaznamenali větší úlevu od symptomů ve srovnání s těmi, kteří užívali placebo. Symptomy, jako je plnost, tíha a tlak, se významně snížily ve skupině kmínu, která také hlásila méně příznaků bolesti v epigastriu.
V jiné rozsáhlé studii zaznamenali pacienti s funkční dyspepsií, kteří užívali podobnou kombinaci kmínu a mentolu, působivé 62procentní snížení symptomů ve srovnání s 26procentním snížením ve skupině s placebem.
Kromě toho pacienti užívající přípravek z kmínu hlásili zlepšení skóre kvality života. Jiná studie porovnávající tobolky s kmínem a mentolem s léčivem cisaprid zjistila, že obě léčby poskytují podobnou úroveň úlevy od dyspeptických příznaků, jako je nepohodlí a bolest – u pacientů se vyskytlo méně vedlejších účinků než u pacientů užívajících cisaprid.
V randomizované studii byli pacienti léčeni horkým kmínovým obkladem – typem teplého obkladu napuštěného kmínovým olejem – aplikovaným na břicho. Ve srovnání s kontrolními skupinami, které používaly obklady z horkého nebo studeného olivového oleje, zaznamenaly ty, které používaly obklad z kmínu, významně sníženou závažnost symptomů.
Kromě toho pacienti ve skupině kmínu zaznamenali zlepšení konzistence stolice a celkové skóre kvality života související s IBS. Pozoruhodné je, že s kmínovým obkladem nebyly spojeny žádné nežádoucí účinky – což z něj činí potenciálně bezpečnou doplňkovou možnost pro úlevu od syndromu dráždivého tračníku (IBS).
Kmín je také klíčovou složkou iberogastu – volně prodejného přírodního bylinného léku běžně používaného v Evropě a dalších částech světa pro gastrointestinální úlevu.
V jedné studii pacienti s papilárním karcinomem štítné žlázy (nejběžnějším typem rakoviny štítné žlázy) zaznamenali příznivé účinky, když byly doplňky z kmínu kombinovány s lékem na štítnou žlázu levothyroxinem.
Účastníci užívající 40 mg/kg/den tobolku kmínu spolu s obvyklou dávkou levothyroxinu zaznamenali po dvou týdnech zvýšení hladin hormonu stimulujícího štítnou žlázu (TSH). Kmín však také přispěl ke snížení hladin hormonů štítné žlázy T3 a T4. Je zajímavé, že poté, co pacienti přestali užívat kmín, se hladiny TSH během pěti měsíců vrátily k normálu.
Tato zjištění naznačují, že kmín by mohl ovlivnit hormonální rovnováhu štítné žlázy, i když je zapotřebí dalšího výzkumu, abychom plně porozuměli jeho účinkům a zajistili bezpečné užívání s jinými léky.
Studie zkoumala účinky kmínové vody – destilovaného extraktu z kmínových semen – na hubnutí u žen s vysokým indexem tělesné hmotnosti (BMI). V této randomizované, placebem kontrolované studii účastníci pili 30 ml kmínové vody 20 minut před obědem každý den po dobu tří měsíců. Ve srovnání se skupinou s placebem ženy užívající kmínovou vodu vykazovaly významné snížení procenta tělesného tuku, indexu tělesné hmotnosti, obvodu pasu a hmotnosti.
Skupina kmínu také hlásila sníženou chuť k jídlu, zejména na sacharidy, i když jejich příjem tuků a bílkovin zůstal nezměněn. Důležité je, že nedošlo k žádným výrazným změnám v krevním tlaku, hladině cholesterolu nebo srdeční frekvenci – což naznačuje, že kmínová voda může být bezpečnou volbou pro ty, kteří chtějí řídit svou váhu .
Přečtěte si více takových příběhů na NaturalCures.news .
Podívejte se na toto video o výhodách kmínu .
https://www.naturalnews.com/2024-11-20-caraway-potent-medicinal-herb-for-disease-prevention.html
18.11.2024
V poslední době se objevilo hned několik studií úzce souvisejících s genovými injekcemi. Zatímco u nás se zkoumala – a také potvrdila – příčinná souvislost mezi genovými injekcemi a poklesem porodnosti, tak v Nizozemsku se zkoumala souvislost s nadměrnou úmrtností v celém západním světě.
Dr. John Campbell se podrobně podíval na tuto nizozemskou studii o nadměrné úmrtnosti v období let 2020 – 2022. Byla publikována v renomovaném BMJ Public Health.
„Ačkoli se vakcíny COVID-19 byly podávány k ochraně lidí před úmrtím na Covid, byla zdokumentována i podezření na vedlejší účinky,“ poznamenávají vědci.
Od 1. ledna 2020 do 31. prosince 2022 bylo v západním světě zaznamenáno celkem o 3 098 456 úmrtí více, než byste čekali. Nadměrná úmrtnost pokračovala v nezmenšené míře i v těchto letech.
V roce 2020 činila nadměrná úmrtnost 1 033 122 (11,4 procenta), v roce 2021 to bylo 1 256 942 (13,8 procenta) a v roce 2022 pak 808 392 (8,8 procenta). Tito lidé umírali na srdeční choroby, mrtvici, krevní sraženiny.
„To vyvolává vážné obavy,“ píší vědci v závěru. Přesto toto téma není na politické agendě.
„Předchozí výzkum ukázal, že je hlášeno výrazně méně případů nežádoucích účinků po očkování, včetně úmrtí,“ poznamenávají vědci. Zřídka se provádí pitva.
Dodávají, že panují také obavy, že mRNA vakcíny způsobují větší škody, než se původně myslelo.
Nizozemští vědci, včetně profesora Gertjana Kasperse a odborné asistentky Saskie Mostert z amsterdamské UMC, dále píší, že francouzské studie naznačují, že mRNA vakcíny COVID-19 jsou produkty genové terapie, a že vedlejší účinky by měly být pečlivě sledovány po dlouhou dobu.
Některé studie navíc zjistily, že mRNA zůstává v mnoha orgánech týdny, ale podle některých zjištění i měsíce.
V Německu držela nadměrná úmrtnost krok s očkováním proti COVID-19, což je bezpečnostní signál, který by měl být předmětem dalšího výzkumu, říkají vědci.
Dr. John Campbell analyzuje studii vysoké nadměrné úmrtnosti v Evropě:
Poznámka: Pokud vás problematika účinků takzvaných „mRNA vakcín“ zajímá, tak pořad na podobné téma, který se zabývá příčinami extrémně nízké porodnosti ve vztahu ke genovým injekcím, najdete během 2 dnů na mém kanále Rumble…
16. 11. 2024
Změny byly nalezeny v mozkové tkáni hlodavců pod vlivem 5G antény. Studii provedli vědci z Tomské státní univerzity (TSU), podrobnosti jsou uvedeny v časopise Scientific Reports a experiment byl stručně popsán na webových stránkách univerzity. Projekt byl realizován s podporou federálního programu „Priorita 2030“.
„Experimentu se účastnili samci potkanů Wistar tří věkových kategorií: nezralí 5–6 týdnů (odpovídající dospívání u lidí), 10–11 týdnů (dospělí 40+) a 17–18 týdnů (u lidí 65+),“ říká Natalya Krivova. , vedoucí vědecký pracovník Laboratoře experimentální fyziologie Výzkumného ústavu biologie a biofyziky ÚTS.
Světová zdravotnická organizace doporučuje pro takové studie potkany Wistar, protože mají podobné reakce na různé podněty jako lidé. Experimenty zahrnující taková zvířata mohou pomoci předpovědět lidské fyziologické reakce na elektromagnetické záření.
Anténa 5G pro experiment byla navržena radiofyziky TSU pod vedením profesora Sergeje Shipilova.
TSU studoval tělesnou hmotnost, teplotu a kognitivní schopnosti hlodavců. Krysy byly vystaveny 5G anténě po dobu pěti týdnů, což odpovídá přibližně čtyřem letům lidského života.
Ukázalo se, že studované ukazatele se nelišily od ukazatelů potkanů v kontrolní skupině. To znamená, že pod vlivem záření experimentální subjekty nepociťovaly bolest, strach, stres a byly „v naprosté pohodě“. Ale podrobná studie zvířecí mozkové tkáně odhalila „významnou změnu v poměru antioxidantů k prooxidantům“.
Zatím není jasné, zda to povede k pozitivním (vznik nových schopností) nebo negativním (ztráta jakýchkoli schopností) důsledkům. Kromě toho je možné, že tělo bude schopno kompenzovat taková porušení.
Celý článek si můžete poslechnout v audio nverzi zde:
11/14/2024
V den a věk, kdy lidé identifikují strategie prevence srdečních onemocnění s konzumací toho, co jsou v podstatě toxické chemikálie, jako jsou aspirin a statinové léky, je osvěžující vidět, že klinický výzkum je prováděn o mocně kardioprotektivních vlastnostech lékací a mnohem bezpečnějšího koření.
Přesvědčivá nová studie publikovaná v časopise Journal of Nutrition and Metabolism zjistila, že denní dávka nové formy kurkumu (kurkuinu) významně zlepšila funkční stav krevních cév zdravých dospělých do dvou měsíců.
Randomizovaná, kontrolovaná, dvojitě zaslepená paralelní prospektivní studie zahrnovala devětapadesát zdravých dospělých, kteří byli přiděleni buď k placebo, 50?mg (50?mg), nebo 200?mg (200?mg) kurkuminu, po dobu 8 týdnů.
Studie poskytla pozadí toho, co je považováno za primární základní příčinu kardiovaskulárních onemocnění, a to neschopnost vnitřního výstelku krevních cév (endotelia) plně se rozšiřují v důsledku většinou bezpříznačného poškození, které může začít v raném věku:
Kardiovaskulární onemocnění (CVD) jsou často asymptomatická a mohou začít již v dětství [1]. Domněným mechanismem vedoucím k CVD je poškození vaskulárního endotelu, monovrstvy buněk, které uvolňují antiatrosklerotické molekuly, zejména včetně oxidu dusnatého [2]. Endoteliální funkce lze měřit jako snížená diferenciálnost (FMD) s poklesem průtoku (FMD) pomocí okluze brachiální tepny a následné dilatační odpovědi jako indikátor cévní funkce [1, 3]. Životní chování, které zvyšuje antioxidační stav a zachovává biologickou dostupnost oxidu dusnatého, může chránit před endoteliální dysfunkcí [4–6].
Intervina kurkuminu o 200 mg vedla k tomu, že to, co bylo zjištěno jako „klinicky podstatné“ zvýšení ditace zprostředkované průtokem (FMD), což je měřítko zdravé funkce krevních cév. Dokonce i mnohem nižší, 50 mg dávka kurkuminu vedla k 1,7% zvýšení FMD, i když bylo zjištěno, že je nižší klinická relevance, tj. „není klinicky rozhodující“.
Autoři shrnuli svá zjištění:
„Za zdánlivě zdravých dospělých vedlo 8 týdnů 200?mg suplementace ústních kurkuminů k klinicky významnému zlepšení endoteliální funkce měřené FMD. Splňování orální kurkumin může představovat jednoduchou strategii životního stylu pro snížení rizika kardiovaskulárních onemocnění.
Je zřejmé, že řešení a meliorace základní příčiny kardiovaskulárních onemocnění, jako je neschopnost tepen plně se dilatovat (endoteliální dysfunkce), dává mnohem větší smysl než pouhé ztenčení krve aspirinem nebo Warfarinem, aby jí pomohl projít užším a stále více ucpaným arteriálním prostorem. V druhém přístupu pokračuje základní onemocnění bezodkladně, ale nyní s dalšími riziky spojenými s použitím polo- nebo plně syntetických léků, jejichž vedlejší účinky jsou často smrtelnější než stav, který léčí. Chcete-li se dozvědět více o nebezpečích aspirinu a dalších „krevých hubitelů“, jako jsou antikoagulační léky, klikněte na hypertextové odkazy pro tyto termíny.
I když je to pozoruhodná, není to první studie, která prokázala hodnotu extraktu z kurkumy (kurkuinu) při produkci zdravějších funkcí krevních cév. V předchozí zprávě o roli kombinace koření založené na kurkumě („kurz“) s názvem „Ry Dilates Arteries With One Serving“ bylo prokázáno, že jediná porce kari dilates (zvýšení FMD). Můžete také zobrazit více než 40 studií z databáze GreenMedInfo kurkum na kardioprotektivních vlastnostech.
Ani kurkuma není jediným potravinovým přístupem k řešení a dokonce i zvrácení kardiovaskulárních onemocnění. Například jsme informovali o schopnosti avokáda neutralizovat tepny ztěžující vlastnosti jednoho hamburgerového jídla. Také schopnost granátového jablka reverzní plak hromadit v tepnách je také dobře zdokumentována a vysoce přesvědčivá. Jde o to, že jednoduché dietní intervence využívající léky prověřené, kulinářské koření, mohou mít silné dopady na riziko onemocnění, zdraví a pohození.
Existuje také obrovské množství publikované literatury, jejíž velkou část lze nyní nalézt v databázi GreenMedInfo.com, že kurkuma má doslova stovky zdravotních výhod.
https://www.naturalnews.com/2024-11-14-turmeric-better-than-aspirin-heart-disease-prevention.html
17.11
Hlavním důvodem, proč je proti Kennedymu tak velký odpor jak ze strany demokratů, tak ze strany RINO republikánů či korporátních médií, je fakt, že chce „zatočit“ s farmaceutickými korporacemi, na které má už roky spadeno.
Nicméně dosud šly díky vlivu těchto zločineckých kartelů všechny žaloby, které na ně Kennedy podal, k ledu, protože budoucí ministr zdravotnictví – na rozdíl od Big Pharmy – dosud neměl žádný vliv. To by se mělo už brzy změnit.
Jmenování Roberta F. Kennedyho Jr. budoucím ministrem zdravotnictví Spojených států způsobilo malé zemětřesení na trhu. Ceny akcií společností vyrábějících vakcíny prudce klesly.
Zdá se, že Big Pharmu čekají těžké časy. Korporacím, které desítky let kritizoval, to rozhodně neulehčí.
Osobnost dělá vlny ve finančním světě. Ze všech lidí má za Trumpa převzít ministerstvo zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr., muž, který už léta pitvá farmaceutický průmysl a při oprávněné kritice na něm nezanechává nit suchou.
Zprávy o nominaci Kennedyho dopadly na Wall Street jako bomba. Ve čtvrtek, když burzovní obchodníci ještě popíjeli odpolední kávu, přišel Trump se svým oznámením.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
16.11.2024
V záplavě celebrit, které zásobují sociální sítě protitrumpovskými tirádami, se najdou i výjimky, které otevřeně staronového prezidenta podporují. Ještě před volbami ho podpořil například Mel Gibson nebo Chuck Norris, přímo na oslavě vítězství na Trumpově sídle v Mar-a-Lago se pak objevil další známý herec – Sylvester Stallone
A zdá se, že v případě Stalloneho jeho podpora zachází snad až do přehnaného obdivu, což vyplývá i z jeho vyznání. Zřejmě už ve svém věku nepotřebuje přízeň Hollywoodu, pro který je jistě po svém vyjádření velkým vyvrhelem…
Herec Sylvester Stallone během slavnostního projevu v Mar-a-Lago ocenil nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa jako „skutečného Rockyho Balboa“ a „druhého George Washingtona“ a chválil jeho historické vítězství v návratu.
Představitel Rockyho zaujal publikum, když chválil Trumpovo vedení a odolnost a řekl, že jeho triumf na něj udělal hluboký dojem.
Stalloneho ikonická role Rockyho Balboa, boxera, který překonává značné překážky, aby dosáhl velikosti, se stala globálním symbolem odolnosti a odhodlání a Stallone má za to, že Trump sdílí něco z Balboova ducha.
„Jsme v přítomnosti skutečně mýtické postavy. Miluji mytologii,“ řekl Stallone.
„Podobný jedinec na této planetě neexistuje. Nikdo na světě nedokázal ze sebe vytáhnout to, co on,“ dodal. „Když George Washington bránil svou zemi, netušil, že změní svět. Nedokážeme si představit, jak by svět bez něj vypadal.“
Stallone pak Trumpa označil za druhého George Washingtona.
I když se Stallone během voleb držel ve stínu, projevil známky republikánské podpory tím, že se přestěhoval na Floridu.
Projevil také známky pro-life, když mluvil o tom, jak ho jeho matka málem potratila. Své šokující přiznání nabídl, když mluvil se svými dcerami Sophií a Sistine v jejich podcastu Unwaxed o novém dokumentu SLY, který se zaměřuje na jeho životní příběh.
Ačkoli Stallone popsal dětství, kdy byli všichni extrémně nešťastní s tím, kým byli, připustil, že jeho rodiče byli rezervovaní a neměli zájem vychovávat děti.
Dokument odhalil, že Stalloneho matka váhala, zda ho mít, a Sistine se zeptala, zda to znamená, že se cítil nechtěný.
Podle herce mu matka řekla: „Jediný důvod, proč jsi tady, je to, že nefungovalo ramínko,“ což byla narážka na domácí potraty.
Jeho matka mu také řekla, že by mu prokázala „laskavost“, kdyby mu otevřela okno, aby mohl umrznout k smrti, kdyby bylo opravdu něco v nepořádku s jeho mozkem.
„Samozřejmě, říkám si, jaký typ matky to říká svému dítěti?“ odpověděla Sophia.
Stallone řekl, že se rozhodl v dokumentu nesdělit nic o týrání ze strany matky, protože věřil, že by to by bylo na diváky příliš.
Níže se můžete podívat na Stalloneho proslov v Trumpově rezidenci na Floridě:
JUST IN: Sylvester Stallone introduces Donald Trump at Mar-a-Lago, says Trump is like the “second George Washington.”
“We are in the presence of a really mythical character. I love mythology.”
“This individual does not exist on this planet. Nobody in the world could have pulled… pic.twitter.com/3SZn7bOjsM
— Collin Rugg (@CollinRugg) November 15, 2024
Na dalším videu můžete vidět výše zmíněný rozhovor s jeho dcerami:
Sylvester Stallone is an abortion survivor.
His mother told him: „The only reason you’re here is because the hanger didn’t work.“ pic.twitter.com/YIDXAtaKEi
— Students for Life of America | Pro-Life Gen (@StudentsforLife) August 29, 2024
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde.:
Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. A je nemilosrdnou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme.
Následující text je převzat z dlouhodobé nejprodávanější knihy Vernona Colemana „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Tady je důkaz “. Dr. Coleman je po desetiletí předním světovým lékařsky kvalifikovaným kritikem očkovacích programů.
1) Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Teorie spočívá v tom, že když je jedinci podána vakcína – která se skládá z oslabené nebo mrtvé verze nemoci, proti níž je nutná ochrana –, jeho tělo bude podvedeno, aby si vytvořilo protilátky proti nemoci přesně stejným způsobem jako tělo. vytváří protilátky, když je vystaven samotné nemoci.
Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. Jak dlouho protilátky vydrží? Fungují vždy? A co ti jedinci, kteří neprodukují protilátky vůbec? Očkování, stejně jako většina medicíny, je mnohem nepřesnější věda, než by si lékaři (a farmaceutické společnosti) přáli, abychom si mysleli.
Pravdou je, že je bezohlednou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme. Důkazy ukazují, že nemoci, o kterých se předpokládá, že byly vyhubeny vakcínami, mizely dlouho předtím, než byly vakcíny zavedeny. A argument, že žijeme déle, je statistický mýtus, který spočívá na skutečnosti, že v minulosti byla kojenecká úmrtnost mnohem vyšší než nyní (kvůli kontaminované pitné vodě a dalším problémům veřejného zdraví). Když je kojenecká úmrtnost vysoká, průměrná délka života je nízká. Když kojenecká úmrtnost klesá, průměrná délka života se zvyšuje. (Pokud jeden člověk zemře ve věku 1 roku a druhý ve věku 99 let, má průměrnou délku života 50 let. Pokud předčasně zemřelý žije déle, pak bude průměrná délka života mnohem delší).
2) Vše, co musí lékaři udělat, je poznamenat si, u kolika dětí, které dostanou vakcínu, se rozvine nemoc, a pak tyto výsledky porovnat s počtem dětí, které nemoc dostaly, ale nebyly očkovány. To poskytne informace prokazující, že vakcína je (nebo není) účinná.
A mohli by si poznamenat počet očkovaných dětí, u kterých se po očkování rozvinou vážné zdravotní problémy, a pak to číslo porovnat s výskytem vážných zdravotních problémů u neočkovaných dětí. Co může být jednodušší než to?
Tyto testy by byly snadné a levné. Vyžadovali by jednoduše sběr některých základních informací. A bylo by životně důležité sledovat děti alespoň 20 let, abyste získali užitečné informace. Stačil by proces zahrnující 100 000 dětí.
Ale nevím o nikom, kdo by prováděl nebo provádí tento jednoduchý výzkum. Je možné, že takový základní výzkum nikdo neprovádí, protože výsledky by mohly být trapné pro ty, kteří chtějí prodávat vakcíny?
3) Stejně jako u černého kašle, tetanu a dalších nemocí výskyt a počet úmrtí na záškrt klesal dávno před zavedením vakcíny.
4) Když byla poprvé zavedena vakcína proti prasečí chřipce, bylo řečeno, že zabrání této nemoci. Pak bylo oznámeno, že zkrátí dobu trvání nemoci. Bylo řečeno, že v Mexiku došlo v důsledku chřipky ke 159 úmrtím, ale později to bylo opraveno na pouhých sedm úmrtí. Nezávislí lékaři varovali, že pro děti vedlejší účinky léku výrazně převažují nad výhodami a že jedno z dvaceti dětí trpí nevolností nebo zvracením (dostatečně závažným, aby způsobilo dehydrataci) a také nočními můrami. Nemoc byla diagnostikována na telefonní lince NHS (poskytované jako alternativa k mizející službě praktického lékaře) telefonními operátory, kteří byli pravděpodobně spokojeni s tím, že jejich diagnostické schopnosti jim umožňují rozlišit mezi chřipkou a časnými příznaky jiných, smrtelnějších onemocnění, jako je např. jako meningitida. (Stanovení diagnózy po telefonu je nebezpečná záležitost i pro lékaře.)
Vysocí politici v Evropě následně označili H1N1 za fingovanou pandemii a obvinili farmaceutické společnosti (a jejich lokajů) z podněcování falešného strašení. Omezené zdravotnické zdroje byly promarněny nákupem milionů dávek vakcíny. A miliony zdravých lidí byly zbytečně vystaveny neznámým vedlejším účinkům vakcín, které podle mého názoru nebyly dostatečně testovány.
Jako vždy byly s největším nadšením očkovány děti a starší lidé, kteří jsou imunologicky nejzranitelnější a nejsnáze se vakcínami poškodí.
5) První průlom ve vývoji vakcíny proti poliomyelitidě byl učiněn v roce 1949 s pomocí lidské tkáňové kultury, ale když byla v 50. letech 20. století připravena první praktická vakcína, byla použita tkáň opičích ledvin, protože to byla standardní laboratorní praxe. Vědci si neuvědomili, že jeden z virů běžně se vyskytujících v buňkách opičích ledvin může způsobit rakovinu u lidí.
Pokud by byly k přípravě vakcíny použity lidské buňky (jak mohly a měly být a jak jsou nyní), původní vakcína proti poliomyelitidě by byla mnohem bezpečnější.
(Jako vedlejší problém je to další příklad hlouposti používání zvířecí tkáně při léčbě lidských pacientů. Popularita používání transplantací pocházejících ze zvířat naznačuje, že lékaři a vědci se z této chyby nic nepoučili. Někdy si zoufám nad těmi, kteří tvrdí, že je v léčitelské profesi, většina členů lékařského zařízení nemá mozek potřebný pro kariéru v úklidu ulic.)
Rakovina kostí, mozku, jater a plic byla spojena s virem opičích ledvin SV40 a asi 17 milionů lidí, kterým byla podána vakcína proti obrně v 50. a 60. letech 20. století, je pravděpodobně nyní ohroženo (včetně mě). Navíc se nyní zdá, že existují důkazy, že virus může být přenesen na děti těch, kterým byla podána kontaminovaná vakcína. Virus SV40 z vakcíny proti dětské obrně byl již nalezen u rakoviny, která se vyvinula jak u jedinců, kterým byla podána vakcína jako ochrana proti dětské obrně, tak u dětí jedinců, kterým byla vakcína podána. Zdá se nepředstavitelné, že by se virus mohl dostat do nádorů jinak než prostřednictvím vakcíny proti dětské obrně.
Americká vláda byla před tímto nebezpečím varována již v roce 1956, ale lékař, který to zjistil, byl ignorován a její laboratoř byla uzavřena. Překvapení, překvapení. Bylo to pět let po tomto objevu, než farmaceutické společnosti začaly s screeningem viru. A dokonce i tehdy měla Británie na skladě miliony dávek infikované vakcíny proti dětské obrně. Neexistují žádné důkazy, že vláda vakcínu stáhla, a tak byla téměř jistě jen používána, dokud vše nezmizelo. Nikdo si tím nemůže být jistý, protože v Británii byly oficiální záznamy, které by identifikovaly ty, kteří dostali kontaminovanou vakcínu, všechny zničeny ministerstvem zdravotnictví v roce 1987. Kupodivu zničení těchto dokumentů znamená, že nikdo, kdo onemocní rakovinou v důsledku vakcíny, kterou dostali (a která byla jejich rodičům doporučena vládou), mohou proti vládě podniknout právní kroky. Sakra. Svět je tak plný překvapení. Moje jediná zbývající otázka je jednoduchá: Jak tito parchanti v noci spí?
6) Jednou z největších chvástání lékařské profese je to, že vymýtil neštovice pomocí vakcíny. Sám jsem tomuto tvrzení mnoho let věřil. Ale není to pravda.
Jedna z nejhorších epidemií pravých neštovic všech dob se odehrála v Anglii v letech 1870 až 1872 – téměř dvě desetiletí po zavedení povinného očkování. Po tomto důkazu, že očkování proti neštovicím nefungovalo, lidé z Leicesteru v anglickém Středozemí odmítli další očkování. Když počátkem 90. let 19. století udeřila další epidemie pravých neštovic, lidé z Leicesteru spoléhali na dobrou hygienu a systém karantény. Během této epidemie došlo v Leicesteru k jedinému úmrtí na neštovice. Naproti tomu občané jiných měst (kteří byli očkovaní) umírali v obrovském množství.
Povinné očkování proti neštovicím bylo v Německu zavedeno na základě státních podzákonných předpisů, ale tyto očkovací programy neměly na výskyt onemocnění vliv. Naopak epidemie neštovic stále narůstala a v roce 1870 mělo Německo nejvážnější epidemii neštovic ve své historii. V té době zavedla nová Německá říše nový národní zákon, který činí očkování proti neštovicím ještě přísnějším právním požadavkem. Policie dostala pravomoc prosazovat nový zákon.
Němečtí lékaři (a studenti medicíny) se učí, že to byl říšský zákon o očkování, který vedl k dramatickému snížení výskytu neštovic v Německu. Ale pozorný pohled na čísla ukazuje, že výskyt neštovic začal klesat již předtím, než zákon vstoupil v platnost. A legálně vynucený národní program očkování proti neštovicím tuto nemoc nevymýtil.
Lékařům a farmaceutickým společnostem se to nemusí líbit, ale pravdou je, že dohled, karanténa a lepší životní podmínky zbavily neštovice – nikoli vakcína proti neštovicím.
Když vrcholila mezinárodní kampaň za odstranění neštovic ve světě, počet případů neštovic rostl pokaždé, když došlo k rozsáhlému (a drahému) hromadnému očkování populací ve vnímavých zemích. V důsledku toho došlo ke změně strategie. Programy hromadného očkování byly opuštěny a nahrazeny dozorem, izolací a karanténou.
Mýtus, že neštovice byly vymýceny pomocí programu hromadného očkování, je jen mýtus. Neštovice byly vymýceny pomocí identifikace a izolace pacientů s touto nemocí.
7) Před desítkami let bylo zjištěno, že v plicních sanatoriích, která se specializovala na léčbu pacientů s TBC, nebyl žádný rozdíl v míře přežití pacientů, kteří byli „chráněni“ proti TBC očkováním BCG, ve srovnání s mírou přežití pacientů. kteří žádnou takovou „ochranu“ nedostali.
8) Ačkoli oficiální mluvčí tvrdí opak, nevěřím, že vakcína proti černému kašli měla někdy významný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Dramatický pokles počtu úmrtí způsobených touto nemocí přišel dlouho předtím, než byla vakcína široce dostupná, a byl, jak se historici shodují, výsledkem zlepšených opatření v oblasti veřejného zdraví a používání antibiotik.
Bylo to v roce 1957, kdy byla vakcína proti černému kašli poprvé zavedena na národní úrovni v Británii – ačkoli vakcína byla vyzkoušena koncem 40. a začátkem 50. let 20. století. Ale výskyt černého kašle a počet dětí, které na tuto nemoc umíraly, před rokem 1957 velmi výrazně poklesly. Takže například v roce 1950 lékaři hlásili 170 000 případů černého kašle, v roce 1955 jen asi 80 000 případů. Zavedení vakcíny skutečně příliš neznamenalo, pokud vůbec nějaký, pokles výskytu onemocnění. Třicet let po zavedení vakcíny se v Británii stále pohybovalo kolem 1000 případů černého kašle týdně.
Podobně čísla ukazují, že zavedení vakcíny nemělo žádný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Míra úmrtnosti spojená s touto nemocí znatelně klesala od počátku 20. století a rychle od 30. a 40. let 20. století – zvláště strmý pokles po zavedení sulfonamidových léků. Černý kašel je nepochybně extrémně nepříjemné onemocnění, ale již mnoho let není hlavním zabijákem. Následující vlády často předpovídaly nové epidemie černého kašle, ale žádná z předpovídaných epidemií nepřinesla předpovídanou devastaci.
Moje druhá poznámka je, že vakcína proti černému kašli není ani příliš účinná, ani bezpečná. Účinnost vakcíny je vedlejším zájmem – ačkoli tisíce dětí, které byly očkovány, stále onemocní touto nemocí – protože největší kontroverze se týká bezpečnosti vakcíny. DHSS vždy tvrdila, že závažné nežádoucí reakce na vakcínu proti černému kašli jsou extrémně vzácné a oficiální doporučení bylo, že riziko poškození mozku dítěte vakcínou není vyšší než jedno ze 100 000. Pomineme-li skutečnost, že riziko jedna ku 100 000 považuji za nepřijatelné, je zajímavé prozkoumat toto číslo trochu blíže, protože po malém průzkumu je jasné, že číslo jedna ku 100 000 je odhad.
Řada vědců studovala rizika poškození mozku po očkování proti černému kašli a jejich výsledky jsou fascinujícím čtením. Mezi lety 1960 a 1981 bylo například publikováno devět zpráv, které ukazují, že riziko poškození mozku kolísalo mezi jedním z 6 000 a jedním ze 100 000. Průměr představoval riziko jeden ku 50 000. Z těchto čísel je zřejmé, že vláda prostě zvolila číslo, které ukázalo, že vakcína proti černému kašli je nejméně riziková. Navíc číslo 100 000 bylo samo o sobě odhadem – odhadem.
Ačkoli britská vláda trvale prohlašuje, že černý kašel je nebezpečná nemoc, čísla ukazují, že to není ten nevybíravý zabiják, za kterého se vydává. Černý kašel způsobí v Británii jen velmi málo úmrtí ročně. Mnohem více úmrtí je způsobeno tuberkulózou a meningitidou.
Pravda o vakcíně proti černému kašli je taková, že v minulosti to byla katastrofa. Vakcína byla v některých zemích stažena kvůli rozsahu poškození mozku spojeného s jejím použitím. V Japonsku, Švédsku a západním Německu byla vakcína v minulosti vynechána z pravidelných očkovacích plánů. V Americe před několika lety dva ze tří výrobců vakcín proti černému kašli přestali vakcínu vyrábět kvůli nákladům na soudní spory. 6. prosince 1985 publikoval Journal of the American Medical Association významnou zprávu ukazující, že vakcína proti černému kašli byla bezpochyby spojena s rozvojem vážného poškození mozku.
Posledním hřebíčkem do víka rakve je skutečnost, že britská vláda v tichosti vyplatila odškodnění rodičům stovek dětí, kterým vakcína proti černému kašli poškodila mozek. Některým rodičům, kteří přijali náhradu škody v prvních letech, bylo poskytnuto pouhých 10 000 liber.
Můj překvapivý závěr je, že vakcína proti černému kašli již mnoho let zabíjí nebo těžce zraňuje více dětí než samotná nemoc. V desetiletí po roce 1979 dostalo asi 800 dětí (nebo jejich rodičů) peníze od vlády jako kompenzaci za poškození mozku způsobené vakcínou. Ve stejném období bylo na černý kašel zabito méně než 100 dětí. Myslím, že to udělalo vakcínu nebezpečnější než nemoc. A to je jistě zcela nepřijatelné. Proč tedy britská vláda nadále povzbuzovala lékaře k používání vakcíny?
9) Je všeobecně známo, že lidé, kteří jsou zdraví, jsou odolnější vůči nemocem. Například infekční choroby nejméně pravděpodobně postihnou (a zabijí) ty, kteří mají zdravý imunitní systém. Je smutné a nepříjemné, že stále přesně nevíme, jak imunita funguje, a pokud stále přesně nevíme, jak funguje imunita, je těžké pochopit, jak bychom mohli přesně vědět, jak mohou vakcíny fungovat – a jaké škody mohou způsobit. . To je však potenciálně trapný a nepohodlný problém, a proto se jedná o problém, o kterém se ve zdravotnickém zařízení nemluví.
Co víme, je, že jelikož se vakcíny obvykle podávají injekčně, obcházejí normální obranné systémy těla. Nevyhnutelně je proto očkování krajně nepřirozeným procesem. (Slova „extrémně nepřirozený proces“ by měla znepokojovat každého, kdo se obává dlouhodobých následků.)
Dobrou zprávou je, že naši imunitu vůči nemocem můžeme zlepšit tím, že budeme jíst moudře, nebudeme mít nadváhu, budeme pravidelně mírně cvičit a budeme se vyhýbat pravidelnému kontaktu. s toxiny a karcinogeny (jako je tabákový kouř a karcinogeny v mase). Pokud by lékaři v těchto otázkách poradili a vysvětlili, co je známo o imunitním systému, mohli by bezpochyby zachránit mnoho životů. Ale kde je zisk z poskytování tak jednoduchých rad? Drogové společnosti na tom nemohou vydělat. A lékaři také ne.
To mimochodem není cynismus ani skepse. Je to přímá, prostá, nepřikrášlená, nepřikrášlená pravda.
Už nevěřím, že vakcíny hrají nějakou roli v ochraně komunity nebo jednotlivce. Vakcíny mohou být ziskové, ale podle mého názoru nejsou ani bezpečné, ani účinné. Raději vkládám svou důvěru do budování svého imunitního systému.
Výše uvedené je převzato z „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže “ od Vernona Colemana – který je dostupný v knihkupectví na webových stránkách Dr. Colemana .
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
https://expose-news.com/2024/11/15/nine-things-about-vaccines-that-you-should-know/
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.11.2024
Nyní, když byl Donald Trump znovu zvolen prezidentem Spojených států, je Robert F. Kennedy Jr. připraven pustit se do zavírání Billa Gatese, Tonyho Fauciho a všech dalších vedoucích pracovníků Big Pharma, kteří se spikli s médii, aby cenzurovali ošklivou pravdu. o „vakcínách proti koronaviru Wuhan (COVID-19).
Každý z těchto Big Pharma hacků předpokládal, že Kamala Harris vyhraje a celou věc zamete pod koberec. Nyní, když se Trump chystá podruhé nastoupit do úřadu, mnoho z nich se uchází o úkryt.
Kennedy pomohl odhalit důkazy, které ukazují, že injekce COVID jsou spíše biologické zbraně než poctivá medicína. Jejich účelem bylo mimo jiné znechutit širokou veřejnost a zároveň snížit populaci a položit základy globálního lékařského fašismu.
Gates napumpoval miliardy dolarů do výroby úderů Operation Warp Speed, kterým Kongres a Trumpova administrativa vydláždily cestu zákonem PREP Act. Vzhledem k tomu, že Gates nedávno také financoval 50 milionů dolarů na kampaň Kamala, Kennedy chce, aby zaplatil.
„[Bill Gates] byl v Nizozemsku obžalován za to, že lhal veřejnosti o vakcíně COVID-19 ,“ řekl Kennedy minulý měsíc. „A bude muset jít k soudu.“
„Myslíš, že chce jít k soudu tady ve Spojených státech amerických? Myslíš, že to je jeden z důvodů, proč se rozhodl dát 50 milionů dolarů Kamale Harris?“
(Související: Věděli jste, že Donald Trump je prvním americkým prezidentem, který vyhrál tři volby, ale slouží pouze dvě funkční období, která nejdou po sobě?)
Podobně jako se Nizozemsko také snaží udělat u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) s ohledem na situaci Izraele a Gazy, tamní právní systém chce také pohnat Gatese k odpovědnosti za to, co všechno udělal prostřednictvím COVID.
Gates se snaží tvrdit, že soudce v Nizozemsku, který ho stíhá, nemá žádnou jurisdikci, ale přesto bylo v srpnu vydáno rozhodnutí, které se shoduje s rozhodnutím z USA, které Kennedymu umožňuje žalovat Bidenův režim za nátlak na společnosti sociálních médií, aby cenzurovat pravdivé informace o COVID injekcích.
„Soud shledal, že Kennedy pravděpodobně uspěje se svým tvrzením, že potlačení zveřejněného obsahu bylo způsobeno jednáním vládních obžalovaných, a existuje značné riziko, že v blízké budoucnosti utrpí podobnou újmu,“ řekl americký okresní soudce Terry Doughty. Louisiany ve svém srpnovém rozhodnutí ve prospěch Kennedyho pozice.
V komentáři k tomuto rozhodnutí generální právní zástupce Children’s Health Defense (CHD) Kim Rosenberg pochválil soudce Doughtyho za to, že „pečlivě a jasně“ analyzoval zákony a fakta při aplikaci „rámce z nedávného rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Murthy v. Missouri ohledně postavení“.
„Soud také pevně shledal ve prospěch žalobců, že se žalobci nevzdali – a skutečně kladně vznesli – kromě nároků posluchačů také přímé cenzurní nároky.“
Fauci se stejně jako Gates zoufale snaží uniknout spravedlnosti, přestože se dopouští mnoha „zvrhlých zločinů proti lidskosti“, abych citoval jeden mediální zdroj.
„Kromě prosazování smrtící vakcíny Fauci také nutil lidi nakažené AIDS, aby užívali jeho smrtící lék AZT, což vedlo k úmrtí více než 300 000 lidí,“ uvedl Disswire .
„RFK, který bude brzy jmenován ministrem zdravotnictví za prezidenta Donalda Trumpa, také slíbil, že vyhodí celý tým Národního institutu zdraví (NIH) a uvězní Fauciho.“
Kromě toho, aby byla Amerika opět zdravá, Kennedy v nedávném projevu o Trumpovi také řekl, že novým zvoleným prezidentem bude prezident, „který nás bude chránit před totalitou“.
Nejnovější zprávy o všem, co se týká Trumpa, najdete na Trump.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
14.11.2024
https://bezpressu.news/videa/shrnuti-summitu-brics-brics-pay-nova-rozvojova-banka-novi-clenove/
