, ,

Ľubomíra Bačíková, 26.03.2024, večerní zprávy, Témata: Válka na Ukrajině je totálně ztracená!!!

26.03.2024: Večerní zprávy, Témata: Válka na Ukrajině je totálně ztracená!!!

📌🔝🔝🔝💥💥💥26.03.2024, Redacted, Roman Kirsch: „To bylo poslední ZÁCHRANNÉ STÉBLO pro Ukrajinu, je to ale už pryč“, říká Douglas MacGregor; 1.díl

Clayton Morris má hosta plukovníka MacGregora.

👉 Clayton Morris: „Spojené státy mají rozpočet ve výši 1,2 trilionu dolarů, u nás je to bilion Kč, čili 1.200 miliard, ale mysteriózně tam nejsou vidět žádné peníze pro UA v tom novém rozpočtu. Byli tam tuny peněz pro Izrael, také pro LGBT komunitu a další věci až zbytečného charakteru. Ale žádné peníze pro Ukrajinu. Všechno to přichází do velmi zajímavého momentu. Hned dostanete mínění našeho hosta, za chviličku. Následkem teroristického útoku v Moskvě, kde bylo zabito 137 lidí a 4 děti, tak hned Rusko spustilo několik útoků přes noc na UA, na Kyjev, tam také zasáhli budovy Ukrajinských bezpečnostních sil. Rusko také napadlo energetickou infrastrukturu na UA. Podle nových ranních zpráv, Ruská raketa zasáhla i elektrárnu na řece Dněpru, bylo to zachyceno na kameře. Byla to aktivita leteckých sil, také bylo těžké bombardování na západní UA. Takže vstupujeme do nové fáze v té globální situaci? Dostáváme se do fáze, kde si Putin uvědomil, že vstupoval příliš pomalu, jak se mu vyčítalo? Plukovník MacGregor je bývalý poradce prezidenta Trumpa a také je výkonní ředitel společnosti „Naše země, náš výběr“. Tak podívejme se, co má smysl v téhle té bláznivé situaci. Také má obrovskou bojovou zkušenost. Vítejte tady plukovníku.“

👉 Douglas MacGregor: „Tak jsem opět rád, že Tě vidím Cleytne.“

👉 Clayton Morris: „Tak jaká je momentálně tvá reakce teď? K tomu útoku v Moskvě. Západ rychle přišel s tím, že je to ISIS, také Austrálie říká, nevěřte Putinovi, oni si to udělali sami. Bal to určitě Putin, který tento útok provedl, čili samotné Rusko, stejně, jako si vyhodili do povětří Nord Stream 1, a 2. Jako samozřejmě jako každý útok v Moskvě, to je útok samotného Putina, zaútočil samozřejmě na své vlastní budovy. Jaká je Tvoje úvodní reakce na ten útok a na Putinovu odpověď okamžitě po té události?“

👉 Douglas MacGregor: „Tak abychom pochopili západní komentáře, a tedy i ty reakce. Jakým způsobem oni na to zareagovali, tak máme tady 2 klíčové momenty. Čím se zaobírá západ, tak já k tomu mám tento komentář. Zelenského režim je něco jako velmi vážně zraněné zvíře, které umírá a jeho stávající reakce je zasáhnout a útočit na všechny strany. Až přijde hořký konec, než aby se úplně vzdal a ukončil to vraždění, aby raději jednal. Prostě, Zelenského režim je umírající entita a dělá všechno, jak může eště něco dokázat, kope kolem sebe. Žádnou možnost už nemá na bitevním poli, tedy na pozemním bojišti, může stěží bránit to, co drží na zemi, tak se otáčí na další formy, akce, jako je třeba tenhle útok. Válečné drony používá na zasahování cílů v Rusku, je jedno jakých. To je první věc. Druhá věc je, že NATO je v naprostém chaosu. Za oponou jeho lidé podléhají panice. Oni dobře vědí, že ta válka je ztracená. A vědí to už delší dobu. Vzpomeňte si, když jsme hovořili, vlastně minulý rok o summitu aliance NATO v Litvě, ve Vilniusu, tak nikdo nechtěl mluvit se Zelenským, Zelenskému prostě ukazovali chladné ramena, čili záda. Oni koukali na Zelenského, jako na individuum, který jim prostě jenom lže o své schopnosti porazit Rusy. Oni také si lhali sami sobě od 1. dne té války. Slíbili modré z nebe, že dodáme hory a dodali jsme tak malý kopec. Takže NATO je ve zmatku. Lídrem NATO je Washington, hlavou NATO!!! Podívejte se na Macrona. Vystoupí na pódium a řekne všem? Francie bude bojovat s Rusi na Ukrajině, což je samozřejmě totálně absurdní. On má připraveno 700 vojáků, které může poslat kamkoliv po světě a slíbí 20.000 vojáků!!! Může se to snažit sehnat a když zjistí, že je sežene, udělá krok dolu, zase na zem a řekne, dobře, my budeme tam na UA plnit nebojové role. No NATO samotné je prostě v rozvratu a ve zmatku! A vidíte, že Němci ho usadili a řekli ne, na to zapomeň. Přímý podíl na UA za žádných okolností. A nejnovější členové aliance NATO, Finové, Švédi, asi si mysleli, že tam pošlou tisíce svých vojáků na UA, což není pravda. Ne, není tam nikdo. Macron je prostě osamocen. Jednotky měli být v Rumunsku a teď je Polsko. Vidíte, že oni se snaží udělat všechno pro komfort Spojených států, ale je to prostě katastrofa pro alianci NATO. Všechno, co se dnes děje je proti dvěma faktům. Zelensky skončil, jeho režim umírá, NATO je ve zmatku, nemá žádné vedení a nechce uznat to, co už všichni vědí, že válka je prostě totálně ztracená!!!!!

 

https://youtu.be/fEHHjBGPOnc?si=JyUEPH5vfu8S0aQahttps://youtu.be/fEHHjBGPOnc?si=JyUEPH5vfu8S0aQa

 

📌💥💥💥26.03.2024, Hindustan Times, Roman Kirsch: „Bombardování se zvyšuje“: Rusko zasypává deštěm raket Zelenského domácí „hřiště“; Ukrajina se obává porážky a obsazení dalšího města Časiv Jar…

 

https://youtu.be/8EUVaGC4V8s?si=AblznaG6_fIhiB0h

 

📌💥💥💥26.03.2024, Hindustan Times, Roman Kirsch: Rusko ukořistilo německou „válečnou trofej“; členská země aliance NATO Německo je „rozčíleno“ stále opakovaným požadavkem na rakety Taurus…

 

https://youtu.be/-yA7k-xTQbE?si=1DC9509knpIBIEUT

 

📌 26.3.2024, Na férovku, Petr Holec: Fialovo Česko hledá nepřítele. A Rakušan další hňupy…

 

https://youtu.be/IEreL1sA99Y?si=CXUZhu-uetzZ5QWG

 

📌 26.3.2024, ABJ, Jana Bobošíková: J. Banáš: Fiala si chce šplhnout. Macron je tajtrdlík. Slovenským prezidentem bude Pellegrini. Vítejte u Aby bylo jasno. Ovlivnila Fialova vláda přerušením jednání s vládou Roberta Fica volbu prezidenta na Slovensku? Jaká je ve slovenské společnosti atmosféra? Koho zvolí Slováci za necelé dva týdny hlavou státu? Jak se bude vyvíjet konflikt na Ukrajině? A proč jsou novináři zbabělci? I o tom bude řeč.

Pozvání přijal významný slovenský diplomat, politik, topmanažer, dramatik a spisovatel. Místopředseda Parlamentního shromáždění NATO. Podle literárních kritiků slovenský Dan Brown a hledač pravdy, podle svých slov pak především pacifista. Pan Jozef Banáš. Dobrý den.                                                                                        https://youtu.be/3okrS_BVRgY?si=Zn9wX0iGo-b60LAT

 

📌 26.3.2024, Volný Blog, Jana Černeková: Když je dítěti zpochybněna schopnost poznání, zda je kluk, či holka, je vnitřně rozbito, nedokáže si vytvořit vlastní osobnost!

Jarmila Klímová: Co se stane společnosti, která zrelativizuje vše – hodnoty, na kterých doposud stála, vztahy, na kterých stavěla, jistoty, o které se opírala, která přestane upírat oči ke skutečným autoritám – a namísto toho postaví na piedestal kohokoli jen proto, že má nejvíce followerů? Nevíte? Tak se rozhlédněme kolem. Stále více lidí má potíže psychické, a ty se velmi snadno přetaví do fyzických. Každá mince má ovšem dvě strany: Proč se zvyšuje množství lidí, kteří jsou diagnostikování jako duševně nemocní? Nás host, psychiatryně Jarmila Klímová, která se však věnuje především psychosomatice, odpověděla: „Blbá nálada, smutky, kňouráníčka, a tak dále, se dnes patologizují. Dnes se dávají diagnózy každé sebemenší odchylce od kýženého ideálu. Můžeme začít spekulovat, proč tomu tak je. Například proto, že se tam tím pádem výborně začnou hrnout antidepresiva. Podívejte se, jaké procento dětí na školách pravidelně používá antidepresiva. … Už před nějakými osmi deseti lety jsem slyšela paní učitelku ze střední školy, že třetina dětí užívá antidepresiva.“ A v rozhovoru o tom, co vše se podílí na skutečnosti, že ztrácíme pevný bod, jiskru i radost ze života – a naše děti s námi – si budeme povídat i dnes.

Martina: Jenomže to je nový trend, nové trendy ve výchově, nové trendy ve školství, všechno je rozvolněno, diskutujeme o tom, jestli jsi kluk, nebo holčička, neziskovky o tom chodí vyprávět do škol, že když je jim dvanáct let, a nejsou spokojeny ve svém těle, tak by se možná mohly zamyslet nad tím, jestli jsou ve správném těle. Když jsi tady hovořila o hodnotách, tak my zrelativizujeme krásu, protože každému se přece líbí něco jiného, zrelativizujeme hudbu, protože přece každý hluk je hudbou, zrelativizujeme pravdu, protože přece každý má svou pravdu. Jak se tady v téhle rozplizlé společnosti, a v téhle asi opravdu krizi – kterou jsi na začátku pojmenovala jako hlubokou krizi mravní – znova poskládat, a kde hledat pevný bod, který nám umožní nejenom pohnout zeměkoulí, ale hlavně se znovu vrátit ke známému: „Ano, ano. Ne, ne.“

Jarmila Klímová: Ty to teď vyjmenováváš, a mně se vlastně udělalo špatně.

Martina: Prášek?

Jarmila Klímová: Mně se opravdu udělalo špatně. Úplně jsem cítila – s každým slovem, ke kterému jsi přiřadila slovo „zrelativizujeme“ – tíhu na hrudníku, protože to je šílený. Já vím, že jsi mi položila otázku: Jak z toho ven? Ale chtěla bych říct ještě jednu věc – vrátím se k dětem. Dítě, které nemá řád, nemá pravidla, nemá hodnotový rámec, nasává všechno, co mu nabídnete. Pozor, nabídnu jednu analogii: Všechno má nějaký svůj vývoj z hlediska vkusu, trendu, a tak dále, a můžeme se podívat, co se třeba za 40 let odehrálo v pornografii. Nejenom odborníci si začali všímat, že sexuální preference u běžené populace se začaly měnit podle toho, co se točilo za porno, že díky tomu, že lidé toto porno sledovali, tak se to zrcadlilo v jejich vzrušivosti a v jejich sexuálních tendencích, a to právě podle toho, na co se dívali, a předchozí erotické představy odešly. Až takovýto vliv.

A teď, když si vezmeme analogii ve škole, tak dítě – holčička, chlapeček, maminka, tatínek, rodina, – ve věku 6 až 12 let, když se na to podíváme z hlediska psychosexuálního vývoje, zdaleka ještě není hotový člověk. Tedy, měl by být opatrován a ošetřován, veden v nějakých pravidlech a hranicích, aby se jeho osobnost mohla formovat životaschopným směrem. Bezvadné. A teď těmto dětem, které nejsou ještě osobnostně zdaleka hotové, se začne říkat: „To, že jsi holčička, ještě nemusí být pravda. A co když nejsi?“ A to dítě jako co?

 

Celý rozhovor si můžete přečíst a v audio verzi poslechnout  ZDE

https://volnyblog.news/kdyz-je-diteti-zpochybnena-schopnost-poznani-zda-je-kluk-ci-holka-je-vnitrne-rozbito-nedokaze-si-vytvorit-vlastni-osobnost/

 

📌🔝🔝🔝 👹 👹 👹 České korunovační klenoty: Které Fiala nechal odvézt do Německa, prý na půl roku! https://www.facebook.com/share/v/eoAUNaCyBfZHPtc1/

 

Svatovítský poklad v Praze je sbírka uměleckých a historických předmětů, především nádobí, nářadí, náčiní a klenotů z drahých kovů a drahokamů, sloužících buď k bohoslužbě (liturgii) nebo kultu (devoci), a za tímto účelem obsahujících relikvie svatých, dále obsahuje paramenta a další textilie a ikony. Jedná se o největší chrámový poklad v Česku a jeden z největších v Evropě!!!!! Nazývá se podle katedrály svatého Víta, v jehož horní sakristii byl po staletí shromažďován a s výjimkou kratších přestávek uložen od svého vzniku do nedávna. Od roku 1929 byl poklad z větší části vystaven v tzv. Hilbertově klenotnici, přístupné po točitém schodišti z lodi katedrály. V letech 1964–1988 a od roku 2012 je podstatná část pokladu vystavena v kapli svatého Kříže na druhém nádvoří Pražského hradu. Jednotlivé předměty jsou vystaveny také v expozici Příběh Pražského hradu ve Starém královském paláci.

 

Období Přemyslovců:

Svatováclavský meč a jeden z klíčů ke korunovačním klenotům.

Počátky pokladu spadají do období prvních Přemyslovců v 10. století, a lze je přímo spojovat s vládou knížete svatého Václava, který od císaře Jindřicha Ptáčníka přivezl darem relikvii z ramenní kosti svatého Víta. Do klenotnice byly dále uloženy Svatováclavská přilba, Svatováclavský meč a kroužková košile, z nichž první dva předměty lze podle posledních zjištění klást do 10. století. Do konce vlády rodu Přemyslovců bylo shromážděno několik desítek významných předmětů, jež byly z velké části rozchváceny již po smrti krále Přemysla Otakara II. nebo po smrti Václava III.

Součástí sbírky jsou:

 

České korunovační klenoty jsou čtvrté nejstarší v Evropě

!!!

Období Lucemburků:

Relikviářová paže svatého Jiří, původem ze Svatojiřského pokladu

Od poloviny 14. století se sbírka významně rozšiřovala, především z dědictví Elišky Přemyslovny a zásluhou Karla IV., který získal řadu ostatků svatých z rodinné sbírky Přemyslovců (po své matce) i ze svých cest do zahraničí, především ze Říma, Pisy, Pavie, Sieny a dalších měst na své italské korunovační cestě, dále z Trevíru, Cách či Kolína nad Rýnem, a konečně z Francie. Objednal pro ně mnoho vzácných relikviářů. V nově budované katedrále svatého Víta císař pro relikvie zamýšlel vybudovat klenotnici v patrové sakristii (tam jsou dodnes uložena paramenta). Pro české korunovační klenoty, které k pokladu rovněž patří, dal vystavět Korunní komoru nad kaplí svatého Václava, kde jsou tyto insignie uloženy dodnes. K ní v přízemí přiléhá místnost, ve které bývaly uloženy mešní rukopisné knihy Kapitulní knihovny.

K nejvýznamnějším předmětům patří:

  • České korunovační klenoty(Svatováclavská koruna, renesanční žezlo a renesanční jablko)
  • Zlatý tzv. Korunovační křížKarla IV. s drahokamy, gemami a ostatky mnoha světců
  • Křišťálový oltářní kříž ve zlaté montáži
  • Křišťálová konvice na Ubrus Poslední večeře Páně (je vystavena prázdná)
  • Křišťálová miska se závojem Panny Marie ve zlaté montáži
  • Věžový relikviář svaté Kateřiny
  • Věžový relikviář s Parléřovouznačkou ve štítku
  • Relikviářová paže svatého Jiří, původem ze Svatojiřského pokladu
  • Onyxová číše ve zlat= montáži, s erbem císaře Karla IV.
  • Svatovítský veraikon, s malbou šesti českých patronů a dvěma páry andělů na rámu, Praha po roce 1400
  • Veraikon ve zlatém rámu, je kopií byzantského mandylionu
  • Desková malba Madony Aracoeli
  • Slonovinová truhlička na ostatky svatého Zikmunda
  • Svatováclavská kasule se štólou
  • Mitrasvatého Vojtěcha
  • Lebka evangelistysvatého Lukáše (není vystavena)
  • Paže s relikviářovou schránkou svaté Barboryv dlani
  • Paže svaté Ludmily v gotickém relikviáři

Období Jagellonců a prvních Habsburků:

Relikviářová busta svatého Václava darovaná Vladislavem Jagellonským roku 1497

Relikviářová busta svatého Vojtěcha darovaná Vladislavem Jagellonským

Husitské války poklad přečkal v různých úschovách, nejhorší bylo uložení na hradě Karlštejně, kde císař Zikmund dal z drahých kovů relikviářů vyplácet žold svým vojákům, takže byly zničeny stovky významných předmětů, jako náhrobní tumba svatého Václava, relikviářové busty českých patronů a dalších světců, například Václava, Víta, Vojtěcha, Lukáše, Diviše či Zikmunda. Také z úschovy na hradě Ojvíně se žádné relikviáře nevrátily.

K návratu pokladu z Plzně došlo za vlády Vladislava Jagellonského, který také dbal o rozšíření pokladu, stejně jako první Habsburkové. Ničení katedrály za vpádu pasovských vojsk roku 1611 se naštěstí pokladu příliš nedotklo.

K nejvýznamnějším předmětům patří:

  • Kolovratský plenářz roku 1465
  • Busta svatého Vojtěcha
  • Busta svatého Václava
  • Busta svatého Víta
  • Busta svaté Anny Samotřetí
  • Paže svatého Václava v pozdně gotickém relikviáři
  • Renesančnímonstrance z drahokamů, jaspisů a křišťálu, dílo Miseroniho dílny
  • Soubor zlatých rudolfinských šperků (přívěsků ze svatebního řetězu)
  • Relikviářová truhlička z hrobu svatého Václava, eglomisé na skle

Baroko:

S rekatolizací po bitvě na Bílé hoře se obnovily četné dary, vynikají zejména zlatnické a textilní práce z období vrcholného baroka. Roku 1645 byly zásluhou T. Pešiny přivezen soubor relikviářů s relikviemi z hradu Karlštejna, sloučeny se Svatovítským pokladem a založen pro ně Martinický oltář. V prvních desetiletích 18. století se Jan Tomáš Berghauer postaral o nové adjustování mnohých relikvií. Relikviáře svatého Jana Nepomuckého byly štědře financovány v souvislosti s Janovým blahořečením a svatořečením v letech 1719–1729. Slibný rozvoj pokladu zastavily napoleonské války a státní bankrot. V roce 1806 byl nařízen odvod dvou třetin chrámového stříbra do státní mincovny.

K nejvýznamnějším předmětům patří:

Od roku 1918 do současnosti:

Počátkem 20. století byla zásluhou biskupa Antonína Podlahy a kanovníka Eduarda Šittlera klenotnice znovu uspořádána, přestěhována do nové klenotnice v severní lodi katedrály, přístupná točitým tzv. Hilbertovým schodištěm. Podlaha se Šittlerem o pokladu napsali první podrobnou publikaci, a dále soupisový katalog v edici Soupisů uměleckých a historických památek. Druhý, daleko obsáhlejší katalog, byl vydán teprve v září roku 2012.

⏩V současné době poklad obsahuje více než 400 předmětů. Z nich dvě desítky předmětů byly ve stálé expozici Příběh Pražského hradu.

⏩Dalších 180 nejvýznamnějších uměleckých prací bylo v letech 1964–1990 a od prosince roku 2011 do března 2020 vystaveno v expozici v kapli svatého Kříže na Pražském hradě.

⏩Po dočasném uzavření z důvodu covidových omezení rozhodla Správa Pražského hradu k 30. červnu 2021 zrušit celou expozici a kaple byla vyklizena. Poklad zůstává uložen buď v nové (tzv. Hilbertově) pokladnici v katedrále svatého Víta, Václava a Vojtěcha, nebo v depozitářích Metropolitní kapituly, textilie se nacházejí v depozitářích) Správy Pražského hradu. OPRAVDU??? Opozice by měla žádat odpovědi a důkazy!!!!!!!!!

Fiala, ty lotr, kde je náš Český poklad????? Za co jsi ho vyměnil???? Okamžitě ho vrať Českému lidu!!!! Nemysli si, že tohle Ti projde!!!!!

 

📌 26.3.2024, Volný Blog, Jana Černeková: MICHAEL SVATOŠ :WASHINGTON VZTEKLE PROKLÍNÁ HLUPÁKA MACRONA! PUTINOVI VČERA PADLA DO NÁRUČE DALŠÍ AFRICKÁ ZEMĚ SENEGAL! LONDÝN ZDĚŠEN NOVOU RUSKOU VÁLEČNOU ZÁKLADNOU, ZE KTERÉ UŽ MŮŽE PUTIN OVLÁDAT I GIBRALTAR!!!

Moc Západu nad Afrikou slábne každý den, a takřka neuplyne už žádný další měsíc bez toho, aby nějaká další země černého kontinentu nepožádala Putina o ochranu.

  1. prosince 2022 v noci do Washingtonu zatelefonoval vystrašený prezident africké Ghany Akufo Addo, a ohlásil, že se ruská vojska kuchaře Prigožina znenadání objevila na jeho severních hranicích, a dožadoval se okamžité reakce Pentagonu na záchranu svého Ghaňany neoblíbeného režimu. Mezi americkou admiralitou tu noc vypukla panika, protože ruská letecká základna a vojenský přístav na atlantickém pobřeží západní Afriky by znamenaly vážné potíže pro jejich flotilu a námořní obchod celého Západu. Pentagon proto ihned sezval všechny své nejvyšší hlavy na poradu, a na ní hlavy vymyslely, jak zastavit ruský pochod Afrikou. Řešení vymyslely prosté – Protože Macron a Francouzi jsou v celé západní Africe nenáviděni, ještě více, než džihádisté nenávidí sionisty, nezbývá, než se od Macrona a Francouzů okamžitě a důkladně distancovat, a snažit se, v Africe nevypadat, jako úhlavní nepřátelé Putina i Rusů 😂. Podle nejvyšších US stratégů – EU a Brusel a Paříž, tak dlouho nemilosrdně drancovaly Afriku, a držely zejména její mladé lidi v takové bídě a beznaději, a podporovaly tamní zkorumpované politiky, až dnes, naprostá většina západních Afričanů bezmezně miluje Putina, a vidí v Rusku jedinou spásu před bezohledným drancováním svých zemí západoevropskými kolonialisty a bankéři. 👍

Celý loňský rok až do teď, Washington svoji politiku „absolutně se v Africe distancovat od Francouzů i EU” důsledně dodržoval, a když Macron v létě 2023 začal spřádat plány, jak vybombardovat nigerskou armádu, a miliardami z bruselské kasy zaplatit tažení armád posledních Západu věrných afrických diktátorů proti „proruským rebelům”, důrazně Macronovi i bruselským válečnicím vysvětlil, že tentokráte se žádný lybijský scénář, kdy jim Pentagon pošle své letectvo na pomoc, aby neprohráli, opakovat nebude! Macron proto rychle stáhl ocas, a začal usilovně přemýšlet, jak by se Putinovi pomstil jinde.

Proč generalita USA obětovala Macrona, vysvětluje následující mapa:

Uprostřed mapy se nachází nově postavená US letecká základna Agadez, kterou se vláda Nigeru chystá věnovat Rusům 👍. Červená kružnice je dostřel ruských dronů Shahed ze základny. Pentagon je zděšen 😂, že jeho válečné námořní a letecké základny ve Španělsku dostanou Putinovi na dostřel, stejně jako britský přístav Gibraltar, italská Sicílie, a veškeré námořní trasy vedoucí z východu na západ. Modré šipky na mapě, jsou vojenské námořní přístavy, které Putinovi rovněž padnou do náručí – jeden v Senegalu, druhý v Súdánu. Červené hvězdy jsou úplně proruské režimy, oranžové „spíše proruské”, a modré pentagramy označují zatím spíše prozápadní země.  

 

Celý článek si můžete přečíst  ZDE:

https://volnyblog.news/michael-svatos-washington-vztekle-proklina-hlupaka-macrona/

 

📌👶👹💉🎚️26.3.2024, Volný Blog, Jana Černeková: RHODY WILSON: Čím více vakcín dítě dostane, tím větší je riziko hospitalizace a úmrtí!!!

Srovnání proočkovanosti ve 34 rozvinutých zemích odhalilo významnou korelaci mezi kojeneckou úmrtností a počtem dávek vakcín, které kojenci dostanou. USA vyžadují nejvíce vakcín a mají nejvyšší dětskou úmrtnost.

Výzkum ukazuje, že čím více vakcín dítě dostane současně, tím větší je jeho riziko hospitalizace nebo úmrtí ve srovnání s těmi, kteří dostanou méně vakcín.

Čím dříve je dítě v kojeneckém věku očkováno, tím větší je riziko, že bude hospitalizováno nebo zemře, ve srovnání s dětmi, které dostanou stejné vakcíny později.

 

Dr. Joseph Mercola

Poznámka: Tento článek je reprint. Původně vyšlo 2. července 2017.  62minutový rozhovor Dr. Mercoly s Neilem Millerem, který doprovází tento článek s názvem ‚Review on Critical Vaccine Studies‘, lze nalézt na BitChute ZDE . Přepis je přiložen níže.

Vakcíny: Jsou bezpečné? Jsou účinné? Odpovědět na tyto otázky je Neil Z. Miller, novinář z lékařského výzkumu a ředitel Thinktwice Global Vaccine Institute.

Miller zkoumal vakcíny po tři desetiletí a napsal na toto téma několik knih, včetně

👉 „Vakcíny: Jsou skutečně bezpečné a účinné?“ Příručka pro bezpečnost vakcín pro zainteresované rodiny a zdravotníky, a Millerův přehled kritických studií vakcín: 400 důležitých vědeckých prací shrnutých pro rodiče a výzkumníky,

„Miller’s Review“ vydaná v roce 2016, je velkolepým dílem. V něm shrnuje obavy o bezpečnost a účinnost vakcín, které vyvolalo 400 recenzovaných publikovaných studií. Kniha nepřezkoumává studie podporující očkování (mimochodem téměř všechny financované průmyslem a vládou), protože tyto studie jsou k dispozici na webových stránkách CDC.

„Začal jsem, když se mi narodily vlastní děti… před více než 30 lety… Když byla moje žena těhotná, cítil jsem, že musím vakcíny pořádně prozkoumat. Musím však být upřímný. Než jsem vůbec začal zkoumat vakcíny, moje žena a já jsme v podstatě intuitivně věděli, že nebudeme našim dětem píchat vakcíny,“ říká Miller.

„Když mám přednášky, často lidem říkám: „Jak můžete očekávat, že dosáhnete zdraví tím, že budete zdravým dětem injekčně podávat toxické látky?“ Intuitivně jsem to věděl… ale přesto jsem cítil povinnost udělat svou náležitou péči a provést průzkum.“

„Jde o to, že když dělám věci, dělám je docela důkladně… Prováděl jsem výzkum v lékařských knihovnách. Všechno jsem shromažďoval a začal jsem to třídit a koordinovat… Lidé se začali dozvídat o informacích, které jsem zorganizoval. Už tehdy se mě ptali na vakcíny. Uspořádal jsem to do brožury. Začal jsem to sdílet s lidmi. Od té první brožury se všechno sypalo jako sníh.“

Nevěřte argumentu „Neexistují žádné důkazy“.

„Miller’s Review“‚ byl vytvořen v reakci na společný refrén, že „neexistují žádné studie, které by prokazovaly, že vakcíny jsou nebezpečné nebo neúčinné.“

„To slyším často,“ říká Miller. „Rodiče za mnou neustále chodí a říkají: „Můj lékař mi řekl, že vakcíny jsou bezpečné a neexistují žádné studie, které by dokazovaly [jinak].“ Výzkumu se věnuji 30 let. Znám doslova tisíce studií, které dokumentují [obavy]. Všechny mé knihy dokumentují [tyto] studie.“

„Miller’s Review“ je unikátní v tom, že shrnuje 400 studií v odrážkách s přímými citacemi ze studie – s jednou studií na stránku – plus citacemi, abyste si mohli studii najít a přečíst si ji celou, pokud se tak rozhodnete. Všechny studie jsou publikovány v recenzovaných časopisech a indexovány National Library of Medicine.

Toto jsou platné studie od validních výzkumníků v mnoha časopisech, o kterých lidé slyšeli – The Lancet, New England Journal of Medicine, všechny běžné časopisy (a některé menší časopisy, ale stále jsou to platné recenzované studie), které ukazují existují problémy s vakcínami: Existují problémy s bezpečností, existují problémy s účinností.

Všechny jsou na jednom místě, takže lidé, stejně jako lékaři, mohou získat všechny tyto informace na jednom vhodném místě. Tato kniha byla velmi účinná u lékařů. Když lékaři, kteří jsou na hraně nebo jsou pro-vakcinační, dostanou tuto knihu a přečtou si ji, slyším zpětně od rodičů, že jejich lékař na ně již netlačí, aby dostali vakcíny.

Jejich lékař nyní respektuje jejich rozhodnutí neočkovat nebo přejít k nějakému alternativnímu očkovacímu schématu, pokud se tak rodiče rozhodnou…

Jde mi především o necenzurovaný, neomezený přístup ke všem dostupným informacím o vakcínách. Nejen to, co chce váš lékař, abyste věděli. Nejen to, co chtějí farmaceutické společnosti, abyste věděli, a nejen to, co Centra pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“) říkají lékařům, aby se podělili se svými pacienty.

Chci, aby se [rodiče] mohli naprosto svobodně rozhodnout, zda chtějí nebo nechtějí své děti očkovat… Je to skutečně otázka lidských práv. Je to opravdu o povinném aspektu vakcín. 👉 Myslím, že všechny vakcíny jsou problematické. Myslím, že to není jen na základě mých vlastních pocitů, ale na základě důkazů, které jsem během let zkoumal.

👉 Neinformované rozhodování je součástí problému:

O tom, zda očkovat či nikoliv, se nakonec rozhodne každý rodič. Problém je, že většinou jde o neinformované rozhodnutí. V některých jeho dřívějších knihách se objevil problém, že došlo k záměrné dezinformační kampani zaměřené na to, abyste si mysleli, že vakcíny jsou mnohem účinnější, než ve skutečnosti jsou.

Údaje o incidenci onemocnění se například používají k naznačení, že vakcíny dramaticky snížily incidenci dané nemoci, i když ve skutečnosti míra onemocnění klesla o 90 % nebo v některých případech více, než byla vakcína vůbec dostupná.

👉 Spalničky byly problematické v rozvojových zemích, většinou kvůli podvýživě, nedostatku vitaminu A, nedostatku čisté vody, hygieny a rychlého přístupu k lékařské péči. Jak jsou tato opatření řešena, úmrtnost na spalničky sama o sobě klesá.

Vitamin A se zdá být obzvláště důležitý a studie sponzorované Světovou zdravotnickou organizací („WHO”) potvrdily, že vysoké dávky suplementace vitaminem A chrání děti před komplikacemi a úmrtími spojenými s onemocněním.

V době, kdy byla v roce 1963 ve Spojených státech zavedena vakcína proti spalničkám, koncem 50. let 20. století, úmrtnost na spalničky drasticky klesla. Bylo to kvůli [skutečnosti], že obyvatelstvo získalo ochranu před nebezpečnějším řáděním nemoci. To se děje u mnoha různých nemocí.

Ve své knize mám mnoho různých typů grafů a ilustrací, které čtenáři pomohou porozumět hlavním bodům, které uvádím… [M] mnohé z těchto grafů ukazují, že tyto nemoci samy o sobě výrazně ubývaly, mnohem dříve, než byly vakcíny představil.

Například šarla. Kam se poděla šarla? Proč nevidíme případy spály, když jsme neměli hromadné očkování vakcínou proti spále? To je důležitý bod.

👉 Mnoho dětských nemocí chrání před rakovinou:

Dalším důležitým bodem je, že existují desítky studií, které dokazují, že nakažení určitými dětskými nemocemi vás ve skutečnosti později v životě chrání před různými typy rakoviny – od melanomu po leukémii.

Je důležité si uvědomit, že když máte přirozeně získanou infekci, opravdu cvičíte svůj imunitní systém docela hluboce, vyvíjíte si autentickou, celoživotní imunitu, která se radikálně liší od typu umělé a dočasné imunity, kterou získáte z vakcíny.

Jedním z důvodů je to, že vakcíny stimulují úplně jinou část vašeho imunitního systému, než boj s přirozeně získanou infekcí. Existují dokonce důkazy naznačující, že dětské nemoci pomáhají chránit před budoucími srdečními chorobami.

[A] Japonská studie … zkoumala více než 100 000 mužů a žen ve vyšším věku. Podívali se zpět na svou historii, kdy chytli tyto běžné dětské nemoci. Chytili plané neštovice, zarděnky, spalničky a příušnice? Zjistili, že ve skutečnosti chrání před srdečními chorobami.

Jste chráněni před infarktem a různými typy arteriosklerotických onemocnění tepenných systémů. Chrání arteriální systém, abyste byli chráněni nejen – když chytíte tyto nemoci – před rakovinou, ale také před srdečními chorobami, infarkty a mrtvicemi… Existují různé teorie, proč k tomu dochází. Důležité ale je, že studie za studiem potvrzuje, že se koná.

👉 Vakcíny vytvářejí problematické mutace:

Dalším problémem souvisejícím s očkováním, o kterém si mnozí vůbec neuvědomují, je skutečnost, že vakcíny způsobují mutace v mikroorganismech nesoucích onemocnění, podobně jako antibiotika způsobují mutaci bakterií! Vakcína proti záškrtu, tetanu a černému kašli („DTaP“) například způsobila, že mikroorganismus černého kašle, Bordetella pertussis, zmutoval a vyhnul se vakcíně! 👉 Totéž se stalo s vakcínou proti pneumokokům a vakcínou proti Haemophilus influenzae typu B.

Zjišťují například, že když máte vakcínu, která se zaměřuje pouze na určité kmeny onemocnění, kde onemocnění ve skutečnosti způsobuje více kmenů, vakcína je docela účinná při snižování výskytu onemocnění z tohoto konkrétního kmene. Ale stane se, že ostatní kmeny přijdou a zaujmou jejich místo… Vracejí se ještě silnější.

To se [stalo] s Prevnarem, vakcínou proti pneumokokům, pneumokokovým onemocněním. Všichni kojenci, kteří dostávají vakcíny podle standardního očkovacího schématu CDC, dostávají pneumokokovou vakcínu ve věku 2, 4 a 6 měsíců. 👉 Tato vakcína se zaměřila pouze na sedm kmenů. Pneumokoková má 90 různých kmenů schopných způsobit pneumokoková onemocnění!!!

Byly docela účinné při snižování množství onemocnění způsobených pneumokokovými kmeny, na které byla vakcína zaměřena. 👉 Ale to, co se stalo během několika krátkých let, se další kmeny staly převládajícími… 👉 nahradily původní kmeny [a] staly se virulentnějšími.

V roce 2010 přišli s novou vakcínou… aby se vypořádali s tím, že vakcína ztrácí svou účinnost kvůli tomu, co jsem právě vysvětlil. Nová vakcína zahrnovala původních sedm kmenů plus šest dalších kmenů, tedy těch, které nyní způsobují většinu pneumokokových onemocnění. 👉 Během dvou let od nové modernizované, aktualizované pneumokokové vakcíny již kmeny zmutovaly!!! …

Je tragické, že rodiče jsou obviňováni a pronásledováni za mnoho z těchto selhání vakcín. 👉 Rodičům bylo řečeno, že pokud své děti neočkujete, jste zodpovědní za šíření nemoci. To je myšlenka, kterou propaguje CDC, lékařský průmysl a farmaceutický průmysl! Pokud si však studie skutečně přečtete, zjistíte, co vědci vědí – skutečným problémem je evoluční adaptace.

👉 „Imunitu stáda nelze dosáhnout pomocí imunizací“!

Dalším základním argumentem pro masové očkování je dosažení stádní imunity. Miller věří, a já s tímto přesvědčením souhlasím, že stádní imunity nelze nikdy dosáhnout očkováním, protože vysoká proočkovanost podporuje vývoj závažnějších agens způsobujících onemocnění. V očkované populaci se virulence zvyšuje v důsledku selektivního tlaku, protože patogen je posílen a adaptuje se ve svém boji o přežití proti vakcíně.

Mezitím v neočkované populaci prostředí skutečně podporuje sníženou virulenci, protože patogen nechce zabít svého hostitele! 👉 Moudrý patogen je takový, který je schopen infikovat mnoho hostitelů, aniž by je zabil, protože když hostitel zemře, patogen ztratí prostředí, na kterém závisí jeho vlastní přežití.

Jakmile však chorobný organismus zmutuje a stane se virulentnější v očkované populaci, zvyšuje sázky nejen mezi očkovanými, ale také mezi neočkovanými, kteří nyní čelí mnohem virulentnějšímu nepříteli, než je obvyklé.

Pokud jde o imunitu stáda, máte nejen… tento selektivní tlak, který vám brání dosáhnout stádní imunity (protože 👉 mikroorganismy se vždy snaží vakcíně uniknout), ale vakcína proti černému kašli je pouze 60% účinná. To je s nejlepšími odhady. A to jen na pár let.

Studie ukazují, že i po třech, čtyřech nebo pěti letech jste zpět téměř bez jakékoli účinnosti, téměř zpět do období před očkováním.

Jak můžete očekávat, že dosáhnete stádní imunity vakcínou, která má pouze 60% účinnost? Můžete očkovat 100 % populace a stádní imunity nedosáhnete vakcínou, která má pouze 60% účinnost. 👉 Vakcíny proti chřipce – mnoho let se tyto vakcíny nehodí k cirkulujícímu viru – takže máte 0% účinnost. V nejlepších letech máte pouze 30%, 40% nebo 50% účinnost.

👉 „Studie ukazují, že očkování zvyšuje úmrtnost kojenců“:

Jedním z principů konvenční medicíny je, že pokud očkujete populaci, všichni budou zdravější. Bude méně nemocí. Ale když porovnáte proočkovanost a zdravotní statistiky, zjistíte, že 👉 opak je ve skutečnosti pravdou. To jsou některé z nejpřesvědčivějších informací, které Miller sdílí ve své knize.

Například při srovnání proočkovanosti ve 34 rozvinutých zemích zjistili významnou korelaci mezi kojeneckou úmrtností a počtem dávek vakcín, které kojenci dostali. 👉 Vyspělé země jako Spojené státy, které vyžadují nejvíce vakcín, mívají nejvyšší dětskou úmrtnost. Tuto studii si můžete  přečíst ZDE .

Vlastně jsem hlavním autorem té studie. Mým spoluautorem byl Gary Goldman [PhD, který] sedm let pracoval pro CDC. Odešel, když zjistil, že CDC nedovoluje nic škodlivého [vystoupit]. 👉 Goldman zjistil problémy s vakcínou proti planým neštovicím a chtěl tato data zveřejnit. 👉 CDC řeklo: „To vám nedovolíme.“ Tehdy Goldman skončil…

Goldman a já jsme provedli dvě recenzované studie… 👉 Děti ve Spojených státech musí – pokud dodržují očkovací plán CDC – dostat nejvíce vakcín v rozvinutém světě, vlastně na celém světě. Globálně. Dvacet šest vakcín 🙈!!! Jiné rozvinuté země vyžadují méně.

Některé země vyžadují pouze 12 vakcín – Švýcarsko, Švédsko, Island a další evropské země – přesto mají lepší dětskou úmrtnost. Na to se zaměřila naše studie. 🙈 Vakcíny jsou propagovány jako život zachraňující. 🙈 Dávají se dětem, aby je chránily před umíráním na infekční choroby.

Shromáždili jsme všechny očkovací plány od 34 zemí [a zjistili jsme], že 👉 Spojené státy mají 34. nejhorší dětskou úmrtnost… Měly nejhorší. Třicet tři národů ve vyspělém světě mělo lepší dětskou úmrtnost. Udělali jsme studii a zjistili jsme, co by mnoho lidí považovalo za kontraintuitivní vztah.

Zjistili jsme statisticky významný vztah. Existovala přímá úměra mezi počtem vakcín, které národ potřeboval pro své děti, a dětskou úmrtností. Čím více vakcín národ požaduje, tím horší je kojenecká úmrtnost.

👉 „Proč toho nejsou novinky na titulní stránce?“

Mnozí se naivně domnívají, že pokud je toto všechno pravda, pokud by vakcíny skutečně dělaly více škody než užitku, byla by to zpráva na titulní stránce. 👉 Důvod, proč o studiích, jako je tato, slyšíte jen zřídka, pokud vůbec kdy, je ten, že očkovací průmysl má železnou kontrolu nad informacemi, které jsou veřejně šířeny. Tajná dohoda mezi federálními regulačními úřady, vládou a průmyslem je jen jednou z několika překážek, které brání tomu, aby se tento druh informací dostal do širokého povědomí!!!!!

Máte jednotlivce jako Dr. Julie Gerberding, která stála v čele CDC a měla na starosti doporučení ohledně infekčních chorob po dobu sedmi let, než se stala prezidentkou společnosti Merck Vaccines, jednoho z největších výrobců vakcín na světě. To je jen jeden z mnoha desítek příkladů těchto otočných dveří, které zase vedly ke zhroucení skutečné medicíny založené na vědě.

„Máme vážný problém, kdy špičkoví vědci přiznávají, že ze studií vypouštějí údaje, že byli ovlivněni lidmi, kteří financují jejich studie, aby někdy studii nezveřejnili, protože nepřišla s výsledky, které chtěli.“ a tak dále, říká Miller.

👉 Máme vážný problém s tím, že farmaceutický průmysl kontroluje, které studie budou publikovány. Je tu také vážný problém, protože farmaceutické společnosti kontrolují dolary za reklamu, které jdou do hlavních médií!!!

👉 Mainstreamová média vydělávají přibližně 70 % svých příjmů z farmaceutických reklam. Nechtějí zveřejňovat nebo propagovat nic, dokonce ani ve svých zprávách, které by byly kritické vůči vakcínám, protože by to mohlo ohrozit jejich potenciál nadále přinášet tyto miliony dolarů, které každý rok vydělávají od farmaceutických společností!

Největším a nejvážnějším problémem, kterému v současnosti čelíme, je soustředěný tlak na zavedení vakcín a odstranění výjimek z osobního přesvědčení. Například, abyste mohli chodit do školy v Kalifornii, musíte být nyní plně očkovaní. 👉 Nejsou povoleny žádné výjimky, což je skutečně porušením lidských práv.

👉 „Studie ukazuje, že podávání několika vakcín současně je extrémně riskantní“!!!

Druhá  studie   publikovaná Millerem a Goldmanem analyzovala téměř 40 000 zpráv o kojencích, kteří trpěli nežádoucími reakcemi po očkování. Zde zjistili, že u kojenců, kterým bylo podáno nejvíce vakcín, byla výrazně vyšší pravděpodobnost hospitalizace nebo úmrtí ve srovnání s těmi, kteří dostali méně vakcín.

Stojí za zmínku, že tato data byla získána z databáze systému hlášení nežádoucích účinků vakcín („VAERS“), pasivního systému hlášení, a že výzkum potvrdil, že pasivní systémy hlášení jsou podhodnoceny 50 ku 1.

To znamená, že když najdete jednu zprávu ve VAERS, musíte ji vynásobit 50, abyste se přiblížili realitě, protože v průměru je vždy hlášena pouze 1 z 50 nežádoucích událostí. Lékaři mají zákonnou povinnost hlásit nežádoucí účinky společnosti VAERS, ale nedělají to a neexistují žádné důsledky pro neoznámení. Rodiče mohou také podat zprávu do databáze a vyzývám všechny rodiče, aby tak učinili, pokud jejich dítě zaznamená reakci na očkování.

👉 V současnosti má VAERS přes 500 000 hlášení nežádoucích účinků vakcín a každý rok k nim přibývá více než 30 000 nových hlášení!!! 👉 Miller a Goldman stáhli tuto databázi a vytvořili program pro extrakci všech zpráv týkajících se kojenců. Celkem vytáhli zprávy o 38 000 kojencích, kteří zaznamenali nežádoucí reakci po podání jedné nebo více vakcín.

Poté vytvořili program, který byl schopen určit počet vakcín, které každé dítě dostalo, než utrpělo nežádoucí reakci, a stratifikovali zprávy podle počtu vakcín (od jedné do osmi), které kojenci dostali současně, než došlo k reakci. 👉 Konkrétně se zaměřili na závažné nežádoucí reakce vyžadující hospitalizaci nebo vedoucí k úmrtí.

👉 Zde je to, co našli:

🙈 „Kojenci, kteří dostali tři vakcíny současně, měli statisticky a významně vyšší pravděpodobnost, že budou hospitalizováni nebo zemřou po podání vakcíny, než děti, které dostaly dvě vakcíny ve stejnou dobu.  

🙈 Kojenci, kteří dostali čtyři vakcíny současně, měli statisticky významně vyšší pravděpodobnost, že budou hospitalizováni nebo zemřou, než děti, které dostaly tři nebo dvě vakcíny, a tak dále až do osmi vakcín.  

🙈 Děti, které dostaly osm vakcín současně, byly statisticky „mimo tabulky“ a významně vyšší pravděpodobnost, že budou hospitalizovány nebo zemřou po podání těchto vakcín.

🙈 Děti, které dostaly vakcíny v dřívějším věku, měly výrazně vyšší pravděpodobnost, že budou hospitalizovány nebo zemřou, než děti, které dostaly tyto vakcíny v pozdějším věku.

👉 „Plán očkování pro děti je založen na pohodlí, nikoli na vědě nebo bezpečnosti“:

Jak poznamenal Miller:

Průmysl, CDC a Dr. Paul Offit nám říkají, že můžete použít více vakcín. Offit řekl, že byste teoreticky mohli vzít 10 000 vakcín najednou; že kojenec může být vystaven tolika patogenům současně, aniž by dítěti ublížil. Očkovací schéma CDC vyžaduje, aby děti dostaly 👉 osm vakcín ve věku 2 měsíců, osm vakcín ve věku 4 měsíců a osm vakcín ve věku 6 měsíců. 🙈

🙈 Ptám se rodičů: „Kdy jste užili osm drog současně?“ … Kdybyste užil osm léků současně, myslel byste si, že je pravděpodobnější, že budete mít nebo nebudete mít nežádoucí reakci? 👉 Protože toxikologové vědí, že čím více léků užíváte současně, tím větší je potenciál pro nějaký druh synergické nebo aditivní toxicity… Tato studie potvrzuje, že je nebezpečné podávat více vakcín současně!!!!!

👉 CDC sestavil plán založený na pohodlí!!! Říkají „[Dejte] 🙈 osm vakcín ve 2 měsících, dejte osm dalších vakcín ve 4 měsících a dejte osm dalších přeočkování v 6 měsících“, protože je to pohodlné. Bojí se, že rodiče nepřijdou k pediatrovi znovu a znovu a znovu, pokud se budou muset vracet pro další vakcíny, takže dostanou několik [injekcí najednou].

👉 Řekli: „Uděláme tento rozvrh na základě pohodlí.“ 👉 Nezaložené na důkazech. Není založeno na vědě. Na imunizačním plánu doporučeném CDC není nic vědeckého. Ukázali jsme to naší studií…

👉 Ukázali jsme také, že děti, které dostaly vakcíny v dřívějším věku, mají statisticky významně vyšší pravděpodobnost, že budou hospitalizovány 👉 nebo zemřou, než děti, které je dostanou v pozdějším věku. Rozdělili jsme to na děti, které dostávají vakcíny v prvních 6 měsících věku, oproti dětem, které dostávají vakcíny v posledních šesti měsících dětství.

Opět, mimo grafy statisticky významné, je mnohem nebezpečnější dát mladším kojencům více vakcín než dát starším dětem více vakcín. To dává smysl, protože 👉 podávají stejnou dávku novorozenci nebo dítěti, které může mít 8, 9, 10, 11 nebo 12 liber ve věku 2 měsíců oproti dítěti, které může mít 15 nebo 17 liber … v pozdějším věku.

👉 „Více informací“:

‚ Miller’s Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarated for Parents and Researchers ‚ na ThinkTwice.com. Tato kniha je neocenitelným zdrojem pro rodiče, kteří chtějí provést náležitou péči, než se rozhodnou, zda své děti očkovat či ne. Na jeho webových stránkách také najdete jeho další knihy spolu se studiemi a publikacemi týkajícími se bezpečnosti a účinnosti vakcín.

Dalším zdrojem je  National Vaccine Information Center  („NVIC“). NVIC stojí v čele obvinění, pokud jde o vzdělávání veřejnosti o snahách zavést povinné očkování ao tom, jak zachovat naše zdravotní svobody na místní, státní a federální úrovni.

Očkování si nakonec bude muset vybrat každý. Klíčem je, aby byl informovaný – aby pochopil a zvážil potenciální rizika a přínosy. K tomu potřebujete přístup k oběma stranám debaty a Miller nám všem udělal velkou laskavost tím, že z velké části skrytou stranu rovnice zpřístupnil.

👉 Zdroje a odkazy:

1  PR Log, Neil Z Miller

2  Human and Experimental Toxicology 2011 Sep; 30(9): 1420–1428

3  Humánní a experimentální toxikologie 2012; 31(10): 1012-1021 (PDF)

o autorovi

Dr. Joseph Mercola je zakladatelem a vlastníkem Mercola.com, certifikovaným osteopatickým lékařem pro rodinné lékařství, členem American College of Nutrition a autorem bestsellerů New York Times . Na svém webu Mercola.com publikuje denně několik článků pokrývajících širokou škálu témat.

 

ZDROJ:

https://volnyblog.news/cim-vice-vakcin-dite-dostane-tim-vetsi-je-riziko-hospitalizace-a-umrti/

 

📌 Prosím všechny přátelé, ke kterým se moje zprávy dostanou, kdybyste byli tak moc hodní a posílali to dál, jak přátelům, tak na skupiny, kterým fandíte. Šíleně mně blokují. Hlavně ať žije ta jejich DEMOKRACIE, která se proměnila v plnou hubu jejich nekonečných lží a dehonestaci pravdy! Děkuji. Ľubomíra

 

📌 Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.

Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.

Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.

Lubomír Volný

Transparentní účet: 115-4977920247/0100

Důvěrný účet: 107-1458980287/0100

„Na Kafe“: 27-1664400247/0100

IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247

SWIFT: KOMBCZPP

 

/0 Komentáře/přidal
0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *