Češi v zahraničí už volí prezidenta, jako první hlasují v Jižní Americe

Češi v zahraničí už volí prezidenta, jako první hlasují v Jižní Americe

12. ledna 2023 
Nového prezidenta Česka začali ve čtvrtek jako první v zahraničí volit čeští občané na zastupitelských úřadech v Jižní Americe. První volební místnosti se otevřely v brazilských městech Sao Paulo a Brasília, v argentinském Buenos Aires a v Santiagu de Chile. Po osmé hodině večer středoevropského času se začalo volit i na východním pobřeží Spojených států.

V největším brazilském městě Sao Paulu se k volbám českého prezidenta registrovalo 72 českých občanů, další mohou přijít, pokud si v Česku nechali vystavit voličský průkaz. Volební místnost otevřeli též v brazilské metropoli, kde zájem volit předem vyjádřilo dvacet Čechů.

„V centru je posílena bezpečnost, občas nad námi přeletí policejní vrtulník, ale jinak je tu klid,“ uvedl chargé d’affaire velvyslanectví v Brazílii Tomáš Loníček s odkazem na nedělní násilnosti ve vládní čtvrti, která je od ambasády vzdálena asi dva kilometry. V Severní a Jižní Americe hlasují čeští občané ve čtvrtek a v pátek, oba dny od 14:00 do 21:00 místního času.

„Největší nápor čekáme mezi čtvrtou a šestou, kdy lidem skončí pracovní povinnosti“, řekl generální konzul Arnošt Kareš. Podle jeho odhadu z 500 lidí uvedených na voličském seznamu přijde zhruba 350.

Z celkových 14 370 občanů, kteří se ve světě registrovali ve zvláštních voličských seznamech k volbě prezidenta v zahraničí, představují voliči v zemích Latinské Ameriky necelá čtyři procenta. Více se jich předem přihlásilo v Kolumbii (136), Argentině (102) či Brazílii (92), menší počty jsou registrovány v Mexiku (63), Peru (52), v Chile (38) či na Kubě (dvě desítky).

MZV ČR@mzvcr

Nižší počet českých voličů v zemích Latinské Ameriky vysvětluje zvláštní zmocněnec ministerstva zahraničí pro krajanské záležitosti Jiří Krátký zejména tím, že drtivá většina krajanů v těchto zemích nemá české občanství. „Ve velké většině se v těchto oblastech, například právě v Brazílii, jedná o potomky Čechů v několikáté generaci,“ uvedl Krátký.

„Volby jsme letos zahájili bez problémů, přestože se od rána sype sníh,“ řekla vedoucí konzulárního úseku na velvyslanectví v Ottawě Jana Stará. „V seznamu máme 200 voličů a přišly nám čtyři voličské průkazy,“ dodala.

Důvodem dřívějšího hlasování v Americe je potřeba zajistit, aby hlasy mohly být sčítány a výsledky zveřejňovány hned po ukončení hlasování v ČR.

Podle ministerstva zahraničí se hlasuje na zastupitelských úřadech v Santiagu de Chile, Brasílii, Sao Paulu, Buenos Aires, Bogotě, Limě, v mexické metropoli, v Havaně, ve Spojených státech v Los Angeles, Chicagu, New Yorku a Washingtonu a v Kanadě v Ottawě a v Torontu.

K prvním přímým volbám prezidenta ČR se v roce 2013 v cizině přihlásilo na 7 200 voličů, v předchozích volbách v roce 2018 jich bylo v registračních seznamech zhruba 9 000 a letos se registrovalo do těchto voličských seznamů po celém světě 14 370 občanů ČR. Před pěti lety v zahraničí v prvním kole hlasovalo asi 8 900 lidí a ve druhém 10 700 voličů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cesko-ceska-republika-prezidentske-volby-zahranici-cesi-hlasovani.A230112_185915_zahranicni_dtt#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zahranicni&utm_content=main

 

 

Vidlákovy kydy

Kdo chce víc, nemá nic

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Tak zítra to vypukne. Otevřou se volební místnosti a v sobotu večer budeme vědět, jak to celé dopadlo. Dnes večer bude na Nově ještě jedna prezidentská debata, během které se nejspíš dozvíme nějaká zásadnější prohlášení, jako že někdo odstupuje ve prospěch jiného… a pak už to rozhodnou volební urny a obálky v nich. Je tedy čas na Vidlákovo doporučení, pokud se tedy někdo chce rozhodovat podle mě…Hele, v uplynulých týdnech jsem se vám snažil nasvítit celé předvolební klání z různých stran. Samozřejmě jsem byl kritický ke kandidátům Pětikolky, ale neušetřil jsem ani Babiše ani Baštu. Ba dokonce jsem měl i chvíle, kdy jsem se vysmíval nám na alternativě, že jsme nebyli schopni vygenerovat jediného občanského kandidáta. Nakukoval jsem do všech možných temných koutů a hlásil, co jsem tam našel. Pokusil jsem se ke kandidátům dostat na osobní rozhovor. U Bašty se mi to podařilo, u Babiše ne.Vysloužil jsem si odsudky, že za oba kandidáty kopu, že od nich určitě beru za reklamu peníze a také jsem si vysloužil výtky, že jsem je zradil. Beru to jako znamení, že nepodléhám stranickým zájmům. Od nikoho jsem nedostal žádnou odměnu, nikomu jsem nic neslíbil, píšu si co chci a jak chci. Nejsem na ničí straně, jen jsem s těmi, co jsou na mé straně. Když se mi u kteréhokoliv kandidáta něco nelíbilo, netajil jsem se tím a také jsem se nikdy netajil svým vidláckým postojem – bojovat tak, aby bylo možné bojovat i zítra.Říkám, hoďte to Veľkému Bocianovi. Tečka. Žádná druhá varianta s SPD bohužel není. Tu jsme si mohli dovolit v parlamentních volbách, ale teď ten luxus nemáme.

Proč to tvrdím:

Ve volbách je třeba dávat pozor na dva fenomény. Jedním z nich jsou sociální bubliny. Uvědomte si, že když kolem vás všichni volí Baštu, tak to neznamená, že někde jinde všichni nevolí Nerudovou. Sociální sítě nám umožnily kamarádit jen s těmi, co mají stejný názor jako my a naopak nás drží dál od těch, kteří mají jiný názor, než máme my. Vězte proto, že v této zemi existuje velké množství lidí, kteří sotva vzali na vědomí, že nějaký Bašta vůbec existuje a přestali ho v televizi poslouchat, sotva zjistili, že nemá jasný a zvučný hlas.

Kdybychom před půl rokem uspořádali anketu, kdo by měl být za SPD kandidátem na prezidenta, vsadím se, že by zaznělo jméno Okamura, Ivan David, či Foldyna, ale na Baštu by si nejspíš nikdo nevzpomněl… Tady už o Baštovi všichni víme, ale mimo internet ho ještě skoro nevzali na vědomí. Měsícem euforie nenahradíte dlouhodobou kontaktní kampaň.

Dál je třeba říct, že my tady všichni víme, jak prázdná a dutá je Danuše, co chce vyhrát volbuše. Ale my se na ní zaměřujeme. V této zemi je hodně lidí, kteří to vidět odmítají nebo je jim to jedno a volí ji, protože je to ženská a když může ona kandidovat, tak může každá. Danuše teď svým projevem sice ztrácí, ale ztrácí méně než si myslíme. V pravdomluvné České televizi o ní říkali, že je dokonalá… to pořád ještě působí.

Stejně tak platí, že to teď vypadá, že Babiš se nejen dostane do druhého kola, ale možná se dostane rovnou z prvního. Veřejný prostor je jím teď naplněný. Ale i když byl osvobozen, spoustu lidí to naopak utvrdilo v tom, že je třeba se mu postavit, protože nenávist k němu je větší, než soudnost.

S tím totiž souvisí druhý fenomén a tím je Parretovo pravidlo. Každý kandidát pro většinu svých voličů nemusí udělat vlastně nic. Jen se jim ukázat a zablábolit nějaké pěkné hlášky. Petr Pavel i ostatní získali většinu svých voličů jen tím, že prostě oznámili kandidaturu. Osmdesát procent svých hlasů budou mít díky dvaceti procentům práce, kterou udělali už dávno. Zbylých osmdesát procent práce se dělá kvůli těm nerozhodným, kterých sice není málo a vyhrají někomu volby, ale také jich není zase tak moc.

Všechny ty bilbórdy, televizní debaty, všechno to tajtrlíkování, kontaktní kampaň, shánění podpory od různých osobností, rozhovory v médiích, to všechno se dělá jen kvůli těm mizerným několika procentům voličů, kteří třeba změní názor, případně se rozhodnou cestou do volební místnosti.

Ano, volební průzkumy je možné „cinknout.“ Ale jen tak, že Babiše z velké trojky udělají nejsilnějším nebo nejslabším. Nebo že pozdrží nárůst někoho menšího. Ani naprosto bezskrupulózní agentura nemůže být úplně za blbce. Pořád platí, že jsou tři silní hráči a pak nějaké to hemžení. Hraje se o ty voliče, kteří by v průzkumu odpověděli, že ještě nevědí, komu to hodit.

Pokud chce být člověk obezřetný, tak by teď před volbami rozhodně neměl dávat na doporučení straníků. Co jiného vám asi řekne Okamura, než že Bašta vyhraje? Co jiného vám řeknou v Trikolóře? Vždyť ho oficiálně podpořili. Schillerová také nebude pochybovat o Babišově impozantním vítězství a Divišův volební manažer také stopro ví, že Diviš má šanci na druhé kolo. I Hilšer vám řekne, že určitě postoupí.

Ano, Baštovi hodně pomohlo, že si minulý týden urval mediálně pro sebe. Stejně tak Babišovi pomůže, že zcela ovládl tento poslední předvolební týden. Ale oběma to pomůže JEN U NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ. Ti, co se pro své kandidáty rozhodli už dávno, ti jsou jen posíleni ve svém odhodlání.

Podívejte se na blogera Vlka – tak bojoval proti Babišovi. Všichni jsme mu říkali, že to přehání, že Babiš není největší zlo. Nevěřil tomu a nikdo jsme s ním nehnuli ani o píď. To musel až Fiala. Až ten mu dokázal, že Babiš opravdu nebyl zase tak nejhorší. A teď říká, abyste ho šli volit. A to Vlk je excelentní analytik, vynikající bloger a můj učitel. Víte kolik je v této republice mnohem jednodušších lidí, kterým se prostě udělal názor a oni se ho budou držet, bez ohledu na fakta i realitu? Dost na to, aby Danuše Nerudová stále měla šanci na druhé kolo. Nemyslete si.

Všichni ti, co mi psali, že jsem zrádce, protože jsem nepodpořil Baštu, ti se od Bašty rozhodně neodvrátí jen proto, že Babiše osvobodili u soudu. A stejně tak, ti, kteří mi psali, že jsem blbej, když Baštu protěžuju, ti rozhodně neodejdou od Babiše jen proto, že Bašta řekl, že odvolá vládu. Stejně tak můžu stokrát omílat, že Babišova covidová opatření byla oproti západní Evropě ještě mírná a nikdy na úrovni zákona nedošlo k tomu, že by očkování bylo povinné, ale stejně je tu hodně takových, kteří to Babišovi prostě nehodí za žádnou cenu, protože Babiš měl holt tu smůlu, že tenkrát byl premiérem.

Veškeré události posledních dvou týdnů mají vliv na preference, ale ne tak velký, jak si všichni myslí. Vypadá to jako výbuch politické bomby, ale jestli Fischer odstoupí ve prospěch generála, tak to bude mít větší význam než soudce Šott a celý proces.

Jen opravdu velmi výjimečně se ve společnosti voličské hlasy opravdu posunou. Ano, uznávám, že neschopnost této vlády by něčím takovým mohla být. Ale v nedávných volbách do senátu se to teda nijak extrémně neprojevilo. Kdyby ano, seděla teď Nagyová (nebo Nielsen) v senátu a Vystrčil by byl na smetišti dějin. Od té doby spíše pravděpodobnost bezprostřední katastrofy klesá, než stoupá. I henten plyn nám v zásobnících zatím zřejmě vystačí.

Já to vidím tak, že riziko vzájemného vyrušení Babiše s Baštou je stále poměrně značné. Oni dva teď soupeří o stejného nerozhodnutého voliče a pro případný úspěch ho nezbytně potřebují. Po zaříjových volbách nevěřím, že by se do druhého kola mohli dostat oba zároveň. Bašta i s Babišem. Ale pořád platí, že jestli si nerozhodnuté voliče rozdělí napůl, může to dopadnout špatně.

Jestli nechcete, aby pětikolka dokončila svůj pochod institucemi, jestli nechcete, aby získala i prezidenta a následně i ústavní a nejvyšší správní soud, tak neblbněte a hoďte to Babišovi. Jakákoliv jiná volba zvyšuje riziko, že se Babiš nedostane do druhého kola. Pokud to hodíte Baštovi, je dost pravděpodobné, že budete mít na hradě generála, který příkaz k mobilizaci s chutí podepíše a nebo Tetuši, která ani nebude vědět, co podepisuje.

Nedejte na všechny fejsbůkové euforie. Tady to sice žije, ale ven to jen zlehka prosakuje.

Pokud se Babiš stane prezidentem, tak za to dostanete francouzsko-maďarsko-českou spolupráci ohledně konfliktu na Ukrajině. Ne, nedostanete okamžité a halasné vycouvání. Nedostanete rychlé jednání s Putinem. Ale také zřejmě nedostanete povolávák. Dostanete za to vliv té nejmenší velmoci na kontinentě. Dostanete za to nejspíš dostavbu Temelína od Arevy. Dostanete opatrné našlapování v mezinárodní politice, ubírání se křivolakými cestičkami velké diplomacie, dostanete za to pomalé výsledky, ale také malé ztráty. A časté návštěvy francouzského šampóna v Praze…

Při trošce štěstí třeba dostanete i pád vlády… Ne, Babiš ji nebude odvolávat tak, že zadá hradní kanceláři příkaz k vypracování dokumentu. Ale nejspíš si pokecá s Donem Pablem i Marianem Jurečkou… Možná i s Okamurou… ale ten teď nejspíš právě pracuje na sebezničení SPD… Pak by mohlo stačit udělat nějakou pořádnější demonstraci, aby starým ODSákům došlo, kam je Fiala vede.

Nemluvě o tom, že Babiš ví, jak se dělá byznys. Jeho firmy ještě pořád platí daně tady u nás. Navíc právě jeho chemičky mají největší problémy s vysokými cenami energií, takže v tomto ohledu s tím bude chtít něco udělat.

Kdo chce víc, nemívá nic. Pokud to i přes moje varování hodíte Baštovi, riskujete, že k vám budu v neděli velmi velmi jízlivý.

Mám zde ještě jeden vzkaz pro SPD:

Chlapi, uvědomujete si, že pokud Bašta nedostane alespoň deset procent hlasů, tak to vlastně ukáže, že SPD je za zenitem a jde dolů? Pokud se ukáže, že ani kmenoví voliči SPD nevolili všichni Baštu, tak to znamená, že by vás nemuseli volit ani v parlamentních volbách, pokud budou mít na výběr. Uvědomujete si, že jste do talónu hodili nejen svojí pověst, ale i pověst Trikolory a všech těch dalších osobností, které teď Baštu podporují. Uvědomujete si, že Baštův sobotní výsledek v podstatě ukazuje volební výsledek vás všech dohromady?

Doufám, že máte k dispozici nějaký opravdový průzkum, který ukazuje, že Bašta bude někde mezi deseti a patnácti procenty. Jestli bude pod deset, tak Okamura svojí nedělní výzvou Babišovi, aby odstoupil, když je trestně stíhaný, nejenže udělal škody v SPD, ale také u všech ostatních, co Baštu podpořili.

Předpokládám, že tam u vás ve štábu víte, jak na tom s preferencemi doopravdy jste. Pokud máte pod deset, bylo by lepší, kdyby Bašta odstoupil ve prospěch Babiše. Zachráníte si tím pověst a zachráníte tím pověst všech, kteří Baštu podpořili a ještě to třeba s Andrejem politicky zobchodujete. Nebylo by dobré, aby národ v sobotu odpoledne viděl, že prakticky celá alternativa nedala dohromady ani deset procent… Minimálně já se tím budu zabývat, protože to je moje srdeční záležitost.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kdo-chce-vic-nema-nic

Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.1.2023

Od samého začátku předvolební frašky je jasné, že všechna korporátní média mají totéž zadání: zajistit, aby vyhrál některý z předem pečlivě vybraných „Aspeňáků.“

Již dlouhé měsíce jsou nám představováni údajní favorité a lehce manipulovatelný lid, který miluje loutky, na to samozřejmě naskočí a většinově podle toho volí.

Aby měli favorité co nejméně soupeřů, tak bylo jako stafáž ponecháno jen nepatrné křoví a další kandidáti byli pro jistotu velmi podivným způsobem vyřazeni.

Tři loutkoví kandidáti nám tak byli již dávno představeni jako jasní favorité a po celou dobu je nám tvrzeno, že jen oni mají šanci. Všechna média nám oddělila tuto „svatou trojici“ jako jediné přijatelné kandidáty a zbytek prezentují jako křoví.

Pokud to dělají soukromá média, tak se nad tím můžeme pozastavit, ale to je asi tak všechno. Pokud však stejně postupuje i médium veřejné, které si musíme povinně platit, pak jde o porušení zákona.

Včera byla na ČT velmi trapná superdebata. Té se účastnili všichni kandidáti, mimo Babiše, který se odmítl debaty zúčastnit. To ovšem není podstatné, on sám deklaroval, že po vzoru Zemana se nebude většiny debat účastnit.

Zde jde o něco jiného. Po jakémsi krátkém úvodu, kdy všichni odpověděli na několik otázek, došlo jen na „dvě hvězdy,“ které byly zpovídány samostatně. Nerudová a Pavel byli představeni jako jediní možní postupující a ostatní jako ono křoví. Žádné rovné podmínky a už vůbec ne stejný čas na otázky a odpovědi.

Korunu tomu nasadilo, když byli „outsideři“ vyzváni, aby se ptali „šampionů.“ Tím celou debatu ČT degradovala ještě víc a udělala z ní ještě trapnější frašku.

Moderátor nezapomínal opakovaně dávat najevo, že jde o šampióny a ostatní nemají šanci. Trapné protěžování tří dlouhodobě preferovaných loutek samozřejmě spěje ke „kýženému konci.“ Tedy vyhraje některý z Aspeňáckých maňásků. Většina lidí se totiž bude těmito doporučeními řídit.

Mnoha kovaným „komunistobijcům“ náhle nevadí kariérní kovaný komouš Pavel a stejně tak není pro voliče pětikolky problém nepříliš bystrá Nerudová, jejíž působení na Mendelově univerzitě stále přináší mnohé otazníky.

Důležité však je, že všichni tři čelní kandidáti jsou probruselští, pro NATO, pro výcvik ukrajinských vojáků u nás, pro zelený úděl (který dokonce Babiš sám podepsal a všichni jeho europoslanci pro něj hlasovali) a klimatickou politiku a oddaně budou spolu s vládou plnit Agendu 2030.

Loutky v podobě bývalého kariérního komouše Pavla, který ještě v době značného uvolnění v roce 1987 nadšeně jásal nad příjezdem sovětských vojsk v roce 1968 a systému oddané dvojnice Čaputové, jejímž největším vzorem je balkánská řeznice, a která potřebuje na zodpovězení triviálních otázek tahák, jsou nejen kandidáty pětikolky, ale každou svojí odpovědí ukazují, že budou velmi oddanými loutkami.

Petr Pavel navíc ukázal, že při jeho flexibilní povaze je ochoten se přizpůsobit jakémukoli režimu. Nepochybuji, že pokud by naši zemi ovládli zelení Marťané s anténkami, Pavel by se jako první obarvil na zeleno a nechal by si implantovat anténky.

Tedy ano, tyto dvě loutky bezesporu nebudou žádnou opozicí vládě, ale spíš naopak. Typičtí kývači bez vlastních názorů, hovořící a jednající podle předem daných not. A samozřejmě nebudou ani opozicí loutkovodičům naší vlády z Berlína, Bruselu a Washingtonu. Plnění Agendy 2030 tak bude pokračovat se souhlasem vlády a bez jakéhokoli odporu prezidenta.

Babiš na tom nebude jinak, jak nám ostatně ukázal již za dob svého vládnutí. Babišem dlouhodobě podporovaná Jourová i europoslanci ANO jsou jasnou ukázkou skutečné Babišovy politiky, přičemž jeho účast na srazech WEF a po jistou dobu i členství v Aspenu, odkud pocházela i většina ministrů z jeho partaje, jen podtrhují, že jde o dalšího maňáska, jen připraveného pro jinou sortu lidí.

Ostatně, byla to také jeho vláda, kdo do našich zákonů implementoval Agendu 2030 nebo kdo podepsal tzv. Migrační kompakt o uprchlících. V paměti je i trapná kauza Vrbětice či nedávné schválení výcviku ukrajinských vojáků na našem území. Dění z dob Covidismu pak jen potvrdilo, že se neštítí porušovat Ústavu a jít proti lidem, pokud páníčci z Bruselu a Washingtonu zavelí.

Tedy všechny tři loutky jsou prověřené, oddané a v případě výhry kohokoli z nich budou mít globalisté jistotu, že se nepokusí zarazit schválení pandemické smlouvy WHO, zavádění digitální měny, vyvlastňování, pokračování ničivé klimatické politiky a případně i zavádění zdravotní diktatury.

Volby prezidenta jsou tak jednou velkou fraškou s předem známým koncem. A aby lid volil správně, tak na to zde máme média, která masy navedou tím správným směrem.

Na Hradě proto bude dalších pět let sedět oddaná loutka. A je celkem jedno která, protože jejich hlavní loutkovodič je totožný…

ZDROJ: Badatel, Slovanka http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/10/predvolebni-debata-opet-ukazala-ze-ct-je-manipulativni-zumpa-nedodrzujici-zakony/?fbclid=IwAR0ADytHK7iT8qFMgRCkn85fb1qt-ls8FoJ6Q676Jl0tJV2D6wBCjLk5kFs

Vidlákovy kydy

Prezidentští kandidáti naposledy

Prezidentská kampaň jde do finále, na propagandistické frontě se vytahují poslední zázračné zbraně, předvolební průzkumy už se nesmějí zveřejňovat, ještě nás čekají dvě debaty z nichž jen ta zítřejší na Nově by měla být plně obsazená všemi osmi kandidáty. Zároveň se postupně odhazují rukavice, protože začíná přetahovaná o nerozhodné voliče nikoliv od politických oponentů, ale od politických soudruhů. Odteď už politické bomby nemají patřičný dopad, protože už se nestihnou mediálně zužitkovat. Prostě bitva je už v závěru, všechny prostředky i zálohy byly nasazeny, všechny lsti a klamy se už projevily a zbylé manévrování už bude viditelné.

Poslední velké události, které ještě mohou zamíchat výsledkem, je odstoupení slabších kandidátů ze hry ve prospěch těch silnějších. Tedy… nesmí jít o Středulu, Diviše nebo Zimu, protože nula od nuly pojde. Odstoupení některých kandidátů nám může dát poslední střípky pro celkový obraz, především tedy na pětikoaliční straně, protože považuji za zcela vyloučené, aby Bašta odstupoval ve prospěch Babiše, nebo naopak.

Poslední týden jednoznačně ovládl Babiš svým osvobozujícím rozsudkem a cestou za Macronem. Jak jsem psal včera, měl nervy jak špagáty a načasování rozsudku v podstatě zabránilo jeho protivníkům, aby se z této těžké rány vzpamatovali a nějak to zahráli do autu. Navíc mu ještě skočili na druhý lep – cestu do Francie. Místo aby jí vymlčeli, tak byli zděšeni z toho že řadového poslance přijme sám francouzský prezident.

Jen tak mimochodem – Francie tradičně nemá ráda anglosasy. Francie dokonce svého času „vystoupila z NATO“ a mocinky moc by si přála, aby se Evropa točila podle Paříže a ne podle Bidena. Macron si navíc každou chvíli telefonuje s Putinem a strašně rád by hrál v budoucím poválečném uspořádání s Ruskem první housle. To jen, abychom věděli, kam Babiš vlastně jel.

Babiš zároveň jako jediný už rok dělá soustavnou volební kampaň. Koupil si henten karavan a republiku fakt objížděl jako kdysi ČSSD se Zemákem. Tohle se špatně odhaduje, protože to je ta kapka ke kapce, co nakonec rozhlodá skálu. Vlastně by mě zajímalo, kolik svých knih Babiš rozdal a v kolika domácnostech je takto nasáčkovaný. Zároveň média dělala celou dobu Babišovi reklamu, leckde se mu různí místní libtardi snažili zabránit v jeho agitaci, což mu muselo ohromně pomoci.

Já ale zároveň nevěřím v Babišovu vizi strany pro všechny, která by volby vyhrála skoro sama… Třicet procent hlasů se u nás překročí málokdy. Prezidentskou volbu tak považuju trochu za referendum nejen o Babišovi, ale také o hnutí ANO.

Jediný, kdo v předvolební práci drží s Babišem alespoň trochu krok, je generál Pavel. Ten rovněž objíždí republiku už od jara. Má také takové ty pozitivní fotky se stařenkami i koťátky. Zároveň jsem ale nezaznamenal skoro žádné fotky, které by dokumentovaly nějaké plné náměstí či narvaný sál. Babiš jezdí ven a pak to dává na fejsbůk, Pavel jezdí ven, aby měl co dát na fejsbůk. Takhle to na mě působí. Ale mohu se samozřejmě mýlit, Pavel k nám do Vidlákova nepřijel, takže to nedokážu zhodnotit.

V debatách si Pavel vedl dobře – moc nemluvil, ale působil klidně a stabilně. Byl pozitivní. Ale zároveň je třeba říci, že se ho nikdo zatím nepokusil vyvést z míry a vyprovokovat ho.

Petr Pavel je zároveň chráněnec diplomata Koláře, což je u nás hlas Ameriky. Zatímco Babiš peče s tou nejmenší velmocí – Francií, tak Pavel naopak peče s tou největší a nejbezohlednější. I na to myslete, až půjdete volit.

Nerudová podle mě bude propadák letošních voleb. Tam naopak udělali chybu, že jí pustili mezi lidi a občas ji ztratili z propagandistického dohledu. Vlastně na mě dneska dělá dojem, že prezidentskou kandidaturu dostala jako dárek, aby se měla čím bavit. Danuše měla jedinou šanci – mlčet a usmívat se. Kdykoliv promluvila, špatně to dopadlo. Nejlepší byla, když natáčela videa s dobře udělaným scénářem. Nic bych za to nedal, kdyby ji ještě předběhli Bašta i Fischer. Pokud naopak potvrdí svou pozici mezi třemi nejlepšími, tak začnu počítat s tím, že se EU rozpadne ještě dřív než v roce 2030.

Na Nerudové se zároveň ukazuje bída Německa, které je sice pořád nejvyspělejším státem Evropy, ale v poslední době ztrácejí drajv a dělají jednu blbost za druhou. Když se podívám na zoufale prázdnou Prezidentuši, tak přesně takhle si představuju grýndýl. Tupý, prázdný, nereálný, ale sebevědomý až na půdu. Jen ta sudetská otázka tam pořád visí ve vzduchu, protože o to by nás bratři Němci ještě mohli obrat.

Dlouhodobě konzistentní výkon podává Pavel Fischer. Já ho tedy osobně nemám rád a považuju ho za nejnebezpečnějšího kandidáta. Ale v tom, co dělá, je dobrý. Vlastě jediná chyba, kterou udělal, byla předčasná radost z Babišova odsouzení. Jinak to má vyžehlené u médií, mluví uměřeně a opatrně, opravdu si dobře rozmýšlí, co řekne a kdyby nebyl takový havloid a rusobijec, tak by podle mě konkuroval Petru Pavlovi. Ale on prostě nemá širší záběr a funguje jako Cató naší politiky. Ostatně soudím, že Rusko musí být zničeno… Všechny rozhovory nakonec dojdou právě do tohoto bodu. Volič z toho ale cítí, že pro tento cíl udělá Fischer cokoliv… je prostě příliš fanatický. Jasně, běžný kavárník s Fischerem souhlasí, ale nechce se mu dát své statky a hrdlo, aby senátor pravdy a lásky dosáhl svého životního cíle. Fischer by ale podle mě mohl klidně zase skončit třetí… tedy pokud neodstoupí ve prospěch generála.

Fischer je druhé americké želízko v ohni. Ví, komu slouží a ví proč.

Jaroslav Bašta je pro mě nejpříjemnějším překvapením těchto voleb. Ještě minulý týden to byl on, kdo ovládl celé klání svým heslem, že odvolá vládu. Ovládl debatu na Primě a i v České televizi se dokázal odlišit. Nebýt osvobozujícího rozsudku nad Babišem, tak by to až do tohoto čtvrtka vypadalo jako jeden Bašta a sedm Havlů. Nechybělo moc a tyto volby byly o Baštovi. Buď pro něj, nebo proti němu, ale o Baštovi.

Euforie kolem Bašty je na alternativě tak velká, že stále častěji slyším úvahy o tom, že by druhé kolo mohlo být Babiš vs. kandidát SPD. Každopádně se Bašta stal černým koněm voleb a bude to on, který zřejmě nejvíce zamíchá preferencemi. Bašta je překvapením, ale snadno se může stát i hromosvodem, byť teď po událostech z pondělka si myslím, že Bašta přestal mít v rukou Babišovy preference a naopak je to Babiš, kdo má v rukou Baštovy preference. Docela mě bude zajímat, jestli se Andrejko třeba ještě nevyjádří ve prospěch míru a jednání s Ruskem, protože takhle čtu jeho poslední kroky.

Bašta představuje českou kartu (a jeho angažmá v Rusku a na Ukrajině je takovou hezkou tečkou za jeho případem), tak trochu husitskou – proti všem. Baštovi to hodí ti, kteří si myslí, že to proti Evropě dokážeme vybojovat sami. Nepřátel se nelekejte, na množství nehleďte. Podle mě je Bašta Fischerův protipól a bude s ním soupeřit o pozici. Troufám si tvrdit, že jeho výsledek minimálně potvrdí postavení SPD na politické scéně. A také si troufám tvrdit, že Okamura to pak pohnojí, protože vyzve Baštovy voliče, aby v druhém kole volili jenerála. Oni to takhle dělají…

Hilšer podle mě odstoupí. K ničemu jinému není. Podle mě je jedinou nadějí naší prezidentuše, aby zůstala ve hře o druhé kolo. Jeho vlastní kandidatura je plýtvání voličem. Druhé německé želízko, stejně mizerné, jako to první. V minulých volbách ještě měl Hilšer jakousi jiskru a dokázal si postavit image morálního a hezkého kandidáta, který mluví tak moudře a k věci. Bohužel o morálku přišel založením své vlastní strany na kterou čerpá peníze, v senátu se naprosto ztratil a nejenže letos nemluvil moudře ani k věci, letos nemluvil prakticky vůbec. Viděl jsem s ním dvě debaty, ale nedokážu si vybavit jedinou jeho větu. U Danuše si alespoň pamatuju tu dutou prázdnotu, ale u Hilšera vůbec nic.

Zima, Diviš a odstoupivší Středula byli od začátku stafáž. Středula všem ukázal, proč je ČSSD nevolitelná – navíc zřejmě ani nepochopil, v čem udělal chybu. Diviš se ukázal jako hysterka – hodně křiku a málo informací. Od Zimy jsem čekal víc, když je henten rektor Karlovy univerzity. Všichni tři podle mě udělali chybu, že do voleb šli. Všichni tři si v podstatě jen zkazili pověst a ničeho nedosáhli.

Podle mě má druhé kolo prakticky jisté Petr Pavel. Neudělal žádnou výraznou chybu, média ho vychvalují, v předvolebních debatách spíše mlčel a tvářil se sexy. Jeho komunistická minulost už byla proprána a pokud proti němu ještě bude použita, tak až ve druhém kole.

Nerudová podle mě výrazně propadne a jestli ne, tak si jako národ nic jiného než grýndýl nezasloužíme.

Babiš a Bašta se podle mě stále přetahují o stejného voliče a pořád hrozí, že se navzájem vyruší. Kdyby byl Babiš odsouzen, tak bych řekl, že o něm rozhodne Bašta. Vzhledem k tomu, že byl osvobozen, tak o sobě Andrejko rozhodne sám… podle toho, jak moc bude nebo nebude mluvit o míru a o covidových chybách. Bašta představuje husitství. Je teď radikální až na půdu. Babiš je zase tak trochu za panskou jednotu – nelze zvítězit bez spojenců, nelze dělat ostrov uprostřed Evropy.

Takhle jsou podle mě rozdané karty.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/prezidentsti-kandidati-naposledy

Když jsi silný…

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

… snaž se vypadat slabý. Alespoň to radí starý čínský mistr taktiky Sun´C.

Andrej Babiš byl zproštěn obžaloby. Musím říci, že jsem to nečekal. Moje pochybnosti ovšem nesměřovaly k tomu, že by si miliardář potřeboval uloupnout prachmizernou dotaci ve výši 0,001% jeho majetku… celé Čapí hnízdo bylo od začátku do konce politický proces, který měl jediný smysl – poškodit Babiše v očích voličů. Kdyby mělo být trestné to, co Babiš udělal, tak bychom tu mohli rovnou zase zavést komunismus, protože prakticky všichni čeští podnikatelé by seděli v lochu. Jen menšina z našich firem se uživí přímou prací a nepotřebuje k tomu finanční pobídku, nota bene, když konkurence čerpá, co to jde.

Soudce Šott podal sáhodlouhé a vyčerpávající vysvětlení, proč Babiše zprostil obžaloby. Tohle fakt není moje parketa, takže se v tom nebudu vrtat. Každopádně si Babiš zvolil dobré obhájce, odsouhlasil jim správnou taktiku vlastní obhajoby a teď už chápu, proč to nechali dojít až těsně před volby a nesnažili se rozsudek nějak oddálit. Prostě si věřili.

Ale za ještě větší majstrštyk považuju, že to vůbec nikdo neproflákl. Babiš se v posledních týdnech zdál skoro ubitý okolnostmi. Obhájci dokázali po celé jednání udržet dekorum, aby to s Andrejem vypadalo nahnutě. Podařilo se jim vytvořit tak dokonalý dojem, že mu podlehli takřka všichni ostatní prezidentští kandidáti i pravdomluvní intervjuci. Já osobně jsem osvobozujícímu rozsudku dával tak 10% šanci. Sakra, vždyť sám Babiš dával signály, že to projede – přímo u soudu. Na poslední chvíli žádali o nové výslechy svědků… Podle právě tohle byl důvod, proč si ostatní kandidáti přestali dávat pozor a začali hlasitě mluvit o tom, jak to Babiš brzo schytá a tetelili se blahem, jak mu to nandali.

A pak najednou bác ho. Veľký Bocian nebyl slabý, ale naopak si byl hodně jistý v kramflecích, že si troufnul to nechat rozlousknout pět dní před volbami. Musel mít nervy jak špagáty. Všechny nechal odkopat. Nejenže si nabil, ale všechny ostatní naprosto odzbrojil. Triumf majnstrýmu a líbodémo se změnil v porážku a je pozdě rychle vymýšlet nějakou novou pseudokauzu.

Ve čtvrtek má být Babiš v debatě na Nově… To si opravdu užiju. Když si představím, jak tam stojí a má prakticky na každého nabito za výroky, které milí kandidáti předčasně vyslovili… a oni naopak mají úplně prázdné zásobníky, protože všechny ty hříchy se nestaly a řekl to henten nezávislý soud… Úplně vidím, jak si je jednoho po druhém maže na chleba a obzvlášť to přeju Fischerovi… kdyby se Andrejko na něj zaměřiti ráčil, tak to budu napjatě sledovat a ihned glosovat na fejsbůku… Už mám pracovní název té debaty… Jeden Babiš, jeden Bašta a sedm ksichtů protažených do Václava Havla.

Vezměte si i ty titulky u Lukačeviče – Soudce zpražil Babiše… Soudce musel umravňovat Babiše… Vinen, řekl Šaroch… To tam na Seznamu a Novinkách máte debilní redaktory, že? Ale ryba vždycky smrdí od hlavy…

Kdyby se teď Andrejko ještě chtěl ucházet o nějaké hlasy alternativy trochou řečí o míru, pár slovy o covidu a třeba i nějakou hláškou k Vrběticím… tak má šanci vyhrát rovnou v prvním kole.

Minulý týden jsem napsal, že osvobozující rozsudek pro mě bude jasným důkazem, že Babiš je stále schopen impozantních taktických manévrů, je schopen si vybrat ty správné lidi a zvolit správnou strategii a tím pádem mu to mohu s klidným svědomím hodit. Ano, mohu a hodím mu to. Kdyby to šlo, pověděl bych vám, kolik lidí bylo upřímně zděšeno z toho, jak „chybně“ Andrej celý ten proces vede a v podstatě věřili, že byl zrazen… a on nikoho nechlácholil, nikomu nic nevyvracel, nic neprozradil a celou tuto bitvu dotáhl až do vítězného konce… taková krásná hra se vidí málokdy. Aneb, když od začátku táhnete za delší konec provazu, ale vypadá to, že jste v koncích.

Zdá se, že se Veľký Bocian poučil ze svých starých chyb a rozehrál politickou hru, která všechny ostatní převyšuje o několik řádů. Opozice nemá ani většinu ve sněmovně, ani v senátu, navíc nedochází k žádnému sbližování, které by mohlo vyústit ve funkční koalici… přesto, jak vidno, i s těmito kartami se dá něco uhrát. Je třeba soupeře ukolébat, předstírat neschopnost, udělat se bezmocným… pak zaútočit ze strany, odkud to fakt ale vůbec nikdo nečekal.

Já na tohle jsem. Vím, že nikdo není bez viny a každý má nějaký škraloupek. Každý ve svém životě udělal chybu, každý někdy podlehl pokušení. Mirkové Dušínové neexistují. Politická a mravní velikost se prakticky nikdy nekryjí. Do politiky patří šachisté. Ideálně takoví, kteří umějí zvrátit i prohranou partii. Kteří umějí odhadovat hodně tahů dopředu a umějí klamat tělem. Kteří vědí, že k cíli je někdy lepší jít hodně křivolakými cestičkami. Kteří vědí, že co nelze odmítnout, je nutné přijmout, ale umějí při tom neztratit ze zřetele směr i výsledek.

Babiš včera dokázal, že se politické šachy naučil dobře.

Pro líbodémo zbyla v podstatě jediná cesta – odstoupit jako jeden muž a nechat si tam jen Petra Pavla. Prezidentuše bohužel mluvila, i když měla mlčet a jen se usmívat. Fischer ze sebe udělal blbečka, byl si příliš jistý, že Babiše odsoudí. Hilšer… ten tam kvůli ničemu jinému než odstoupení není, Středula se už odepsal i s ČSSD a odbory. Diviš nikoho nezajímá a Zima každým slovem vybízí k otázce, jak se mohl stát rektorem na Karlově univerzitě. Jen henten generál zatím hraje bez výraznějších chyb…

Líbodémo mohou udělat jedinou věc – zkusit v posledních třech dnech zmobilizovat voliče a uhrát to pro Pavla v prvním kole. Nic jiného už se podle mě vymyslet nedá. Ale abych řekl pravdu, nedovedu si představit, že by Čapuše odstoupila. Ona je přece mladá, pohledná a geniální, takže vyhraje i nad hypernaspídovaným Babišem. Myslím, že se z předpokládaného volebního dramatu stane nečekaná volební fraška.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kdyz-jsi-silny

Také přemyšlíté,kam to dojde……

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.1.2023

Obrázek níže už jste možná na sociálních sítích zahlédli. Jde o další těžko zpochybnitelný důkaz toho, jak média stále více manipulují s myslí občanů. Všeobecně se zapomíná, že díky internetu a různým archívům lze zpětně dohledat mnohé. Například i to, co říkal o našem přístupu k diktatuře Bruselu současný premiér Fiala v letech 2012-2014, a čím se po 180°otočce prezentuje nyní.

Je naprosto evidentní, s jak velkou bezcharakterností novinářů i politiků se setkáváme.

Ani jedni z nich se neštítí překopávat dějiny. Dokonce už se objevily veřejně názory, že Sovětský svaz vedl dobyvačnou 2.světovou válku. Nelze se poté divit, že je současnou politickou elitou nepřímo oslavován válečný zločinec Bandera, mladý Kolář nechal na Praze 6 strhnou sochu maršála Koněva a Fiala odesílá miliardy korun ,,pomoci“ nacistickým oddílům defraudanta Zelenského. V České republice plné ukrajinských bojeschopných mužů už zazněly hlasy hovořící o blízké mobilizaci Čechů, což hraničí s přímým vstupem do války, která rozhodně není naše. Zcela se také přehlíží chování samozvaného světového četníka a zločince Spojených států. Kolikrát už došlo k ozbrojenému napadení samostatných států, jejich zplundrování, vykradení zlatých zásob a uměleckých předmětů, rozvrácení místních politických poměrů a následnému odchodu ze zbídačených, a do té doby kvetoucích, ekonomik. Ostatně krádeže syrské ropy Američany pokračují i dnes. Zdá se tedy, že v minulosti se mohlo stát cokoliv, rozhodující však je, kdo to vysvětluje.

Mezitím u nás probíhá několik důležitých událostí.

Vraždění drůbeže v příhraničí za zjevného nezájmu sousedního Německa, které se na našich chovech podílí dodávkami krmiva, se jeví stále podezřelejším. Přestože je likvidovaný chov na Tachovsku jedním z nejbezpečnějších a ,,chovankyně“ žijí v přísné izolaci, byl zde veterináři údajně identifikován vir ptačí chřipky. Hodně to připomíná nedávnou pandemii, kdy nikým viděný vir způsobil mnohamiliardové ztráty na straně jedné a stejně velké zisky na straně druhé. Český potravinářský trh přišel během týdne o 600 000 vajec, chov se bude obnovovat 2 roky a mezitím bude muset někdo zalátat tuto díru na trhu. Překvapilo by Vás, kdyby to byla vajíčka z německé farmy nacházející se pár kilometrů za hranicemi, ve které ptačí chřipku nikdo ani nehledá? Berte to jako jistou nadsázku velmi blízkou možné pravdě. A vraždění české drůbeže pokračuje. Přidejme snížení stavu skotu a prasat za posledních cca 20 let o 80%, tím pádem nedostatek jak cenově přijatelného masa, tak i mléčných produktů, a nevynechejme ani snižování osevu ploch potravinářskými plodinami. Zdá se, že jsme postupně připravováni na hladomor nebo úplnou závislost na importovaných potravinách. O tom, jakou ,,kvalitu“ k nám Západ posílá, by byla škoda hovořit.

Hladinou veřejného dění hýbají blížící se prezidentské volby.

Je zcela nepochopitelné, kde se vzala Nerudová. Je tu přeci plno jiných a daleko větších osobností. Tato rychlokvaška má však natolik velkou podporu médií, že z ní udělala favoritku. Je s podivem, kolik lidí si o ní nic nezjistilo a je ochotno ji dát svůj hlas, což platí především o těch nevyprofilovaných. Bylo by smutné, kdyby o budoucnosti země rozhodli líní a pohodlní. Přitom má Nerudová másla na hlavě skutečně dost. To Petr Pavel je na kandidaturu připravován už dlouho a systematicky. Jeho hříchy byly a jsou zlehčovány, média ho podporují a společně s Nerudovou tvoří silný prounijní tandem podporovaný Pětikoalicí. Babiš zatím vyčkává, řeší dokonale vládou načasovaný soudní spor. Pravděpodobně se dozvíme rozsudek v nejbližších hodinách, nicméně náš tip je, že vzápětí přijde pozdrav z Hradu v podobě omilostnění. Bude li Babiš zvolen prezidentem, přijde čas jeho pomsty. Nakolik by byla účinná a agresivní, to nelze posoudit, zákulisí politiky je vždy trochu jiné, než nám je ukazováno.

Zajímavý je posun Bašty v popularitě.

Média vycítila možnost rozbít šance Babiše právě svou pomocí kandidátovi SPD. Podíváme li se na to z morálního hlediska, je Bašta momentálně i přes množství hříchů z minulosti jediným volitelným oponentem Nerudové a Pavla. Babiš je spíše zlo a jedinou jeho výhodou je právě x let trvající řevnivost s představiteli pětikoaličních stran. Jinak je sám o sobě také nevolitelným absolventem Aspen Institutu s mnoha záseky ve svém životopisu. A pokud někdo z vás zná Babiše blíže, případně i jen z doslechu, asi by se zdráhal mu dát hlas. Jenže jsou tu ta odnikud vynořivší se eurohujerka Nerudová a Američany vyškolený generál Pavel. Jejich stín je natolik strašidelný, že i část rozložené Alternativy bude hlasovat pro donedávna nenáviděného Babiše. A to je tu ještě blížící se jmenování předsedy Ústavního soudu, kterého by si chtěla Pětikoalice po euroobčanovi Rychetském dosadit.

Jak tedy můžeme vnímat, stále více nabíráme rychlost při cestě z kopce, na jejímž konci bude degradace České republiky na německou kolonii.

Jedinou radostí posledních dní jsou rozpory v ČT mezi elitními tvářemi Wollnerem, Fridrichovou a dalšími z jejich redakcí. To je snad jediné málo, které v současnosti potěšilo. Vše ostatní je prostě šílené, a i ti největší skeptici se možná mýlí, kam až to může zajít. Přitom jsme na začátku. Chystají na nás razantní zvýšení daní, cen pohonných hmot, potravin a dalších produktů. Přesto bude překvapením, když zmanipulovaná část českých občanů nedokáže pomocí prezidentských voleb Pětikoalici pomoct k totální diktatuře. Jsme v začarovaném kruhu.

Zdroj:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154590

PROČ TO HODÍM BABIŠOVI

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.1.2023

ŠTĚPÁN CHÁB

Nejdříve to vezmu oklikou přes Jaroslava Baštu. V předvolební debatě na CNN Prima News podle hlasování diváků na plné čáře vyhrál právě kandidát SPD Jaroslav Bašta. Na alternativní scéně bylo zaznamenáno nadšené hemžení. Vyhrál v diskusi, vyhraje i volby. A tak se půjdou štípat hlasy, které padnou na konto pětikoaličních kandidátů. Tedy Pavla a Nerudové. Protože co dostane Bašta, to odteče Babišovi. A hrozí tak, že finálové kolo prezidentských voleb odstůněme výběrem bez výběru. Tedy ruskou ruletou mezi generálem a rektorkou.

Teď k té obhajobě Babiše. Za jeho vlády jsem vůči němu projevoval velké nesympatie a nehrál si na Noru Fridrichovou s její předstíranou nestranností. Prostě jsem do něj jel jako ten špaček. Martyrium, které předvedl při covidu, bylo výstavní a hrozivé. Na spadnutí bylo i to, že se budou povinně očkovat vybrané profesní obory. Naštěstí k tomu nedošlo. Naneštěstí díky tomu, že Petr Fiala vyhrál volby. Ovšem přesně jako Babiš se choval každý stát. A i v tom byl v restrikcích vlastně umírněný. Německo, Kanada, Rakousko, Francie, Austrálie, všude byli daleko agresivnější a šlapali po lidech s větší brutalitou a nezájmem o jejich mínění. Babiš se jen choval jako všichni ostatní.

Teď stojí otázka jednoduše. Choval by se kdokoliv z vysoké české politiky jinak? Byl by Fiala jako premiér za covidu rozumnější? Podle jeho nynějšího chování rozhodně ne. Takže vyčítat Babišovi covidové období je nesmysl. Covid přišel z vyšší moci, kterou Babiš nemohl ovlivnit. Choval se nejdřív vyplašeně, pak už jen šel na ruku covidovým hysterikům, fanatikům, kteří ovládli mediální i veřejný prostor. V letech před covidem, jak jsem psal, vedl Babiš republiku rozumně, republika bohatla (ač nemoudřela), veřejný dluh klesal, lidem zůstávalo víc v peněženkách. Viz článek:

Proč Babiš na Hradě? Petr Fiala a jeho politický směr opanoval Poslaneckou sněmovnu, opanoval Senát a nyní si brousí zuby i na Hrad. Z Hradu pak ovládne Ústavní i Nejvyšší správní soud. A pokud chceme nadále žít v jakémsi zdání demokracie, měla by Fialovi vzniknout opozice trochu méně bezzubá, než jakou má teď ve Sněmovně, kde si Fiala užívá své stoosmičkové většiny, která opozici válcuje jako buldozer. V demokracii je nutné, aby vládním kruhům někdo neustále šlapal na paty a měl páky, jak případně zvrátit jejich špatné kroky. A že jich pod Fialovou patronací je. Až hrůza.

I proto chápu úvahu odcházejícího prezidenta Miloše Zemana, který chce před skončením mandátu jmenovat budoucího předsedu Ústavního soudu, jemuž mandát končí v srpnu, takže dalšího předsedu už by měl určit nový prezident. Jenže Zeman se toho chce chopit už teď, navzdory zvyklostem. Co to znamená? Je to vysloveně pojistka proti Fialovi a jeho vládě, která ovládá Poslaneckou sněmovnu i Senát, teď reálně hrozí, že ovládne i Hrad. Zeman tak republice plánuje dát pojistný dárek. Ústavní soud mimo Fialův vliv, který by byl schopen fialovou vládu brzdit v jejích nápadech na cenzuru, zavírání nepohodlných, zavlékání ČR do války a zavádění totalitních manýrů ministra pro dezinfoscénu Víta Rakušana (mimo mnohého jiného). Chvála Bohu za Zemana. Teď, jako ten jezevec, vyčkává, jak dopadnou volby. A se Zemanem čeká i Fialova vláda. Ta čeká na Zemanův konec.

Stačí nahlédnout pod ruce nynější vládě. Prezident Zeman odmítl jmenovat lidoveckého Petra Hladíka ministrem životního prostředí. Nevznikla žádná politická tahanice. Marian Jurečka, šéf lidovců, jen tiše přesunul Hladíka jako náměstka na příslušné ministerstvo a čeká, až Zeman odkráčí na smetiště dějin. S jistotou, že Danuše nebo Pavel Hladíka jmenují bez námitek. Stejně tak Rakušan čeká se svým cenzorským zákonem a úplatky pro novináře. Na Hradě sedí Zeman. Až se tam usadí Danuše nebo Pavel, budou mít pole volné. Na Hradě se totiž usadí pětikoalicí podpořený a žádaný kandidát. A ten bude sekat fialovou latinu.

Možná by bylo na místě, kdybychom ten poslední zápas Miloši Zemanovi trochu usnadnili a dosadili na Hrad právě Babiše. Ač mnohým nevoní, ani mně nevoní, stane se pojistkou proti Fialovi. Bude jej kontrolovat, hlídat, kibicovat jeho vládu, a ve výsledku nedovolí, aby se Fiala a jeho hurá parta s ústředím na pirátském rudém škuneru utrhla ze řetězu a spolu udělali z naší republiky skanzen bezpráví.

Babiš není osobnost, kterou lze s čistým svědomím zařadit mezi morální elitu republiky. Ale stane se pojistkou proti Fialovi. A to je zásadní role demokracie. Pro republiku velmi, velmi důležitá. Generál s rektorkou se stanou jen prodlouženou rukou Fialy. Pravda, bude jim to slušet na poštovních známkách, ale to je asi tak jediná výhoda. Teď není tak nějak vhodné volit „srdíčkem“, ale rozumem. A i přes odpor nebo nesouhlas s Babišem je rozumné zvolit na Hrad právě jeho. Fiala musí mít pro své skopičiny silnou a mocnou opozici. Na tom stojí demokracie. Demokracie je šachová partie. A ta se nedá hrát, pokud proti sobě nestojí dva podobně silní protivníci. Musí kontrolovat jeden druhého. Babišova vláda také byla pod kontrolou opozicí obsazeného Senátu. A bylo to jedině dobře.

A proto každý hlas, který u volebních uren padne pro Jaroslava Baštu, je hlasem pro pětikoaliční ruskou ruletu mezi Pavlem a Nerudovou. A každý hlas, který padne do uren pro Pavla a Nerudovou, je hlas do bezčasí.

Dlážděno dobrými úmysly

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog- převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Dnešní článek bude antitezí včerejšího textu o Baštovi. Víte, já si teď čtu svoje texty staré víc než rok, které jsem psal před parlamentními volbami. Tedy… čtu si hlavně tehdejší komentáře pod články. A mám intenzívní pocit deja-vu. Ono se nám totiž ve na politické scéně ve skutečnosti vůbec nic nezměnilo. Sice nám už víc než rok vládne Blyštivý Péťa, ale předvolební argumentace se nepohnula ani o píď. Dokonce i ten kovid tam pořád hraje zhruba stejnou roli.

Já si tehdy psal s lidmi od Luboška Volného. Respektive, oni i psali se mnou, protože jsem pro ně byl podporovač očkování a přitakávač ke covidové diktatuře. Když jsem tehdy psal, že covid je taková česká prohraná válka a že nebude hlavním tématem voleb, tak jsem byl za zrádce národa. Co já tehdy dostal mailů, že je třeba volit srdcem, že Babiš chce tuhle republiku navěky zavřít a jedinou nadějí je lízátková revoluce… Bili se za svůj názor neobyčejně srdnatě a fakt upřímně věřili tomu, že se u nás něco změní.

Já tenkrát psal, že pětikolka se sjednotila, z Babiše udělali během covidu toho největšího gaunera. Na jedné straně žalovali do Německa, jak to tu Babiš nezvládá a Němci měli pocit, že tady virus zakořenil a pořád měli požadavky kvůli pohybu přes hranice… a na druhé straně ti žalobníčci házeli Babišovi klacky pod nohy aby nic udělat nemohl. Doba covidová byla ukázková akce líbodémo, jak dělat úspěšnou politickou gerilu na úrovni páté kolony. Doma si hráli na zastánce svobody a zvenku ponoukali orgány EU a Německa, aby měly na Babiše co nejtvrdší karanténní požadavky.

Před volbami jsem tehdy doporučoval, že je třeba volit Babiše a kdo toho není schopen, ten ať volí SPD. Že ostatní se do sněmovny nejspíš nedostanou a špatně to dopadne. Užil jsem si svoje. Volný přece dostane dvacet procent. Trikolóra se také zasazuje za svobodu od koronaviru… Okamura naopak je příliš měkký a příliš jde covidalarmistům na ruku.

Celkem to byly tisíce a tisíce mailů od lidí, kteří si byli jistí, že to má Volný v kapse a já pro ně byl ten největší nepřítel, který mluví o taktice a určitě je zaplacený od Máry Prchala, aby naháněl hlasy Babišovi. Těch výzev, aby mě nikdo neposlouchal, že tomu nerozumím… Těch nadávek, že jsem se konečně odkopal, těch dotazů, kolik stříbrných jsem za svojí agitku dostal…

Den po volbách všechny tyto hlasy utichly, dostavila se kocovina a ta trvá dodnes. Ukázala se realita. Ukázalo se, že všechny ty obrovské podpory byly ve skutečnosti malé. Že takhle fungují sociální sítě – zařídí vám, že se na nich seznámíte jen s lidmi, kteří mají stejný názor a izolují vás od těch, kteří mají názor jiný. Volba srdcem zajistila výhru pětikoalice a nastolila Blyštivého Péťu. Média jsou ho plná, abyste mohli vidět, jak se vám směje do očí.

Teď je to stejné. Bašta vede úspěšnou kampaň a já tu zase házím hrách na stěnu, že taktika je důležitější, že o skutečné Baštově podpoře nevíme nic. Zbytečně tu říkám, že covid je i rok od konce epidemických opatření znovu argumentem pro volbu srdcem. Nefungovalo to před rokem, teď to také nebude fungovat. Argument ad covidum vedl do pekla už při parlamentních volbách, vážně si myslíte, že po roce nabyl nějaké lepší platnosti? Podotýkám, že se nechalo naočkovat bezmála sedmdesát procent populace. Na ně žádné tečkovací argumenty neplatí. Naopak… jen je to vytočí, protože jim připomínáte prohru jejich názoru.

Stejně tak se nic nezměnilo na Babišovi. Nepřibyla žádná nová lepší kauza. Je pořád stejný. Nezměnil taktiku. Tak jak objížděl republiku tenkrát, tak ji objížděl i dál, až dodnes. Stále má kolem sebe profesionály, kteří rozumějí svému reklamnímu řemeslu a má dost peněz na skutečné průzkumy veřejného mínění, takže asi ví, jak si doopravdy stojí a podle toho volí své kroky. Je jediný, kdo dělá soustavnou předvolební práci dlouhodobě. On má republiku opravdu objetou do všech koutů. Všichni ostatní se v podstatě vynořili teď před volbami a pak zase zapadnou.

Jsme v naprosto stejné situaci jako v září 2021. Znovu je volební cesta vydlážděna dobrými úmysly a já znovu říkám, že dobré úmysly vedou do háje. A ptám se, jestli vůbec v dějinách našich voleb existovala situace, kdy volba srdcem zafungovala a něco tomuto národu přinesla? Vždyť bychom už měli být poučeni, ne? Pamatujete na Zemanovo heslo o spálené zemi a Klausovu mobilizaci? A pak klidně upekli opoziční smlouvu… Bez ohledu na volbu srdcem svých voličů. Bloger Vlk od tohoto okamžiku stále odvíjí svou nechuť k Zemanovi. Podobně dopadla naděje po volbě Věcí veřejných… a mohl bych pokračovat dál a dál.

Jen… Zemana za prezidenta nikdo nevolil srdcem. Tam si byli všichni vědomi jeho problematických vlastností. Všichni věděli, jak to s ním doopravdy je. Byl zvolen se skřípajícími zuby jako menší zlo proti Schwarzenbergovi i Drahošovi. A řekněme si upřímně – až do Vrbětic to nedělal nijak špatně. A Vrbětice bych mu za zlé neměl – podívejte se, jak moc nás naši transatlantičtí bratři hnali do války… nějaký Zeman byl jen malá překážka… jen zašlápnout. Nevíme s jakou tvrdostí ho přinutili držet basu.

Kolikáté volby se rozhodujeme mezi vrabcem v hrsti a holubem na střeše? Kolikáté volby se příliš velké množství voličů rozhodne pro holuba a díky tomu nemáme ani toho vrabce…

Uvědomuje si tu někdo, že kdyby nám teď vládl Babiš a měli jsme takhle drahé energie, tak by byla všechna média proti němu a nutila ho, aby s tím něco udělal? Ale ne, on byl příliš velké zlo a tak nám vládne Fiala a všechna média ho za drahotu chválí. Babiš by možná také držel s Amíky basu ohledně války, ale média by po něm za energetickou drahotu šla… celé to stropování cen by s Babišem nejspíš vypadalo o dost jinak.

Kdyby byl Babiš premiér, tak by se o Láďovi Vrábelovi neříkalo, že je to dezolát s exekucemi. To by byl bojovník za svobodu proti oligarchickému premiérovi a už by se možná našel nějaký libtardí milionář, který by jeho dluhy zaplatil. Demonstrace by měly pokrytí i od České televize a všichni čelní protagonisté by byli zváni do televize a Marek Wolner by se jich uctivě ptal na jejich názory… když teda bojují proti hentomu zlému premiérovi. Možná i Mikuláš Minář by utrousil, že má s Láďou Vrábelem společný zájem….

To jen jako příklad, abyste věděli, jak by vypadal praktický rozdíl mezi premiérem Fialou a premiérem Babišem i kdyby šel Babiš na ruku ojrosoudruhům úplně stejně jako Fiala.

Vidlácky to vidím následovně:

Od parlamentních voleb se nic nezměnilo. Všechny vnější podmínky zůstaly víceméně stejné. Preference stran se nijak zvlášť neposunuly ani za covidových lockdownů, nevidím žádný důvod, proč by se měly nějak dramaticky posunout teď. Drahota zatím dopadá na ty, kteří už zradikalizovaní byli. Plyn nejspíš přes zimu vydrží, Němci ho prostě sehnali dost a firmy, které kvůli drahým energiím zavřely, na ty si už nikdo nevzpomene.

Tehdy byla média proti Babišovi, dneska jsou pro Fialu. To se tak akorát vyrovnává s pětikoaličním propadem popularity. Ne, nevěřím v žádné dramaticky velké voličské změny. Už stihlo zase dospět dalších sto tisíc nových voličů a z nich půlka má libtardsky vygumováno v hlavě a budou volit Nerudovou, protože jsou dutí stejně jak ona. Druhá půlka se k volbám nebude vůbec obtěžovat.

Nezměnila se ani euforie, že teď už se to konečně povede. Že konečně máme toho ideálního lídra, který to dokáže. Tehdy to byl Volný, dnes je to Bašta. Říkám to s vědomím, že Bašta, narozdíl od Volného, dělá svojí kampaň dobře a udělal na mě velmi příznivý dojem. Jo, může se stát, že se štěstí jednou unaví a volba srdíčkem se vyplatí. Možná se voličské nálady skutečně posunuly… Ale podle příspěvků na fejsbůku se to nepozná. To je jen těšínské jablíčko. Stojí to za případný desátý neúspěšný pokus v řadě? Stojí to za pětikoaličního prezidenta a pětikoaliční ústavní soud?

Hele, tahle situace mě tak štvala, že jsem porušil další svoje pravidlo a několikrát jsem napsal Márovi Prchalovi. Chtěl jsem se dostat k Babišovi a nějak mu zkusit říct, aby se o těch milion propadlých hlasů alternativy sakra také trochu ucházel… žádná použitelná odpověď… Mám sto chutí vám všem říct, ať to hodíte Baštovi… ale prostě nevěřím, že se Bašta může do druhého kola dostat. Naše bitvy zde na Kydech a fejsbůku tam ven moc neprosakují a když se bavím s lidmi mimo sociální sítě, ti vidí prezidentskou volbu úplně jinak. Jsem si ale už skoro jistý, že Baštova podpora bude stačit na to, aby se do druhého kola nedostal ani Andrejko.

Už asi měsíc se připravuju na to, že Pětikolka svůj pochod institucemi řádně dokončí a není žádná síla, která by to změnila. Všechny události to spíš potvrzují než vyvracejí. Všechny vnější podmínky jsou nastaveny stejně, jako posledně. A všechny voličské nálady jsou rovněž stejné.

Co jiného mohu říci, než že výsledek bude také stejný?

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/dlazdeno-dobrymi-umysly

Jana Peterková podala žalobu na ministerstvo vnitra a žádá soud o předběžné opatření a odsunutí konání prezidentských voleb v ČR

Investigace Aeronetu odhalila, že sčítací archy petentů prezidentských kandidátů v ČR ověřuje firma s neprůhlednou vlastnickou strukturou vedoucí do daňového ráje na Kajmanských ostrovech! Holdingová struktura firem dokonce figuruje v uniklých dokumentech Paradise Papers! Jana Peterková podala žalobu na ministerstvo vnitra a žádá soud o předběžné opatření a odsunutí konání prezidentských voleb v ČR! Karel Janeček asi bude v šoku až zjistí, že jeho petiční hlasy sčítala firma v holdingovém spletenci s nedohledatelnou vlastnickou strukturou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

8.1. 2023

Jen několik dnů před volbami prezidenta v ČR vypukl neuvěřitelný skandál, který může vést až k odsunutí termínu voleb v ČR, i když osobně tomu moc nevěřím. Důvod pro takový odsun je ale po naší investigaci nabíledni a jak se ukazuje, nejsme jediní, kdo odhalil, že sčítání petičních archů na podporu prezidentských kandidátů v ČR zabezpečuje subjekt, který doprovází velmi podivné souvislosti.

Občanská aktivistka Jana Peterková před několika dny podala žalobu k soudu s žádostí o předběžné opatření a odsunutí data konání prezidentských voleb v důsledku porušení zákona o výběrových řízeních. Naše redakce zašla ale mnohem dál a zahájili jsme investigaci vlastnické struktury dotčené firmy a nestačili jsme se divit. Česko snese fšecko, toto rčení v tomto případě, jak se sami za chvíli dočtete, platí na více jak 100% a znovu se utvrdíte v tom, že Česká republika prostě není právní stát, je to struktura řízená na 7. prioritě procesů řízení.

Výpis z obchodního rejstříku

Bývalá novinářka a občanská aktivistka Jana Peterková uveřejnila [1] na svém profilu na Facebooku video a informace, které ve videu zazní, vám dají možnost nahlédnout do králičí nory neuvěřitelných a korupcí zavánějících procesů, které okolo sčítání a ověřování petičních archů pro volby prezidenta probíhají již od roku 2012, tedy již od dob vlády Petra Nečase.

Není to tedy problém jenom současné vlády a současného vnitra, je to systémový problém, kdy někdo má zájem na tom, aby ověřování petičních archů, podpisů, nacionálů naproti databázi obyvatel ministerstva vnitra prováděla firma bez výběrových řízení a navíc firma, která nefiguruje jako samostatný subjekt a česká firma s českým vlastnictvím, ale jako dceřiná společnost nadnárodního holdingu. Nejprve si ocitujeme text žaloby, který sepsala Jana Peterková a předala soudu.

Jana Peterková Official

Věc : žádost o předběžné opatření k zastavení volební kampaně a voleb prezidenta v roce 2023 z důvodu nezákonného postupu Ministerstva vnitra při zadávání veřejné zakázky firmě Hewlett – PACKARD s.r.o., která má výhradní smlouvu s Ministerstvem vnitra jako autor ověřování petice pro volbu prezidenta 2017, smlouva číslo 3254366, aniž by byla zveřejněna nová smlouva s výše uvedenou firmou pro volby prezidenta 2023 a okolnosti, jak byla firma Hewlett – Packard Ministerstvem vnitra vybrána.

Již v roce 2012 uzavřelo Ministerstvo vnitra smlouvu s firmou Hewlett Packard o ověřování petice pro volbu prezidenta 2013 bez výběrového řízení, čímž vzniká důvodné podezření, že byla protizákonně vyvedena kontrolní úloha státu v případě voleb hlavy státu České republiky. Navíc petenti – občané ČR neuvedli při podepisování petičních archů jednotlivým kandidátům informovaný souhlas a souhlas v souladu s GDPR s nakládáním s jejich osobními údaji s jejich souhlasem a zásahem státu – subjektem ministerstva vnitra – tak výše uvedené proběhlo bez vědomí a souhlasu jednotlivých petentů.

Odůvodnění:

Dne 30.8.2017 obvinil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – SO277/2017/532/KSt Ministerstvo vnitra ze spáchání přestupku podle paragrafu 120 odst.1 písm. a) zákona č.137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ( viz. příloha, rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže) z důvodu, že obviněný – Ministerstvo vnitra při zadávání veřejné zakázky „Technická podpora a zajištění rozvoje aplikace NS -SIS II v letech 2016 -2018“ na základě výzvy k jednání ze dne 26.1.2016 v jednacím řízení bez uveřejnění a spáchal tím přestupek podle paragrafu 120 odst.1 písm. a) zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách a neprokázal, že by předmětnou veřejnou zakázku mohl z technických důvodů realizovat pouze vybraný uchazeč – Hewlett- PACKARD s. r.o., IČO 17048851 a důvod spočívající v nutnosti ochrany výhradních práv jmenovaného vybraného uchazeče vytvořil jmenovaný obviněný (Ministerstvo vnitra) v důsledku svého předchozího vědomého postupu při uzavírání smluv týkajících se předmětu plnění výše specifikované veřejné zakázky, tzn. Schengenského informačního systému, přičemž uvedený postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.

Výpis z obchodního rejstříku zachycuje jediného vlastníka české firmy, který je v Holandsku

Za spáchání přestupku uvedeného ve výroku I. tohoto rozhodnutí ( ÚOHS-SO277/2017/VZ -25 377/2017/532/ KSt ) se obviněnému – Česká republika – Ministerstvo vnitra – ukládá pokuta ve výši 1.000 000 korun českých. Závěrem úřadu – ÚOHS, je zjištění, že obviněný – Ministerstvo vnitra – nepostupoval v souladu se zákonem ( příloha rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – S0277/2017/VZ – 25377/2017/532/KSt) a vzhledem k tomu, že smlouva uzavřená mezi obviněným ministerstvem vnitra a předmětnou firmou HEWLETT – PACKARD s.r.o. byla uzavřena dle zjištění ÚOHS protizákonně a to pro celé období „Technické podpory a zajištění rozvoje aplikace NS – NS II v letech 2016 – 2018 předmětným subjektem a obviněným Ministerstvem vnitra, tedy přesně v období, kdy smluvně uzavřel obviněný – Ministerstvo vnitra – také technickou podporu se stejným subjektem, tedy firmou HEWLETT – PACKARD s.r.o. i pro autorizaci ověření petice pro volbu prezidenta 2017, vzniká důvodné podezření, že i tato smlouva byla uzavřena protizákonně, v rozporu s platnými předpisy o zadávání veřejných zakázek uvedených v rozhodnutí Úřadu pro ochranu výši 1.000 000 korun českých.

Závěrem úřadu – ÚOHS, je zjištění, že obviněný – Ministerstvo vnitra – nepostupoval v souladu se zákonem ( příloha rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – S0277/2017/VZ – 25377/2017/532/KSt) a vzhledem k tomu, že smlouva uzavřená mezi obviněným ministerstvem vnitra a předmětnou firmou HEWLETT – PACKARD s. r.o. byla uzavřena dle zjištění ÚOHS protizákonně a to pro celé období „Technické podpory a zajištění rozvoje aplikace NS – NS II v letech 2016 – 2018 předmětným subjektem a obviněným Ministerstvem vnitra, tedy přesně v období, kdy smluvně uzavřel obviněný – Ministerstvo vnitra – také technickou podporu se stejným subjektem, tedy firmou HEWLETT – PACKARD s.r. o. i pro autorizaci ověření petice pro volbu prezidenta 2017, vzniká důvodné podezření, že i tato smlouva byla uzavřena protizákonně, v rozporu s platnými předpisy o zadávání veřejných zakázek uvedených v rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – SO277/2017/NZ – 25377/2017/532/KSt, a v rozporu se zákonem o zadávání veřejné zakázky, tedy též v jednacím řízení bez uveřejnění.

Navíc není veřejně dohledatelná smlouva s firmou HEWLETT– PACKARD s.r.o. pro volbu prezidenta 2023, ani veřejně zveřejněn dodatek k smlouvě číslo 3254366 z roku 2017 pro rok 2023, ani způsob výběru firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o. pro tuto činnost – autorizaci podpisů v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, a existuje tak podezření, že smlouva s předmětnou firmou pro aut. ověř, petice pro volbu prezidenta 2023 nebyla také uzavřena v souladu se zákonem o zadávání veřejné zakázky.

Existuje tak důvodné podezření, že podpisy občanů České republiky byly vyřazeny protizákonně z jednotlivých petičních archů z důvodu podezření z nezákonnosti uzavřených smluv mezi předmětnými subjekty obviněnými z nezákonného jednání ÚOHS a byly tak vyřazeni kandidáti, které tito občané podpořili v rozporu se zákonem o zadávání veřejné zakázky, tedy též v jednacím řízení bez uveřejnění. Navíc není veřejně dohledatelná smlouva s firmou HEWLETT– PACKARD s.r.o. pro volbu prezidenta 2023, ani veřejně zveřejněn dodatek k smlouvě číslo 3254366 z roku 2017 pro rok 2023, ani způsob výběru firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o. pro tuto činnost – autorizaci podpisů v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, a existuje tak podezření, že smlouva s předmětnou firmou pro aut. ověř, petice pro volbu prezidenta 2023 nebyla také uzavřena v souladu se zákonem o zadávání veřejné zakázky.

Existuje tak důvodné podezření, že podpisy občanů České republiky byly vyřazeny protizákonně z jednotlivých petičních archů z důvodu podezření z nezákonnosti uzavřených smluv mezi předmětnými subjekty obviněnými z nezákonného jednání ÚOHS a byly tak vyřazeni kandidáti, které tito občané podpořili, též protizákonně. Voleb prezidenta se tak z důvodného podezření z výše uvedených skutečností nemohou účastnit zcela nezákonně ti kandidáti, které podpořili svým údajem občané ČR jejichž podpisy mohli být též nezákonně vyřazeny.

Z prezidentských voleb 2023 tak mohli být proti pravidlům volebního zákona vyřazeni kandidáti. které podpořilo zákonných 50 000 občanů ČR, neboť byl zpochybněn z výše uvedených skutečností způsob jejich vyřazení zcela důvodným nezákonným postupem, jak Ministerstvem vnitra, tak firmou Hewlett Packard. Je tak zcela nepochybně zásadní a je nepochybně naplněn zákonný důvod, volby okamžitě zastavit a zkontrolovat sjednat zákonnosti smluv mezi Ministerstvem vnitra a firmou HEWLETT – PACKARD s.r.o. a systém kontroly i důvod a způsob vyřazení jednotlivých petentů – občanů české republiky. Ti NEVYJÁDŘILI PÍSEMNÝ a INFORMOVANÝ SOUHLAS, aby s jejich osobními údaji nakládala společnost registrovaná v zahraničí – HEWLETT – PACKARD -stejně jako jeví znaky nezákonného jednání přístup zahraniční, registrovaná v Kalifornii, což je také protizákonné, stejně jako její přístup do registru obyvatel České republiky.

Jana Peterková.

Stopy koncových vlastníků firmy, která v ČR sčítá petiční prezidentské archy, končí na Kajmanských ostrovech

Naše redakce zahájila vyšetřování po vlastní ose a objevili jsme daleko hlubší důvody pro znepokojení občanů ČR, než jsou ty, které uvádí paní Peterková. Podívali jsme se totiž na vlastnickou strukturu zmíněné firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o. registrované v České republice [2], která je českou firmou s českými statutárními orgány, ovšem jediným a 100% majitelem a vlastníkem této firmy žádný Čech není.

Adresy holandské matky

Vlastníkem firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o., IČO 17048851, je totiž holandská holdingová společnost Hewlett-Packard The Hague B.V. [3] s registrovaným sídlem na adrese Startbaan 16, Amstelveen, 1187XR Holandsko a s adresou kanceláří vedení firmy na adrese Stroombaan 16, Amstelveen, 1181VX Holandsko. Petiční archy občanů ČR na podporu prezidentských kandidátů v ČR od roku 2012 kontroluje, sčítá a ověřuje firma uvnitř holandského majetkového holdingu. Jenže, tím se teprve dostáváme na počátek králičí nory.

Vlastnická struktura holdingu

Holandská firma Hewlett-Packard The Hague B.V. má totiž v holandském obchodním rejstříku holandské nominanty, tedy statutáry, ale spolumajiteli, resp. akcionáři této firmy jsou další dvě holdingové struktury [4]. Ta první se jmenuje Hewlett-Packard Technology Holdings I a ta druhá Hewlett-Packard Solutions Company. A teď to přijde: Obě dvě holdingové matky, které vlastní dceru – holandskou Hewlett-Packard The Hague B.V., která ovládá jejich vnučku – českou HEWLETT – PACKARD s.r.o., jsou registrovány v nedohledatelném daňovém ráji na Kajmanských ostrovech, který neposkytuje veřejný přístup k obchodnímu registru. A to není všechno.

Všechny 3 holdingové matky figurují v uniklých dokumentech Paradise Papers [5] amerických investigativních novinářů z ICJ – International Consortium of Investigative Journalists. Je třeba zdůraznit, že samotné uvedení a figurování v Paradise Papers ještě neznamená, že se dotyčné firmy dopustily něčeho nekalého, ale každopádně je divné, že akcionáři a spolumajiteli holandské firmy, jejíž česká dceřinka už od roku 2012 sčítá petiční archy prezidentských kandidátů v ČR, jsou korporace a firmy s adresami v nedohledatelném daňovém ráji na Kajmanských ostrovech.

Karel Janeček se domáhá spravedlnosti, že mu špatně sečetli na vnitru petiční archy, jenže technicky to sčítání zajišťuje firma s vlastníky až někde na Kajmanech

Aeronet je první a vlastně jediný server, který v ČR přichází s tímto odhalením a je nám záhadou, proč tzv. velcí novináři z velkých médií nezjistili tento obrovský bezpečnostní střet zájmů sami a vlastními silami, když v České republice panuje stav, kdy petiční archy prezidentských kandidátů sčítá firma s vlastnickou strukturou vedoucí přes Holandsko až do nedohledatelného daňového ráje na Kajmanských ostrovech a vlastnictví vede dokonce přes firmy figurující ve skandálních dokumentech Paradise Papers.

V tomto ohledu jde o daleko větší skandál, než je nějaké nevypsané výběrové řízení, protože tady už jde veškerá legrace stranou. Je absurdní, když Fialova vláda křičí o ochraně demokracie a Vít Rakušan mluví o tom, že je potřeba blokovat dezinformace, ale přitom samotné vnitro nechává technologickou stránku sčítání a ověřování petičních archů kandidátů na prezidenta na bedrech firmy s nedohledatelnou koncovou vlastnickou strukturou na Kajmanských ostrovech! Chucpe!

Karel Janeček

Karel Janeček, až si přečte tento článek, bude mít zřejmě pocit jako ve zlém a absurdním snu. Právě on jako zakladatel Nadačního fondu proti korupci se stal obětí podivného sčítání svých petičních archů a nebyl připuštěn do volby prezidenta, ale určitě do této chvíle netušil, že firma, která pro Ministerstvo vnitra technicky zajišťuje sčítání těchto archů, je ve skutečnosti firmou na konci řetězce holdingu s nedohledatelným vlastnictvím až na Kajmanských ostrovech.

Panečku a musí to odhalit teprve až Aeronet, paradoxně ten údajně konspirační, proruský a dezinformační server, který chce vnitro definitivně zablokovat.

Osobně nevěřím, že nějaký soud v ČR odsune termín voleb, aby se toto prošetřilo, jak je možné v demokratické zemi, která je prý podle Petra Fialy ve válce, že petiční archy prezidentských kandidátů v ČR sčítá firma s neznámými koncovými vlastníky, jejichž stopy končí až někde v exotickém daňovém ráji. Česko snese fšecko! O tomto obrovském skandálu budeme hovořit exkluzivně v pátek 13. ledna na Svobodném vysílači CS.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/exkluzivne-investigace-aeronetu-odhalila-ze-scitaci-archy-petentu-prezidentskych-kandidatu-v-cr-overuje-firma-s-nepruhlednou-vlastnickou-strukturou-vedouci-do-danoveho-raje-na-kajmanskych-ostrovech/

 

Fanatičtí příznivci Fialy a Pětikoalice je obhajují až za hranice lidského rozumu

Fanatismus voličů a příznivců Fialy nezná mezí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 

22.12.2022

Pár týdnů před prezidentskými volbami, které za stávající situace k lepšímu nic moc změnit nemohou, jsou nám do hlavy vštěpováni 3 kandidáti Aspen Institutu.

Z nichž ani jeden není třeba i jen pro referendum o vystoupení z EU či pro změnu chování k Ruské federaci, oslavuje Fialovo vláda roční fungování a sama na sebe pěje chválu. Není v tom osamocena, 22% občanů této země v tom ,,jede“ s ní a vynáší ji do nebes. To samé se děje v Bruselu, kde jeden z největších škůdců Evropy a ekoterorista Frans Timmermans hovoří o jednom z nejlepších předsednictví. Je to vcelku logické, Fialův předklon před vrchností až k zemi se stane legendárním.

22% není mnoho, ale Pětikoalici to stačí. Zbývající část občanů České republiky s předsedou ODS a jeho okolím jistě nesouhlasí, ale buď jde o mlčící většinu nebo je média ignorují. Záměrně jsme zmínili občany, obyvatelů je o půl miliónů více a balí se do žlutomodrých vlajek dávajíc Čechům najevo, že jim to tu také patří. Ti sice zatím volit nemohou, ale Fialu budou za svůj pohodlný azyl jistě milovat. Kdyby dostali volební právo, rázem by měla Pětikoalice o pár set tisíc voličů více. Vraťme se k Čechům, Moravanům a Slezanům žijícím v České republice. Kritici vlády jsou umlčováni, někteří doslova perzekuováni a na straně vlády jsou i kapacity z oblasti soudnictví. Například Bradáčová se vyjádřila k svobodě slova s tím, že není nekonečná a kdo si to myslí, patří za mříže. O médiích nemá cenu ani hovořit, přerod v totalistickou liberální mediální žumpu můžeme velmi dobře vnímat u Seznamu a ČT, občas lehce vybočí Prima-CNN, ovšem skutečně jde vždy spíše o výstřelek, který nezůstane přehlédnut. K demokracii má práce našich médií dále než Fábie k F1.

Fanatičtí příznivci Fialy a Pětikoalice je obhajují až za hranice lidského rozumu.

Dovolíme si citovat dva z nich. Slova byla vzata z Facebooku a jejich význam jasně ukazuje, jak jsou dotyční mimo realitu. Citujeme:,, Fiala nám zachránil 179 miliard o který nás málem připravil Bureš, zajistil nám zase slušné jméno ve světě, jeho vláda naplnila zásobníky, do roka budeme mít doklady v elektronické podobě v mobilu, máme zdarma pomoc od Ameriky a pomoc, kterou jsme poskytli my, nám z drtivé většiny zaplatí EU, zajišťuje se budoucí stavba potrubí přes Polsko, abychom nebyli závislí na válečném agresorovi…Za rok více práce, než Babiš za 8 co byl ve vládě. Po Babišovi zdědil mandatorní výdaje, které jsou vyšší, než příjmy státu a o 200 miliard dražší obsluhu dluhu. Přesto dokáže podporovat firmy i nemakačenka, která si neumí vydělat na plyn a elektřinu. K tomu: Příspěvek 5k na každé dítě. Odpuštění poplatku OZE u elektřiny. Snížení spotřební daně u phm. Zastropování elektřiny na 6kč. Navýšení příspěvků na bydlení až o 4500kč. Pronájem terminálu v Nizozemí. Smlouvy s Katarem o dodávkách lng. Zvýšení slevy na poplatníka o 3k. Dvě mimořádné valorizace důchodů. Naplnění zásobníků a nákup státní rezervy v nich. Snížení regulované složky elektřiny o 17%. Dohoda o sdílení zásob plynu napříč eu v případě nedostatku. A to vše se schodkem o 100miliard nižším než navrhoval Babiš. Atd atd.“ Konec citátu.

Pojďme se na tuto obhajobu Fialy člověkem prohlašujícího za nejlepšího premiéra v historii ČR podívat blíže.

  1. Netušíme, jakých 179 miliard Fiala zachránil a odkud, ale tušíme, kolik jich zpronevěřil k prosazování vlastních zájmů. Pokud dotyčný myslí nějaké peníze z EU, například pozastavené dotace, pak by si měl uvědomit, že celý systém dotací je pouhé nepoctivé přerozdělování peněz ukradených jednotlivým státům.
  2. Slušné jméno ve světě jsme měli dva tři roky po tzv.Sametové revoluci, poté už to bylo opět jen poklonkování silnějším, v čemž Havel vynikal. Především před USA. Všichni se na nás vrhnuli a špičkoví světoví predátoři rozebrali pod jeho dohledem vše, co tu po komunistech zbylo. Pravdou je, že právě bývalí komunisté na tom soukromě vydělali nejvíce, protože byli u rozprodávání.
  3. O plných plynových zásobnících a terminálu na LNG je drzost hovořit. Od ruského plynu nás odříznul Topolánek a jeho nákup je nejdražší v Evropě již déle. A za Fialy cena ještě vystoupala, přičemž LNG je navíc dražší a rozhodně nás nespasí. Navíc dostat ho k nám je zatím jen těžko uskutečnitelné. Smlouva s Katarem byla zveřejněna kde?
  4. Digitalizace osobních údajů a dokladů je dalším stupněm k totální kontrole a rozhodně většina z nás nestojí o to prokazovat se mobilem, zvláště když známe možnosti jeho zneužití.
  5. Pomoc od USA je myšlena jaká? Dodávky předražených zbraní? Navíc nijak špičkových. To je byznys a ne pomoc, navíc pro nás prodělečný. A že by nám EU vyplatila peníze, které posíláme na Ukrajinu? Tak proč proboha chybí v národním rozpočtu, jehož reálný schodek je vyšší než za Babiše? Babiše nemáme rádi, zadlužoval republiku, ale Fiala ho předčil a dokonce si půjčuje za Ukrajinu a za její dluhy se zaručuje zbytkem našeho majetku.
  6. Nemakačenka, kteří si neumí vydělat na elektřinu a plyn, stvořila Fialovo vláda. Jsou to senioři, mladé rodiny a samoživitelky. Takto nazvat občany, pro které je nejvyšší zastropování energií v Evropě likvidační, je vrcholem arogance. Podpora sociálně slabších (ne nepřizpůsobivých) je povinností státu a jeho úroveň je směšná. Vláda se na tyto lidi doslova vykašlala. Přitom se výrazně podílí na této celkové situaci svou nenávistí k Ruské federaci a podlézáním Bruselu. Snižování spotřební daně bylo nahrazeno marží prodejců a nemělo vliv na ceny PHM. Příspěvky na bydlení jsou fata morgánou, dosáhne na ně minimum lidí. Ceny elektřiny máme nejvyšší v Evropě, přestože ji levně vyrábíme a dodáváme do EU.
  7. Valorizace důchodů není zásluha Fialy, ale vychází z povinnosti dané zákonem schváleným dříve, než se Pětikolka dostala omylem a machinacemi k moci. To není zásluha, ale povinnost, kterou chtějí ukončit novým zákonem.
  8. Solidarita v případu nedostatku plynu a spolupráce napříč EU je výsměchem a chimérou, doufejme, že nás němečtí vlastníci zásobníků a tomto vyřčeném nesmyslu brzy nepřesvědčí už tuto zimu.

Naivnost lidí s médii vymytým mozkem připomíná dobu covidovou.

Nakonec přidáme pro zamyšlení ještě slova dalšího cvoka ze sociálních sítí, byť je to psychiatr. Citujeme:,, Prosím Vás, k tomu nedostatku léků. Fiala nemůže za vaše posr.né životy. A Brusel také ne. Může za to vaše nenažranost. Mravní závěr roku 2022 by se dal shrnout takto: Není dobré spoléhat na ropu a plyn z Ruska. I když je levný (další level je – není dobré spoléhat se na ropu a plyn, ale tam ještě nejsme). Není dobré spoléhat se na výrobu surovin pro léky v Indii a Číně, i když je to levné. Jsme strašně bohatá společnost. I chudí u nás jsou bohatí ve srovnání s velkou částí světa a o střední a vyšší třídě nemluvě. Je na čase si začít říkat, jestli má naše chování smysl v dlouhodobém kontextu.“ Konec citátu. O autorovi si udělejte úsudek sami a neptejte se nás, o kolik lépe se mají lidé v zemích od nás na Západ a proč, zda li se o ně vlády v době krize jimi vyvolané postarali lépe než Pětikoalice o nás a proč tomu tak je.

Jindřich Kulhavý

Zdroj:Pravý prostor https://pravyprostor.net/?p=153791&fbclid=IwAR0H74FjIdMPKrBVs5nRyJEU8u86ex5KyBl4LfURHRpGocVFVUu_Itedqkc