Babiš

Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

12.1.2023

Kyjev – Na rizika, která by nadcházející české prezidentské volby mohly znamenat pro Ukrajinu, na svém webu upozornil v evropské příloze list Ukrajinska pravda. Podle něj sice v Česku zakrátko odejde do politického důchodu dosavadní hlava státu, která „měla sklon ke skandálním prohlášením a k podpoře Ruska“, ale zvolení expremiéra Andreje Babiše nástupcem Miloše Zemana „by bylo pro Ukrajinu špatnou zprávou“.

Až dosud sice všechny průzkumy tvrdily, že Babiš nebude mít ve druhém kole šanci a prohraje s jakýmkoli soupeřem, ale pár dní před prvním kolem se situace dramaticky změnila. Babiš má nejen zaručený postup do druhého kola, ale bude mít reálnou šanci v něm vyhrát, míní komentátor pod dojmem pondělního verdiktu pražského soudu v kauze Čapí hnízdo. Verdikt zbavující Babiše obžaloby může podle ukrajinského listu zcela změnit vyznění voleb.

Osvobozující rozsudek přitom není zdaleka jediným Babišovým úspěchem z poslední doby. Hned následující den odletěl expremiér do Francie ke čtyřicetiminutovému rozhovoru s prezidentem Emmanuelem Macronem. Elysejský palác sice zdůraznil, že schůzka neměla nic společného s volbami v Česku, „ale toto tvrzení samozřejmě neodpovídá skutečnému stavu věci“, poznamenává ukrajinský deník. Přitom připomíná, že Babiš začal být vyšetřován svého času také ve Francii, ale schůzka s Macronem znemožňuje použít tuto skutečnost proti kandidátovi.

A Babiš má vzhledem ke svým politickým zkušenostem podle deníku Ukrajinska pravda také značnou šanci vyhrát dnešní televizní debatu se svými hlavními soupeři a posílit svou pozici v prvním kole. Dalším argumentem v Babišův prospěch může být skutečnost, že generála Petra Pavla a ekonomku Danuši Nerudovou podpořila vládní koalice, a tak v očích některých voličů nesou část odpovědnosti za současné zdražování. Toto téma se pravděpodobně stane hlavním ve druhém kole.

Ukrajinska pravda poznamenala, že Babiš často hovoří o škodlivosti protiruských sankcí pro českou ekonomiku. Pokud se ve druhém kole střetne s Pavlem, zřejmě se pokusí prezentovat jako „prezident míru proti prezidentovi války“. Může argumentovat tím, že zvolení vojáka prezidentem jen zkomplikuje hledání míru mezi Ruskem a Ukrajinou, a tím zvýší ztráty české ekonomiky. A to by mohlo oslovit významnou část voličů, v první řadě ty, kteří v předchozích prezidentských volbách volili Zemana. Ten navíc Babiše veřejně podpořil.

„Může vítězství kandidáta s protiukrajinskými hesly změnit zahraniční kurz České republiky?“ ptá se Ukrajinska pravda. Připomíná, že Česko je parlamentní republikou, ve které má většinu pravomocí vláda. A ta současná je k Ukrajině přátelská a současně je kritická vůči jakýmkoli pokusům o porozumění s Ruskem Vladimira Putina. Ale Zemanova dvě prezidentská období ukázala, že hlava státu, jakkoli je vybavena jen formálními pravomocemi, má dostatek nástrojů k tomu, aby na vládu tlačila a požadovala, aby brala ohled na prezidentovy požadavky. Proto se při takovém scénáři pomoc Ukrajině přinejmenším výrazně ztíží a možná i sníží, míní komentátor.

Babišovy euroskeptické názory jsou navíc v souladu s názory maďarského premiéra Viktora Orbána. Babišovo vítězství by umožnilo Orbánovi vyjít z izolace, aniž by čekal na vytouženou mocenskou změnu na Slovensku. Babiš měl v době, kdy stál v čele vlády, napjaté vztahy s Polskem. Jeho vítězství v prezidentských volbách by mohlo zničit současné polsko-české spojenectví, které je tak důležité při lobbování za pomoc Ukrajině, varovala Ukrajinska pravda. Závěrem však vyjádřila přesvědčení, že Babišovi odpůrci mají dost síly, aby zabránili nejhoršímu scénáři pro Ukrajinu. V takovém případě bude česká podpora Ukrajině narůstat, protože proukrajinský postoj vlády posílí prezident s podobnými názory, poznamenává Ukrajinska pravda.

                Ukrainskaja Pravda https://www.pravda.com.ua/
České doktoráty ztrácejí kvůli Danuši Nerudové hodnotu v zahraničí

České doktoráty ztrácejí kvůli Danuši Nerudové hodnotu v zahraničí

11.1.2023

„Hrozí nám reputační katastrofa,“ říká historik Petr Kreuz. V Německu sílí hlasy, aby se přestaly uznávat tituly z Česka. Zahraniční odhalovači podvodů označili brněnskou Mendelovu univerzitu za levnou továrnu na tituly. Bezvýznamná vědkyně Danuše Nerudová chrlila bezcenné publikace, jenom aby získala čárky. Vedla univerzitu, která prodávala doktorské turbostudium. Česká veřejnost se o neřádech v domácí vědě a školství dozvídá teprve v souvislosti s kandidaturou Danuše Nerudové na nejvyšší úřad v zemi. Zahraničí o nich ví dávno. Skandál bude stát Danuši Nerudovou hlasy. Mnohem vyšší cenu ale zaplatí absolventi českých vysokých škol – hodnota jejich titulů klesá.
V diskusi Mainstreamu hovoří Vladimíra Dvořáková, Michal Klíma, Petr Kreuz, Hana Zelená, Jakub Drápal a Petr Jedlička.
Poslechněte si
Potěmkin byl většim Rusem, než cela Kateřina ze Suvorovem

„Pokud padnu ja, dalši na řadě ste vy…“ aneb misto vojevudca homoseksualni pornoherec.

11. 01. 2023 
Ja si myslim, že tak to je spravne, tak to ma byt. Když sem se ještě vloni prochazal po ulicach Oděsy a posluchal, jak lidi mluvi a mysli azbucky, řikal sem si, že s tym je třeba cosik zrobit.

Přece neni možne, aby ve městě, založenem rusku cisařovnu, kere po skoro celu dobu svoji egzystence bylo pod spravu ruske řiše, kaj se lidi hrdinně hlasili k ruske ydentytě, se lidi nesemknu, nevydaju ten signal a nepřihlasi se k přislušnosti k čemusik jinemu!

A podivejme se na to, už je to tady.

Lid se probudil a v naprosto nezavislem, svobodnem, internetovem hlasovani si odhlasoval, že se už nechce divat na pomnik jakesik stare hydry, kera pry jejich město založila.

A tak byla socha velike Kateřiny odstraněna. Samozřejmě v noci, to už je u bořiču soch taky zvyk. Spolu s ni byla zburana aji socha nikdy neporaženeho vojevudca Suvorova, kera pry neodpovida ideologickym narokum na sochy 22. stoleti.

Ja vlastně pleskam takym aktyvitam. Země rozkradena, zadlužena, Ukrajincum už tam nic nepatři, tak je dobre přesunut aspoň ty sochy do lapidaryja, ať je věřitele neodvezu pryč ze země.

Enem by mě zajimalo, jak to zrobi s těma Potěmkinovyma schodama. Potěmkin byl většim Rusem, než cela Kateřina ze Suvorovem. Tak schvalně – odvezu cele ty Potěmkinove schody do lapidaryja, anebo je nechaju zburat zbijakama?

Ale sranda musi byt, a tak si pry nezavisly a svobodny oděssky lid odhlasoval, že na podstavcu stane slavny homoseksualni pornoherec.

Mimochodem, nemam tu fčil fotku podstavca teho Suvorovova pomnika, ale jestli se dobře pamatuju, stalo tam cosik ve smyslu „…pokud padnu ja, dalši na řadě ste vy…“

A letos už v Chersonu lidi četli uplně jine bolbordy. „Cherson je navěky s Ruskem“. No ja, my vime, jak konči věci, kere su na věčne časy, že? Fčil je v modě zas slogan „Cherson je Ukrajina“. Jak dluho, nevim.











Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=796513

 

Vidlákovy kydy

Kdo chce víc, nemá nic

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Tak zítra to vypukne. Otevřou se volební místnosti a v sobotu večer budeme vědět, jak to celé dopadlo. Dnes večer bude na Nově ještě jedna prezidentská debata, během které se nejspíš dozvíme nějaká zásadnější prohlášení, jako že někdo odstupuje ve prospěch jiného… a pak už to rozhodnou volební urny a obálky v nich. Je tedy čas na Vidlákovo doporučení, pokud se tedy někdo chce rozhodovat podle mě…Hele, v uplynulých týdnech jsem se vám snažil nasvítit celé předvolební klání z různých stran. Samozřejmě jsem byl kritický ke kandidátům Pětikolky, ale neušetřil jsem ani Babiše ani Baštu. Ba dokonce jsem měl i chvíle, kdy jsem se vysmíval nám na alternativě, že jsme nebyli schopni vygenerovat jediného občanského kandidáta. Nakukoval jsem do všech možných temných koutů a hlásil, co jsem tam našel. Pokusil jsem se ke kandidátům dostat na osobní rozhovor. U Bašty se mi to podařilo, u Babiše ne.Vysloužil jsem si odsudky, že za oba kandidáty kopu, že od nich určitě beru za reklamu peníze a také jsem si vysloužil výtky, že jsem je zradil. Beru to jako znamení, že nepodléhám stranickým zájmům. Od nikoho jsem nedostal žádnou odměnu, nikomu jsem nic neslíbil, píšu si co chci a jak chci. Nejsem na ničí straně, jen jsem s těmi, co jsou na mé straně. Když se mi u kteréhokoliv kandidáta něco nelíbilo, netajil jsem se tím a také jsem se nikdy netajil svým vidláckým postojem – bojovat tak, aby bylo možné bojovat i zítra.Říkám, hoďte to Veľkému Bocianovi. Tečka. Žádná druhá varianta s SPD bohužel není. Tu jsme si mohli dovolit v parlamentních volbách, ale teď ten luxus nemáme.

Proč to tvrdím:

Ve volbách je třeba dávat pozor na dva fenomény. Jedním z nich jsou sociální bubliny. Uvědomte si, že když kolem vás všichni volí Baštu, tak to neznamená, že někde jinde všichni nevolí Nerudovou. Sociální sítě nám umožnily kamarádit jen s těmi, co mají stejný názor jako my a naopak nás drží dál od těch, kteří mají jiný názor, než máme my. Vězte proto, že v této zemi existuje velké množství lidí, kteří sotva vzali na vědomí, že nějaký Bašta vůbec existuje a přestali ho v televizi poslouchat, sotva zjistili, že nemá jasný a zvučný hlas.

Kdybychom před půl rokem uspořádali anketu, kdo by měl být za SPD kandidátem na prezidenta, vsadím se, že by zaznělo jméno Okamura, Ivan David, či Foldyna, ale na Baštu by si nejspíš nikdo nevzpomněl… Tady už o Baštovi všichni víme, ale mimo internet ho ještě skoro nevzali na vědomí. Měsícem euforie nenahradíte dlouhodobou kontaktní kampaň.

Dál je třeba říct, že my tady všichni víme, jak prázdná a dutá je Danuše, co chce vyhrát volbuše. Ale my se na ní zaměřujeme. V této zemi je hodně lidí, kteří to vidět odmítají nebo je jim to jedno a volí ji, protože je to ženská a když může ona kandidovat, tak může každá. Danuše teď svým projevem sice ztrácí, ale ztrácí méně než si myslíme. V pravdomluvné České televizi o ní říkali, že je dokonalá… to pořád ještě působí.

Stejně tak platí, že to teď vypadá, že Babiš se nejen dostane do druhého kola, ale možná se dostane rovnou z prvního. Veřejný prostor je jím teď naplněný. Ale i když byl osvobozen, spoustu lidí to naopak utvrdilo v tom, že je třeba se mu postavit, protože nenávist k němu je větší, než soudnost.

S tím totiž souvisí druhý fenomén a tím je Parretovo pravidlo. Každý kandidát pro většinu svých voličů nemusí udělat vlastně nic. Jen se jim ukázat a zablábolit nějaké pěkné hlášky. Petr Pavel i ostatní získali většinu svých voličů jen tím, že prostě oznámili kandidaturu. Osmdesát procent svých hlasů budou mít díky dvaceti procentům práce, kterou udělali už dávno. Zbylých osmdesát procent práce se dělá kvůli těm nerozhodným, kterých sice není málo a vyhrají někomu volby, ale také jich není zase tak moc.

Všechny ty bilbórdy, televizní debaty, všechno to tajtrlíkování, kontaktní kampaň, shánění podpory od různých osobností, rozhovory v médiích, to všechno se dělá jen kvůli těm mizerným několika procentům voličů, kteří třeba změní názor, případně se rozhodnou cestou do volební místnosti.

Ano, volební průzkumy je možné „cinknout.“ Ale jen tak, že Babiše z velké trojky udělají nejsilnějším nebo nejslabším. Nebo že pozdrží nárůst někoho menšího. Ani naprosto bezskrupulózní agentura nemůže být úplně za blbce. Pořád platí, že jsou tři silní hráči a pak nějaké to hemžení. Hraje se o ty voliče, kteří by v průzkumu odpověděli, že ještě nevědí, komu to hodit.

Pokud chce být člověk obezřetný, tak by teď před volbami rozhodně neměl dávat na doporučení straníků. Co jiného vám asi řekne Okamura, než že Bašta vyhraje? Co jiného vám řeknou v Trikolóře? Vždyť ho oficiálně podpořili. Schillerová také nebude pochybovat o Babišově impozantním vítězství a Divišův volební manažer také stopro ví, že Diviš má šanci na druhé kolo. I Hilšer vám řekne, že určitě postoupí.

Ano, Baštovi hodně pomohlo, že si minulý týden urval mediálně pro sebe. Stejně tak Babišovi pomůže, že zcela ovládl tento poslední předvolební týden. Ale oběma to pomůže JEN U NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ. Ti, co se pro své kandidáty rozhodli už dávno, ti jsou jen posíleni ve svém odhodlání.

Podívejte se na blogera Vlka – tak bojoval proti Babišovi. Všichni jsme mu říkali, že to přehání, že Babiš není největší zlo. Nevěřil tomu a nikdo jsme s ním nehnuli ani o píď. To musel až Fiala. Až ten mu dokázal, že Babiš opravdu nebyl zase tak nejhorší. A teď říká, abyste ho šli volit. A to Vlk je excelentní analytik, vynikající bloger a můj učitel. Víte kolik je v této republice mnohem jednodušších lidí, kterým se prostě udělal názor a oni se ho budou držet, bez ohledu na fakta i realitu? Dost na to, aby Danuše Nerudová stále měla šanci na druhé kolo. Nemyslete si.

Všichni ti, co mi psali, že jsem zrádce, protože jsem nepodpořil Baštu, ti se od Bašty rozhodně neodvrátí jen proto, že Babiše osvobodili u soudu. A stejně tak, ti, kteří mi psali, že jsem blbej, když Baštu protěžuju, ti rozhodně neodejdou od Babiše jen proto, že Bašta řekl, že odvolá vládu. Stejně tak můžu stokrát omílat, že Babišova covidová opatření byla oproti západní Evropě ještě mírná a nikdy na úrovni zákona nedošlo k tomu, že by očkování bylo povinné, ale stejně je tu hodně takových, kteří to Babišovi prostě nehodí za žádnou cenu, protože Babiš měl holt tu smůlu, že tenkrát byl premiérem.

Veškeré události posledních dvou týdnů mají vliv na preference, ale ne tak velký, jak si všichni myslí. Vypadá to jako výbuch politické bomby, ale jestli Fischer odstoupí ve prospěch generála, tak to bude mít větší význam než soudce Šott a celý proces.

Jen opravdu velmi výjimečně se ve společnosti voličské hlasy opravdu posunou. Ano, uznávám, že neschopnost této vlády by něčím takovým mohla být. Ale v nedávných volbách do senátu se to teda nijak extrémně neprojevilo. Kdyby ano, seděla teď Nagyová (nebo Nielsen) v senátu a Vystrčil by byl na smetišti dějin. Od té doby spíše pravděpodobnost bezprostřední katastrofy klesá, než stoupá. I henten plyn nám v zásobnících zatím zřejmě vystačí.

Já to vidím tak, že riziko vzájemného vyrušení Babiše s Baštou je stále poměrně značné. Oni dva teď soupeří o stejného nerozhodnutého voliče a pro případný úspěch ho nezbytně potřebují. Po zaříjových volbách nevěřím, že by se do druhého kola mohli dostat oba zároveň. Bašta i s Babišem. Ale pořád platí, že jestli si nerozhodnuté voliče rozdělí napůl, může to dopadnout špatně.

Jestli nechcete, aby pětikolka dokončila svůj pochod institucemi, jestli nechcete, aby získala i prezidenta a následně i ústavní a nejvyšší správní soud, tak neblbněte a hoďte to Babišovi. Jakákoliv jiná volba zvyšuje riziko, že se Babiš nedostane do druhého kola. Pokud to hodíte Baštovi, je dost pravděpodobné, že budete mít na hradě generála, který příkaz k mobilizaci s chutí podepíše a nebo Tetuši, která ani nebude vědět, co podepisuje.

Nedejte na všechny fejsbůkové euforie. Tady to sice žije, ale ven to jen zlehka prosakuje.

Pokud se Babiš stane prezidentem, tak za to dostanete francouzsko-maďarsko-českou spolupráci ohledně konfliktu na Ukrajině. Ne, nedostanete okamžité a halasné vycouvání. Nedostanete rychlé jednání s Putinem. Ale také zřejmě nedostanete povolávák. Dostanete za to vliv té nejmenší velmoci na kontinentě. Dostanete za to nejspíš dostavbu Temelína od Arevy. Dostanete opatrné našlapování v mezinárodní politice, ubírání se křivolakými cestičkami velké diplomacie, dostanete za to pomalé výsledky, ale také malé ztráty. A časté návštěvy francouzského šampóna v Praze…

Při trošce štěstí třeba dostanete i pád vlády… Ne, Babiš ji nebude odvolávat tak, že zadá hradní kanceláři příkaz k vypracování dokumentu. Ale nejspíš si pokecá s Donem Pablem i Marianem Jurečkou… Možná i s Okamurou… ale ten teď nejspíš právě pracuje na sebezničení SPD… Pak by mohlo stačit udělat nějakou pořádnější demonstraci, aby starým ODSákům došlo, kam je Fiala vede.

Nemluvě o tom, že Babiš ví, jak se dělá byznys. Jeho firmy ještě pořád platí daně tady u nás. Navíc právě jeho chemičky mají největší problémy s vysokými cenami energií, takže v tomto ohledu s tím bude chtít něco udělat.

Kdo chce víc, nemívá nic. Pokud to i přes moje varování hodíte Baštovi, riskujete, že k vám budu v neděli velmi velmi jízlivý.

Mám zde ještě jeden vzkaz pro SPD:

Chlapi, uvědomujete si, že pokud Bašta nedostane alespoň deset procent hlasů, tak to vlastně ukáže, že SPD je za zenitem a jde dolů? Pokud se ukáže, že ani kmenoví voliči SPD nevolili všichni Baštu, tak to znamená, že by vás nemuseli volit ani v parlamentních volbách, pokud budou mít na výběr. Uvědomujete si, že jste do talónu hodili nejen svojí pověst, ale i pověst Trikolory a všech těch dalších osobností, které teď Baštu podporují. Uvědomujete si, že Baštův sobotní výsledek v podstatě ukazuje volební výsledek vás všech dohromady?

Doufám, že máte k dispozici nějaký opravdový průzkum, který ukazuje, že Bašta bude někde mezi deseti a patnácti procenty. Jestli bude pod deset, tak Okamura svojí nedělní výzvou Babišovi, aby odstoupil, když je trestně stíhaný, nejenže udělal škody v SPD, ale také u všech ostatních, co Baštu podpořili.

Předpokládám, že tam u vás ve štábu víte, jak na tom s preferencemi doopravdy jste. Pokud máte pod deset, bylo by lepší, kdyby Bašta odstoupil ve prospěch Babiše. Zachráníte si tím pověst a zachráníte tím pověst všech, kteří Baštu podpořili a ještě to třeba s Andrejem politicky zobchodujete. Nebylo by dobré, aby národ v sobotu odpoledne viděl, že prakticky celá alternativa nedala dohromady ani deset procent… Minimálně já se tím budu zabývat, protože to je moje srdeční záležitost.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kdo-chce-vic-nema-nic

Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.1.2023

Od samého začátku předvolební frašky je jasné, že všechna korporátní média mají totéž zadání: zajistit, aby vyhrál některý z předem pečlivě vybraných „Aspeňáků.“

Již dlouhé měsíce jsou nám představováni údajní favorité a lehce manipulovatelný lid, který miluje loutky, na to samozřejmě naskočí a většinově podle toho volí.

Aby měli favorité co nejméně soupeřů, tak bylo jako stafáž ponecháno jen nepatrné křoví a další kandidáti byli pro jistotu velmi podivným způsobem vyřazeni.

Tři loutkoví kandidáti nám tak byli již dávno představeni jako jasní favorité a po celou dobu je nám tvrzeno, že jen oni mají šanci. Všechna média nám oddělila tuto „svatou trojici“ jako jediné přijatelné kandidáty a zbytek prezentují jako křoví.

Pokud to dělají soukromá média, tak se nad tím můžeme pozastavit, ale to je asi tak všechno. Pokud však stejně postupuje i médium veřejné, které si musíme povinně platit, pak jde o porušení zákona.

Včera byla na ČT velmi trapná superdebata. Té se účastnili všichni kandidáti, mimo Babiše, který se odmítl debaty zúčastnit. To ovšem není podstatné, on sám deklaroval, že po vzoru Zemana se nebude většiny debat účastnit.

Zde jde o něco jiného. Po jakémsi krátkém úvodu, kdy všichni odpověděli na několik otázek, došlo jen na „dvě hvězdy,“ které byly zpovídány samostatně. Nerudová a Pavel byli představeni jako jediní možní postupující a ostatní jako ono křoví. Žádné rovné podmínky a už vůbec ne stejný čas na otázky a odpovědi.

Korunu tomu nasadilo, když byli „outsideři“ vyzváni, aby se ptali „šampionů.“ Tím celou debatu ČT degradovala ještě víc a udělala z ní ještě trapnější frašku.

Moderátor nezapomínal opakovaně dávat najevo, že jde o šampióny a ostatní nemají šanci. Trapné protěžování tří dlouhodobě preferovaných loutek samozřejmě spěje ke „kýženému konci.“ Tedy vyhraje některý z Aspeňáckých maňásků. Většina lidí se totiž bude těmito doporučeními řídit.

Mnoha kovaným „komunistobijcům“ náhle nevadí kariérní kovaný komouš Pavel a stejně tak není pro voliče pětikolky problém nepříliš bystrá Nerudová, jejíž působení na Mendelově univerzitě stále přináší mnohé otazníky.

Důležité však je, že všichni tři čelní kandidáti jsou probruselští, pro NATO, pro výcvik ukrajinských vojáků u nás, pro zelený úděl (který dokonce Babiš sám podepsal a všichni jeho europoslanci pro něj hlasovali) a klimatickou politiku a oddaně budou spolu s vládou plnit Agendu 2030.

Loutky v podobě bývalého kariérního komouše Pavla, který ještě v době značného uvolnění v roce 1987 nadšeně jásal nad příjezdem sovětských vojsk v roce 1968 a systému oddané dvojnice Čaputové, jejímž největším vzorem je balkánská řeznice, a která potřebuje na zodpovězení triviálních otázek tahák, jsou nejen kandidáty pětikolky, ale každou svojí odpovědí ukazují, že budou velmi oddanými loutkami.

Petr Pavel navíc ukázal, že při jeho flexibilní povaze je ochoten se přizpůsobit jakémukoli režimu. Nepochybuji, že pokud by naši zemi ovládli zelení Marťané s anténkami, Pavel by se jako první obarvil na zeleno a nechal by si implantovat anténky.

Tedy ano, tyto dvě loutky bezesporu nebudou žádnou opozicí vládě, ale spíš naopak. Typičtí kývači bez vlastních názorů, hovořící a jednající podle předem daných not. A samozřejmě nebudou ani opozicí loutkovodičům naší vlády z Berlína, Bruselu a Washingtonu. Plnění Agendy 2030 tak bude pokračovat se souhlasem vlády a bez jakéhokoli odporu prezidenta.

Babiš na tom nebude jinak, jak nám ostatně ukázal již za dob svého vládnutí. Babišem dlouhodobě podporovaná Jourová i europoslanci ANO jsou jasnou ukázkou skutečné Babišovy politiky, přičemž jeho účast na srazech WEF a po jistou dobu i členství v Aspenu, odkud pocházela i většina ministrů z jeho partaje, jen podtrhují, že jde o dalšího maňáska, jen připraveného pro jinou sortu lidí.

Ostatně, byla to také jeho vláda, kdo do našich zákonů implementoval Agendu 2030 nebo kdo podepsal tzv. Migrační kompakt o uprchlících. V paměti je i trapná kauza Vrbětice či nedávné schválení výcviku ukrajinských vojáků na našem území. Dění z dob Covidismu pak jen potvrdilo, že se neštítí porušovat Ústavu a jít proti lidem, pokud páníčci z Bruselu a Washingtonu zavelí.

Tedy všechny tři loutky jsou prověřené, oddané a v případě výhry kohokoli z nich budou mít globalisté jistotu, že se nepokusí zarazit schválení pandemické smlouvy WHO, zavádění digitální měny, vyvlastňování, pokračování ničivé klimatické politiky a případně i zavádění zdravotní diktatury.

Volby prezidenta jsou tak jednou velkou fraškou s předem známým koncem. A aby lid volil správně, tak na to zde máme média, která masy navedou tím správným směrem.

Na Hradě proto bude dalších pět let sedět oddaná loutka. A je celkem jedno která, protože jejich hlavní loutkovodič je totožný…

ZDROJ: Badatel, Slovanka http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/10/predvolebni-debata-opet-ukazala-ze-ct-je-manipulativni-zumpa-nedodrzujici-zakony/?fbclid=IwAR0ADytHK7iT8qFMgRCkn85fb1qt-ls8FoJ6Q676Jl0tJV2D6wBCjLk5kFs

Vidlákovy kydy

Prezidentští kandidáti naposledy

Prezidentská kampaň jde do finále, na propagandistické frontě se vytahují poslední zázračné zbraně, předvolební průzkumy už se nesmějí zveřejňovat, ještě nás čekají dvě debaty z nichž jen ta zítřejší na Nově by měla být plně obsazená všemi osmi kandidáty. Zároveň se postupně odhazují rukavice, protože začíná přetahovaná o nerozhodné voliče nikoliv od politických oponentů, ale od politických soudruhů. Odteď už politické bomby nemají patřičný dopad, protože už se nestihnou mediálně zužitkovat. Prostě bitva je už v závěru, všechny prostředky i zálohy byly nasazeny, všechny lsti a klamy se už projevily a zbylé manévrování už bude viditelné.

Poslední velké události, které ještě mohou zamíchat výsledkem, je odstoupení slabších kandidátů ze hry ve prospěch těch silnějších. Tedy… nesmí jít o Středulu, Diviše nebo Zimu, protože nula od nuly pojde. Odstoupení některých kandidátů nám může dát poslední střípky pro celkový obraz, především tedy na pětikoaliční straně, protože považuji za zcela vyloučené, aby Bašta odstupoval ve prospěch Babiše, nebo naopak.

Poslední týden jednoznačně ovládl Babiš svým osvobozujícím rozsudkem a cestou za Macronem. Jak jsem psal včera, měl nervy jak špagáty a načasování rozsudku v podstatě zabránilo jeho protivníkům, aby se z této těžké rány vzpamatovali a nějak to zahráli do autu. Navíc mu ještě skočili na druhý lep – cestu do Francie. Místo aby jí vymlčeli, tak byli zděšeni z toho že řadového poslance přijme sám francouzský prezident.

Jen tak mimochodem – Francie tradičně nemá ráda anglosasy. Francie dokonce svého času „vystoupila z NATO“ a mocinky moc by si přála, aby se Evropa točila podle Paříže a ne podle Bidena. Macron si navíc každou chvíli telefonuje s Putinem a strašně rád by hrál v budoucím poválečném uspořádání s Ruskem první housle. To jen, abychom věděli, kam Babiš vlastně jel.

Babiš zároveň jako jediný už rok dělá soustavnou volební kampaň. Koupil si henten karavan a republiku fakt objížděl jako kdysi ČSSD se Zemákem. Tohle se špatně odhaduje, protože to je ta kapka ke kapce, co nakonec rozhlodá skálu. Vlastně by mě zajímalo, kolik svých knih Babiš rozdal a v kolika domácnostech je takto nasáčkovaný. Zároveň média dělala celou dobu Babišovi reklamu, leckde se mu různí místní libtardi snažili zabránit v jeho agitaci, což mu muselo ohromně pomoci.

Já ale zároveň nevěřím v Babišovu vizi strany pro všechny, která by volby vyhrála skoro sama… Třicet procent hlasů se u nás překročí málokdy. Prezidentskou volbu tak považuju trochu za referendum nejen o Babišovi, ale také o hnutí ANO.

Jediný, kdo v předvolební práci drží s Babišem alespoň trochu krok, je generál Pavel. Ten rovněž objíždí republiku už od jara. Má také takové ty pozitivní fotky se stařenkami i koťátky. Zároveň jsem ale nezaznamenal skoro žádné fotky, které by dokumentovaly nějaké plné náměstí či narvaný sál. Babiš jezdí ven a pak to dává na fejsbůk, Pavel jezdí ven, aby měl co dát na fejsbůk. Takhle to na mě působí. Ale mohu se samozřejmě mýlit, Pavel k nám do Vidlákova nepřijel, takže to nedokážu zhodnotit.

V debatách si Pavel vedl dobře – moc nemluvil, ale působil klidně a stabilně. Byl pozitivní. Ale zároveň je třeba říci, že se ho nikdo zatím nepokusil vyvést z míry a vyprovokovat ho.

Petr Pavel je zároveň chráněnec diplomata Koláře, což je u nás hlas Ameriky. Zatímco Babiš peče s tou nejmenší velmocí – Francií, tak Pavel naopak peče s tou největší a nejbezohlednější. I na to myslete, až půjdete volit.

Nerudová podle mě bude propadák letošních voleb. Tam naopak udělali chybu, že jí pustili mezi lidi a občas ji ztratili z propagandistického dohledu. Vlastně na mě dneska dělá dojem, že prezidentskou kandidaturu dostala jako dárek, aby se měla čím bavit. Danuše měla jedinou šanci – mlčet a usmívat se. Kdykoliv promluvila, špatně to dopadlo. Nejlepší byla, když natáčela videa s dobře udělaným scénářem. Nic bych za to nedal, kdyby ji ještě předběhli Bašta i Fischer. Pokud naopak potvrdí svou pozici mezi třemi nejlepšími, tak začnu počítat s tím, že se EU rozpadne ještě dřív než v roce 2030.

Na Nerudové se zároveň ukazuje bída Německa, které je sice pořád nejvyspělejším státem Evropy, ale v poslední době ztrácejí drajv a dělají jednu blbost za druhou. Když se podívám na zoufale prázdnou Prezidentuši, tak přesně takhle si představuju grýndýl. Tupý, prázdný, nereálný, ale sebevědomý až na půdu. Jen ta sudetská otázka tam pořád visí ve vzduchu, protože o to by nás bratři Němci ještě mohli obrat.

Dlouhodobě konzistentní výkon podává Pavel Fischer. Já ho tedy osobně nemám rád a považuju ho za nejnebezpečnějšího kandidáta. Ale v tom, co dělá, je dobrý. Vlastě jediná chyba, kterou udělal, byla předčasná radost z Babišova odsouzení. Jinak to má vyžehlené u médií, mluví uměřeně a opatrně, opravdu si dobře rozmýšlí, co řekne a kdyby nebyl takový havloid a rusobijec, tak by podle mě konkuroval Petru Pavlovi. Ale on prostě nemá širší záběr a funguje jako Cató naší politiky. Ostatně soudím, že Rusko musí být zničeno… Všechny rozhovory nakonec dojdou právě do tohoto bodu. Volič z toho ale cítí, že pro tento cíl udělá Fischer cokoliv… je prostě příliš fanatický. Jasně, běžný kavárník s Fischerem souhlasí, ale nechce se mu dát své statky a hrdlo, aby senátor pravdy a lásky dosáhl svého životního cíle. Fischer by ale podle mě mohl klidně zase skončit třetí… tedy pokud neodstoupí ve prospěch generála.

Fischer je druhé americké želízko v ohni. Ví, komu slouží a ví proč.

Jaroslav Bašta je pro mě nejpříjemnějším překvapením těchto voleb. Ještě minulý týden to byl on, kdo ovládl celé klání svým heslem, že odvolá vládu. Ovládl debatu na Primě a i v České televizi se dokázal odlišit. Nebýt osvobozujícího rozsudku nad Babišem, tak by to až do tohoto čtvrtka vypadalo jako jeden Bašta a sedm Havlů. Nechybělo moc a tyto volby byly o Baštovi. Buď pro něj, nebo proti němu, ale o Baštovi.

Euforie kolem Bašty je na alternativě tak velká, že stále častěji slyším úvahy o tom, že by druhé kolo mohlo být Babiš vs. kandidát SPD. Každopádně se Bašta stal černým koněm voleb a bude to on, který zřejmě nejvíce zamíchá preferencemi. Bašta je překvapením, ale snadno se může stát i hromosvodem, byť teď po událostech z pondělka si myslím, že Bašta přestal mít v rukou Babišovy preference a naopak je to Babiš, kdo má v rukou Baštovy preference. Docela mě bude zajímat, jestli se Andrejko třeba ještě nevyjádří ve prospěch míru a jednání s Ruskem, protože takhle čtu jeho poslední kroky.

Bašta představuje českou kartu (a jeho angažmá v Rusku a na Ukrajině je takovou hezkou tečkou za jeho případem), tak trochu husitskou – proti všem. Baštovi to hodí ti, kteří si myslí, že to proti Evropě dokážeme vybojovat sami. Nepřátel se nelekejte, na množství nehleďte. Podle mě je Bašta Fischerův protipól a bude s ním soupeřit o pozici. Troufám si tvrdit, že jeho výsledek minimálně potvrdí postavení SPD na politické scéně. A také si troufám tvrdit, že Okamura to pak pohnojí, protože vyzve Baštovy voliče, aby v druhém kole volili jenerála. Oni to takhle dělají…

Hilšer podle mě odstoupí. K ničemu jinému není. Podle mě je jedinou nadějí naší prezidentuše, aby zůstala ve hře o druhé kolo. Jeho vlastní kandidatura je plýtvání voličem. Druhé německé želízko, stejně mizerné, jako to první. V minulých volbách ještě měl Hilšer jakousi jiskru a dokázal si postavit image morálního a hezkého kandidáta, který mluví tak moudře a k věci. Bohužel o morálku přišel založením své vlastní strany na kterou čerpá peníze, v senátu se naprosto ztratil a nejenže letos nemluvil moudře ani k věci, letos nemluvil prakticky vůbec. Viděl jsem s ním dvě debaty, ale nedokážu si vybavit jedinou jeho větu. U Danuše si alespoň pamatuju tu dutou prázdnotu, ale u Hilšera vůbec nic.

Zima, Diviš a odstoupivší Středula byli od začátku stafáž. Středula všem ukázal, proč je ČSSD nevolitelná – navíc zřejmě ani nepochopil, v čem udělal chybu. Diviš se ukázal jako hysterka – hodně křiku a málo informací. Od Zimy jsem čekal víc, když je henten rektor Karlovy univerzity. Všichni tři podle mě udělali chybu, že do voleb šli. Všichni tři si v podstatě jen zkazili pověst a ničeho nedosáhli.

Podle mě má druhé kolo prakticky jisté Petr Pavel. Neudělal žádnou výraznou chybu, média ho vychvalují, v předvolebních debatách spíše mlčel a tvářil se sexy. Jeho komunistická minulost už byla proprána a pokud proti němu ještě bude použita, tak až ve druhém kole.

Nerudová podle mě výrazně propadne a jestli ne, tak si jako národ nic jiného než grýndýl nezasloužíme.

Babiš a Bašta se podle mě stále přetahují o stejného voliče a pořád hrozí, že se navzájem vyruší. Kdyby byl Babiš odsouzen, tak bych řekl, že o něm rozhodne Bašta. Vzhledem k tomu, že byl osvobozen, tak o sobě Andrejko rozhodne sám… podle toho, jak moc bude nebo nebude mluvit o míru a o covidových chybách. Bašta představuje husitství. Je teď radikální až na půdu. Babiš je zase tak trochu za panskou jednotu – nelze zvítězit bez spojenců, nelze dělat ostrov uprostřed Evropy.

Takhle jsou podle mě rozdané karty.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/prezidentsti-kandidati-naposledy

Ukrajinci budou moci oficiálně pracovat v české státní správě a na všech úřadech, umožní to Rakušanova novela zákona o úřednících, která právě přistála na vládě

Ukrajinci budou moci oficiálně pracovat v české státní správě a na všech úřadech, umožní to Rakušanova novela zákona o úřednících, která právě přistála na vládě! Původně mělo jít o konvergenci evropské směrnice pro občany zemí EU, ale vnitro to rozšířilo i na osoby s trvalým pobytem v ČR bez rozdílu, tedy i na uprchlíky z Ukrajiny se statusem azylantů, kteří automaticky dostávají trvalý pobyt bez časového omezení! Ukrajinizace ČR se tak rozjíždí na plné obrátky! Změny zákonů mají urychlit trvalou a systémovou integraci Ukrajinců do české společnosti!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.1. 2023

Když premiér ČR píše na darované tanky Ukrajině vzkazy vlastní rukou, je to osobní. Je v tom více než jen vzkaz, je to láska k Ukrajině. Láska jako trám. Ukrajinizaci ČR to jen potvrzuje, a je jasné, že pětikoalice to s tou brutální ukrajinizací a s ní spojenou rusofobií v ČR myslí opravdu vážně. Naše redakce byla totiž po pondělní Fialově tankové autogramiádě [1] opět informována našim externím zdrojem.

Ten nám podává informace o legislativních krocích vlády Petra Fialy a tentokrát už je to opravdu v pozici, že kdo dosud pochyboval o ukrajinizaci České republiky, tak teď už konečně mu to doufám dojde.

Ministr vnitra Vít Rakušan totiž před pár dny posunul [2] na vládu do připomínkového řízení návrh novely zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků, který měl původně řešit směrnici Evropské komise o volném pohybu pracovních sil a o zamezení diskriminace, kdy jednotlivé země EU měly do svých zákonů tuto směrnici kodifikovat.

Zákon tedy měl mít tu podobu, že občané členských zemí EU mají právo na to, aby pracovali jako úředníci na jednotlivých úřadech té země, ve které bydlí a žijí, resp. té země EU, do které se přestěhovali. Jenže, jak jsme byli do redakce upozorněni, česká implementace této evropské směrnice je rozšířena z občanů členských zemí EU dokonce i na osoby s trvalým pobytem na území ČR, a to bez jakéhokoliv omezení. A to je naprostý šok! A ptáte se proč? Protože trvalý pobyt dostávají v ČR nejen občané členských zemí EU, kteří se do ČR přestěhují, ale i migranti a uprchlíci ze zemí celého světa a hlavně z Ukrajiny v poslední době! Spolu s azylem se totiž automaticky získává trvalý pobyt [3].

Evropská unie žádala úpravu zákona pro občany členských zemí EU, ale česká vláda to rozšířila i na osoby s trvalým pobytem

Pokud jste to nevěděli, tak každý uprchlík, který požádá v ČR o azyl, tak po jeho udělení automaticky dostává i trvalý pobyt v ČR s neomezenou dobou platnosti. A najednou je jasné, proč to tam Rakušanovo vnitro vsunulo do té novely zákona, protože cílem té novely je uplatnit z té armády už více jak 700 000 uprchlých Ukrajinců v ČR co nejvíce osob do české státní správy, tedy na úrovni jednotlivých úřadů v rámci regionů. Podmínkou novely je, že taková osoba s trvalým pobytem musí být bezúhonná, musí být plnoletá a musí ovládat jednací jazyk. No, a tím jednacím jazykem bude Ukrajinština pro ukrajinské klienty Úřadů práce v regionech, pro pracovníky místních, městských a okresních úřadů atd.

Porovnání toho, co požadovala původně EU (vpravo), a co navrhuje do novely vnitro (vlevo)

Takže původní směrnice EU o občanech členských zemí unie, aby mohli pracovat na úřadech jakékoliv členské země EU, se najednou v české podobě rozšiřuje i na válečné uprchlíky z Ukrajiny s trvalými pobyty, kteří přitom občany členské země, ani Evropského hospodářského prostoru, prostě nejsou. Ukrajinci si budou chtít stavět domy, takže na stavebních úřadech musí pracovat ukrajinští úředníci, na školských odborech budou muset pracovat Ukrajinci.

Protože do českých škol chodí už desítky tisíc ukrajinských dětí. Na sociálních odborech a na OSPODu budou muset být ukrajinští úředníci, protože ty čeští prostě ukrajinské problémy v rodinách řešit nemohou. Na dopravních odborech radnic a na inspektorátech, kde se vydávají řidičské průkazy, budou muset být ukrajinští úředníci. Ukrajinizace zkrátka pod vládou Petra Fialy je myšlena smrtelně vážně se vším všudy a probíhá tak již na institucionální úrovni.

Ukrajina se již do původních hranic nevrátí a obrovská armáda Ukrajinců v ČR zůstane natrvalo. A proto ta narychlo oživená novela o úřednících

Bez této novely zákona totiž není možné Ukrajince na úřadech zaměstnávat, takže je jasné, proč ta novela, která byla přitom předložena [4] již v roce 2019 bývalým ministrem vnitra Janem Hamáčkem, najednou zničehonic ožila a dostala se na projednávání vlády. Tento spěch na zákonné úpravy v ČR s cílem institucionálně ukotvit Ukrajince jako největší etnickou menšinu v ČR natrvalo a nastálo, je veden informacemi vojenského zpravodajství (VZ) v režimu tajného určení.

Vláda má informace o blížícím se “neblahém” výsledku přeuspořádání Ukrajiny, které povede k pádu Bělověžských dohod, které stanovily hranice Ruské federace, Běloruska a Ukrajiny. Společně s Bělověžskými dohodami padnou i další navázané dohody, především o právech národů na sebeurčení, které bylo Borisem Jelcinem z těchto dohod úplně vypuštěno a Ukrajina si zachovala hranice původní Sovětské ukrajinské svazové republiky bez jakýchkoliv reflexí na silně ruské regiony na jihu a východě Ukrajiny.

Úryvek z dokumentu pro žadatele o azyl v ČR

Tehdy v roce 1991 si nikdo nemyslel z účastníků Bělověžské konference, že za nějakých 30 let se z Ukrajiny stane neonacistický stát nasunující zbraně NATO na své území, který povede 8 let občanskou válku proti vlastnímu obyvatelstvu na východě Ukrajiny, a že se stane dobrovolně proxy válečnickou zemí v žoldu NATO proti Ruské federaci. Za takových podmínek nemohou Bělověžské dohody být garantovány, jak pronesl už několikrát Vladimir Putin na Valdajském fóru. A česká vojenská rozvědka posouvá vládě Petra Fialy tyto zprávy zvláštního určení, které varují, že na Ukrajině dojde k trvalému překreslení hranic Ukrajiny, a možná nejen těch s Ruskem, ale i s Polskem.

Ukrajincům připadá Česká republika jako země zaslíbená, protože 30 let budované zázemí poskytuje Ukrajincům lehký start

A v tomto ohledu se má česká vláda připravit na setrvání velmi významného počtu Ukrajinců na území ČR natrvalo, napořád, protože na Ukrajinu s novými hranicemi se již mnoho Ukrajinců nevrátí. A nikoliv proto, že by nemohli, ale protože nebudou chtít. Z tohoto důvodu Fialova vláda urychluje právě teď v lednu změnu zákona o úřednících, přičemž celý minulý rok se k tomu neměla, nebyl zjevně důvod.

Jenže, teď se to mění s tím, jak se na Ukrajině ukazuje, že ukrajinská armáda opravdu zázrak nezařídí a Ruská armáda postupně zakrojí do území Bělověžské Ukrajiny mnohem hlouběji. Rovněž je třeba vysvětlit úlohu České republiky pro Ukrajince jako takové. Od roku 1990 mají Ukrajinci vybudovanou v ČR obrovskou podzemní infrastrukturu, šedou ekonomiku, šedý trh práce, mohutné kontakty na nejrůznějších úrovních českého státu.

Petr Fiala a Vít Rakušan v Kyjevě s ukrajinským předsedou vlády Denisem Šmihalem (vpravo)

A to dělá z ČR nejen skvělou zemi pro gastarbeitery z Ukrajiny, ale především se z ČR stává vhodný a vlastně jediný kandidát na trvalé náhradní bydliště pro Ukrajince. Když Ukrajinec bude chtít najít práci, nepůjde do Německa, když ví, že v Česku má zázemí, které mu v Německu nikdo neposkytne. A spolu s válkou na Ukrajině najednou začaly s Ukrajinci komunikovat v ukrajinštině i české banky.

České noviny začaly vydávat sekce v ukrajinštině, nic z tohoto jinde Ukrajinci v EU nenajdou. Více jak 30 let budované ukrajinské zázemí v ČR se tak pouze zlegalizuje z šedé zóny do té oficiální a Ukrajinci se tak z podzemí dostanou na oficiální místa, na úřady, do orgánů státu a desítky tisíc ukrajinských dětí zaplavily školy, což je postupně za pár let oficiálně transformuje do Čecho-Ukrajinců, resp. Ukro-Čechů.

Fialova vláda chce v ČR zrealizovat to samé, co proběhlo v Kalifornii a v jižních státech USA. Jenom to nebude hispanizace USA, ale ukrajinizace Česka

Dojde tak k tomu samému, k čemu došlo před zhruba 50 lety v USA, kde proběhla v důsledku lážo-plážo nedůsledné ochrany jižní hranice USA obrovská hispanizace celých jednotlivých států, kde tito Hispánci se stali kovanou armádou voličů americké Demokratické strany a Demokraté začali vyhrávat volby v místech, kde to původně bylo nemyslitelné. Hispanizace přinesla indukci chudoby, nízkých výdělků, což vedlo k exodu bílého obyvatelstva a k jejich stěhování pryč.

Proces hispánské ghettizace nejvíce dolehl na Kalifornii, kde v Los Angeles jsou dnes namísto nádherných bulvárů s palmami jen pouliční ghetta plná stanů na chodnících, kde skončili statisíce obyvatel města v důsledku indukce hispánské chudoby. Ne, covidová krize ten proces jen urychlila a zviditelnila, ale nebyla příčinou. Příčinou byla neřízená migrace v Kalifornii trvající prakticky 50 let.

Meme vystihující skutečnou podstatu Fialovy vlády

Ukrajinci přinesou do ČR stejný proces. Způsobí obrovský tlak na snižování mezd, nejprve v oblastech stavebnictví a nekvalifikované práce. Postupně se to ale rozšíří i na kvalifikované obory, zejména ve zdravotnictví, na pozicích lékařů a zdravotních sester, protože Ukrajinci budou připraveni pracovat za méně než Češi.

 To samé, co proběhlo v Kalifornii a v jižanských státech USA během hispanizace. A spolu s ochotou pracovat za méně se prohloubí česká chudoba, nízká úroveň reálných mezd.

A tato armáda Ukrajinců se dříve či později naturalizuje a budou moci volit takové strany, které jim jdou na ruku. Budou volit pro-ukrajinské subjekty. Budou volit ODS, TOP 09, STAN a všechny partaje, které budou volat slávu Ukrajině. Přesně proto teď probíhají snahy o institucionalizaci Ukrajinců v ČR. A změna úřednického zákona je naprosto logickou podmínkou takového procesu. Takže vzkaz Petra Fialy psaný jeho rukou na české tanky darované Ukrajině je možné vnímat doslova jako symbol a počátek institucionálního spojení obou zemí.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/ukrajinci-budou-moci-oficialne-pracovat-v-ceske-statni-sprave-a-na-vsech-uradech-umozni-to-rakusanova-novela-zakona-o-urednicich-ktera-prave-pristala-na-vlade-puvodne-melo-jit-o-konvergenci/

Vědci připouštějí, že vlasy autistických miminek jsou nabité vysokým obsahem hliníku

Vědci připouštějí, že vlasy autistických miminek jsou nabité vysokým obsahem hliníku

10.1.2023

Vědci vymysleli univerzální test na autismus u miminek, který analyzuje jeden pramen vlasů na hladiny kovů, včetně olova a hliníku, které jsou podle nich u autistických dětí vyšší.

Navzdory skutečnosti, že hliník je obsažen ve vakcínách, které jsou součástí dětského očkovacího plánu, vědci stále popírají, že by existovala jakákoli souvislost s autismem. Diagnóza autismu mezi americkými dětmi a dospívajícími podle studie explodovala o 50 % během tři let od roku 2017.

Nový test na autismus zahrnuje odeslání vzorku vlasů do laboratoře k analýze a v recenzované studii bylo prokázáno, že předpovídá autismus přesně v 81 procentech případů. Nezávislí vědci jej popsali jako „přelomový“ a nyní je ve zrychleném režimu sledován Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).

Jiní vědci prohlásili test jako „přelomový“ pro vývoj notoricky těžko diagnostikovátelného stavu, který postihuje 5,4 milionu Američanů a 700 000 Britů, což jsou čísla, která rok od roku rostou.

Zpráva DailyMail: Protože neexistuje žádný standardní test pro tento stav, lékaři se musí spoléhat na vývojovou historii a chování dítěte. Jako takové jsou děti v USA běžně oficiálně diagnostikovány na autismus ve věku čtyř let, zatímco ve Spojeném království je průměr šest let.

Ale vědci ze startupu se sídlem v New Yorku – nazvaného LinusBio – uvedli, že jejich nový test by měl být použit ve spojení s jinými metodami a ne samostatně.

Trvají ale na tom, že by mohl pomoci zkrátit diagnostické okno.

„Můžeme detekovat jasný rozměr autismu jen s jedním centimetrem vlasů,“ řekl Manish Arora, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti, pro NBC News

Lidé s tímto onemocněním mohou mít potíže s komunikací, je pro ně těžké porozumět tomu, jak ostatní myslí nebo cítí, nebo mohou být nervózní a rozrušení v neznámých situacích a společenských událostech.

Vědci přiznávají, že nemají jasno v tom, co tento stav způsobuje, i když se předpokládá, že se na něm podílejí environmentální a genetické faktory.

Navzdory přiznání, že jsou zmateni z toho, co způsobuje autismus, britská socialistická zdravotnická služba NHS nadále prohlašuje, že autismus není způsoben vakcínami.

Zdroj:https://www.vipnoviny.cz/vedci-pripousteji-ze-vlasy-autistickych-miminek-jsou-nabite-vysokym-obsahem-hliniku/

Tak tochu jiný pohled na ,,hnízdo"

Tak trochu jiný pohled na,,hnízdo“

10.1.2023

Úvodem pár glos:

  • Ti, kdo rozumějí dotacím a právu, rozsudek čekali
  •  To, že z toho někteří politikové udělali “politický proces”, byla jejich volba
  •  Teď jsou proto poraženými hlavně oni – protože se sami pasovali svými siláckými řečmi do pozice “protistrany” – měli raději mlčet a nechat pracovat policii a soud, protože politik by se prostě neměl plést do toho, do čeho nemá. Nechtěla jsem případ Čapí hnízdo komentovat před vynesením rozsudku.

 Dotace jsou ale docela moje silná parketa, a to mnoho let. Proto tvrdím, že odsouzeny, a to na “doživotí,” by měly být hlavně a jen tyto dotace.

Ničí totiž klasické tržní prostředí, z příjemců napřed dělají prosebníky, a pak z nich vytváří doslova oběti kontrol, a to i po mnoha letech, a závěry o porušení dotačních podmínek jsou často tvořeny z hypotetických a často absurdních úvah státních úředníků. Obce, města a svazky by mohly vyprávět.

Dochází i ke zvláštním průlomům do pravomocí, např. že finanční úřady dělají závěry o možném porušení zákona o zadávání veřejných zakázek, a to přesto, že to má v pravomoci Úřad na ochranu hospodářské soutěže, nikoli finanční úřad. Ale toleruje se to. A tak dále a tak dále bych mohla pokračovat. Proč to říkám…

Když jsem četla už před lety, co Andreji Babišovi zazlívají, kroutila jsem hlavou, co považují naše orgány za trestné.

Něco jiného je totiž porušení nebo nesplnění dotačních podmínek, a něco jiného je dotační podvod. Komentovali to navíc často lidé bez znalosti tohoto právního odvětví či práva vůbec, a jejich výklad ovlivňovalo hlavně to, že Andrej Babiš byl jejich politický nepřítel. Takže nic “lidského jim nebylo cizí”, a odsouzení by mu prostě přáli. A tomu odpovídal ten výklad paragrafů “po jejich”.

Dnes padl verdikt. To, že se o něm všude píše, a Andrej Babiš na tom teď nepochybně sbírá body, je tedy dopad letitých komentářů, ale ne jeho, naopak, jeho politických nepřátel. Ti přesvědčili totiž postupně sami sebe, že jsou znalci práva, dopředu proto ví, jak to dopadne, a vyrobili mu tím sami prostor pro reklamu těchto dnů. Nejsou znalci, a po jejich to nedopadlo. Na tom šoku by šlo stavět mrakodrapy.

Andrej Babiš je tvrdý byznysmen.

Z doby covidu má svědomí řadu vážných věcí, za které by se měl jako tehdejší premiér se vší vážností a politickou odpovědností omluvit, a osobně podpořit vyvození odpovědnosti po přímo odpovědných – ministrech a dalších tzv. odborníků.

Po pravomocném jeho rozsudku bych zase očekávala, že za výroky ohledně trestního stíhání by se mnozí měli omluvit jemu.

Zkrátka by to zase chtělo zapojit mozky a slušnost – ve všech “partách, které nám vládly, a bohužel některé ještě vládnou. Stopnout vzájemné až nenávisti, které mozek zatemňují.

A poučení z “čapího vývoje”?

Politikové by se neměli plést, a to ani komentáři a předčasnými závěry, do soudních a obdobných řízení, protože jim to nepřísluší. A zkusím závěrem bonmot – všechno, co je předčasné, nakonec vždy zničí finále. Radim Uzel by se mnou nepochybně souhlasil…

JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ

Zdroj:https://pravyprostor.net/?p=154646

Dřív se za to mazalo. Teď to zaznělo naplno. Covid je z laboratoře

Dřív se za to mazalo. Teď to zaznělo naplno. Covid je z laboratoře

10.1.2023

„Myslím, že dnes již máme dostatek indicií na to, abychom mohli říct, že došlo k úniku covidu-19 z laboratoře,“ řekl epidemiolog Roman Prymula pro pořad Rozstřel serveru iDnes.cz ke startu koronavirové pandemie a dodal, že spekulace již mají být jen o tom, jak k tomuto úniku ve Wu-chanu došlo. „Neboli: věřte vědcům… a budete za dezinformátory. Buď dnes, nebo zítra, podle toho, kdy a jakým vědcům budete věřit,“ reaguje na jeho slova komentátor Schmarcz. Právě o laboratorním původu covidu-19 se totiž na stránkách Ministerstva vnitra stále píše u „hlavních dezinformačních sdělení“. Kromě k původu koronavirové pandemie se epidemiolog se vyjadřoval i k očkování čtvrtou dávkou, přičemž sám uvedl, že by ji doporučil podat pouze lidem s onemocněními imunity a těm, kterým je více než 65 let. Ostatní by dle něj se čtvrtou dávkou raději měli vyčkat. „Čím jdeme do nižší věkové kategorie, tím ta přidaná hodnota dalších dávek je nižší,“ doporučil.

Neustále další dávky jsou dle něj nesmyslné. „Není možné očkovat s každou novou subvariantou,“ řekl s tím, že by další přeočkování bylo akorát kontraproduktivní a navíc by lidé prý stejně přestali věřit, že to má ještě nějaký smysl.
K samotnému původu covidu-19 řekl, že si myslí, že dnes „již máme dostatek indicií na to, abychom mohli říct, že došlo k úniku“. „To o čem se spekuluje, je, jakým mechanismem k tomu došlo. Zdali to byl nějaký laborant, který se nakazil v té laboratoři a pak si šel něco nakoupit na ten trh a takto to onemocnění roznesl… Nebo to bylo nakažené laboratorní zvíře, které mělo být utraceno a omylem se dostalo – nebo možná záměrně – na trh,“ nastínil původce pandemie, která před několika lety odstartovala v čínském Wu-chanu.
Že jde o koronavirus vyvinutý v laboratoři, dle něj není pochyb. „Že se prováděl výzkum v čínsko-americké koprodukci, o tom jsou jasné záznamy. Ten výzkum byl potom utlumen a v americké databázi sekvencí byly tyto sekvence uloženy. Rok poté bylo požádáno, aby byly vymazány. O tom jsou poměrně jasné důkazy. Pracovalo se na tom,“ řekl epidemiolog. Vědci dle něj udělali při zkoumání tohoto koronaviru nepochopitelný krok, kdy se rozhodli v rámci výzkumu virus upravit, aby zjistili, zdali by jej šlo přenést i na buňky člověka. „A jak je vidět, tak se jim to zřejmě podařilo…“ pokračoval. Míní, že původní záměr vědců nebyla žádná biologická zbraň, ale zřejmě jen chtěli být schopni vyvinout léčivo v případě, že by k přenosu na člověka došlo.
„Já si nemyslím, že tam byl jakýkoli záměr připravit biologickou zbraň, spíš to byla nehoda,“ zopakoval a podotkl, že Číňané s Američani se zřejmě snažili zkoumat koronaviry kvůli předchozím epidemiím, jakými bylo například šíření nemoci SARS či MERS.
Prymula míní, že podobný výzkum byl jednoznačně etickým selháním, jelikož rizika značně převyšovala přínosy v případě jeho úspěchu. „Podobný výzkum se dělal už několik let předtím a je až paradoxní, jak blízko byly ty sekvence stávající situaci… Tam to světová vědecká veřejnost napadla… Výzkum byl oficiálně zastaven, ale zřejmě ještě dobíhal…“ naznačil.
Nynější Prymulova tvrzení však ještě nedávno byla označovaná coby „dezinformační narativy“. K potírání podobných zpráv dřív přistoupil například technologický gigant Alphabet, který provozuje vyhledavač Google. Firma rozhodla, že je laboratorní původ covidu-19 „konspirační teorií“ a na stránkách, které toto tvrzení psaly, zakázala umisťovat reklamní bannery.
Podobná tvrzení také ve svém přehledu hlavních dezinformačních sdělení uvádělo Centrum proti hybridním hrozbám Ministerstva vnitra ČR a tvrdilo, že šlo o jeden z vícero „nejvýznamnějších narativů s dezinformačním potenciálem objevujících se v této souvislosti na kvazi-mediální scéně a šířených prostřednictvím sociálních sítí či řetězových e-mailů v České republice v období od března do května 2020“ a uvádí, že „dle současných poznatků nelze říci, že byl virus vyvinut uměle“. „Podle aktuálně dostupných informací tento virus nebyl vytvořen laboratorně či uměle, na čemž se shoduje hned několik předních výzkumných institucí a laboratoří. Přirozeným šířením tohoto viru došlo k mutaci jeho genetické informace, postupná modifikace virů je však normální a pravděpodobná,“ znělo z Ministerstva vnitra ČR v roce 2020.
Mezi dalšími „dezinformacemi“ ministerstvo eviduje i tvrzení, že by byla Evropská unie na začátku pandemie „neschopná“. „V oblastech svých kompetencí je EU naopak při řešení krize aktivní,“ tvrdí ministerstvo a „neschopnost EU“ označuje za „jednu z hlavních dezinformací“.
Dezinformačním narativem prý bylo také to, že by se cizí státy snažily zadržovat dodávky zdravotnických pomůcek pro ČR. „Některé evropské země včetně Německa, ale také České republiky, přistoupily od 4. března (2020, pozn. red.) k zákazu vývozu zdravotnického materiálu. V souvislosti s tímto zákazem, ale i obecným nedostatkem zdravotnického materiálu i odlišnými kanály objednávek a distribuce není situace s těmito dodávkami vždy zcela přehledná. Tento stav bývá často zneužíván k fabulaci či značné manipulaci s fakty ve snaze vyvolat paniku, šířit protievropské či např. protiněmecké nálady,“ varovalo Ministerstvo vnitra ČR.
Že by byl covid-19 z laboratoře, označil za „dezinformaci“ v červnu 2021 také veřejnoprávní Český rozhlas a tvrdil, že „žádné důkazy o úniku z laboratoře nejsou“. „Naopak z dosavadních informací vyplývá, že původ koronaviru SARS-CoV-2 je přirozený. Třeba vědci z Univerzity v Severní Karolině zkoumali genomy různých koronavirů, tedy i SARS a MERS, a vyšlo jim z toho, že původci onemocnění jsou zvířata. Hlavně netopýři nebo velbloudi, ti jsou i podle jiných vědeckých studií mezihostitelem, který virus přenesl na člověka,“ odmítala laboratorní původ redaktorka ČRo Zuzana Machálková.

Zdroj:https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Driv-se-za-to-mazalo-Ted-to-zaznelo-naplno-Covid-je-z-laboratore-725658