Více hlasy proti bídě. PRO musí oslovit více stran a hnutí, jestli chce uspět
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023, úvaha
Iniciativa Česko proti bídě, kterou v úterý představilo vedení strany PRO, trpí podle Milana Daniela tím, že vystupuje jako hlas jedné politické strany.
Soubor požadavků vůči vládě, který na tiskové konferenci představilo vedení strany PRO, není ničím novým. Obsahuje stanoviska a návrhy řešení, jež se prolínaly řádkou podzimních demonstrací a byly obsaženy i ve výstupech předáků jiných stran, byť tomu nebylo takto komplexně.
Výzva, kterou se Rajchlova strana obrací na veřejnost, a která má být potvrzena velkou demonstrací v sobotu dne 11. března, postrádá moment, který byl po celou dobu protestů veřejností právem kritizován – zřetelné spojení jednotlivců a protivládních a mírových uskupení do proudu, jenž by znamenal souhlas nebo dokonce ztotožnění.
Opoziční scéna je na rozdíl od vládnoucí politické scény roztříštěna. Občanů, kteří mají vůči vládním stranám a jejich vládě výhrady, je (jak konečně ukázaly i loňské volby) zhruba stejně, jako těch, kteří ji podporují a to i míra podpory této druhé skupiny klesá. Potvrdily to i zmíněné demonstrace, jejichž podpora se ovšem po počátečním nadšení začala propadat. Důvodem byla skutečnost, že k ničemu nevedly a soudržnost organizátorů i účastníků naopak poklesla v důsledku rozdílných názorů.
Březnová demonstrace má potenciál něco změnit tehdy, když se s vyřčenými požadavky vůči vládě ztotožní – byť s parciálními výhradami – i další části opozice a mírového hnutí. Není pochyb o tom, že organizátoři si jsou této skutečnosti vědomi a budou chtít na pódium přivést i řečníky, kteří nebudou s konkrétní partají přímo spojeni. Ale to je málo: již v srpnu loňského roku autor těchto řádků napsal v komentáři s titulkem „Koalice proti bídě“, že „slovo by měl v této koalici dostat každý, komu jde o dosažení tohoto cíle. A jmenuje-li se Okamura nebo Konečná? Podmíněný mandát by měl dostat každý, kdo je ochoten upozadit své osobní ambice a bude v tomto smyslu konat.“
Etablované strany, ať už jde o partaje parlamentní nebo mimo parlament, nejenže reprezentují nemalou skupinu občanů, ale mají také organizační a vlivový potenciál. Nemusí vždy souznít ideově, avšak i jim jde o možnost čelit propadu této země do bídy a bezvýznamnosti.
Požadavky zformulované stranou PRO představují dobrou platformu. Měla by šanci dosáhnout více, kdyby už od počátku mluvila více hlasy.
Je měsíc času.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/Snimek-obrazovky-2023-02-10-v-13.56.29.png514885Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-10 12:57:432023-02-11 07:55:58Více hlasy proti bídě. PRO musí oslovit více stran a hnutí, jestli chce uspět
Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Eduard Chmelár píše o charakteru současné války na Ukrajině, o jejích hlavních aktérech a o tom, že nebezpečně eskaluje bez ohledu na obrovská rizika. (převzato ze slovenského tisku)
Jelikož s demokracií odchází z našich životů i seriózní veřejná diskuse, většinou ji nahrazují uzavřené názorové bubliny přimlouvající k vlastnímu publiku. V nich neexistuje nejen různorodá debata, ale ani snaha o opravu mylných, zavádějících nebo dokonce lživých tvrzení. Už dávno jsem zjistil, že opakovaná křivá obvinění, že stojíte na straně agresora, že podporujete ruskou okupaci Ukrajiny nebo že jste dokonce Putinovým agentem, nepramení z neznalosti věci. Jsou záměrnou nepřátelskou propagandou, která má přehlušit skutečné militaristické cíle těch, kteří si nepřejí ani zastavení palby, ani příměří, ani ukončení války. Následující řádky proto nebudou marným pokusem o dialog s hluchými a slepými, ale argumentovníkem pro ty, kteří si z hloubky srdce přejí mír, ale nejsou ani vyslechnuti, ani pochopeni,
Propagandistický narativ NATO tvrdí, že ti, kdo chtějí mír, podlehli kremelské propagandě. Je to lehce vyvratitelná zlomyslná lež. Samozřejmě, na Západě je velké množství renomovaných politických i vojenských expertů, výzkumníků, občanských aktivistů, kteří vytrvale předkládají důkazy, že tento typ konfliktu nelze vyhrát vojensky – a které naše média důsledně ignorují. Ale dříve, než si představíme jejich argumenty, všimněme si, kdo ty lži šíří. V první řadě jsou to ti samí, kteří mají špatné svědomí za podporu protiprávní americké agrese do Iráku, jejíž 20. výročí si brzy připomeneme. Pak jsou to jistí frekventovaní, ale polovzdělaní novináři, kteří se navzájem stavějí do pózy mínětvorných osobností, byť jsou to jen psychopatické trosky. No a nakonec jsou to tzv. experti, kteří jsou sice mediálně protežováni,
Dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem byla na spadnutí, Západ ji neuznal
V projevu před členy obou komor britského parlamentu ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zvláště poděkoval Borisi Johnsonovi, že „sjednotil svobodný svět“ a že nebyl ochoten dělat „žádné kompromisy“ . Jen málokdo tehdy tušil, co měl tím na mysli. Věděl to určitě bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, který v sobotu potvrdil, že Rusko a Ukrajina byli již loni v březnu ochotni dohodnout se na příměří (Bennett se ho snažil zprostředkovat), ale Západ rozhodl o ukončení vyjednávání. Přestože USA, Velká Británie, Německo a Francie své aktivity koordinovaly, byl to právě tehdejší britský premiér Boris Johnson, který Volodymyrovi Zelenskému oznámil, že pokud se Ukrajina dohodne s Ruskem, Západ ty dohody nikdy neuzná. Přitom i bývalý předseda Vojenského výboru NATO generál Harald Kujat potvrzuje, že v březnu 2022 byla dohoda na jednáních v Istanbulu na spadnutí: Rusko souhlasilo se stažením svých ozbrojených sil na úroveň z 23. února (tedy před samotnou invazí) a Ukrajina se zavázala, že se vzdá členství v NATO a nepovolí rozmístění cizích jednotek nebo vojenských zařízení na svém území. Obsah dohody přitom vycházel z návrhu ukrajinské vlády z 29. března. Podstata bilaterálního sporu by tak byla vyřešena.
Jenže Západ se neangažuje v tomto konfliktu proto, aby přiměl Rusko k dohodě. Proto dohodu odmítl a od té doby začal razit podmínku jakýchkoli rozhovorů, že ruská armáda se nejprve musí stáhnout z ukrajinského území, teprve potom si budeme povídat o dalších věcech. Tuto naučenou formulku dnes opakuje celá západní propaganda od generálního tajemníka NATO Stoltenberga až po nově zvoleného českého prezidenta Pavla. Prý stačí, aby Rusové opustili Ukrajinu a bude mír. Jenže to je záměrné zavádění stejně jako pečlivě zdůrazňovaná fráze, že ruská agrese nebyla „ničím vyprovokována“. Každý, kdo se v genezi tohoto konfliktu alespoň trochu vyzná, musí vědět, že jednostranným stažením ruských vojsk by nezmizely příčiny dlouhotrvajícího napětí. Přistavme se v této souvislosti trochu podrobněji při zmiňovaném bývalém německém generálu Luftwaffu Haraldovi Kujatovi, který zastával tytéž funkce jako generál Petr Pavel – byl náčelníkem štábu německých ozbrojených sil a v letech 2002 – 2005 byl předsedou Vojenského výboru NATO. Média hlavního proudu nejsou ochotna zabývat se jeho postoji, protože má na celou záležitost diametrálně odlišný názor, než ti, kteří dnes propagují nutnost pokračování války. Generál Kujat proto poskytl rozhovor jednomu švýcarskému webu.
Bývalý nejvýše postavený voják ve strukturách Severoatlantické aliance upozorňuje, že válka na Ukrajině není jen vojenský konflikt. Je to také ekonomická a informační válka. V této informační válce se člověk může stát jejím účastníkem tak, že přijme informace a argumenty, které si nemůže sám ověřit nebo posoudit. To by měla být role novinářů, ale ti místo toho vytvářejí tlak na vlády, aby dodávaly Ukrajině požadované zbraňové systémy, což jasně potvrzuje odhodlání médií dělat politiku, nikoli žurnalistiku. I proto důvěra v média dlouhodobě a dramaticky klesá, neboť kritická část veřejnosti jednoduše vidí, komu novináři fandí a komu ne, čím se kdysi ctnostné povolání mění na jedno z nejvíce opovrhovaných. V této souvislosti generál Kujat poukazuje na to, že diskuse o válce na Ukrajině je v amerických médiích mnohem různorodější,
Cílem USA není nezávislost Ukrajiny, ale geopolitické oslabení Ruska
Generál Kujat také vyvrací populární propagandistický narativ, že na Ukrajině se bojuje za naši svobodu. Konstatuje, že Ukrajina sice bojuje za svou svobodu, suverenitu a územní celistvost, ale bojuje také za geopolitické zájmy Spojených států. Hlavními hráči v této válce jsou totiž Rusko a USA. Deklarovaným cílem Washingtonu je oslabit Rusko vojensky, politicky i ekonomicky do takové míry, aby se Spojené státy mohly soustředit na svého hlavního geopolitického rivala, který je jediný schopný ohrozit jejich světovou nadvládu, a tím je Čína. Peking smysl této globální šachové partie pochopil už na začátku, proto odmítl odsoudit ruský postup. Ne, tato válka není o naší svobodě. Odpovědi na základní otázky, proč válka vznikla a proč stále trvá, ačkoli mohla skončit už dávno, jsou zcela odlišné.
Harald Kujat zároveň analyzuje, co je hlavním cílem Ruska: zabránit svému geopolitickému rivalovi USA získat strategickou převahu, která ohrožuje elementární bezpečnost Ruské federace – ať už prostřednictvím členství Ukrajiny v NATO, rozmístěním amerických vojenských jednotek nebo přesunem vojenské infrastruktury. Důležitou roli zde hrají i minské dohody, kterými se Ukrajina zavázala, že do konce roku 2015 poskytne rusky mluvícímu obyvatelstvu Donbasu autonomii a práva menšin standardní v Evropské unii. Teď už víme nejen to, že Ukrajina je nebyla ochotna plnit a nikdo ji do toho netlačil, ale také to, že západní spojenci je nemysleli vážně. To je tak dramatické narušení důvěry a politické předvídatelnosti, že to zásadním způsobem ovlivní možnosti diplomatického řešení konfliktu.
Lidé, kteří si přejí pokračování této války, zastávají postoj, že s Putinem nelze vyjednávat, neboť prý nedodržuje dohody. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.
Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou.
Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky.
Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.
Nejnebezpečnější bod lidských dějin
Naposledy zveřejnil takovou studii pod názvem „ Zamezit dlouhé válce “ vlivný washingtonský think-tank Rand Corp., který došel k závěru, že čím déle bude tato válka trvat, tím větší riziko její eskalace hrozí. Analýza představuje pravděpodobně nejsystematičtější argumentaci pro změnu současné politiky. Odborníci varují, že hrozba, že by se NATO mohlo dostat do přímého konfliktu s Ruskem a že by Moskva mohla nasadit jaderné zbraně, neustále narůstá. Nakonec, k témuž závěru přišli vědci z The Bulletin of the Atomic Scientists, kteří před několika dny posunuli symbolickou ručičku Hodin soudného dne (Doomsday Clock), které ukazují, jak blízko je Země k úplnému zničení, na 90 vteřin do půlnoci. Připomínám, že tak dramaticky blízko to ještě nikdy nebylo, proto varování vydal i generální tajemník OSN. To znamená, že se nacházíme v nejnebezpečnějším bodě lidských dějin.
I proto by místo pokračující eskalace měly západní velmoci přimět bojující strany k mírovým rozhovorům. Autoři zmiňované zprávy think-tanku Rand Corp. Samuel Charap a Miranda Priebe velmi střízlivě popisují znepokojující strukturální faktory války: ani Rusko, ani Ukrajina nemají šanci dosáhnout „absolutního vítězství“. Přesto v něj obě strany věří a svůj optimismus opírají o spolehlivé dodávky zbraní. Kyjev nenasytně zvyšuje požadavky a Západ mu v každé fázi dosud vyhověl. A tak se na Ukrajině objevily rakety Javelin (nestačily), houfnice (nestačily), drony (nestačily), úderná vozidla (nestačily), protiletadlové systémy HIMARS (nestačily), naposledy bojové tanky – a ani ty nestačí a Kyjev požaduje stíhačky.
Všimněte si, co říkal poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak ještě před dvěma týdny:„Pokud budeme mít 400 tanků, jsme schopni ukončit tuto válku do několika měsíců.“ Ale já bych spíše odhadoval, že za několik měsíců bude z těch čtyři sta tanků takových padesát a budou potřebovat dalších 400 tanků, aby se ta válka – ale tentokrát už opravdu fakt určitě – skončila do několika měsíců… Ale dnes už ani to neplatí. Dnes se opět požaduje více. Tentokrát bojová letadla. A více bojových letadel. Tato logika totiž zná vždy jen víc – jako každá opotřebovávací válka. Ten, kdo první pochopí, že tento vývoj vyžaduje ne více zbraní, ale více seriózních diskusí o diplomatických iniciativách, ten má největší šanci dospět k reálnému scénáři ukončení války.
Cílem opotřebovávací války není vyhrát, ale vláda bojovat
Přesto si v této situaci nikdo neklade tu základní otázku, kam až to všechno povede a jak dlouho dokáže Západ udržet toky své vojenské a finanční podpory Ukrajině, které už nyní sanuje třetinu státního rozpočtu. Obě strany (NATO i Rusko) do toho přece dávají absolutně všechno, nemění ustoupit ani o krok a každému střízlivě uvažujícímu člověku musí být jasné, že to nemůže vést k ničemu jinému než ke katastrofě (především pro Ukrajinu) a časem nutně i ke globální apokalypse . Přestaňme si už konečně lhát: Západ nemůže vyzbrojit Ukrajinu dostatečně k tomu, aby tuto válku vyhrála, může ji vyzbrojovat pouze k tomu, aby vláda bojovala. Nepodléhejme iluzi, že sto tanků v této situaci něco změní. Sto tanků nezmění situaci, ve které jsou Rusové ve stonásobné přesile a obnovují svůj potenciál. Co takovou politikou sledujeme? Na co spoléháme? Je snad cílem, aby všichni Ukrajinci zahynuli na bitevním poli? Vždyť ani ti, kteří kyjevský režim bezvýhradně podporují (například polský prezident Duda) si už nejsou jisti, zda to Ukrajina přežije.
Mýlí se všichni ti, kteří v tomto konfliktu vidí bibilický boj dobra se zlem nebo civilizace s barbarstvím a přirovnávají to k antihitlerovské koalici. Už jsem několikrát upozorňoval, že charakter tohoto konfliktu se ponáší spíše na okolnosti, které vedly k první světové válce, ale ani to není úplně přesné. Pravdou je, že takový vyhrocený souboj dvou jaderných velmocí se prostě nedá vyhrát. A jakékoli prodlužování války bude znamenat jen další utrpení pro Ukrajinu a větší hospodářskou spoušť pro Evropu. Autoři zmíněné studie varují ještě před jedním reálným nebezpečím. V poslední době slyšet stále častěji Ukrajince, ale i některé západní spojence, jak vyzývají své příznivce, aby ignorovali občasné Putinovy výhrůžky jadernými zbraněmi.
Bývalý britský premiér Boris Johnson dokonce vyzval, abychom Ukrajinu urychleně přijali do NATO a dali jí „vše, co potřebuje k ukončení války“ . Nemusíte být vojenský stratég, abyste porozuměli, jaký je to šílený nápad. Podobně ostře se vyjádřil i současný šéf Vojenského výboru NATO nizozemský viceadmirál Rob Bauer, který šokoval svět prohlášením , že „Severoatlantická aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem“ . Ani v dobách studené války nezazněly z Bruselu tak tvrdé militantní výhrůžky. Bauer zároveň v rozhovoru pro portugalskou veřejnoprávní televizi RTP uvedl, že země NATO by měly přizpůsobit civilní průmyslovou výrobu potřebám armády a vyjádřil svou podporu myšlence „válečné ekonomiky v době míru“. Na otázku, zda se takovýmto způsobem neobává eskalace konfliktu, arogantně odsekl, že eskalací byla agrese Ruska, snaha porazit ho jí není. Litevský prezident Gitanas Nauséda se zase vyjádřil, že Západ si musí ponechat otevřené všechny možnosti na dodávky jakýchkoli zbraní, bez červených čar. Litva zároveň vyzvala evropské státy, aby po vzoru pobaltských zemí přerušily diplomatické vztahy s Moskvou a vyhostily ruské velvyslance. Polský premiér Mateusz Morawiecki se zase nechal slyšet, že „zbrojení je naše priorita“ a oznámil, že jeho země jako první vynaloží v letošním roce 4 procenta HDP na vojenské účely, čímž vytvoří nepochybně tlak na ostatní členské státy NATO.
Když se naskytne příležitost k mírovému jednání, je třeba ji využít
Z uvedeného jasně vyplývá, že současná situace je neudržitelná a napjatá do krajnosti. Jinak zdrženlivá Čína už jasně říká, že „Spojené státy jsou tím, kdo spustil ukrajinskou krizi a jsou největším faktorem, který ji podněcuje, prodlužuje a zintenzivňuje“ (řekla v pondělí novinářům mluvčí čínského resortu diplomacie Mao Ning). Počet států, které se vzpírají logice války, neustále stoupá. Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva navrhl v pondělí společnou iniciativu jeho země a Číny, která by měla zprostředkovat ukončení války na Ukrajině. Zároveň odmítl dodání munice pro německé systémy Gepard. „Brazílie je zemí míru. A proto se nechce na této válce nijak podílet, a to ani nepřímo,“zdůraznil. Lula zároveň kritizoval Rusko za napadení území jiného státu, ale i ukrajinského prezidenta Zelenského za jeho postoje během vývoje konfliktu. Ani jedna strana podle něj neprokázala úsilí o nalezení mírového řešení.
Ale ani mezi státy NATO nepanuje shoda. Řecko neposkytne Ukrajině žádné tanky Leopard, ačkoli je vlastní nejvíce v Evropě (850). Maďarsko se zase distancovalo od projevu šéfky německé diplomacie Annaleny Baerbockové v Parlamentním shromáždění Rady Evropy, která prohlásila, že jsme všichni ve válce. „Maďarsko s nikým nebojuje,“ prohlásil maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó. „My nejsme s nikým ve válce a nechceme být s nikým ve válce. Naší nejvyšší prioritou je bezpečnost Maďarska a maďarského lidu,“ dodal. Maďarský premiér Viktor Orbán zase vyzval k okamžitému příměří na Ukrajině a zahájení jednání o míru, i kdyby mohli trvat měsíce či roky.
To vše jsou legitimní stanoviska. Označovat je za proruské nebo podporující Putinovu agresi je tak primitivní, že tomu nemohou věřit ani ti, co to hlásají, v opačném případě by měli být prohlášeni za nesvéprávné. Úterní nedůstojná až hulvátská reakce šéfa slovenské diplomacie Rastislava Káčera na maďarskou mírovou iniciativu – že když se Maďaři dohodnou s Putinem, vezmou nám jižní Slovensko – je tak trapná, že její autor by měl být za ni vykázán do společnosti Jana Sloty a Mariána Kotleby. Předseda Sboru náčelníků štábů Ozbrojených sil USA generál Mark Milley už před několika měsíci naléhal: „ Když se naskytne příležitost k jednání, které by mohlo dosáhnout míru, využijte ji. Využijte tuto chvíli!“Podle něj už Ukrajina dosáhla toho, čeho vojensky dosáhnout mohla a víc není možné.
Náčelník generálního štábu Ukrajiny generál Zalužnyj nedávno rovněž skepticky konstatoval, že s tím, co mu posílá Západ, nejsou možné ani velké operace, ani dosahování vojenských cílů a vzhledem k velkým ztrátám už na ně ani nemá dostatek vojáků. Může se pokusit pouze prodlužovat válku. A do třetice je zde názor bývalého předsedy Vojenského výboru NATO generála Haralda Kujata, že ukrajinské ozbrojené síly nejsou schopny dobýt ztracené území a mohou ho získat zpět jedině jednáním. Jinak se bude válka zbytečně prodlužovat, destrukce země bude pokračovat a všichni budeme vtahováni do války ještě hlouběji.
Jak vidíte, mohu vás ujistit, že všechny mírové postoje jsou podloženy stanovisky kompetentních mezinárodně renomovaných odborníků, nejde o žádné dezinformace, konspirace, kremelskou propagandu ani o žádné podobné paranoidní nesmysly. O většině z těchto názorů se ze slovenských médií nedozvíte, jejich nositelé jsou očerňováni nebo cenzurováni, ačkoli na první pohled není pochyb o tom, zda je větší odborník generál Milley nebo Jaro Naď, generál Kujat nebo Pavel Macko, profesor Jeffrey Sachs nebo Ivan Mikloš, profesor John Mearsheimer nebo Vladimír Bilčík.
Ukrajinci by měli pochopit, že se ocitli v dějinách, které už neřídí oni, které už ani nepíší oni. Všichni ti, kteří nás bezočivě krmí lživou propagandou a ucpávají ústa dialogu a pravdě, by si měli uvědomit, že dříve či později se položí na stůl před soudem dějin otázka, kdo si tuto válku přál, kdo jí nemohl zabránit a kdo jí zabránit nechtěl. A přijde zúčtování.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/e_chmelar-640x390-1.jpeg390640Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-10 12:11:212023-02-10 12:12:47Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara
Armáda bude lákat dobrovolníky na výhody. Dobrovolně předurčení občané
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
K možnostem stát se profesionálním vojákem, členem aktivních záloh nebo se zúčastnit vojenského cvičení má přibýt ještě režim takzvaného „dobrovolného předurčení“ pro doplnění ozbrojených sil. Další možnost, jak se zapojit do obrany státu, zavádí novela branného zákona. Co bude institut obnášet a jaké výhody může dobrovolníkům přinést?
Se zavedením nové kategorie dobrovolně předurčených občanů počítá novela branného zákona, kterou podpořili poslanci a teď ji musí posoudit sněmovní výbor pro obranu. Přihlásit by se mohli dobrovolně lidé, kteří mají zájem v případě ohrožení bezpečnosti ČR projít vojenským výcvikem a být nasazeni v rámci ozbrojených sil, hned za profesionály a členy aktivních záloh. Bezprostředně po přijímacím pohovoru bude muset uchazeč projít lékařskou prohlídkou, sdělit informace o svých schopnostech a kvalifikacích, jako je řidičský průkaz a jiné. Od toho by se pak odvíjelo další zařazení.
Ředitel tiskového odboru ministerstva obrany David Jareš potvrdil Echu, že u dobrovolníků se na rozdíl od aktivních záloh počítá s povoláním na cvičení pouze na základě mimořádného opatření vlády. To by mohla zrušit sněmovna. „V případě, že by již absolvovaly dobrovolné vojenské cvičení a udělili by souhlas s povoláním do operačního nasazení, mohli by být povoláni i v případě živelných katastrof typu povodně, ale pouze na území ČR.“
Stejně jako členství v aktivních zálohách by měl pak být vstup do režimu dobrovolného předurčení spojen s některými benefity. „Poskytovány mohou být zdravotní služby, vytvářeny podmínky pro jejich (dobrovolníků) soustavné vzdělávání, udržování nebo prohlubování kvalifikace v zájmu služby a vytváření podmínek pro uspokojování kulturních, rekreačních a tělovýchovných potřeb a zájmové činnosti. Míra poskytování těchto služeb bude vázána na míru zapojení občana do přípravy k zajišťování obrany státu. Konkrétní systém bude vytvořen na základě aplikační praxe a dle aktuálních potřeb,“ uvedlo ministerstvo obrany. Zúčastnit by se mohli všechny zdravotně způsobilé osoby starší 18 let.
Ministryně obrany Jana Černochová při otevření diskuze o novele branného zákona, která přináší řadu dalších změn, ve sněmovně řekla, že „návrh byl zpracován jako první legislativní reakce na agresi Ruska na Ukrajině“. Novela upravuje také vymezení operačního nasazení v rámci zahraničních misí české armády a zakotví zákonnou úpravu vojenských vlaků s cílem zajistit jim přednostní průjezd po železnici. Umožní používat vojenské zbraně a další prostředky, například rušičky signálu, vrhače sítí a lasery, k zamezení letu dronů nad vymezenými oblastmi.
Státu má zákon umožnit také vyplácení ročního náborového příspěvku 24 tisíc korun novým vojákům v aktivní záloze a zavádí pro ně také „stabilizační příspěvek“ ve stejné výši. Nynější běžnou roční odměnu 18 tisíc korun předloha nemění, bude ale podmíněna delší, aspoň dvoutýdenní činnou službou. V současnosti postačí aspoň týdenní vojenské cvičení za rok. Voják v aktivní záloze bude moci nově získat navíc dalších až 6 tisíc korun podle výsledku služebního hodnocení. Ostatním vojákům v záloze, kteří se zúčastnili vojenského cvičení dobrovolně nebo na základě vládního opatření, bude podle novely náležet odměna 15 tisíc korun.
Opozice návrh kvůli některým bodům kritizuje. Například předseda poslanců SPD Radim Fiala za nejzásadnější změnu v zákoně označil právě nastavení institutu dobrovolného předurčení. „Zásadně mi tam chybí, že se v tomto případě nehovoří o obraně České republiky nebo jejich občanů,“ řekl. „Velké potencionální riziko pro české občany představuje také zkrácení lhůty od doručení povolávacího rozkazu k nástupu na cvičení nebo operační nasazení až na tři dny. Dosud to bylo 30 dnů,“ dodal Fiala. Výbor pro obranu má nyní dva měsíce na projednání zákona, k němuž může vydat pozměňovací návrhy.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Americký plukovník Douglas MacGregor prohlásil, že ukrajinská armáda je vykrvácena do běla a Rusové zahájí ofenzívu na několika směrech současně, protože jim už nic nestojí v cestě! Evropští politici vyhrožují Rusku proto, aby ho odradili od ukončení bojových operací! Evropa potřebuje krizové řízení a válečný stav proto, aby mohla silově vládnout nad obyvatelstvem jako za Covidu a aby bylo možné dokončit Total Control procesy řízení a změny zákonů, které se nestihly během virového krizového řízení populace!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
Penzionovaný plukovník americké armády Douglas MacGregor byl hostem v pořadu Judge Napolitana a k situaci na Ukrajině pronesl [1] několik zásadních poznatků a postřehů. Podle jeho názoru je ukrajinská armáda vykrvácena doslova do běla a Rusové obsadí v blízké době daleko více ukrajinského území, než právě teď kontrolují. Hlavním důvodem je přitom chování kolektivního Západu, které otevřeně Rusku oznámilo, že musí být zničeno, rozděleno, dekolonizováno a teprve potom bude přijata kapitulace Ruska a laskavé přijetí do náruče kolektivního Západu. Rusové na takovou nabídku nemohou přistoupit ani omylem, ale západ takové výroky vypouští úmyslně, aby byla zmařena jakékoliv dohoda s Ruskem, aby ji Rusové nemohli přijmout.
Takovéto výroky se dávají na stůl ve chvíli, kdy chcete zajistit, aby nepřítel neukončil válku a aby v ní pokračoval, protože v Evropě se podle všeho chystá krizový válečný stav, případně stav ohrožení, který má plynule politikům evropských zemí nahradit nouzový stav z dob covidové pandemie, kdy politici vládli pomocí nouzových stavů, nemusela se konat výběrová řízení na státní zakázky, daly se odklánět miliardy EUR do soukromých kapes.
Daly se prosazovat zákony ve zrychleném jednání a odstavovat tak opozici od debat ve výborech, a to právě teď vládním politikům v Evropě chybí. Proto je to tady znovu jako na jaře roku 2020. Znovu všechny země EU jako na povel chystají mobilizační zákony a jejich novely, aby mohly být zavedeny válečné stavy, případně stavy ohrožení atd. Nikdo nechce s Ruskem jednat o míru, protože mír by zhatil plány na tyto válečné stavy a Total Control nad obyvatelstvem. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis:
Plukovník Douglas MacGregor o Ukrajině
Rusové milují výročí. 24. února je samozřejmě výročí začátku tohoto vojenského vpádu. Z vašich zdrojů, pane plukovníku, vyplývá, že prezident Putin má připravené statisícové posily, které se chystají vpadnout na východní Ukrajinu a začít pochodovat a zabíjet a ničit na cestě na západ?
Ano, jsou připraveni. Proto jsem si myslel, že už teď takříkajíc zatáhnou za nitky a přesunou se na sever, ale ty formující se útoky, které probíhaly dole na jihu Ukrajiny, v podstatě připravily Rusům několik os postupu z jihu směrem nahoru k Rusku až přes Bachmutskou oblast a dál na východ až podél hranic s Ruskem. Nevím, jak kterou z nich obsadí, možná obsadí všechny, ale tohle se jim povedlo. Proč už nezaútočili?
Chci říct, že jedna věc, kterou si určitě tak nějak Surovikin uvědomuje a Gerasimov si uvědomuje, že jejich strategie lákání Ukrajinců, aby na ně neúnavně útočili, zafungovala. Ukrajina je vykrvácena do běla a oni si možná říkají, no, není důvod spěchat, můžeme počkat ještě tři nebo čtyři dny, počkáme na další munici. Počkejme na další, ať už je to cokoli. Nezapomeňte, že logistika je důležitá a oni chtějí tlačit dopředu munici, lékařskou podporu, další palebnou sílu, všechny tyhle věci a možná chtějí tlačit dopředu ještě něco, ale pravdou je, že by mohli jít hned teď a nic moc jim nebrání jít přímo na sever na východní straně, až do Kyjeva.
Viděl jste nějaké důkazy o demoralizaci ukrajinských vojáků kvůli jejich obrovským ztrátám?
Anekdoticky, když se podíváte na Telegram a podíváte se na věci, které Ukrajinci píší v ukrajinštině, tak ano, je tam pro to spousta důkazů. O tom není pochyb. Také nenávist a nepřátelství vůči Zelenskému roste, protože stále více Ukrajinců obviňuje…
Jen mi dovolte, abych vás zastavil. Je to nenávist ze strany ukrajinské veřejnosti, ze strany armády nebo obojího?
No já mluvím především o vojácích v poli, ale může se to týkat i obyvatelstva. Jen k tomu nemám na západní Ukrajině přístup. Nevím, co si tam myslí. Ale vojáci rozhodně a také se dívají na velmi zkorumpované vedení. Víte, jejich komentáře přicházejí pořád, vy si cpete kapsy penězi, vy a generálové, vaši zkorumpovaní vůdci a my umíráme po stovkách každý druhý den. Chci říct, že přidělení do Bachmutu za posledních pár měsíců bylo v podstatě rozsudkem smrti a všichni to vědí.
Není to tak dávno, možná před třemi nebo čtyřmi dny, co bývalý polský ministr zahraničí prozradil, že polská vláda v jednu chvíli uvažovala o tom, nevím, jak by to udělala fyzicky, vojensky a právně, rozdělit Ukrajinu a považovat západní část Ukrajiny, tu část, která je z velké části nedotčená válkou a zahrnuje hlavní město Kyjev, za polský protektorát. A tím spustit článek 5, tedy povinnost celého NATO bránit Polsko, kdyby tu část Ukrajiny, alias polský protektorát, napadlo Rusko. Tak mi to prostě přijde šílené. Zní to skoro jako zdůvodnění, kterým Hitler zdůvodňoval připojení Rakouska k Německu, aby ochránil Rakousko, ačkoli jediný, před kým bylo třeba Rakousko chránit, byl on sám.
I když většina Rakušanů by s tím nesouhlasila a docela rádi se připojili k německému státu. Myslím, že Hitler je špatné přirovnání. Myslím, že lepším přirovnáním by byl někdo jako Stalin, víte, člověk, který zavraždil šestnáctkrát víc lidí, než s kolika se kdy setkal Hitler. Myslím, že Polsko je dalším státem v regionu, který má nevyřízené účty. Musíte se vrátit až k první světové válce a pochopit, že druhá světová válka byla prodloužením té první, a pak všichni lidé v regionu, kteří byli dříve součástí Rakouska-Uherska, Polsko-litevského společenství, dokonce i německého císařského státu Pruska, všechna tato místa spadla pod ruskou nadvládu, ruskou komunistickou nadvládu a všichni s ní byli nespokojeni, všichni ji nenáviděli a všichni se cítili zrazeni. Zejména Poláci.
Jakmile se dostali z pod sovětské okupace a kontroly, vždy si představovali dobu, kdy znovu získají své někdejší postavení v Evropě jako velmoc. Takže takové myšlenky a strategie tu byly odjakživa. Problém je v tom, že pokud o tom vážně uvažují, a oni možná uvažují, myslím, že to těžko můžeme vědět, ale nic by mě nepřekvapilo. Poláci jsou romantici až do hořkého konce. Jestli si myslí, že když se přesunou na Ukrajinu a budou tvrdit, že jednají ve jménu NATO a Washingtonu, tak to bude konec NATO. Evropané řeknou, máme toho dost, jste v tom sami. Nebudeme financovat vaši válku za znovuzískání impéria proti Rusku.
Už víme, že polský prezident prohlásil, že jeho cílem je získat zpět Krym. Tak to je nemožné a je to šílenství.
Ukrajinský prezident, že?
Ne, polský prezident.
Chce znovu získat Krym?
Ano, on chce, aby americká vojska a jeho vojska a ukrajinská vojska znovu dobyla Krym. To je nemožné a myslím, že budete tvrdit, budete se mnou souhlasit, že je to šílenství, když to říká.
No, zřejmě je na nějakých halucinogenech, které by mu vydělaly miliardy dolarů, kdyby je dokázal masově vyrábět, ale ne, nevidím žádný důkaz, že by se to stalo. A znovu, podívejte se na všechny ostatní zúčastněné a myslím, že byste museli přijmout, udělat výjimku pro lidi, kteří žijí v severním Norsku, kteří si myslí, že by to mohlo být skvělé, kteří jsou na okraji Západu a jsou naprosto vzdáleni realitě, možná máte nějaké takové v Anglii, nevím, ale všichni ostatní na evropském kontinentu od toho odejdou. To nemá šanci a to je konec NATO. Lidé prostě řeknou, počkejte, ne, my se k té válce s Ruskem nepřipojíme. Rusko není Sovětský svaz.
Existuje nějaká šance, ať už Washington udělá cokoli, že Ukrajina může tuto válku vyhrát, že ji Putin může prohrát?
Ne, samozřejmě že ne. Ne, Putin nic neprohraje. Víte, že někdo řekl, že Putin je oslaben a mimo smyslů. A já řekl: “Myslíte Joe Biden?” Řekli ne, Putin. A já řekl ne, Joe Biden, ne Vladimir Putin. Rusové mají strategii. Oni vědí, co dělají. Jsou metodičtí. Jsou promyšlení. Jsou efektivní, my ne. Nikdy jsme nedomysleli důsledky svých činů. Všichni tady ve Washingtonu sedíme a říkáme si, co teď uděláme? Ukrajinci prohrají, to nemůžeme dopustit, musíme jim poslat další. Co budeme dělat? Rozumíte, to je moje obava od prvního dne, že lidé, kteří jsou řadoví amatéři, říkají, no, musíme něco udělat, možná bychom se mohli přesunout na západní Ukrajinu, nedaleko Lvova, abychom tam zřídili bezpečnou zónu.
Nemyslím si, že by to v tuhle chvíli šlo Rusům příliš na ruku. Nemůžete říct svému protivníkovi, že musíte být ponížen, že váš stát musí být rozložen a vaše vláda musí být zničena. Pak laskavě přijmeme vaši kapitulaci a přivítáme vás v Bratrstvu mezinárodního globalismu nebo tak nějak, ale to je vlastně to, co jsme říkali. Takže pokud jste Rus, právě teď se na to díváte a říkáte si, že prostě budeme pokračovat, dokud na Ukrajině nezůstane nikdo, kdo by nám odporoval. A já se obávám, že to je cesta, po které jdou, a nevidím žádný důkaz, že bychom se to snažili vážně zastavit.
Evropští politici potřebují válku na Ukrajině, na kterou půjde svalit všechno, co se chystá na evropské obyvatelstvo a co se nestihlo prosadit během covidové krize! To je ten pravý důvod jejich podpory války!
Doslova teď platí, že evropští politici chtějí válku na Ukrajině více než samotný Zelenský, než samotní Ukrajinci. Pro evropské vládnoucí politiky je válka na Ukrajině univerzální výmluvou na utahování šroubů vlastním občanům v EU, na zvyšování odvodů a daní [3], jako právě chystá Fialova vlády, na omezování svobody slova a tisku [4], jak chystá ta samá Fialova vláda, na prodlužování odchodu do důchodů v ČR až v 68 letech [5], tedy nejpozději v celé Evropské unii, protože na české goyim musí být přísnost!
Vizitka české vlády
A za vysoké ceny energií nemohou nenažraní soukromí akcionáři ČEZu z amerických hedgeových fondů a plynaři, kteří českým domácnostem prodávají předraženou elektřinu a plyn přes burzy v Lipsku a v Amsterdamu a Fialova vláda to jako stropuje a potom zvyšuje daně a odvody těm samým lidem, ne ne. Za tu drahotu prý také může Putin a jeho válka. A kdo tvrdí něco jiného, je to dezolát a proruský šváb.
Chápete už doufám, proč evropské vlády potřebují pokračování války na Ukrajině víc, než samotní Ukrajinci? Právě proto vyhrožují Putinovi zničením a rozdělením Ruska, právě proto v Europarlamentu probíhají semináře o rozbití a dekolonizaci Ruska [6], aby pokračoval ve válce na Ukrajině a ani nepomyslel na mírové řešení. Plukovník MacGregor to vystihl naprosto přesně.
Vlády evropských zemí transformované do mafií a válečných štváčů
Nemůžete se k nepříteli chovat tak, že mu řeknete, že ho zničíte, zlikvidujete jeho zemi, rozdělíte ji a potom teprve s ním budete hovořit o míru. Takové chování vede jen k jediné věci, k přesvědčení druhé strany, že nesmí přestat bojovat. A ti dobytkové, evropští politici, naši nepřátelé, nepřátelé evropských národů, to dělají jenom kvůli tomu, aby měli znovu totální kontrolu a moc nad lidmi jako v době covidové krize. Krizové řízení chtějí zpátky, za každou cenu, ale záminkou krize už není virus, ale válka na Ukrajině a Putinovo Rusko.
Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční vrazi a váleční štváči. A není mi lito ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie. Dnešní noc na 21.8. si v Rusku zapamatují. https://t.co/4yvr9JQKJt
A ve jménu této krize nám chtějí vzít svobodu, právo na svobodné psaní, na svobodný a nikým neblokovaný přístup k informacím a k webům, svobodu shromažďování a kdo cekne na ulici slovo proti Ukrajincům, skončí jako Patrik Tušl a Tomáš Čermák. A sami se chovají jako mafie, schvalují smrt zavražděné ruské novinářky, vyvěšují na budovy plachty s obrázkem Putina v pytli na mrtvoly. Mnoho lidí se dnes diví, jak mohli být Němci tak slepí a tupí, že volili a horovali ve 30. letech minulého století pro Adolfa Hitlera a bojovali za něj až do hořkého konce totálního zničení. Přemýšlím, co za 80 let budou říkat naši potomci při zpětném pohledu na to, koho volí a pro koho horují čeští voliči dnes. Jestli vůbec nějací naši potomci v budoucnu budou, jestli to přežijí, co tihle váleční štváči dnes na nás chystají.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/DouglasMacGregorFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-10 07:16:012023-02-10 12:18:20Evropští politici potřebují válku na Ukrajině, na kterou půjde svalit všechno, co se chystá na evropské obyvatelstvo a co se nestihlo prosadit během covidové krize! To je ten pravý důvod jejich podpory války!
Ministr Kupka: Emisní norma Euro VII je pro ČR nepřijatelná
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
Ministerstvo dopravy se nebrání snižováním emisí a kladení důrazu na zlepšení životního prostředí. Nová emisní norma Euro VII však v současné podobě může poškodit český i evropský automobilový průmysl a může tak mítdalekosáhlé negativní dopady.
Ministr dopravy Martin Kupka vyslovil odmítavý postoj po setkání se zástupci Škody Auto, IVECO Busu, Sdružení automobilového průmyslu a Sdružení dovozců automobilů. O změně emisní normy a předložení konkrétních argumentů proti zavedení v současné podobě bude ministr Kupka jednat v Bruselu s eurokomisařem pro vnitřní trh Thierry Bretonem.
„Náš postoj ke stávající podobě normy je jednoznačně odmítavý. Chceme šetrná auta k životnímu prostředí, ale tenhle způsob regulace ve výsledku více uškodí, než pomůže. Proto chci jednat v Bruselu s eurokomisařem Bretonem, aby se nám podařilo spolu s dalšími státy emisní pravidla změnit,“ říká Kupka.
K navrhované normě se detailně vyjádřilo Sdružení automobilového průmyslu. Návrh nových emisních norem Euro 7/VII bude mít podle nich zásadní negativní dopady na vozidla se spalovacím motorem a jejich dostupnost. Současně dle nich odčerpá potřebné zdroje na investice do vývoje vozidel s elektrickým pohonem.
Hlavní vady:
časová nerealističnost, neboť krátké datum vstupu v účinnost neposkytuje fakticky čas na vývoj a adaptaci výroby, což způsobí výpadky ve výrobě v řadě závodů;
ekonomická neefektivita, neboť vyžadované masivní investice budou využitelné jen pro relativně krátké časové období a omezený počet vozidel, přitom však výrazně omezí dostupné zdroje pro vývoj a výrobu zcela bezemisních vozidel, což bude mít negativní dopad na HDP i pracovní místa;
negativní dopad na občany, neboť povede k zásadnímu omezení nabídky dostupných menších vozidel a nárůstu nákladů na osobní silniční dopravu, potažmo mobilitu celkově;
zanedbatelný přínos pro životní prostředí, neboť při neexistenci systémové podpory obnovy zastarávajícího vozového parku, bude podíl emisí z provozu vozidel splňujících normy starší než Euro 7/VII, dlouhodobě výrazně převyšovat emise z vozidel na trh nově přicházejících. Přínos nové emisní normy přitom dále sníží rychle rostoucí podíl zcela bezemisních vozidel.
Časová nerealističnost návrhu
Evropská komise ohlásila přípravu normy Euro 7/VII v roce 2019, předložení návrhu však bylo opakovaně odkládáno tak, že ke zveřejnění došlo až v listopadu 2022. Uvažované datum vstupu v účinnost této normy přitom zůstalo nezměněno, tzn. 1. 7. 2025 (pro osobní automobily). Navíc došlo k faktickému zpřísnění, neboť tento termín nově platí pro všechna vozidla uváděná na trh, tzn. nejen na nové modely, jako předchozí normy.
S ohledem na marginální dopady na životní prostředí a krátký časový rámec využitelnosti opatření nezbytných pro splnění zpřísněných motorových emisí (zákaz prodeje vozidel se spalovacími motory již v roce 2035) také hrozí zmaření potřebných masivních investic do vývoje a výroby.
Drtivé dopady na zaměstnanost, ekonomiku, společnost
Přijetí návrhu v předložené podobě bude mít fatální dopady na zaměstnanost u finálních výrobců i v dodavatelských řetězcích. Hrozí, že by v rámci EU o práci přišly statisíce lidí. ŠKODA AUTO upozorňuje, že pokud bude návrh přijat v předložené podobě, dojde k uzavření řady výrobních závodů (a to nejen malých vozidel) a nejen v ČR, ale i v dalších zemích (např. Maďarsku, Polsku ad).
Zdražení a likvidace segmentu malých vozů
Dle statistiky Sdružení dovozců automobilů tvoří segmenty malých vozů a nižší střední třídy v ČR 30 % nových registrací za uplynulý rok. Většina evropských automobilek přitom již tento segment opustila s tím, že by bylo příliš nákladné investovat do vývoje snížení znečištění z výfukových plynů a emisí či hybridizace malých motorů, potažmo že by takové investice prodražily vozidla natolik, že by se tím ztratila jejich konkurenční výhoda.
Např. i ŠKODA AUTO již odepsala miliardovou investici do zrušeného vývoje modelu Fabia Combi a do budoucna jsou ohroženy také další modely domácích automobilek. Redukce kategorie malých vozů v ceně do půl milionu korun by znamenala, že se pro širokou skupinu obyvatel stane koupě vozu nedostupnou, neboť v dohledné době nebude na trhu k dispozici obdobně dostupná bezemisní varianta. To může dále dle sdružení zhoršit zastarávání vozového parku ČR a jeho emisní stopu.
Extrémní podmínky pro nákladní vozidla a autobusy
Zpřísnění emisních limitů pro nákladní vozy a autobusy je technicky téměř neproveditelné. Například přísné limity NOx (oxidy dusíku) jsou na hranici měřitelnosti za použití existující měřící techniky, podobná situace je i u některých dalších polutantů.
Investice do splnění požadavků Euro 7 by i podle Evropské komise (EK) stálo 2,700 eur na nákladní vozidlo. S ohledem na časový posun a inflaci dojde k dalšímu zvýšení ceny vozu pro zákazníka a zároveň se zvýší náklady na přepravu.
EK zároveň navrhla nové emisní limity pro nákladní vozidla za situace, kdy ještě neznáme podobu nových výkonnostních norem CO2 pro nákladní automobily, která bude zveřejněna zřejmě příští týden. Mezi v něm uvažovanými opatřeními je přitom např. zákaz prodejů městských autobusů se spalovacím motorem již k roku 2030.
Instalace OBM systémů
Nutnost implementace nových technologií plnících rozsáhlé požadavky na OBM (On-Board-Monitoring) po vozidlech požaduje sledování emisí vozidlem v reálném čase. Některé takovéto senzory přitom v současné době nejsou k dispozici na trhu, proto je třeba vyvinout emisní SW-model v řídicí jednotce, což však přináší riziko, že takový model bude příliš citlivý, což povede k častějšímu hlášení problémů se zvýšenými emisemi.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/homepage-hero.jpeg14702205Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-09 20:48:442023-02-10 12:19:59Ministr Kupka: Emisní norma Euro VII je pro ČR nepřijatelná
Celý článeksi můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
8.2.2023
Jurčkovo řešení reformy důchodů je další z řady ukázek neschopnosti a nekompetentnosti Fialovy vlády. Odchod do penze v 68 letech je jednak jednoznačně nejvyšší v Evropě, ale hlavně v podstatě nic neřeší. Opět se řeší důsledek, nikoliv příčina.
Proč „upracuj se k smrti“? Průměrná doba života u mužů je v ČR 74,9 let. Číslo je ovšem zavádějící, neboť u lidí pracujících manuálně je to dokonce jen 69,7 let. V praxi to tedy znamená, že můž pracující např.v průmyslu stráví v penzi asi rok a půl…
Dle Jurečky(Lidovci) bude odchod do důchodu zohledněn také dle profese. Ovšem toto počítá pouze s tím, že celý život pracuje zaměstnanec pouze v jednom oboru. Na otázku, co v případě, když člověk vystřídá 2, 3, nebo 10 zaměstnání, které se bude tedy zohledňovat, nedokázal Jurečka odpovědět.
Dle Pekarové(TOP09) se bude zohledňovat daleko více faktorů, ale opět na otázku Fialy(SPD), které to jsou odpověděla v Partii, že je to „tajné“. To v překladu znamená, že nemají kromě pozdějšího odchodu nic.
Fiala(ODS) tvrdí, že se tato reforma dotkne až současných třicátníků, což je ovšem lež, neboť největší nárůst odchodu lidí do penzí se očekává daleko dříve, v době kdy budou odcházet tzv.Husákovy děti a tito již musí odejít až po zmiňovaném dovršení 68 let, jinak by se reforma minula účinkem.
S řešením přišel již zmiňovaný Fiala(SPD) a to podporou rodin a snahou o to, aby se rodilo co nejvíce dětí, protože ke dnešku je jeden pracující na 3 důchodce. Podporou rodin a porodnosti by se stát mohl dostat až na číslo 3:3, což by ovlivnilo dobu odchodu a ta by tudíž mohla zůstat na stejné úrovni jako dnes.
Toto řešení ovšem Jurečka smetl ze stolu s tím, že jedině ten vládní návrh je ten správný a nic se měnit nebude. Dle Jurečky ČR spasí pracující Ukrajinci, protože ke dnešku už jich pracuje přes 100.000. To je fakt, ovšem, je tu zase jedno ale. Ze 100.000 jich na HPP pracuje pouze 10%, ostatní na DPP, nebo DPČ, tudíž státu žádné daně neodvádí a jen prohlubují krizi.
Co dodat? Vláda hasí požár benzínem, ale jedno se jí musí nechat. Tato důchodová reforma jistě přinese do státní kasy dost peněz, ovšem na úkor lidí, co celý život pracovali a důchodu se vlastně nedožijí.
Napsal Aleš Svoboda
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/2023-02-08-11.46.24.jpg10261280Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-08 11:07:462023-02-10 12:23:09Důchodová reforma v ČR, aneb upracuj se k smrti
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.2.2023
Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy.
Dnes budu pokračovat ve včerejším tématu. Totiž, že se nám tu objevuje velká skupina nespokojených občanů, kteří přestávají souznít se státem, začínají se stavět proti současné vládě, jsou protestně naladěni, jsou připraveni naslouchat jiným hlasům, než od našich pravdomluvných médií, stále více se odklánějí od západního pojetí ekonomiky i moci, hledají si alternativní informace a snaží se žít alternativním životem. Jsou nedůvěřiví a je jich už tolik, že si toho všimli i na ministerstvu vnitřností a vydali o tom zprávu.
Myslím, že jsem nic podstatného nevynechal, ne? Oni to nepopsali až tak špatně. Už si uvědomili, že Alternativa je o dost větší než voličský elektorát SPD. Všimli si, že jsme se mezi sebou propojili, že sdílíme jiné myšlenky, než které do nás pumpuje Česká televize a dokonce celkem správně rozeznali, že považujeme současnou vládu a vůbec současné směřování země za problém, který se nám všem jednou strašně vymstí. Také tam napsali, že největší extrémismus spočíval v zapálení kontejnerů v Teplicích. Různé bijecké skupiny ztrácejí vliv a nehrají žádnou roli. Na konci došli k závěru, že ta jediná velká skupina s jakýmsi vlivem jsou obyčejní kritici vládní politiky. To jsou ti, co prý ohrožují demokratické základy země.
Co na takový blábol říct?
Miliony lidí v této zemi mají pocit, že je něco špatně. Mají ten pocit už tak intenzívní, že je to žene do houfu. Cítí se být natolik ohrožení, že začínají překonávat své vzájemné rozpory a spontánně hledají, co je spojuje. Dokázali se sjednotit na prezidentském kandidátovi, proti kterému ještě nedávno polovina z nich urputně bojovala. A když pak prohrál, nenastalo to, co obvykle. Nedošlo na žádné hledání viníků, obviňování nevinných a odměňování nezúčastněných. Reflexe proběhla v úplně jiném duchu. Jsme ohrožení, musíme držet při sobě. Cítíme, že jsou ohroženy přímo fundamenty naší země, takže není čas debatovat o pravici či levici. Je třeba se poučit, je třeba se domluvit, je třeba se sjednotit.
A tohle prý ohrožuje demokracii. Takhle si to na Vnitru představují. Demokracii ohrožuje kritika vlády.
Neobjevili se extrémisté. Nevynořily se nové skupiny White power. Neobjevili se neonacisté, ani antiislámští bijci. Neobjevily se žádné domobrany. Pořád tu není žádná skupina, která by deklarovala, že chce Putina jako českého prezidenta. Objevili se vlastně jen samozvaní proroci. Tentokrát nechodí po náměstích, ale po internetu. Káží všechno možné. Varují před válkou, rizikem chudoby, zastávají se těch dole, protože nikdo jiný se jich nezastává. Nejsou považováni za blázny, naopak, nacházejí posluchače. Od hojně sdílených profilů se dostáváme k hojné účasti v sokolovnách či hospodách.
A co v této chvíli řeknou ti u kormidla? Že tato skoro půlka národa ohrožuje demokratické základy společnosti. Estrémistické skupiny jsou nicotné, ta hlavní síla prostě jen kritizuje směr, který vláda vybrala a Fiala s Rakušanem, místo aby se zamysleli, jestli něco nedělají špatně, tak řeknou, že tito naprosto mírumilovní kritici, kteří ani nechodili pískat na Pavla, jsou ohrožením demokracie.
Jinými slovy, zpětná vazba je na nule. Hlas těchto milionů lidí nemá žádný význam, nestojí za to se jím vůbec zabývat, jejich problémy jsou nedůležité, jejich starosti nikoho nezajímají, jejich svět nestojí za pozornost… Jsou prostě jen ohrožením… ohrožením těch, kteří dnes sedí u vesla.
A takhle vznikají dějinné zlomy… že ti nahoře začnou ignorovat zpětnou vazbu. A jsou schopni ignorovat i tak velkou zpětnou vazbu, jakou byla i tato prezidentská volba. Není vůbec co řešit… stačí si přečíst Novinky. Nespokojení občané ohrožují demokratické základy státu… ale ani slovo o tom, jak to udělat, aby nespokojení být přestali. S každou další takovou zprávou si člověk uvědomí, jak postradatelní pro ně vlastně jsme. Už pro ně nejsme lidi, které je třeba brát vážně, se kterými je třeba mluvit a brát jejich postoje v potaz. Už jsme pro ně jen ohrožením.
Panuje tu nálada, jako před výbuchem husitské revoluce. Všichni se předhánějí v prohlášeních, že je třeba to kacířské býlí vytrhat… Kdy jsem naposled slyšel nějaký uvážlivější hlas…
Vlastně ano, pamatuju si… tenkrát, po té první demonstraci v září. Jak bylo na Václaváku sto padesát tisíc lidí. Tenkrát se vláda poprvé vyděsila k akci a poprvé mluvili pěkně opatrně, protože nevěděli, jestli příště těch lidí nebude ještě víc. Otrnulo jim, až se ukázalo, že lidí ubývá a že kromě demonstrování nedělají nic jiného. Pak zase začali přitvrzovat a dneska už bezotyšně vydávají zprávy, že jsme ohrožením demokratických základů naší republiky.
Přitom jediné, co opravdu ohrožuje základy této země, je absence jakékoliv sebereflexe naší Pětikolky. Sakra, i ten Babiš na opozici reagoval. Různě lavíroval, přidával, ubíral, měnil stanoviska, někdy i chytračil… ale prostě bral nálady veřejnosti v potaz. Nepřišel o zpětnou vazbu. Téhle vládě už je to jedno. Babišovu drahotu v podstatě zdvojnásobili, Babišovy dluhy nechali stejné, i když vybírají stamiliardy navíc na DPH ze zvýšených cen, budou zvedat věk odchodu do důchodu, budou zvyšovat daně a mezi nimi i tu z nemovitosti… A kdo protestuje, ten ohrožuje demokratické základy společnosti a bude proti němu zakročeno novými náhubkovými zákony o dezinformacích. Tak daleko jsme to dopracovali.
Dneska budou mít Jindra Rajchl s Janou Zwyrtek Hamplovou tiskovku. Ohlásí na ní pokus o totéž, co se odehrálo na začátku září. Na přemýšlení budete mít asi tak měsíc. Po celý ten měsíc se budete v přímém přenosu dívat, jak to vypadá, když demonstraci organizuje výbor kolem strany PRO spolu s dalšími osobnostmi. Budete mít několik týdnů na to, abyste si udělali jasno, jestli to Amazonka ze senátu a český Donald Trump zvládnou. Navíc už máte zkušenosti. Už jste to zažili. Už víte, co funguje a co nefunguje.
Je to poslední pokus. Pak už nastoupí trestný čin šíření dezinformací, vypínání nepohodlných webů, naroste kriminalizace protestních hlasů… a budeme směřovat k výbuchu, který díky nulové zpětné vazbě naší vlády nastane zcela zákonitě. Se vším, co takový výbuch přináší – obvykle sebou bere vinné i nevinné a ničí tak nějak statisticky. Přečtěte si hentu zprávu o radikalizaci naší společnosti, tam to všechno je – ucházející ventil je třeba ucpat, s nesouhlasícími není důvod se bavit a už vůbec není důvod jim vycházet vstříc.
Máme ještě jeden pokus naší vládě tu zpětnou vazbu dát. Máme jeden pokus jim ukázat, že do naší země patříme i my, že pro ni chceme to nejlepší a pokud chtějí zasypat příkopy, tak prostě náš hlas nesmějí ignorovat. Musejí přestat s tou nenávistí na twitteru, musejí přestat tvrdit, že jsme nějaká pátá kolona. Musíme jim ukázat, že sem do Kotlinky patříme úplně stejně jako oni, jen máme jiný názor. My jsme jim nechodili rozkopávat předvolební stánky. My jsme nechodili házet vajíčka, troubit, pískat a dělat bordel. My jsme nevyhrožovali důchodcům, že je srazíme na zem.
Pokud nás bude opravdu hodně, mohou se chytnout za nos. Nejspíš to neudělají. Ale pokud to nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak to neudělají stoprocentně.
A opět zopakuji to, co jsem psal před každou demonstrací… Můžete tam jít a nebo si počkat, až to někdo udělá lépe. Ale tentokrát jsem si celkem jistý, že žádné příště a lépe už nebude. Buď ukážeme, že jsme opravdu politicky vyzráli a že ta zpráva z Vnitra kecá, když říká, že se štípeme na různých rozporech, a nebo ukážeme, že měli pravdu a pak nás budou ignorovat až do katastrofy. Volba prezidenta nás teď ledacos naučila. Zhruba za měsíc z toho budeme skládat zkoušku.
Přemýšlejte, dívejte se na přípravy a pak se rozhodněte.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy
Takhle okomentoval Vincek Kostelník bitvu u El Alameinu. Není to konec, není to ani začátek konce, ale snad je to konec začátku. A já bych chtěl stejnými slovy okomentovat události posledního půl roku. Dějiny sice plynou kontiuálně, ale navenek se to projevuje „skoky.“ Dlouho není nic poznat, všechno vypadá pořád stejně a pak najednou šup… přijde nečekaná událost, která ukáže, že se doba posunula. Že se někde dole v podhoubí odehrála celá řada neviditelných událostí, kterých si nikdo nevšiml, ale ve skutečnosti měly obrovský vliv.
Už v září jsem psal, že nastala nová situace, protože dezoláti se dokázali svolat na Václavák za naprostého informačního embarga velkých médií. A může za to Prymula… Ten v covidové době zarýgloval republiku a tím mimoděk zařídil, že se statisíce lidí posadily k fejsbůku. Když se nedalo jít do hospody, muselo se to dělat jinak. Pak přišel tlak na očkování, začaly prosakovat informace, jak skvěle to s námi ty Fajzry, Moderny a Astra Zenecy myslí, objevili se lidé, kteří se tomu začali bránit… a ejhle, to byli právě ti, kteří věděli, jak se svolává demonstrace, kteří dokázali po republice sestavit nějaké organizace lidí…
Vznikalo to živelně, z různých pohnutek, ale od začátku to mělo i svůj průnik do politiky. Prozkoumávaly se slepé uličky, všichni se to učili, některým to šlo lépe, některým hůře, dlouho to bylo pod rozlišovací schopnosti mocných, musela ještě přijít válka na Ukrajině a musela se projevit neschopná vláda, ale najednou to šlo. Nejde ani tak o to, že lidé přijeli na demonstraci, to je jen špička ledovce viditelná pro kamery, ale jde o to, že je tu najednou spousta lidí, jejichž myšlenky se ve veřejném prostoru rozšíří rychlostí blesku.
I když henty viditelné demonstrace upadaly, rozhodně neupadalo celé to propojování. Začalo se tomu říkat Alternativa, ale v podstatě je to síť. Síť která se nedá rozbít, protože nemá žádné centrum. Síť, která se už několik let propojuje v lidech, kteří si navzájem posílají odkazy, kopírují články, šíří myšlenky, které se jim líbí. Všichni zaznamenáváme, jak nám na fejsbučkách přibývají sledovatelé. Všichni už v tom umíme chodit, dokonce v mnoha případech už víme, jak se bránit proti zablokování, případně jak se znovu najít poté, co se strážci jedné pravdy zaměří na nějaké místo a tam zaútočí.
Když jsem zjara na chvíli vypnul Kydy a přešel na Litterate, během pár týdnů mě tam všichni moji čtenáři našli a nějak si to řekli mezi sebou. Když mě pak v létě občas zablokovali na Fejsbůku, nemělo to na sledovanost žádný vliv… spíš mi to udělalo reklamu a zvýšilo dosahy. Všichni moji kolegové a přátelé na Alternativě to mají podobné. A měsíc od měsíce je naše shledávání jednodušší a přehlednější. Z původního mailování a mesengerování se začaly stávat schůzky a setkání s lidmi. Už to není jen fejsbůk. Už jsou to i plné sokolovny.
A opět je to stejné jak za covidu. Jen přišel jiný impuls. Prezidentská volba. Petr Pavel vyhrál, ale pro nás to byla velká změna ve smýšlení. Bylo to poprvé, co jsme všichni museli udělat politické rozhodnutí, které šlo za rámec vlastních přání i ega. Ve velké většině jsme se shodli na menším zlu a protože jsme se sešli na jednom bitevním poli, snad jsme si dokázali navzájem podat ruce a zjistit, že už nejde o naše malé spory ohledně pravice či levice, že už nejde o to, kdo si co myslel o covidu… už jde o základní bytí a nebytí našeho státu. Najednou jsme stáli vedle sebe s poslední myšlenkou… že chceme být občany České republiky a ne nějakými euroobčany.
Moc nám toho nezbylo… na slávu českého průmyslu můžeme zapomenout. V Plzni se už prostě nebudou dělat velké turbíny a montovat pivovary. Kapitál nám dodávají zvenčí a my na to nemáme žádný vliv. Nepatří nám ani strategická odvětví a to málo, co ještě máme, to chce tato vláda urychleně rozprodat. Už máme jen naší řeč a naší kulturu. Máme síť vztahů, která vznikla, ani vlastně nevíme jak. A máme kus politické jednoty v základní otázce, kterou vhodilo do uren 2,4 milionu lidí. Koneckonců, Morava už tisíc let není samostatným státem, ale stejně nikam nezmizela a každý ví, kde leží. Tohle máme… ještě nám zůstalo národní povědomí a ještě jsme to nevzdali.
V posledních třech letech to byl takový politický rychlokurz. Na začátku byl covid a na konci má Jindra Rajchl na svém fejsbůkovém účtu už skoro milionové dosahy. Podle mě jsou ty dosahy ještě větší, protože spousta cestiček se nedá nijak dohledat, ale přesto existují. Není sám. V posledním půlroce jsme téměř denně konfrontováni s novými jmény, o kterých před půl rokem nikdo nevěděl, ale teď je známe, protože mají co říct. Pokud dnes někdo něco hlásá a nikdo ho neposlouchá, tak je to nejspíš proto, že je to břídil. Pokud naopak někdo umí mluvit a má dobré nápady, během pár týdnů ho všichni znají.
A v posledních týdnech všichni překračují své stíny, dávní soupeři i nepřátelé spolu mluví a odhazují staré spory, protože začíná jít opravdu do tuhého.
Všimněte si, že Babiš v tomto procesu vlastně vůbec nefiguruje… jen sehrál roli politického katalyzátoru nálad. Já jsem se ještě před týdnem bál, že hned v neděli bude po jednotě a všichni se budou hádat a obviňovat navzájem. Ale to se vůbec nestalo. Do prezidentské bitvy jsme přijeli ještě jako přislušníci jednotlivých názorových proudů – příznivci konzervativní pravice, vidláci, levičáci i komunisté… ale odjeli jsme s vědomím nejmenšího společného jmenovatele. Chceme být Češi, národ pro nás není sprosté slovo, chceme tu mít svojí vlast a nechceme se podílet na cizích válkách. Máme různé představy, jak řídit stát, máme různé názory, co je pro tuto zemi nejlepší, ale všichni jsme dokázali, že v žebříčku hodnot stojí naše země výš, než naše ego.
Věřím, že se s tím dá něco dělat. Že to ještě není všechno ztracené a nebude to ztracené, ani když naše vláda bude pokračovat ve tvorbě náhubkových zákonů. Naše spojenectví vzniklo spontánně. Propojili jsme se bez jakéhokoliv centra. Našli jsme se, protože vznikla potřeba se najít. Trvalo to, protože jsme se to museli naučit. Pak jsme museli vyzrát politicky. Ale i k tomu jsme teď dostali velmi silný impuls. Ne, to není začátek konce. Ale konec začátku by to fakt být mohl.
Však už si toho všimli… zpráva ministerstva vnitřností už konstatuje, že Alternativa existuje a že je veliká. Oni teď hledají, kudy to Putin řídí… ještě netuší, že to nemá žádné centrum ani žádný okraj. Nemá to žádného jediného lídra, nemá to jednu vůli ani jednu mysl. Nevědí, že Alternativa nevznikla působením tajných služeb zvenčí, ale působením evropských a transatlantických hodnot, které tuto zemi plundrují čím dál rychleji a neomaleněji.
Připomínám, že například ve Švédsku mají čip pod kůží na ruce mezi palcem a ukazováčkem již desetitisíce lidí – zatím ještě dobrovolníků.
Čip by byl samozřejmě logickým způsobem jak zajistit sloučení vašeho ID s digitální měnou a sociálními kredity. Čip pod kůží nemůžete ztratit jako průkazku či mobil. Dalo se tedy očekávat, že tato otázka bude po nějaké době testování na pořadí dne jako „nový normál.“
Připomínám, že Švédové mají v čipu pod kůží nejen všechny existující doklady a platební kartu, ale slouží i jako očkovací průkaz, takže záznamy o aplikaci genových injekcí nemají uloženy v mobilu, ale v ruce.
Jde navíc samozřejmě o jedince, kteří se jsou ochotni plně oddat jakémukoli experimentu – včetně toho genetického. Lze tedy předpokládat, že mají aplikovány všechny dostupné „boostery.“
To, že plány na očipování všech občanů 4. říše připravuje EU již téměř 6 let, není nic podivného. EU nebyla založena pro dobro Evropanů, ale pouze proti nim. Tento totalitní moloch tak schválí vše, co by mohlo Evropanům jakkoli uškodit – od řízené muslimské invaze, přes zelený úděl, covidovou diktaturu, posilující cenzuru až po totální likvidaci národních států.
Zavádění plánovaného digitálního otroctví, jehož cílem je zřízení neofeudální společnosti, je tedy celkem logickým završením všeho výše uvedeného.
EU by povinné čipy dávno zavedla, ale brání jí v tom stávající legislativa. Ta však bude letos na jaře konečně prolomena. Ano, jsme zpět u změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO.
WHO již může zadat čipy jako povinné – třeba jen kvůli sledování očkování. Divíte se tedy, že právě EU patří k těm, kdo nejvíc tlačí na schválení nových pravidel WHO? Zde máte odpověď na otázku: „Cui bono?“
Kdo bude mít největší prospěch z převzetí moci WHO?
EU se povinnou implantací čipů zabývá od roku 2017 a zveřejnila hloubkovou studii zkoumající technologii a překážky, které je třeba překonat, aby byla populace očipována. Studii najdete zde.
Publikace se jmenuje:
GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKU – ODBOR A: HOSPODÁŘSKÁ A VĚDECKÁ POLITIKA Použití čipových implantátů u pracovníků
Shrnutí studie zní:
Abstrakt: Tento článek stručně vysvětluje technologii čipových implantátů RFID, zkoumá současné aplikace a zvažuje právní, etické, zdravotní a bezpečnostní otázky v kontextu jejich potenciálního využití na pracovišti.
KDO TO VYTVOŘIL?
Tento dokument připravila společnost Milieu/IOM Ltd jménem Výboru pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu.
KDO TO OBJEDNAL?
Tento dokument si vyžádal Výbor pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu (EMPL).
ZJIŠTĚNY PRÁVNÍ PROBLÉMY
Právní otázky: I když jsou relevantní i jiné právní předpisy, zdá se, že hlavní právní obavy ohledně povinného používání čipů RFID na pracovišti vyplývají z legislativy na ochranu údajů a lidských práv.
I kdyby bylo používání RFID čipů skutečně dobrovolné, tato legislativa by byla stále relevantní, zejména z hlediska ochrany dat. V případě dobrovolných žádostí by bylo třeba zajistit, aby použití bylo skutečně dobrovolné a aby ti, kteří odmítnou být čipováni, nebyli penalizováni nebo aby na ty, kdo jsou k účasti vyzváni, nebyl vyvíjen žádný tlak (přímý či nepřímý).
Etické obavy se překrývají s právními argumenty, etické obavy částečně vyplývají z článků 1 a 3 Listiny základních práv EU, které se týkají nedotknutelnosti lidské důstojnosti a lidského těla.
Přínosem pro globalisty, kteří jasně chtějí kontrolovat pomocí čipů své občany, jsou dodatky MZP a/nebo Pandemická smlouva WHO. IHHC se sešel v lednu, aby formalizoval změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO a ty by mohly být přijaty do května 2023.
Tyto změny umožní pozastavení článků 1 a 3 Listiny základních práv EU. To překonává právní a etické úvahy, které by jinak povinné čipování občanů EU představovalo jako překážku této hrozné, neetické a nemorální sítě brandingu jejích občanů.
O tom, že čipování bude fungovat i jako očkovací průkaz, který chtějí zavést, není pochyb.
ETICKÉ PROBLÉMY
„Další etické otázky se týkají otázek zdraví a bezpečnosti, účinnosti technologie jako bezpečného systému, rovnosti a volby a (opět souběžně s právními otázkami) náboženských zájmů.
OBAVY O ZDRAVÍ
Samotná studie vyvolává obavy o zdraví a bezpečnost.
„Obavy týkající se zdraví a bezpečnosti Obavy o zdraví a bezpečnost čipových implantátů RFID byly vzneseny ve čtyřech hlavních oblastech: karcinogenita, migrace, interakce se signály MRI a důsledky pro farmaceutickou účinnost. Neexistují žádné systematické studie o zdravotních účincích u lidských nositelů. Existuje řada zpráv o karcinogenních účincích, zejména u určitých kmenů myší. Zdá se však, že je to pravděpodobně způsobeno zvláštní citlivostí tohoto druhu a nejedná se o mezidruhový jev. Možné mechanismy znamenají, že podobné účinky u lidí se jeví jako nepravděpodobné (i když je vzhledem k současnému stavu znalostí nelze zcela vyloučit).
Nebojte se, váš čip implantujeme jinam
„Tento problém lze snadno překonat umístěním čipů do oblastí těla, kde pravděpodobně nebude potřeba skenování.“ Předpokládá se, že mezidruhové rozdíly ve vlastnostech subdermálních vrstev činí významnou migraci nepravděpodobnou, i když to nelze kategoricky vyloučit.“
Kde je pro Evropany nejlepší místo na čipování?
„První zprávy o implantovaných čipech navrhovaly jako místo vpichu horní část paže, i když se zdá, že novější aplikace upřednostňují kožní řasu mezi palcem a ukazováčkem (obvykle levá ruka u dominantních praváků). To má výhodu v tom, že je relativně nenápadné a méně pravděpodobné, že způsobí významnou migraci kvůli anatomickým rysům ve srovnání s horní částí paže.
RFID štítky v léčivých přípravcích v oběhu
Studie uvádí vedlejší účinek, který by mohl pocházet z matoucích štítků RFID ve farmaceutických výrobcích.
„Zdá se, že obavy z dopadu technologie RFID na účinnost léků pramení z navrhovaného použití štítků RFID jako bezpečnostního opatření k identifikaci obalů na léky. To by znamenalo skenování celého vzorku. Riziko nárazu in vivo při skenování látky cirkulující v krevním řečišti při krátkém hledání RFID čipu by bylo extrémně nízké, protože během skenování by byla exponována pouze malá část látky.
Bezpečnostní problémy
Zdálo se, že autoři mají obavy, že by někdo mohl obejít jejich čipový systém klonováním, deaktivací, úpravou tagů a odposloucháváním těl Evropanů.
„Možné bezpečnostní problémy: Zdá se, že čipová technologie RFID (která je v podstatě podobná té, která se používá u kreditních karet a podobných systémů čipových karet) není v současné době zcela bezpečná. Mezi bezpečnostní problémy patří odposlouchávání, klonování, deaktivace a neoprávněné úpravy čipů. Přestože od počátečního vývoje byla propagována řada schémat pro zvýšení bezpečnosti, obvykle zahrnujících nějakou formu šifrování, v literatuře se zdá, že jakýkoli nápad rychle uchopí další výzkumníci, kteří hlásí možnost obejít navrhované bezpečnostní opatření.“
PASIVNÍ NEBO AKTIVNÍ. MUSÍME EVROPANY SPOJIT, ABY SI MOHLI ČÍST/ZAPSAT SVŮJ ČIP?
„Implantovatelné RFID čipy mohou být pasivní, což znamená, že je lze pouze číst, nebo aktivní, což znamená, že mohou ukládat data na čip a zařízení je může číst a zapisovat. I když existují čipy, které přenášejí signál (a lze je tedy použít pro sledování aplikací), požadavky na napájení pro taková zařízení znamenají, že musí být větší (aby obsahovaly baterii, která může uložit a poskytnout potřebné napájení) nebo musí být připojená na samostatný zdroj energie. Oba faktory hovoří proti jejich použití jako implantovatelných zařízení. V tomto článku jsou uvažovány pouze pasivní zařízení, ačkoli mnoho úvah souvisejících s jejich použitím platí i pro aktivní zařízení.
JAK JSOU TYTO ČIPY POHODLNÉ?
„Čip se skládá ze tří částí: integrovaného obvodu, zařízení, které napájí čtečku, a antény pro příjem signálů ze čtečky a přenos signálů do čtečky.
Pro použití u lidí (a zvířat) musí být zapouzdřeny v biokompatibilním materiálu (obvykle nějaký typ skla). Neimplantovatelná zařízení používaná pro komerční nebo zvířecí aplikace mohou být zapouzdřena v polymerech nevhodných pro implantaci lidem. Materiál čipu, který přichází do kontaktu s lidskou tkání, ji nesmí poškodit nebo vznítit nebo změnit její složení. Je třeba se vyvarovat nežádoucích lokálních nebo systémových účinků v lidském těle. Dále je zásadní chemická stabilita obalu kapsle, který musí mít dobrou odolnost proti napadení drsným vnitřním prostředím. V lidském těle probíhají hydrolytické, oxidační a enzymatické mechanismy, které mění chemickou strukturu polymerů a mohou vést k biodegradaci. Sklo a keramika vydrží vnikání plynů nebo kapalin po dlouhou dobu (definovaná jako propustnost), která se může pohybovat od měsíců až po desítky let, v závislosti na tloušťce materiálu.
EVROPANÉ JSOU „SPOJENÍ“ PROSTŘEDNICTVÍM ČIPŮ
„RFID čipy se používají jako součást systému, který se skládá ze čtyř komponent: – RFID čip (také nazývaný tag) uchovává informace o čipované osobě a odesílá tyto informace zpět do čtečky, když je odeslán signál se správnou frekvencí. ze čtečky RFID na čip pro dotazování.“
„Protože se jedná o VYSÍLAČ a ODPOVÍDÁČ, čipy RFID se nazývají ‚transpondéry‘. Jak již bylo zmíněno, existují dvě hlavní kategorie čipů. Pasivní čip čerpá svou elektrickou energii z elektromagnetických vln vyzařovaných čtečkou RFID.“
„Aktivní čip má vlastní baterii, což omezuje jeho životnost a vyžaduje další komponenty v zařízení. Oba typy čipů mají vlastní anténu (nebo cívku).
„RFID čtečka je zařízení, které vysílá elektromagnetický signál, na který reaguje jakýkoli RFID čip v dosahu, který pracuje na stejné frekvenci. RFID čip čerpá energii z tohoto signálu a odpovídá šifrovaným signálem. Čtečka RFID to dekóduje a předá výsledné informace do sítě.
SÍŤ přijímá dešifrované informace ze čtečky a předává je počítači ke zpracování. Někdy se místo sítě používá jednoduché rozhraní mezi počítačem a čtečkou.
POČÍTAČ (také nazývaný hostitel nebo řadič) ovládá čtečku RFID pomocí softwarových ovládacích prvků. Zpracovává informace přijaté ze sítě, aby dal operátorovi příležitost se rozhodnout.
No, zatímco Oxford a Londýn bojují s 15minutovým městem a celé Skotsko bojuje s 20minutovým městem, možná najdou nějakou útěchu pro Brexit.
Občané EU by však tuto informaci měli předávat dál, protože byla neprávem označena za konspirační teorii.
Zdá se ale, že Evropská unie se hodlá vydat touto temnou cestou. Odstranění překážek, které zatím brání označování občanů EU jako kusů dobytka je na dosah, protože již brzy budou schváleny dodatky MZP – WHO.
Zde je tedy další důvod pro to, aby si konečně většina Evropanů uvědomila, že změny MZP jsou tím nejhorším co se na nás momentálně chystá.
A všímáte si toho mlčení politiků? Tedy alespoň u nás toto téma nikoho nezajímá, zatímco například v Rakousku, Austrálii či USA to již řeší. Lze jen doufat, že se konečně někdo kompetentní probudí a zvedne se vlna nevole na celoevropské – a ideálně pak celosvětové – úrovni….
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/706.cip_.jpg393700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-07 09:40:492023-02-07 09:40:49Evropský parlament zveřejnil studii o povinných čipových implantátech pro občany EU
Dejte své špinavé ruce pryč od Turecka! A nevměšujte se do vnitřních záležitostí Maďarska! Dvě země, dva ministři a křik na dva americké velvyslance! Turecký ministr vnitra vyzval amerického velvyslance, aby dal své špinavé ruce pryč od Turecka a přestal plánovat státní převrat v Turecku! Ministr novinářům vylíčil, jak američtí velvyslanci v Turecku nepřetržitě a neustále plánují, jak v Turecku provést puč proti Erdoganovi, který se rozhodl pro sbližování s Ruskem! A maďarský ministr reagoval na útočný článek amerického velvyslance!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.2.2023
Turecký ministr vnitra Suleyman Soylu odvysílal 3. února 2023 v turecké televizi dosud nejvýbušnější útok proti USA v historii Turecka, když obvinil [1] americké velvyslance v Turecku, kteří v posledních letech zastupovali v zemi americké zájmy, že pravidelně plánovali a stále plánují provedení státního převratu v Turecku proti Erdoganovi, a že do těchto příprav zatahují i velvyslance zemí Evropské unie, aby v tom americká ambasáda nebyla sama. Soylu barvitě vylíčil, jak americký velvyslanec si svolává velvyslance zemí EU v Turecku a společně se domlouvají na tom, jak rozdmýchat v Turecku občanské nepokoje, jak ovlivnit volby, jak přivodit povstání v ulicích a jak přivodit státní převrat a svrhnout prezidenta Erdogana, který začal tureckou zahraniční politiku přibližovat k Ruské federaci a současně vzdalovat od USA a od Evropské unie.
Neuvěřitelná tisková konference tureckého ministra vnitra proběhla poté, co v několika evropských městech proběhla manifestační pálení Koránu v tureckém vydání jako forma protestu proti Turecku za vojenské akce proti Kurdům a rovněž na protest proti požadavku Ankary, aby Švédsko vydalo do Turecka několik kurdských uprchlíků a rovněž generálů, kteří se měli v roce 2016 na pokyn americké CIA účastnit pokusu o vojenský převrat v Turecku. Švédský soud ale před několika týdny vydání těchto osob zamítl s odůvodněním, že osoby mají ve Švédsku politický azyl a nelze tyto osoby tudíž do Turecka vydat. Ankara na to reagovala prohlášením, že v tom případě Turecko zablokuje vstup Švédska do NATO. Jenže, to byl teprve začátek.
Turecko je na pokraji války s USA, obvinění amerických velvyslanců z přípravy pučů je nový bod zlomu
Ve Švédsku začaly organizované protesty proti Erdoganově vládě v Turecku a organizátoři demonstrací požádali švédské úřady o povelní, aby mohli před tureckým velvyslanectvím ve Stockholmu pálit turecký Korán. A úřady naprosto překvapivě, v rozporu se švédským zákonem proti předsudečné nenávisti, který něco takového zakazuje, toto povolení překvapivě vydaly, na pokyn amerického velvyslance ve Švédsku, jak se posléze objevilo v tureckém tisku.
Švédské úřady tak daly povolení k pálení tureckého Koránu. Odezva Ankary se dala přirovnat k explozi vzteku a k rozlomení vztahů s USA, které nebyly nijak dobré od nepovedeného převratu v Turecku v roce 2016, ale to nebylo nic ve srovnáním s tím, co se děje teď. Ministr vnitra přímo narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu v Turecku.
Viktor Orbán a Recep Tayyip Erdogan
Americká velvyslanectví lze považovat za okupační správy, ze kterých jsou řízeny místní a poddajné loutkové vlády, které v lokajském úklonu plní americké seznamy přání a stížností. Není tajemstvím, že Petr Pavel byl protlačen do funkce (p)rezidenta v ČR díky tomu, že měl podporu amerického velvyslanectví a schválení k výkonu funkce z důvodu prověření z doby, kdy působil jako poslušný předseda vojenského výboru NATO v Bruselu.
Jenže, jak se ukazuje, varování Aeronetu z roku 2014 o činnosti amerického velvyslanectví proti prezidentu Zemanovi nyní po 9 letech dosahuje neuvěřitelného pokračování přímo z úst ministra vnitra Turecka, který narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu. A pokud byste si mysleli, že amerického velvyslance kritizuje jen turecký ministr vnitra, byli byste na omylu.
VIDEO: Maďarský ministr zahraničí odsoudil vměšování amerického velvyslance do vnitřních záležitostí Maďarska
Úplně ve stejný den, tedy 3. února, vystoupil na tiskové konferenci maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó a důrazně vyzval [2] amerického velvyslance v Maďarsku, aby se před parlamentními volbami v zemi nevměšoval do vnitřních záležitostí Maďarska, protože Maďarsko je suverénní země, která nebude tolerovat, aby cizí velvyslanci Maďarsku říkali, jak lidé mají v Maďarsku žít. V minulosti přitom maďarská vláda zaregistrovala, že z ciziny a hlavně z USA proudily před volbami do Maďarska peníze na podporu opozice proti Orbánovi. A co vlastně provedl americký velvyslanec David Pressman v Budapešti? Pro server Politico totiž napsal článek, že maďarská vláda kopíruje politiku Kremlu a namísto po Moskvě volá po míru do Kyjeva.
“Političtí představitelé maďarské vlády často hovoří o podpoře míru, ale – od odsuzování sankcí až po přijímání ruských návrhů na příměří – pokračují v prosazování politiky, kterou podporuje Putin,” uvedl americký velvyslanec a dodal: “Připojujeme se k výzvám maďarské vlády k míru, ale tyto výzvy by měly směřovat k Vladimiru Putinovi. Co si on nebo kterýkoli jiný velvyslanec myslí o vnitropolitických procesech v Maďarsku, je zcela irelevantní, protože to není jeho věc, není jeho úkolem zasahovat do vnitřních záležitostí Maďarska. Pokud chce využít svého pobytu v Maďarsku ke kritice činnosti vlády zvolené poměrně jasnou většinou maďarského lidu, která má mandát maďarského lidu, pak bude mít velmi těžkou práci, pokud jde o efektivní práci na zlepšení spolupráce mezi oběma zeměmi,” řekl maďarský ministr zahraničí.
Američané se chovají jako gubernátoři nad vazalskými zeměmi
Podle Szijjártóa se od velvyslanců, které Maďarsko přijímá, očekává, že budou pracovat na rozvoji vztahů mezi oběma zeměmi na základě vzájemného respektu. “Nepřijímáme guvernéry nebo prokurátory, protože ti by sem, jak předpokládám, byli vysláni, aby nám říkali, jak máme žít ve svých zemích. Tato éra je již pryč. Maďarsko je suverénní země, nikdo zvenčí nám nemůže říkat, jak máme žít.” Ministr zahraničí uvedl, že maďarský lid bude tím, kdo bude hodnotit práci vlády v parlamentních volbách, stejně jako tomu bylo loni. I když z jiných částí světa, třeba i odtamtud, odkud pochází velvyslanec, se někteří snažili ovlivňovat a dokonce financovat opozici,” řekl s odkazem na kauzu financování volební kampaně opozice.
David Pressman, velvyslanec USA v Maďarsku
Szijjártó požádal Pressmana o větší respekt a řekl, že zahraniční politika vlády se řídí výhradně národním zájmem, kterým je, aby se na Ukrajinu co nejdříve vrátil mír. “Zvenčí se objevily pokusy, aby v Maďarsku existovala vláda, která by nereprezentovala maďarské zájmy, ale tyto pokusy selhaly. Mohu dokonce říci, že značné množství peněz, které bylo za tímto účelem mobilizováno, se ukázalo jako špatná investice.” Američtí velvyslanci v Evropě jsou de facto v roli amerických místodržitelů nad jednotlivými evropskými državami, které už dávno nemají roli suverénních států.
Čím je občan v zemi, ve které je jeho vláda sluhou cizích pánů? Svobodným člověkem, nebo podešví, se kterou lze dřít podlahu nebo do ní vpichovat zkušební roztoky?
Velvyslanec v Ankaře plánuje státní převrat proti Erdoganovi, velvyslanec v Budapešti kritizuje vládu hostitelské země, ve které je velvyslancem, to prostě je pouze ukázkou toho, že demonstrace v listopadu 2014 v Praze proti Miloši Zemanovi byly jen slabým odvarem a čajíčkem, ve skutečnosti je to mnohem horší, a to natolik, že nyní v roce 2023 o vměšování amerického velvyslanectví do vnitřních záležitostí státu nepíše už jenom Aeronet, ale mluví o tom ministr vnitra Turecka nebo ministr zahraničí Maďarska. Pouze země, které se postaví místodržiteli z USA, je možné označit za nepoddané a suverénní země
Tady to začalo. Prodej českého národa z rukou dramatika přímo v americkém Kongresu, 21. 2. 1990
Válka na Ukrajině je detektorem poslušnosti. Ve zničujícím útěku ke konfrontaci s Ruskou federací se ukazuje, které země jsou ještě nezávislé a nejsou ochotny shořet ve válečném ohni, a které naopak jsou plně pod kontrolou amerických místodržitelů v Evropě. Česká republika a Slovensko jsou ten druhý případ. Je naprosto zjevné, že degenerace národů spojená se ztrátou pudu sebezáchovy národů hnaných do války s Ruskem, je přímo odvislá od výchovy národů v Evropě po roce 1989 a zejména po pádu Sovětského svazu, což umožnilo Komisi 300 rozšířit svůj vliv eugenického demiurga i na země střední a východní Evropy. Nákupní vozík jako oltář vlastní auto-hypnózy znemožňující lidem se probudit do reality své vlastní konceptuální smrti, a to nejen své, ale i celého národa. Memento mori conceptualis!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/orban_erdogan_mti-1-jpeg.webp417640Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-07 08:43:142023-02-07 08:43:14Dejte své špinavé ruce pryč od Turecka! A nevměšujte se do vnitřních záležitostí Maďarska! Dvě země, dva ministři a křik na dva americké velvyslance!
