Líbí se Vám tato videa a náš informační servis? Chcete být i nadále informování o tom, co se u nás i ve větě děje? A to bez ohledu na „státní pravdu“ a Rakušanovou nově budovanou tajnou globalizační jednotku? Podpořte tedy, prosím, práci naši redakce dobrovolnou platbou ve prospěch nezávislé a skutečně veřejnoprávní služby, která přináší rychlé, ověřitelné a poctivé zpravodajství
sms dotazy posílejte na telefon 721 839 329
nabídky spolupráce aj. na podpora.volnyblog@protonmail.com
Mnoho diskusí přetéká o tom, zda existuje nebo neexistuje virus SARS-Cov-2 – nebo viry samotné – a mohou způsobit onemocnění, nebo zda je to zdraví našeho těla, našeho terénu a buněk, které vede k tomu, že někdo onemocní.
Roger Watson, který píše v Country Squire Magazine , sdílí vysoce emotivní kus popírající teorii terénu. Zdá se, že v jeho článku je určitý zmatek a konflikt, který se Rachel Nicoll, PhD, snaží v reakci na jeho článek napravit.
V něm jasně uvádí, proč jsou jak teorie terénu, tak teorie zárodků platné a vzájemně se vyvažující. Zdraví našeho terénu (těla) určuje, jak nemocní můžeme onemocnět, pokud se nakazíme zárodkem, ať už je to bakteriální nebo virový, nebo nám v první řadě dokonce zabrání.
Pěkně to shrnula slovy: „…kdyby naše zdraví záviselo výhradně na teorii bakterií, byli bychom všichni neustále nemocní. Ve skutečnosti je vysoce nepravděpodobné, že by lidská rasa přežila posledních několik set let!“.
Watson je britská registrovaná sestra a šéfredaktorka vzdělávání sester v praxi. Jeho článek se nechutně jmenuje „ Teroristé z teorie terénu “. Teoretici terénu, bez ohledu na to, zda s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte, nejsou teroristé . Teorie zárodků a teorie terénu jsou obě teorie. I když někteří ano, ne všichni sedí v jednom nebo druhém táboře a ještě méně z nich to zavádí do extrémů. Je to koneckonců věda a ne válka.
Ve vědě slovo „teorie“ označuje způsob, jakým vědci interpretují pozorované jevy a výsledky experimentů. Teorie lze dokázat nebo zamítnout a teorie se neustále vylepšují nebo upravují, jak se shromažďuje více informací. Součástí tohoto procesu je vědecká debata, která by měla směřovat k dosažení nejvhodnějšího závěru. Označit lidi, kteří propagují jakoukoli vědeckou teorii, za „teroristy“ je prostě absurdní. A je to nepříjemná připomínka, že věda je využívána jako nástroj propagandy.
Ale Watsonovy chatrné poznámky nekončí u názvu článku. Podle Dr. Nicolla označil Watson teorii terénu za nesmysl a citoval názor Wikipedie, že teorie terénu je „zastaralou variací“ „popírání teorie zárodků“.
Roger Watson také uvádí několik velmi rozmáchlých, ale nepodložených prohlášení jako „Ale…. lékaři, kteří se drží (terénní teorie), antibiotika neužívají ani nepředepisují a netřeba dodávat, že jsou antivaxxeři. Existuje průzkum mezi těmito lékaři, aby se zjistilo, do jaké míry podporují teorii terénu a zda předepisují antibiotika nebo jsou antivaxxeři? Ne, zdá se, že ne, jinak by na to poskytl odkaz.
Věří, že jeden je buď přívržencem teorie zárodků, nebo popíračem teorie zárodků prostřednictvím obhajování teorie terénu. Taková polarizace je zcela zbytečná a v žádném případě neodráží skutečný svět, kde existují různé názory.
Jako lékařský výzkumník Dr. Nicoll napsal: „Rád bych ukázal, že je možné, aby teorie terénu pokojně koexistovala s teorií bakterií.“
Všichni jsme na sociálních sítích viděli komentáře od agresivních popíračů teorie zárodků, které se v průběhu měsíců zřejmě postupně zhoršovaly. Dr. Nicoll připouští, že Watson se možná s takovými lidmi setkal, a tak vyšel s hořícími zbraněmi. „Ale nemám v úmyslu použít žádnou z těchto metod,“ napsal Dr. Nicoll.
Nicoll souhlasí s tím, že bakterie – bakterie, viry, paraziti atd. – skutečně existují „existuje pro to dostatek důkazů“, ale tvrdí, že teorie terénu je také důležitá. „Bohužel, možná kvůli setkání s popírači teorie o vzteklých bakteriích, je jasné, že Roger Watson teorii terénu ve skutečnosti nerozumí… Přesto se zdá, že přijímá některé její principy,“ napsal Dr. Nicoll.
Teorie zárodků uvádí, že řada nemocí je způsobena mikroorganismem/invazí zárodků do těla. To se nyní vyvinulo v „mikrobiální teorii nemoci“ a je v současné době přijímáno jako lékařský model, pro který má prevence formu vyhýbání se a očkování, zatímco léčba zahrnuje farmaceutické léky.
Terénní teorie [ ] je v podstatě to, co určuje, zda nás zárodek infikuje nebo ne, a pokud ano, jak silně jsme ovlivněni. Všichni jsme v rodinách viděli, jak jeden člověk chřipkou opravdu onemocní, jiní jsou postiženi mírně a zdá se, že některým příznaky úplně unikají. Všechno je to stejný virus, takže co určuje tento rozdíl? terén nebo zdravotní stav jednotlivce; zdravé tělo pomůže v boji s bakterií, zatímco tělo, které se již potýká se zdravotním problémem, může mít potíže.
Teorie terénu má čestné začátky, pocházející od vědců Claude Bernarda a Antoina Béchampa, zhruba současníků Louise Pasteura, který v 19. století založil teorii zárodků. Věda, jak ji známe dnes, byla tehdy v plenkách, takže mnohé z toho, co všichni tři vědci předpokládali, bylo nyní překonáno, ale přesto se teorie zárodků vyvinula jednou cestou a teorie terénu druhou.
Můžeme vidět, že teorie zárodků se zaměřuje výhradně na zárodek, zatímco teorie terénu je o náchylnosti k nemocem nebo vážným onemocněním v důsledku stavu těla. Zatímco teorie bakterií obhajuje vyhýbání se a očkování, jak jsme viděli výše, teorie terénu doporučuje získat své tělo co nejzdravější a posílit svůj imunitní systém, aby bylo možné lépe bojovat proti bakteriím. Musíme tedy vzít v úvahu obě teorie v oblasti veřejného zdraví, nejen jednu.
Již dlouho je známo, že střevo obsahuje směs bakterií, virů, parazitů, hub atd. Vedoucí autor studie z roku 2004 , profesor Jeremy Nicholson, napsal: „Je široce přijímáno, že většina hlavních tříd nemocí má významné environmentální a genetické složky. a že výskyt onemocnění v populaci nebo jednotlivci je komplexním produktem podmíněných pravděpodobností určitých genových složek interagujících s rozmanitou škálou spouštěčů životního prostředí.“
Co myslí pod pojmem „spouštěče životního prostředí“? To by byl terén, vnitřní a vnější prostředí, které ovlivňuje tělo, napsal Dr. Nicoll.
Podobně i jiní uvedli, že složení střevní mikroflóry je ovlivněno mnoha faktory, včetně výživy, stresu, znečišťujících látek, antibiotik a dalších léků, souhrnně známých jako exposom; opět to představuje terén.
Střevo obsahuje obrovské množství bakterií, některé prospěšné, některé neutrální a některé způsobující nemoci. Co určuje rovnováhu mezi nimi, a tím určuje, zda tělo vykazuje zdraví nebo nemoc? Strava ze skutečného jídla s dostatkem vlákniny a zeleniny a zdravý životní styl s přiměřeným pohybem mají obrovský blahodárný vliv, zatímco mezi zhoubné vlivy patří zpracovaná (na rozdíl od skutečné) potraviny, cukr (protože podporuje bakterie způsobující nemoci), kouření, množství přijatých antibiotik (protože ničí mnoho prospěšných bakterií) a toxinů z prostředí.
Střevo obsahuje také mnoho virů. Zdravý imunitní systém udržuje uložené viry v klidu, zatímco potlačený nebo nedostatečný imunitní systém jim umožňuje vzkvétat.
Terén tedy ovlivňuje, zda je zdraví nebo nemoc výsledkem expozice choroboplodným zárodkům; nejde pouze o přítomnost choroboplodných zárodků v těle.
Vědecký diskurz kolem teorie zárodků a teorie terénu existuje déle než my, a za předpokladu, že se nezdá, že by je nahradila jiná teorie, bude pravděpodobně pokračovat dlouho poté, co budeme pryč. Z obou stran diskutují dobří a uznávaní vědci a debata by měla pokračovat, ale nemusíme si vybrat stranu a bojovat mezi sebou – rostoucí polarizace názorů na SARS-CoV-2 a „patogenní viry“ rozdělí a podmaní si hnutí za svobodu zdraví. Jak řekl Dr. Rob Verkerk z Alliance for Natural Health :
„Pojďme to dát spát raději dříve než později – a znovu sjednoťme naše hnutí na základě množství problémů, na kterých se shodneme. Vydejme se kupředu s mimořádně ambiciózním úkolem znovu vybudovat svět, který respektuje a oceňuje lidstvo, lidskou důstojnost a svobodu i přírodu. A takový, který toleruje a respektuje rozdíly v názorech nebo perspektivách.“
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-26 20:22:572022-09-26 20:22:57Terénní teoretici nejsou teroristé, ale ani teoretici zárodků
Dnes ráno jsem dostal otázku: Myslíte si, že politická změna vyřeší naše pandemické problémy? Moje odpověď: Co potřebujeme, jsou znalosti. Říká se, že z úspěchu se člověk učí, ale pokud uděláte nějaké chyby, ujistěte se, že se z nich poučíte.
Měli jsme tolik varovných signálů a měli jsme se během pandemie naučit tolik lekcí o tom, co je život, jak funguje a co je důležité. Naším úkolem je asimilovat a aplikovat nejhlubší důsledky toho, co jsme zažili. Abych hledal pravdu. To je cesta vpřed. Cesta z pandemického bludiště.
Imunitu se učí naše DNA
Od svého objevu před 70 lety byla DNA z velké části a hrubě pojímána jako statické úložiště informací. Spíše jako pevná příručka, na kterou odkazuje naše fyziologie pro pokyny. Objev epigenetických jevů a rostoucí porozumění RNA a její exprese v biomolekulární aktivitě měly toto chápání změnit.
Navíc DNA samoreguluje a vyjadřuje různé aspekty své struktury. Geny se mohou během různých období života regulovat směrem nahoru nebo dolů. Srozumitelnějším jazykem se naše DNA může ze zkušenosti naučit, jak takříkajíc fungovat – stejně jako se my sami učíme ze zkušenosti. DNA má jistě schopnosti, které zůstávají neznámé a nevyužité.
Naše fyziologie je denně napadána miliardami toxinů, patogenů, bakterií, virů, hub a mikroorganismů. Někteří z nich jsou našimi dlouhodobými partnery, kde je omezování rutinou. Někteří jsou nevyhnutelně nováčci, kteří vyžadují křivku učení ze strany imunitního systému. Celková složitost imunitních odpovědí daleko přesahuje možnost úplného intelektuálního porozumění, umělé kontroly nebo úspěšné bezpečné modifikace.
DNA, individuální identita a terénní jevy
Důsledky toho, jak je DNA v každé z miliard buněk, ale nějak se projevuje jako celá jediná osoba , nebyly nikdy dostatečně vědecky a teoreticky řešeny. Mohli bychom říci, že toto je záhada individuální identity, genetiky a paměti.
DNA je srdcem CELÉHO genetického systému a celek je více než součet částí. Náš genetický systém má svou tichou neměnnou povahu a svůj měnící se výraz, ale nejedná se o mechanický systém. Působí spíše jako jednotné pole.
Fyzikální pole jako gravitace jsou všude a zdá se, že mají statická pravidla, ale vykazují charakteristiky vln i částic a jejich kvantová povaha zajišťuje, že zdánlivě statická pravidla lze obejít. Kvantová mechanika také zajišťuje, že celá historie událostí zůstává spojena s přítomností, protože vytváří budoucnost.
Jděte hlouběji a fyzikální pole mají úžasnější vlastnosti. DNA je zjevně vyjádřením zásadnějších a jednotnějších fyzikálních zákonů. K jejich popisu potřebujete neabelovskou matematiku – úroveň jednotného pole myslí sama za sebe, když vytváří čas a prostor. Jednotná struktura pole nemůže záviset na ničem mimo sebe, aby se vyjádřila, a její výrazy jsou její součástí. Jedná se o vlastní doporučení. Vlastní odkaz je vhodnou popisnou analogií pro DNA.
Sebedoporučení je charakteristickým znakem našeho vědomí (vytváříme ze sebe) a charakteristickým znakem DNA. Oba mají tichou fázi a aktivní vyjádřenou fázi, nerozluční společníci na cestě životem. Vše, co se děje v naší fyziologii, bylo vyjádřením DNA v naší úplně první buňce. Fyziologie jako taková je propojený CELEK. Mechanismus této CELKOSTI ještě není pochopen.
Lidská genetická modifikace je ze své podstaty nepředvídatelná
I změna části celé genetické a fyziologické struktury může mít drastické následky. Je známo, že příjemci transplantátu se mohou povahově změnit . Zejména příjemci srdce mohou získat vzpomínky a chování svých dárců. Vegetariánský koncertní pianista se může náhle začít zajímat o pojídání hamburgerů a spěchání na motorkách, pokud se tyto zájmy shodují se zájmy jeho dárce srdce.
Použijte biotechnologii k úpravě DNA a zpochybníte celou strukturu života. Snažte se modifikovat její bezprostřední základní výrazy prostřednictvím messenger RNA a riskujete přerušení spojení fyziologie s některými funkcemi DNA. Paralelně riskujete, že změníte spojení mezi vědomím a DNA, myslí a tělem. Můžete změnit své sebevyjádření.
Messenger RNA přenáší informace mezi DNA a fyziologií. Přikažte RNA, aby hrála jinak, a vy jako byste hlavnímu herci ve hře přikazovali, aby promluvil repliky, které nejsou součástí scénáře, a přesto si myslíte, že hra bude stále srozumitelná. Jinými slovy, genová terapie může změnit scénář života a tím ohrozit zdraví. Zdraví je nakonec celistvost, fyziologie má scénář, snažte se jej upravit na vlastní nebezpečí.
Všeobecně přijímané paradigma nebo výhled lékařské biotechnologie zahrnuje objektivizaci lidské fyziologie. Fyziologie, včetně jejích genetických kořenů, je z velké části považována za stroj. Jednou jednoduchou analogií může být tepelné čerpadlo s dálkovým ovladačem. Můžeme stisknout tlačítko pro zvýšení nebo snížení teploty. Fyziologie není v tomto smyslu stroj, je to celý vědomý systém odkazující na sebe. Genová terapie zahrnuje umožnění někomu jinému přeprogramovat nebo přepracovat vaše vlastní tlačítka na základě velmi omezených znalostí a hrubého porozumění. Je známo, že výsledky jsou přinejlepším nejisté a v některých případech katastrofální .
Mysl a tělo: dvě strany mince života
Vzhledem k rizikům spojeným se současným kurzem lékařské biotechnologie, budeme muset vystoupit zpod biotechnologického deštníku, abychom unikli? Ano. Co to bude zahrnovat? Organické zemědělství, vyhýbání se ultrazpracovaným potravinám, znovuobjevení tradičních přírodních léků, detox, vzdělávání založené na vědomí a duchovní obnova – některé nebo všechny z nich? Změní to život.
Podle mého názoru naše naděje do budoucnosti spočívá v přírodním světě rostlin a bylin a v lidském vědomí. Technologie vědomí nevyžadují biotechnologa, máme výhradní odpovědnost za své vlastní vědomí. Kulturní a duchovní historie zaznamenává, že výšek lidského vědomí – soucit, vize, vedení v jeho nejosvícenějším smyslu – někteří dosáhli.
Je pravda, že se musíme vyhnout nástrahám vytváření nálad a příliš bujné představivosti. Pandemie posílila skutečnost, že ti, kdo si o sobě představují, že jsou vševědoucí, velmi často nejsou. V Guardianu byl 23. září článek „ Tajný život Geralda: poslanec Nového Zélandu, který strávil celý život vytvářením obrovského imaginárního světa “. V žertu jsem si myslel, že to lze říci o všech politicích, a pak jsem si uvědomil, že by to mohlo platit o nás všech. „Co když “ a „kdyby jen“ obývají naše hodiny bdění a myšlenky, ale to nezpochybňuje autenticitu evoluční cesty, kterou všichni podnikáme.
Naše osobní vědomí nakonec putuje po cestě k hodnotnému cíli. Evoluční cesta nebo substrát, po kterém vědomí cestuje, je strukturován z naší lidské genetiky a vyživován jídlem, které jíme. Pokud náhodně změníme lidskou genetiku nebo znehodnotíme naše tradiční zdroje potravy, můžeme být zablokováni nebo odkloněni a nebudeme schopni postupovat.
Technologie mysli a těla mají své místo v medicíně i mimo ni
Nepochybně existují technologie vědomí – kroky, které je třeba podniknout, a vedení, které lze poskytnout k maximalizaci jasnosti vědomí a výsledných přínosů pro zdraví. Prokázané výhody jsou také v bio čerstvých potravinách. Zaslouží si meditace a čerstvé potraviny místo v medicíně? Ano. Vědomí nemůže být neslučitelné s vědou genetiky – naše DNA je trvale spárována s naším vlastním vědomím.
Moje kniha ‚ Your DNA Diet ‚ obsahuje více než 800 podpůrných odkazů ve vědecké literatuře. Představuje tezi založenou na rostoucím počtu výzkumů, že DNA potravin, které jíme, poskytuje zásadní podporu zdraví. Když jíme čerstvé potraviny, konzumujeme pořádek, nebo bychom dokonce mohli říci „inteligenci“, která je pro zdraví nezbytná. Pokud nejíme, rychle ztrácíme zdraví. Bylo také zjištěno, že meditace má hluboký přínos pro zdraví.
Uvědomte si, že když hlásíme, že jsme zdraví, znamená to především, že se „cítíme“ dobře. Každý zdravotní stav je spojen s psychologií pacienta. Mysl a tělo jsou úzce propojeny. Ve většině případů náš „stav mysli“ a přiměřenost stravy nejvíce přispívají ke zdraví. Většina nemocí má psychosomatickou složku – je způsobena nebo komplikována duševním stresem nebo dysfunkcí. Je samozřejmé, že zlepšení našeho duševního rozpoložení a zdravé stravování je prospěšné.
Existují objektivní měřítka vědomí?
Pomáhal jsem podporovat školu v Merseyside ve Velké Británii, která zahrnuje praxi meditace. Akademický a tvůrčí úspěch školy ve zkouškách GCSE a také v soutěžích v umění, poezii a psaní nakonec zajistil, že získala plnou vládní finanční podporu, což ukazuje, že meditaci lze objektivně začlenit do učebních osnov.
Meditace je subjektivní, ale lze ji učit jako systematickou techniku. Jako každá objektivní technologie může mít opakovatelné výsledky. Má ukazatele dosažení. Existují studie, které ukazují, že fungování mozku se zlepšuje ve spojení s vyššími akademickými výsledky a psychologickými charakteristikami, jako je nezávislost na poli – schopnost vidět celkový obraz a zároveň se soustředit na detaily.
Známe stavy bdění, snění a spánku, každý z nich je spojen s odlišným stylem fyziologického fungování. Transcendence je zachycena jako autentická zkušenost v historických i současných zprávách. Objevuje se ve chvílích, kdy sklouzneme do nadčasového oceánského pocitu, který leží za měnícím se povrchem života. Bývá označován jako čtvrtý stav vědomí. Všezahrnující stav vnitřního probuzení, který se Walt Whitman pokusil vyjádřit ve své knize „ Demokratické výhledy “:
„V nejzdravějších hodinách existuje vědomí, myšlenka, která povstává, nezávislá, povznesená od všeho ostatního, klidná, jako hvězdy, zářící věčně… V takových zbožných hodinách, uprostřed významných divů nebe a země, … vyznání víry, konvence odpadnou a stanou se bezcennými…“
To naznačuje hluboké schopnosti lidské mysli, podporované fyziologií a DNA, o které můžeme usilovat a které čekají na vývoj. Pokud hledáme nejvyšší Pravdu v jejím nejširším smyslu, musíme si pamatovat, že Pravda je jednotný stav Bytí. Jiní by to mohli označovat jako stav Milosti v přítomnosti Vůle Boží. Nebo jak řekl Einstein:
„Nejkrásnějším a nejhlubším zážitkem je pocit mystiky. Je rozsévačem veškeré skutečné vědy. Ten, komu je tato emoce cizí, kdo se už nemůže divit a stát uchvácen úžasem, je jako mrtvý.“
Ať už tuto zkušenost nazýváme jakkoli PRAVDA nebo jakkoli popisujeme (a slova vždy nedosáhnou), je to nadčasová zkušenost Celistvosti. V moderní době tolik potřebná zkušenost. Pevné ukotvení, které zajistí, že nás nestrhnou výkyvy okolností a machinace nemyslících politiků, neetických predátorů a neopatrných experimentátorů. Pravda může osvětlit cestu dopředu.
o autorovi
Guy Hatchard z Nového Zélandu , PhD, je mezinárodním zastáncem bezpečnosti potravin a přírodní medicíny. Dříve byl senior manažerem v Genetic ID, globální testovací a certifikační laboratoři bezpečnosti potravin. Přednášel a radil vládám v zemích po celém světě v oblasti zdravotních a vzdělávacích iniciativ. Další články Hatcharda najdete na jeho webu The Hartchard Report ZDE .
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-26 20:07:322022-09-26 20:07:32Pochopení vyšších funkcí genetických struktur spojených s lidským vědomím
