Známe šarže covidových injekcí,které zabíjely.Třetina jich naopak byla placebo.

20.3.2023

Co jsme rok a půl tušili, se nyní začíná potvrzovat. Globalistická mafie pouštěla do lidí během covid-injekční genocidy různé šarže svého euthanasního sajrajtu. Zhruba třetina to chytla dobře. Zbytku jedou přesýpací hodiny: Nepřetržité kašlíčky, indispozice, únava, bolení kloubů a svalů pomalu vyúsťují v trombózky, jež se šťastlivcům, kteří mohli do sauny, na dovču a na pivo a někteří dokonce dostali tenisky, nyní postarají o mozkové příhody, infarkty a plicní embolie.

Mezi jednotlivými šaržemi genetického bordelu, který si většina zbabělé (nebo poblázněné) evropské populace nechala vpálit do těla, aby „měla klid“, jsou obrovské rozdíly.

Žluté dávky, tedy zcela neškodné dávky, představují 30% objemu očkování. Zelené šarže však představují více než 60%. Modré skutečně vysoce nebezpečné šarže netvoří ani 5%, ale jsou spojeny nebo byly hlášeny s téměř 50% registrovaných úmrtí. Nyní je také jasnější, proč s počtem dávek rapidně narůstají zdravotní problémy. S jednou mohl člověk chytnout placebo a projít sítem. Ale dvakrát nebo dokonce třikrát po sobě chytnout placebo, to už možná chtělo i víc než jenom štěstí.  [zdroj]

Některé šarže „vakcín“ proti covidu byly přímou jízdenkou do konečné.

Prezentované výsledky vycházejí z dánské studie očkování proti covidu, která odhalila extrémní výkyvy ve výskytu vedlejších účinků u jednotlivých šarží „vakcín“. Hodnocení zhruba sedmi milionů dávek vakcíny BioNTech podaných od konce roku 2020 do začátku roku 2022 odhalilo něco znepokojujícího: zda a jaké vedlejší účinky očkovaná osoba utrpěla, do značné míry záviselo na tom, z jaké šarže pocházela daná dávka vakcíny.

Co puntík, to jedna šarže vakcín. Na horizontální ose je počet dávek v dané šarži, na vertikální je počet hlášených SAE (Suspected Adverse Event = podezření na nežádoucí událost) u této šarže. V grafu jsou vidět tři skupiny šarží (odděleny barevně), které vykazují zásadně odlišné chování.

Modré šarže byly relativně malé, ale jsou asociovány s naprosto šokujícím počtem SAE. Sklon přímky je přibližně 0.1, což znamená, že přibližně každá desátá dávka z modré šarže skončila nahlášením SAE! V dobách před covidem (kdy tohle téma ještě nebylo tak politicky citlivé) se běžně tvrdilo, že nejvýše každý desátý SAE je nahlášený do farmakovigilančních databází. Kdybychom uvažovali, že se tento poměr nijak zásadně nezměnil, vyšel by nám zcela neuvěřitelný závěr, že téměř všichni očkovaní některou z modrých šarží zaznamenali podezření na nežádoucí účinek.

Zelené šarže obsahovaly jak velké počty dávek, tak malé počty dávek a byly asociovány s významně menším počtem SAE. Sklon přímky je přibližně 0.0025, což znamená asi 2.5 SAE na tisíc dávek. I toto číslo je alarmující – je přibližně o řád větší než u chřipkových vakcín. Třetí skupinu tvoří žluté šarže, kde se míra SAE pohybuje kolem jednoho z deseti tisíc.

Číslo šarže je jedinečný soubor čísel a písmen, který sleduje konkrétní šarži očkování od výroby až po podání do paže osoby, je obvykle vytištěno na štítku nebo obalu, který je dodáván s vakcínou. Pokud jste očkovaní proti covidu, můžete si ověřit čísla šarží a jejich míru toxicity na webu howbad.info.

Zajímavé je, že modré šarže se v Dánsku objevily nejdřív, následovaly zelené a potom žluté. Modré šarže tedy byly podány především zdravotníkům, což typicky nejsou ani staří ani nemocní lidé. Některé z modrých šarží se zcela jistě objevily v dalších evropských zemích a v USA. V následujících měsících se tedy dočkáme podobně ošklivých překvapení v dalších zemích.

Studie potvrdila další údajnou konspirační teorii kritiků očkování proti covidu.

V Dánsku bylo zjištěno celkem 70 000 případů vedlejších účinků, z nichž 20 procent bylo klasifikováno jako závažné, včetně 570 úmrtí.

V šarži, která byla očkována 800 000krát, a tedy nejčastěji v Dánsku, bylo hlášeno přibližně 2 000 nežádoucích účinků – tj. jeden na 400 očkování.

Dokonce i v dávkách, které byly podány v mnohem menším počtu, asi jen 80 000krát, existovalo podezření na jedno z deseti očkování. U ostatních šarží bylo jedno hlášení na šest očkování. Na druhé straně byly šarže, kde nebyl hlášen ani jeden podezřelý případ z 200 000 očkování.

Výsledky studie jasně ukazují, že v příslušných šaržích docházelo k masivním výkyvům kvality. BioNTech to vždy vehementně popíral a trval na tom, že kvalita všech dávek vakcín je stejná.

Je zarážející, že šarže, které byly zdaleka nejnebezpečnější, byly podávány nejméně. Jejich podíl činil pouhých pět procent, ale byly zodpovědné za téměř polovinu úmrtí.

Takže existuje alespoň podezření, že to bylo známo již předem. Navíc šarže bez podezření na vedlejší účinky mohly být placebo, takže vůbec neobsahovaly skutečnou vakcínu.

Šarže vakcín byly schváleny odděleně – a to, co činí skandál obzvláště výbušným, je skutečnost, že německý Institut Paula Ehrlicha (PEI) byl zapojen do schvalování nejnebezpečnějších šarží. Takové schválení se bohužel týká celé Evropy.

Na druhou stranu se ústav podílel pouze na uvolnění jedné ze zcela neškodných šarží. Metoda, kterou PEI použila k získání takového schválení, byla dechberoucí: namísto zkoumání vzorků na místě si je jednoduše nechala zaslat poštou.

Po několika relativně povrchních vyšetřováních došlo k jejich schválení. To také pravděpodobně vysvětluje extrémní výkyvy vedlejších účinků.

Opět se odhaluje propast nezodpovědnosti v souvislosti s očkovací kampaní, která stála značný počet životů a v některých případech způsobila celoživotní poškození zdraví. Výsledky studie budou nyní dále zkoumány a podobné průzkumy budou provedeny i v dalších zemích.

Pro výrobní společnost BioNTech a jejího partnera Pfizer by důsledky mohly být vážné:

Pokud se ukáže, že byly známy významné nedostatky v kvalitě různých očkovacích šarží, a proto došlo také k podávání nejnebezpečnějších šarží vakcín (byť v omezeném množství), existovala by alespoň naděje, že roubíkové smlouvy, které BioNTech a další výrobci uvalili na státy, jsou právně neplatné,

Protože pak by bylo jasné, že došlo k úmyslnému podvodu.

Jaké injekce byly vlastně schválené, když se jejich složení evidentně liší?

Každá farmaceutická firma musí své výrobky podrobit přísné výstupní kontrole kvality, aby se potvrdilo, že se jedná o stále stejný, stejně bezpečný a stejně účinný výrobek, jaký byl schválen kontrolními úřady. V případě vakcíny na covid od firmy Pfizer – BioNTech se evidentně šarže vakcíny významně lišily a co víc, byly mezi nimi šarže, po jejichž aplikaci lidé hlásili významně více podezření na nežádoucí účinky.

Jednou z otázek pro soudní tribunály je, co dělaly regulační orgány. Výše zmíněná data v dánských registrech dřímají již mnoho měsíců, a přesto žádný z úřadů, který má ze zákona kontrolovat léky, zřejmě nehnul ani prstem. Mezi hlášenými SAE (Suspected Adverse Event = podezření na nežádoucí událost) je téměř 600 úmrtí a mnoho velmi vážných diagnóz, které trvale mění životy jak postiženým, tak jejich příbuzným. Ti všichni jistě uslyší velmi neradi, že regulační orgány měly takto výbušná data v rukou, a přesto nekonaly. Dokonce dále očkování podporovaly a propagovaly, a to leckdy velmi nevybíravým nátlakem. John Campbell ve svém videu říká, že kdyby tato data měl, mRNA vakcíny by se nedotknul – jak říká anglické úsloví – ani dlouhým bidlem.

Nezávislí výzkumníci v Dánsku s vedoucí lékařkou Dr. Vibeke Manniche došli ke zjištění, že výskyt podezření na nežádoucí reakce na Pfizer vakcínu se liší násobně, tisícinásobně v závislosti na šarži vakcíny, která byla podána. Klinické údaje o úrovni jednotlivých šarží vakcíny nebyly nikde jinde hlášeny. Je to poprvé, co byly tyto údaje zveřejněny. Více ve videu Dr. Johna Campbella.