Archív značky pro: zákon
Mluvte s námi, nemluvte za nás!
Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Naše výzva vzniká jako vyjádření postoje lidí, kteří procházejí nebo si již prošli lékařskou diagnózou F64.0 Transsexualita a nepřejí si být bez svého vědomí a souhlasu používáni jako štít k prosazování medicínsky i společensky kontroverzních požadavků na úřední změny pohlaví „na čestné slovo“ jakýmikoliv organizacemi a politiky.
Navrhovaná změna se bude týkat široké veřejnosti v řadě běžných situací každodenního života, od šaten a sociálních zařízení, přes sport, školství i zdravotnictví. Odsuzujeme proto aktivistické vynucování zákonů a manipulativní způsob, jakým je veřejnost o tomto tématu informována. Odsuzujeme útoky na renomované lékařské odborníky, kterých jsme v současnosti svědky ze strany vládní zmocněnkyně pro lidská práva Šimáčkové-Laurenčíkové a radikální organizace Transparent.
Je jasné, že nemůžeme mlčet, aby za nás nemluvili jiní. Proto jsme sepsali níže uvedený otevřený dopis poslancům, kteří budou o změnách zákonů rozhodovat
Výzva poslancům Parlamentu ČR
Na vědomí:
Poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek
Ministr vnitra Vít Rakušan
Klára Šimáčková Laurenčíková, zmocněnkyně pro lidská práva
Vážená paní poslankyně, pane poslanče.
Opět se blíží rozhodování o přijetí zákona o úředních změnách pohlaví. Tento otevřený dopis vyjadřuje postoje lidí, kteří procházejí nebo si již prošli změnou pohlaví s lékařskou diagnózou F64.0 Transsexualita.
Silně nesouhlasíme s tím, jak je transgender politika aktuálně prezentována a projednávána zmocněnkyní vlády pro lidská práva. Odsuzujeme dehonestaci sexuologů a nepřejeme si být používáni radikálními organizacemi a politiky jako štít k prosazování medicínsky i společensky kontroverzních požadavků.
Kdokoliv, včetně školáků od patnácti let, by se nově mohl jen na základě osobního prohlášení a potvrzení od sexuologa nechat úředně prohlásit za muže nebo ženu. Tlak na přijetí této úpravy je doprovázen manipulacemi, citovým vydíráním a silnými slovy o „vynucených kastracích“. Stejnou rétorikou ale můžeme opáčit, že návrh nutí stát, aby přijal odpovědnost za „ženy s penisem“ a „rodící muže“.
Tímto chceme upozornit, že zdaleka ne všichni lidé s transsexualitou podporují radikální aktivity typu „změna pohlaví na čestné slovo“, přestože se údajně vedou jejich jménem a na jejich přání. K propagaci je stále dokola využíváno pár radikálních aktivistů, kteří se věnují prosazování konceptu „nebinárního“ pohlaví a dehonestaci práce sexuologů. Nemají žádný mandát mluvit za transgender osoby a už vůbec nereprezentují žádný jednotný názor lidí s transsexualitou.
:: Nechceme být bráni jako rukojmí pár ambiciozních politiků a gender-radikálů, kteří předstírají, že mluví našim jménem, aby bez diskuse prosadili svoje požadavky.
:: Žádáme, aby před rozhodováním o tématu, které zasáhne do běžného života i základních hodnot každého občana, proběhla řádná a veřejná odborná diskuse. Aby se k němu vyjádřili nejen mediální aktivisté, ale hlavně renomovaní odborníci, lékaři a specialisté na sexuologii.
:: Žádáme, aby nebyly přijímány žádné legislativní změny bez veřejné debaty, která vyústí do společenské shody.
Necitlivě prosazený zákon „změny pohlaví na čestné slovo“ může negativně ovlivnit dostupnost už tak kapacitně přetížené odborné péče pro lidi s diagnózou F64.0 Transsexualismus a především hrozí zásadně poškodit doposud nekonfliktní vnímání trans-lidí většinovou společností. Je jasné, že nová pravidla by se dotkla široké veřejnosti v řadě běžných situací každodenního života, od šaten a sociálních zařízení, přes sport, školství i zdravotnictví.
Reakcí na zákony, prosazené na základě mediálního a politického tlaku „shora“, bez společenského konsenzu, je vyhrocení vztahů ve společnosti, nárůst transfobie a přijímání dalších zákonů, které se ne vždy šťastným způsobem pokoušejí vrátit situaci zpět k „normálnímu“ řádu.
Není také možné kvůli přání hlasité skupiny radikálů opomíjet lidská práva poloviny občanů této země – žen: od narušení intimity ve veřejných a zdravotnických zařízeních až po sexuální násilí v údajně ženských kolektivech.
Doposud byli transsexuálové společností přijímáni jako lidé narození v nesprávném těle, kteří se na základě lékařské diagnózy snaží svoji situaci vyřešit a normálně, spokojeně a „binárně“ žít zbytek života jako muži a ženy. Nyní jsou bráni jako rukojmí pár politiků a aktivistů, kvůli kterým hrozí, že budou veřejností vnímáni jako agresivní skupina vnucující pro velkou část eticky nepřijatelná pravidla, nebo dokonce za zvrhlíky, deroucí se do dámských šaten.
Nechceme se nechat využívat k protlačení zákona, se kterým nesouhlasíme a který nám může způsobit více škody než užitku. Lidí trpících transsexualitou je asi pouhé dvě promile populace, zvláště u dospívajících je těžké je odlišit od psychicky a traumaticky podmíněných poruch. Chceme, aby stát v případě transsexuality investoval do sexuologického poradenství a do zlepšení kvality SRS operací, nikoli do slučování s diagnózou F64.1 Transvestitismus a experimentů s protichůdnými hormony.
Žádáme, aby návrh diskutovali renomovaní odborníci, lékaři a specialisté na sexuologii. Žádáme, aby nebyly přijímány žádné legislativní změny bez veřejné debaty, která vyústí do společenské shody. Není možné, aby zákon, který se týká základních životních a hodnotových jistot naprosté většiny populace, byl přijat bez širokého společenského konsenzu.
Připojujeme symbolicky dvanáct podpisů, to je stejný počet, jako má oficiálně členů organizace Transparent, která vystupuje jménem lidí s transsexualitou.
Podepsáni:
Michelle Adlerová, výtvarná umělkyně, 6 let po SRS
–
Jaroslava Brokešová, řidička tramvaje DP Praha, 58 let, 20 let po SRS
–
Michele Dvořáků, pracovník bezpečnostní agentury, před operací SRS
–
Soňa Dvořáková, kosmetička, 5 let po SRS
–
Erika Petrová, soukromá podnikatelka, 2 roky po SRS
–
Alex Holců, 24 let, před operací SRS
–
Andrea Majer, 3roky na HRT, před operací SRS
–
Jana Matějíčková, dělnice
–
Petr Moris, zubní technik, instruktor fitness a masér, 10 let po ukončení léčby
–
Victoria Parker
–
Nikol Pavelčíková, vizážistka
–
Petra Veselá, rok po SRS
Dopis premiéru Fialovi
V souvislosti s výzvou „Mluvte s námi, nemluvte za nás“ protestujeme proti dehonestaci sexuologa a psychologa prof. Petra Weisse zmocněnkyní vlády pro lidská práva
Na vědomí:
Pavel Blažek, ministr spravedlnosti
Prof. Petr Weiss, sexuolog a psycholog
Prof. David Feltl, ředitel VFN
Vážený pane premiére,
Silně nesouhlasíme s tím, jak je transgender politika aktuálně prezentována a projednávána zmocněnkyní vlády pro lidská práva. Odsuzujeme způsob, jakým paní Laurenčíková dehonestuje sexuologa prof. Petra Weisse, předního odborníka, který nám a desítkám dalších, byl nápomocen během naší léčby, a se kterým máme ty nejlepší zkušenosti. Profesor Weiss je evropská kapacita, nezaslouží si cílené osobní útoky ani mediální skandalizaci.
Jako zdroj svých informací paní Laurenčíková uvádí článek v časopise Refresher a radikální sdružení Transparent, které se věnuje prosazování konceptu “nebinárního” pohlaví a očerňování práce sexuologů. Podle toho, že vládní zmocněnkyně mediálně vystupuje s představiteli Transparentu, nechává se s nimi fotit, obhajuje jejich agendu, opakuje a prosazuje jejich myšlenky, obáváme se, že není nezávislá.
V době, kdy se bude jednat o novém zákonu, který je kontroverzní a pro výraznou část společnosti nepřijatelný, domníváme se, že není možné, aby 5 (slovy pět) soukromých osob z Transparent z.s mělo “svoji vlastní vládní zmocněnkyni pro lidská práva” proti zbytku společnosti.
Protože považujeme nezávislost Kláry Šimáčkové Laurenčíkové na Transparentu za vyloučenou, požadujeme její okamžité odvolání, a to jak z důvodu střetu zájmů, tak i z obav, že paní Laurenčíková bude zbytečně eskalovat napětí ve společnosti během projednávání zákona.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Gruzie je zaměřena na změnu režimu kvůli jejímu odmítnutí otevřít „druhou frontu“ proti Rusku
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.3.2023
Západ chce potrestat premiéra Irakliho Garibašviliho za jeho pragmatické odmítnutí otevřít „druhou frontu“ v zástupné válce USA proti Rusku poté, co počátkem prosince veřejně odhalil toto spiknutí a zároveň se zavázal, že nikdy nevyzbrojí ani Kyjev. Uměle vytvořený rozruch kolem amerického zákona o zahraničních agentech v Georgii není nic jiného než kouřová clona, která zakrývá skutečný důvod úterních nepokojů.
Bývalá sovětská republika Gruzie zažila v úterý večer vážný pokus o barevnou revoluci poté, co se radikální prozápadní výtržníci pokusili zaútočit na parlament v reakci na jeho schválení zákona, který vyžaduje, aby se všechny organizace s alespoň 20% zahraničním financováním registrovaly u úřadů. Západní mainstreamová média (MSM) vedená USA uměle vytvořila falešný příběh před událostmi, podle nichž je zákon založen na souvisejícím ruském systému, i když je výslovně inspirován Spojenými státy .
Tento dobře míněný pokus ochránit počínající a nepochybně nedokonalou gruzínskou demokracii před cizím vměšováním na základě jejího suverénního práva byl následně využit jako záminka k organizování násilné změny režimu proti premiérovi Iraklimu Garibašvilimu. Západ ho chce potrestat za jeho pragmatické odmítnutí otevřít „druhou frontu“ v zástupné válce USA proti Rusku poté, co počátkem prosince veřejně odhalil toto spiknutí a zároveň se zavázal, že nikdy nevyzbrojí ani Kyjev.
Prezidentka Salome Zurabišviliová, která byla v úterý večer na návštěvě OSN v New Yorku během neúspěšné změny režimu proti Garibašvilimu, vyjádřila plnou podporu nepokojům ve videu, které šířilo falešné informace o válce Západu a tvrdilo, že návrh zákona podporuje Rusko. Čtenáři by si měli uvědomit , že většinu své kariéry sloužila jako francouzská diplomatka poté, co se tam narodila a až do roku 2004 byla dříve velvyslankyní této země v Gruzii.
Gruzínské občanství v té době získala pouze díky dohodě mezi těmito dvěma vládami, kterou navrhl Michail Saakašvili po jeho úspěšné barevné revoluci o rok dříve, aby se mohla stát jeho ministryní zahraničí. Pro všechny záměry a účely Zurabishvili od té doby funguje jako jeden z nejlepších „agentů vlivu“ Zlaté miliardy v Gruzii. Přestože má dnes premiérka díky předchozím reformám větší moc, předsednictví jí stále poskytuje určitou kontrolu nad společností.
Právě v tomto kontextu došlo v úterý večer k pokusu o násilné uchvácení moci proti Garibašvilimu, ačkoli Rusko již bylo na tento scénář připraveno poté, co ministr zahraničí Sergej Lavrov počátkem února varoval, že se v této bývalé sovětské republice skutečně děje něco ohavného. Populárnímu televiznímu moderátorovi tehdy řekl, že „Skutečnost, že by chtěli proměnit Gruzii v další dráždidlo, vrátit situaci zpět do agresivního stavu Saakašviliho éry, je nepochybná.“
Zaslouží si také zmínku, že poslední pokus Západu o barevnou revoluci v regionu se odehrál uprostřed pokračujících ruských zisků v okolí Arťomovska/“Bachmutu” , což přimělo ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského varovat, že Rusko by se mohlo provalit zbytkem Donbasu, pokud by toto město dobylo. Dříve téhož dne a jen několik hodin před pokusem o útok na parlament v Tbilisi ruský ministr obrany Sergej Šojgu potvrdil , že vítězství by rozbilo regionální obranu Kyjeva.
Abychom shrnuli strategickou dynamiku v předvečer neúspěšné změny režimu v Gruzii v úterý večer, MSM již vytvořil falešný příběh před hlasováním parlamentu o návrhu zákona o zahraničních agentech inspirovaném USA, který tvrdí, že symbolizuje náklon země k Rusku. Tato informační válečná kampaň je vedena proti jejímu premiérovi za jeho odmítnutí na začátku prosince otevřít „druhou frontu“ proti této euroasijské velmoci, aby zmírnil tlak na ukrajinské zástupce USA.
Gruzínská prezidentka, která pravděpodobně vždy fungovala jako jeden z nejlepších „agentů vlivu“ Zlaté miliardy, se náhodou ocitla v New Yorku, když se vše rozvinulo, a plně podpořila tyto nepokoje za změnu režimu. Dříve ten samý den ministr obrany Šojgu i Zelenskij informovali všechny, že Rusko se může provalit zbytkem Donbasu, pokud obsadí Arťomovsk/”Bachmut”. Pódium bylo proto připraveno pro pokus o násilné svržení Zurabišvili v úterý večer.
Bylo by předčasné prohlašovat, že je ve své pozici jistý navzdory tomu, že bezpečnostní služby úspěšně bránily parlament před výtržníky, protože k prosazení agendy změny režimu USA se může stát ještě hodně. Gruzie je hluboce rozdělená země, která byla v posledních dvou desetiletích pod nesmírným západním vlivem, během kterých se Zlaté miliardě podařilo zmanipulovat značnou část populace, aby plnila své geopolitické příkazy.
Není nouze o „užitečné idioty“, kteří mohou být díky své liberálně – globalistické ideologii snadno svedeni k destabilizaci své země na úkor jejích objektivních národních zájmů . To znamená, že se proto očekává, že se Gruzie stane nejnovější frontou v nové studené válce , protože je nepravděpodobné, že její poslední krize bude v dohledné době vyřešena. Situace je mimořádně vážná a výsledek nevyhlášené hybridní války USA proti Gruzii by mohl přímo ovlivnit vývoj v Donbasu.
ZDROJ: https://korybko.substack.com/p/georgia-is-targeted-for-regime-change
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.cz/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Disciplína ukrajinské armády upadá. Zelenskyj zavádí přísné tresty za dezerci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Kritici tvrdí, že nová legislativa, která trestá dezertéry a porušovatele pravidel, je v konfliktu s lidskými právy a demotivuje vojenský personál.
KYJEV – Prezident Volodymyr Zelenskyj ve čtvrtek odmítl vetovat nový zákon, který zpřísňuje tresty pro svéhlavý vojenský personál, a odmítl petici podepsanou více než 25 000 Ukrajinci, kteří tvrdí, že je příliš tvrdý.
„Klíčem k bojové schopnosti vojenských jednotek a nakonec k vítězství Ukrajiny je dodržování vojenské disciplíny,“ uvedl Zelenskyj ve své písemné odpovědi na petici.
Ukrajinští vojáci ohromili svět svou odolností a úspěchy na bojišti, odolali celoročnímu náporu ruských jednotek. Ale mezi kyjevskými silami, složenými převážně z čerstvých rekrutů postrádajících předchozí vojenské zkušenosti nebo výcvik, se některé snaží vyrovnat. Jsou tací, kteří se vzbouřili proti rozkazům velitelů, opili se nebo se chovali špatně; jiní, jimž dochází munice a morálka, uprchli, aby si zachránili život a opustili své pozice.
Ve snaze dostat své síly do souladu Zelenskyj v lednu podepsal v platnost represivní zákon, který zavádí přísnější tresty pro dezertéry a svéhlavé vojáky a zbavuje je práva na odvolání.
Cílem zákona je standardizovat a zpřísnit dopady porušování pravidel, zlepšit disciplínu a bojeschopnost vojenských jednotek. Za neuposlechnutí bude hrozit pět až osm let vězení, nikoli předchozí dva až sedm let; dezerci nebo nedostavení se do služby bez platného důvodu až po dobu 10 let. Vyhrožování velitelů, požívání alkoholu, zpochybňování rozkazů a mnoho dalších přestupků bude také řešeno tvrději, potenciálně až ve vězení; těm, kteří tato pravidla v minulosti porušili, mohla uniknout zkušební doba nebo dokování jejich bojového platu.
Ti, kteří lobbovali ve prospěch nového zákona, jako je generální štáb ukrajinské armády, tvrdí, že disciplína bude spravedlivější: Dříve, protože soudy rozhodovaly o přestupcích případ od případu, byli někteří pachatelé schopni uniknout trestu, zatímco jiní dostali přísnější tresty za méně významná porušení, podle vysvětlující poznámky, která nový zákon doprovázela.
Vojáci, právníci a strážci lidských práv však opatření kritizovali jako nevhodný a neomalený nástroj, který se nezabývá základními příčinami vojenské nekázně – a více než 25 000 Ukrajinců vyzvalo prezidenta, aby zákon zcela vetoval v petici předložené prezidentu koncem loňského roku.
Nová represivní pravidla odstraňují diskrétnost a mění soudy v „kalkulačku“ pro rozdávání trestů vojákům bez ohledu na důvody jejich provinění, argumentoval právník Anton Didenko ve sloupku ukrajinské tiskové agentury Interfax.
„Tento zákon bude mít negativní důsledky pro ochranu práv vojenského personálu, který je obviněn ze spáchání trestného činu, a sníží úroveň motivace během služby,“ uvedla v prohlášení nevládní organizace s názvem Reanimation Package of Reforms Coalition . „To může nést rizika jak pro ochranu lidských práv, tak pro obranyschopnost státu.“
Zelenského vojenští velitelé nesouhlasí a tvrdí, že opatření jsou nezbytná k tomu, aby obstáli tváří v tvář ruskému útoku.
„Armáda je založena na disciplíně. A pokud mezery v legislativě nezaručují dodržování a odmítači mohou zaplatit pokutu až 10 procent bojového platu nebo dostat trest s podmínkou, je to nespravedlivé,“ argumentoval vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajina Valerii Zaluzhnyi ve videu ve prospěch nových pravidel.
Zelenskyj ve své reakci na lidovou petici, která ho žádala, aby změny zrušil, souhlasil s tím, že disciplinární řízení proti vojenskému personálu by mělo zohledňovat jeho individuální situaci, a slíbil, že kabinet ministrů dále zváží, jak zlepšit disciplinární mechanismus – ačkoli neupřesnil, kdy by tato práce mohla být provedena; ani mezitím pozastavit platnost zákona.
Armáda civilistů
Ukrajinské ozbrojené síly se za rok od zahájení plné invaze Ruska v únoru 2022 rychle rozrostly na více než milion vojáků – z 250 000 příslušníků.
Příliv stovek tisíc nových rekrutů, které Ukrajina musela vybavit a vycvičit, aby odolala palbě z Ruska, ohrozil obvyklý proces prověřování a způsobil, že někteří nevhodní vojáci skončili v boji, Valerii Markus, hlavní seržant 47. samostatná útočná brigáda, řekl podřízeným v přednášce o „deserci na frontě“, zveřejněné v lednu na svém kanálu YouTube.
„Snažili jsme se kandidáty prověřit, jak nejlépe jsme za těchto okolností mohli,“ řekl Markus. „Nicméně mnoho lidí v naší vlastní brigádě tam nechce být.“ Řekl, že někteří z těch, kteří se přidali kvůli špatným motivacím, jako například kvůli výplatě, se následně „zhroutí pod tlakem a chtějí uprchnout; začnou se bouřit.“
Markus řekl, že velitelé často nechápali problémy a nedostatky, kterým jejich vojáci na zemi čelí, protože s nimi místní seržanti nedokázali komunikovat. Přehrál videa vojáků, kteří si stěžovali na nedostatek zbraní nebo nevhodné či nezákonné rozkazy od jejich velitelů, a poté řekl divákům, že většinu problémů lze vyřešit interně správnými kanály, zatímco veřejné stížnosti zdiskreditovaly ukrajinskou armádu a podkopávaly pokusy pomoci vojskům.
„Uznávám existenci problémů, které vedou ke svévolnému opouštění pozic? Ano,“ řekl Zalužnyi ve svém videu na podporu reforem. „Pracuji na jejich likvidaci? Úspěšné operace k osvobození území našeho státu jsou toho potvrzením.“
Ale členové ukrajinských ozbrojených sil, z nichž mnozí vyjádřili Zalužnému respekt, byli hluboce zklamáni jeho podporou nového zákona.
„Je to velmi demotivující. To je tak výrazný kontrast se Zalužnyiho „náboženstvím“ orientovaným na člověka a vůdce,“ řekla Eugenia Zakrevska, právnička pro lidská práva, která se přihlásila do válečného úsilí a nyní je členkou 92. samostatné mechanizované brigády Ivana Sirka. To byl ostrý odkaz na rozhovor, který vrchní velitel poskytl časopisu Economist v prosinci, ve kterém řekl, že na rozdíl od Kremlu je „náboženstvím“, které on a Ukrajina vyznávají, „zůstat člověkem v jakékoli situaci“.
Léčba příznaků, nikoli nemoci
Ti, kteří jsou proti novému zákonu, tvrdí, že Ukrajina se musí vypořádat se základními příčinami dezerce a špatného chování, spíše než tvrději trestat vojáky, kteří porušují pravidla.
Důstojník ukrajinské armády, který nedávno opustil frontové město Bachmut (a požádal o anonymitu, protože důstojníci nemají oprávnění mluvit s tiskem), řekl POLITICO: „Někdy se opuštění pozic stává jediným způsobem, jak zachránit personál před nesmyslnou smrtí. Pokud nemohou doručit munici nebo [ulehčit vojáky], když budete několik dní sedět v zákopech bez spánku a odpočinku, vaše bojová hodnota klesne na nulu.“
Důstojník dodal, že mnoho problémů s disciplínou má kořeny v neefektivním nebo nedbalém velení, stejně jako v napětí kladeném na kyjevské síly bojující s mnohem větší armádou útočníků, což znamená, že nejsou střídáni tak často, jak by měli.
„Únava a trauma vedou k duševním poruchám a přinášejí do života vojáka chaos, nedbalost a dokonce zkaženost. To silně ovlivňuje bojové vlastnosti a poslušnost,“ řekl důstojník.
Zakrevska z brigády Ivana Sirka uvedla, že ukrajinští vojáci zřídkakdy opouštějí své pozice – pokračují v boji, i když jsou přesile a mají značné ztráty.
„Jednou jsem musela zavolat velení a požádat našeho seržanta, aby dostal rozkaz do nemocnice – protože odmítl evakuaci, i když byl těžce zraněn,“ řekla Zakrevska. „Zůstal s námi, i když nemohl dostat řádnou lékařskou pomoc, protože náš lékař byl také zraněn.“
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
