Archív značky pro: počasí

Počasí jako válečná zbraň?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

29. 4. 2024

Tento měsíc přijalo Tennessee, jako vůbec první stát, legislativu zakazující ovlivňování počasí. Řada odborníků i politiků se obává možných nechtěných důsledků manipulace v podobě extrémů počasí, ba co hůře, zneužití na mezinárodní geopolitické scéně.

Indie versus Čína

Indie je již nějakou dobu znepokojena nad růstem technologií pro ovlivňování počasí v Číně a má podezření, že její severovýchodní soused drastickým způsobem mění atmosférické podmínky nad jejích územím, obzvláště v sousedících regionech.

Během poslední dekády měla Čína dle indických zdrojů instalovat v Tibetu generátory, které vypouštějí do atmosféry chemikálie s cílem zvýšit dešťové a sněhové srážky.

Čína se v roce 2020 pochlubila, že do roku 2025 bude schopná ovlivnit počasí na území o rozloze 5,5 milionů km².

Irán viní státy Blízkého východu z „krádeže mraků“

Indie ale není jedinou zemí, která se obává dopadů ovlivňování počasí.

Podle Forbesu Irán v minulosti několikrát obvinil Turecko, Spojené arabské emiráty (SAE) či Izrael, že svými technologiemi pro ovlivňování počasí tyto země způsobují v Iránu katastrofální sucha.

SAE již léta využívá k vyvolání deště různé technologie. V souvislosti s nedávnými povodněmi v Dubaji někteří odborníci znova poukázali na možné dopady manipulace s počasím.

Johan Jaques, hlavní meteorolog u společnosti Kisters, zaměřující se na environmentální technologie, sdělil pro časopis Newsweek, že „kdykoli zasahujeme do přírodních srážkových procesů, vyvoláme řetězec událostí, nad kterými nemáme úplnou kontrolu“.

Jaques ale také varoval před možností zneužití počasí během mezinárodních konfliktů.

Počasí jako válečná zbraň

Možnost zneužití počasí k válečným účelům má dlouhou historii. Americká vláda osévala mraky již během války ve Vietnamu. V rámci tajného vojenského programu s názvem Operace Popeye vojenská letadla rozprašovala chemické sloučeniny s cílem prodloužit monzunovou sezónu.

Na možnou „válku o mraky“ v regionu Blízkého východu upozorňuje článek z New York Times z roku 2022. Lídři těchto zemí si například uvědomují, že voda bude jednou stejně důležitým zdrojem, jako je dnes ropa či plyn.

Přitom ovlivňování počasí nemusí mít vliv jen na množství srážek, ale také na jeho strukturu. Podle nedávné studie švýcarských vědců může osévání mraků vyvolat dokonce i krupobití. Povodně, sucha či zničená úroda kroupami by teoreticky mohly zásadním způsobem oslabit danou ekonomiku.

Dokázat, že k takovým nekalým praktikám v rámci ovlivňování počasí dochází, je velmi obtížné. Nicméně jak tvrdí americký atmosférický vědec a autor knihy Hazard s nebesy, James Fleming: „Jen podezření, že se nějaká sousední země snaží ukrást déšť, nebo že vede tajnou environmentální válku, může způsobit negativní dopady.“

ZDROJ:

https://www.epochtimes.cz/2024/04/29/pocasi-jako-valecna-zbran/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2yVN2o0ZP2rt-eLTRZbkpzjMT-MOHfEKp131uB6nSH9jQYA1xCzxat0zI_aem_ATatLArke6c4N885-g3MPpoe_euEe3Po2Xklt8YW5vvpVoYQfB78CEyyOL9i2KRg4PGjsLRK3SQaViKuBxrr9yid

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

„Klimatický vědec,“ který rozšířil lži o údajně nejteplejším červenci za 120 000 let, je přispěvatelem agendy WEF

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.8.2023

Světové ekonomické fórum (WEF), OSN, WHO a MMF patří k hlavním prosazovatelům globalistické agendy. Logicky tak budou tlačit takové informace, které se jim pro jejich agendu hodí.

A je to o to jednodušší, že tyto organizace mají v područí i mnoho loutkových vlád a především médií, která s jejich propagandou vydatně pomáhají.

To ostatně vidíme i u nás, kde je mainstream oddaným propagátorem všech aspektů globalistické agendy – od podpory LGBTQ agendy, přes klimaalarmismus, covidismus či multikulturalismus až po rušení hotovosti.

Globalistické organizace mají „na vodítku“ samozřejmě nejen politiky a média, ale také slušně zkorumpované „odborníky,“ kteří vytváří takovou vědu, kterou si objedná globální „elita.“

K nové pavědě patří i zákaz jakékoli vědecké diskuze – to bylo vidět za covidismu a nyní i za klimaalarmismu. Oponentní hlasy vědců jsou umlčovány ve prospěch „pavědců“ zkorumpovaných těmi, kdo za nimi ve skutečnosti stojí.

A takovou organizací je mnohdy právě Schwabovo WEF.

Za kauzou, která zavání manipulací a globalismem, jsou vždy stejné kliky, stejné organizace, stejní „filantropové“.

Dne 27.7. prohlásilzvláštní klimatický vědec“ (nebo vědkyně??) Karsten Haustein, že červenec byl nejteplejším měsícem za 120 000 let. Předvedl několik barevných obrázků. Všechna mainstreamová média po celém světě od té doby oslavují toto prohlášení jako nezvratnou, božskou pravdu.

 

Koneckonců, jak by se mohl „vědec“ mýlit, když má všechny vlastnosti, které mainstream v dnešní době očekává?

V televizi nosí trička s duhovým jednorožcem, vypadá tak nějak bezpohlavně, takže si nejste jisti, jestli je žena, muž nebo něco mezi… a… je velmi uznávaným přispěvatelem agendy na Světovém ekonomickém fóru (WEF) z milosti Klause Schwaba. 

S těmito požadavky je mainstreamu jasné, že vše, co člověk říká, musí odpovídat absolutní, nezpochybnitelné pravdě. Na to se samozřejmě nemusíte ptát jiných vědců. Pokud do vyprávění zapadne první slyšený názor od takového „odborníka“, je zcela nezpochybnitelný.

Co je to programový přispěvatel? Osoba, která řídí a podporuje agendu Světového ekonomického fóra – například prostřednictvím odborných článků v rámci a jménem WEF.

Tato pozice samozřejmě není tak exkluzivní jako u „mladých globálních vůdců“, kteří byli propašováni do vedoucích pozic v mnoha západních vládách.

Web WEF uvádí téměř 29 000 takových lidí, ačkoli databáze pravděpodobně nebyla nikdy vyčištěna – obsahuje mnoho prázdných záznamů a také mnoho lidí, kteří již zemřeli.

Je otázkou, zda všichni lidé na tomto seznamu vůbec vědí, jaké mají štěstí. U pana Karstena Hausteina není pochyb, jak dále vysvětlíme níže.

Haustein má také domovskou stránku, která byla aktivně udržována až do srpna 2016. To byl rok, kdy se objevila jedna z jeho prvních prací, které lze nalézt na internetu, „ Atribuce extrémních meteorologických událostí v reálném čase s předpovědí sezónních SST “.

Už tehdy tvrdil, že je schopen předpovídat extrémní povětrnostní podmínky na základě počítačových modelů. Až do tohoto roku byl Haustein zjevně aktivní na Oxfordské univerzitě, která byla kdysi známkou lidí s vynikajícími schopnostmi – nebo zvláště bohatých rodičů.

Dnes jde zejména o univerzitu, na které je v popředí aktivismus, jak jsme mohli vidět třeba na příkladu před školou vztyčené sochy ženy s penisem.

V červnu 2019 napsal tento článek pro Světové ekonomické fórum WEF: Proč přírodní cykly hrají v globálním oteplování jen malou roli. To je samozřejmě úplný nesmysl.

Zvlášť když pochází od člověka, který tvrdí, že analyzoval klima a tím i počasí za posledních 120 000 let až do posledního stupně Celsia.

Ten, kdo tvrdil, že červenec 2023 byl nejteplejším měsícem za 120 000 let, tvrdí, že má v tomto dlouhém časovém období přesné teploty.

To je samozřejmě nesmysl, protože přesná měření se drtivou většinu té doby neprováděla.

A tyto lži jsou pak samozřejmě šířeny dál. Ověřovatelé faktů AFP tvrdili, že cykly, a tedy i aktivita slunce nemají žádný vliv na světové klima nebo počasí. Autor tohoto nehorázného nesmyslu nyní pracuje jako mluvčí německé spolkové agentury pro životní prostředí.

Na čem své tvrzení zakládá? Držte se: Mimo jiné na vzduchových bublinách v ledovcíchV zásadě by to bylo ještě docela legrační, kdyby to nebylo myšleno smrtelně vážně a nemohlo by to vést k tomu, že vlády na tomto základě přijmou opatření omezující svobodu a zbavující základních práv.

Pokud vláda nebo Brusel nařídí lockdown, abyste zachránili světové klima, pak to bude na základě  „vědy“, jako je ta od pana Hausteina.

Nepochopitelný klaunský kus přesvědčování veřejnosti, aby měla „bezpečné znalosti“ o posledních 120 000 letech, podporují všechna systémová média po celém světě ve stejném znění.

Opět to ukazuje, že se jedná o centrálně řízenou, globalistickou agendu. Média nekladou otázku, ale prezentují výroky jako fakt.

Podle údajů ze služby EU pro změnu klimatu Copernicus byl červenec nejteplejším měsícem, jaký kdy byl naměřen. Jednoduše berou výrok jednoho duševního šílence placeného Schwabovým WEF za fakt.

Stejně jako u Covidu není slyšet žádný opačný názor, nejsou dotazováni žádní kritičtí vědci. Existuje předepsaný standardní názor – a každý, kdo se od něj odchýlí, je odsouzen jako popírač nebo nacista.

Minimálně základ pro Hausteinovy ​​divoké teorie lze najít v zahraničí. Existuje článek Carolyn Snyderové ze Stanfordské univerzity v Nature, který odhaduje teploty za poslední 2 miliony let. Je zcela jasné, že neexistují žádná tvrzení o jednotlivých letech, ale předpoklady se dělají v blocích po 5000 letech.

Spoléhá na povrchovou teplotu oceánů, kterou chce pravděpodobně určit z usazenin vápníku a hořčíku.

„To jsou hrubé odhady s velkou mírou chyb,“ řekla.

„Vědkyně“ vidí ve své práci obrovský potenciál chyb. Zřejmě ne Haustein a média, která se navzájem kopírovala. V každém případě prohlášení o nejteplejším červenci za 120 000 let vychází z díla Snyderové.

Nyní je tento nesmysl také hlášen jako fakt. Jako zdroje zde působí „Evropský program pro pozorování Země“ a „Světová organizace pro počasí OSN.“

Stále není jasné, jak úzce je Haustein politicky propojen s německými Zelenými. Prokazatelně však v roce 2022 přednášel pro Zelené v Jeně a Erfurtu.

Každý, kdo ví, jak funguje Zelená sekta, také ví, že by se tam nikdy neměl objevit nikdo, kdo myslí jen na dotek jinak, než je žádoucí. Krajina systémových novinářů také nechce nic vědět o blízkých vztazích zelených politiků s Hausteinem.

Ve „vědecké žurnalistice“ roku 2023 jde opět o slepou víru – a v žádném případě o objektivní zvažování skutečnosti z několika úhlů pohledu nebo dokonce zkoumání věrohodnosti a pravdivosti prostřednictvím kritických dotazů.

ZDROJ:https://report24.news/klimaforscher-der-heissesten-juli-seit-120-000-jahren-erfand-ist-wef-agenda-contributor/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
experimentují

Britští vědci experimentují se systémem zvaným „SATAN“, který ovlivňuje sluneční záření

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.3.2023

Nedávno jste si zde mohli přečíst o novém plánu eugeniků z OSN na zastínění slunce – zejména vypouštěním SO2 do atmosféry. Přitom tento nápad byl – jak se nyní ukázalo – nedávno vyzkoušen nad Evropou.

V září loňského roku britští vědci vypustili meteorologický balón ve vysoké nadmořské výšce, který uvolnil několik set gramů oxidu siřičitého do stratosféry – jednalo se o vědecké prvenství v oblasti solárního geoinženýrství.

Solární geoinženýrství je teorie, že lidé mohou zmírnit „globální oteplování“ tím, že záměrně odrazí více slunečního světla do vesmíru. Jedním z možných prostředků, věří klimatičtí alarmisté, je rozprašování oxidu siřičitého ve stratosféře.

Tato metoda je velmi kontroverzní, částečně proto, že rozprašování chemikálií na naši bezprostřední oběžnou dráhu narušuje přirozený řád, činí počasí nepředvídatelnějším nebo ohrožuje zásobování obyvatelstva potravinami prostřednictvím sucha.

Britský projekt nebyl testem nebo experimentem geoinženýrství jako takového. Stanoveným cílem bylo spíše vyhodnotit levný, kontrolovatelný a vyjímatelný balónový systém, podle MIT Technology Review.

Je pozoruhodné, že tento systém dostal jméno SATAN. Je to zkratka pro „Stratospheric Aerosol Transport and Nucleation“.

Andrew Lockley, nezávislý výzkumník dříve z University College London, vedl projekt loni na podzim ve spolupráci s European Astrotech, společností zabývající se vývojem a konstrukcí výškových balónů a vesmírného pohonu.

Jeho práce na experimentech SATAN již byla předložena, ale dosud nebyla publikována. Když zjistil, že jeho článek „unikl“, Lockley napsal e-mail na MIT Technology Review:

„Ten, kdo informace vypustil, by měl být zatracen! Snažil jsem se jít přímou a úzkou cestou a čekat na den verdiktu peer review, ale zdá se, že kolega byl sveden ďábelským pokušením. V pekle je zvláštní místo pro ty, kteří prozrazují práci svých kolegů. Budou trýzněni věčně hořící sírou.“

Lockleyho balóny byly vybaveny přístroji, které mohly sledovat letové dráhy a monitorovat podmínky prostředí. Kromě toho byly vybaveny různými bezpečnostními opatřeními, aby zabránily přistání balónů, zatímco byly stále naplněny potenciálně nebezpečnými plyny.

Shuchi Talati, členka Americké univerzity, zakladatelka organizace, která se zabývá právními otázkami souvisejícími se solárním geoinženýrstvím, řekla: „Jsem velmi znepokojena tím, co se děje: Jsem opravdu znepokojena záměry, které jsou zde sledovány. Oni si myslí, že mají morální převahu a že existuje morální povinnost tuto práci vykonávat.“

Talati řekla, že způsob, jakým Lockley postupoval, je eticky sporný, protože zbavuje ostatní možnosti vyjádřit se k vědecké hodnotě, rizikům nebo vhodnosti pokusu před tím, než se uskuteční. Dodala, že část záměru se jeví jako provokace.

David Keith, vědec z Harvardu, který už léta obhajuje malý výzkumný program stratosférických balónů, zpochybnil jak vědeckou hodnotu tohoto úsilí, tak jeho užitečnost pro vývoj technologií.

Na otázku, zda mohla být částečným cílem tohoto úsilí provokace, Keith odpověděl: „Nenazýváte něco SATAN, pokud to myslíte upřímně.“

Lockley není jediným výzkumníkem „změny klimatu“, který, jak se zdá, sešel z cesty. Další bláznivé nápady nedávno přišly od maniaků v oblasti změny klimatu v OSN. Program OSN pro životní prostředí (UNEP) ve své zprávě předložil návrhy na dosažení klimatických cílů, včetně instalace obřích zrcadel, která odrážejí sluneční světlo zpět do vesmíru.

The Independent poznamenal, že to není poprvé, kdy byla vesmírná zrcadla navržena ke zmírnění nejhorších dopadů změny klimatu. Bývalý americký prezidentský kandidát Andrew Yang zveřejnil plán geoinženýrství planety v roce 2019. Jeho návrh na umístění obřích skládacích vesmírných zrcadel na oběžnou dráhu by stál 4,86 bilionu dolarů a jeho realizace by trvala asi dvě desetiletí.

Další metody navržené UNEP k ochlazení naší planety omezením slunečního světla a zatemněním oblohy jsou:

  • Vstřikování reflexních nanočástic/oxidu siřičitého do atmosféry (zavedení stratosférického aerosolu)
  • Zjasnění nízkých mraků nad oceánem oséváním oceánských mraků submikroskopickými částicemi soli

Oxid siřičitý – chemická látka, kterou ve svých projektech využívá SATAN i UNEP – byl volným vedlejším produktem spalování uhlí a ropy, který byl emitován do atmosféry ještě před několika desetiletími.

Ještě nedávno bylo jako nezpochybnitelný fakt uváděno, že oxid siřičitý (SO2) je znečišťující plyn, který přispívá k fenoménu kyselých dešťů a způsobuje značné zdravotní problémy. A najednou by ho chtěli ve velkém vypouštět do atmosféry??

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/britsti-vedci-experimentuji-se-systemem-zvanym-satan-ktery-ovlivnuje-slunecni-zareni/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/