Archív značky pro: mír

Čína

Čína jako první země na světě představila realistický 12-bodový mírový plán pro Ukrajinu! Podle návrhu by mělo dojit k demilitarizaci celého území Ukrajiny od levého břehu Dněpru a Kyjev by se měl rozdělit na východní a západní část jako kdysi Berlín! Mírový plán ponechává Rusku všechna dosud obsazená území Ukrajiny! Plán je pro kolektivní Západ zcela nepřijatelný a neřeší ani problém debanderizace Ukrajiny a zajištění práv národnostních menšin!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

24.2.2023

Čína přesně na 1. výročí počátku ruské speciální operace na Ukrajině uveřejnila dopředu avizovaný mírový plán pro Ukrajinu. Čínské ministerstvo zahraničí publikovalo [1] celkem 12-bodový plán na urovnání konfliktu na Ukrajině mírovou cestou, přičemž návrhy v dokumentu jsou více než rozumné a za jiných okolností by byly uvítány světovou veřejností, zejména na západě, který ještě před 30 lety pořádal organizované pochody za mír a politici ze západní Evropy se předháněli v mírových návrzích po celém světě.

Uběhlo více jak 30 let a role se vyměnily. Dnes to je Čína, která se snaží urovnat válku v Evropě a přichází s mírovým návrhem jako první země na světě, protože žádná ze západních zemí s mírovým návrhem přijít nechce, protože “mír” v otázce Ukrajiny je dnes pro západní politiky sprosté slovo a vznikají neuvěřitelné oxymorony a novotvary jako “mírový štváč” nebo “proruský šváb” či “dezolát“.

Čínský ministr zahraničí Wang Yi na bezpečnostní konferenci v Mnichově

Celá Evropská unie je projektem pohrobků nacistů III. Říše maskovaných do cvičebních úborů neoliberálů, kteří v politické rovině ale předcvičují prostná cvičení hajlováním pravou rukou a podněcováním poválečného revanšismu a revizionismu v celé Evropě. Trvalo to nějakých 33 let, tedy celá Kristova léta po roce 1989, než byl bývalý Východní blok převychován a naočkován rusofobií a nenávistí ke všemu ruskému stejně, jako touto nenávistí Hitlerův režim očkoval Němce proti bolševikům a Židům.

Ten proces v Německu probíhal již od 20. let minulého století a plně se rozvinul až počátkem 40. let v době války. Evropským pohrobkům nacistů tato indoktrinaci obyvatel Východního bloku zabrala o dekádu déle, protože ještě v letech 2007 až 2009 Češi ostře protestovali proti umístění americké radarové základny v Brdech. To bylo před 16 lety, tedy skoro o 1 generaci dříve, kdy dnešní neoliberálové zdaleka neměli nad Čechy takovou moc.

Svět obrácený naruby, když mírové návrhy na urovnání války v Evropě musí předkládat komunisté z Číny

Proces na 1. prioritě však vychoval novou proti-českou generaci, která nenávidí český stát a české vlastenectví, která adoruje USA, Evropskou unii a Brusel, která nezná vlastní minulost a která trpí obrovskou rusofobií naočkovanou ze školství a z médií. Evropa je tak znovu proti-rusky naočkovaná a tudíž mají politici volnou ruku pro vyvolání války mezi NATO a Ruskem. Přesně kvůli tomu se to dělá, aby to nebyli politici, kteří štvou národ do války, ale aby to byl lid, který to žádá a politici lidu vyjdou vstříc.

Ministři zahraničí Wang Yi a Sergej Lavrov

Obrovský řev o slámě u kravína nepřichází jen o politiků, ale od obyčejných lidí, od kterých byste to nikdy nečekali. Namísto starého hesla o jménech hloupých na všech sloupích se dnes všude cpou a malují modro-žluté hadry a lidem to logicky začíná jít na nervy. Ukravinec sem, Ukravinec tam! Ukravinka tady, Ukravinka támhle! A celá Evropa chce do války proti Rusovi a nějaký mír je pro ně nežádoucí. A tak musí přijít Číňan, komunista a začne předkládat plán. Pojďme si ten 12-bodový plán Pekingu pro Ukrajinu ocitovat:

Postoj Číny k politickému řešení ukrajinské krize
2023-02-24 09:00

1. Respektování suverenity všech zemí. Všeobecně uznávané mezinárodní právo, včetně cílů a zásad Charty OSN, musí být přísně dodržováno. Musí být účinně dodržována svrchovanost, nezávislost a územní celistvost všech zemí. Všechny země, velké i malé, silné i slabé, bohaté i chudé, jsou rovnocennými členy mezinárodního společenství. Všechny strany by měly společně dodržovat základní normy, jimiž se řídí mezinárodní vztahy, a hájit mezinárodní spravedlnost a čestnost. Je třeba podporovat rovné a jednotné uplatňování mezinárodního práva a odmítnout dvojí standardy.

2. Opustit mentalitu studené války. Bezpečnost jedné země by neměla být sledována na úkor ostatních. Bezpečnost regionu by neměla být dosahována posilováním nebo rozšiřováním vojenských bloků. Legitimní bezpečnostní zájmy a obavy všech zemí je třeba brát vážně a řádně se jimi zabývat. Složitý problém nemá jednoduché řešení. Všechny strany by měly v souladu s vizí společné, komplexní, kooperativní a udržitelné bezpečnosti a s ohledem na dlouhodobý mír a stabilitu ve světě přispět k vytvoření vyvážené, účinné a udržitelné evropské bezpečnostní architektury. Všechny strany by se měly postavit proti prosazování vlastní bezpečnosti na úkor bezpečnosti ostatních, zabránit blokové konfrontaci a společně usilovat o mír a stabilitu na euroasijském kontinentu.

3. Ukončení nepřátelství. Konflikty a války nikomu neprospívají. Všechny strany musí zůstat rozumné a zachovat zdrženlivost, vyhnout se rozdmýchávání ohně a zvyšování napětí a zabránit dalšímu zhoršování krize nebo dokonce jejímu vymknutí se kontrole. Všechny strany by měly podpořit Rusko a Ukrajinu v tom, aby pracovaly stejným směrem a co nejrychleji obnovily přímý dialog s cílem postupně deeskalovat situaci a nakonec dosáhnout úplného příměří.

4. Obnovení mírových rozhovorů. Dialog a jednání jsou jediným schůdným řešením ukrajinské krize. Je třeba podporovat a povzbuzovat veškeré úsilí vedoucí k mírovému urovnání krize. Mezinárodní společenství by mělo zůstat oddané správnému přístupu k podpoře mírových rozhovorů, pomoci stranám konfliktu co nejdříve otevřít dveře k politickému urovnání a vytvořit podmínky a platformy pro obnovení jednání. Čína bude v tomto ohledu i nadále hrát konstruktivní roli.

5. Řešení humanitární krize. Je třeba povzbuzovat a podporovat všechna opatření vedoucí ke zmírnění humanitární krize. Humanitární operace by se měly řídit zásadami neutrality a nestrannosti a humanitární otázky by neměly být politizovány. Je třeba účinně chránit bezpečnost civilistů a zřídit humanitární koridory pro evakuaci civilistů z oblastí konfliktu. Je třeba vyvinout úsilí o zvýšení humanitární pomoci v příslušných oblastech, zlepšit humanitární podmínky a zajistit rychlý, bezpečný a neomezený přístup humanitární pomoci s cílem zabránit humanitární krizi většího rozsahu. OSN by měla být podporována v koordinační úloze při směrování humanitární pomoci do konfliktních oblastí.

6. Ochrana civilistů a válečných zajatců. Strany konfliktu by měly přísně dodržovat mezinárodní humanitární právo, vyvarovat se útoků na civilisty nebo civilní zařízení, chránit ženy, děti a další oběti konfliktu a respektovat základní práva válečných zajatců. Čína podporuje výměnu válečných zajatců mezi Ruskem a Ukrajinou a vyzývá všechny strany, aby pro tento účel vytvořily příznivější podmínky.

7. Zachování bezpečnosti jaderných elektráren. Čína se staví proti ozbrojeným útokům na jaderné elektrárny nebo jiná mírová jaderná zařízení a vyzývá všechny strany, aby dodržovaly mezinárodní právo včetně Úmluvy o jaderné bezpečnosti (ÚJB) a rozhodně předcházely jaderným haváriím způsobeným člověkem. Čína podporuje Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE) v její konstruktivní úloze při prosazování bezpečnosti a zabezpečení mírových jaderných zařízení.

8. Snižování strategických rizik. Jaderné zbraně nesmí být použity a jaderné války nesmí být vedeny. Hrozba jadernými zbraněmi nebo jejich použití by měly být odmítány. Je třeba zabránit šíření jaderných zbraní a zabránit jaderným krizím. Čína je proti výzkumu, vývoji a použití chemických a biologických zbraní jakoukoli zemí za jakýchkoli okolností.

9. Usnadnění vývozu obilí. Všechny strany musí plně a účinně a vyváženě provádět černomořskou obilnou iniciativu podepsanou Ruskem, Tureckem, Ukrajinou a OSN a podporovat OSN, aby v tomto ohledu hrála důležitou roli. Iniciativa spolupráce v oblasti celosvětové potravinové bezpečnosti, kterou navrhla Čína, představuje schůdné řešení celosvětové potravinové krize.

10. Zastavení jednostranných sankcí. Jednostranné sankce a maximální nátlak nemohou problém vyřešit, pouze vytvářejí nové problémy. Čína se staví proti jednostranným sankcím nepovoleným Radou bezpečnosti OSN. Příslušné země by měly přestat zneužívat jednostranné sankce a “jurisdikci dlouhých rukou” vůči jiným zemím, aby se podílely na deeskalaci ukrajinské krize a vytvořily rozvojovým zemím podmínky pro růst jejich ekonomik a lepší život jejich obyvatel.

11. Udržení stability průmyslových a dodavatelských řetězců. Všechny strany by měly horlivě udržovat stávající světový hospodářský systém a vystupovat proti využívání světové ekonomiky jako nástroje nebo zbraně pro politické účely. Je třeba vyvinout společné úsilí, aby se zmírnily vedlejší účinky krize a zabránilo se narušení mezinárodní spolupráce v oblasti energetiky, financí, obchodu s potravinami a dopravy a podkopání globálního hospodářského oživení.

12. Podpora obnovy po skončení konfliktů. Mezinárodní společenství musí přijmout opatření na podporu postkonfliktní obnovy v konfliktních oblastech. Čína je připravena poskytnout pomoc a hrát v tomto úsilí konstruktivní roli.

Ukrajina ztratila po roce 2014 svými činy a kroky proti vlastnímu obyvatelstvu nárok a právo na samostatný stát

Čína v dokumentu zopakovala ruský požadavek z konce roku 2021 na USA a NATO, že bezpečnost jedné země nesmí být uplatňovaná na úkor bezpečnosti jiné země. To se týká především ohrožení Ruska plánem na přijetí silně proti-rusky a od roku 2014 banderovsky řízené Ukrajiny za člena NATO. Celá Ukrajina je od roku 2014 bezprávní stát, který nemá nárok na vlastní existenci, protože 8 let tyranizoval a terorizoval několik milionů vlastních občanů jenom kvůli jejich etnickému původu a rase.

Tedy kvůli ruské národnosti, kterou uváděli při sčítání obyvatelstva v uplynulých dekádách během censusů obyvatelé Ukrajiny do dotazníků. Ukrajina po roce 2014 přijala celkem čtyři zákony na zákaz ruského jazyka, a to ve školství, na úřadech, v obchodním styku a v tisku. Vzhledem k tomu, že na Ukrajině mluví rusky 61% obyvatel, bylo přijetí takových zákonů zločinem proti vlastnímu lidu a formou genocidy.

Jazykové rozdělení na Ukrajině podle dat posledního sčítání lidu na Ukrajině z roku 2001

Na Ukrajině mluví ukrajinsky jen 19% obyvatelstva [2], zbytek obyvatel hovoří rusky anebo suržykem, což je mix ruštiny a ukrajinštiny podobný mixu nářečí na Slovácku mezi češtinou a slovenštinou. Ukrajina jako taková tudíž nemá nárok na vlastní stát v takovém obrovském rozměru a rozsahu, jaký Ukrajině přidělili bolševici po revoluci v roce 1917.

Jazykový komplex Čechů, Moravanů a Slezanů je nezpochybnitelný, stejně jako Slováků. Ovšem Ukrajinci mají svůj jazyk jen na Haliči a tím to hasne. Dokonce i komediant Zelenský používá suržyk a potom to po něm vystříhávají ze streamu. Ukrajina zkrátka jako multinárodní stát existovat nemůže, protože těch 8 let po roce 2014 prokázalo, že Banderovci usilují o etnické vyčištění Ukrajiny od ruského etnika, a to bylo už přes čáru. Čínský plán tudíž přináší řešení. Nebo spíš první nástřel řešení s mnoha nedostatky.

Čína navrhuje demilitarizaci východní Ukrajiny od levého břehu Dněpru a rozdělení Kyjeva na východní a západní část rozdělenou tokem řeky

Ukrajina by podle tohoto plánu měla být od levého břehu Dněpru zcela demilitarizována a ukrajinská armáda by se odtamtud musela stáhnout na pravý břeh Dněpru, včetně vojenských základen a kasáren. Kyjev by měl být rozdělen na východní (ruskojazyčný) a západní (suržyk) Kyjev. Rozdělit na dvě části tokem řeky by se měla i města Dněpr a Záporoží. Tím by se oživil model východního a západního Berlína. A co je zajímavé, že demilitarizovaná zóna by měla mít své hlavní město, etnicky ruský Charkov nezávislý na Kyjevu. Ukrajina na pravém břehu by si ponechala za hlavní město Kyjev, ale pouze jeho západní část.

Tento demilitarizovaný prostor by se pro Ruskou federaci stal nárazníkovým pásmem v případě agrese Ukrajiny nebo NATO. Vyprázdněný a demilitarizovaný prostor by byl hlídán mezinárodními pozorovateli, kteří by dohlíželi na uchování demilitarizovaného statusu. Plán ale neobsahuje žádné podmínky na denacifikaci Ukrajiny, tedy na odstranění Banderovců z podílu na moci na Ukrajině, tedy na pravém břehu Dněpru.

Tato mapa se objevila na čínském webu Global Times spojeném s čínskou vládou

A ruské etnikum nežije jen na levém břehu Dněpru, ale na celé Ukrajině. Banderovci se budou snažit etnicky začišťovat a vyhánět Rusy z prostoru na pravém břehu Dněpru, takže ten čínský plán je více spíš idealistický jako prvotní nástřel, ale za finální ho považovat nejde. Bez debanderizace, tedy bez odstranění kyjevské junty ovládané Banderovci a kolektivním Západem, prostě nepůjde mír na Ukrajině zabezpečit. A tohle musí vědět i Kreml, Putin i generální štáb Ruské armády. Ani Hitler nemohl zůstat u moci v části Německa, protože aby válka skončila, museli být nacisté odstraněni od moci přímo v Berlíně. A to platí o Kyjevu dvojnásob.

Nejen o tomto čínském mírovém návrhu budeme hovořit dnes od 19:30 na Svobodném vysílači CS. Probereme i další události za uplynulý týden. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/cina-jako-prvni-zeme-na-svete-predstavila-realisticky-12-bodovy-mirovy-plan-pro-ukrajinu-podle-navrhu-by-melo-dojit-k-demilitarizaci-celeho-uzemi-ukrajiny-od-leveho-brehu-dnepru/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
ivan hofman

Nesloží samopal, nehodí granát, ale jsou fascinováni válkou. Militantní generace vede svět do maléru

Celý článek si můžete posechnout v audio verzi ZDE:

29.1.2023

POHLED IVANA HOFFMANA S politiky, které máme, se válce nevyhneme a s vojáky, které dnes máme, a především nemáme, ji nemůžeme vyhrát. S těmito obavami se Ivan Hoffman dívá do budoucnosti, která čím dál reálněji počítá s konfliktem proti Rusku.

Nic nenasvědčuje tomu, že by na Ukrajině hrozilo příměří. Podpora NATO Kyjevu zjevně není taková, aby Ukrajinci porazili Rusy, ale umožňuje Ukrajině oddálit porážku. Zda se jedná o válku do posledního Ukrajince, anebo se bude válčit i po té, co už bojeschopní Ukrajinci dojdou a NATO je nahradí z vlastních zdrojů, to nám politici neříkají. Vojáci ovšem s tou druhou možností počítají. Dojde-li k válce mezi NATO a Ruskem, profesionální armáda podle náčelníka generálního štábu stačit nebude a bude třeba mobilizovat. Rusové už mobilizují, protože situaci si vyhodnotili tak, že na Ukrajině už s NATO bojují.

Když politik vyvěsí bilboardy, že nezatáhne zemi do války, dostane za uši, že straší občany válkou. Když náčelník generálního štábu řekne, že je nutné, aby se do obrany zapojila celá společnost, nejen armáda, dostane za uši, že to netakticky prozrazuje před volbami. Jenomže voják je realista, nepočítá s mírem. Je mu jasné, že ve válce budeme cílem a o naši bezpečnost se budeme muset postarat sami, nikdo to za nás neudělá.

Je na čase začít brát válku vážně v tom smyslu, že s politiky, které máme, se jí nevyhneme a s vojáky, které dnes máme, a především nemáme, ji nemůžeme vyhrát. Kde se za této situace bere fascinace válkou, militantní rétorika médií toužících po vítězství nad nepřítelem a oslavujících hrdiny v předem prohraných bitvách? Jak se stalo, že nevadí smrt? Odpověď bude ve střídání generací, které mír vnímali jako cosi cenného, nesamozřejmého, generacemi, kterým mír nic neříká.

Moje generace má důkladný vojenský výcvik. Ve válce se zabíjejí nepřátelé a my jsme se naučili, jak se to dělá. Proto asi jsme byli pacifisté. Mluvím o době, kdy jsme měli politiky, se kterými nehrozila válka, přestože jsme byli armáda, která by ji vyhrála. Dnešní, militantní generace, které postupně získaly vliv v médiích, politice, v akademických či kulturních institucích, ale ovládly i Evropský parlament, mají nakročeno do pořádného maléru.

Fascinace válkou, spojená s potřebou nepřítele, jež našla svůj aktuální výraz v touze Evropanů zničit Rusko, je programem generací, kterým chybí důkladný vojenský výcvik. Je to sen lidí, kteří nevědí, jak se to dělá, když je ve válce třeba zabít člověka. Nesvedou rozebrat a složit samopal, ani odjistit a hodit granát. A už vůbec nejsou připraveni na to, že ve válce mohou přijít o nohu, anebo o život.

Dnes si už nikdo nevzpomene, že původním důvodem evropské integrace byl mír. Šlo o nápad, že Němci a Francouzi se nebudou zabíjet, když spolu budou podnikat a obchodovat. Podle této logiky se s Rusy budeme zabíjet proto, že pro nás nebylo dost dobré s nimi podnikat a obchodovat, a tak jsme si na ně vycvičili a vyzbrojili Ukrajince… Nemá cenu to mladým vysvětlovat. Začnou šermovat evropskými hodnotami. Právem se bránit. Nutností čelit zlu…

Až po válce, nikdy ne před ní, se ukáže, že o žádné hodnoty nejde, že ve válce jde vždycky jenom o tři věci: O život, o smrt a o peníze.

ZDROJ: Parlamentní listy  https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neslozi-samopal-nehodi-granat-ale-jsou-fascinovani-valkou-Militantni-generace-vede-svet-do-maleru-727598