Západní narativ kolem minských dohod až dosud kladl jejich selhání zcela na bedra Ruska. Ale Zelenského přiznání, že neměl v úmyslu, aby dohody fungovaly, toto vyprávění komplikuje. Toto odhalení následuje po dvou zprávách , které rovněž podkopaly historku o válce na Ukrajině, která byla veřejnosti prodána.
Za prvé, podle investigativního novináře Seymoura Hershe, americká vláda zničila ropovody Nord Stream . Za druhé, bývalý izraelský premiér Naftali Bennett řekl, že Západ vedený USA zabil rusko-ukrajinskou mírovou dohodu loni v březnu, těsně po začátku války . Nyní Zelenskyj řekl, že Minské dohody odepsal, protože „chtěli trochu uklidnit chuť Ruska na úkor Ukrajiny“.
Není pochyb o tom, že tato linie vyvolala tleskání cvičených pečetí liberálního internacionalismu. Důsledky toho jsou však pro vypravěče západní morální nadřazenosti problematické, protože je třeba vyvodit jen několik závěrů, žádné dobré. Jak informoval The Washington Post 23. února 2022 , zejména Francie a Německo „tlačily na realizaci“ „minských mírových dohod jako nejlepší šance na diplomatické řešení“ v posledním zoufalém úsilí vyhnout se válce. Zelenskyj navrhl, že toto úsilí záměrně sabotoval. Ale proč?
Na jednu stranu je možné, že Zelensky jednoduše lhal Der Spiegel, aby si zachoval tvář poté, co ho Bennettova odhalení ponížila . Bennett mimo jiné řekl, že Zelenskyj byl hluboce znepokojen tím, že ho Putin zabije, a že poté, co ruský prezident slíbil, že ho ušetří kvůli diplomacii, Zelenskij se stal jistějším, pokud jde o vystupování na veřejnosti. Rozhovor s Der Spiegel okamžitě následoval po Bennettově zveřejnění této informace, kterou Zelenskij odmítl jako „vtipné“.
Na druhou stranu je možné, že Zelenskij opravdu nechtěl, aby dohody z Minsku fungovaly, možná aby nalákal Kreml k útoku, který, jak doufal, vyprovokoval přímou akci Západu. Je zajímavé, že Oleksij Arestovyč , nyní bývalý poradce náčelníka štábu Zelenského, v roce 2019 řekl, že jeho preferovanou cestou vpřed byla „ velká válka s Ruskem a vstup do NATO na základě vítězství nad Ruskem “. Za zmínku také stojí bývalá německá kancléřka Angela Merkelová v prosinci pro Die Zeit řekla , že „minská dohoda z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas“.
„Také využila tento čas k tomu, aby se stala silnější, jak můžete vidět dnes,“ dodala. Ale aby to bylo ještě temnější, Zelenskyj řekl pro Der Spiegel, že se po nástupu do funkce prezidenta Merkelové svěřil, že dohody neuplatní. Změnilo to její názor, nebo byla vždy duplicitní ohledně účelu příměří? Je těžké to vědět.
Zde je shrnutí toho, co a proč stojí za dohodami prostřednictvím příspěvku :
Minsk 1, dosažený v září 2014, měl 12 bodů, včetně příměří, které má monitorovat Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, zákona o „decentralizaci“ Ukrajiny s dočasným zvláštním statusem pro území ovládané separatisty, komunální volby, amnestie a další záležitosti. Jak boje pokračovaly, následné memorandum o dva týdny později požadovalo stažení těžkých zbraní z předních linií. Příměří se znovu snažilo udržet uprostřed sporů o pořadí a nakonec se zhroutilo v lednu 2015. Minsk II následoval o měsíc později.
Mapy porušování příměří zaznamenané Organizací pro bezpečnost a spolupráci v Evropě ukazují většinu explozí 14. února , 15. února , 16. února , 17. února , 18. února , 19. a 20. února a února 21 na území kontrolovaném separatisty, což naznačuje, že Ukrajina zjevně porušovala příměří ostřelováním až do zahájení války 24. února.
ZDROJ:https://contra.substack.com/p/the-minsk-agreements-tried-to-create?r=lj90&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
