Archív značky pro: klima
Máte auto? Odevzdáte ho státu. Od data, kdy EU zavede limit počtu aut na jednu domácnost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Evropská unie určí povolený počet aut pro každou členskou zemi. Jezdit automobilem bude moct jen každý druhý.
Jak řešit krize? Evropská unie má řešení na všechny problémy. Univerzálním východiskem jsou zákazy, příkazy a omezení. Bez ohledu na to, jak hloupé a nelogické to je. Stačí si uvědomit, že EU představuje asi jedno procento celého světa. Typickým příkladem je zákaz plastových brček v EU v kontrastu s tunami plastového odpadu nahrnovaného do moře v Asii a Jižní Americe. Když člověk sleduje to, co se z EU ozývá, dalo by se dojít k názoru, že Evropská unie zvažuje zavedení limitu na počet aut na obyvatele.
Klima je výmluva, jde o co největší moc nad běžnými občany
Vše v rámci řešení takzvané klimatické krize. Tato samotná myšlenka vyvolává mnoho otázek a pochybností. V reálu nejde o dopravu, ale o moc a totalitní nadvládu na obyvateli EU. Snahou je udržet je doma na uzdě, pěkně sevřené v kleštích. Je tady snad někdo, kdo neviděl film Matrix? Evropská unie se tedy snaží nalézt různá opatření ke snižování emisí skleníkových plynů. Mezi těmito opatřeními se objevují i návrhy na omezení počtu aut v Unii a podpora hromadné dopravy, jako je ta autobusová a vlaková. Pro řadu lidí je představa života bez osobního auta nereálná. Rodiče s těžce nemocnými dětmi. Pečovatelé o staré lidi. Jen tak namátkou… Příkladů jsou stovky.
Z jiného úhlu pohledu – nejde jen o dopravu, ale o svobodu. O kterou EU běžné lidi víc a víc připravuje. Chcete jet o víkendu jen tak na výlet do Alp nebo na otočku k moři? Smůla, nepojedete, ale smíte povoleným hromadným transportem do nějaké unijní frikulínské evropské metropole. Místo autem na Nordschleife třeba vlakem do Bruselu. Jistě, zavedení limitu na počet aut by znamenalo omezení osobní mobility a komplikace v každodenním životě. Zatím není jasné, jak by mohla Evropská unie realizovat a vynutit omezení počtu aut v rámci svých členských zemí.
Představa, že každá domácnost by mohla mít povoleno pouze jedno auto, či dokonce jedno auto na dva domy, vyvolává otázky ohledně praktické proveditelnosti a dopadu na každodenní život občanů. Salámová metoda funguje. Není třeba určovat počet aut na domácnost. Stačí zakázat spalovací motory, držet elektromobily extrémně drahé a rázem je vyřešeno. Stačí si představit, kolik aut bude za pár let třeba na pražském Jižním městě. Ten, kdo dosáhne dnes na ojetinu za sto tisíc, bude v době elektrické chodit pěšky. Anebo jezdit hromadnou dopravou.
Lidé budou chodit pěšky, znečišťování továrnami to nezastaví
Diskuze o této problematice může sice pokračovat, klidně ve jménu hledání vyváženého přístupu. Takového, který zohlední nejen ochranu životního prostředí, ale také potřeby a možnosti občanů. Nebude to ale k ničemu. Ne dokud třeba Indie nebo Čína dál budou produkovat emise v takové míře, že je proti nim to, co vyprodukuje osobní doprava, zanedbatelné. V každém případě se jedná o kontroverzní téma, které vyvolává rozdílné názory a vyžaduje podrobnou diskusi mezi různými zainteresovanými stranami.
Existuje zásadní otázka, zda by omezení počtu aut skutečně vedlo ke snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení životního prostředí. Odpovědí je „ne“. Automobily mají zanedbatelný vliv na globální emise CO2. Někteří odborníci tvrdí, že by bylo efektivnější zaměřit se na inovace v automobilovém průmyslu a podporovat vývoj ekologičtějších vozidel než omezovat osobní mobilitu. Je to smysluplné jen z části. Prostě proto, že doprava zabírá v koláči světových emisí CO2 minimální dílek velký jen pár procent. Klimatická krize je naléhavým problémem, ale omezení počtu osobních aut nic neřeší. Jen zvyšování vlivu EU a omezování svobody běžných lidí.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Klimatičtí fanatici říkají: Každý bude muset snížit svou životní úroveň o 75 % – v případě potřeby za použití síly
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.5.2023
V blízké budoucnosti bude muset každý na Zemi, samozřejmě kromě „elity“, drasticky snížit svou životní úroveň, aby zachránil planetu před ničivými účinky teplého počasí, uvádí britská veřejnoprávní televize BBC.
BBC ve svém seriálu „Svět budoucnosti“ divákům říká, že už není jen možností, ale přímo povinností žít „ultra-nízkouhlíkový životní styl“. To je požadavek, má-li být planeta zachráněna před takzvanou změnou klimatu způsobenou člověkem.
Právě teď se „uhlíková stopa“ člověka žijícího v rozvinutém světě pohybuje někde mezi 4,46 tuna ročně ve Francii až po 15,43 tuna ročně v Kanadě.
Ve Spojených státech amerických je uhlíková stopa průměrného člověka 14,67 tun za rok, což je téměř osmkrát více než limit dvou tun za rok, který navrhuje „zelený“ kult klimatických fanatiků.
(Související: TikTok je spoluviníkem lsti – dětem, které jej použijí, nesmí být nikdy dovoleno slyšet pravdu.)
BBC vypočítavě nezmínilo Čínu, která produkuje více znečištění než kterákoli jiná země na světě
Podle BBC představují dvě metrické tuny uhlíkového „odpadu“ ročně přibližně polovinu produkce jednoho auta poháněného fosilními palivy. To je vše, co chtějí lidem dovolit, ani o gram víc.
Aby se dosáhlo tohoto limitu, musela by být odstraněna všechna auta, drasticky snížená spotřeba energií, zrušena konzumace masa a mnoho dalšího.
Životní styl průměrného člověka by se musel dramaticky změnit, aby byl v souladu s ultranízkouhlíkovým zeleným životním stylem. Pro většinu lidí by to znamenalo nesmírnou chudobu a bídu, nemluvě o životě jako ve vězení, kde by bylo jen velmi málo povoleno cestování a lidé by měli minimálně, pokud vůbec nějaké svobody.
Další fanatici ze zeleného kultu věří, že i dvě metrické tuny uhlíkové stopy na osobu za rok jsou příliš mnoho, což naznačuje, že do roku 2040 to bude jen 1,4 tuny a do roku 2050 jen 0,7 tuny ročně na osobu.
BBC ve svých zprávách z nějakého důvodu ignorovala komunistickou Čínu jako zemi s nejvyššími emisemi uhlíku. Čína produkuje zdaleka nejvíce znečištění a uhlíkového „odpadu“, pokud to takto chcete nazvat, ve srovnání se Spojenými státy a Kanadou.
Komunistická Čína téměř vždy dostává v médiích bezplatný prostor, pokud jde o věci, jako je spotřeba energie, znečištění a jiné problémy související se zelenou agendou.
Je to snad proto, že Čína je obrovským otrokářským táborem pro nadnárodní korporace, které platí nejnižší možné mzdy svým zaměstnancům, které vyrábějí často levné kvalitní produkty a ty se pak prodávají na Západě s masivní přirážkou?
Další věc, kterou je třeba mít na paměti, konkrétně u Kanady a Evropy je, že jde o země s chladným počasím, které se nacházejí na severu. Proto dává smysl, že tam průměrná domácnost generuje mnoho uhlíku, neboť pravděpodobně nechce v zimě zamrznout.
Je ironií, že se tvrdí, že svět se musí dobrovolně propadnout do chudoby, aby se „zachránily životy“ před globálním oteplováním, přitom každý rok umírá více lidí na přílišnou zimu než na nadměrné teplo.
Pokud je boj proti změně klimatu skutečně o záchraně životů, pak bychom měli uvolňovat do prostředí více uhlíku, abychom lidem pomohli před zamrznutím. Protože toto ale nikdy není součástí diskuse o klimatu, musíme se zeptat:
Jaká je skutečná motivace za protiuhlíkovým klimatickým tlakem?
Závěr
„Žijeme ve světě, kde mnoho lidí věří mnoha různým věcem, ale nikde jinde nenajdeme tak silnou indokrinaci jako v případě takzvané klimatické krize,“ uvádí Mark E. Jeftovic.
„Naštěstí, od stále většího počtu vědců slýcháme, že neexistuje žádná klimatická krize a jejich hlasy jsou stále hlasitější i přes „ověřovatele faktů“ v korporátních médiích a jiným strážcům dogmatického narativu.“
Chcete se dozvědět více o tom, proč je myšlenka globálního oteplování způsobeného člověkem podvod? Potom navštivte stránku Climate.news .
TikTok nyní bude cenzurovat obsah, který zpochybňuje dogma o globálním oteplování
https://citizens.news/718482.html
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com
ZDROJ: Natural News https://citizens.news/724282.html
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Pavučina NÁHOD Gréty Thunberg, je až bolestně zřejmé, že se zde odehrává nějaká zákeřná manipulace
9.5.2023
Když jsem se ponořil hlouběji do @GretaThunberg
jejího příběhu, začalo mi to trochu smrdět. Řada PŘÍČIN je ohromující! Jejím debutem byl protest vsedě před švédským parlamentem 20. srpna 2018. O čtyři dny později se na pulty obchodů dostala, čirou náhodou, kniha, kterou napsala se svou matkou.
Zápletka však houstne – PR blesková akce, kterou zorganizoval Ingmar Rentzhog a jeho společnost
@WeDontHaveTime, byla v pohybu již onoho klíčového 20. srpna. Rentzhog, další COINCIDENCE, předsedá think tanku „Global Challenge“ („Globální výzva“) @ChallengesFnd, který financuje miliardářka Kristine Perssonová, členka Švédské sociálnědemokratické dělnické strany a bývalá ministryně za vlády Stefana Löfvena.
Tím však příčiny nekončí. Rentzhog právě toho 20. srpna náhodou procházel kolem parlamentu, zahlédl Gretu při jejím protestu a vyfotil ji. Ještě zajímavější je, že Rentzhog a Gretina matka se střetli na klimatické konferenci 4. května 2018, což je, ano, hádáte správně, NÁHODOU stejný den, kdy Rentzhog nastoupil do funkce generálního ředitele zmíněného think tanku.
A tady je něco zajímavého – jak Persson, tak Löfven jsou kádrovými členy spolku Klause Schwaba.
@WEF . Docela pavučina společenských vazeb, nemyslíte?
Třešnička na dortu – Thunberg, samozvaná ekoložka, paradoxně propaguje nošení masek, což se přesně hodí k
@WEF s agendou WWF. Zajímavé je, že neustále tvrdí, že budoucnost patří příští generaci, a přitom podporuje opatření, která právě tuto generaci umlčují a mentálně ovlivňují. Jaká to SHODA, že? To pokrytectví je těžké přehlédnout!
Je až bolestně zřejmé, že se zde odehrává nějaká zákeřná manipulace. Tito hlavouni překrucují veřejné mínění ve svůj vlastní politický prospěch. NÁHODOU se zdá, že to všechno zapadá do jejich plánů na Velký reset a Čtvrtou průmyslovou revoluci.
Namísto prosazování čtvrté průmyslové revoluce Klause Schwaba pod záminkou změny klimatu,
@GretaThunberg by se měla jednoduše vrátit do školy. Také by si měla rozmyslet, jestli bude podporovat děti, aby kvůli protestům proti klimatu chodily za školu. Koneckonců, pokud zameškají hodiny fyziky a matematiky, jak mohou plně porozumět problémům, proti kterým demonstrují? Ale kdo ví, možná je to přesně její cíl.
ZDROJ: DR.Simon Goddek https://twitter.com/goddeketal/status/1656023527450099712?s=20
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
UVĚZNĚNI: Klimatická policie chce, aby baterie elektromobilů měly menší kapacitu, aby majitelé elektromobilů nemohli cestovat příliš daleko
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.3.2023
V boji proti globálnímu oteplování už nestačí jen přejít z aut na fosilní paliva do elektrických vozidel. Nejnovějí chtějí fanatici z klimatické brigády také násilně omezit dojezd elektromobilů, aby zajistili, že lidé nebudou jezdit „příliš daleko“ a neublíží tak planetě.
Konsorcium profesorů z Kalifornie a členů takzvané „klimatické komunity“, čili jinými slovy klimatická policie, prosazuje snížení kapacity baterií elektromobilů na zastavení změny klimatu.
Chtějí také zmenšit osobní auta, což podle nich „učiní silnice mnohem bezpečnějšími, protože menší auta způsobují menší počet a méně závažné dopravní nehody“.
„Rychlejší, bezpečnější a pohodlnější autobusy, metro a elektrická kola podpoří členy komunity s nízkými příjmy a nebílé, tedy ty, kteří s větší pravděpodobností žijí v blízkosti oblastí s vysokým provozem a snášejí tak vyšší environmentální zdravotní zátěže ze znečištěného ovzduší v porovnání s bělochy a lidmi s vyššími příjmy,“ uvedla dále skupina.
Cílem projektu Climate Community Project , jak jej nazývají jeho členové, je dosáhnout v následujících letech 71procentního snížení vlastnictví osobních vozidel. Uvězněním lidí doma se sníží poptávka po energiích, což podle nich zastaví tání polárních ledovců.
„Klíčovým aspektem elektrifikované dopravy je nová poptávka po kovech a konkrétně po nejnenahraditelnějším kovu pro baterie elektromobilů – lithii,“ uvádí se ve zprávě.
„Pokud se naplní předpovědi nárůstu poptávky po elektrických vozidlech do roku 2050, samotné požadavky na lithium na trhu s elektromobily v USA by vyžadovaly trojnásobek množství, které se v současnosti vyrábí pro celý světový trh. Tento boom poptávky by byl pokryt expanzí těžby.“
Zpráva dodává, že všechna tato těžba způsobuje nejen škody na životním prostředí, ale i „vedlejší sociální škody“ av mnoha případech nezvratně poškozuje zemi bez souhlasu dotčených komunit.
(Související: Minulý rok společnost Southern California Edison (SCE) připustila , že neexistuje žádný možný způsob, jak nabíjet elektromobily pro každého, zvláště když v roce 2035 vstoupí v platnost zákaz vozidel na fosilní paliva.)
Klimatičtí fanatici chtějí také násilně zmenšit velikost lidských domovů
Dalším cílem fanatiků z Climate Community Project je masivně zmenšit velikost domovů lidí.
Toto podle nich umožní „více lidem žít ve stávajících městských prostorách s vysokou hustotou“ ve srovnání s bydlením na předměstích nebo na venkově s nízkou hustotou.
Omezovat těžbu lithia a zároveň nutit lidi žít v malých „zelených“ domech a jezdit na elektromobilech s podprůměrnými bateriemi má pomoci zachránit planetu před klimatickými změnami, uzavírá zpráva.
Publikace skupiny z roku 2022 s názvem „Nová zelená dohoda pro dopravu“ nastiňuje plán ještě podrobněji. Naléhá na politiky a zákonodárce, aby tato doporučení uplatnili v legislativě s cílem sladit „klimatické, tranzitní a domorodé právo“.
“Cílem této zprávy je poskytnout lidem a zákonodárcům v celé zemi argumenty, důkazy a návrhy, které potřebují k obhajobě maximálně spravedlivé dopravy v budoucnosti,” píše se ve zprávě .
Závěr
Toto všechno je přesně to, co falešný prezident Joe Biden a zbytek progresivně-liberální kabaly naplánovaly pro země Západu. Jejich nucený „zelený“ přechod masivně omezí schopnost průměrného člověka žít a pohybovat se. Všechno ve jménu údajné záchrany planety.
„Lithiové doly jsou otrocké peklo na Zemi,“ napsal jeden komentátor o tom, že celý průmysl elektrických vozidel je fraška.
“Na hlavy těchto lidí budou jednoho dne vypsány odměny za dopadení,” napsal další o klimatických extremistech, kteří prosazují celou tuto tyranii.
Nejnovější zprávy o elektromobilitě naleznete na stránce RoboCars.news .
ZDROJ: Ethan Huff, Natural News https://citizens.news/701407.html
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.cz/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Klimatičtí šílenci již vyzývají k zavedení přídělového systému ve stylu druhé světové války v boji proti změně klimatu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.2.2023
Klimatická agenda je nyní v popředí, přičemž jejím cílem je zavedení plně kontrolované orwellovské společnosti. Cílí se na roky tlačenou klimatickou agendu, přičemž i zde se mnohé podobá nedávno uplynulé době covidové.
Stejně jako tom u bylo za covidismu, tak i nyní, za klimaalarmismu, mají politici „k ruce“ jak propagandistická zkorumpovaná média, tak neméně zkorumpované „odborníky.“ V úspěšném pokroku v jejich agendě jim pak přispívá i spící důvěřivá masa.
Vyjmenovat zde vše, co se za touto agendou skrývá, by bylo na celý dlouhý článek.
Jen namátkou tedy připomínám vyvlastňování farem i starších domů, vyřazování fosilních paliv a přechod na elektromobilitu, přechod na alternativní energetické (a neúčinné) zdroje, ukončení spotřeby masa a přechod na hmyz a maso umělé, přechod na tzv. oběhovou ekonomiku (sdílení), 15minutová města, plánované klimatické lockdowny, kompostování zesnulých a mnohé další…..
Nyní takzvaní „klimatičtí vědci“ přišli s dalším nápadem, kterého se jistě nejen ve Velké Británii, ale také v EU, velmi rádi chytí…
Vědci z University of Leeds vyzývají vlády, aby v boji proti změně klimatu znovu zavedly přídělové systémy na zboží, jako je maso, oblečení a palivo.
Ve studii zveřejněné tento týden vědci volají po návratu k vládnímu přídělovému systému ve stylu druhé světové války a tvrdí, že byl opomíjen jako politická možnost ke zmírnění takzvané změny klimatu. Věří, že přidělování by mohlo pomoci snížit emise skleníkových plynů rychle a spravedlivě.
Studie publikovaná v časopise Ethics, Policy & Environment uvádí:
„Přidělování je často považováno za neatraktivní, a proto není pro tvůrce politik schůdnou možností. Je důležité zdůraznit, že pro mnoho z těch, kteří zažili přidělování, tomu tak nebylo. Je důležité zdůraznit rozdíl mezi přidělováním samotným a nedostatkem, na který bylo přidělování reakcí. Lidé samozřejmě vítali konec přidělování, ale ve skutečnosti oslavovali konec nedostatku a skutečnost, že přidělování již není nutné.“
Výzkumníci dále vysvětlili, že vlády by mohly konkrétně přidělovat vybrané položky, jako jsou lety, benzín, energie pro domácnost nebo dokonce maso a oblečení a omezit množství benzínu, které může člověk spotřebovat za měsíc a počet letů za rok.
Dr Nathan Wood, jeden z hlavních autorů studie, řekl:
„Koncept přidělování by mohl nejen pomoci zmírnit změnu klimatu, ale také řadu dalších sociálních a politických problémů – jako je současná energetická krize.“
Energetická krize ve Spojeném království je připisovaná z velké části vládní zelené agendě a neschopností rozvíjet domácí přírodní zdroje, jako je jaderná energie a frakování zemního plynu. Tím se země stala zranitelnou vůči mezinárodním cenovým šokům vyvolaným válkou (sankcemi), což vedlo k tomu, že některé supermarkety začnou tento týden přidělovat ovoce a zeleninu.
Klimatičtí vědci tvrdí, že během druhé světové války lidé proti přídělovému systému nic nenamítali, protože to byla nezbytná reakce na nedostatek zboží. Pokud by se tedy lidé znovu přesvědčili, že existuje přirozený nedostatek, mohli by znovu přijmout přídělový systém.
List navrhl, že stát by mohl uměle vyvolat nedostatek tím, že přijme opatření, jako je omezení nebo zákaz dovozu fosilních paliv, což vládě umožní tvrdit, že přídělový systém je nezbytný pro „zvládání nedostatku.“
To jasně zní jako součást Velkého resetu…
Jim Hagemann Snabe, předseda největší evropské průmyslové společnosti, přišel minulý měsíc s myšlenkou nahradit maso syntetickými proteiny.
V panelu na Světovém ekonomickém fóru prohlásil, že nejméně miliarda lidí by měla přestat jíst maso, aby zachránili klima.
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/02/klimaticti-silenci-jiz-vyzyvaji-k-zavedeni-prideloveho-systemu-ve-stylu-druhe-svetove-valky-v-boji-proti-zmene-klimatu/
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Nová studie potvrzuje: Větrné elektrárny jsou škodlivější než se předpokládalo
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Již dlouhodobě zde upozorňuji na důkazy neekologičnosti větrných elektráren. Ten, kdo je prosazuje, nemůže tvrdit, že mu jde o ochranu životního prostředí, protože bezpočet důkazů již potvrzuje, že jen stěží najdeme škodlivější zdroj energie než právě větrné elektrárny.
To dokazuje jak jejich výroba, výstavba a provoz, tak jejich likvidace. Kvůli větrníkům se zlikvidují stamiliony stromů, uhynou statisíce ptáků a turbíny, které jsou umístěné na pobřeží, mají negativní vliv na vodní živočichy.
Velký problém nastává i v případě jejich havárie, přičemž i samotný provoz ohrožuje životní prostředí šířením různých škodlivin. V situaci, kdy chce EU větrníky rozmístit po celé Evropě, je třeba na jejich škodlivost stále častěji upozorňovat.
Vychází tak najevo stále více ekologicky škodlivých, nebezpečných a negativních vlastností větrné energie, ale i přesto i nadále pokračuje expanze větrných elektráren po celé Evropě.
Dokonce ani nejnovější výsledky studie, která nyní také dokazuje negativní dopad škodlivých částic a toxických chemikálií na životní prostředí, to pravděpodobně nezmění.
Vzhledem k tomu, že větrné turbíny jsou neustále vystaveny erozi větrem, deštěm, krupobitím a sněhem, ochranné těsnění stožárů a rotorů je trvale odstraněno. Kromě toho se opotřebovávají lopatky rotorů, které jsou mimo jiné vyrobeny z polyesteru.
Dopad těchto plíživých známek opotřebení na životní prostředí je obrovský: samotná větrná turbína o výkonu 4 megawatty vyprodukuje 180 kilogramů pevných částic ročně.
Produkované mikro- a nanočástice obsahují mimo jiné vysoce karcinogenní látku bisfenol A. I při malém množství mohou být vážně poškozeny játra, metabolismus, imunitní systém a vývoj dětí.
Trvalé snížení minimálních limitů vzdálenosti od obytných oblastí vystavuje každý den miliony lidí v celé Evropě nevyčíslitelnému zdravotnímu riziku, které je záměrně ignorováno a skryto.
Klimatický hoax se tak stává důvodem pro konkrétní, extrémně reálnou hrozbu pro obyvatelstvo. Nehledě na skutečnost, že ani jeden milion větrných turbín nemůže vyrábět elektřinu, pokud není vítr, je plánované rozšíření rozhodně škodlivější pro zdraví a životní prostředí než údajná klimatická katastrofa.
Kromě toho probíhají rozsáhlé studie (metastudie) o tom, do jaké míry rostoucí počet větrných turbín mění přízemní atmosférickou cirkulaci a může mít vážné důsledky pro povětrnostní jevy (sucho, bezvětří). Účinky masově instalovaných větrných turbín na složité ekologické systémy jsou velmi negativní.
Masová expanze této lživé energetické politiky znamená také rozsudek smrti pro masy hmyzu, ptáků a netopýrů – s vážnými důsledky pro již tak urychlené vymírání druhů.
Jen v severním Německu se každoročně stane obětí rotorů větrných turbín asi 8 500 káňat a 250 000 netopýrů!!
Katastrofické důsledky pro lidi, zvířata a životní prostředí, které s sebou plány na rozmístění větrníků po celé Evropě přinášejí, lze proto jen stěží odhadnout. Aby se údajně zachránilo klima, je ničeno životní prostředí a lidé a zvířata jsou vystaveni smrtelnému nebezpečí.
Do roku 2030, se podle německého kancléře Scholze postaví denně (!) jen v Německu čtyři až pět větrných turbín. „V současné době vypracováváme plán toho, do čeho je třeba postavit nová zařízení, abychom dosáhli našich cílů pro rok 2030,“ vysvětlil kancléř.
Plánovaný „zákon o větrné energii na pevnině“ stanoví územní cíle pro rozšíření. Do konce roku 2023 musí spolkové země vyčlenit dvě procenta své plochy na větrnou energii. To vše opět slouží šílenství kolem klimatické a energetické transformace.
Pod pláštíkem údajné záchrany před klimatickou apokalypsou tak německá vláda staví tato větrná monstra bez obav z konkrétních důsledků, které jsou mnohem reálnější a škodlivější než vysoce abstraktní a pochybné klimatické předpovědi.
Stejným směrem jako německá vláda se vydaly i mnohé další evropské vlády. Je jisté, že o žádnou ochranu přírody zde nejde, spíš to vypadá tak, že je za vším především korupce ze strany firem, které se zabývají větrnou energetikou….
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/nova-studie-potvrzuje-vetrne-elektrarny-jsou-skodlivejsi-nez-se-predpokladalo/
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Klimatičtí šílenci plánují vytvořit prachový štít proti slunečnímu záření
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
V poslední době se začíná mnohem více prosazovat klimatický alarmismus, který je založen na lžích, jimž ovšem z nějakého iracionálního důvodu většina lidí věří, aniž by si ověřili jaká je skutečnost.
Pak není divu, že kdejaký šílenec může vymýšlet, jak co nejvíc zastínit slunce či jednoduše ochladit planetu.
Nápadů bylo v poslední době nepřeberně, některé byly těsně před realizací zrušeny, jiné se podle všeho realizovaly, aniž bychom se dozvěděli, jaký byl skutečný dopad na klima.
Nedávno například zahájil Úřad pro vědeckou a technologickou politiku Bílého domu pětiletý výzkumný plán zaměřený na vývoj metod, jak odrazit sluneční světlo zpět do vesmíru, aby „ochlazovalo“ planetu a předešlo se tak údajnému „globálnímu oteplování“.
Jedním ze způsobů, jak plánují globalisté blokovat slunce, je rozprašování aerosolů ve stratosféře. A nejde o konspirační teorii, neboť tento program se již běžně dává na odiv.
Nedávno pro změnu společnost s názvem Make Sunsets úspěšně vypustila meteorologické balóny z Mexika, které měly uvolňovat částice síry do atmosféry a tím zabránit neexistujícímu globálnímu oteplování.
Jaký byl ovšem dopad jejich experimentu se zřejmě nedozvíme, tito šílenci s ním navíc chtějí pokračovat. Podobných experimentů již proběhlo více, aniž by se jakkoli zhodnotily jejich důsledky.
Vědci již dlouho zkoumali možnost, jak zabránit slunečnímu záření, aby se dostalo na Zemi pomocí různých technologií. Nejprve je třeba zdůraznit, že veškerý život na Zemi závisí na slunečním teple.
Mnoho interakcí dosud nebylo pochopeno, například přímý vliv sluneční aktivity na počasí a klima. To znamená jaký je vliv sluneční bouře a slunečních skvrn, jejichž vliv lze podle některých badatelů měřit i při tvorbě oblačnosti.
Další klimatičtí šílenci nyní plánují rozmístit velká oblaka prachu, která jsou schopna odklonit část slunečního světla od Země. V současné době probíhá výzkum měsíčního prachu, který testuje jak zjednodušit jeho přepravu a rozmístění.
Oblak prachu by údajně měl být v oblasti takzvaného Lagrangeova bodu 1 umístěn mezi Sluncem a Zemí.
Tento plán má však jeden háček: Takový oblak prachu možná vytvoříte se stávající technologií, ale nemůžete ho znovu „nasát“ v okamžiku, kdy se podaří světu dokázat, že klimatická panika byla lež.
Šlo by tedy o zcela nezvratnou operaci, která by se již nikdy nedala „vzít zpět.“
Tento článek pojednává o dalších možnostech. Například o vysílání prachu z Měsíce směrem ke Slunci. To by bylo také opatření, které lze zastavit, ale ne zvrátit. Co když po krátké době vypukne doba ledová, jaká tu ještě nebyla?
Třetí diskutovanou možností je zřízení jakési vesmírné stanice, obrovské platformy v bodě Lagrange 1, která by fungovala jako klasický slunečník. Na rozdíl od oblaku prachu by však taková clona blokovala veškeré sluneční světlo, které by části země a atmosféry pravděpodobně postrádaly – taktéž se zcela nepředvídatelnými důsledky.
Pokud by se v této vzdálenosti od Země objevily problémy, šlo by o nejnebezpečnější variantu, protože na rozdíl od prachu, který má tendenci se rozptýlit, by taková stanice mohla škodit navěky – dokud nebude znovu odstraněna. Ve scénáři, kdy už na Zemi není možné cestování vesmírem, by taková „stavba“ mohla planetu navždy proměnit v ledovou kouli.
Nezbývá než doufat, že se lidstvo v určitém okamžiku probudí a jednotně sesadí šílené podvratné organizace jako OSN, WEF, WHO, EU a další – v ideálním případě je zničí bez náhrady.
Momentálně se totiž nacházíme ve fázi společenského vývoje, kdy šílené myšlenky globalistů v interakci se zmíněnými organizacemi mohou vést k realizaci takových plánů, přičemž jejich kritika bude kriminalizována a cenzurována.
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/klimaticti-silenci-planuji-vytvorit-prachovy-stit-proti-slunecnimu-zareni/
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Spoluzakladatel Greenpeace: CO2 nezvyšuje teplotyje zděšen tím, co se z jeho organizace stalo
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.2.2023
O původním zakladateli Greenpeace je známo, že je zděšen tím, co se z jeho organizace stalo. Dnes již nejde o žádnou ochranu přírody, ale čistě o politickou propagandu. To již několikrát potvrdil a k současné organizaci se dávno nehlásí.
Austrálie zažívá nejchladnější léto za posledních 140 let. Pro spoluzakladatele Greenpeace Patricka Moora je to další důkaz, že CO2 nemůže být zodpovědný za vyšší teploty v atmosféře.
Dr. Patrick Moore spoluzaložil ekologickou organizaci Greenpeace a opustil ji v roce 1986 – 15 let po jejím založení – protože se nyní zaměřuje na politický klimatický aktivismus namísto vědeckých faktů.
Mezitím se angažovaný environmentalista snaží jednat s čísly, daty a fakty proti rostoucí klimatické hysterii a apelovat na rozum lidí. Vzhledem k nejchladnějšímu létu v Austrálii za posledních 140 let se Moore opět zabodl do vosího hnízda klimatické sekty. Na Twitteru napsal:
„Sydney a Melbourne v Austrálii prožívají nejchladnější léto za posledních 140 let. Neexistují žádné důkazy o tom, že CO2 je zodpovědný za nárůst teploty. Přesto jsme ochotni utratit biliony dolarů za snížení CO2. Pácháme ekonomickou sebevraždu bez dobrého důvodu.“
Jen před několika měsíci Moore tvrdil, že globální elity prakticky uzavřely „sebevražedný pakt“, aby snížily světovou populaci.
„Nyní čelíme situaci, kdy velké množství velmi mocných organizací a elit na mezinárodní a národní úrovni volá po politice, která je v podstatě sebevražedným paktem. V podstatě jakési přání smrti,“ říká ekolog.
Dekarbonizace ekonomiky zajistí, že bude moci být dostatečně zásobováno mnohem méně lidí.
Experti jako Dr. Patrick Moore, kteří se spoléhají na vědu a výzkum namísto senzacechtivosti a propagandy, znovu a znovu ukazují, na jak vratkých nohách teorie klimatických fanatiků ve skutečnosti stojí.
Především však ukazuje, že ani jako odvážný ekolog se nemusíte podřizovat celé klimatické mánii, ale můžete dál pracovat s logikou a fakty.
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
