Archív značky pro: falšování

:Falšování vědy v Olomouci jede do finále

ÚHEL POHLEDU – V českém veřejném prostoru se intenzivně řeší podezření, že se na olomoucké kardiologii falšovala zdravotní dokumentace pacientů, aby se daly voperovat kardio-defibrilátory i těm, kteří je nepotřebovali. Seznam zprávy kupodivu v tomto případě odvedly dobrou investigativní práci a v sérii článků a podcastů (zde, zde, zde, zde) zdokumentovaly hlavní dějovou osu. Falšování zdravotní dokumentace se zřejmě týkalo jednak asi 70 pacientů zařazených do mezinárodní klinické studie, ale i několika stovek dalších, kteří ve studii zařazeni nebyli. Je pravděpodobné, že se z této neuvěřitelné historky vyvine největší skandál s falšováním vědeckých dat v českých dějinách.

Je zajímavé pokusit se pochopit, co si tak asi mohli myslet lékaři, kteří se falšování dokumentace dopouštěli.

  • Skutečně si mohli myslet, že si nikdo nevšimne podezřelého počtu implantací, který násobně převyšoval počty těchto výkonů v ostatních centrech?
  • Nebo si mysleli, že i kdyby si někdo všiml, stejně se všechno jako vždy zamete pod koberec a žádné problémy z toho nebudou?

V tomto textu se pokusím vysvětlit, proč mohli lékaři v Olomouci považovat obě výše zmíněné možnosti za racionální.

Pět let po covidu je zcela jasné, že neexistuje žádná vůle poctivě zkoumat zdravotní data, které stát shromažďuje. Tak například Ústav zdravotnických informací a statistiky (UZIS) již dlouho ví, že do týdne od některé z covidových vakcín zemřelo v naší zemi 1688 lidí. Dokonce ve většině případů zná i šarži vakcíny, po které k úmrtí došlo. Myslíte, že to někoho zajímá? Státní ústav pro kontrolu léčiv (SUKL), který je zodpovědný za kvalitu léků v ČR, eviduje pouze 216 úmrtí po covidové vakcíně a asi u poloviny z nich se ani neobtěžoval zjistit šarži, po které k úmrtí došlo. Tento stav je jasným důkazem naprostého selhání farmakovigilance v naší zemi. Lékaři jsou povinni hlásit každé podezření na nežádoucí účinek léků, přesto i v případě úmrtí bezprostředně po experimentální vakcíně je nahlášena jen asi desetina případů. Oba státní úřady – UZIS i SUKL – vysílají lékařské veřejnosti jasný signál, že nic se zkoumat nebude. Když se neřeší ani stovky mrtvých, není divu, že si v Olomouci mohli myslet, že pár defibrilátorů nikdo řešit nebude. A taky by neřešil, nebýt dvou lékařů, kteří to vykecali, a nebýt reportérů Seznamu, kteří z toho udělali kauzu. Proč se reportéři Seznamu nezajímají o jiná zdravotní data zůstává zajímavou otázkou.

Druhý bod je však ještě zajímavější. Hlavní postavy olomoucké skandálu měly úvazky jak ve Fakultní nemocnici, tak na Lékařské fakultě Univerzity Palackého. A právě tato univerzita se v posledních letech propadá čím dál hlouběji do bažiny díky nezvládnutému skandálu s rozsáhlým a systematickým falšováním vědeckých dat. Celá situace začala již v roce 2012, kdy doktorand Čeněk Gregor upozornil na zjevně zfalšovaný článek, jehož hlavním autorem byl jeho školitel Radek Zbořil. Následovala neuvěřitelná anabáze, která skončila tím, že student byl vyhozen ze školy a celý skandál byl zameten pod koberec. Povzbuzeni tímto „úspěchem“, pustili se olomoučtí nanochemici do falšování dat systematickým způsobem. Kdo chce strávit několik dnů čistého času rozplétáním této fascinující historie, nechť si přečte olomoucký akademický samizdat dŽurnál, který k dnešnímu dni obsahuje přes sto článků o rozsáhlém a systematickém falšování dat, ke kterému dochází již mnoho let ve skupině olomouckých nanochemiků, dnes sdružených v ústavu CATRIN.

Nejzajímavější na celé kauze je, že po celou dobu stálo vedení univerzity pevně na straně falsifikátorů dat. Když se nový děkan Přírodovědecké fakulty pokusil začít falšování dat řešit, tehdejší rektor Jaroslav Miller (později náměstek ministra, dnes šéf NAU) dokonce založil akademické mafii na univerzitě vlastní ústav (CATRIN), aby na ni nedosáhly orgány Přírodovědecké fakulty. Od té doby se na UP vystřídali dva další rektoři a oba pečlivě dbali na to, aby měli falsifikátoři vědy „klid na práci“ a zejména dostatek financí.

Akademická obec olomoucké univerzity již deset pozoruje, že stran falšování vědy projde skutečně cokoliv. Míra drzosti akademické mafie je přímo neuvěřitelná – když Etická komise UP konstatovala, že profesor Zbořil inicioval falšování dat ve své publikaci, stal se předseda Etické komise terčem tak brutálních veřejných útoků, že raději na svou funkci rezignoval. Rektor Miller se jej nijak nezastal, naopak, další podněty Etické komisi už ani nepředával. Akademická obec také pečlivě sleduje, jak jsou lidé, kteří se snaží na falšování dat upozornit a problém řešit, systematicky šikanování, taháni po Etických komisíchsoudech či vyhazováni z práce.

V tomto systému se dlouho pohybovali a tento systém pečlivě sledovali i olomoučtí kardiologové. Můžeme se potom divit, že to někteří z nich vyhodnotili tak, že se jim nemůže absolutně nic stát?

Skandál na olomoucké kardiologii bude snad onou pověstnou poslední kapkou, po které pohár přeteče. Olomouckou vědeckou a lékařskou obec čeká dlouhé zpytování svědomí a zásadní přestavba prostředí, ve kterém probíhá věda a výzkum. Bude to však vyžadovat podstatné personální změny – jak ve Fakultní nemocnici, tak na univerzitě.

ZDROJ:

https://www.echo24.cz/a/Hadpe/falsovani-vedy-volomouci-jede-do-finale

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

 

Studie: 96 procent (!) údajů o klimatu v USA je zfalšovaných

23.7.2023

Další z dlouhé řady studií rozkrývá celý klimatický podvod, na jehož základě se nyní zejména v EU prosazuje politika zeleného údělu jejímž cílem je tzv. „uhlíková neutralita.“

Deklarovaný boj proti uhlíku a dusíku je prosazován i ve zbytku západního světa, i když například v samotných USA jde spíš o záležitost demokratických států (např. Kalifornie doslova zkopírovala green deal EU).

 

 

Vyvlastňování, vybíjení chovů zvířat a přechod od masa k hmyzu a masu umělému, ztráta potravinové a energetické soběstačnosti Evropy, ukončení využívání fosilních paliv a s ním související přechod na elektromobilitu, uhlíkové daně, plánované měření uhlíkové stopy, 15minutová města….

Vše uvedené a mnoho dalšího spadá do této politiky, která má za cíl razantně snížit životní úroveň Evropanů. A celá tato politika je založena na největším podvodu všech dob, jak dokládá i další z mnoha studií…

Nová studie , Corrupted Climate Stations: The Official US Surface Temperature Record Remains Fatally Flow, zjistila, že asi 96 procent amerických teplotních stanic používaných k měření změny klimatu nesplňuje požadavky norem Národního úřadu pro oceány a atmosféru (NOAA), které jsou „přijatelné“ a poskytují nezaujaté hodnocení.

Chcete-li poskytovat přesné údaje o teplotě založené na standardech publikovaných NOAA, měly by být teploměry na přirozených, „nedotčených“ místech, jako jsou pole, lesy nebo vrcholky kopců.

 

 

Výzkumy meteorologa Dr. Anthonyho Wattse však zjistily, že více než 90 procent teploměrů NOAA je na nevhodných místech. 96 procent je na parkovištích, na střechách budov, na cihlových zdech nebo v jiném umělém prostředí.

Cihly, asfalt a další lidské stavební materiály používané v těchto prostředích uměle ukládají teplo, což má za následek „zkreslení tepla“ ve shromážděných datech.

Teploměry umístěné v přírodě registrují nižší průměrné teploty. Města, parkoviště a dálnice jsou samozřejmě teplejší. To je jasné.

Ale není to proto, že by se planeta celkově oteplovala. Je to proto, že stavíme věci, které zachycují a zadržují více tepla, než by zachytila a zadržela matka příroda, kdyby se nechala svému osudu.

Tyto oblasti mají také různé vlivy na teploty způsobené člověkem, např. způsobená vozidly, topením a klimatizací, metrem a více lidmi atd. Bohužel, tato fakta jsou ve zprávách korporátních médií o tzv. „klimatické krizi“ ignorována.

 

 

Také o lesních požárech údajně způsobených změnou klimatu, Dr. Watts jasně uvádí:

Soukromá média jsou zaplavena zprávami o vlnách veder po celém světě spolu s lesními požáry v Kanadě.

Navzdory lesním požárům a vlnám veder, které na Zemi existovaly mnohem dříve než lidé, se nyní očekává, že uvěříme, že k nim dochází dnes, protože klima se za posledních 100 let drasticky změnilo v důsledku „globálního oteplování způsobeného člověkem“.

Zrovna minulý měsíc radikální demokratka Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) rychle obvinila oblaka kouře valící se z kanadských požárů na „změnu klimatu“.

Jak jste pravděpodobně očekávali, aniž byste to museli zkontrolovat, což by AOC neudělalo, toto tvrzení se ukazuje jako naprostý nesmysl.

 

 

„Namísto toho, aby se soustředili na diskusi o tom, jaké jsou skutečné nebo domnělé škody, jak je zmírnit a jak pomoci lidem, klimatičtí aktivisté využívají příležitosti a obviňují oheň ze ‚změny klimatu‘.

Faktem je, že s mírným oteplováním planety jsou požáry stále méně časté a méně závažné.

Vzhledem k tomu, že lesní požáry jsou stále vzácnější, nemá smysl vinit z těch několika lesních požárů, které existují, změnu klimatu…

Ověřené studie a ověřená satelitní pozorování bezpochyby ukazují, že lesní požáry jsou méně časté a méně závažné z dlouhodobého, střednědobého a krátkodobého hlediska, protože se Země otepluje jen mírně.

Pravděpodobným důvodem je naměřený nárůst odpařování ze světových oceánů, což vedlo k častějším globálním srážkám.“

Ohledně požárů ještě připomínám, že ty větší – v poslední době v Kanadě, Řecku a Itálii – byly založeny žháři, což zcela jistě nemá s klimatem nic společného.

Nebo možná jen to, že jsou žháři placeni těmi, kdo se snaží onu hysterii stran údajného globálního oteplování vyvolat.



Aby bylo možné produkovat přesné údaje o teplotě na základě vlastních publikovaných norem NOAA, teploměry by měly být na přirozených, „nedotčených“ místech, jako jsou pole, lesy nebo vrcholky kopců.

Výzkum doktora Wattse však odhalil, že více než 90 % teploměrů NOAA je na nevhodných místech.

96 % je na parkovištích, na budovách, u cihlových zdí nebo v jiném umělém prostředí.

Cihly, asfalt a další lidské stavební materiály používané v těchto prostředích uměle zachycují teplo, což vede k „oteplování“ ve shromážděných datech.

Teploměry umístěné v přirozeném prostředí registrují nižší průměrné teploty.

To neznamená, že města, parkoviště a dálnice nejsou teplejší. Jednoznačně jsou.

Ale není to proto, že by se planeta celkově oteplovala.

Je to proto, že stavíme věci, které zachycují a zadržují více tepla, než by matka příroda zachytila ​​a zadržela, kdyby se nechala svému osudu.

Tyto oblasti mají také mnoho umělých vlivů na teploty, jako jsou vozidla, topení a klimatizační jednotky, metro a více lidí atd.

Tato fakta jsou bohužel ignorována zprávami korporátních médií o takzvané „ klimatické krizi “.

Data ukazující, že globální teploty se nezvyšují, by lidem, jako je „klimatický car“ John Kerry a jeho soukromí přátelé, kteří nastavují tryskáče , nevydělali žádné peníze, takže je nikdy neuslyšíte, jak to schvalují.

ČTĚTE VÍCE: Vědec oceněný Nobelovou cenou: Příběh o „klimatické krizi“ je podvod

 

ZDROJ:https://slaynews.com/news/96-us-climate-data-corrupted-study-shows/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com