Archív značky pro: europarlament

:Infrazvukový teror: Další špinavé tajemství větrné energie

13 dubna, 2026

Již roky se zde věnuji varování před větrníky, kterých jsou již plné země jako Německo, Švédsko, Francie, Holandsko či Rakousko. Právě zkušenosti z těchto zemí ukazují, že větrná energie není ekonomická ani ekologická.

Velmi negativní nejsou jen důsledky pro ptactvo či hmyz a celé biotopy, ale i pro člověka. Již několik let mnozí upozorňují zejména na škodlivý infrazvuk, který může způsobit různé zdravotní problémy.

Dlouhodobě bylo jasné, že se dřív či později zaměří větrná lobby i na nás, což byl i důvod, proč jsem se tímto tématem zabývala v době, kdy u nás nikoho jiného nezajímalo.

Nyní se stalo přesně to, co jsem již před lety předpovídala: větrníky mají zaplavit i naši přírodu a ničit zdraví lidí i zvířat v mnoha lokalitách. Politici jsou zřejmě sami v žoldu větrné lobby, protože z jejich strany nezaznamenávám žádné zásadní protesty.

Naopak, boom těchto monster u nás většina z nich podporuje. Jistě však ne blízko svého domu.

Žádný náš politik jistě neměl zájem ani o europarlamentní debatu o negativním dopadu větrníků na lidské zdraví.

Pokud by se o tuto tematiku zajímali, pak by mimo jiné například zjistili, jak se falšují testy škodlivosti větrníků na lidské zdraví…

Dne 24. března uspořádal Evropský parlament slyšení o větrných turbínách a jejich negativním dopadu na lidské zdraví prostřednictvím infrazvuku. Budíček, který doufejme nezůstane bez povšimnutí.

Na pozvání konzervativního lucemburského poslance Evropského parlamentu Fernanda Kartheisera se konalo slyšení s výmluvným názvem „Neslyšené, ale ne neškodné.“

 Téma, které politici a úřady po mnoho let důsledně ignorovali: hluk a především infrazvuk vyzařovaný přibližně 50 000 větrnými turbínami, které nyní hyzdí evropskou krajinu a stávají se stále gigantičtějšími.

Metodologický přístup obvykle funguje takto: Vezmete několik pečlivě vybraných, dokonale zdravých modelových subjektů, vystavíte je zvukům větrné turbíny po dobu maximálně deseti minut a poté je vypusťte zpět na čerstvý vzduch.

A hle: Po několika hodinách od desetiminutového vystavení infrazvuku ani jeden z nich neumřel. Nezvratný závěr klimatických spekulantů a jejich oddaných následovníků: Větrné turbíny jsou zcela neškodné.

Ale nakonec to není nic jiného než ubohá parodie vědy; forma metodologického podvodu, jejíž naprostou troufalost lze skutečně pochopit pouze nasloucháním skutečným odborníkům.

Třeba lidem jako Ken Mattsson.

Mattsson je profesorem na Uppsalské univerzitě. Pracoval pro švédskou vládu, pro NASA a prováděl výzkum na Stanfordské univerzitě. Jinými slovy, je to vědec, který ví, o čem mluví.

Ve své přednášce Mattsson s radostí rozbil oficiální strukturu lží spřádaných větrným průmyslem.

Zjištění jsou stejně šokující jako jasná: Všechno, co nám političtí podvodníci dosud prodávají jako „bezpečné pro naše zdraví,“ je založeno na systematicky chybných metodách měření.

Mattsson poukázal na problematické místo: Úřední orgány měří hluk pomocí stupnice dBA. Jedná se o standard pro poškození životního prostředí a sluchu, ale zaměřuje se na frekvence mezi 2 000 a 5 000 Hertzy (2 kHz až 5 kHz).

Infrazvuk se však vyskytuje pod 20 Hertzy. Takže záměrně používají přístroj, který nedokáže zachytit ani důležité frekvence. Pokud neměříte, nic nenajdete. A pokud záměrně měříte nesprávně, najdete přesně to, co potřebujete pro svůj ideologický klam.

Obzvláště zákeřný je mýtus o „neškodném“ infrazvuku, který se údajně vyskytuje i v přírodě. Mattsson jasně uvádí, že infrazvuk z větrných turbín postrádá jakoukoli přirozenou harmonii, jakou nacházíme například ve větru nebo ve zvuku moře.

V podstatě pulzuje a je to amplitudově modulovaný šum: neustálé zvětšování a zmenšování, vyzařované do okolí v pravidelných výbuších z obrovských lopatek rotoru.

Na rozdíl od běžného zvuku infrazvuk proniká izolačními vrstvami a hromadí se uvnitř budov. Zejména v noci, kdy atmosférické podmínky umožňují těmto zvukovým vlnám šířit se ještě dále, neúprosně pronikají do ložnic.

V důsledku toho je infrazvuk často více obtěžující uvnitř vlastních čtyř stěn než venku. Důsledkem je narušený spánek a migrény. „Nemusíte ho slyšet, abyste jím byli ovlivněni,“ suše poznamenává Mattsson.

Mattssona podpořila berlínská výzkumnice Dr. Ursula Maria Bellut-Staeck. Jasně uvedla, jaký vliv má neustálé vystavení infrazvuku na lidské tělo: důsledkem nejsou jen bolesti hlavy a problémy s koncentrací, ale také masivní poškození kardiovaskulárního a imunitního systému.

Dokonce vyjádřila obavy ohledně rizik pro vývoj dítěte a biodiverzitu.

Proto vyzvala k okamžitému moratoriu na všechny nové projekty větrné energie. Ale koho v Bruselu zajímá zdraví jeho občanů?

Nizozemský právník Morvan Le Berre připomněl petici z roku 2021, kterou inicioval Patrice d’Oultremont. Požadavek, aby Evropská komise konečně uznala tyto problémy, od té doby zapadá do šuplíků.

Poslankyně Evropského parlamentu Virginie Joron to shrnula dokonale: problém se nesmí politizovat; týká se nás všech.

Do očí bijící dezinformace šířené větrným průmyslem byly ilustrovány trapným vystoupením Guye Willemse, mluvčího lobbistického giganta WindEurope. Místo aby se zabýval ohromujícími vědeckými důkazy, recitoval obvyklou PR hru: toto odvětví dodává 20 procent elektřiny v EU a zajišťuje 400 000 pracovních míst.

Willems tvrdil, že neexistuje „žádný výzkum“ prokazující souvislost mezi větrnými turbínami a zdravotními problémy. Tvrdil, že regulace týkající se minimálních vzdáleností by měla být ponechána na jednotlivých státech.

Privatizovat zisky, socializovat škody, to je zelený obchodní model.

Ken Mattsson nenechal tuto aroganci bez odpovědi a brilantně kontroval: Neexistovaly žádné „oficiální“ důkazy, protože měřicí přístroje byly nedostatečné. A proč by na tom mělo odvětví vůbec něco měnit?

Mattsson to diplomaticky vyjádřil, že ti, kdo spekulují, mají malou motivaci odhalovat negativní dopady svých větrných tiskáren peněz.

Odborníci jako Mattsson a Bellut-Staeck nyní volají po rozsáhlých, nezávislých studiích a stavebních moratoriích. Dokud se však Brusel a další evropská hlavní města budou i nadále držet „Evropské zelené dohody,“ nic se nezmění na ideologicky motivovaném rozšiřování větrné energie.

Čím více těchto gigantů se však postaví, tím více lidí bude muset žít se zdravotními problémy způsobenými neustálým vystavením infrazvuku.

Co na to naše vláda, která tak nadšeně – či alespoň bez znatelného odporu – větrníky podporuje??

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/04/infrazvukovy-teror-dalsi-spinave-tajemstvi-vetrne-energie/

 

Europarlament odmítl usnesení, že jen ženy mohou otěhotnět

14 února, 2026

Ve čtvrtek došlo k dlouhé sérii velmi „výživných“ hlasování, která se do jisté míry týkala trans politiky ve snaze zaujmout postoj, že biologický muž je vlastně žena.

To odhlasováno bylo, mimo jiné i českými zástupci z TOP09, STAN a Pirátů, zatímco například ANO se zdrželo. Zdá se, že část našich europoslanců souhlasí s tím, že žena může mít penis a část si tím není jista.

Nicméně o tomto hlasování, podle něhož EU deklaruje, že tranďák, který se prohlásí za ženu, by měl mít přístup do prostor pro ženy, jste si zde mohli přečíst již včera.

K návrhu, který měl podpořit trans agendu, bylo mimoto přidáno i bezpočet různých pozměňovacích návrhů, z nichž asi nejvíc zaujal ten, ve kterém odpůrci trans agendy navrhli, že by měl europarlament odhlasovat, že otěhotnět může pouze biologická žena.

Navrhovaný dodatek, který by stanovil, že „pouze biologické ženy mohou otěhotnět,“ byl zamítnut poté, co 233 europoslanců hlasovalo proti, 200 pro a 107 se zdrželo.

Snažila jsem se toto konkrétní hlasování dohledat, ale z nějakého důvodu na seznamu hlasování uvedeno není. Občas se to stává, když se některá hlasování dávají do tajného režimu.

Možná jen někteří europoslanci nechtěli, aby celá jejich země věděla že jsou magoři, kteří tvrdí, že otěhotnět mohou i biologičtí muži nebo 120 dalších pohlaví.

Našla jsem hlasování s velmi podobnými čísly (více se zdrželo, jinak čísla sedí). Pokud by ta čísla patřila k danému hlasování a byl pouze překlep u těch, co se „zdrželi,“ pak by to znamenalo, že jen Pirátka Gregorová si myslí, že otěhotnět mohou i muži a další pohlaví.

Jisti si tím nejsou europoslanci TOP09 a STAN, kteří se zdrželi, zatímco zbytek hlasoval pro to, že těhotná může být může jen biologická žena.

Ze slovenských europoslanců si myslí, že otěhotnět mohou i muži a další pohlaví, pouze europoslanci z Progresívneho Slovenska.

O různých nesmyslech kolem transek se však hlasovalo v podstatě téměř celý čtvrtek a jak bylo patrné, tak se vším zvráceným VŽDY souhlasila a VŠE normální odmítla pouze Gregorová a ze slovenských europoslanců pak europoslanci za Progresívne Slovensko.

A proč se hlasovalo právě k otázce práv tranďáků, včetně těch, kteří se za jiné pohlaví pouze prohlásí?

Iniciativa vychází ze zprávy připravené socialistickou europoslankyní Linou Gálvez (S&D), která navrhuje, aby EU učinila právní uznání  genderové identity nejvyšší prioritou a aby to země reflektovaly v jejích politikách rovnosti.

Dokument také tvrdí, že EU by měla tento postoj aktivně podporovat na mezinárodních fórech a v dialogu s nečlenskými zeměmi. Zajímavá nabídka, zejména pokud jde o diplomatické jednání s muslimskými zeměmi nebo přímo se zeměmi řízenými džihádisty jako Sýrie.

Text stanovuje politický postoj, který by mohl ovlivnit diplomatické kroky a formovat budoucí legislativní iniciativy.

Konkrétně zpráva vyzývá k zajištění uznání „trans žen“ jako žen a jejich plnému začlenění do všech strategií a programů spojených s genderovou rovností.

Tedy v podstatě jde o výzvu, aby ve všech ohledech byli biologičtí muži, kteří se prohlásí za ženy, považováni za ženy. Europarlament tak podpořil biologické ženy v ženských sportech, dámských šatnách, věznicích, nemocničních odděleních, toaletách, saunách a jinde.

Hlasování každopádně potvrdilo, že největší magoři, které může volit jen psychicky nemocný jedinec, se v české a slovenské politice skrývají zejména v řadách Pirátů a Progresívneho Slovenska, ale nemalou část těchto zvrhlostí podpořily i TOP09 a STAN…

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/02/europarlament-odmitl-usneseni-ze-jen-zeny-mohou-otehotnet/

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

EU rozhodla: Za ženu je považován kdokoli, kdo se za ni prohlásí.

13 února, 2026

Včera se hlasovalo ke vskutku velmi bizarní otázce, kterou progresivisté po celém Západě řeší už roky: Kdo je to vlastně žena? V tomto případě se otázka vztahovala zejména na případy, kdy se řeší umístění biologických mužů, kteří tvrdí, že jsou ženy, do ženských azylových zařízení.

Má být umístěn do azylového zařízení mezi ženy nebo muže? To se týká nejen migračních zařízení, ale i azylových domů, kam jsou umisťovány například týrané ženy nebo ženy bez domova.

Většina europoslanců má jasno: Pohlaví je jen konstrukt, důležité je, jak se kdo cítí. Jejich hlasování opět ukázalo, že progresivismus má stále v rámci EU větší sílu než zdravý rozum.

Včera Evropský parlament hlasoval pro uznání „trans žen“ jako žen ve všech ohledech a výslovně požaduje, aby jim byl umožněn přístup do azylových domů pro ženy.

Evropský parlament, který nikdy neměl demokratickou legitimitu, znovu prokázal, že je to jen banda woke šílenců. Nyní bylo prosazeno doporučení (340 pro, 141 proti, 68 se zdrželo), které plně uznává „trans ženy“ – tedy biologické muže, kteří se pouze slovně prohlašují za ženy – jako ženy.

To znamená přístup k azylovým domům pro ženy, azylům pro týrané ženy a uprchlickým azylům pro ženy a dívky. Důležité už nebude biologické pohlaví, ale to, jak se kdo cítí.

Toto „doporučení“ má být předloženo jako stanovisko EU na Komisi OSN pro postavení žen jako „mezinárodní standard.“ Tato genderová šílenost není právně závazná.

Je však jasné, že právě takto genderová ideologie proniká do národních zákonů a dřív či později EU začne tlačit, abychom příslušný zákon schválili.

Navíc je možné, že se díky podobnému zákonu začne víc muslimských „obohacovačů“ prohlašovat za „trans ženy.“ Tím budou mít nejen větší šanci na azyl, ale i jisté umístění mezi ženami.

To se ostatně již děje v zemích jako Velká Británie, Kanada nebo Švédsko, kde již podobný zákon platí a skutečně tam v azylových zařízeních dochází k napadení žen muži, kteří se prohlásili za ženy.

Každopádně většina europoslanců si myslí, že je to tak v pořádku, v případě těch českých se jich nemálo nedokázalo rozhodnout a raději se zdrželi…

Pohled na výsledky hlasování jasně ukazuje, kteří politici podporují tyto  zvrácenosti. Politici, kteří nejsou na seznamu uvedeni, se hlasování nezúčastnili.

Jak je to tedy v případě českých europoslanců?

Pro tuto šílenost hlasovali: Farský (STAN), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN), Niedermayer (TOP09), Gregorová (Piráti)

Proti hlasovali: Krutílek (ODS), Vondra (ODS), Vrecionová (ODS), David (SPD), Bartůšek (Přísaha)

Zdrželi se: Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Bžoch (ANO), Knotek (ANO), Knot (ANO), Kubín (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Staněk (Přísaha)

A jak hlasovali Slováci?

Pro hlasovali: Ondruš, Cifrová Ostrihoňová, Wiezik, Yar, Ódor

Proti hlasovali: Mazurek, Uhrík, Laššáková, Lexmann

Zdrželi se: Roth Neveďalová,

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/02/eu-rozhodla-za-zenu-je-povazovan-kdokoli-kdo-se-za-ni-prohlasi/

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP