Archív značky pro: Data

Apple shromažďuje soukromá data o duševním zdraví od uživatelů iPhone

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

23.09.2024

 Ethan Huff

Pokud používáte produkty Apple, buďte upozorněni, že iPhony této společnosti shromažďují co nejvíce osobních informací o vašem duševním zdraví z údajů, které o vás vaše zařízení neustále shromažďuje.

 

Aplikace iPhone Health provádí hodnocení duševního zdraví, která jsou navržena tak, aby zkoumala vnitřní fungování mozků uživatelů. Pod rouškou poskytování „podpory“ pro „duševní pohodu“ Apple instruuje uživatele, aby „zaznamenali emoci nebo náladu“ a „vybrali si, jak se právě cítíte“ jednoduchým kliknutím na posuvné tlačítko.

 

Cokoli se rozhodnete vložit do aplikace Zdraví, je poté odesláno společnosti Apple, která to použije k tomu, kdo ví k čemu, protože se připojí ke zbytku Big Tech při rozpoutání orwellovské noční můry po celém světě.

 

„Hodnocení duševního zdraví iPhone nejen pokládá otázky o vašem duševním zdraví, ale může také odvodit stav duševního zdraví členů rodiny, jak ukazuje obrázek veřejně sdílený po telefonu na výhodách hodnocení duševního zdraví po telefonu,“ vysvětluje Dr. Robert Malone. z Brownstone Institute.

 

„Co by se mohlo pokazit?“

 

(Související: Apple se podílí na rozpoutání dystopie ve světě pomocí sluchátek se „smíšenou realitou“ a dalších orwellovských technologických výtvorů.)

 

Apple zkoumá mozky uživatelů s pomocí Big Academia

Navzdory všem svým tvrzením o ochraně soukromí uživatelů Apple jistě shromažďuje spoustu citlivých informací, které by v případě, že by byly hacknuty, odhalily spoustu osobních a velmi soukromých věcí, které uživatelé Applu pravděpodobně nechtějí zveřejňovat.

 

Zvažte, co se nedávno stalo s CrowdStrike. Jednoduchá kódovací „chyba“ měla za následek celosvětový technický výpadek, který uzemnil lety a rozpoutal obrovský chaos. Pokud by se totéž někdy v budoucnu stalo Applu, očekávejte podobný nebo horší dopad.

 

Dr. Malone říká, že Komunistická strana Číny (ČKS) získala přístup ke „všem“ „důvěrným údajům“, které v roce 2015 předložil ministerstvu obrany (DOD) a Federálnímu úřadu pro vyšetřování (FBI), aby získal bezpečnostní prověrku.

 

Čínská vláda se podle něj nabourala do „supertajného“ a „superzabezpečeného“ datového úložiště vlády USA a jednoduše to všechno vzala s lehkostí. Vláda USA poté nabídla Dr. Maloneovi úvěrovou zprávu a bezplatné sledování jeho úvěrové zprávy po celý rok.

 

Mějte na paměti, že Apple je partnerem nejrůznějších zdravotnických organizací a akademických institucí spojených s výzkumem souvisejícím se zdravím, včetně Harvard TH Chan School of Public Health, Brigham and Women’s Hospital a University of Michigan .

 

Apple také spolupracuje s Kalifornskou univerzitou v Los Angeles (UCLA) na své studii Digital Mental Health Study, která více než pravděpodobně využívá data shromážděná prostřednictvím zařízení Apple, jako je iPhone, ke zkoumání vzorců a výsledků duševního zdraví.

 

„Důvěřovat tomu, že uživatelské identifikátory byly před předáním dat zcela odstraněny, je riziko, které člověk podstupuje při zadávání takových informací do iPhonu,“ varuje Dr. Malone.

 

Důvod, proč to všechno Apple dělá, je samozřejmě ten, že se jedná o vysoce ziskové úsilí. Narušování soukromých životů lidí je lukrativní v tom, že umožňuje bezohledným korporacím, jako je Apple, prodávat více reklamy na služby duševního zdraví „připojením“ uvedených služeb přímo k lidem prostřednictvím jejich iPhonů.

 

Jedním z příkladů může být, že uživatel iPhone, který je v depresi, dostává od společnosti Apple reklamy na antidepresiva a/nebo odkazy a telefonní čísla na lékaře, kteří je zoufale chtějí předepsat.

 

„Sečteno a podtrženo – žádná data nejsou 100% bezpečná, a to jsou data o duševním zdraví. Data, která mohou být extrémně trapná, poškodit kariéru nebo mohou narušit rodinné vztahy. Pamatujte, že nikdo neví, jaké nové zákony, předpisy, nebo další mohou uplynout roky od nynějška. Tento typ informací by se neměl shromažďovat a uchovávat.“

 

V roce 2024 není nic soukromé. Další informace najdete na Surveillance.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

Technocracy.news

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:

https://www.naturalnews.com/2024-09-23-apple-collecting-mental-health-data-iphone-users.html

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
Data na ÚZISu zrají jako víno

Roman Kovařík, Tomáš Fürst a Eliška Kremeňová

Zjistili jsme, že datové sady zveřejňované Ústavem zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) jsou zpětně měněny, a to tak, že z nich mizí zemřelí po první dávce vakcíny a senioři hospitalizovaní na JIP s covidem. Vzhledem k tomu, že první z těchto úprav mohou maskovat nežádoucí účinky vakcín a druhé zneplatňují jeden ze zásadních argumentů vakcinační kampaně z roku 2021, považujeme tyto úpravy za naprosto zásadní problém.

Každý den zveřejňuje ÚZIS datovou sadu, která obsahuje informace o nákaze, hospitalizacích a úmrtích s covidem dle očkovacího statutu, a to souhrnně za každý měsíc od začátku roku 2021. Data jsou ke stažení na adrese https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum/datove-tiskove-zpravy-ke-covid-19/, po kliknutí na „vybrané indikátory“ lze stáhnout Přílohu 4 jako excelovský soubor. Tuto přílohu si můžete stáhnout „zpětně“ k libovolnému dni a to tak, že ve webové adrese, která k souboru vede, prostě ručně změníte datum.

Z datové sady jsou nejzajímavější údaje o celkovém počtu zemřelých s covidem v kategoriích neočkování, po první, druhé či posilující dávce vakcíny. Dále jsou tyto údaje přepočítané na počet obyvatel v dané vakcinační kategorii, tedy například počet zemřelých s covidem v březnu 2021 po první dávce je vydělen průměrným denním počtem lidí, kteří v březnu 2021 byli v kategorii „s první dávkou“. Tyto údaje jsou k dispozici souhrnně pro každý měsíc od začátku roku 2021.

V datech došlo za poslední dva měsíce k dosti podstatné změně. Stáhli jsme tuto datovou sadu k  1. říjnu 2022 (tento odkaz) a potom tutéž datovou sadu k 16. prosinci 2022 (tento odkaz). Obě datové sady jsme srovnali. Obrázek níže ukazuje incidenci úmrtí s covidem v jednotlivých vakcinačních kategoriích v první polovině roku 2021. Pro jistotu dodáváme, že jsme nic sami nepočítali – data ze stažených souborů pouze vizualizujeme [1].

V každém měsíci ukazuje graf úmrtnost s covidem pro neočkované (levé dva červené sloupce v každém boxu), očkované první dávkou (prostřední dva zelené sloupce) a očkované dvěma dávkami (pravé dva modré sloupce). Průsvitně je úmrtnost vykreslena z dat, která byla stažena 1. října 2022, a plnou barvou jsou ty samé hodnoty vykresleny z dat stažených 16. prosince 2022. Je tedy zřejmé, že data byla zpětně v čase výrazně revidována. Před revizí bylo patrné, že covidová mortalita byla u očkovaných první dávkou vyšší než u neočkovaných (v únoru a březnu dokonce velmi výrazně), po revizi tento signál zcela zmizel. Před revizí bylo navíc patrné, že mortalita očkovaných první dávkou v čase roste – v březnu už s covidem zemřel skoro každý tisící očkovaný první dávkou – nicméně po revizi tento signál také zcela zmizel! Znovu zdůrazňujeme, že se jedná pouze o úmrtí s covidem – kolik lidí po první dávce zemřelo s negativním testem, nevíme. Tato data ÚZIS nezveřejnil.

K těmto nevysvětlitelným změnám v datech docházelo i v dalších měsících až do srpna 2022, jsou již ale méně dramatické. Ve výše uvedeném grafu proto zobrazujeme jen první polovinu roku 2021, kde jsou změny nejdramatičtější a kdy se setkala vlna epidemie se zahájením očkovací kampaně.

Kdyby počty úmrtí při revizi rostly, dalo by se to vysvětlit tím, že některým institucím trvá dlouho, než veškerá data dohlásí. Zde je ovšem problém opačný – počty zemřelých klesají. Tedy lidé, kteří už jednou byli vykázáni jako zemřelí s covidem, najednou z evidence mizí.

Přemýšleli jsme, jestli nemohla být důvodem této revize zpětná změna definice jednotlivých vakcinačních kategorií. Jak víme, ÚZIS považuje za plně očkovaného až člověka 14 dnů po druhé dávce. Že by si tedy třeba na ÚZISu zpětně rozmysleli, že vlastně chtěli i osoby 14 dnů po první dávce považovat za neočkované? V případě, že by důvodem této zpětné revize dat byla nějaká úprava definice jednotlivých vakcinačních kategorií, musely by se spolu s počty zemřelých v dané kategorii logicky změnit i velikosti kohort v těchto kategoriích. Podívali jsme se proto, jestli se v datech stažených 1. října a 16. prosince 2022 nějak liší velikost kohorty „průměrný denní počet osob v kategorii s 1. dávkou“ v lednu, únoru či březnu. Překvapivě jsme ale zjistili, že ve velikosti těchto kohort k žádné revizi dat nedošlo! Například v březnu 2021 díky revizi záhadně zmizelo z kategorie „po první dávce“ celkem 330 úmrtí z původních 566 – tedy skoro 60 procent! Ve velikosti kohorty „po první dávce“ došlo ovšem pouze ke změně z původních 605 025 osob na revidovaných 605 016 osob, což je zcela zanedbatelný rozdíl.

Dalším ukazatelem, ve kterém došlo k nevysvětlitelné a naprosto zásadní revizi, je celkový počet nově hospitalizovaných na JIP ve věkové kategorii 65+. V datové sadě stažené 1. října 2022 byla tato čísla 2 567 pro leden, 2 558 pro únor a 3 389 pro březen 2021. V datové sadě stažené 16. prosince 2022 ovšem tato čísla prudce poklesla na 1 435 pro leden, 1 171 pro únor a 1 365 pro březen 2021. V březnu 2021 tedy například zpětně „zmizelo“ téměř 60 procent seniorů z JIP. Vzhledem k tomu, že mnohá drastická „protiepidemická“ opatření roku 2021 byla zdůvodňována nutností „nezahltit nemocnice“, je tato zpětná revize vytíženosti JIP poměrně zneklidňující.Pro jistotu ještě jednou opakujeme hlavní závěr této analýzy.

Z oficiálních datových sad ÚZISu záhadně se zpětnou platností mizí osoby očkované první dávkou, které zemřely s covidem. Stejně tak záhadně mizí i senioři hospitalizovaní na jednotkách intenzivní péče.

Původní data obsahovala poměrně jasnou evidenci zvýšené covidové mortality po první dávce vakcíny. Je možné, že to bylo způsobeno očkováním uprostřed probíhající epidemické vlny, což bylo v době před-covidové považováno za velmi rizikové. Tato evidence právě v přímém přenosu z oficiálních dat bez vysvětlení mizí. Stejně tak z oficiálních dat mizí evidence o „zahlcenosti jednotek intenzivní péče“, kterou byla zdůvodňována dramatická (a často nelegální) omezení svobody z jara 2021.

Vzhledem k tomu, že ani jeden z autorů tohoto textu nevěří na zmrtvýchvstání, velice nás zajímá, jaký jiný fenomén může stát za tímto dramatickým úbytkem zemřelých a hospitalizovaných

[1] Pro úplnou přesnost uvádíme, že úmrtnost s covidem ÚZIS počítá takto:

Průměrná týdenní úmrtnost s covidem = (úmrtí s covidem za měsíc) / (velikost skupiny) * 7/(délka měsíce) * 100 000

Kde „velikost skupiny“ je průměrný denní počet osob v kategorii s daným vakcinačním statutem

Zdroj:https://smis-lab.cz/2023/01/17/data-na-uzisu-zraji-jako-vino/