Věděli a lhali
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
31.8.2024
Při rozhodování, zda povolit předepisování nového léku lékaři, musí Medsafe posoudit jeho potenciální přínosy a potenciální škody a zvážit je.
Věděli a lhali
Dne 28. ledna 2021 postoupil Medsafe žádost společnosti Pfizer o souhlas s distribucí přípravku Comirnaty Poradnímu výboru pro posuzování léčiv (MAAC) a požádal jej o posouzení:
zda je poměr přínosů a rizik vakcíny Comirnaty pro aktivní imunizaci k prevenci koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19) způsobeného SARS-CoV-2 u osob starších 16 let pozitivní.
Tento druh hodnocení přínosů a rizik je uveden také na internetových stránkách společnosti Medsafe na adrese https://www.medsafe.govt.nz/profs/PUArticles/June2021/Spotlight-on-Comirnaty-vaccine.html.
„Vakcína Comirnaty má prozatímní schválení pro použití u osob ve věku 16 let a starších na základě příznivého profilu přínosů a rizik.“
V odstavci 18 svého místopřísežného prohlášení ze dne 16. února 2022 pro soudní případ NZDSOS a NZTSOS, který zpochybňuje mandát k očkování, Ian Town píše:
„Při udělování prozatímního schválení byly údaje z klinických studií zváženy v matici rizik a přínosů a bylo doporučeno, že přínosy vakcíny covid-19 převažují nad případnými riziky.“
Když byl Derek Fitzgerald ze společnosti Medsafe požádán o bilanci/profil/matrici rizik a přínosů, která byla provedena před udělením prozatímního souhlasu pro injekci Comirnaty společnosti Pfizer, poskytl následující informace: Dokument 10 (z toho 62 z 80 stran je redigováno), str. 94/162.
Translated with DeepL.com (free version)
Věděli a lhali
Věděli, že absolutní snížení rizika (ARR) je pouze 0,84 %. Věděli, že ARR je číslo, které mělo být použito, a že relativní snížení rizika (RRR) je klamavé číslo, které farmaceutické společnosti používají k nafukování přínosů svých výrobků. Kolik Novozélanďanů by si nechalo píchnout, kdyby jim byla sdělena PRAVDA? Že je účinné 0,84 %, a ne 95 %?
Věděli, že závažné nežádoucí účinky se vyskytovaly dvakrát častěji ve skupině očkovaných oproti skupině s placebem (1,2 % oproti 0,6 %).
Pravděpodobně věděli, že v očkované skupině zemřelo více lidí než ve skupině s placebem, včetně dvojnásobného počtu náhlých srdečních příhod. (Oddíl „Závažné nežádoucí příhody a úmrtí“ je v oficiálním dokumentu redigován).
Věděli, že mají k dispozici pouze dvouměsíční údaje o účinnosti a bezpečnosti a nemohli vědět, jak dlouho bude případná imunita trvat.
Věděli, že nemají žádné informace o přenosu, a ani je mít nemohli, protože studie byla výslovně navržena tak, aby je nyní ukázala.
Věděli, že neexistují žádné informace o použití v těhotenství, u starších osob, u osob s autoimunitním onemocněním nebo u osob s komplexními zdravotními potřebami.
Věděli, že neexistují žádné údaje týkající se účinku očkování osob, které jsou již imunní vůči přirozené infekci.
Když se dostanete do hloubky, toto je to, co se v souhrnu skutečně píše:
Souhrn:
„Poměr přínosů a rizik vakcíny Comirnaty (COVID-19 mRNA Vaccine) pro aktivní imunizaci k prevenci koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19) způsobeného SARS-CoV-2 u jedinců ve věku 16 let a starších není jasný. V této fázi existují důkazy pouze o krátkodobé ochraně a chybí údaje o dlouhodobější bezpečnosti. Zkušenosti s vakcínou se však rychle hromadí.
Bez ohledu na nejistoty může být s ohledem na vysokou klinickou potřebu a očekávání dalších údajů (včetně údajů o délce ochrany) kolem dubna 2021 vhodné vydat prozatímní souhlas podle § 23 zákona o léčivech z roku 1981.“
To je takzvaný „příznivý“ profil rizik přínosů, který vyložila společnost Medsafe na svých internetových stránkách a který Dr. Ian Town uvedl ve svém čestném prohlášení pro výzvu k pověření k očkování pro zdravotnické a vzdělávací pracovníky.
Když Chris James ze společnosti Medsafe seděl na začátku února 2021 v pohodlném křesle a povídal si s doktorem Ashleym Bloomfieldem, aby ujistil veřejnost, že schvalovací proces je důkladný a robustní, lhal.
Translated with DeepL.com (free version)
Věděli a lhali
ZDROJ:
