, ,

„Silné“ bolesti hlavy osmiletého chlapce pravděpodobně způsobila věž 5G poblíž školy

„Silné“ bolesti hlavy osmiletého chlapce pravděpodobně způsobila věž 5G poblíž školy

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi zde:

Podle nové recenzované případové studie se u osmiletého chlapce objevily silné bolesti hlavy, když začal navštěvovat školu v blízkosti věže mobilní sítě 5G. Zjištění naznačují, že chlapcovy příznaky způsobila vysoká úroveň radiofrekvenčního záření ve škole, uzavřeli vědci.

Suzanne Burdick, Ph.D.

Podle nové recenzované případové studie trpěl dříve zdravý osmiletý chlapec „silnými“ bolestmi hlavy, když navštěvoval školu vzdálenou pouhých 200 metrů od mobilní věže 5G.

Studie publikovaná v časopise Annals of Clinical Case Studies uvádí, že švédský chlapec – který předtím neměl žádné bolesti hlavy – také trpěl závratěmi a únavou.

Příznaky ustaly, když dítě začalo nosit do školy čepici, bundu a šátek blokující radiofrekvenční záření (RF).

Zpráva také uvádí, že chlapec neměl tyto příznaky doma, kde byla úroveň radiofrekvenčního záření mnohem nižší.

Zjištění naznačují, že chlapcovy příznaky způsobila vysoká úroveň radiofrekvenčního záření ve škole, uzavřeli vědci.

Jedná se o sedmou vědeckou zprávu o účincích 5G na lidské zdraví, kterou vypracovali Dr. Lennart Hardell, přední vědec zabývající se riziky rakoviny způsobené zářením, a Mona Nilssonová, výkonná ředitelka Švédské nadace pro ochranu před zářením.

Jejich zprávy jsou „provokačními“ případovými studiemi, které podrobně popisují, jak expozice radiofrekvenčnímu záření 5G „vyvolává“ nástup příznaků, které rychle mizí, když se expozice zastaví nebo minimalizuje.

Hardell, onkolog a epidemiolog z Nadace pro výzkum životního prostředí a rakoviny, který je autorem více než 350 prací – téměř 60 z nich se zabývá RF zářením, se domnívá, že globální zavádění 5G je třeba zastavit, protože škodí lidem, zejména dětem, které jsou „vůči toxinům zranitelnější než dospělí“.

„Společnost, která nutí nevinné lidi, zejména ty nejcitlivější, vystavovat se toxickým látkám, nemůže být akceptována,“ uvedl pro The Defender.

Nilsson s ním souhlasil. „Děti se v masovém měřítku účastní obrovského a nebezpečného experimentu – bez jejich informovaného souhlasu nebo souhlasu jejich rodičů – který může vést k vážným dlouhodobým následkům,“ řekla The Defender.

Úroveň záření byla nejvyšší na školním dvoře, a to v rozmezí 83 332 až 267 536 mikrowattů na metr čtvereční (μW/m2). Ve třídě a na chodbě se naměřené hodnoty pohybovaly od 2 560 do 76 590 μW/m2.

Úroveň záření v chlapcově domě byla podle nich „podstatně nižší“, pohybovala se pouze od 25 do 1 040 μW/m2.

Chlapec byl doma obecně bez příznaků, jen občas se u něj objevila mírná bolest hlavy (úroveň 2), která rychle odezněla. Hardell a Nilsson poznamenali, že tato bolest hlavy mohla být pozůstatkem vystavení dítěte vysokým úrovním RF záření ve škole.

„Dokud si nebezpečí záření nepřipouštíme, zůstává bez povšimnutí

Autoři uvedli, že chlapcova případová studie je důležitá, protože mnoho dětí pravděpodobně pociťuje negativní příznaky z 5G, ale nespojují si je s touto technologií.

Lékaři a rodiče obecně nejsou informováni o zdravotních rizicích spojených s vystavením radiofrekvenčnímu záření, takže je nepravděpodobné, že by je považovali za faktor, když se snaží zjistit, proč je dítě nemocné.

Podle Hardella a Nilssona navíc současné regulační pokyny ignorují nejnovější výzkumy, které ukazují „jasnou souvislost mezi vystavením radiofrekvenčnímu záření a rakovinou“.

Současné pokyny tedy nejenže umožňují, aby děti, jako je dítě v této studii, trpěly silnými bolestmi hlavy, ale také nijak nechrání děti před možným vznikem rakoviny v pozdějším věku.

V roce 2011 Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) při WHO klasifikovala radiofrekvenční záření jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka (skupina 2B)“. IARC však podle nich musí tuto klasifikaci aktualizovat na základě novějších výzkumů.

Podle Hardella a Nilssona by mělo být RF záření klasifikováno jako „karcinogen pro člověka, skupina 1“. A takto by bylo klasifikováno, „pokud by bylo hodnoceno objektivně bez střetu zájmů“, napsali.

„Tato klasifikace,“ dodali, „by měla mít zásadní dopad na preventivní opatření.“

Suzanne Burdicková, Ph.D., je reportérka a výzkumná pracovnice listu The Defender ve Fairfieldu ve státě Iowa.

 

ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/8-year-old-boy-severe-headaches-5g-tower-near-school/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *