Čeští vynálezci za doby socialismu

/v , , , /přidal

Čeští vynálezci za doby socialismu

–

 Jana Šťastná

K nejznámějším vynálezcům patří určitě

Otto Wichterle (27. října 1913 Prostějov – 18. srpna 1998 Stražisko)

Byl světově proslulým českým vědcem a vynálezcem, pracujícím zejména v oblasti makromolekulární organické chemie, mezi jejíž zakladatele patřil. Proslulý je svým vynálezem měkkých kontaktních čoček, z jeho dalších vynálezů jsou známy umělé polyamidové vlákno – silon a hydrogel.

Otto Wichterle
Aparatura ze stavebnice Merkur na odlévání čoček

Jaroslav Heyrovský (20. prosince 1890 Praha-Staré Město – 27. března 1967 Praha-Smíchov)

Byl českým fyzikálním chemikem, objevitelem a zakladatelem polarografie a nositelem Nobelovy ceny za chemii z roku 1959.

Heyrovský je autorem cca 130 knih a odborných článků. Mezi významné publikace patří například Použití polarografické metody v praktické chemii (1933), Polarographie (1941), Úvod do praktickej polarografie (1950, s P. Zumanem, česky 1953), Oscilografická polarografie (1953, s J. Forejtem) a Základy polarografie (1962, s J. Kůtou).

Jaroslav Hejrovský
Heyrovského polarograf

Vladimír Svatý (19. září 1919 Nová Paka – 2. února 1986 Liberec)

Vladimír Svatý byl významný český vědec, konstruktér. Byl vynálezcem v oboru textilního strojírenství a autorem tryskového stavu a později hydraulického tkacího stroje.

Vladimír Svatý
Tryskový stav

Oldřich Homuta

Byl českým elektrotechnikem, vynálezcem remosky, která je s menšími modifikacemi používána dodnes. Historie remosky se začala psát v r. 1957. Tehdy byl Oldřich Homuta na služební cestě ve Švédsku a tam viděl hrnec, který sám vařil. Vylepšil ho a přidal mu schopnost pečení. Společně se svými kolegy se ve vlastní dílně pustil do výroby prototypů, které nesly označení HUT (zkratka Homuta, Uher, Tyburec). Dobu největší slávy remoska zažila, když se vyráběla v továrně v Kostelci nad Černými lesy. Tam dostala název podle výrobního podniku Remos – remoska.

Oldřich Homuta

Josef Daněk (8.4. 1920 Kotvrdovice – 21.5. 2001 Třemošnice)

Byl český technik a vynálezce, který vyvinul československou vlakovou pneumatickou brzdu. Na základě jeho úspěchu byla založena firma DAKO v Třemošnici.

Tento osobitý a tvrdohlavý konstruktér se pustil do práce v závodě národního podniku Kovolis Hedvikov, kam byla výroba brzd přesunuta z Adamova. V roce 1953 bylo úsilí týmu odborníků, které kolem sebe Josef Daněk soustředil, korunováno úspěchem. Světlo světa spatřil první brzdový rozváděč označený podle počátečních písmen konstruktéra a výrobního podniku (DAněk – KOvolis) jako DAKO C, který se stal základem pro pozdější úspěšnou řadu ryze domácích zařízení používaných dodnes na našich vlacích. Mezinárodní železniční unie (UIC) a brzdová subkomise připustila v roce 1955 rozváděč DAKO C k užití v mezinárodním provozu. Paralelně vznikaly další modernizované typy odvozené od rozváděče DAKO C, přičemž klíčovým se stal rozváděč DAKO CV1D, který se dočkal mezinárodního schválení v roce 1956 a mohla tak být zahájena jeho sériová výroba.

Mojmír Petráň (28.3. 1923 Praha – 13.8. 2022)

Byl český odbojář, lékař, vědecký pracovník, vynálezce, překladatel a vysokoškolský pedagog, tvůrce konfokálního mikroskopu, jehož výhodou je vyšší rozlišovací schopnost daná detekcí světla pouze z ohniskové roviny mikroskopu.. Za války načerno začal stavět přijímače pro zachycení zahraničního vysílání. Aktivně se účastnil bojů při Pražském povstání.

Počátkem 60. let byl na studijním pobytu v USA a idea konfokálního mikroskopu ho napadla až těsně před odjezdem domů. První prototyp mikroskopu na bázi rotujícího Nipkowova kotouče zkonstruoval spolu s Milanem Hadravským v Plzni roku 1965 a patentoval roku 1967. Jeho konfokální mikroskop  s dvojitým řádkováním znamenal převrat v mikroskopických technikách a přispěl k rozvoji molekulární buněčné biologie.

ZDROJ:
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/cesti-vynalezci-za-doby-socialismu/

Dr. John Campbell: Bude Nipah další pandemií?

/v , , , , /přidal

Dr. John Campbell: Bude Nipah další pandemií?

Možná jste zaznamenali, že se v poslední době objevují na mainstreamu články, které upozorňují na epidemii viru Nipah a některé dokonce varují před jejím údajným pandemickým potenciálem.

Již krátce předtím, než se tyto hysterické výkřiky objevily, byla vyhlášena v podstatě jen lokální pandemie v Indii, při níž byly zavedeny nám všem dobře známé restrikce (roušky, lockdowny apod.).

Předpokládám, že virus Nipah zřejmě nebude využit pro globální pandemii, jak se někteří domnívají. Spíš očekávám, že této „pocty“ se dostane ptačí chřipce zmutované na člověka.

Nipah je spíš lokální záležitostí a lze si jen stěží představit, že by se po letech, kdy se údajně zdržuje jen v části Asie, začal šířit po celém světě.

Především však zatím není na tuto nemoc připravena žádná vakcína, zatímco například na ptačí chřipku jich je už několik, včetně mRNA a samoreplikující se mRNA.

Pokud bude nějaká „plandemie 2,0,“ pak to bude něco, nač jsou již připravené vakcíny.

Dr. John Campbell, známý lékařský expert, osvětluje téma viru Nipah ve svém videu založeném na aktuálních datech a zdrojích, jako je Světová zdravotnická organizace (WHO), americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a další oficiální orgány.

Ať už si myslíte o virech a jejich existenci cokoli, je dobré si všímat toho, co vše je nám představováno jako možný budoucí pandemický patogen.

Další plandemie přijde velmi pravděpodobně ještě před koncem tohoto desetiletí. Pokud budete mít přehled o tom, co se chystá v pozadí, nebudete překvapeni.

Předpokládám, že Nipah v toto směru příliš nehrozí. A totéž si myslí i dr. Campbell.

Radí lidem, aby se příliš neobávali a poskytuje podrobnou analýzu. Pod videem najdete shrnutí:

 

Virus Nipah pochází ze živočišné říše a přenášejí ho především ovocní netopýři, známí také jako létající lišky. Tato impozantní zvířata, která patří mezi největší druhy netopýrů a patří do rodu Pteropus, slouží jako přirozený rezervoár pro tento virus.

Žijí v tropických a subtropických oblastech a živí se převážně ovocem, což z nich činí vegetariány. Zajímavé je, že tito netopýři nevisí vzhůru nohama, což Campbell s humorem popisuje jako záhadné.

Výskyt viru byl zatím omezen na jižní a jihovýchodní Asii, se zdokumentovanými případy v Kerale (jižní Indie), Bangladéši, Západním Bengálsku, Malajsii, Singapuru a částech Filipín. V Bangladéši a Bengálsku se případy vyskytují téměř každoročně, což naznačuje endemickou přítomnost.

Zatím nejsou potvrzeny žádné případy v západních zemích, jako jsou USA, Kanada, Velká Británie nebo Austrálie, což Campbell označuje za uklidňující.

Přesto je přítomnost ovocných netopýrů širší – dosahuje až do Austrálie – a protilátky proti viru byly zjištěny u netopýrů na širším území. To naznačuje, že přenos na člověka, ač vzácný, je možný zejména díky lidskému zásahu do přírodních biotopů.

Virus Nipah byl poprvé identifikován v roce 1998 nebo 1999, v závislosti na zdroji, během epidemie mezi chovateli prasat v Malajsii a Singapuru. Zde virus přeskočil z ovocných netopýrů na prasata, což vedlo k zoonotickému přenosu na člověka.

Od té doby bylo prokázáno, že virus může infikovat nejen prasata, ale i další zvířata, včetně psů, koček, koz, koní a možná i ovcí. Tato schopnost přeskočit na vyšší obratlovce zdůrazňuje potenciál viru přizpůsobit se.

Campbell zdůrazňuje, že jde o příklad transdruhových nákaz, které vyžadují zvláštní pozornost ve virologii. V Bangladéši jsou případy každoročně od roku 2001 a v Indii se epidemie vyskytují v Kerale od roku 2018, s nedávnými zprávami ze Západního Bengálska.

Geografická izolace ohnisek je pozitivním aspektem, ale rostoucí lidská expanze do lesních oblastí zvyšuje riziko dalších přelévaní.

Inkubační doba viru Nipah je obvykle 4 až 21 dní, ale může být i delší. Onemocnění často začíná nespecifickými, chřipkovým příznaky, jako je horečka, celková malátnost, bolest hlavy, kašel, bolesti břicha a bolesti svalů.

Během 3 až 21 dnů od prvních příznaků mohou nastat vážné komplikace, včetně zápalu plic, encefalitidy nebo meningitidy. Postižení trpí silnými bolestmi hlavy, ospalostí, rozmazaným viděním a v těžkých případech záchvaty nebo změnami osobnosti.

Campbell tyto příznaky popisuje jako „naprosto hrozné“ a zdůrazňuje, že přeživší často bojují s trvalým neurologickým poškozením. Ve vzácných případech může být virus znovu aktivován po měsících či letech.

Diagnóza se stanovuje PCR testy na respiračních vzorcích, z krve nebo mozkomíšního moku a detekcí protilátek v krvi. Vysoká míra úmrtnosti – podle CDC mezi 40 a 75 procenty nebo dokonce 10 až 92 procent v jednotlivých studiích – činí virus obzvlášť nebezpečným.

Campbell odhaduje průměr na přibližně 57 procent.

Virus Nipah je zoonotický a přenáší se především přímým kontaktem s infikovanými zvířaty nebo jejich sekrety.

Běžné způsoby zahrnují konzumaci kontaminovaného ovoce nebo produktů, které byly okusovány ovocnými netopýry. K nákaze může dojít například syrovou nebo částečně fermentovanou datlovou šťávou.

Přenos z člověka na člověka je možný, ale omezený a dochází k němu především při péči o nemocného. Campbell kritizuje moderní návrhy nemocnic s nedostatečnou cirkulací vzduchu a poukazuje na výhody starších stavebních metod.

Přenos pravděpodobně probíhá kapénkovou infekcí, nikoli aerosoly jako u SARS-CoV-2 nebo chřipky, které omezují rychlost šíření. Potenciál pandemie vzniká především ze změn prostředí, mutací nebo z výzkumu získu funkce, před kterým Campbell výslovně varuje.

Neexistují žádné konkrétní léky ani schválená vakcína proti viru Nipah. Léčba je podpůrná, převážně na jednotce intenzivní péče, s pokračující vysokou úmrtností.

Prevence je proto zásadní: vyhýbat se kontaktu s netopýry, nekonzumovat syrové ovocné produkty, důkladné mytí a loupání ovoce a důsledná hygiena. Campbell doporučuje v případě potřeby namáčet ovoce do jódu.

Campbell přichází ke střízlivému hodnocení: Virus Nipah má potenciál pro pandemii, zejména s mutacemi nebo laboratorním výzkumem, ale v současnosti je přenos z člověka na člověka omezený a výskyty zůstávají lokální.

Nedostatek případů v západních zemích v současnosti svědčí proti globální hrozbě. Varuje však před výzkumem zisku z funkce a vidí v něm větší riziko než v přirozených procesech. Zároveň radí, abychom nepanikařili.

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/02/dr-john-campbell-bude-nipah-dalsi-pandemii-video/

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Sociální sítě zvyšují rizika úzkostně-depresivních poruch u dospívajících

/v , , , /přidal

Sociální sítě zvyšují rizika úzkostně-depresivních poruch u dospívajících

Trendy

Sociální sítě nevyvolávají všechny problémy samy o sobě, ale často zesilují ty existující.

 

Výzkumná zpráva francouzské agentury pro ochranu zdraví, Anses ukazuje, že sociální sítě významně přispívají k nárůstu úzkostně‑depresivních poruch, sebepoškozování a sebevražedných myšlenek u dospívajících, zejména u dívek.

Autoři vysvětlují, že adolescence je období zvýšené citlivosti, kdy se mozek teprve vyvíjí, emoční regulace je křehčí a sociální kontext má mimořádně silný vliv. Právě v této fázi působí tzv. dark patterns (temné vzorce) – manipulační designové prvky a algoritmy, které udržují uživatele v nekonečném proudu personalizovaného, často extrémního obsahu. Pokud si například teenager jednou vyhledá téma sebepoškozování, algoritmy mu začnou podobný obsah opakovaně nabízet a mohou jej vtáhnout do negativní spirály.

Sociální sítě podle autorů nevyvolávají všechny problémy samy o sobě, ale zesilují je. Fungují jako zrcadlo společenských jevů – od genderových stereotypů po normalizaci rizikového chování, jako je užívání alkoholu či drog. Neexistuje přitom ostrá hranice mezi online a offline světem: to, co se děje na sítích, se přelévá do reálných vztahů a naopak. Zpráva upozorňuje, že dívky jsou vůči negativním dopadům obzvlášť zranitelné, častěji čelí kyberšikaně, posuzování vzhledu a sociálnímu tlaku. Vysoce rizikovou skupinou jsou také mladí lidé z LGBTQIA+ komunit.

Autoři zdůrazňují, že samotný čas strávený na sítích není dostatečným ukazatelem rizika. Důležitější je způsob používání – jaký obsah mladí lidé sledují, jak s ním interagují a jak silně jsou na něj emočně napojeni. Významnou roli hraje i noční používání sociálních sítí, které narušuje spánek jak kvůli modrému světlu, tak kvůli emočnímu vzrušení z online interakcí.

Zpráva zároveň připouští, že není možné jednoznačně prokázat příčinnou souvislost mezi používáním sociálních sítí a vznikem duševních poruch, protože jde o obousměrný vztah: psychicky zranitelní teenageři častěji vyhledávají obsah odpovídající jejich stavu, a algoritmy jim jej následně dále zesilují. Přesto existuje dostatek důkazů o silných souvislostech a o mechanismech, které tyto jevy podporují.

Autoři proto doporučují, aby sociální sítě dostupné mladším 18 let byly technicky upraveny tak, aby chránily nezletilé uživatele, a aby platformy nesly větší odpovědnost za bezpečnost prostředí. Zároveň zdůrazňují, že cílem není sociální sítě zakázat, ale přetvořit je tak, aby nepředstavovaly zdravotní riziko. Důležitou součástí prevence má být i zapojení samotných teenagerů do tvorby pravidel a diskusí o bezpečném používání, protože právě oni nejlépe rozumějí tomu, jak a proč sociální sítě používají.

 

Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.

 

ZDROJ:

https://casopisargument.cz/68556

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Britští zdravotníci zatajili zprávy o poškození srdce spojeném s vakcínou AstraZeneca

/v , , , , /přidal

Britští zdravotníci zatajili zprávy o poškození srdce spojeném s vakcínou AstraZeneca

30 ledna, 2026

Také u nás byla po jistou dobu zájemcům o jiné než mRNA „vakcíny“ podávána AstraZeneca. Když se záhy zjistilo, že způsobuje zejména mladým zdravotní problémy, vakcína se nejprve doporučila jen pro seniory, aby se později stáhla úplně.

Nyní však vyšlo najevo, že pouze ve Velké Británii způsobila tato „vakcína“ bezpočet zdravotních problémů, které byly dosud zatajovány.

Ukázalo se také, že důsledky podání vakcíny AstraZeneca mohou být dlouhodobé, takže srdeční problémy se mohou projevit i několik let po podání injekce.

Nově zveřejněné údaje o veřejném zdraví ve Spojeném království ukazují, že v letech 2021 a 2022 tisíce lidí hlásily nežádoucí účinky související se srdcem po očkování vakcínou AstraZeneca proti COVID-19.

Data potvrzují zjištění studie výzkumníků z organizace Children’s Health Defense (CHD). Studie byla publikována na Preprints.org.

GB News minulý týden informoval o datech získaných od britské Agentury pro regulaci léčiv a zdravotnických prostředků (MHRA). Data ukázala, že jen v roce 2021 MHRA obdržela 48 472 hlášení o nežádoucích účincích souvisejících s srdcem v souvislosti s vakcínou AstraZeneca.

23 914 kardiovaskulárních příhod hlášeno již do konce března 2021, což znamená, že hlášení byla podána během prvních tří měsíců po zavedení vakcín proti COVIDu-19 pro veřejnost.

Podle údajů MHRA bylo ve stejném období hlášeno celkem 6 175 případů srážení krve .

Hlášení o nežádoucích účincích byla podávána i v době, kdy britské orgány veřejného zdraví informovaly veřejnost, že vakcína AstraZeneca – vakcína bez mRNA vyvinutá ve spolupráci s Oxfordskou univerzitou a licencovaná pod názvem Vaxzevria – je bezpečná a účinná.

Výzkumníci z Oxfordu, Dr. Tom Jefferson a Dr. Carl Heneghan, získali data na základě žádosti o svobodný přístup k informacím, která byla podána MHRA v říjnu 2025.

Žádost požadovala informace o kardiovaskulárních a tromboembolických (srážení krve) příhodách spojených s očkováním vakcínou AstraZeneca v období od února 2021 do ledna 2024.

MHRA na žádost reagovala o měsíc později a poskytla výzkumníkům data, která Jefferson a Heneghan analyzovali a publikovali v sérii příspěvků na Substacku.

„Pokud je nám známo, je to poprvé, co někdo (mimo mocné) viděl zprávy předložené MHRA ohledně závažných potenciálních škod během prvního období zavádění,“ napsali výzkumníci v příspěvku na Substacku.

Karl Jablonowski, vedoucí vědecký pracovník v oblasti ischemické choroby srdeční, uvedl, že MHRA použila neveřejná data z jednoho z nejlepších systémů lékařských záznamů na světě k vytvoření příběhu opačného tomu, co data odrážejí.

„Místo toho, aby zdravotníci varovali před kardiovaskulární katastrofou, která se odehrála u osob, kterým byla injekčně podána vakcína proti COVID-19 od společnosti Oxford-AstraZeneca, napsali, že výsledky jejich analýzy nabízejí ujištění ohledně kardiovaskulární bezpečnosti vakcín proti COVID-19.

„Slovo ‚podvod‘ může být ve skutečnosti až příliš laskavé,“ řekl Jablonowski.

Informovaný souhlas kompromitován

Zpráva MHRA obsahovala nesrovnalosti. Podle GB News MHRA odmítla svá vlastní čísla poté, co je vědci zveřejnili na Substacku. Místo toho uvedla, že počet srdečních onemocnění spojených s očkováním vakcínou AstraZeneca během daného období byl 13 010, tedy téměř čtyřikrát méně než původní číslo.

Mluvčí MHRA sdělil agentuře GB News, že agentura v současné době podrobněji přezkoumává dříve zveřejněné údaje, aby identifikovala případné nesrovnalosti.

Ve své analýze dat MHRA server TrialSite News naznačil, že takové významné nesrovnalosti v datech zpochybňují důvěryhodnost MHRA.

„Zatímco systémy hlášení nežádoucích účinků jsou navrženy tak, aby detekovaly signály spíše než prokazovaly příčinnou souvislost, velké nevysvětlitelné mezery oslabují důvěru v komunikaci rizik,“ napsal TrialSite News.

Výzkumníci také požádali MHRA o poskytnutí údajů o počtu očkování vakcínou AstraZeneca podaných ve Spojeném království. Britská agentura pro zdravotní bezpečnost (Health Security Agency) to zpočátku odmítla s vysvětlením, že informace jsou „obchodně citlivé,“ a že jejich zveřejnění by nebylo ve veřejném zájmu.

Agentura později zveřejnila data poté, co se výzkumníci odvolali. Podle výzkumníků data ukázala silnou korelaci mezi podanými dávkami a hlášenými nežádoucími účinky.

Nicméně i po stažení vakcíny AstraZeneca z trhu byly stále hlášeny nežádoucí účinky, což naznačuje  dlouhodobý účinek dávky.

Zakladatel a generální ředitel TrialSite News Daniel O’Connor řekl deníku The Defender, že „zveřejnění MHRA zdůrazňují zásadní selhání regulace v době pandemie: bezpečnostní signály byly spíše zatajovány než transparentně komunikovány.“

„Problémem nejsou jen samotné nežádoucí události, ale i to, proč se v plném rozsahu objevily až na základě žádostí o svobodný přístup k informacím,“ řekl O’Connor.

„Když se kritické informace o rizicích dostanou k veřejnosti s několikaletým zpožděním, je ohrožen informovaný souhlas a důvěra v regulační systém je nevyhnutelně narušena.“

Studie o ischemické chorobě srdeční nalezla důkazy spojující injekci AstraZeneca se srdečními onemocněními

Data v dokumentech MHRA podporují zjištění preprintové studie publikované vědci z CHD a Brownstone Institute v loňském roce.

Výzkumníci znovu analyzovali data použitá v dřívějších studiích, které dospěly k závěru, že vakcíny proti COVID-19 jsou bezpečné.

Porovnáním relativních rizik různých vakcín – což původní studie neudělaly – nový výzkum odhalil důkazy spojující vakcíny proti COVID-19 od společností Pfizer a AstraZeneca s významnými zdravotními riziky.

Studie také zjistila, že rizika kardiovaskulárních onemocnění a úmrtí v důsledku vakcíny AstraZeneca byla výrazně vyšší než u vakcíny Pfizer.

Preprint, který je v současné době v recenzi, rovněž naznačil, že některé dřívější studie bezpečnosti vakcín proti COVID-19 byly záměrně zkreslené.

Brian Hooker, Ph.D., hlavní vědecký pracovník pro ischemickou chorobu srdeční, porovnal podobná zjištění, která on a Jablonowski objevili o bezpečnostních signálech spojených s vakcínou proti COVID-19 od společnosti Pfizer-BioNTech a následném zatajování těchto signálů americkými agenturami veřejného zdraví.

Hooker řekl:

„Vakcína od společnosti Pfizer byla uvedena na trh 11. prosince 2020 a do ledna 2021 bylo hlášeno 23 případů, kdy byla u vojenského personálu po očkování diagnostikována myokarditida.“

„Důkazy týkající se injekce Pfizer a myokarditidy se těmto agenturám velmi rychle objevily, ale varování bylo vydáno až do 27. května 2021, kdy CDC  zveřejnila webové stránky, které naznačovaly, že by mohl existovat problém s myokarditidou a perikarditidou  na základě zpráv VAERS. V té době více než 50 % očkovaných v USA dostalo injekci.“

„Pointa byla jasná: lhát a utajovat, dokud nedostaneme spoustu dávek.“

Spojené království nadále doporučovalo očkování proti AstraZenece navzdory bezpečnostním signálům

Podle GB News ve stejnou dobu, kdy data MHRA ukazovala důkazy o srdečních onemocněních a krevních sraženinách spojených s vakcínou AstraZeneca, probíhaly interní diskuse o tom, jak řídit veřejné sdělení o bezpečnosti očkování.

Server GB News citoval zápis z jednání pracovní skupiny britské vlády pro rizika očkování proti COVID-19. Zápis zveřejněný v roce 2024 ukázal, že obavy ohledně souvislosti mezi vakcínou AstraZeneca a krevními sraženinami byly diskutovány již v dubnu 2021, a že bezpečnostní problémy byly známy od března 2021.

V průběhu roku 2021 se v médiích začaly objevovat zprávy o lidech, kteří zemřeli na krevní sraženiny po očkování vakcínou AstraZeneca.

Zápis z jednání pracovní skupiny však zaznamenal diskuse o obavách, že by veřejné znepokojení nad vakcínou mohlo ztížit očkování populace,“ uvedly GB News.

Během tohoto období mainstreamový tisk ve Spojeném království nadále propagoval vakcínu AstraZeneca jako bezpečnou a účinnou. Zpráva deníku The Guardian z března 2021 tvrdila: „Neexistuje žádný důkaz, že by oxfordská vakcína způsobovala krevní sraženiny.“

V dubnu 2021 britský Smíšený výbor pro očkování a imunizaci doporučil, aby dospělým mladším 30 let byla nabídnuta alternativní vakcína proti COVID-19. Evropská agentura pro léčivé přípravky vydala v témže měsíci podobné pokyny.

Přesto do března 2021 několik evropských zemí stáhlo očkování vakcínou AstraZeneca s odvoláním na riziko krevních sraženin. Výzkum publikovaný v daném měsíci také zjistil souvislost mezi očkováním a krevními sraženinami.

Očkování vakcínou AstraZeneca nebylo v USA nikdy schváleno ani licencováno, ale klinické studie vakcíny byly v USA provedeny s americkými účastníky. Server TrialSite News citoval případ Brianne Dressenové, u které se po účasti v americké studii rozvinuly závažné, dlouhodobé neurologické příznaky.

Společnost AstraZeneca se smluvně zavázala poskytnout účastníkům studie lékařskou péči v případě poškození souvisejícího s výzkumem. V probíhajícím federálním soudním sporu však Dressenová tvrdí, že společnost tento slib porušila.

AstraZeneca argumentovala, že je imunní vůči právnímu stíhání. V roce 2021 založila Dressenová skupinu React19, která se zabývá ochranou osob poškozených očkováním.

„Tyto události zdůrazňují, že i vakcíny zastavené před schválením mohou mít u lidí trvalé následky a nevyřešené otázky odpovědnosti,“ napsal TrialSite News.

Krok k utišení veřejnosti, k uklidnění potenciálních kritiků

Společnost AstraZeneca stáhla svou vakcínu proti COVID-19 z trhu v roce 2024 s odvoláním na komerční důvody. Společnost však v soudních dokumentech Spojeného království z roku 2024 přiznala, že její injekce by mohla ve „velmi vzácných případech“ způsobit krevní sraženiny.

„Toto přiznání je nyní ústředním bodem rostoucího počtu hromadných žalob podaných jednotlivci, kteří tvrdí, že utrpěli poškození, která jim změnila život,“ uvedly GB News.

„Načasování událostí je zajímavé. Společnost AstraZeneca požádala o stažení vakcíny z trhů v EU v březnu 2024. Účinnost vstoupila v platnost v květnu 2024. Studie, která kritizovala její „kardiovaskulární bezpečnost,“ byla zveřejněna v červenci 2024,“ uvedl Jablonowski.

Podle Jablonowského to naznačuje, že tyto kroky nevedly ke zlepšení veřejného zdraví ani k očkování, protože vakcína již nebyla k dispozici, ale spíše k utišení veřejnosti a uklidnění potenciálních kritiků.

Server GB News uvedl, že je velmi pravděpodobné, že dojde k parlamentnímu vyšetřování způsobu, jakým MHRA nakládá s otázkami bezpečnosti vakcín.

„Tyto agentury, a to jak v USA, tak ve Spojeném království, musí nést odpovědnost za své zločinné lži a ti, kteří byli poškozeni, musí být odškodněni,“ řekl Hooker.

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/britsti-zdravotnici-zatajili-zpravy-o-poskozeni-srdce-spojenem-s-vakcinou-astrazeneca/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Jan Hnízdil :Tři roky od covidu – dopady očkování a mimořádných opatření

/v , , , , /přidal

Jan Hnízdil :Tři roky od covidu – dopady očkování a mimořádných opatření

26.1.2026

Jan Hnízdil

Jan Hnízdil
Vážené dámy, vážení pánové, kamarádi,

nic nového se ode mě nedozvíte. Můj příspěvek bude osobní, jakési ohlédnutí za covidem, poděkování. Na odbornou argumentaci tady jsou skuteční odborníci. Poslanec za KDU ČSL Václav Pláteník označil dnešní setkání za „výběr z hroznů československé konspirační a dezinfo scény.“ Je mi ctí být součástí tohoto výběru.

Díky covidu jsem poznal mnoho vzdělaných, moudrých a statečných lidí. Mnozí jsou dnes tady: molekulární genetička Soňa Peková, vakcinolog Jirka Beran, imunolog Jarda Turánek, angiolog Vláďa Čížek, podiatr Mirek Havrda, statistik Tomáš Fürst, senátorka Jana Hamplová, spisovatel Jan Tománek, dětská lékařka Anička Urbanová, zdravotní sestra Petra Rédová, baletní mistr Petr Zuska…

S mnohými jsme se scházeli v mojí někdejší ordinaci, Hnízdě zdraví, které se stalo jakýmsi centrem podzemního odboje. Během covidu jsme si dovolili mít vlastní názor, varovali před riziky ukvapených vládních nařízení, zdůrazňovali potřebu aktivní péče o zdraví a byli označeni za dezinformátory. Kdo si během války na Ukrajině dovolí mluvit o diplomacii a míru, stane se dezolátem. Zdraví a mír jsou ale dvě strany téže mince. Dezinformátoři a dezoláti všech zemí, spojme se!

„Je možné stále klamat některé nebo občas oklamat všechny, ne však stále klamat všechny,“ pronesl Abraham Lincoln.

Ledy se lámou. To, před čím jsme od počátku covidu varovali, dnes potvrzují závěry vyšetřovací komise amerického Kongresu, komise Bundestagu, zpráva vládního zmocněnce Petera Kotlára a mnoho dalších studií. Naše nejhorší obavy se potvrdily. Nemám z toho radost. Rád bych se mýlil.

Nedělám si iluze, že by viníci covidové lži byli potrestání, oběti odškodněny. Podvod je ale nutné odhalit. Je o to ale vůbec zájem? Ti, kteří se nenechali zlomit, to slyšet nepotřebují. Ti, kteří podlehli, to slyšet nechtějí. Viníci usilují covid buď vymlčet, nebo ve lži pokračují, nebo kolem sebe hystericky kopou.

Biochemik Zdeněk Hel, jeden z hlavních protagonistů covidu, vyzývá k vypracování „preventivní žaloby na všechny politiky, lékaře, lži pacienty a kohokoliv dalšího, kdo se opováží šířit antiwaxerskou propagandu.“ Dojde i na preventivních soudy a preventivní tresty? Nenechme se zastrašit, nenechme se odradit. Pravda a láska nad lží a nenávistí sice nezvítězí, snažit se o to ale musíme.

„Kdyby neprišel covid a kdybysme nenaslouchali tým odborníkom z ministerstva zdravotnictví, ktorí sa ukázali ako neodborníci a udělali sme plno chyb, protože sme jim verili, že to sou odborníci, protože sme nešli švédskou cestou, protože sme uverili Evropské unii o tých skvelých vakcínách, ktoré nebyly vůbec skvelé. ANO, nechali sme se nachytat… ANO byla to chyba, musíme se z teho poučit,“ pronesl nedávno premiér Babiš. Přiznání chyby je cesta k nápravě. To je naděje. To, že jsme se dnes sešli na půdě poslanecké sněmovny, je naděje. Naděje žije. Díky vám, kamarádi. Mám vás rád.

V březnu 2022 mě Jindra Rajchl požádal o vystoupení na Manifestaci za ochranu svobody a pro lidská práva na Staroměstském náměstí. Text mého projevu jsem dohledal v počítači. Po čtyřech letech bych na něm nezměnil ani čárku. Dovolte mi ho na závěr zopakovat.

„Vážení spoluobčané, vláda a média nám dva roky lžou. Pod záminkou ochrany našeho zdraví před obyčejným virem nás dusí respirátory, týrají nesmyslnými testy, zavírají do izolace, nutí píchat do těla nevyzkoušené cosi. Za dva roky šíření strachu se politikům a médiím podařilo rozvrátit zdravotnictví, školství, ekonomiku, právo, kulturu, vztahy, rodiny, naše životy.

Vláda a média nám dál lžou. Covid není medicínský problém. Jde o zneužití zdravotnictví k mocensko – politickým účelům. Pod záminkou ochrany našeho zdraví před obyčejným virem jsou nám odebírána naše práva a svobody. Nadnárodní korporace usilují o naše zotročení, dosažení naší závislosti, absolutní digitální kontroly. Tečkování je potvrzením toho, že se člověk podrobil totalitní moci. Národní vlády jsou jen poslušnými vykonavateli.

Covid byl rozcvička. Globální psychopati si vyzkoušeli, kam až mohou zajít, co všechno si necháme líbit. Válka proti Covid a válka na Ukrajině mají mnoho společného. Plošné očkování je analogií plošného bombardování. Vždy to odnesou obyčejní lidé: Ukrajinci, Rusové, Iráčané, Afgánci, Palestinci, my všichni… Zisky vždy shrábnou výrobci respirátorů a plynových masek, vakcín a zbraní, banky, nadnárodní média. V

ždy jde o totéž: moc, území, energetické zdroje. Není podstatného rozdílu mezi Východem a Západem. Nejde o to válku vyhrát. Největším byznysem je vleklý konflikt. Jde o to lidi udržovat v trvalém strachu, pod záminkou ochrany demokracie nebo zdraví vyexpedovat co nejvíc zbraní, co nejvíc vakcín.

„Ani ten nejmocnější vládce nemůže vládnout bez spolupráce ovládaných,“pronesl Gándhí. Psychopati by nemohli pokračovat v ničení našich životů a celé planety, nebýt tichého souhlasu či lhostejnosti těch, jejichž životy a budoucnost ničí. Odpor proti totalitní moci je oprávněný. Občanská neposlušnost je nutná. Musíme zabránit korporacím a vládám v ničivé politice. Nenechme se manipulovat! Nenechme se zotročit! Odmítněme agresi! Odmítněme válku!

„Ať mír dál zůstává s touto krajinou… Roušky, lockdowny, vakcíny, zbraně a války Ty ať pominou, ať už pominou…“

 

ZDROJ:
https://www.blogosvet.cz/clanek/tri-roky-od-covidu-dopady-ockovani-a-mimoradnych-opatreni.gF1Qe

 

 

Prohlídka továrny na výrobu laboratorního masa

/v , , , , /přidal

Prohlídka továrny na výrobu laboratorního masa

Než se vydáme na slíbenou prohlídku továrny, připomeneme si dění uplynulého týdne, kdy se konal sraz v Davosu.  Na setkání se mimo jiné propagovala i strava budoucnosti, přičemž bylo vyzdvihováno zejména umělé maso.

Tomuto tématu byl věnován dokonce celý debatní panel.

Jeden z propagátorů této zcela nezdravé stravy vyzdvihoval laboratorně pěstované maso jako „cestu vpřed.“

V diskusi o inovacích v potravinách účastník Davosu Andrea Illy prosazoval technologické potraviny jako laboratorně pěstované maso.

Odmítal odpor většiny lidí jako zastaralý.

Klip níže zachycuje Illyho, jak říká: „Takže si myslím, že uznávám, dovolte mi říct, že existuje hrozný kulturní odpor spotřebitelů vůči přijímání technologických potravin. Ale podle mého názoru představují cestu vpřed.“

Pokračoval: „Pokud se na to podíváte z ekologického hlediska, možná musíme být selektivní. Ze statistik víme – opravte mě, pokud se mýlím – že 70 % ekologické stopy zemědělství je způsobeno živočišnými bílkovinami.

Na druhé straně fyziologicky víme, že nadměrná konzumace živočišných bílkovin je první příčinou neinfekčních onemocnění, která jsou asi největším zdravotním problémem v západní společnosti.“

„Co tedy snížit živočišné bílkoviny na zdravou a rostoucí úroveň, zároveň optimalizovat dopad na životní prostředí?“ navrhl Illy a dodal:

„Proč bych měl používat zvířata, když můžu pěstovat maso a získat jen to nejlepší? Vím, že je to jakýsi kulturní přešlap, bude to trvat desetiletí.“

Tento tlak ignoruje rostoucí důkazy o neefektivitě laboratorně pěstovaného masa, vysokých nákladech a možných zdravotních faktorech, včetně rakoviny.

 

Z debaty na srazu WEF je tedy patrné, že umělé maso bude prosazováno i v budoucnu. V té souvislosti připomínám, že v EU již podléhá schvalovacímu procesu a počítá se s tím, že bude schváleno během letošního roku.

Zároveň je patrná snaha o likvidaci zemědělců, zejména chovatelů hospodářských zvířat. Maso, ale i jiné živočišné produkty (mléko, vejce), mají nahradit umělé ekvivalenty.

V posledních letech byly k tomuto účelu ve velkém budovány továrny – či spíše laboratoře – kde toto maso vyrábí a plánují se další. Zřejmě se počítá s tím, že běžné maso bude časem velmi drahé a stále hůře dostupné.

Pak přijde čas pro hmyzí farmy a továrny na výrobu umělého masa. Podívejte se, jak vypadá továrna, kde se vyrábí falešné kuřecí maso.

Dobrou chuť! 🤢🤮

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/prohlidka-tovarny-na-vyrobu-laboratorniho-masa-video/

Dva, kteří vědí: Zločin za bílého dne jménem Mercosur.

/v , , , , /přidal

Dva, kteří vědí: Zločin za bílého dne jménem Mercosur. Jihoamerické potraviny jsou rakovinotvorné. Chtějí zánik zemědělství v EU? Exploze antibiotik. Nechtějí, abychom byli zdraví, naopak! Připravuje Trump s Orbánem rozpad EU?

 

uvádí rozhovor Petra Hájka s expertem Michalem Svatošem a zemědělským a potravinářským praktikem Zdeňkem Jandejskem, v němž se pokoušejí nepodvoleným vysvětlit, co se na nás skutečně řítí z Bruselu pod značkou Mercosur – a jestli z toho cesta

 

Obsah

  • 00:00 Vítejte, nepodvolení!
  • 00:35 Mercosur – hrůza obsahující 2500 stran, které nikdo nepřečte
  • 03:05 Levně v Jižní Americe koupit, draze v EU prodat
  • 04:23 Jihoamerické potraviny jsou rakovinotvorné
  • 07:24 Mercosur je bezcelní dohoda – ale jen pro někoho
  • 09:28 Bude znamenat zánik zemědělství v EU?
  • 11:44 Exploze antibiotik
  • 14:51 Češi budou platit Bruselu a Němcům
  • 16:20 Dohoda Mercosur je nesmysl a zločin
  • 19:41 Důvodem je krach německého průmyslu
  • 21:15 Lejnová potřebuje peníze pro Ukrajinu
  • 24:39 Meloniovou uplatili – jako vždy
  • 25:32 Proč česká vláda pro Mercosur hlasovala?
  • 28:11 Ukrajina má nejvíc peněz ve své  historii?
  • 31:23 Podvodné rozbory ukrajinských potravin
  • 34:38 Pouze formální kontroly tisíců kontejnerů v evropských přístavech
  • 36:50 Zemědělci mohou být s Babišovou vládou zatím spokojeni
  • 42:52 Budeme dovážet vajíčka a mléko přes půl světa, jak chce Brusel?
  • 46:12 Jeden velký podvod s globálním obchodem s potravinami
  • 48:48 Co se stane tento týden v Davosu?
  • 49:55 Připravuje Orbán s Trumpem rozpad EU?
  • 56:18 Rada míru?
  • 59:36 Jde o to, abychom měli doma co jíst – z našich polí
ZDROJ:

Studie: Technologie 5G způsobuje poškození jater

/v , , , , , /přidal

Studie: Technologie 5G způsobuje poškození jater

Už roky panují odhady, zda je technologie 5G škodlivá pro zdraví lidí či zvířat nebo zda je zcela neškodná. Studiemi této technologie se asi nejvíc zabývali švédští vědci, o jejichž závěrech jste si mohli přečíst zde, zde, zde, zde.

Před časem pak dokonce 250 výzkumníků ze 40 zemí varovalo před 5G ve své petici, ale marně. Rizika 5G také potvrzuje deset nedávných studií.

V USA se pak opakovaně řešilo umístění 5G poblíž lidských obydlí. Fakt, že v některých případech skutečně soud vynesl ortel, který zakazuje umístění 5G v obci, která se proti tomu stavěla, jen potvrzuje podezření, že 5G má negativní vliv na zdraví.

Další studie, která byla provedena v loňském roce, opět tvrdí, že 5G poškozuje zdraví, konkrétně upozorňuje na negativní vliv na játra.

Tým vědců zdůrazňuje naléhavou potřebu přezkoumat současné bezpečnostní normy pro mobilní sítě 5G. Je totiž alarmující, že k biologickým škodám dochází i při malých dávkách a krátké době ozáření.

Více k nové studii najdete ve videu:

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/01/studie-technologie-5g-zpusobuje-poskozeni-jater-video/

MoA: Temný Kyjev

/v , , , , , /přidal

MoA: Temný Kyjev

17. ledna 2026

Většina Ukrajiny je bez elektřiny a tepla. Kyjev už měl plánované výpadky, kdy skupiny spotřebitelů dostávaly třeba čtyři hodiny elektřiny a pak byly na osm hodin odpojeny. To už skončilo. Výpadky jsou teď trvalé.

Během několika týdnů ruské útoky izolovaly dodávky elektřiny v Kyjevě od ostatních částí země. Poté zaútočily na elektrárny ve městě. Nyní je k dispozici méně než 10 % dodávek elektřiny, které by město normálně spotřebovalo. Veřejné osvětlení bylo co nejvíce omezeno. Továrny byly uzavřeny. Školy a univerzity mají prodloužené prázdniny. Mnoho obchodů zavřelo, protože provozování soukromých generátorů stojí více peněz, než kolik mohou vydělat, když jsou otevřené.

Elektrárny také dodávaly teplou vodu pro dálkové vytápění. Několik set výškových budov ze sovětské éry v Kyjevě, z nichž každá má stovky bytů, nemá ani topení, ani elektřinu. Teplota na Ukrajině je již několik dní pod nulou. Mnoho budov nevypustilo své vodovodní systémy. Radiátory a vodovodní potrubí zamrzly a praskly. Tyto výškové budovy jsou nyní neobyvatelné. Odborníci odhadují, že oprava každé z nich bude trvat až devět měsíců a bude stát spoustu peněz. Tímto problémem je postiženo asi 150 000 lidí.

Kyjev není jediným městem, které má potíže. Oděsa je rovněž odstavena. Lidé protestují v ulicích. Dněpropetrovsk má podobné problémy. Dnes zasáhl útok Charkov a vyřadil z provozu jednu z posledních kombinovaných tepelných a elektrických stanic ve městě. Sumy a Záporoží také hlásí výpadky proudu.

V současné době proudí na Ukrajinu vlna arktického vzduchu a noční teploty by měly klesnout až na minus 30 °C.

Ukrajinská vláda uvádí, že očekává novou vlnu ruských útoků. Ty podle ní pravděpodobně vyřadí z provozu transformátory, které tvoří ukrajinskou dálkovou elektrickou síť o napětí 750 kilovoltů, napájenou jadernými elektrárnami. Stanice nejsou ohroženy, ale budou muset snížit svůj výkon nebo se odstavit, protože k nim nebude připojen nikdo, kdo by odebíral jimi vyrobenou elektřinu.

Velké elektrické energetické systémy jsou velmi složité. Restartování systému po jeho výpadku vyžaduje velkou koordinaci a plánování. Jakákoli chyba okamžitě povede k novým poruchám a poškození zařízení. Systémy v Kyjevě jsou nyní v takovém stavu, že by bez nových ruských útoků mohlo trvat týdny, než se podaří je znovu zprovoznit.

Ukrajina byla varována, že na jakýkoli útok na ruskou infrastrukturu bude reagovat stejným způsobem. Pokračovala však v útocích na ruská města, což vedlo k úmrtím a vážným problémům v Belgogradu a jinde.

Po tři roky se Rusko většinou zdržovalo útoků na ukrajinskou infrastrukturu. Dodávky elektřiny a tepla fungovaly na úrovni v době míru. Teprve v loňském roce se útoky zintenzivnily. V březnu 2025 prezident Trump oznámil 30denní příměří v oblasti infrastruktury. Rusko se k němu zavázalo. Ukrajina nikoli.

V listopadu 2015 Ukrajina vyhodila do vzduchu stožáry, které zásobovaly Krym. 75 % jeho obyvatelstva zůstalo bez elektřiny. Pivovar ve Lvově to oslavil vytvořením tmavého piva s názvem „Krym v noci“.

V roce 1999 NATO bombardovalo Srbsko, aby dále rozdělilo Jugoslávii. Bombardování NATO začalo 23. března 1999. Zničilo asi 80 % srbských dodávek elektřiny a vody. Během tiskové konference 25. května 1999 mluvčí NATO Jamie Shea ospravedlnil útoky takto:

Otázka: Včera několik televizních reportáží ukázalo jugoslávské lékaře a … čelící obtížným podmínkám souvisejícím s generátory v jejich nemocnicích, kteří nakonec obvinili Alianci z toho, že bere civilní obyvatelstvo jako rukojmí, a tím pádem bere jako rukojmí nevinné lidi bombardováním elektráren, transformátorů a vodovodů.

Jamie Shea: Pierre, omluvte mě, že na to odpovím v angličtině, ale jedná se o důležitý bod, a proto bych rád, aby moje zpráva byla srozumitelná všem v této místnosti.

Nesmíme v této debatě ztratit ze zřetele proporce. Prezident Milošević má spoustu záložních generátorů. Jeho ozbrojené síly jich mají stovky. Může tyto záložní generátory použít k zásobování svých nemocnic, škol, nebo je může použít k zásobování své armády. Je to jeho volba. Pokud mu to způsobuje velké bolesti hlavy, pak je to přesně to, co chceme, a já se za to nebudu omlouvat.

[…]

Otázka (norská tisková agentura): Promiňte, Jamie, ale pokud říkáte, že armáda má spoustu záložních generátorů, proč pak připravujete 70 % země nejen o elektřinu, ale i o dodávky vody, když má tolik záložní elektřiny, kterou může použít, protože podle vás se zaměřujete pouze na vojenské cíle?

Jamie Shea: Ano, obávám se, že elektřina také pohání velitelské a řídící systémy. Pokud prezident Milošević opravdu chce, aby všichni jeho občané měli vodu a elektřinu, stačí, aby přijal pět podmínek NATO, a my tuto kampaň zastavíme. Ale dokud tak neučiní, budeme pokračovat v útocích na cíle, které dodávají elektřinu jeho ozbrojeným silám. Pokud to bude mít důsledky pro civilní obyvatelstvo, je to jeho problém, aby se s tím vypořádal, aby byla voda a elektřina pro obyvatele Srbska znovu zapojena.

Zdá se, že doktrína NATO říká, že strana války, která má vážné problémy se svou infrastrukturou, musí učinit rozhodnutí, aby zlepšila svou situaci. Je na čase, aby to někdo vysvětlil Kyjevu.

Zveřejněno uživatelem b 17. ledna 2026 v 18:16 UTC

 

Překlad Deepl

Zdroj

 

ZDROJ:

https://www.pokec24.cz/blog/moatemny-kyjev/

Michael Svatoš : Rusové už ženou Ukrajince od řeky Гайчур k řece Верхня Терса, a to je poslední obranná linie před Záporožím.

/v , , , , , , /přidal

Michael Svatoš : Rusové už ženou Ukrajince od řeky Гайчур k řece Верхня Терса, a to je poslední obranná linie před Záporožím. A to Putinovi brzy padne do rukou! Proč tedy mír? Analýza.

  • 19. listopadu 2025 dorazila ruská armáda po 31 dnech pronásledování ukrajinských vojsk prchajících od řeky Янчур k řece Гайчур, na jejímž západním břehu si Ukrajinci předem vybudovali trojitou řadu betonových opevnění.
  • Od 1. do 15. prosince 2025 ruské čelní oddíly řeku Гайчур na několika místech násilně překročily, a vytvořily na jejím západním břehu první malá předmostí o šířce 2-3km a hloubce 1km.
  • Od 15. prosince do 30. prosince 2025 ruská vojska operační slupiny VÝCHOD překročila jižní část toku řeky Гайчур  a bleskurychle “osvobodila” město Huljajpole, velkou ukrajinskou pevnost na západním břehu řeky Гайчур.
  • A včera 17. prosince už Rusové oznámili, že odrazili všechny sebevražedné ukrajinské protiútoky, kterými se je generál Syrskyj snažil vyhnat ze západního břehu řeky Гайчур. A že už zahnali Ukrajince o 6km na západ od koryta řeky Гайчур  podél 35km délky jejího toku.  A hlavně, že všechny ukrajinské jednotky za řekou Гайчур už rozprášili, a začali je pronásledovat při jejich úprku k řece Верхня Терса, a ta je poslední řekou před Záporožím, na níž se Ukrajinci ještě mohou pokusit Rusy zadržet. Vzdálenost čelních oddílů ruské pěchoty skupiny Dněpr od Záporoží byla včera už jenom 60km.
  • Rusové postupují na tomto úseku fronty už od konce léta 2025 standartním tempem 5km za 14 dní, + 30 dní na přechod jedné řeky. K Záporoží by tak tedy měla operační skupina VÝCHOD dorazit v červenci 2026. Ale už od konce března 2026 by Záporoží mělo být pod kontrolou ruských operačně taktických zabijáckých dronů Molnija, a od konce května pod kontrolou taktických zabijáckých dronů na optických vláknech. A to je ten důvod, proč Putin odmítá přijmou Zelenského mírové podmínky, protože mu do konce příštího roku Záporoží padne do rukou.

Pro lepší pochopení – pár map:

Tato mapa zachycuje dynamiku ruského postupu na Záporoží od začátku prosince 2025. Postupy Rusů v prosinci 2025 jsou červené. Postupy Rusů v lednu 2026 jsou rudé. Z jihu na Záporoží postupuje operační skupina Dněpr, z východu operační skupina Východ. Ta vede hlavní útok, délka její fronty je 50km na směru útoku, a útočí na ní 4 ruské vševojskové armády. Tmavě modrá linka na tečkované linii je tok řeky Верхня Терса, poslední přirozená obranná linie Záporoží z východu. Bleděmodrá linka je tok řeky Гайчур, kterou už Rusové překročili. 

Tato mapa zachycuje postup operační skupiny Východ od září 2025 = bílá linie fronty, přes listopad 2025 = zelenočervená dvojitá linie fronty až k 16. lednu 2026 = černo-žluto-modrá linie fronty.

Celý tento na poměry války na Ukrajině velmi rychlý postup Rusů vpřed umožňují jejich nové frontové drony Molnija, které letos na podzim naprosto zdemoralizovaly ukrajinské pěšáky. A ti začali z fronty prchat dosud naprosto nebývalým tempem. A tom bude zítřejší analýza. V úterý 20. ledna pak bude další pořad u Petra Hájka na Protiproud TV, tentokráte na téma Jižní Amerika, USA, pakt MERCOSUR.

Je 17. leden 2026, sobota 04:53 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

 

ZDROJ:

https://www.michalapetr.com/map-2508-rusove-uz-zenou-ukrajince-od-reky-%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d1%87%d1%83%d1%80-k-rece-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%bd%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b0-a-to-je-posledni-obranna-linie-pred-zap/