Jak bylo včera večer v 21:00 EST živě oznámeno na začátku rozhlasové show Hala Turnera, Rusko provedlo rozsáhlý útok na Ukrajinu za použití raket – včetně hypersonických – a dronů. Zasaženo a poškozeno či zničeno bylo několik cílů, což způsobilo výpadky elektřiny v Kyjevě a dalších oblastech Ukrajiny.Šlo o jeden z největších a nejničivějších útoků od začátku ruské speciální vojenské operace.
Míra zachycení je v současnosti neznámá, ale předpokládá se, že vzhledem k výsledkům posledních ruských náletů může být mezi 0 -30%.
Podle nedávných zpráv z amerického deníku The New York Times (z 29. června 2025) byla úspěšnost ukrajinské protivzdušné obrany proti ruským balistickým raketám v masivním útoku nízká – z 7 odpálených balistických raket byla zachycena pouze 1, což představuje přibližně 14% úspěšnost. Tento útok byl součástí širší kampaně, kde Rusko kombinovalo drony a rakety k přetížení obrany, a zdůrazňuje rostoucí problémy s kapacitou systémů jako Patriot, přestože tyto systémy zůstávají jedním z mála spolehlivých prostředků proti balistickým hrozbám.Další kontext z The New York Times (z 28. září 2025) potvrzuje pokračující výzvy: v 12hodinovém útoku na Kyjev a další oblasti byly použity balistické rakety, přičemž celková úspěšnost proti raketám (včetně balistických) byla omezená díky nedostatku munice a rozsahu útoku.
Odpálené střely:
7 balistických střel Iskander-M z instalací OTRK poblíž Liski (Voroněžská oblast)
4 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK poblíž Kurska (Kurská oblast)
3 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK severovýchodně od Simferopolu (Krym)
3 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK poblíž cvičiště Hvardijske (Krym)
2 balistické střely Iskander-M z instalací OTRK severozápadně od Kliintsy (Brjanská oblast)
1 balistická střela Iskander-M z instalací OTRK poblíž Jejsku (Krasnodarský kraj)
1 balistická střela Iskander-M z instalací OTRK poblíž Taganrogu (Rostovská oblast)
10 hypersonických aerobalistických střel Kinžal z 10 letounů MiG-31K na odpalovacích liniích v Rasskazovském okreru (Tambovská oblast)
9 střel s plochou dráhou letu Iskander-K z instalací OTRK poblíž Liski (Voroněžská oblast)
4 řízené střely Iskander-K z instalací OTRK poblíž letecké základny Khalino (Kurská oblast)
3 řízené střely Kalibr z fregaty typu Admirál Makarov u pobřeží mysu Myschako (Krasnodarský kraj)
Hlavními cíli útoku byla ukrajinská plynárenská a energetická infrastruktura. Zasaženy byly tyto objekty:
Belský integrovaný závod na zpracování ropy a plynu, Poltavská oblast (50.10915, 34.57816) – ~2 rakety Iskander-M
Dílna na těžbu ropy a plynu č. 4, Černihivská oblast (50.8025, 33.1349) – ~4 rakety Iskander-M
Závod na úpravu plynu UKPG, Charkovská oblast (49.85486, 35.97214) – ~3 rakety Iskander-M
Kombinovaná teplárna a elektrárna Charkov TEC-5, Charkovská oblast (49.97057, 36.11147) – ~3 rakety Iskander-M
Slobozhanske Power Plant, Charkovská oblast (49.58516, 36.52387) – ~2 rakety Iskander-M
Už od prvních měsíců, kdy se začaly podávat genové injekce, se spekulovalo o tom, do jaké míry ovlivní krev „očkovaných“ neočkované v případě, kdy budou potřebovat transfuzi.
V drtivé většině zemí se totiž nevedou záznamy o tom, který dárce si nechal aplikovat genové injekce a který ne. V silně proočkovaných zemích je však velmi vysoká šance, že krev, kterou dostanete, bude od člověka, který je „kontaminován“ mRNA.
Právě kvůli těmto obavám již byly zřízeny i soukromé databanky neočkované krve, nicméně i tam je to tak, že vám nezbývá než věřit, že daný dárce v sobě skutečně nemá ani jednu mRNA injekci.
Tyto databanky jsou však jistě bezpečnější, nicméně jsou dostupné pouze v některých zemích. Jinde si pak lidé nechávají pro případnou potřebu odebrat vlastní krev.
A jak se ukazuje, tyto obavy z kontaminace rozhodně nejsou liché…
Krevní zásoby od očkovaných lidí podle vědců obsahují vysoce nebezpečné spike proteiny, a proto nejsou pro neočkované vhodné.
Od léta 2020 je kritické menšině lékařů jasné, že takzvané „vakcíny“ proti SARS-CoV-2 jsou ve skutečnosti genové terapie, které nemají žádný účinek proti patogenu, ale jsou toxické.
Brzy se objevilo podezření, že krev „očkovaných“ dárců krve může příjemce otrávit. Tato otázka je nyní zkoumána ve vědeckém přehledu z Japonska profesorem Uedou a kol..
Za prvé, autoři popisují četné toxické účinky genových terapeutik na očkované. Docházejí k závěru, že „již není pochyb o tom, že spike protein používaný jako antigen v genetických vakcínách je sám o sobě toxický.“.
To je prokázáno velmi podrobně a profesionálně.
Hlavní toxické účinky „očkování“ jsou následující.
Poruchy srážlivosti krve, jako je nedostatek krevních destiček (trombocytopenie), hluboká mozková žilní trombóza nebo plicní embolie, všechny smrtelné nebo často se závažným chronickým poškozením.
Deformita erytrocytů (červených krvinek), kontaminace krve zbytky z výroby vakcín, dochází k zánětům a autoimunitním onemocněním způsobeným lipidovými nanočásticemi (BioNTech a Moderna).
Poškození všech orgánů v důsledku produkce spike proteinu v endotelii krevních cév a parenchymatózních (funkci nesoucích) buňkách orgánů. Nejznámějšími příklady jsou myokarditida a glomuerulonefritida (destrukce ledvin).
To však zahrnuje i poškození plodu způsobené očkováním těhotných žen, které mohlo v roce 2022 vést k největšímu poklesu porodnosti, jaký byl kdy ve silně proočkovaných zemích zaznamenán.
Autoimunitní onemocnění vyvolaná vakcínou. Ty budou i v nadcházejících letech způsobovat onemocnění lidí, kteří byli naposledy „očkováni“ v roce 2021, protože může trvat roky, než se výsledné poškození orgánů stane klinicky viditelným.
Mnoho orgánů toleruje částečné selhání buněk a jejich funkce je poškozena pouze tehdy, když je zničena polovina nebo více parenchymu.
VAEH a VAIDS jsou imunitní nedostatečnosti vyvolané očkováním a zvýšenou pravděpodobností nákazy COVIDem. To může také vést ke zvýšené pravděpodobnosti dalších infekčních onemocnění, stejně jako k výrazně zvýšenému riziku vzniku rakoviny a horšího průběhu onemocnění než u neočkovaných lidí (tzv. turborakovina).
Důležitým mechanismem těchto syndromů je nadprodukce IgG4.
Centrální neurotoxicita způsobená přímým poškozením orgánů mozku v důsledku tvorby amyloidu vyvolané spike proteinem, což může vést k kognitivním deficitům až k demenci.
Poškození periferního nervového systému se závažnými syndromy, jako je Guillain-Barrého (polyneuropatie se svalovou slabostí) nebo kauzalgie (difuzní pálivá bolest v celém těle).
Nejméně jedno procento očkovaných bylo poškozeno
Bylo špatně prozkoumáno, jak vysoký je podíl očkovaných lidí, kteří utrpěli alespoň jednu z výše uvedených škod, ale je pravděpodobné, že to bude nejméně 1 procento.
Které z těchto škod mohou být převedeny na příjemce krevních rezerv? Jak dlouho po očkování kolují toxiny v krvi dárců?
Dá se předpokládat, že dva týdny po vakcinaci zmizí většina molekul toxinů (hlavně nanočástic a exosomů, ale i dalších molekul). Přesto se spike protein v těle vyrábí ještě měsíce po očkování, ale v malých dávkách.
To je špatné pro očkované, protože protein je toxický i v nízkých dávkách a může vyvolat a udržovat zejména autoimunitní onemocnění.
Ale bohužel očkovaným lidem bylo umožněno znovu darovat krev pouhých 24 nebo 48 hodin po očkování, takže v krevních bankách určitě existují krevní produkty s relevantním podílem toxických molekul.
Kromě toho mají autoři další obavy, které platí i v případě, že se dárcovství krve provádí dlouho po očkování. Uvádějí šest kategorií toxinů v krvi očkovaných.
Toxiny z vakcinační krve
Za prvé, vysoce toxický spike protein se nachází v krvi očkovaných lidí, zejména pokud ji darovali krátce po očkování. Mohou poškodit příjemce.
Za druhé, krevní produkty mohou obsahovat lipidové nanočástice, které mohou transfekovat příjemce, což jim dává nežádoucí účinek vakcíny jako očkované osobě.
Samotné částice jsou prozánětlivé a mohou také vyvolat tzv. adjuvans indukované autoimunitní onemocnění u příjemce transfuze bez ohledu na účinek spike proteinu.
Za třetí, dárcovská krev může obsahovat tromby (krevní sraženiny), které poškozují příjemce, například mikroinfarktem v mozku.
Za čtvrté, dárci mohou být akutně nebo chronicky infikováni patogeny nacházejícími se v krvi v důsledku jejich imunitní nedostatečnosti.
Ty se mohou přenést na příjemce a také způsobit jejich trvalé onemocnění, protože infekce krevním řečištěm je mnohem nebezpečnější než přirozenými prostředky (jako je dýchání nebo jídlo).
Za páté, v těle očkovaných se tvoří amyloidy a agregáty amyloidních mikrotubulů. Jedná se o drobné proteinové shluky skládající se z abnormálních proteinů indukovaných spike proteinem – jako jsou ty, které se nacházejí u Alzheimerovy choroby – a zbytků cytoskeletu buněk zničených očkováním.
Tyto amyloidy a agregáty jsou toxické, mohou způsobit poškození orgánů a mozku.
Za šesté, dárcovská krev obsahuje IgG4-pozitivní plazmatické buňky (speciální typ imunitních buněk), které mohou u příjemce vyvolat chronický zánět.
Zatímco první tři kategorie jedů v očkované krvi se vyskytují pouze v případě, že očkovaná osoba daruje krev v prvních dnech po očkování, poslední tři účinky jsou možné i v případě, že očkování předchází darování o měsíce nebo roky.
Průzkumy týkající se očkované krve zcela chybí
Nemůžeme kvantifikovat, kolik krevních produktů je ovlivněno a do jaké míry, protože na toto téma neexistují žádné studie a průzkumy a nejsou prováděny, protože tento lékařský zločin ještě nebyl řešen.
Protože však nejméně polovina populace na severní polokouli (výrazně více na západě, až 85 procent) byla „očkována“ genetickými toxiny, lze předpokládat, že relevantní část krevních produktů je otrávena.
Hrubý odhad naznačuje, že nejméně dvě třetiny dárců krve v Německu byly očkovány genetickými toxiny. Pokud je jedna z výše uvedených kategorií toxinů nalezena v krvi 5 procent očkovaných, 2 až 3 procenta krevních produktů jsou otrávena.
Vzhledem k tomu, že roky po očkování se mohou vyskytovat pouze poslední tři kategorie a chronicky nemocné očkované osoby, u kterých jsou tyto toxiny častější, pomalu mizí ze skupiny dárců, protože jsou příliš nemocné na to, aby krev darovaly nebo již zemřely, je pravděpodobné, že se tento podíl sníží i s ohledem na poločas rozpadu krevních produktů (mezi 30 dny a 2 roky).
Podíl otrávených krevních produktů vyšší než kdy jindy
Přesto existuje vážné a poměrně pravděpodobné riziko, že příjemci krevních produktů budou transfuzí poškozeni. V minulosti došlo také ke kontaminaci krevních produktů, například HIV, viry hepatitidy nebo třeba priony.
Ale nikdy předtím v historii dárcovství krve, které začalo kolem roku 1900, nebyl podíl otrávených krevních produktů tak vysoký jako dnes.
Autoři studie navrhují řadu opatření ke kontrole krevních produktů a snížení rizika pro příjemce. Je však otázkou, zda budou dodržovány.
Je pravděpodobné, že dokud toxiny nezmizí z krevních produktů v důsledku eliminace otrávených dárců popsané výše, budeme prostě muset počítat s následným poškozením příjemců.
Opět to zasahuje chronicky nemocné a slabé, kteří jsou závislí na krevních produktech nebo oběti nehod, kterým musí být krev podána akutně.
Německý Paul-Ehrlich-Institut se však nezabývá nebezpečím, které představují otrávené krevní produkty očkovaných, ale údajným nebezpečím přenosu SARS-CoV-2 prostřednictvím krevní transfuze.
Toto riziko sice existuje, pokud dostanete krev očkované osoby, která byla znovu infikována SARS-CoV-2 a má viry v krvi, ale riziko je poměrně nízké, protože takový pacient má horečku a musel by být proto z dárcovství vyřazen.
Systematické testování krevních produktů naproti tomu není vyžadováno žádnou zdravotnickou institucí veřejné správy v kdekoli v Evropě. A výzkumné kanály výrobců léků jsou plné dalších produktů modRNA…
Jak vám fitnes náramek a aplikace mohou namísto zdraví přinášet selhání.
07/11/2025
(Ava Grace, Natural News) V době, kdy technologie slibují optimalizaci všech aspektů života, nová studie naznačuje, že právě aplikace, které miliony lidí používají ke sledování svého zdraví, mohou systematicky sabotovat jejich motivaci.
Fitness aplikace jsou prezentovány jako nástroje určené ke zlepšení fyzické výkonnosti a sledování zdravotních ukazatelů. Mají pomáhat jednotlivcům sledovat jejich pokrok, stanovovat si cíle a udržovat motivaci k aktivitám, jako je cvičení a zdravé stravování.
Analýza tisíců příspěvků na sociálních médiích však odhalila znepokojivý vzorec: aplikace pro počítání kalorií a sledování tělesné kondice způsobují, že uživatelé pociťují selhání, stud a ochotu zcela se vzdát svých cílů v oblasti wellness.
Tento výzkum, provedený týmem z University College London a Loughborough University, odhaluje zásadní nedostatek digitální revoluce ve zdravotnictví a zpochybňuje základní předpoklad, že více dat nutně vede k lepším výsledkům.
Algoritmická propast
Studie zkoumala veřejnou diskuzi na sociální síti X, dříve Twitter. Vědci použili kombinaci umělé inteligence a lidské analýzy k prozkoumání 58 881 příspěvků souvisejících s pěti nejziskovějšími fitness aplikacemi na světě.
Zaměřili se na 13 799 příspěvků vyjadřujících negativní pocity a odhalili konzistentní narativ o utrpení uživatelů. Ústředním konfliktem nebyl nedostatek vůle, ale boj s cíli generovanými aplikacemi, které uživatelé popisovali jako nedosažitelné a demoralizující.
Jádro problému spočívá v automatizovaných algoritmech, které vypočítávají denní kalorické cíle. Uživatelé jednoduše zadají svou aktuální a cílovou hmotnost a software vygeneruje přesný denní příjem potravy.
Tyto výpočty však často ignorují základní biologické skutečnosti. Jeden uživatel ve svém příspěvku poukázal na tuto absurditu a uvedl, že jeho aplikace mu doporučila konzumovat o 700 kalorií méně denně, aby dosáhl svého cíle.
Jiný uživatel varoval, že slepé následování doporučení aplikace může vést k nezdravému a neudržitelnému kalorickému deficitu.
Když život neřídí program
Studie zjistila, že tyto algoritmické systémy neberou v úvahu složitost individuálních lidských okolností.
Kojící matka popsala své zmatení, když její aplikace MyFitnessPal nezohlednila odhadovaných 500 kalorií spálených denně při kojení, čímž se její cíl okamžitě stal nereálným. Rigidní rámec aplikace tuto biologickou realitu neumožňoval, což ji od začátku předurčovalo k neúspěchu.
Paradoxně se cvičení stalo dalším zdrojem frustrace.
Uživatelé hlásili, že když zaznamenali fyzickou aktivitu, aplikace automaticky snížila jejich denní příjem kalorií, aby udržela vysoký deficit. Byli penalizováni za cvičení, což často vedlo ke zvýšenému hladu a pocitu deprivace.
Jeden uživatel propadl panice a napsal příspěvek plný velkých písmen a chyb. Byl zcela zmatený a nevěděl, zda se dá vůbec věřit výpočtům spálených kalorií v aplikaci.
Spirála hanby
Kromě nepraktických cílů vyvolává design aplikací často silné pocity hanby. Připomínky, které měly povzbudit k pravidelnému zaznamenávání jídel, byly místo toho vnímány jako kritické otravování.
Jeden uživatel přiznal, že se ze studu vyhýbal zaznamenávání své večeře v podobě pizzy, zatímco jiný se s tím vyrovnával černým humorem a po velkém jídle a zmrzlině řekl aplikaci, aby ho nechala na pokoji.
Samotný akt zaznamenávání každodenních jídel způsobil, že i zdravé potraviny se staly zdrojem úzkosti.
Jeden uživatel vyjádřil rozladění, když mu aplikace upozornila na obsah cukru v banánu, přírodním a výživném ovoci. Jiní popsali svůj šok, když zjistili kalorický obsah svých oblíbených pochoutek, přičemž jeden z nich uvedl, že se styděl poté, co si vyhledal informace o oblíbené britské sladkosti.
Toto neustálé numerické hodnocení mění jednoduchý a nezbytný akt jídla v minové pole úzkosti a sebekritiky.
Bodovací systém selhává
Mnoho aplikací obsahuje bodovací systém a virtuální odměny, které mají podpořit pravidelné používání. Tato funkce však často přinesla opačný efekt.
Uživatelé popisovali pocity zklamání, když vynechali jeden den zaznamenávání, čímž se jejich měsíční série vynulovala.
Tento přístup „všechno nebo nic“ znamenal, že tři měsíce důsledného úsilí mohly být psychologicky bezvýznamné kvůli jedinému selhání, které vymazalo jakýkoli pocit postupného úspěchu.
Když byli konfrontováni s těmito nemožnými standardy a narůstajícími negativními emocemi, mnoho lidí dosáhlo bodu zlomu. Příspěvky často obsahovaly frázi „zpátky k“, což naznačovalo návrat ke starým zvykům jako nevyhnutelnou porážku.
Někteří se tomu vyhnuli a záměrně se rozhodli nezaznamenávat jídlo, aby se vyhnuli negativní zpětné vazbě aplikace, což porazilo celý účel sebehodnocení a přidalo vrstvu viny za podvádění samotného systému.
Cesta vpřed
Vědci interpretují tyto poznatky prostřednictvím psychologického rámce známého jako teorie sebeurčení, která předpokládá, že trvalá motivace vyžaduje pocit kontroly, kompetence a sounáležitosti.
Studie naznačuje, že fitness aplikace systematicky podkopávají všechny tři aspekty. Uživatelé nemají žádnou kontrolu nad cíli stanovenými algoritmem, cítí se nekompetentní, když jsou cíle nedosažitelné, a jsou izolováni ve svých neúspěších rigidními numerickými cíli.
Pokud i jen zlomek z milionů denních uživatelů aplikace zažívá tyto účinky, má to významné důsledky pro veřejné zdraví.
Autoři studie poukazují na to, že vývojáři aplikací často upřednostňují přeměnu bezplatných uživatelů na platící předplatitele před zajištěním pozitivních výsledků v oblasti zdraví.
Na rozdíl od lékařských aplikací existuje odvětví wellness aplikací v regulační šedé zóně s minimálním dohledem, a to navzdory jeho potenciálu způsobit psychickou újmu.
Výzkum volá po zásadním přepracování. Namísto přísného počítání kalorií a represivních metrik by se aplikace měly zaměřit na budování udržitelných návyků, zvyšování radosti z fyzické aktivity a podporu uživatelů při překonávání překážek.
Cílem by mělo být podporovat vnitřní motivaci – přirozenou spokojenost ze zdravého životního stylu – namísto spoléhání se na vnější tlaky v podobě studu a viny.
Dokud se tyto digitální nástroje nenaučí komunikovat s uživateli s empatií a biologickým realismem, riskují, že odradí právě ty lidi, pro které byly vytvořeny.
V úsilí o dobré zdraví může být laskavější a flexibilnější algoritmus tou nejvýkonnější inovací ze všech.
Autor: Ava Grace, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/fitnes-naramky.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-08 13:29:322025-11-08 13:29:32Jak vám fitnes náramek a aplikace mohou namísto zdraví přinášet selhání.
Mezihvězdný objekt 3I/ATLAS opět vzbudil zájem vědců z celého světa. Americká NASA potvrdila, že tento host z hlubin vesmíru se chová odlišně od běžných komet. Podle nejnovějších dat změnil rychlost i barvu a projevuje anomálie, které by mohly přepsat naše dosavadní znalosti o původu podobných těles.
Zrychlení a změna barvy šokovaly astronomy Data z teleskopů Gemini i Jamese Webba ukázala, že po průchodu kolem Slunce objekt prudce zrychlil a zároveň změnil barvu. Původně načervenalé těleso začalo od listopadu vyzařovat silné modré světlo.„To jasně naznačuje, že jas způsobují především plyny, ne prach,“ řekl pro Universe Today vědec Čchi-čcheng Čang.Astronomové z Lowellovy observatoře zjistili, že jas komety roste zhruba dvakrát rychleji než u běžných komet. Měření z více přístrojů navíc odhalila slabé negravitační zrychlení, které může poukazovat na neznámý fyzikální proces.Avi Loeb na svém blogu napsal: „Negravitační zrychlení mohou vyvolat motory plavidla. Modré světlo může pocházet z umělého zdroje.“ NASA tyto spekulace nekomentuje a trvá na tom, že jde o hypotézy vyžadující další ověření.Politický tlak na odhalení dat Kongresmanka Anna Paulina Luna potvrdila, že kontaktovala NASA a žádá okamžité zveřejnění všech dat o 3I/ATLAS. „Tato data jsou klíčová pro pochopení mezihvězdných objektů a jejich vlivu na Sluneční soustavu,“ napsala v dopise šéfovi NASA Seanu Duffymu.Na síti X dodala: „Měla jsem velmi dobrý rozhovor s NASA o 3I/ATLAS. Jakmile se vláda znovu otevře, agentura zveřejní snímky i data. Dr. Avi Loeb měl s analýzou neobvyklého chvostu pravdu.“
NASA analyzuje Loebova data, snímky z Marsu ale zpožďuje vládní shutdown NASA potvrdila, že údaje od Aviho Loeba jsou zaznamenány a podrobně analyzovány. Zveřejnění snímků z mise Mars Reconnaissance Orbiter však brzdí uzavření amerických vládních úřadů. Agentura nyní funguje pouze s minimálním personálem, protože federální vláda je od začátku října paralyzována rozpočtovou krizí. V provozu zůstávají jen kritická pracoviště – například řízení Mezinárodní vesmírné stanice či dohled nad aktivními sondami. Většina ostatních projektů NASA je dočasně zastavena.Význam a plánovaná pozorování Evropská vesmírná agentura (ESA) oznámila, že sonda JUICE bude objekt sledovat od 2. do 25. listopadu 2025. Výsledky měření mají být zveřejněny na začátku roku 2026. Odborníci připomínají, že 3. října proletěl 3I/ATLAS kolem Marsu ve vzdálenosti pouhých 30 milionů kilometrů – takto blízký průlet mezihvězdného tělesa je extrémně vzácný.Data z ExoMars Trace Gas Orbiter i roveru Perseverance odhalila přítomnost vodního ledu, křemičitanů bohatých na hořčík a neobvykle vysoký poměr niklu k železu. Podle měření Webbova teleskopu (publikovaných na arXiv) radiace změnila povrch objektu až do hloubky 20 metrů.NASA uvádí, že se kometa vrátí na ranní oblohu koncem listopadu. K jejímu pozorování bude stačit dalekohled s průměrem objektivu alespoň 20 cm.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/Growing_Tail_of_Interstellar_Comet_3I-ATLAS_noirlab2525b.jpg12001800AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2025-11-08 00:27:032025-11-08 09:47:01Mezihvězdný objekt 3I/ATLAS opět vzbudil zájem vědců z celého světa. Americká NASA potvrdila, že tento host z hlubin vesmíru se chová odlišně od běžných komet. Podle nejnovějších dat změnil rychlost i barvu a projevuje anomálie, které by mohly přepsat naše dosavadní znalosti o původu podobných těles.
