ČNB se propadla do obří ztráty 412 miliard, za rok je jedenáctinásobná

30.3.2023

Česká národní banka (ČNB) loni vykázala rekordní ztrátu 411,9 miliardy korun. V roce 2021 měla ztrátu 37,7 miliardy korun. Tu loňskou způsobil zejména pokles hodnoty pevně úročených dluhopisových a akciových portfolií a vyšší úrokové výnosy vyplácené českým bankám kvůli zvýšeným sazbám.

V lednu banka informovala, že měla účetní ztrátu 411,8 miliardy korun. Tehdy šlo ovšem o předběžný výsledek, ve kterém nebyly zahrnuty všechny dodatkové operace za rok 2022.

Největší část finanční ztráty, 207,7 miliardy korun, vznikla v kapitole správy devizových rezerv. V souvislosti se zvyšováním úrokových sazeb ČNB v první polovině roku zaznamenala také růst nákladů na měnové operace. To zatížilo hospodaření banky úrokovými náklady vyplacenými obchodním bankám za 159,6 miliard korun, o rok dříve to bylo 24,4 miliardy.

Hospodářské výsledky ČNB v posledních letech:

Růst domácí cenové hladiny se promítl i do provozních nákladů ČNB. Provozní hospodaření skončilo ve ztrátě tři miliardy korun, v roce 2021 to bylo 2,6 miliardy. ČNB v závěrce uvedla, že se snaží o efektivnější vynakládání peněz na provoz, když zpomalila mzdový růst zaměstnanců a zmrazila platy členů bankovní rady.

Kumulovaná ztráta ČNB vzrostla na 487,1 miliardy korun. Tuto ztrátu plánuje centrální banka uhradit z budoucích zisků.

Centrální banka dlouhodobě upozorňuje na to, že vytváření zisku není její hlavní úlohou. Tou je péče o cenovou a finanční stabilitu. Podle analytiků neznamená ztráta problém pro fungování ČNB.

ČNB určuje měnovou politiku, pečuje o finanční stabilitu, vydává bankovky a mince, řídí peněžní oběh, platební styk a zúčtování bank. Vykonává i dohled nad bankovním sektorem, kapitálovým trhem, pojišťovnictvím, penzijním připojištěním, družstevními záložnami a institucemi elektronických peněz a devizový dohled.

ZDROJ:iDNES https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cnb-ztrata-urokova-sazba-portfolio-ceny.A230330_174530_domaci_svm

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/


Návrh občanské Ústavy OIPD ( Objektivně Informované Přímé Demokracie) ČR

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Ing. Jan Piroutek

Předmluva autora

Když by jsme my lidé všichni byli ctnostní, andělé svatí, nepotřebovali by jsme ani ústavu, ani stát. Jak radostné pomyšlení !!! Bohužel právě toto je utopie a mít stát je výhodné, pokud je minimalistický, efektivní, brání naši svobodu, majetek, a spravedlnost. Nesmí se však nikdy zvrhnout v to, čemu má sám bránit.

Tento návrh Občanské Ústavy Objektivně Informované Přímé Demokracie (OIPD) pro Českou republiku, který ústí i do zcela konkrétních návrhů řešení společenského systému k tomuto cíli má přispívat, ale nemůže být konečným dílem jen jediného autora. Netýká se totiž jen jeho, ale všech jeho spoluobčanů, žijících většinou na území naší společné vlasti. Jde tedy o přirozený, ryze společenský, a nikoliv individuální dokument.

Ústava patří všem lidem, občanům, kteří si ji pro sebe společně tvořili a schválili a kdykoliv jen oni ji mohou měnit ke svému prospěchu. Nestraní ani většinám, ani menšinám, ani bohatým, ani chudým. Respektuje rovnost mezi různými ctihodnými lidmi. Dává rovnou šanci k dobrému a šťastnému životu každému, kdo nechce žít na úkor druhých. Nedává do ničích rukou neomezenou moc nad ostatními. Straní rovnováze, klidu, mravnosti, slušnosti, altruismu, entuziasmu, svobodné diskusi, dobrotě a pohodě. Chrání i sebemenší poctivě nabytý majetek i úspory lidí. Povznáší každého, kdo byl neprávem ponížen a dává mu k doživotnímu užívání všechen náš společný veřejný majetek občanů Čr. Jen takovou svoji ústavu budou občané Čr ctít a bránit, se kterou se chtějí a mohou ztotožnit.

Kromě východisek, principů, cílů a popisu společenského systému jde vlastně o soupis tužeb, přání, názorů, postojů a reakcí na stesky nás obyčejných lidí, kteří jsme vesměs nikdy neměli skutečně efektivní možnost (spolu)rozhodovat o našich společných pravidlech pro nás všechny (ústava, zákony, veřejná nařízení, veřejné smlouvy, …) ani jsme nemohli (spolu)rozhodovat sami o sobě, ale vždy jsme se museli pod pohrůžkou drzého násilí až teroru podvolit nějakému samozvanému, námi přímo nevolenému a námi přímo a kdykoliv sami chceme neodvolatelnému vládci, vůdci, tajemníkovi, panovníkovi, císaři, králi, diktátorovi, … nebo samozvané, námi  nevolené a námi neodvolatelné politické síle, politické straně, hnutí, zájmové skupině, smečce predátorů … a  potažmo i „naší“ tedy námi placené byrokracii (často až fašizující), policii, armádě, … která pak ale nakonec plnila a polní rozkazy „našich“ samozvaných predátorů i proti nám, svrchovaným občanům, protože má moc je  řídit, přeplatit a/nebo vydírat.

V zastupitelské demokracii jsme opět nedobrovolně podřízeni, sice námi (nejistě)  voleným, ale námi neprodleně neodvolatelným, poměrně snadno zkorumpovatelným zástupcům, poslancům. Vadou na kráse zastupitelské demokracie, původně nejspíše dobře míněného systému spravování věcí veřejných je to, že ti „naši“ zástupci nejsou vytrvale loajální zástupci nás, ctihodných občanů, kteří si je platíme, ale často spíše zástupci těch, kteří mají obrovskou moc skrze své nezměrné bohatství a neomezené (tudíž i inflační) peníze, (často i ze zahraničí!) jimiž mohou platit politické kampaně politiků-veřejných služebníků, ovlivňovat jmenování rozhodujících úředníků, generálů, náčelníků policie, … mohou je ale i vydírat, uplácet, korumpovat, ovládat, nařizovat jim cokoliv, včetně teroru vůči občanům … na rozdíl od nás bezmocných, prostých občanů, tvůrců skutečných hodnot (potraviny, obydlí, komunikace, sítě, doprava, výroba, nebo transformace energií, užitečné  služby, …) a nás, co si je pravidelně, leč nedobrovolně platíme a pokud nejsme jednotní pro naše vlastní  občanské zájmy, vliv na ně máme vskutku nepatrný, ačkoliv sloužit mají výhradně jen nám, občanům.

Říkají-li si sami sobě např. „vláda“ a také se jako vládci chovají, tak divadlo komické absurdity je ničivě dokonáno!

Tento fatální logický rozpor zastupitelské, nyní již jen zneužité pseudo-„demokracie“ nemůže zůstat bez povšimnutí  moudrých a spravedlivých lidí a nelze se s ním nikdy smířit, jinak náš život bude směřovat do otroctví těch, kteří  se nezastaví před ničím, co by ohrozilo, nebo třeba jen oslabilo jejich nelegitimní, ale dokonce i legální MOC  nad námi všemi. (Diktátoři a smečky predátorů vždy pod nějakou záminkou jako první věc po uchvácení moci  bez odpovědnosti legalizují svoji nelegitimní, nedemokratickou moc, aby právní systém státu chránil jejich privilegia i zločiny!) Zatím jediný společenský řád, který může směřovat k trvaleji snesitelnému systému soužití všech duševně zdravých lidí je takový, ve kterém se lidé společně dohodnou na pravidlech svého chování veřejnou smlouvou, ustanoví si základní, mravní, přirozené a spravedlivé zákony ústavou a v ní si definují i svůj stát, jakožto množinu institucí jejich vlastních veřejných služeb, které jsou jen jejich vlastnictví a slouží výhradně jen jim a nikoliv samozvaným, nebo cizím (ne)lidským predátorům.

Jestliže občané dokážou dobře, mravně, jasně, stručně, minimalisticky, srozumitelně, spravedlivě a vyváženě definovat ústavu, zákony a stát, pak se jich při běžném, přirozeném, mravném životě stát ani legislativa nesmí plést a ani neplete pod nohy v jejich  svobodném a tvůrčím úsilí budování poznání, spokojenosti, štěstí a blahobytu.

Jakmile lidé mají svůj vlastní stát, který patří jen jim, musí kdykoliv mít i trvalou možnost a právo v něm společně rozhodovat o všem, co se jich  týká. K tomu musí sloužit systém, který umožňuje závazná referenda a ankety, trvale, spolehlivě,  nezpochybnitelně a účinně. Neopominutelnou podmínkou funkčnosti takového systému je však důsledná,  pravdivá a úplná informovanost lidi o všem, co se jich týká. Včetně informací, které by vedly k špatným i dobrým rozhodnutím a proč. Je na lidech, aby přemýšleli a rozhodovali se zodpovědně a měli na paměti i důsledky svých rozhodnutí.(Na sebe i své potomky!)

K takovému relativně optimálnímu systému spolužití se zatím nejvíce blíží společenský systém ve Švýcarské konfederaci. Jejich ústava se stala v mnohém vzorem i pro tento návrh Občanské Ústavy (OIPD) pro Čr. Občanská ústava je trojjedinou listinou a vše potřebné, smlouvu, zákon a definici státu obsahuje přímo v  sobě. Musí být schválena vše-občanským referendem svéprávnými, dospělými, svrchovanými a ctihodnými občany Čr, jako jejich základní a ustavující dokument (pravidel) soužití.

Řídit lze pouze jednotlivé složky veřejných služeb, ale rozhodně nelze řídit životy lidí! To lze považovat vždy za zločin proti demokracii a  svobodě. Ctihodným a svrchovaným občanům nikdo nevládne, a ani vládnout nemůže, stejně tak nikdo je neřídí a řídit je nemůže především z definice demokracie (Řec. Dêmos-Krátos (Dêmos = lid; Krátos = síla, vláda))! (Nařídit např. policii násilím zasahovat proti pokojným svrchovaným občanům Čr – demonstrantům je absurdní  a závažný trestný čin a ten kdo to nařídil, nesmí uniknout trestnímu stíhání!) Občané vždy mají přirozené,  celostní holistické právo demokraticky rozhodovat sami o sobě.

Základním mottem této ústavy je věta: „Nikoliv panovníkům, vládám, politikům, stranám, smečkám predátorů, otrokářům, spekulantům, manipulátorům, cizincům, … ale jen Ústavě a jí podřízeným zákonům, které jsme si sami schválili, poslušni budeme !“ (Non sub homine, sed sub (Deo et) lege“) neb jsme se tak  společně a pevně ujednali ve svobodné vůli i víře, že naše svoboda, majetek, zdraví, bezpečnost, vlast, stát,  nerostné bohatství, voda, vzduch, sítě, národní měna a další naše společné bohatství je náš nezpochybnitelný majetek, nás všech, v bezpodílovém spoluvlastnictví!

Když bude kdykoliv v Ústavě shledán omyl, chyba,  anachronismus, nespravedlnost … kdykoliv jen občané smí tuto ústavu měnit závaznými anketami a/nebo referendy (OIRA). Návrh této ústavy přímé/kompozitní demokracie vychází z upřímné a mírumilovné snahy lidu zajistit si trvale dobrý život a pohodu nám všem, spravedlnost, právní předvídatelnost, kontinuitu a systém trvaleji snesitelnějšího soužití dobrých a zodpovědných lidí, toužících po svobodě, míru, tvořivé a užitečné spolupráci,  poznání, lásce a porozumění i v dobách možných (bohužel i skokových) změn systémů a struktur společnosti,  změn klimatu, změn rozpoložení (i ne vždy dobrých) sil ve společnosti i ve světě a možná i ve vesmíru …

Mějme vždy na paměti, že: Potřeba nikdy není omluvou zločinu!“ Dále nepotřebujeme mít „panování lidí“, ale jen zákona a nesmíme mít nic, co by umožňovalo „legislativní zvůli“. Potřebujeme-li jako společnost např. peníze pro veřejnou správu, nelze je získávat zločinným násilím od svrchovaných občanů s přirozeným právem secese (odejití).

Násilné vybírání (vydírání) daní od svrchovaných občanů bez opory v ústavě je tedy vždy zločin a veškeré daně musí být zrušeny i z důvodů etických. Veřejnou správu mohou vesměs vykonávat i neplacení, ekonomicky zajištění, občany ctění, volení a kdykoliv občany odvolatelní dobrovolníci, tzv. Veřejní Služebníci.

Nemusí pobírat enormní, nebo dokonce žádné platy, když odměnou za jejich služby všem občanům je vysoká společenská prestiž , (pakliže si ji zaslouží) a také to, že mohou významněji ovlivňovat život svůj, svých rodin,  svých bližních i život všech spoluobčanů. To je veliká odpovědnost, kterou lze svěřit jen nejlepším z nás a proto  je také tak vybírejme. Nejlepší z nejlepších, spravedlivé, pravdivé a spolehlivé pro naše vlastní zájmy.

V každé dlouhodobě fungující, snesitelné a spravedlivé společnosti svrchovaných občanů přirozené právo holistické je  vždy nadřazeno právu pozitivistickému zákonů, proto je plně respektováno právem ústavním, zatímco právo pozitivistické prostých zákonů nikdy nesmí krátit práva občanů přirozená, celostní, holistická, ústavní.

Lze říci, že právu holistickému není nadřazeno jakékoliv právo jiné, aby důstojnost, svoboda, rovnost a právo vlastnit  legitimní majetek všech občanů rovnoprávně a spravedlivě bylo vždy zaručeno. Tento návrh ústavy obsahuje i systém efektivní sebeobrany vůči cizí, podlé, zákeřné, zlé a uchvatitelské moci a  navrhuje systém faktické a efektivní sebeobrany/domobrany, vůči „vlastním“ zločincům a psychopatům i cizím  nájezdníkům a drancířům.

Některá východiska, principy, cíle, věty, … se mohou zdát být příliš revoluční,  futuristická, … ale lepší je skutečným revolucím s odvahou a předvídavostí předcházet (zejména těm krvavým,  ničivým a vražedným), než pohodlnou nečinností nechat dojít věci k surovým až nelidským konfliktům, válkám, bojům, mstám, bankrotům, nespravedlivým změnám a teroru neomalených predátorů, v kriminalitě bezectných zločinců. Občanská Ústava (OÚ) je změnám otevřený dokument trvale snesitelnějšího soužití lidí. Změny OÚ  však mohou nastat vždy a pouze skrze všeobčanské, celostátní OIRA.

Ne každý bude s tímto zněním návrhu Občanské Ústavy souhlasit, ale to není problém, neboť (nejen) tento návrh  může být podroben široké celospolečenské diskusi, oponentuře a kdykoliv může být upravován např. pomocí OIRA, např. skrze EVORAS, jakmile tento systém bude bezpečně a spolehlivě odladěn, zaveden, a plně funkční. Výmluva a omluva nečinnosti povrchně myslících lidí: „… že to tak bylo vždy a zase to nějak tak dopadne… “ neobstojí. Jediná spolehlivá vesmírná konstanta kromě několika málo čísel (π, e, c, … ) je totiž ZMĚNA.(Všimli jste si, že lidé už létají ve vzduchu i v kosmu?

To nebylo myslitelné tisíce a tisíce let …. Stejně tak lidem tisíce a tisíce let vždy někdo (často i surově, podle a zákeřně) vládl, panoval … ale nadále vládnout nemusí , když si ctihodní lidé uvědomí svoji přesilu, svrchovanost, svéprávnost, dospělost, důstojnost a existenci pouze osobní odpovědnosti. Pak mohou a budou rozhodovat sami o sobě a nenechají se zotročit!)

 

Občanská Ústava OIPD pro ČR autor: Ing. Jan Piroutek(PDF, 533.6 kB)

.
.
Lubomír Volný

30.3.2023 Nástup fašismu v ČR- Komentované zpravodajství s Lubomírem Volným

– Kauza Adam Svoboda
– Česká pošta
– korespondenční volby

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

30.3.2023 Aktuality – bleskové zprávy

– Vývoj v Sýrii.
– Mluvčí OSN popírá americkou okupaci Sýrie.
– Situace na ukrajinském bojišti.
– Podpora ozbrojování ze strany trans lidí od organizací, které kritizují ozbrojování jiných Američanů.
– Australský parlament: WHO je soukromá organizace korporátních oligarchů.
– Cirkus Evropa a Majdan.

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

USA zuří: ruští počítačoví experti se vrací domů a může to být problém i pro Seznam…

30.3.2023

Vývojáři Nginx, kteří se vrátili do Ruska, vytvořili komerční webový server nahrazující import. A ruská státní správa plus banky najíždějí na supermoderní blockchain . (kryptografická účetní kniha transakcí a pozor, neplést s bitcoinovým blockchainem, šíleně spotřebovávající el. proud, jako známe od jednoho poslance – Piráta.)

 Společnost Web Server, založená v červenci minulého roku, která vytvořila webový server pro vývojáře Angie v Ruské federaci, vydala svou komerční verzi – Angie PRO. Uvedlo to v tiskové zprávě společnosti.  Web Server: Angie Pro – TAdviser Někteří z vývojářů světově nejpopulárnějšího webového serveru Nginx se vrátili z USA do Ruska a založili vlastní společnost Web Server. V říjnu 2022 byla podána přihláška ochranné známky Angie.

 

Nginx je softwarový webový server s load managment a reverzní proxy s otevřeným zdrojovým kódem. Pracuje s protokoly HTTP (i HTTPS), SMTP, POP3, IMAP a SSL. Zaměřuje se především na vysoký výkon a nízké nároky na paměť. Nginx je dostupný na Unixu, Linuxu a dalších Unix-like systémech pod BSD; existují varianty pro Solaris, macOS i MS Windows.

Společnost ve svém sdělení uvádí, že komerční verze webového serveru Angie „je navržena tak, aby nahradila zahraniční řešení na ruském trhu a zajistila bezpečnost infrastruktury pro domácí společnosti“. Je třeba poznamenat, že Angie PRO je plně kompatibilní s webovým serverem Nginx a uživatel Nginx může přejít na nový webový server „bez vážných nákladů a výpadků služeb“. 

Mezi výhody Angie PRO patří schopnost plně monitorovat zatížení serveru v reálném čase, poskytuje pokročilou integraci s monitorovacím systémem v infrastruktuře klienta. Uživatelé budou mít také „včasný přístup k opravě kritických zranitelností před veřejným oznámením“ a technická podpora se rozšíří na zákazníky, kteří budou nadále pracovat s webovým serverem Nginx a jeho verzemi.

 Na jaře 2001 byl vyvinut modul mod_accel do Apache jako náhradu staršího mod_proxy. Protože byl nespokojen s funkčností a škálovatelností Apache, rozhodl se Igor Sysoev vyvinout Nginx.

Nginx je softwarový webový server s load managment a reverzní proxy s otevřeným zdrojovým kódem. Pracuje s protokoly HTTP, SMTP, POP3, IMAP a SSL. Zaměřuje se především na vysoký výkon a nízké nároky na paměť. Podporuje komprese gzip, streaming (FLVMP4) a mnoho dalších funkcí.

 autorIgor Sysoev Igor Vladimirovič Sysoev je ruský softwarový inženýr. Vzdělání: technická univerzita Bauman (MSTU) je jednou z nejprestižnějších ruských univerzit.

Kvůli poměrně propracované možnosti rozložení zátěže jej používají častěji větší a velké firmy. Z českých firem to je například Seznam.czFTV Prima nebo Česká Spořitelna. Ze zahraničních například NokiaGitHubWordPressDropbox.

Generální ředitel Web Server LLC Zaur Abasmirzoev poznamenal, že s příchodem nového produktu společnost neopustí vývoj otevřené verze Angie, ale některé funkce verze PRO budou k dispozici ve verzi s otevřeným zdrojovým kódem. Společnost podle něj považuje za důležité podporovat jak open source software, tak komerční zákazníky, kteří „vyžadují nejvyšší úroveň služeb“. Abasmirzoev dodal, že technická podpora bude k dispozici zákazníkům, kteří si nainstalovali verzi open source a nezakoupili Angie PRO.

Připomeňme, že ruská státní správa a banky najíždějí na nejlepší světový softver, jehož autorem je Vitalik Buterin, syn počítačových expertů z Ruska. V roce 2014 Buterin nasadil Ethereum blockchain s Dimitry Buterinem v Kanadě. Buterin je spoluzakladatel a vynálezce Etherea, popisovaného jako „decentralizovaná těžební síť a platforma pro vývoj softwaru sloučená do jednoho“  , která usnadňuje vytváření nových kryptoměn a programů, které sdílejí jeden blockchain . (kryptografická účetní kniha transakcí).


Webový server: Angie Pro

Produkt
Název základního systému (platformy):Webový server: Angie (Open Source Web Server)
Vývojáři:Webový server, LLC
Datum premiéry systému:28. 3. 2023
Technika:Serverové platformy

2023: Vydání Angie Pro

Web Server vydal Angie PRO, komerční verzi webu Angie , která má nahradit zahraniční řešení na ruském trhu a zajistit bezpečnost infrastruktury pro domácí společnosti. Red Soft to oznámil 28. března 2023.

Angie PRO je ruský komerční webový server , který získal certifikaci kompatibility s operačními systémy RED OS a Astra Linux Special Edition . Angie PRO je plně kompatibilní s webovým serverem Nginx . Každý stávající uživatel Nginx tak může přejít na Angie PRO bez vážných nákladů a výpadků služeb.

Tým inženýrů a technické podpory webového serveru zajistí bezproblémovou migraci a přizpůsobení. Angie PRO má schopnost plně monitorovat zatížení serveru v reálném čase, což vám umožňuje dynamicky spravovat konfigurace podle profilu zatížení a zajistit plnou dostupnost služeb.

Funkce Angie PRO zahrnuje:

  • Vylepšená integrace s monitorovacím systémem v klientské infrastruktuře
  • spravovat nastavení backendu serveru pomocí pohodlného rozhraní REST;
  • flexibilně spravovat mezipaměť webového serveru prostřednictvím pohodlného rozhraní API bez zastavení služby;
  • Nakonfigurujte trvalé relace při vyvažování síťového provozu.

 

Kromě multifunkčního webového serveru Angie PRO mají zákazníci společnosti možnost využívat následující služby a služby:

  • technická podpora s různou úrovní odezvy ( SLA) na volání, včetně klientů, kteří nadále pracují s webovým serverem Nginx a jeho verzemi;
  • profesionální služby pro migraci, přizpůsobení a úpravu na přání zákazníka;
  • dlouhodobá podpora stabilních verzí bez aktualizace;
  • včasný přístup k opravě kritických zranitelností před veřejným oznámením;
  • schopnost ovlivnit prioritu funkčnosti v plánu vývoje produktu;
  • přístup k úložišti zkompilovaných a testovaných dynamických modulů třetích stran.

 

Soubor:Aquote1.png
Vzhled komerční verze Angie PRO neznamená, že „webový server“ odmítá vyvinout otevřenou verzi Angie. Verze se budou lišit v pokročilém nastavení ve prospěch profesionální verze. Některé funkce verze PRO budou dostupné ve verzi open source s pozdní verzí. Považujeme za důležité podporovat otevřené i ON komerční zákazníky, kteří vyžadují nejvyšší úroveň služeb. Proto budou služby, jako je technická podpora, dostupné zákazníkům, kteří si nainstalovali verzi s otevřeným zdrojovým kódem a nemají zakoupený zdrojový kód Angie PRO, řekl generální ředitel Web Server. Zaur Abasmirzojev

ZDROJ: Skrytá Pravda https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/1155-usa-zuri-rusti-pocitacovi-experti-se-vraci-domu-a-muze-to-byt-problem-i-pro-seznam

TADVISER https://tadviser.com/index.php/Product:Web_Server:_Angie_Pro

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Nečekaný obrat: rusko-ukrajinská válka může být nyní rozhodnuta

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

30.3.2023

Převzato z maďarského tisku ORIGO

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nedávno poskytl rozhovor agentuře Associated Press, ve kterém nečekaně prakticky řekl, že pokud Ukrajina ztratí kontrolu nad Bahmutem, pak bude válka v podstatě ztracena. Podle ukrajinského prezidenta bude v tomto případě ukrajinská veřejnost chtít mír a příměří – zjevně ne za příliš dobrých podmínek. Zelenského slova jsou překvapivá i proto, že západní vojenští experti se dosud shodli na tom, že Bahmut má pouze symbolický význam. Už by to dávno vzdali, stejně jako ukrajinští vojenští vůdci. Zelenskyj však trval zuby nehty na obraně města, které bylo dávno evakuováno – tedy o ochraně civilního obyvatelstva nemůže být řeč, poslal na smrt desítky tisíc ukrajinských vojáků očividně nesmyslně,

V okolí Bahmutu a nyní i uvnitř města probíhají zuřivé boje už měsíce. Zelenskij nedávno řekl , že budou držet město tak dlouho, jak to bude možné, ale ne do posledního muže, to znamená, že pokud kvůli přílišným ztrátám neuvidí smysl obrany, stáhnou se. Možné stažení připravily i západní země s tím, že Bahmut nemá význam, pokud ho Rusové vezmou, nelze to označit za úspěch.

Pak ale přišel nečekaný zvrat. Zatímco o stažení Ukrajiny před pár týdny psaly západní noviny a připravovala to i ukrajinská vláda ve svých komunikacích, nedávno se objevila zpráva, že se snaží do města poslat posily.

Pro Zelenského je jeho moc v sázce s BahmutemZDROJ: AFP/DIMITAR DILKOFF
V Bahmutu jsou ukrajinské jednotky již obklíčeny ze tří směrů, takže zbývá velmi málo místa na dodání zásob. Pro ukrajinskou stranu je ještě znepokojivější, že pokud ruské jednotky město zcela obklíčí, nebude šance na útěk. Jak se však Bahmut stal pro strany symbolickým významem,

TAK ZELENSKIJ TAKÉ RISKUJE, ŽE JEHO VOJÁCI BUDOU PADAT PO DESÍTKÁCH TISÍC PŘI OBRANĚ MĚSTA, ODŘÍZNUTI OD POTRAVIN, VODY A ZÁSOB.

Ukrajinský prezident počítá s tím, že pokud přijdou o město, tlak na mír mezi ukrajinským lidem výrazně zesílí, navíc se pro-mír může dostat do popředí ještě více v západních zemích, protože stále více lidí se již probouzí skutečnost, že válka nekončí dodávkami zbraní a sankcemi, ale mírovými jednáními. Už proto, že Ukrajinci jsou již nuceni nasadit na obranu Bahmutu západní vojenské materiálové rezervy určené pro nadcházející protiútok – alespoň to řekl poradce vůdce Doněcké oblasti anektované z Ukrajiny Igor Kimakovskij pro Rossija 24. zpravodajská televize ve středu.

Jevgenij Prigožin, zakladatel soukromé vojenské společnosti Wagner – prakticky obléhají Bahmut – reagoval slovy, že ukrajinská armáda byla v bitvě o Artěmivsk a Bahmut „prakticky zničena“, i když dodal, že „bohužel i tato bitva trvala mýtné“ na Wagnerovi.

Prigožin však triumfuje, pokud žoldnéřská skupina vyhraje bitvu proti ukrajinským ozbrojeným silám, bude to podle něj největší úspěch v historii,protože na šachovnici zůstává pouze jedna ruská armáda a všechny ostatní figurky z ní mizí.

Zelenskyj se také bojí nadcházejících amerických voleb, to odhalil v rozhovoru pro AP. Je si vědom toho, že pokud Biden prohraje, neomezená, bezhlavá podpora se zastaví.

A Ukrajinci jsou schopni pokračovat v boji jen proto, že západní mocnosti v čele se současnou demokratickou vládou Spojených států chtějí válku prodloužit. Donald Trump již oznámil, že jakmile bude znovu zvolen, zastaví USA unášení směrem k nekonečné válce.

Bahmut byl prakticky úplně zničen ZelenskýmZDROJ: AFP/-

Loni v srpnu začali ruští vojáci a žoldáci skupiny Wagner postupovat směrem k Bahmutu a poté se město dostalo pod dělostřelecký útok. Tehdy dosáhli prvních výrazných úspěchů, jejich jednotky prolomily ukrajinskou obranu zřízenou kolem města na východě. Do října ruské jednotky pronikly na předměstí Bahmutu jak na severovýchodě, tak na jihu, ale Ukrajincům se přesto podařilo útok odrazit.

Poté, v listopadu, Rusové spoléhali spíše na raketovou palbu a dělostřelecké údery a frontová linie kolem Bahmutu byla prakticky zcela zamrzlá. Do konce listopadu došlo na jižní frontě k přesunu, Rusové obsadili vesnici Ozarianyovka, jen 15 kilometrů od města.

V LEDNU PADLA PO TÝDNECH INTENZIVNÍCH BOJŮ V MALÉM MĚSTĚ DO RUSKÝCH RUKOU DALŠÍ OSADA POBLÍŽ BAHMUTU, SÓLEDÁR.

Ruské ministerstvo obrany tehdy hovořilo o tom, že na vojenském úspěchu se významně podílela nepřetržitá raketová palba a práce dělostřelectva. Tím Rusové získali kontrolu nad osadou, ze které mohou zcela zablokovat ukrajinské zásobovací linky a nakonec mohou město zcela obklíčit.

Soledár získali žoldnéři skupiny Wagner pro MoskvuZDROJ: AFP/ARIS MESSINIS

Dobytí Bahmutu je pro Rusy také klíčové, protože odtud mohou pokračovat v operacích směrem na Kramatorsk a Sloviansk. Obě města jsou pro Moskvu důležitá, aby dostala celý Donbas pod svou kontrolu. Bahmut je zajímavý i tím, že Wagnerova skupina do října nabobtnala natolik, že jim byla určena část frontové linie mezi Horlivkou a Szoledárem, tedy významné území.

Wagner pracuje velmi organizovaně a Meduza upozorňuje , že s ruskou armádou jsou mnohem flexibilnější. V listopadu například zaútočili na Bahmut z jihu a poté nečekaně přeskupili své síly, čímž získali několik důležitých předměstských oblastí. Poté znovu zahájili ofenzivu z jihu a obsadili Ssoledár.

LIST ZDŮRAZŇUJE, ŽE TYTO NEOČEKÁVANÉ ZMĚNY SMĚRU ZPŮSOBILY UKRAJINCŮM ZNAČNÝ PROBLÉM, PROTOŽE RUSOVÉ PŘEDTÍM PROVÁDĚLI ÚDERY PO STEJNÉ TRASE PO CELÉ MĚSÍCE.

Stále více se zdá, že bitva o Bahmut se chýlí ke konci, město může padnout prakticky kdykoliv. Také Ukrajinci o situaci mluví čím dál pochmurněji. Již 6. března Američané hovořili o tom, že pokud Ukrajina postoupí Rusům určité oblasti, není to ještě považováno za strategickou porážku a také zmínili, že jde pouze o bitvu symbolického významu. Realita na druhou stranu je taková, že porážka v Bahmutu může vést k dominovému efektu – právě proto, že Zelenskij tomu přikládal nepřiměřeně velký význam.

Ukrajinský tank T-72 na hranici BachmutuZDROJ: AFP/SAMEER AL-DOUMY

Již 7. března ruský ministr obrany Sergej Sogju prohlásil,  že obsazení Bahmutu otevře cestu k zahájení větší ofenzívy. O ruských ztrátách nejsou přesné informace, stejně jako o Ukrajincích, ale je jisté, že u Bahmutu zemřelo více Ukrajinců než Rusů. Navíc obránci mají menší zálohy, zatímco útočníci méně trpí dlouhými bitvami a dokázali se reorganizovat.

PODLE ZÁPADNÍ ROZVĚDKY BOJOVALO NA RUSKÉ STRANĚ V BAHMUTU NEJMÉNĚ 50 000 ŽOLDÁKŮ.

Ukrajinci si kvůli tomu museli vzít bojovou techniku ​​a lidi odjinud, následky jsou už vidět. Rusové dosáhli průlomu v Avdiivce, přímo uprostřed Doněcka, a podle některých novin město prakticky „vymazali z povrchu zemského“. Stejně jako Bahmut bylo toto město z velké části obklíčeno Rusy, což znemožňovalo efektivní využití dělostřelectva a protivzdušné obrany.

Avdiivka je pod těžkým dělostřeleckým a leteckým útokemZDROJ: AFP/YASUYOSHI CHIBA

Přestože k žádnému rozhodujícímu průlomu zatím nedošlo, i v tomto městě je ukrajinská armáda v mimořádně složité situaci. Meduza zdůraznila , že Rusové změnili své operační metody, zahajují samostatné menší útoky, kterými se snaží vytvořit lokální krizi, čímž donutí Ukrajince přesunout své zálohy. Jakmile se tak stane, zaútočí v jiné oblasti. Prakticky se tak stalo v případě Bahmut a Avdiivka, Ukrajinci nejsou schopni poslat dostatečný počet zásob na obě místa současně, čili dříve nebo později se musí vzdát obrany jednoho z měst.

Pád Bahmutu by znamenal, že by ruské jednotky mohly přeskupit své síly a také dobýt Avdiivku, což by otevřelo možnosti v několika směrech v oblasti Doněcka. Zdá se, že hlavním cílem Moskvy je dobýt tato dvě města, která by pak mohla využít jako odrazový můstek pro jakoukoli větší ofenzívu. Pokud bude Zelenskyj na těchto místech poražen, může ztratit podporu nejen svých západních partnerů, ale i Ukrajinců, kteří ho mohou donutit usednout k jednacímu stolu a dohodnout se s Vladimirem Putinem.

ZDROJ: ORIGO.hu https://www.origo.hu/nagyvilag/20230329-a-bahmuti-verfurdoben-dolhet-el-a-haboru-sorsa.html

vidlák