Tisíce odvrácených úmrtí na covid v Izraeli: Sci-fi

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi zde:

11.6.2023

V článku publikovaném v Lancet Infect Dis Haas a jeho kolegové tvrdili, že vakcína Pfizer odvrátila více než 5 000 úmrtí v Izraeli v prvním čtvrtletí roku 2021, během vlny Covid, která se shodovala s první očkovací kampaní (obrázek 1).

Zde ukážu, že jejich tvrzení je nepravdivé. Pokud byla nějaká úmrtí vůbec odvrácena, počet je daleko od jejich odhadu — ve statistice úmrtnosti nezjistitelné.

Obrázek 1

Existuje více než jeden způsob, jak ukázat nepravdivost tvrzení o výjimečných přínosech vakcín Covid. Budu se opírat o srovnávací data ze Švédska. Země, která světu ukázala nesmyslnost blokování a maskování, se znovu ukáže jako užitečná.

Izrael i Švédsko čelily velké vlně Covid v zimě 2020–2021, ale načasování se odložilo asi o jeden měsíc (obrázek 2). Ve Švédsku začala vlna úmrtnosti v listopadu a vyvrcholila koncem prosince, zatímco v Izraeli vlna úmrtnosti začala v prosinci a vyvrcholila koncem ledna. Vlny případu (nezobrazeno) jsou posunuty doleva asi o dva týdny.

Abychom umožnili spravedlivé srovnání, prozkoumám úmrtnost v pětiměsíčním období, které obsahuje plnou vlnu úmrtnosti ve Švédsku: listopad 2020 – březen 2021.

Obrázek 2

Na rozdíl od Izraele zažilo Švédsko zimní vlnu převážně neočkované. V době, kdy vlny úmrtnosti odezněly, na konci března 2021, dostalo alespoň jednu dávku vakcíny proti Covidu pouze 10 procent švédské populace ve srovnání s 55 procenty populace Izraele. Na konci února to bylo 5 procent, respektive 50 procent.

Švédská populace je o něco větší než populace Izraele (10,4 milionu oproti 9,2 milionu), ale pokud jde o úmrtnost, hlavním rozdílem je velikost starší populace (>65 let). Ve Švédsku je zhruba dvakrát větší: dva miliony oproti jednomu milionu. V důsledku toho byla úmrtnost ze všech příčin ve Švédsku 2–2,5krát vyšší než úmrtnost ze všech příčin v Izraeli (obrázek 3). V posledních letech je tento poměr v podstatě stabilní, těsně nad 2. Hodnota 1,9 v roce 2019 odráží výjimečně nízkou úmrtnost ve Švédsku před pandemií.

Obrázek 3

Obrázek 4 ukazuje kumulativní počet hlášených úmrtí na Covid v každé zemi na začátku a na konci sledovaného období spolu s procentem populace, která dostala alespoň jednu dávku vakcíny Covid ve čtyřech časových bodech. Grafy jsou zobrazeny na logaritmickém měřítku, které vizuálně zachycuje změny nebo nedostatek změn v poměru počtu úmrtí: když křivky vypadají paralelně, poměr je zachován. Pokud by Izrael dopadl lépe než Švédsko, křivky by se měly rozcházet. Oni ne.

Obrázek 4

Na začátku listopadu 2020 byla úmrtnost na Covid 2,3 (= 5 995/2 569). Na konci března 2021 to bylo 2,2 (=13 583/6 205). Mezi tím byl poměr 2,1 (7 588 úmrtí na covid ve Švédsku oproti 3 636 v Izraeli). To je přesně typický poměr úmrtnosti pro Švédsko versus Izrael v posledních letech.

Haas a kol. tvrzení, že Izrael měl bez očkování zaznamenat přes 8 000 úmrtí na covid (obrázek 1), což znamená více než 16 000 úmrtí na covid v neočkovaném Švédsku a očekávaný poměr úmrtnosti asi 4. Skutečný počet úmrtí ve Švédsku byl 7 588 a úmrtnost byla 2,1, jak jsme právě viděli. Kde jsou důkazy o tom, že 5 000 úmrtí bylo odvráceno v očkovaném Izraeli, ale 10 000 úmrtí nebylo odvráceno ve Švédsku (dvakrát tolik, v poměru)?

Hlášená úmrtí na Covid byla nesprávně klasifikována . V Izraeli i ve Švédsku bylo mnoho úmrtí na Covid počítáno jako úmrtí na Covid. Zkontrolujme tedy úmrtnost ze všech příčin v příslušném období. Existují důkazy o tisících odvrácených úmrtí v Izraeli, ale ne ve Švédsku?

Obrázek 5 ukazuje počet úmrtí ze všech příčin v obou zemích mezi listopadem a březnem v posledních dvou desetiletích (zimní úmrtnost). Opět platí, že poměr se v posledních letech udržuje: ve Švédsku zemřelo za toto pětiměsíční období asi dvakrát více než v Izraeli.

Obrázek 5

Jak ukazuje sloupcový graf vpravo, stejný poměr (1,9) byl zachován mezi listopadem 2020 a březnem 2021: 43 954 úmrtí ve Švédsku oproti 22 830 v Izraeli. Pokud by očkovací kampaň v Izraeli odvrátila 5 000 úmrtí, poměr by se měl zvýšit z výchozí hodnoty 2 na přibližně 2,3, protože počet úmrtí v neočkovaném Švédsku měl být vyšší o tisíce „neodvrácených úmrtí“. Kde je v úmrtnosti ze všech příčin důkaz, že vysoce proočkovaná země si vedla lépe než země převážně neočkovaná?

Nakonec porovnejme nadměrnou úmrtnost v tomto období (obrázek 6). Nejprve si povšimněte, že poměr očekávaných úmrtí ve Švédsku oproti Izraeli se opět blíží 2 (40 000/21 000), s použitím nezávislých předpokladů očekávaných úmrtí.

Obrázek 6

Izraelské ministerstvo zdravotnictví odhadlo 9,5% nadúmrtnost za čtyřměsíční období (bez listopadu 2020), podobně jako můj nejkonzervativnější odhad (8,9 procenta), který zahrnoval listopad. Pokud by bylo odvráceno 5 000 úmrtí, nadúmrtnost v tomto období – bez očkování – měla být přes 30 procent! Ale nadměrná úmrtnost ve Švédsku byla v podstatě stejná jako v Izraeli (< 9 procent).

Ať už se k porovnání neočkovaného Švédska s očkovaným Izraelem použije jakákoli metrika – hlášená úmrtí na covid nebo úmrtí ze všech příčin – nic nenaznačuje odchylku od obvyklého vzorce komparativní úmrtnosti v těchto dvou zemích: dvakrát tolik úmrtí ve Švédsku. Soudě podle nadměrné úmrtnosti byl počet obětí zimní vlny Covid identický. Je nemožné uvést tyto údaje do souladu s tisíci odvrácených úmrtí v Izraeli vakcínou Pfizer.

Uzamčení byla marná a škodlivá , nařčení k maskování bylo marné, vakcíny Covid byly okrajově prospěšné , marné nebo horší a vlivné studie účinnosti vakcín obsahují alespoň jednu hlavní chybu a pravděpodobně i více .

Tyto pravdy se stanou všeobecně známými, až současní, vymyté mozky covidových vědců nahradí nová generace vědců se zvídavou myslí. Pak bude úkolem sociologů vysvětlit, jak se hrubé nepravdy, jako je ta, o které se zde diskutuje, dostaly na stránky lékařských časopisů během éry Covid.

Převzato z blogu autora

Autor

  • Eyal Shahar

    Dr. Eyal Shahar je emeritním profesorem veřejného zdraví v oboru epidemiologie a biostatistiky. Jeho výzkum se zaměřuje na epidemiologii a metodologii. V posledních letech Dr. Shahar také významně přispěl k metodologii výzkumu, zejména v oblasti kauzálních diagramů a zkreslení.

Send us mail

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *