ŠPATNÉ ZDRAVÍ Archives

Americké úřady utajily 2500 stran výzkumu o vlivu záření z mobilů na člověka. Co zjistili?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

12/03/2025

(Willow Tohi, Natural News ) Americký Národní institut zdraví (NIH) učinil krok, který zarazil obhájce zdraví i vědce – zcela zredigoval 2500 stran dokumentů souvisejících s jeho rozhodnutím náhle zastavit výzkum karcinogenních účinků záření z mobilních telefonů.

Toto odhalení přichází po žádosti na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, kterou podala organizace Children’s Health Defense (CHD – Obrana zdraví dětí), kterou založil Robert F. Kennedy mladší.

Organizace se snažila zjistit, proč Národní toxikologický program působící pod NIH ukončil svoji desetiletou studii o bezdrátovém záření za 30 milionů dolarů.

Zjištění této studie, dokončené v roce 2018, již mezitím přinesla „jasné důkazy“ o rakovině a poškození DNA spojeném s zářením z mobilních telefonů. Přesto se NIH rozhodl pohřbít detaily studie a zanechal veřejnost v nevědomí.

Desetiletí výzkumu a náhlé ticho

Studie Národního toxikologického programu z roku 2018 byla vysloveně průlomová.

Po vystavení potkanů 2G a 3G záření z mobilních telefonů vědci našli „jasné důkazy“ o zhoubných nádorech srdce, „nějaké důkazy“ o nádorech mozku a další důkazy o nádorech nadledvinek.

Tato zjištění byla alarmující, zejména s ohledem na všudypřítomnost mobilních telefonů v moderním životě. Přesto v lednu 2024 Národní toxikologický program oznámil, že již nebude pokračovat v dalším výzkumu zdravotních účinků bezdrátového záření.

Jako důvod uvedl, že tyto studie jsou „technicky náročné a náročnější na zdroje, než se očekávalo“.

Takové vysvětlení se však setkalo se skepticismem. Miriam Eckenfelsová, ředitelka Programu pro elektromagnetickou radiaci a bezdortové technologie organizace CHD, vyjádřila svou frustraci:

„Pokud najdete kouřící vražednou zbraň – jak to udělal Národní toxikologický program, když našili jasné důkazy, že bezdrátové záření je spojeno s rakovinou a poškozením DNA – prostě to nenecháte jen tak bez odezvy. Zjistíte, proč zbraň kouřila. Takže základní fakt, že výzkum byl zastaven, je hluboce znepokojující.“

Rozhodnutí NIH zredigovat téměř 2500 stran dokumentů záhadu jen prohloubilo. V reakci na žádost CHD o poskytnutí informací poskytlo NIH pouze 389 stran, přičemž zbytek ponechali zcela zredigován.

Agentura odůvodnila své kroky citováním výjimek podle zákona o svobodném přístupu k informacím, včetně ochrany „obchodního tajemství“, „interních vládních záznamů“ a „osobního soukromí“.

Jak však zdůraznila Eckenfelsová: „Lidé si zaslouží vědět, jak naše vládní agentury rozhodují, zvláště pokud to ovlivňuje jejich zdraví.“

Historie vlivu průmyslu

Není to poprvé, co se obavy z vyzařování mobilních telefonů zamítly pod koberec. Průmysl bezdrátových technologií již desetiletí bagatelizuje rizika a často se ohání studiemi financovanými samotným průmyslem.

V devadesátých letech, kdy se mobilní telefony staly široce rozšířenými, Federální komise pro komunikace (FCC) zavedla bezpečnostní směrnice na základě výzkumu, o kterém kritici tvrdí, že byl silně ovlivněn průmyslovými lobbisty.

Tyto pokyny, které zůstávají do značné míry nezměněny do dnešních dnů, se zaměřují na tepelné účinky záření (zahřívání tkáně), přičemž ignorují netepelné účinky, jako jsou poškození DNA a oxidační stres, které byly zdokumentovány v mnoha nezávislých studiích.

Zjištění Národního toxikologického programu z roku 2018 byla vzácnou výjimkou, protože byla financována vládou nezávisle na vlivu průmyslu.

NIH se však místo toho, aby stavěl na svém výzkumu, rozhodl ho zastavit. Linda Birnbaumová, Ph.D., která vedla Národní toxikologický program v letech 2009 až 2019, vyjádřila své zklamání:

„Původní studie jasně naznačovaly, že se vyskytly nějaké problémy elektromagnetického záření a snaha o jeho lepší pochopení byla skutečně důležitá.“

Co se skrývá na utajených stránkách?

389 stran zveřejněných NIH poskytuje určitý pohled na to, co agentura skrývá. Tyto dokumenty, především prezentační snímky, odhalují, že Národní toxikologický program měl ambiciózní plány na následné studie.

Výzkumníci měli v úmyslu prozkoumat vliv bezdrátového záření na chování, stresové hormony a poškození DNA. Plánovali také vyvinout nový expoziční systém, který by lépe simuloval skutečné podmínky.

Jeden snímek dokonce nastínil vizi spolupráce s Federální komisí pro telekomunikace (FCC) a dalšími agenturami pro měření vystavení radiofrekvenčnímu záření v reálném životě ve školách, nemocnicích a domácnostech. Žádný z těchto plánů se však neuskutečnil.

Jak poznamenala Devra Davisová, Ph.D., MPH, toxikoložka a epidemioložka, která prozkoumala výsledky zveřejněných dokumentů:

„Existovaly dobře promyšlené výzkumné plány, které uznávaly naléhavou potřebu tohoto výzkumu. Otázkou je, kdo se rozhodl ukončit výzkum, protože zdůvodnění toho kroku bylo dost chabé.“

Redigované stránky pravděpodobně obsahují odpovědi na tyto otázky. Byl to tlak průmyslu? Sehráli roli politická nebo finanční hlediska? Bez transparentnosti můžeme jen spekulovat. Ale jak varovala Davisová:

„Nejhorší věc, která se stane v dobách, jako jsou tyto, je, že lidé začnou sami sebe cenzurovat a přestanou dělat práci, která se může ukázat jako kontroverzní a ovlivnit zájmy mocných.“

Výzva k transparentnosti a odpovědnosti

Kroky NIH vyvolávají vážné obavy o veřejné zdraví a odpovědnost vlády. S globální distribucí technologie 5G a masovou integrací bezdrátových zařízení do našeho každodenního života je pochopení dlouhodobých účinků radiofrekvenčního záření na zdraví důležitější než kdykoli předtím.

Rozhodnutí NIH zastavit výzkum a upravit klíčové dokumenty však naznačuje, že zájmy mocných upřednostňují zisk před veřejným zdravím.

Jak to výstižně vyjádřila Eckenfelsová: „Veřejnost si zaslouží víc.“

NIH musí zveřejnit zredigované dokumenty a obnovit výzkum zdravotních účinků bezdrátového záření. Do té doby se veřejnost může ptát: Co skrývají a proč?

V době, kdy je ohrožena svoboda zdraví a vědecká integrita, vyžadují tyto otázky odpovědi. Sázky jsou příliš vysoké na to, abychom mlčeli.

Autor: Willow Tohi, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

Teenager žaluje potravinářské giganty kvůli „návykovému“ marketingu pro děti

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

16.12.2024

Cassie B.

- Soudní proces ve Filadelfii obviňuje 11 velkých potravinářských společností z výroby návykových ultrazpracovaných produktů a zaměřených na děti.

- Žalobce, 16letý, tvrdí, že tyto praktiky vedly k jeho cukrovce 2. typu a nealkoholickému ztučnění jater.

- Žaloba je paralelní s taktikou tabákového průmyslu a požaduje přísnější regulaci potravinářského průmyslu.

- Robert F. Kennedy Jr. podporuje odstranění zpracovaných potravin ze školních obědů, což signalizuje potenciální změny v politice.

- Cílem případu je pohnat potravinářský průmysl k odpovědnosti a zvrátit nárůst chronických onemocnění u dětí.

Průlomová žaloba podaná ve Filadelfii obviňuje 11 velkých potravinářských společností, včetně společností Coca-Cola, Kraft Heinz a Mars, z toho, že konstruují ultra zpracované výrobky tak, aby byly návykové, a záměrně je prodávají dětem. Žalobce, teenager z Pensylvánie, tvrdí, že praktiky těchto společností vedly k tomu, že se u něj v 16 letech vyvinula cukrovka 2. typu a nealkoholické ztukovatění jater. Tento případ je odvážným krokem k tomu, aby se potravinářský průmysl zodpovídal za svou roli v podněcování chronických zdravotních problémů mladých lidí.

Temná stránka ultrazpracovaných potravin

Žaloba tvrdí, že tyto společnosti vědomě navrhovaly své produkty tak, aby byly co nejvíce návykové, což je paralela s taktikou, kterou používají tabákové společnosti. Tím, že se tyto korporace zaměřují na děti pomocí lákavého marketingu a vytvářejí potraviny, které jsou navrženy tak, aby byly návykové, jsou obviňovány z udržování cyklu nezdravé spotřeby, který má ničivé důsledky pro veřejné zdraví.

Termín „ ultra zpracované potraviny “ označuje produkty, které jsou intenzivně vyráběny, často obsahují přísady, umělé příchutě a minimální nutriční hodnotu. Tyto položky, které zahrnují sladké cereálie, svačiny a nealkoholické nápoje, jsou spojovány s řadou chronických onemocnění, včetně obezity, cukrovky a kardiovaskulárních onemocnění. Výzkumy stále více ukazují, že tyto potraviny nejsou jen nezdravé – jsou potenciálně návykové, což potvrdil i komisař FDA Robert Califf.

Žaloba také zdůrazňuje, že průmysl spoléhá na marketingové taktiky, které využívají zranitelnosti dětí. Od kreslených maskotů po barevné obaly jsou tyto strategie navrženy tak, aby nezdravé potraviny byly pro mladé spotřebitele neodolatelnými. Výsledkem je generace dětí, u kterých je větší pravděpodobnost vzniku chronických onemocnění v dřívějším věku, což je trend, který byl ještě před několika desítkami let prakticky neslýchaný.

Je čas na zodpovědnost

Potravinářský průmysl dlouho hájil své praktiky a tvrdil, že zpracované potraviny jsou bezpečné a spotřebitelé mají právo si vybrat, co budou jíst. Žaloba však tento příběh zpochybňuje a poukazuje na to, že vlastní činy společností – jako například záměrné vytváření návykových produktů – podkopávají koncept informované volby.

Načasování tohoto soudního sporu je zvláště významné, protože přichází uprostřed rostoucích požadavků na přísnější regulaci potravinářského průmyslu . Robert F. Kennedy Jr., nominovaný prezident Trump na americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb , byl hlasitým kritikem zpracovaných potravin a zavázal se, že je odstraní ze školních obědů. Jeho potenciální vedení by mohlo signalizovat posun v tom, jak vláda přistupuje k regulaci potravin, přičemž klíčovou roli při zajišťování přístupu Američanů ke zdravějším možnostem hraje FDA.

Žaloba se domáhá kompenzačních a represivních náhrad, ale její širší dopad by mohl být kulturním zúčtováním pro potravinářský průmysl. Pokud bude úspěšná, mohla by připravit cestu pro přísnější regulace marketingových praktik, označování výrobků a složení zpracovaných potravin. Ještě důležitější je, že by to mohlo pomoci zvrátit alarmující nárůst chronických onemocnění mezi dětmi a dát budoucím generacím šanci na zdravější život.

Naděje na zdravější budoucnost

Případ Bryce Martineze je ostrou připomínkou důsledků nekontrolovaných firemních praktik. Tím, že vytvořily potraviny tak, aby byly návykové, a prodávaly je dětem, přispěly tyto společnosti ke krizi veřejného zdraví, která postihuje miliony rodin. Žaloba není jen o hledání spravedlnosti pro jednoho teenagera; je to výzva k akci pro tvůrce politik, regulační orgány a veřejnost, aby požadovali odpovědnost od odvětví, které dlouho fungovalo s minimálním dohledem.

Vzhledem k tomu, že vůdci jako Robert F. Kennedy Jr. obhajují silnější regulaci a aktivnější FDA, existuje důvod se domnívat, že se příliv obrací. Boj za zdravější potraviny není jen o individuální odpovědnosti; jde o zajištění toho, aby korporace upřednostňovaly veřejné zdraví před ziskem.

Zdroje pro tento článek zahrnují:

Axios.com

Reuters.com

CNN.com