V Indickém oceánu začínají společná námořní cvičení Ruska, Číny a Jihoafrické republiky
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.2.2023
Třístranná cvičení budou přínosem pro všechny zúčastněné země tím, že zkombinují jejich operační námořní systémy, zlepší společné systémy velení a řízení,” uvedla v prohlášení jihoafrická ministryně obrany a veteránů Tandi Modiseová .
Jak bylo zdůrazněno v jihoafrickém vojenském oddělení, cvičení Mozi-2 jsou platformou pro tyto tři země pro výměnu vojenských znalostí, dovedností a operačních zkušeností.
Manévry budou probíhat do 27. února u pobřeží jihoafrické provincie KwaZulu-Natal ve vodní oblasti mezi Durbanem, kde se nachází hlavní základna jihoafrického námořnictva, a Richards Bay. Vzdálenost mezi nimi je 87 námořních mil (160 km).
Rusko zastupuje fregata „Admirál flotily Sovětského svazu Gorškov“ a střední námořní tanker „Kama“. Čína je zastoupena torpédoborcem, fregatou a pomocnou lodí, zatímco Jižní Afrika je zastoupena jednou fregatou a dvěma pomocnými loděmi
Jihoafrická republika měla v pátek (17. února) zahájit společné námořní cvičení s Ruskem a Čínou, což je krok, který nazývá rutinou, ale který vyvolal domácí kritiku a obavy, že cvičení ohrozí důležité vztahy se západními partnery.
Světové mocnosti soupeří o vliv v Africe uprostřed prohlubujícího se globálního napětí vyplývajícího z války na Ukrajině a stále agresivnějšího čínského postoje vůči samovládnému Tchaj-wanu.
Některé africké státy se vytrvale odmítají postavit na jednu stranu, když se snaží těžit z diplomatických přetahovaných. Analytici však uvedli, že pořádání desetidenního cvičení Mosi II, které se kryje s ročním výročím invaze Moskvy na Ukrajinu 24. února, je riskantní strategií.
Jihoafrická republika měla v pátek (17. února) zahájit společné námořní cvičení s Ruskem a Čínou, což je krok, který nazývá rutinou, ale který vyvolal domácí kritiku a obavy, že cvičení ohrozí důležité vztahy se západními partnery.
Světové mocnosti soupeří o vliv v Africe uprostřed prohlubujícího se globálního napětí vyplývajícího z války na Ukrajině a stále agresivnějšího čínského postoje vůči samovládnému Tchaj-wanu.
Některé africké státy se vytrvale odmítají postavit na jednu stranu, když se snaží těžit z diplomatických přetahovaných. Analytici však uvedli, že pořádání desetidenního cvičení Mosi II, které se kryje s ročním výročím invaze Moskvy na Ukrajinu 24. února, je riskantní strategií.
„Tato cvičení budou hromosvodem,“ řekl Steven Gruzd z Jihoafrického institutu pro mezinárodní záležitosti.
Jihoafrická republika tvrdí, že zachovává neutrální postoj ke konfliktu na Ukrajině a loni se zdržela hlasování o rezoluci OSN odsuzující Rusko.
S poukazem na podobná cvičení, která se konala s dalšími mezinárodními partnery, včetně jednoho s Francií v listopadu, kritiku odmítla.
„Jihoafrická republika, jako každý nezávislý a suverénní stát, má právo vést své zahraniční vztahy v souladu se svými… národními zájmy,“ uvedlo minulý měsíc jihoafrické ministerstvo obrany.
Šest diplomatů sídlících v Jižní Africe – všichni ze zemí NATO nebo EU – však agentuře Reuters řekli, že cvičení odsuzují.
„Není to správné a my jsme jim řekli, že to neschvalujeme,“ řekl jeden.
Nevítaný?
Kontroverze vyvolaly vlastní kroky Ruska.
Nasadila fregatu vyzbrojenou novou generací hypersonických řízených střel s názvem Zircon.
Prezident Vladimir Putin označil zbraň, která se může pohybovat více než pětinásobnou rychlostí zvuku, za „nezastavitelnou“. A ruská tisková agentura TASS tento měsíc uvedla, že fregata během cvičení provede cvičný start.
„Nejsem si jistý, že si Jižní Afrika skutečně uvědomuje potenciální odpor,“ řekl Gruzd.
Ruské ministerstvo obrany nereagovalo na žádost o komentář a jihoafrické národní obranné síly zprávu TASS popřely. Ale pobouření mezi těmi, kdo jsou proti ruskému nasazení v jihoafrických vodách, přetrvává.
Minulý víkend zakotvilo v Kapském Městě plavidlo převážející Zirkon, na bocích ozdobené písmeny Z a V – symboly, které Rusko používá k propagaci války na Ukrajině.
Historické vazby
Jihoafrický vládnoucí Africký národní kongres má dlouhodobé vazby na Moskvu, která podporovala její boj proti rasistickému režimu apartheidu, který mnoho západních států považovalo za spojence studené války.
„Postoj Ruska a v menší míře i Číny jako antikoloniálního spojence stále rezonuje ve velké části Afriky, i když jiní to nyní mohou považovat za starou historii,“ řekl Cobus van Staden z China-Global South Project.
Zatímco Rusko a Čína nyní usilují o vybudování nových mezinárodních koalic, řekl, že historie se dostává do popředí v Africe, kde některé národy touží po alternativách k západní hegemonii.
Jihoafrická republika si například velmi váží svého místa v bloku BRICS vedle Ruska, Číny, Indie a Brazílie a podporuje plány Pekingu na rozšíření členství a zvýšení jeho vlivu.
Existuje však riziko, že zahraniční politika Pretorie podkopává její ekonomické zájmy.
„Některé společnosti se nás ptají, zda je stále bezpečné obchodovat s Jižní Afrikou, protože se obávají možných následků,“ řekl agentuře Reuters jeden evropský velvyslanec.
Čína je nyní hlavním dvoustranným obchodním partnerem Afriky, ale EU je zdaleka největším trhem pro jihoafrický vývoz.
Obousměrný obchod s EU loni podle jihoafrických údajů činil zhruba 53 miliard dolarů, zatímco s Ruskem něco málo přes 750 milionů dolarů.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
00Jana HruškováJana Hrušková2023-02-17 16:42:272023-02-17 16:42:27V Indickém oceánu začínají společná námořní cvičení Ruska, Číny a Jihoafrické republiky
00Lenka PeterkováLenka Peterková2023-02-13 15:06:582023-02-13 15:38:04Stoltenberg označil neidentifikované balóny nad USA za aktivaci ruské a čínské rozvědky
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
8.2.2023
V posledních týdnech se hromadí řeči o válce USA s Čínou. Ne kvůli nějaké skutečné provokaci z Pekingu, ale kvůli kolektivní rezignaci na její domnělou nevyhnutelnost.
Nejlépe to ilustrují komentáře generála amerického letectva Michaela Minihana. V článku časopisu TIME Magazine „Předpověď amerického generála o válce s Čínou ‚v roce 2025‘ riskuje, že promění nejhorší obavy ve skutečnost,“ cituje generála Minihana:
„Moje nitro mi říká, že budeme bojovat v roce 2025.“
Článek dále tvrdí:
„Doufám, že se mýlím,“ napsal Minihan, který vede Velitelství vzdušné mobility letectva, v interní zprávě, která se šířila po sociálních sítích, vedení 110 000 členů. Čínský prezident Si Ťin-pching, vysvětluje, „zabezpečil své třetí funkční období a ustanovil svou válečnou radu v říjnu 2022. Prezidentské volby na Tchaj-wanu se konají v roce 2024 a nabídnou Si Ťin-pchingovi důvod. Prezidentské volby ve Spojených státech se konají v roce 2024 a nabídnou Si Ťin-pchingovi rozptýlenou Ameriku. Xiův tým, důvod a příležitost jsou sladěny pro rok 2025.“
Nic z toho, co generál Minihan říká, však nevysvětluje, proč by se Spojené státy samy mohly ocitnout ve válce se Spojenými státy. Místo toho generál Minihan víceméně připouští, že USA půjdou do války s Čínou kvůli čínským akcím ohledně Tchaj-wanu. Ve skutečnosti článek dále přiznává:
Minihanovy komentáře jsou pouze tím nejbezprostřednějším ze znepokojivého, objevujícího se konsenzu, že USA a Čína jsou předurčeny ke střetu o Tchaj-wan, samovládný ostrov s 23 miliony obyvatel, který si Peking nárokuje jako své suverénní území.
Střet mezi Spojenými státy a Čínou kvůli Tchaj-wanu by byl důsledkem toho, že Spojené státy záměrně vstoupí do války s Čínou kvůli záležitosti, kterou Spojené státy oficiálně uznávají jako vnitřní politické záležitosti Číny.
Současná webová stránka amerického ministerstva zahraničí týkající se „vztahů USA s Tchaj-wanem“ připouští, že oficiálně „nepodporujeme nezávislost Tchaj-wanu“.
Pokud USA nepodpoří nezávislost Tchaj-wanu, pak USA potvrzují, že Tchaj-wan není nezávislý , a proto Washington oficiálně uznává suverenitu Pekingu nad Tchaj-wanem. To je to, co definuje politiku „Jedné Číny“, se kterou Washington a prakticky každý další národ na Zemi souhlasil za účelem navázání diplomatických vztahů s Čínskou lidovou republikou v Pekingu.
V době, kdy Washington pravidelně přednáší Moskvě o „porušení suverenity“, by měl být postoj Washingtonu vůči Pekingu a Tchaj-wanu jednoduchou záležitostí respektování čínské suverenity. Není to však kvůli dvojité hře, kterou Spojené státy hrají jak mezinárodně, tak konkrétně s Čínou.
Washingtonské záměrné provokace
Časopis TIME a další publikace západních médií se pokoušejí vylíčit Peking jako agresora a vynechávají jakoukoli diskusi o politice „Jedné Číny“ nebo o oficiálním prohlášení ministerstva zahraničí USA o jejím údajném dodržování.
Místo toho je západní publikum vedeno k přesvědčení, že Tchaj-wan je nějakým způsobem nezávislý a že ho Peking „šikanuje“. Nevyhnutelný střet mezi USA a Čínou je údajně řízen touhou Ameriky „postavit se“ za Tchaj-wan a jeho odvozenou suverenitu. Ve skutečnosti by potenciální střet mezi USA a Čínou byl důsledkem toho, že Washington znovu poruší suverenitu jiného národa tisíce mil od jeho vlastních břehů.
Dvojí hru Washingtonu, kdy oficiálně uznává čínskou suverenitu nad Tchaj-wanem a zároveň tuto suverenitu otevřeně a záměrně pošlapává, nejlépe ilustruje návštěva bývalé americké předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové na Tchaj-wanu s využitím oficiálního letadla amerického letectva proti protestům Pekingu. Pelosiho cesta na Tchaj-wan je pouze jednou z mnoha uskutečněných představiteli USA, kteří takto otevřeně využívají návštěv ve snaze podnítit Peking.
Zatímco USA tvrdí, že američtí úředníci mohou cestovat „kamkoli“ chtějí a nepotřebují k tomu souhlas Pekingu, pokud jde o Tchaj-wan, je to jasně v rozporu s tím, co je napsáno dokonce i na oficiálních webových stránkách amerického ministerstva zahraničí. Ale provokativní diplomatická aktivita v podstatě povzbuzující separatismus na Tchaj-wanu je zdaleka nejmírnější z amerických provokací.
Pohled na jakoukoli mapu rozmístění amerických vojenských jednotek v „Indo-pacifickém“ regionu odhaluje Čínu jako prakticky obklopenou americkou armádou prostřednictvím Jižní Koreje, pevninského Japonska, Okinawy a s novými základními dohodami v práci s Manilou, případně Filipínami. také.
To staví americké jednotky, námořní prostředky a stovky válečných letadel do dostřelené vzdálenosti od Číny, včetně Tchaj-wanu ze severu, východu a potenciálně i z jihu.
USA také nasypaly na Tchaj-wan zbraně v hodnotě miliard dolarů, stejně jako to udělaly USA na Ukrajině od roku 2014. Zbraně jsou jednoznačně určeny pro proxy válku s Čínou ve stylu Ukrajiny.
Nejhorší ze všeho je malá, ale rostoucí přítomnost americké vojenské aktivity na samotném Tchaj-wanu.
I když americké ministerstvo zahraničí tvrdí, že nepodporuje nezávislost Tchaj-wanu, v roce 2021 Hlas Ameriky ve svém článku „V tomto roce se na Tchaj-wanu téměř zdvojnásobil počet vojáků USA“ připouští, že na Tchaj-wanu jsou nejen američtí vojáci. vzrůstající.
Článek vysvětluje:
Nárůst z 20 zaměstnanců na 39 mezi 31. prosincem a 30. zářím přišel s malou fanfárou, ale shodovalo se se vzácným veřejným uznáním prezidenta Tsai Ing-wen v říjnu, že americká armáda udržuje na Tchaj-wanu malou přítomnost.
Aktivní nasazení nyní zahrnuje 29 příslušníků námořní pěchoty a také dva členy armády z armády, tři z námořnictva a pět z letectva, podle datového centra obranné pracovní síly Pentagonu.
Lze si jen představit reakci ve Washingtonu, pokud Peking a vláda v, řekněme San Juan, odhalí přítomnost čínských sil v Portoriku. Jak tomu však v mnoha případech týkajících se mezinárodních vztahů bývá, americký „výjimečnost“ nejenže osvobozuje USA od jakéhokoli trestu za nehorázné porušování suverenity jiného národa, ale přenáší vinu na samotný národ, v tomto případě na Čínu.
Proč válka USA s Čínou do roku 2025?
Přes sériové provokace projevil Peking příkladnou trpělivost a zdrženlivost. Čína hodně investovala do své armády a skutečně se připravuje na konflikt se Spojenými státy, ne proto, že by chtěla vést válku se Spojenými státy, ale proto, že Spojené státy umístily svou armádu na čínský práh a velmi jasně usilovaly o válku s Čínou.
Úplná reintegrace Tchaj-wanu se zbytkem Číny je nevyhnutelná. Jeho ekonomika je již silně závislá na přístupu na trhy ve zbytku Číny. Atlas ekonomické složitosti Harvardské univerzity odhaluje , že téměř 50 % veškerého exportu z Tchaj-wanu směřuje do zbytku Číny. Zbytek Číny také představuje největší množství dovozu na ostrov. Mnohé z těchto dovozů jsou zásadními vstupy pro tchajwanskou výrobu polovodičů a elektronických součástek, která představuje zdaleka největší tchajwanský průmysl.
Postupná reintegrace byla pozastavena pouze díky vytrvalému a rozsáhlému zasahování Washingtonu do místních politických záležitostí Tchaj-wanu. Než se v roce 2016 dostala k moci Demokratická progresivní strana (DPP) podporovaná USA, byla úřadující strana Kuomintang (KMT) na dobré cestě k podpisu obchodní dohody s pevninou, která by ještě více zvýšila již tak rozsáhlou ekonomickou integraci.
Ironií je, že když USA politicky obsadily Ukrajinu v roce 2014, podpořily také opoziční protesty na Tchaj-wanu přezdívané „Hnutí slunečnice“, čímž připravily cestu k nástupu DPP k moci o 2 roky později. Stejně jako americký klientský režim v Kyjevě, DPP okamžitě nastavil kurz sebezničení a iracionálně zrušil vazby s pevninou na úkor lidí žijících na Tchaj-wanu.
Nedávno místní volby na Tchaj-wanu zaznamenaly špatné výsledky DPP, které sloužilo jako neoficiální referendum odmítající separatistickou platformu DPP, škody, které trvale způsobila místní ekonomice, a nestabilitu, kterou vytvořil přes úžinu s pevninou. Nicméně, stejně jako tomu bylo v případě Ukrajiny, kde veřejné cítění usilovalo o mír, Washington a jeho klientský režim mají veškeré úmysly překonat tento sentiment na Tchaj-wanu a dotlačit ostrov ještě blíže k další americké proxy válce.
Je jasné, že to není Čína spěchající do války se Spojenými státy, ale právě naopak. Čas, ekonomika a blízkost upřednostňují Čínu. Za 10 let bude Čína ekonomicky a vojensky silnější, zatímco USA budou pokračovat ve svém pomalém poklesu. V tu chvíli se pro Spojené státy zavře okno příležitosti vést jakýkoli druh vojenského konfliktu s Čínou a získat cokoli, co se podobá „vítězství“.
Někdo by mohl namítnout, že okno se už zavřelo.
Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) nedávno zveřejnilo výsledek „wargames“ týkající se teoretické čínské „invaze“ na Tchaj-wan v článku nazvaném „ První bitva příští války: Wargaming a čínská invaze na Tchaj-wan“.
Dokument uzavírá:
Ve většině scénářů Spojené státy/Tchaj-wan/Japonsko porazily konvenční obojživelnou invazi Číny a udržely si autonomní Tchaj-wan. Tato obrana však stála vysokou cenu. Spojené státy a jejich spojenci ztratili desítky lodí, stovky letadel a desítky tisíc členů armády. Tchaj-wan viděl svou ekonomiku zdevastovanou. Vysoké ztráty dále poškodily globální pozici USA na mnoho let.
O Číně se říká:
Čína také těžce ztratila a neschopnost obsadit Tchaj-wan by mohla destabilizovat vládu Komunistické strany Číny. Vítězství proto nestačí. Spojené státy musí okamžitě posílit odstrašování.
V podstatě USA utrpí bezprecedentní vojenské ztráty a samotný Tchaj-wan bude vyčištěn od svého průmyslu a infrastruktury. Zatímco CSIS tvrdí, že čínské obojživelné přistání bylo úspěšně zmařeno v jejích válečných hrách, čímž byla zachována politická existence Tchaj-wanu, cena je fyzická existence Tchaj-wanu.
Oba dokumenty CSIS spolu s veřejnými komentáři Pentagonu o jejich vlastních utajovaných válečných hrách naznačují, že rozdíl mezi USA a Čínou se vojensky rychle zmenšuje. Pokud má dojít ke konfliktu mezi USA a Čínou, čím dříve k němu dojde, tím větší šanci mají USA na dosažení příznivého výsledku. Jsou to tedy USA, které dychtivě uhánějí k válce, nikoli Čína. Vojenský postoj Číny odráží blízkost amerických sil k čínskému území a jejich zjevný záměr ohrozit Čínu na jejím vlastním území, nikoli Čínu rozšiřující své vojenské schopnosti, aby ohrožovala Spojené státy. List CSIS ve skutečnosti učinil konkrétní poznámku o schopnosti Číny zaútočit na americkou „vlast“.
List tvrdí:
Protože Spojené státy budou udeřit na čínskou vlast, základní případ předpokládá, že vlast USA není útočištěm. Schopnost Číňanů vést údery proti domovině USA a ovlivnit tak operace v západním Pacifiku je však extrémně omezená. Několik speciálních jednotek by mohlo infiltrovat a zaútočit na malý počet vysoce hodnotných cílů, ale ne dost na to, aby materiálně ovlivnily vojenské operace v západním Pacifiku.
Takže i ve válce mezi USA a Čínou, kde USA útočí na čínské území, CSIS připouští, že Čína má velmi omezené prostředky k podobnému útoku na USA. To odhaluje, že američtí politici se nezajímají o žádnou skutečnou hrozbu, kterou Čína představuje pro USA, ale pro americké „zájmy“ tisíce mil od jejích vlastních břehů a ve skutečnosti na suverénním území samotné Číny.
Případná válka mezi USA a Čínou, pokud k ní dojde, bude pouze nejnovějším příkladem vojenské agrese USA ve snaze o zacílení globální hegemonie a pokusu podkopat suverenitu jiného národa v rozporu s mezinárodním právem, nikoli jako prostředek k jeho udržení. . Jak to USA často dělají, vedoucí k této potenciální válce vidí, že USA promítají svou vlastní hrozbu vůči mezinárodnímu právu, míru a stabilitě na samotný cíl americké vojenské agrese, v tomto případě na Čínu.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/cfdc8f3e927a08.jpeg523740Jana HruškováJana Hrušková2023-02-12 12:15:462023-02-12 12:15:46Proč USA usilují o válku s Čínou do roku 2025
