Archív značky pro: Babiš

Dlážděno dobrými úmysly

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog- převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Dnešní článek bude antitezí včerejšího textu o Baštovi. Víte, já si teď čtu svoje texty staré víc než rok, které jsem psal před parlamentními volbami. Tedy… čtu si hlavně tehdejší komentáře pod články. A mám intenzívní pocit deja-vu. Ono se nám totiž ve na politické scéně ve skutečnosti vůbec nic nezměnilo. Sice nám už víc než rok vládne Blyštivý Péťa, ale předvolební argumentace se nepohnula ani o píď. Dokonce i ten kovid tam pořád hraje zhruba stejnou roli.

Já si tehdy psal s lidmi od Luboška Volného. Respektive, oni i psali se mnou, protože jsem pro ně byl podporovač očkování a přitakávač ke covidové diktatuře. Když jsem tehdy psal, že covid je taková česká prohraná válka a že nebude hlavním tématem voleb, tak jsem byl za zrádce národa. Co já tehdy dostal mailů, že je třeba volit srdcem, že Babiš chce tuhle republiku navěky zavřít a jedinou nadějí je lízátková revoluce… Bili se za svůj názor neobyčejně srdnatě a fakt upřímně věřili tomu, že se u nás něco změní.

Já tenkrát psal, že pětikolka se sjednotila, z Babiše udělali během covidu toho největšího gaunera. Na jedné straně žalovali do Německa, jak to tu Babiš nezvládá a Němci měli pocit, že tady virus zakořenil a pořád měli požadavky kvůli pohybu přes hranice… a na druhé straně ti žalobníčci házeli Babišovi klacky pod nohy aby nic udělat nemohl. Doba covidová byla ukázková akce líbodémo, jak dělat úspěšnou politickou gerilu na úrovni páté kolony. Doma si hráli na zastánce svobody a zvenku ponoukali orgány EU a Německa, aby měly na Babiše co nejtvrdší karanténní požadavky.

Před volbami jsem tehdy doporučoval, že je třeba volit Babiše a kdo toho není schopen, ten ať volí SPD. Že ostatní se do sněmovny nejspíš nedostanou a špatně to dopadne. Užil jsem si svoje. Volný přece dostane dvacet procent. Trikolóra se také zasazuje za svobodu od koronaviru… Okamura naopak je příliš měkký a příliš jde covidalarmistům na ruku.

Celkem to byly tisíce a tisíce mailů od lidí, kteří si byli jistí, že to má Volný v kapse a já pro ně byl ten největší nepřítel, který mluví o taktice a určitě je zaplacený od Máry Prchala, aby naháněl hlasy Babišovi. Těch výzev, aby mě nikdo neposlouchal, že tomu nerozumím… Těch nadávek, že jsem se konečně odkopal, těch dotazů, kolik stříbrných jsem za svojí agitku dostal…

Den po volbách všechny tyto hlasy utichly, dostavila se kocovina a ta trvá dodnes. Ukázala se realita. Ukázalo se, že všechny ty obrovské podpory byly ve skutečnosti malé. Že takhle fungují sociální sítě – zařídí vám, že se na nich seznámíte jen s lidmi, kteří mají stejný názor a izolují vás od těch, kteří mají názor jiný. Volba srdcem zajistila výhru pětikoalice a nastolila Blyštivého Péťu. Média jsou ho plná, abyste mohli vidět, jak se vám směje do očí.

Teď je to stejné. Bašta vede úspěšnou kampaň a já tu zase házím hrách na stěnu, že taktika je důležitější, že o skutečné Baštově podpoře nevíme nic. Zbytečně tu říkám, že covid je i rok od konce epidemických opatření znovu argumentem pro volbu srdcem. Nefungovalo to před rokem, teď to také nebude fungovat. Argument ad covidum vedl do pekla už při parlamentních volbách, vážně si myslíte, že po roce nabyl nějaké lepší platnosti? Podotýkám, že se nechalo naočkovat bezmála sedmdesát procent populace. Na ně žádné tečkovací argumenty neplatí. Naopak… jen je to vytočí, protože jim připomínáte prohru jejich názoru.

Stejně tak se nic nezměnilo na Babišovi. Nepřibyla žádná nová lepší kauza. Je pořád stejný. Nezměnil taktiku. Tak jak objížděl republiku tenkrát, tak ji objížděl i dál, až dodnes. Stále má kolem sebe profesionály, kteří rozumějí svému reklamnímu řemeslu a má dost peněz na skutečné průzkumy veřejného mínění, takže asi ví, jak si doopravdy stojí a podle toho volí své kroky. Je jediný, kdo dělá soustavnou předvolební práci dlouhodobě. On má republiku opravdu objetou do všech koutů. Všichni ostatní se v podstatě vynořili teď před volbami a pak zase zapadnou.

Jsme v naprosto stejné situaci jako v září 2021. Znovu je volební cesta vydlážděna dobrými úmysly a já znovu říkám, že dobré úmysly vedou do háje. A ptám se, jestli vůbec v dějinách našich voleb existovala situace, kdy volba srdcem zafungovala a něco tomuto národu přinesla? Vždyť bychom už měli být poučeni, ne? Pamatujete na Zemanovo heslo o spálené zemi a Klausovu mobilizaci? A pak klidně upekli opoziční smlouvu… Bez ohledu na volbu srdcem svých voličů. Bloger Vlk od tohoto okamžiku stále odvíjí svou nechuť k Zemanovi. Podobně dopadla naděje po volbě Věcí veřejných… a mohl bych pokračovat dál a dál.

Jen… Zemana za prezidenta nikdo nevolil srdcem. Tam si byli všichni vědomi jeho problematických vlastností. Všichni věděli, jak to s ním doopravdy je. Byl zvolen se skřípajícími zuby jako menší zlo proti Schwarzenbergovi i Drahošovi. A řekněme si upřímně – až do Vrbětic to nedělal nijak špatně. A Vrbětice bych mu za zlé neměl – podívejte se, jak moc nás naši transatlantičtí bratři hnali do války… nějaký Zeman byl jen malá překážka… jen zašlápnout. Nevíme s jakou tvrdostí ho přinutili držet basu.

Kolikáté volby se rozhodujeme mezi vrabcem v hrsti a holubem na střeše? Kolikáté volby se příliš velké množství voličů rozhodne pro holuba a díky tomu nemáme ani toho vrabce…

Uvědomuje si tu někdo, že kdyby nám teď vládl Babiš a měli jsme takhle drahé energie, tak by byla všechna média proti němu a nutila ho, aby s tím něco udělal? Ale ne, on byl příliš velké zlo a tak nám vládne Fiala a všechna média ho za drahotu chválí. Babiš by možná také držel s Amíky basu ohledně války, ale média by po něm za energetickou drahotu šla… celé to stropování cen by s Babišem nejspíš vypadalo o dost jinak.

Kdyby byl Babiš premiér, tak by se o Láďovi Vrábelovi neříkalo, že je to dezolát s exekucemi. To by byl bojovník za svobodu proti oligarchickému premiérovi a už by se možná našel nějaký libtardí milionář, který by jeho dluhy zaplatil. Demonstrace by měly pokrytí i od České televize a všichni čelní protagonisté by byli zváni do televize a Marek Wolner by se jich uctivě ptal na jejich názory… když teda bojují proti hentomu zlému premiérovi. Možná i Mikuláš Minář by utrousil, že má s Láďou Vrábelem společný zájem….

To jen jako příklad, abyste věděli, jak by vypadal praktický rozdíl mezi premiérem Fialou a premiérem Babišem i kdyby šel Babiš na ruku ojrosoudruhům úplně stejně jako Fiala.

Vidlácky to vidím následovně:

Od parlamentních voleb se nic nezměnilo. Všechny vnější podmínky zůstaly víceméně stejné. Preference stran se nijak zvlášť neposunuly ani za covidových lockdownů, nevidím žádný důvod, proč by se měly nějak dramaticky posunout teď. Drahota zatím dopadá na ty, kteří už zradikalizovaní byli. Plyn nejspíš přes zimu vydrží, Němci ho prostě sehnali dost a firmy, které kvůli drahým energiím zavřely, na ty si už nikdo nevzpomene.

Tehdy byla média proti Babišovi, dneska jsou pro Fialu. To se tak akorát vyrovnává s pětikoaličním propadem popularity. Ne, nevěřím v žádné dramaticky velké voličské změny. Už stihlo zase dospět dalších sto tisíc nových voličů a z nich půlka má libtardsky vygumováno v hlavě a budou volit Nerudovou, protože jsou dutí stejně jak ona. Druhá půlka se k volbám nebude vůbec obtěžovat.

Nezměnila se ani euforie, že teď už se to konečně povede. Že konečně máme toho ideálního lídra, který to dokáže. Tehdy to byl Volný, dnes je to Bašta. Říkám to s vědomím, že Bašta, narozdíl od Volného, dělá svojí kampaň dobře a udělal na mě velmi příznivý dojem. Jo, může se stát, že se štěstí jednou unaví a volba srdíčkem se vyplatí. Možná se voličské nálady skutečně posunuly… Ale podle příspěvků na fejsbůku se to nepozná. To je jen těšínské jablíčko. Stojí to za případný desátý neúspěšný pokus v řadě? Stojí to za pětikoaličního prezidenta a pětikoaliční ústavní soud?

Hele, tahle situace mě tak štvala, že jsem porušil další svoje pravidlo a několikrát jsem napsal Márovi Prchalovi. Chtěl jsem se dostat k Babišovi a nějak mu zkusit říct, aby se o těch milion propadlých hlasů alternativy sakra také trochu ucházel… žádná použitelná odpověď… Mám sto chutí vám všem říct, ať to hodíte Baštovi… ale prostě nevěřím, že se Bašta může do druhého kola dostat. Naše bitvy zde na Kydech a fejsbůku tam ven moc neprosakují a když se bavím s lidmi mimo sociální sítě, ti vidí prezidentskou volbu úplně jinak. Jsem si ale už skoro jistý, že Baštova podpora bude stačit na to, aby se do druhého kola nedostal ani Andrejko.

Už asi měsíc se připravuju na to, že Pětikolka svůj pochod institucemi řádně dokončí a není žádná síla, která by to změnila. Všechny události to spíš potvrzují než vyvracejí. Všechny vnější podmínky jsou nastaveny stejně, jako posledně. A všechny voličské nálady jsou rovněž stejné.

Co jiného mohu říci, než že výsledek bude také stejný?

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/dlazdeno-dobrymi-umysly

Výzva Bašta na Hrad

Manipulace s prezidentskou volbou: Median lže, jako když Rudé právo tiskne. Pokus o reprízu triku s Čaputovou. Soudruzi se perou. Jaroslav Bašta má reálnou šanci na druhé kolo s Babišem. Výzva Bašta na Hrad!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 12. 2022

Komedianti se rozjíždějí naplno. Agentura Median přispěchala s průzkumem, podle něhož v preferencích před prezidentskou volbou. Prý vede Danuše Nerudová, druhý je Andrej Babiš a třetí Petr Pavel. Zničehonic. Ostatní včetně Jaroslava Bašty, kandidáta SPD, jediného autentického vlastence a oponenta současné vládní hrůze  se krčí daleko vzadu.

Jeden by řekl, že se muselo v posledních dnech stát něco mimořádného. Něco, co jednak zamotalo pořadím. Jednak uvrhlo milión voličů (jejichž hlasy před rokem ve volbách „propadly“) do zimního spánku, protože se v průzkumu vůbec neobjevují. Bezvědomí způsobené vakcinací to asi nebude, protože většina z nich očkovací tyranii zničující geneticky zacílenou „ne-vakcínou“ nepodlehla.

Jsou proto v zásadě jen dvě možnosti. Buď to má na svědomí Putin, nebo globální oteplování (orwellovsky korektně „klimatická změna“). To druhé se právě projevilo překvapivým poklesem teplot (v prosinci!, taková obludnost!)  sněžením. Nejspíš ale bude platit obojí. Je to Vladimír Putin. Novodobý Hitler horší o to, že z nějakých nepochopitelných důvodů nesnáší nacisty. Hákové kříže jimiž je vybaven příkladně demokratický kyjevský režim. Skoro stejně masově jako zbraněmi velícími důstojníky a žoldáky pomocných servisních sborů států Pentagonu (pod krycí značkou NATO). O co tu jde a připojil svůj podpis k Výzvě, kterou všem spolubojovníkům doporučuje co nejvíce rozšiřovat.

Starý komediální gag

Existuje však ještě jedno vysvětlení dramatického zvratu v preferencích prezidentských kandidátů, jež odhalil zmíněný „průzkum“. Jde ale samozřejmě o dezinformaci a konspirační teorii, takže doporučuji další řádky raději přeskočit. Agentura Median totiž přesně totéž provedla na minule Slovensku. Měsíc před volbami zničehonic favorizovala neznámou plavovlasou nulu, která se mohla prokázat snad jen slavnou fotografií s Georgem Sorosem, financiérem a organizátorem „barevných revolucí“ (včetně té poslední ukrajinské).

Robert Mistrík, jeden z (průzkumových) favoritů bratislavské Kavárny poté (tři týdny před volbami) odstoupil ve prospěch Sorosovi Čaputky. Ta se tak do druhého kola dostala s diplomatem Marošem Ševčovičem, kandidátem Ficova Smeru (sociální demokracie). Na tom se ovšem část rozhádané národně orientované veřejnosti nedokázala shodnout. Volební účast ve druhém kole z toho důvodu klesla na neuvěřitelně chabých 41 % (vlastenci zůstali doma, Kavárníci naopak). Zuzana Čaputová odkráčela do prezidentského paláce.

Hlas ze záhrobí varuje

Jako přes kopírák to Median (a sorosovské síly, které si jeho cinknuté průzkumy přes různá „kolena“ platí) provedl teď u nás. A okamžitě následuje mohutná vlna výzev Fialovým kandidátům (Hilšer, Fišer), aby Čaputové-Nerudové (Čaprudové) uvolnili místo. Jenže ouha! Tihle pánové s podporou bruselské fialové kavárny nekandidují na prezidenta již podruhé proto, že by snad cítili větší šanci než proti Miloši Zemanovi. Je to součást jejich kampaně pro příští senátní volby. V nichž své skvěle placené trafiky (po dalším vládním zvýšení platů papalášů a soudců přímo fantasticky) si budou chtít udržet. Ostatně Hilšer už vzkázal Čaprudové a Šavlovi, aby naopak odstoupili oni v jeho prospěch.

Mimochodem, pan Mistrík dnes vzkazuje z politického záhrobí, do něhož se odstoupením pro Čaputku zřítil: „Po mojí zkušenosti se Zuzanou Čaputovou bych kandidáty při úvahách, zda se mají vzdávat ve prospěch někoho jiného, nabádal k velké opatrnosti.“ Pozdě bycha honit, soudruhu. A tak to vypadá, že bude platit úsloví Opakovaný vtip není vtipem. Jakkoli by si to Fialova „intelektuálně insolventní“ bruselská pětikolka přála. O to větší legrace to teď v té tragikomedii bude.

Poučení z dvojí rychlosti

Kdo doprovodí Andreje Babiše do druhého kola tak zůstává zcela otevřeno. Tou medianskou šarádou jsme se však přece něco dozvěděli: Soros preferuje Nerudovou. Zřejmě ne jenom proto, že má slabost pro blondýnky (vtipy na toto téma nesdílím, znám pár senzačně chytrých blondýnek).

Ta, kterou si u nás Soros vybral, se ovšem Čaputce podobá intelektuální výbavou jako vejce vejci: Rychloinženýrka na lesnické fakultě se ve své „vědecké práci“ věnuje „problematice daní a jejich harmonizaci s Bruselem,“ jak si sama nechala napsat do wikipedie. Máme se tedy na co těšit (harmonizace daní znamená konec českého státu už zcela definitivně).

Na téže škole, kde pak jako rychloprofesorka a poté i rychlorektorka nesla odpovědnost za jiné „rychlotituly“, už to prasklo. Ale žádný strach. Teď se ty čachry pod vedením Čaprudové sice vyšetřují, ale jako zázrakem je prý už jisté, že závěry vyšetřování budou známé až po volbách. Na rozdíl od Andreje Babiše, kterého nestranný pražský soudce požene před svůj senát (a možná vysloví i rozsudek) ještě před prvním kolem. Hle, jak výkonná umí být různě zařazená rychlost! Zničehonic.

Rub a líc

Petr Šavel je na tom zjevně jinak. Pentagonu a CIA na něm tolik nezáleží. Jednak si se Sorosem chtějí udržet dobré vztahy (a na nějakém „prezidentovi“ z německé kolonie jim příliš nezáleží). Jednak mají plné ruce s válkou proti Rusku, která se může kdykoli zvrtnout v jadernou konfrontaci. Ne náhodou Vladimír Putin ironicky poznamenal, že bude muset upravit ruskou vojenskou doktrínu podle té americké, která (na rozdíl od té současné ruské) zatím vylučuje použití atomových zbraní jako první.

A bývalý komunistický vojenský rozvědčík Pavel (předvolebně voděný za CIA bývalým velvyslancem v USA a krátce i v Rusku Petrem Kolářem) vlastně není žádná výhra. Podle našich informací dokonce CIA nevrle zavrčela, proč její zdejší pobočka (BIS) jim o jeho minulosti nic neřekla před jeho trafikařením v bruselské centrále NATO. Jasně, neměl žádné pravomoci, šlo jen o formalitu, ale stejně. Proč mají nyní poslouchat uštěpačné poznámky generálů z Pentagonu o neschopnosti „prokádrovat“ loutky z bývalého sovětského bloku?

Jojo. Takový už je osud hlupáků, kteří nalítnou ambiciózním Kolářům (Petrův syn coby starosta Prahy 6 právě nechal postavit na místě odstraněné sochy osvoboditele Prahy maršála Koněva hajlující zrůdu, které lid říká Rakušan na „toaletě“ a možná proto policie proti uměleckému dílu s nacistickým pozdravem raději nezasáhne).

Kdyby si ten zelený mozek hleděl svého skvěle placeného líce, nemusel poznat rub své dvojnásobné zrady přísahy věrnosti. Takhle bude muset vypadat ještě plastověji, aby po něm ohavná pravda jeho zrady lépe stékala. A nakonec to bude možná on, komu dají rozkaz, aby Čaprudové ustoupil z cesty. Protože skutečné preference obou jsou sotva poloviční, než je uvádí Median, Začíná být docela pravděpodobné, že do druhého kola by se nemusel dostat ani jeden z nich.

Náckové ze dvou stran, ale už i zevnitř

Ale proč ne, jen ať se soudruzi v jidášských službách cizí moci co nejvíce posekají. Pro ty, jimž záleží na záchraně tisíciletého českého státu a jeho národů před opětovně se vynořivším hákovým křížem se rýsuje v jistém smyslu obdobný problém. „Liberální náckové“ tentokrát nehrozí už jen ze západu (Německo na „nacifikaci zleva“ posledním zásahem proti údajným pučistům zjevně úspěšně maká, co nejdřív asi někdo zapálí Bundestag), ale i z východu.

Na banderovských nacistech a amerických zbraních totálně závislý pučistický režim v Kyjevě k nám totiž expeduje statisíce svých klonů. Tisíce z nich už nyní (slovy soudružky ministryně Afrochové) předávají našim vojákům zkušenosti s bojem proti ruské armádě. To vše pod záminkou jejich výcviku těmi našimi. To vše za situace, kdy premiér Fiala tvrdí, že jsme s Ruskem ve válce (naštěstí to ještě Kreml nevzal doslova). To vše v situaci, kdy i pavlovsky tupý Šavlův kolega v pozici náčelníka generálního štábu vykřikuje, že když NATO luskne prsty, jsme s Ruskem ve válce „od první minuty“. Parlament neparlament, prezident… no to právě ne.

Vykřičník 41 %

Prezident je v tu chvíli podstatná figura. Dokonce podstatnější, než si uvědomujeme.  On je totiž vrchním velitelem. Co by udělala v takové chvíli Čaprudová nebo Šavel, je jasné. Ale právě tak jasné už je, co by udělal Jaroslav Bašta, prezidentský kandidát SPD. Alespoň to tak dal najevo v našem rozhovoru před kamerou Protiproud TV. Později před kamerou ČT navíc ještě přidal, že nepochybuje o účinnosti ústavního článku 62, který mu umožňuje odvolat vládu (což rozhodně neudělá Miloš Zeman uklízející Hrad po řádění svých byznysových spolupracovníků a marně doufající v loajalitu Petra Fialy, kterého posadil do Strakovky).

A tím se dostáváme k onomu úvodem zmíněnému více než miliónu propadlých hlasů, jež „průzkum“ Medianu záměrně ignoruje. Aby to nebylo tak okaté, řadí je do neurčité skupiny „poloviny nerozhodnutých“. Možná mezi nimi nějací nerozhodnutí ale skutečně jsou. Třeba ti, kteří si kladou otázku – s níž ten manipulativní průzkum v druhém plánu pracuje – zda nepodpořit „klesajícího“ Andreje Babiše. Je to zbytečná obava. Jednak ta čísla jsou zgruntu falešná, jednak Babiš má silný tým a jistou podporu svých přesvědčených voličů, kteří jej do druhého kola dostanou v každém případě.

 

Ten medianský druhý plán si totiž uvědomuje, že paradoxně nejvážnějším soupeřem Pavla a Nerudové se může stát na chvostu se podle nich krčící Jaroslav Bašta. Pokud dostane všechny hlasy voličů Okamurovy SPD a přidají se k nim alespoň z poloviny ti „propadlí“, bude druhé kolo ve znaku „dvojitého B“: Babiš – Bašta.

Je proto třeba myslet na slovenskou zkušenost. Ta se týkala druhého kola, pro nás je ale rozhodující už kolo první. Bude-li účast někde v rozmezí 65 až 68 % – a sjednotí-li se za Baštou většina vlasteneckých a protibruselských sil – pak tu chybu nezopakujeme.

Míří k tomu ostatně Výzva, která bude oficiálně zveřejněná až v pondělí, ale pod niž se již nyní podepsala řada osobností „Hnutí odporu“ – včetně řady představitelů menších politických stran, které zatím v parlamentu nejsou (doufejme, že příště již budou), a která nese jasný název:

Bašta na Hrad!

Z kandidátů, kteří splnili podmínky prezidentské volby, je Jaroslav Bašta jediným, kdo má nezpochybnitelnou minulost při obhajobě občanských svobod a našich národních zájmů. Během svého života prokázal, že je ochoten o těchto hodnotách nejen mluvit, ale když je třeba, tak jako za minulého režimu, i trpět. V roce 1970 byl vyhozen ze studia na vysoké škole a v roce 1971 v politickém procesu odsouzen na dva a půl roku nepodmíněně za podvracení republiky. Od roku 1972 působil aktivně v disentu a patřil k prvním signatářům Charty 77.

I jeho polistopadové postoje a politické zkušenosti nám dávají jistotu, že prezidentský úřad bude v jeho případě v dobrých rukou. Jako jediný z kandidátů má nejen poslaneckou a ministerskou zkušenost, ale i bohaté diplomatické zkušenosti ze svého působení na postu velvyslance v Rusku, a později na Ukrajině, což je v dnešní turbulentní době obzvlášť cenné.

Prezident je vrchním velitelem ozbrojených sil, a proto je v současné době nebezpečných mezinárodních tlaků na zavlečení naší země do války pro budoucnost našich dětí nadmíru důležité, kdo se tohoto úřadu ujme. Jaroslav Bašta je tou nejspolehlivější zárukou, že naše země nebude do zbytečného válečného konfliktu zatažena.

https://protiproud.info/autor/petr-hajek.htm

Zdroj: Protiproud https://protiproud.info/politika/6879-manipulace-s-prezidentskou-volbou-median-lze-jako-kdyz-rude-pravo-tiskne-pokus-o-reprizu-triku-s-caputovou-soudruzi-se-perou-jaroslav-basta-

Mysleli to dobře

Dneska se vrátíme k mému misantropickému článku z minulého týdne, kde jsem konstatoval, že jedinými občanskými kandidáty na prezidenta jsou Petr Pavel a Danuše Nerudová a všichni ostatní jsou kandidáti straničtí… a vlastně můžeme být rádi, že Okamura má svojí SPD, která má henty poslance a díky tomu zůstal ve hře alespoň jeden „náš“ kandidát a to Jaroslav Bašta. Všechno ostatní bylo velkohubé, troufalé a nesmyslné. Pánbůh nás potrestal už předem, že ze všech alespoň trochu alternativních kandidátů nezůstali ani ti dva miliardáři, pro které měl být sběr podpisů naprostá malina.

Ale… na druhou stranu se splnilo to, o čem jsem psal asi před měsícem, že pokud nemám volit Babiše, tak chci jedno jméno. Chci jednoho kandidáta na alternativě, který se nebude bít s dalšími kandidáty na alternativě, protože přece nebudu riskovat, že díky tříštění hlasů nakonec do druhého kola postoupí Pablo Nerudová a bude vymalováno.

Ejhle, máme to tady. Jedno jediné jméno. Jaroslav Bašta. Člověk, který je alternativě v této chvíli asi nejblíž. A navíc si to uvědomuje a cílí na naše hlasy. Bývalý diplomat, disident, člen SPD, což je v dnešní době samo o sobě dostatečně dezolátní. Nemluvím o tom, že zná východ Evropy, byl diplomatem v Rusku a bude tam mít pár otevřených skulin.

Já se přiznám, že jsem s Baštou nepočítal. Byl v pelotonu nejstarší, jeho mluvený projev je na dnešní dobu takový rozvleklý a mezi těmi mladšími sekáči to bude mít těžké. Navíc jsem si matně vybavoval generála Blaška a jeho roztržku s SPD a přemýšlel jsem, jestli nominace pana Bašty s tím třeba nějak nesouvisí… Zkrátka, myslel jsem si na Vitáskovou a kandidáta SPD jsem měl za předem odepsaného.

Ale od chvíle, kdy se nominace uzavřely a bylo jasné, že Bašta je to jediné jiné jméno (vedle menšího zla Babiše), které Alternativě víceméně zbylo, tak mi to začalo hlodat v hlavě. Vždyť se situace doopravdy vyjasnila. Kde nejsou jiní kandidáti, tam není důvod k nejednotě. Nejenže není žádné lepší jméno, ale není ani žádné jiné jméno. Kdy naposled jsme měli k dispozici tak komfortní voličskou pozici? Vždyť opravdu není žádný důvod, abychom ho nevolili. Máme jedno jméno? Máme. Je Bašta dostatečně kvalifikovaný? Je. Vnímá, že existujeme, ví, jak smýšlíme, má navěky cejch kolaboranta, protože si dovolil ušpinit se o Okamuru.

Tříštění hlasů víceméně nehrozí, protože není mezi kým se tříštit. Babiš má cestu uvolněnou tak jako tak. Kampaň má vymyšlenou, do debat chodit nechce, sám ďábel mu uklidil z cesty kandidáty s plnou peněženkou… Už teď je to takový trojboj, kdy Nerudová s Pavlem pojedou proti Babišovi a zezadu je bude jistit Fischer s Hilšerem. Středula se předvedl se svojí demonstrací a musel by hodně hodně zabrat, aby se udržel ve skupině…. Když o tom tak přemýšlím, Bašta přebírá od Březiny funkci černého koně… co když překvapí?

Mimochodem… Jeden můj čtenář mi poslal textík, kde celkem hezky a logicky zdůvodnil, proč mohl Bašta hlasovat pro vstup Finska a Švédska do NATO:

  1. Jestli budou nebo nebudou přijati, nezáleží na nás. Ale pokud bychom se postavili proti, budou na nás seveřani předběžně naštvaní.
  2. Švédové a Finové jsou tradičně podezíraví vůči anglosasům. Pokud vstoupí do NATO, vliv Británie a jejích hovadských nápadů trochu poklesne.
  3. Je lepší koupit Grippeny než F-35ky. Jsou levnější a použitelnější. Když budou Švédové v NATO, otevírá to určité diplomatické možnosti, jak ten nákup amerického superdrahého šrotu třeba ještě skrečovat.
  4. Ne, my fakt z NATO jen tak nevystoupíme, protože to v podstatě nejde. Je pravděpodobnější, že jednoho dne NATO opustí nás.

Hele, já bych tomu dal šanci. Do voleb je ještě daleko, máme jedno jméno ke sledování. Všechny požadavky se nám vyplnily. Sice jinak, než jsme čekali, ale vyplnily. Patnáct procent hlasů na Alternativě, které Babiš minule nezískal, se mohou nahrnout k jednomu člověku. To není tak málo. To by se alespoň teoreticky mohlo i podařit, že by se Bašta do druhého kola procpal. Minimálně ti, co chtějí volit srdcem, těm se tato varianta vysloveně nabízí, stejně jako těm, kteří to v žádném případě nemohou hodit Babišovi.

„Pandořina skříňka“

„Pandořina skříňka“ ukrajinského prezidenta, který sliboval vymýcení korupce

Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6. 10. 2021 12:52

„Podvedl mě, všechny nás podvedl. Už ho nebudu volit,“ říká Ukrajinka, jež věřila, že Zelenskyj bude prvním „bezkorupčním“ prezidentem.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uhranul voliče v roce 2019 svou kampaní, ve které sliboval boj proti oligarchům a korupci. Teď se objevil v dokumentech Pandora Papers a jeho šance na znovuzvolení je v ohrožení.

Zelenského výhra v prezidentských volbách dala mnohým Ukrajincům naději, že boj s korupcí, která ovládá zemi, je možný. Věřila mu i Alla Butsková, dvaašedesátiletá knihovnice v důchodu, která roky s oblibou sledovala pořady, v nichž dnešní prezident Zelenskyj účinkoval jako komik.

Stejně jako mnozí další Ukrajinci i ona doufala, že se neobvyklý kandidát dokáže proměnit v prvního ukrajinského „bezkorupčního“ prezidenta. V roce 2019 proto dala známému komikovi ze skupiny Kvartál 95 svůj hlas. Teď toho lituje.

Post prezidenta Volodymyr Zelenskyj zastává už dva roky. Podle Butskové ale nekoná to, co slíbil. Všechna antikorupční opatření, která provedl, byla pouze kosmetická, žádné notoricky známé korupčníky se mu do vězení dostat nepodařilo, uvedla pro server al-Džazíra.

Do hry teď navíc vstoupily Pandora Papers. Konečně mi to otevřelo oči, říká ukrajinská důchodkyně. „Podvedl mě, všechny nás podvedl. Už ho nebudu volit,“ uvedla po tom, co na synově počítači zhlédla video Offshore 95 z dílny ukrajinských investigativních novinářů.

Zjištění ukrajinských novinářů z projektu Slidstvo.info, kteří video zveřejnili, vychází z dokumentů známých pod názvem Pandora Papers. Jedná se o soubor milionů dokumentů, které odkrývají podezřelé finanční transakce stovek politiků a dalších osobností z více než 90 zemí. Na projektu organizovaném Mezinárodním konsorciem investigativních novinářů se podíleli novináři z celého světa. Mezi nimi i ukrajinští Slidstvo.info.

Offshorovou firmu měl i šéf kontrarozvědky

Video, kterému se dostalo už okolo 700 tisíc zhlédnutí, ukazuje, jak si Zelenskyj založil společně se svými partnery síť offshorových firem na Britských Panenských ostrovech, v Belize a na Kypru.

Tyto společnosti podle informací Slidstvo.info sahají nejméně do roku 2012, tedy do roku, kdy měla skupina komiků Kvartál 95 svou pravidelnou show na kanálu vlastněném Ihorem Kolomoiskym. Ten je prominentním ukrajinským oligarchou, který čelí sankcím USA i Evropské unie za mnohamiliardový podvod.

Mezi Zelenského obchodní partnery patří Ivan Bakanov, který v současné době vede hlavní ukrajinskou civilní kontrarozvědku, jež má často na starosti i korupční případy. Dalším je prezidentský poradce Serhiy Shefir, který offshorové společnosti spravuje. O zisky se ale dělí se Zelenského manželkou, vyplývá z dokumentů Pandora Papers.

Shefir jejich rozhodnutí využít offshorové společnosti ve zprávě, kterou zveřejnilo Slidstvo.info, hájil. Udělali jsme to kvůli povaze „podnikatelského klimatu“ na Ukrajině, tvrdí.

„Měli byste se raději zeptat našich zákonodárců, kteří vytvořili tuto situaci, kdy je podnikání neustále ohroženo bandity, již se dostávají k moci. Tehdy pro nás bylo velmi důležité, abychom chránili své zájmy,“ stojí ve zprávě Shefirova slova.

„Evropanům a Američanům tohle bude připadat jako výrazná kompromitace,“ uvedl analytik Mikhail Pogrebinsky pro al-Džazíru s tím, že podezřelé transakce mohou pošpinit Zelenského pověst na Západě. Spolupráce, a to jak finanční, tak politická, s touto částí světa je přitom pro ukrajinského prezidenta klíčová.

Zelenského šance na znovuzvolení pomalu mizí

V zemi, kde většina byznysů operuje pouze z hotovostí a malé obchody mají často problém s vydáním účtenky, není daňový únik ničím neobvyklým.

„Všichni fungují v šedé zóně, protože se všechno točí okolo hotovosti. Pokud vykážete všechny své příjmy, přilákáte pozornost daňových inspektorů, kteří jsou horší než bandité,“ uvádí pořadatel akcí z Kyjeva, který mluvil s novináři al-Džazíry. Mnoho Ukrajinců nepokládá to, co Zelenskyj udělal, jako vážný přestupek, dodává analytik Pogrebinsky.

Na Zelenského, který sliboval vymýcení korupce, mají ovšem Ukrajinci jiná měřítka. „Ukrajinská veřejnost je velmi tolerantní ke korupci u těch, co zastávají úřad, je ovšem velmi málo tolerantní, když se jedná o rádoby politiky,“ domnívá se Aleksej Kusch, který situaci soustavně sleduje v Kyjevě.

Připustil, že Pandora Papers mohou zničit Zelenského šance na znovuzvolení. Silnou vlnu nevole, která by vedla k předčasnému opuštění úřadu, ovšem nevyvolají.

Zdroj:https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pandorina-skrinka-ukrajinskeho-prezidenta-ktery-sliboval-vymyceni-korupce-176522?fbclid=IwAR1sPyu_-DUxz1j4qdu3zafp3L287wDUfVGatgJ6ExzIRnzkXiTdHRW9Jz4