Lékaři a vědci diskutovali o tom, zda v roce 2020 skutečně cirkuloval v populaci nový virus

19.1.2024

Objevil se zde v roce 2020 (resp. již v roce 2019) skutečně nějaký nový virus? Nebo šlo o běžný virus chřipky, který byl pouze zneužit? Či snad žádné viry vůbec neexistují? To jsou otázky, které si v posledních letech položilo nejen mnoho laiků, ale dokonce i odborníků.

Nedávno se na toto téma pořádala debata na slovo vzatých odborníků, kteří se dohadovali o tom, kde je pravda. Přesně tak má vypadat skutečná vědecká debata. Ta není o tom, že mainstream přijde s jednou verzí, kterou je zakázáno dále rozporovat.

V poslední době totiž přesně to vidíme – a to nejen u témat Covidu nebo takzvaných „vakcín,“ ale například i klimatu.

Níže si můžete přečíst polemiku lékařů, z nichž někteří jsou přesvědčeni, že žádný nový virus se zde v roce 2020 neobjevil, další jsou přesvědčeni, že byl skutečně virus vypuštěn z Faucim pronajaté laboratoře ve Wu-chanu, ale po celém světě musel být údajně šířen záměrně (vypouštěn do populace velkých měst apod.).

Existuje tedy nějaký nový virus nebo ne?

Nezávislí vědci a lékaři ukazují svým korporátně financovaným protějškům, jak by se měla dělat věda a medicína.

Ve skupině WhatsApp nezávislí profesionálové s různými názory diskutovali o tom, zda se v roce 2020 po celém světě rozšířil nový virus, nový patogen. Virus, který způsobil „pandemii covidu.“

Někteří tvrdí, že nešlo o žádnou novou virovou pandemii, ale spíše o pandemii opatření. Jiní tvrdí, že existoval nový virus, který způsobil nemoc známou jako covid, se sadou příznaků, které lze identifikovat a diagnostikovat.

Zvláště pro ty z nás, kteří nemají odborné znalosti nebo zkušenosti, je povzbudivé, že tito vědci a lékaři dělají to, co by měli dělat všichni vědci a lékaři: vedou otevřenou a transparentní diskusi. Nemusíme si vybrat stranu.

Vše, co musíme udělat, je podporovat nezávislé vědce a lékaře, zatímco se nadále pokoušejí bez pochyby zjistit, co se stalo.

Před několika týdny časopis Where Are the Numbers (Kde jsou čísla) publikoval článek s názvem „ Spikeopatie nevysvětluje nové symptomy spojené s covid-19: Vyšetřování konkurenčních alternativních vysvětlení.

Článek byl napsán v reakci na debatu probíhající ve skupině WhatsApp, jejímiž členy jsou lékaři, datoví experti a vědci. Do debaty byli zapojeni americký plicní specialista Dr. Pierre Kory a zimbabwská praktická lékařka Dr. Jackie Stone.

Kde jsou čísla: Spikeopatie

Prof. Neil, Engler a Dr. Hockett diskutovali na WhatsApp s Dr. Korym a Dr. Stoneovou o tom, zda je covid-19 „nový a smrtící“ a zda skutečně existuje „pandemie“ podle nějaké rozumné definice.

Časopis „Kde jsou čísla“ ( dále „WATN“) uvádí konkrétní příznaky a symptomy spojené s Covid-19 podle Dr. Koryho a Dr. Stoneové. Tyto příznaky přisuzují „spikeopatii“, spojené se spike proteinem ve viru SARS-CoV-2.

Podle Dr. Koryho a Dr. Stoneové bylo možné několik příznaků Covidu vidět pomocí počítačové tomografie nebo CT.

Po přezkoumání lékařské literatury však WATN zjistil, že většina prací o nálezech CT covid-19 ve skutečnosti naznačuje nálezy k nerozeznání od nálezů spojených s chřipkou nebo bakteriální pneumonií.

Prozkoumali také literaturu, aby prokázali další symptomy.

„Nenašli jsme žádné přesvědčivé důkazy, které by spojovaly  hypoxii s covidem-19.

Ani literatura nepotvrdila, že suché plíce byly silně diagnostické pro infekci SARS-CoV-2. Stejně tak mnoho z článků a recenzí, které jsme zkontrolovali, neobsahovalo žádnou zmínku o průjmu, ztrátě chuti a čichu a mikrosrážlivosti nebo jiných problémech s krví,“ uvedl WATN.

WATN dospěl k závěru, že symptomy popsané Dr. Korym a Dr. Stoneovou lze vysvětlit jedinou zastřešující příčinou, a to novým mechanismem spikeopatie spojeným se SARS-CoV-2.

Celý argument z časopisu Kde jsou čísla si můžete přečíst ZDE .

Dr. Pierre Kory: Byl Covid-19 pandemií způsobenou novým patogenem?

Farmakolog v důchodu a bývalý farmaceutický ředitel Dr. Mike Yeadon nesouhlasil s Dr. Korym a Dr. Stoneovou.

„Jsem si jistý, že popisujete, co jste viděli, ale je tu problém. Epidemiologické důkazy nejsou v souladu s vysoce přenosnou a nadprůměrnou úmrtností,“ řekl.

Předseda PANDA Nick Hudson poskytuje podpůrná data pro hypotézu WATN, že příčinou pandemie byla propaganda a škodlivé politiky.

„Pachatelé přesně věděli, co dělají. Sami jistě víte, jak mohou autonomní reakce vytvářet příznaky podobné chřipce,“ řekl Hudson.

„Přečtěte si celé toto vlákno,“ řekl s odkazem na vlákno Twitteru od Champagne Joshi, které si také můžete přečíst v aplikaci Threadreader  ZDE.

Dr. Kory vysvětlil, že se nemůže zabývat všemi událostmi a údaji, které byly předloženy během debaty, ale jako klinický lékař „jediným bodem, kterému bych přál a věřím, že jsem schopen čelit, je tvrzení, že neexistoval žádný nový patogen.“

„Tvrdíme, že existoval nový patogen, který způsobil nový syndrom a že byl zpočátku zvláště smrtelný v mnoha oblastech (Lombardie, NYC, Seattle, Detroit, New Orleans a další), a to nejen pro staré,“ řekl.

Proti argumentu, že protilátky proti Sars-CoV-2 byly nalezeny na mnoha místech v letech 2018 a 2019 před vypuknutím ve Wuhanu, uvedl, že „pokud už v roce 2018 nebo 2019 na určitých místech vznikaly protilátky, nemělo to patogenitu jako nová varianta, která unikla z Wu-chanu.“

Odkázal na článek z Wall Street Journal z roku 2020, který by mohl podpořit vznik nového smrtícího kmene SARS-CoV2 z Wuhanu.

„Tento článek popisuje první důkaz, že ve Wu-chanu cirkuluje patogen s novými vlastnostmi, tj. schopností přenášet se vzduchem,“ řekl.

Dr. Kory si všiml popisu reakce CDC na článek o novém patogenu na webu ministerstva zdravotnictví ve Wu-chanu, který byl označen systémem včasného varování CDC, v Wall Street Journal a řekl:

„Věřím, že toto bylo první varování, že něco špatného právě uniklo  a způsobilo potíže kvůli jeho vysokým přenosovým vlastnostem.“

„Zdá se, že prohlášení podporuje klinická realita na místě – mnoho lidí onemocní a menšina onemocní těžce,“ dodal.

„Vím, že se to nestalo všude, osobně nemám znalosti ani odborné znalosti, abych vysvětlil vzorce přenosu globálně, ale můj nejlepší odhad je, že k anomálnímu šíření přispělo něco hanebného, ​​něco tak absurdního jako záměrné rozsáhlé vypouštění v určitých cílených městech a oblastech.“

„Kromě výše uvedeného důkazu, že nový patogen s významnou přenositelností vzduchem se pravděpodobně objevil ve Wu-chanu v prosinci 2020, je skutečnost, že Fauci a spol. tam prováděli výzkum zisku z  funkce, což je výzkum biologických zbraní. Proč by zacházeli tak daleko, aby zakryli původ patogenu, který neexistoval?“

Dr. Kory vysvětlil, že kromě biopsie tkáně nebo kultury patogenu neexistují žádná specifická diagnostická kritéria pro žádné onemocnění.

„Naučit se rozlišovat mezi překrývajícími se příznaky, nálezy a krevními testy a radiografickými abnormalitami je doslova základní dovedností lékaře… Pokud se tomu věnujete dostatečně dlouho, zjistíte, že rozlišování mezi nemocemi není tak obtížné, jako když začínáte.“

„Přestože řada abnormalit je nespecifická, když se vyskytují ve shlucích nebo současně, můžete Covid odlišit jako jedinečný a/nebo nový syndrom porovnáním s tím, jak se projevují již existující infekční nebo virové syndromy…“

„I když ne VŠECHNY rysy byly přítomny u hospitalizovaného pacienta, obecně většina z nich byla přítomna a nikdy jsem neviděl syndrom s takovou reprodukovatelností této konstelace příznaků a nálezů, což vedlo k tomu, že jsem vycítil vysokou specifičnost diagnózy.“

Tolik k polemice lékařů s různými názory.

Jedni jsou přesvědčeni, že nikdy žádný virus (Covid) neexistoval, ale byla to jen „epidemie záměrně vyvolané hysterie v kombinaci s ničivými restrikcemi,“ druzí si myslí, že Covid je reálný, jeho nebezpečná varianta unikla z laboratoře ve Wu-chanu a „pak byl virus záměrně rozptýlen mezi populaci po celém světě.“

Nakonec je jen na vás, které z možností uvěříte. Třetí možnost je samozřejmě ta mainstreamová – o netopýrovi, kterého snědl Číňan – a náhlém šíření cestujícími z Číny po celém světě během několika málo týdnů.

Mainstream však žádnou jinou, než tu jedinou neuznává, vše ostatní je údajně dezinformace…