Celý článek si můžet poslechnout v audio verzi ZDE:
Už jsem tu mnohokrát psal o tom, že naše republika těžko může být nějak extra suverénní, když nám tu skoro nic nepatří. Nemáme žádné české banky, nepatří nám většina strategického průmyslu, nepatří nám distribuční sítě a jak jsme zjistili v posledním půlroce, nepatří nám asi ani elektrárny, bez ohledu na to, co je napsané v obchodním rejstříku. Pokud nám něco patří, tak to pracuje pro Německo, kam také směřuje většina našeho exportu. Takhle to prostě je.
Tato situace nevznikla přes noc. Trvalo to třicet let. Začalo se privatizací, pokračovalo se privatizací, pak se přešlo na pravidla EU, pak se stále více začalo grýndýlovat a výsledek všichni vidíme. Pak stačí, aby zatelefonovala Merkelová a koalice mezi ANO a SPD se stala rázem nemožnou… Podobných věcí bude jistě celá řada, jen se o nich prostě nedozvíme. Naše reálná suverenita odpovídá naprosto přesně naší hospodářské síle. Vidíte to všude.
To neříkám, abych tady naprázdno lamentoval, jen prostě konstatuji skutečnost, že české hospodářství v největší míře řídí německé a francouzské korporace. Tyto korporace jsou samozřejmě globální, takže jejich zájmy přesahují zájmy Berlína či Paříže, ale vítr u nás prostě fouká ze západu a naše politika se točí podle tohoto větru.
Velký vliv u nás mají také Američané. Pro ně jsme henta „Nová Evropa,“ což v praxi znamená, že s USA spolupracujeme mnohem ochotněji, než třeba to Německo a Francie. Naši novináři jsou školení podle amerického střihu, naše média kopírují americká média (samozřejmě ta liberální), naši politici často za Američany říkají (a dělají) věci, které samotný americký prezident z politických důvodů nemůže vyslovit. Pamatujete na dopis osmi, případně na koalici ochotných?
Česká politika posledních třiceti let lavíruje někde uprostřed mezi americkým, německým, francouzským a unijním vlivem. Měli jsme tu pár zájmů i do jiných zemí – pořád máme velvyslanectví v Sýrii, Kellner ve své době podnikal v Číně a v Rusku, stavěli jsme elektrárnu v Turecku, spolupracujeme s Vietnamem… Ale samozřejmě pořád platí, že česká politika především reaguje na podněty od Scholze, Macrona, Timmermanse a Bidena.
Teď jsme si zvolili nového prezidenta, který ještě ani není inaugurován, ale už stihl naštvat Číňany, Němce i Francouze a celkem nepokrytě u nás jede americkou agendu. Ne, to také nevzniklo teď. Americké zájmy tu jsou dlouhodobě a jsou přesně takové, jak je Petr Pavel artikuluje. Ale když se podíváme a cvrkot posledních dní, tak je zřetelně vidět, že americký směr u nás v podstatě zvítězil. Trocha prostoru zbyla na Timmermanse a jeho zelenou agendu, ale nějak přestává zbývat prostor pro Německo a Francii.
Vystrčil už na Tchajwanu byl… A hladce tím zařízl Škodovku v Číně. Hele, nám to může být ukradené. My, obyčejní lidé, jsme z toho byznysu nic neměli. My jsme jim na ty investice vydělali nakupováním Fábií, ale zisky šly opět do Německa, protože Škodovku vlastní Volkswagen. Já vím, že nikdo tady ani nepípl, ale vsadím se, že to vrchní papaláše tam ve Wolfsburgu naštvat muselo. Přišli o hodně peněz a peníze jsou vždycky až na prvním místě.
Teď se chystá druhé kolo – na Tchajwan má jet Markéta Svetrová Dvousvetrová… Petr Pavel navíc mluví posílání stíhaček na Ukrajinu, Stoltenberg je prý příliš slabý, podpora Ukrajině by měla být prakticky neomezená, prostě to začíná vypadat, že ekonomicky jsme sice závislí na Německu, ale politicky se na to přestává brát ohled a stáváme se sice bastardy, ale americkými bastardy.
A tak já jen doufám, že to tam na vládě a v tom prezidentském týmu máte promyšlené. Že víte, co děláte. Že jste si to s transatlantickými bratry nějak ošéfovali a ti nějak zařídí, aby to Němce a Francouze nenaštvalo. V posledních dnech udělala naše zahraniční politika větší veletoč, než za předchozích deset let. Od koalice ochotných tu nebyla taková ochota jít s Američany do dalšího dobrodružství. Navíc i naše zdravotnictví začíná připomínat to americké. Je sice drahé, ale za to nedostupné.
Možná je to moje chyba…. koneckonců jsem jen Vidlák z vesnice, ale nějak nedokážu vidět žádné benefity tohoto chování. Jako, dostaneme od Američanů nějaké super ekonomické příležitosti? I když jsme uprostřed Evropy? Pomůže to naší zemičce k větší samostatnosti? Vrátí se nám nějaký průmysl? Nebo si ten německý průmysl u nás koupí Amíci a přivedou nás na nové trhy? Co dostáváme za to, že si likvidujeme vztahy s celou řadou zemí? Dostaneme nějaké lepší vztahy někde jinde?
A nebo jen zbytečně spekuluju a fakt to děláme jen kvůli hentěm civilizačním hodnotám? Přinášíme oběti kvůli lidským právům v Číně a Rusku… a zároveň je u nás postupně ořezáváme? Ve jménu hodnot, které sami nedodržujeme, se prostě propadneme na dno blahobytu?
Co má být výsledkem této politiky? Možná byste mohli udělat tiskovku a vysvětlit nám nějaká pozitiva. Kam chceme dojít? Co bude výsledkem? Protože za mě to vypadá spíš obráceně. Ve jménu hodnot, které přímo před očima přestávají existovat, ničíme i ty poslední zbytky funkčních věcí. Nejenže jsme kolonie… na to už jsme si zvykli, ale teď dokonce ničíme vztahy i s těmi, co z nás mají alespoň tu kolonii.
Vládo, uklidněte nás! Pojďte nám vysvětlit ten váš geniální plán na krásný svět, který pro nás chystáte.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/325095400_1539291186554231_7200367479325886464_n.jpeg381678Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-04 06:24:352023-02-04 06:26:29Doufám, že víte, co děláte. Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy
Vladimir Putin v projevu ve Volgogradu k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad potvrdil, že kolektivní Západ již považuje válku s Ruskou federací za hotovou věc, ale Rusko je připraveno znovu bojovat proti potomkům Hitlera a proti koalici vazalských zemí v Evropě, které se pod vedením svého pána znovu snaží o dobytí a následné rozbití a rozdělení Ruska! Moskva nenasunuje tanky na hranice NATO, ale odpoví jinými a mocnějšími zbraněmi! Podle ruských pozorovatelů je už střet s NATO prakticky nevyhnutelný a jde jen o to, kdy k němu dojde!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.2.2023
Ruský prezident Vladimir Putin vystoupil ve čtvrtek 2. února ve Volgogradu s projevem k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad. Historická připomínka je právě v této době vzorem a obrovským symbolem, který ruský prezident v projevu podtrhl, ale současně do projevu zakomponoval i odkaz na situaci na Ukrajině, kde je prý neuvěřitelné, co se tam děje a jak se historie opakuje.
Už opět Německo posílá na Ukrajinu své tanky s kříži na korbách a pojmenované po kočkovitých šelmách, tentokrát jde o Leopardy. Tehdy během Velké vlastenecké války šlo o pantery a tygry. Vladimir Putin varoval politiky kolektivního Západu, kteří už mají válku s Ruskem za svojí politickou agendu a za jistotu, že je velkým omylem myslet si, že tentokrát se nacistickým vojům ze západu podaří Rusko porazit.
Západ již považuje střet Ruska s NATO za nevyhnutelný, protože západ o ten střet stojí a touží po něm, dělá pro ten střet úplně všechno, což potvrzují nejen obrovské dodávky zbraní na Ukrajinu, ale i příprava evropských zemí na vyslání svých vojsk na Ukrajinu. V Rusku neuniklo pozornosti, že v Česku dochází ke změnám zákonů, včetně ústavních, které mají vládě umožnit vysílat vojska do ciziny na bianco šek bez souhlasu parlamentu a mobilizovat do zbraně muže i ženy bez rozdílu. Podobně jako v izraelské armádě, což je sviňárna vůči českým ženám a matkám, protože Fialova vláda se nebude v případě války s Ruskem zdráhat mobilizovat prakticky každého. Pokud nemáte čas na zhlédnutí videa výše, tady je přepis Putinova projevu:
Projev Vladimira Putina ve Volgogradu k 80. výročí vítězství v bitvě o Stalingrad
Vážení veteráni! Vážení přátelé!
Dnes slavíme jedno z nejdůležitějších a nejvýznamnějších dat v dějinách naší země i světa. Přesně před 80 lety byl na území Stalingradu, na břehu velké ruské řeky Volhy, zastaven a nenáviděný a krutý nepřítel a nenávratně odvrácen, skončila dlouhá, tvrdá a nelítostná bitva o Stalingrad. Nebyla to jen bitva o město – v sázce byla samotná existence rozervané, ale nedobyté země, rozhodovalo se nejen o výsledku Velké vlastenecké války, ale celé druhé světové války, a všichni v zákopech i v týlu to cítili a uvědomovali si to. Stejně jako mnohokrát v naší historii jsme se v rozhodující bitvě postavili společně a zvítězili. Bitva u Stalingradu se právem zapsala do dějin jako rozhodující zlom ve Velké vlastenecké válce.
Spolu s porážkou největšího uskupení wehrmachtu a jeho satelitů byla poražena i vůle celé hitlerovské koalice – evropští vazalové a kolaboranti nacistického Německa – a u Stalingradu jich bojovala spousta, představitelé téměř všech evropských zemí podrobené Evropy – začali horečně hledat způsoby, jak uniknout, vyhnout se odpovědnosti a přehodit veškerou vinu na své bývalé pány. Nakonec bylo všem jasné, co sovětský lid věděl od začátku: nacistické plány na zničení naší země, všechny jejich představy o ovládnutí světa byly odsouzeny k nezdaru.
Vladimir Putin
Po 200 dní u Stalingradu, v ulicích legendárního města proměněného v trosky, bojovaly dvě armády na život a na smrt a zvítězila ta, která byla silnější duchem. Zuřivý, někdy až nad lidské síly přesahující odpor našich vojáků a velitelů se dal pochopit a vysvětlit pouze jejich oddaností vlasti, pevnou, absolutní vírou, že pravda je na naší straně. Bylo a je v krvi a povaze našeho mnohonárodnostního národa jít až do konce v zájmu vlasti, v zájmu pravdy, dělat nemožné. To on svrhl nacismus. Stalingrad se navždy stal symbolem nezničitelnosti našeho národa, symbolem síly samotného života. Celá země toto město, jeho předměstí a vesnice obnovovala doslova od nuly, protože v únoru 1943 zde nezbyl prakticky jediný strom nebo celá budova.
Výjimečná statečnost, obětavost obránců a obyvatel Stalingradu nás dnes, stejně jako tehdy, zasahuje hluboko do duší, vyvolává pocit nejupřímnější vděčnosti a úcty. Naší morální povinností – především vůči vítězným vojákům – je pečovat o památku tohoto činu v celé jeho šíři, předávat ji dalším generacím a nedovolit, aby někdo zlehčoval úlohu bitvy u Stalingradu při vítězství nad nacismem a při osvobozování celého světa od tohoto zrůdného zla. Nyní bohužel vidíme, že ideologie nacismu – již ve své moderní podobě, ve svém moderním projevu – opět vytváří přímé hrozby pro bezpečnost naší země, jsme znovu a znovu nuceni odrážet agresi kolektivního Západu.
Neuvěřitelné – neuvěřitelné, ale fakt: opět nám hrozí německé tanky Leopard, s kříži na korbách a opět se chystají bojovat s Ruskem na území Ukrajiny rukama Hitlerových potomků, rukama banderovců. Víme, že navzdory oficiálním a prodejným propagandistickým snahám nám nepřátelských západních elit máme mnoho přátel po celém světě, včetně Ameriky, Severní Ameriky a Evropy. Ale ti, kteří zatahují evropské země včetně Německa do nové války s Ruskem a o to nezodpovědněji ji prohlašují za hotovou věc, ti, kteří očekávají, že Rusko porazí na bojišti, zřejmě nechápou, že moderní válka s Ruskem pro ně bude zcela jiná.
Neposíláme k jejich hranicím naše tanky, ale máme čím odpovědět, a to neskončí použitím obrněných vozidel. To by měl pochopit každý. Ti, kteří nám vyhrožují, pravděpodobně nechápou jednoduchou pravdu: všichni naši lidé, my všichni jsme vyrostli a s mateřským mlékem jsme vstřebali tradice našeho lidu – generace vítězů, kteří svou prací, potem a krví vybudovali naši zemi a předali nám ji jako dědictví. Statečnost obránců Stalingradu je nejdůležitějším morálním vodítkem pro ruskou armádu i pro nás všechny a naši vojáci a důstojníci jsou jí věrni. Kontinuita generací, hodnot a tradic je to, co Rusko odlišuje, co nás činí silnými a jistými v sobě samých, v naší správnosti a v našem vítězství. Upřímně blahopřeji všem přítomným v tomto sále, všem dnešním obráncům vlasti, všem ruským občanům, našim krajanům v zahraničí k 80. výročí vítězství ve stalingradské bitvě. Krásné svátky, oslavu vítězství života a spravedlnosti.
Děkuji vám za pozornost.
Nemyslete si, že se plánuje nějaký soucit s českým obyvatelstvem ze strany NATO a poskoků z pětikoalice, bude to úplně stejné jako při operaci Barbarossa, kdy po vypuknutí války proti Rusku v první linii šly oddíly z Rumunska, z Finska, Itálie, ze Slovenska, z Chorvatska, z Francie, ze Španělska a z Maďarska. Německé oddíly Wehrmachtu jely až za nimi. Přání války českých politiků zničí českou zemi, český národ, bude se muset znovu vybudovat od píky.
Bude se muset přestavět, bude to katastrofální zkáza, pokud válka mezi NATO a Ruskem propukne v otevřený konflikt. Modleme se, aby k tomu nedošlo, protože politici na západě utíkají vstříc tomuto sebezničení mílovými skoky. To označení “míroví štváči” používané teď na internetu Pavlovými fašos je varováním, jak blízko je národ své vlastní destrukci v konfliktu s jadernou velmocí. Politici neusilují o mír, usilují o rozpoutání otevřeného konfliktu s Ruskem.
Kult války proti Rusku pohltil celý Kolektivní západ
Mnoho lidí to stále nevidí, nebo spíš nechce vidět, ale nejen česká vláda, ale vlády většiny zemí EU dělají vše pro zatažení Evropy a NATO do přímého konfliktu s Ruskem, doslova je to do očí bijící útěk evropských politiků vstříc válce s Ruskem, doslova o to usilují a připravují novely zákonů, ale sami se bojí do té války jít, a proto si dali do novel výjimky, na koho se mobilizace vztahovat nebude, na poslance, senátory, na vládu, na strážníky, na europoslance! Chápete? Oni ženou nás obyčejné lidi do války, ale sami si do zákonů dají, aby jich se to netýkalo. Víte, co to znamená?
Projev probíhal v divadle ve Volgogradu
Bestie nechce přijít o vlastní kožich, a proto štěká a kibicuje ostatní, aby oni běželi vstříc pod hlavně děl nepřítele. Nikdo z těch politiků, až na vzácné a raritní výjimky v počtech, které spočítáte na prstech jedné ruky, maximálně dvou, nevolá po míru. Všichni volají do války a porážky Ruska, jako kdyby nešlo o největší zemi na světě s jednou z největších armád, jako kdyby nešlo o jadernou velmoc, jako kdyby šlo o nějakou banánovou republiku, do které je možné poslat “mírové okupační mise” NATO. Ruští pozorovatelé na ruské televizi, především v pořadu Vladimira Solovjeva, mluví už otevřeně o nevyhnutelnosti přímého konfliktu s NATO kvůli Ukrajině. Jde prý už jen o to, kdy k tomu dojde a kde nastane ten spouštěcí incident.
A pokud se díváme na to, co předvádí agent Pávek v ČR jen pár dní po svém zvolení, aniž by ještě složil prezidentskou přísahu, tak je jasné, že tyto obavy jsou zcela na místě. Ale český národ si zvolil ve volbě prezidenta válku, zvolil si cestu války, a pokud se nestane zázrak, tak jak to už vypadá, tu válku ten národ mít bude, dříve či později, čeští politici mu tu válku dopřejí zažít na vlastní kůži. Tak daleko došel národ Dobrého vojáka Švejka pouhých 34 let po Kabátové revoluci.
Pokud si najdete čas, nalaďte si od 19:30 hodin Svobodný vysílač CS, protože v pořadu probereme aktuální témata za uplynulý týden z domova i ze světa. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/PutinStalingradHall-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-03 19:18:192023-02-03 19:20:05Vladimir Putin v projevu ve Volgogradu k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad potvrdil, že kolektivní Západ již považuje válku s Ruskou federací za hotovou věc, ale Rusko je připraveno znovu bojovat proti potomkům Hitlera
A je to tady! Bývalý náměstek britského ministra obrany jako první politik v zemi vyzval k vyslání vojsk NATO na Ukrajinu! Situace na Ukrajině míří do patu a k “nevýhře” Ukrajiny ve válce, a proto je prý třeba zvážit skutečnou a opravdovou pomoc Ukrajině! Výrok Geralda Howartha pro britskou televizi je ruskými médii považovaný za zkušební balónek! Petr Pavel prohlásil, že západní země by měly Ukrajině poslat úplně všechny zbraně, které mají, s výjimkou jaderných! Iluze vítězství Ukrajiny ve válce se začíná hroutit a ukrajinská armáda posílá povolávací rozkazy už i slepým invalidům!
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
2.2.2023
Čekalo se na to dlouho, ale je to konečně tady. První politik v Evropě vyslovil nevyslovitelné a donedávna nemyslitelné. Bývalý náměstek ministra obrany Velké Británie Gerald Howarth uvedl pro britskou televizi názor, že je přesvědčen o tom, že je potřeba vyslat na Ukrajinu vojska NATO, čímž se konflikt na Ukrajině překlopí do otevřené konfrontace mezi Ruskem a NATO, ale za to prý bude moci Rusko.
Podle Howartha za konfrontaci Ruska a NATO bude moci právě Moskva, která vloni napadla suverénní zemi a vyslání vojsk NATO to prostě už nezhorší. Je prý potřeba se zamyslet, jestli opravdu chce Evropa Ukrajině pomoci, jestli opravdu a doopravdy, protože když Ukrajina nevyhraje, Putin se prý nezastaví a kam prý půjde příště? Howarth se vyhnul slovu “porážka” Ukrajiny, protože to je děsivá mantra, kterou západní politici nechtějí ze svých úst vypustit, takže zatím se hovoří o “nevýhře” Ukrajiny jako o katastrofálním scénáři.
nbsp;
Podle Howartha se na Ukrajině schyluje k patové situaci, což je znovu eufemismus a diplomatické zaobalení skutečné porážky Ukrajiny, která nejen nedokáže Rusy z Ukrajiny vytlačit, ale nedokáže ani udržet současné pozice na frontě, kde nerozhodují tanky, ani stíhačky, ale lidský personál. Ukrajině chybí už nejen zbraně, ale hlavně lidi do zákopů. Na Ukrajině teď probíhají neuvěřitelné scény jako z hororu, kdy odvodové komise povolávají do zbraně dokonce invalidy s částečnými důchody, osoby bez nohou.
Tito lidé prý mohou bojovat v sedě, obsluhovat protivzdušný kulomet, mohou řídit obrněná vozidla, nohy prostě nepotřebují. Ukrajinská armáda se hroutí sama do sebe a první krysy v Kyjevě začínají opouštět potápějící se loď a mizí v cizině s ukradenými penězi válečné pomoci ze západu. Zemětřesení okolo Volodymyra Zelenského, který vyházel své poradce a ministry, pouze ukazuje, jak se začíná režim v Kyjevě hroutit.
VIDEO: Na Ukrajině už povolávají do války i slepé muže!
To ale není všechno. Situace na frontě je pro ukrajinskou armádu už tak zoufalá, že odvodové komise posílají povolávací rozkazy už dokonce i slepým lidem! Video níže je toho děsivým důkazem, kde slepý muž ukazuje na kameru povolávací rozkaz, který obdržel a rodina mu jej přečetla. Odvody Ukrajinců bez nohou se dají ještě vysvětlit, ale povolávání nevidomých osob je opravdu znakem naprostého nedostatku vojáků na frontě, takže odvodové komise už berou i tam, kde není nic brát.
Nevidomé osoby sice mohou podle hmatu a sluchu se orientovat, ale aby bylo možné je označit za schopné odvodu na frontu v rámci probíhající 9. vlny mobilizace na Ukrajině, to by chtělo opravdu velkou dávku představivosti, anebo spíš velkou dávku chlastu, protože jinak není možné si něco takového představit. Invalidní lidé na Ukrajině jsou nahlášeni v centrální databázi zdravotních pojišťoven, takže armáda se nemůže vymlouvat, že nevěděla, komu předvolání poslala a v jakém je zdravotním stavu.
nbsp;
Proč o tomto píšu? Protože tyto informace pouze dokazují, že to, co skutečně teď chybí Ukrajině nejvíc, to nejsou zbraně, to je omyl! Zbraně se dají vyrobit, koupit, ale co se nedá vyrobit, to jsou lidé. A vzhledem k tomu, že fronta na Donbasu se proměnila na ruský masomlýnek, který požírá celé mobilizované ročníky ukrajinské armády, nebo toho, co z ní ještě zbylo, tak nastává v Kyjevě situace, že už to nejsou jen zbraně, které bude Ukrajina potřebovat, ale hlavně lidský personál na bojišti.
A právě proto Fialova vláda usiluje o urychlené přijetí jak novely ústavního zákona na vysílání vojáků AČR do ciziny bez souhlasu sněmovny, tak i novelu mobilizačního zákona, který vláda chce projednat ve zrychleném režimu v první čtení, jako kdyby hořelo, jako kdyby někdo běžel s keserem a křičel, že když se něco opozdí, tak se stane strašlivé neštěstí. Ano, stane se. Ukrajina prohraje válku a Západ se začne bezpečnostně strachovat, že v evropských zemích to posílí pro-ruské síly, které ve vítězství Ruska na Ukrajině spatří slabost NATO a Západu.
NATO stojí před volbou, buď nechat Ukrajinu, aby prohrála válku na celé čáře, anebo poslat jí na pomoc vojska aliance
Právě proto i Gerald Howarth spustil na britské televizi tuto diskusi, protože každému je už jasné, že zbraně Ukrajině válku nevyhrají, ale dokonce ani nezastaví ruský postup. Ruskou armádu Ukrajina nezastaví v postupu, to už je každému jasné. Jedinou silou k zastavení by bylo NATO, které by se Ruské armádě pasivně postavilo do cesty na západním břehu Dněpru. Moskva by nešla do války s NATO na území Ukrajiny, to ani není cílem ruské operace, pakliže by ovšem NATO nebylo rozmístěno na ruském území, tedy na území DLR, LLR, v Chersonské oblasti a v Záporoží.
To by potom byla katastrofa a přímá jízdenka ke střetu mezi Ruskem a NATO v otevřeném boji, který by měl konvenční formu jenom velice krátce, jenom do okamžiku, než by jedna ze stran začala mít pocit, že ten střet přestává mít pod kontrolou. A to by nastalo velice rychle. Hned potom by přišly ke slovu jaderné zbraně, v první salvě pouze operačně-taktické zbraně s krátkým doletem proti rozvinutým bojovým svazům nepřítele. Druhá salva by již zahrnovala rakety středního doletu a zásahy vojenských letišť na straně NATO v Evropě a těch ruských v evropské části Ruska.
Jaderné odpalovací silo s mezikontinentální ICBM raketou
Třetí salva by již otevřela sila ICBM strategických komplexů na obou stranách a došlo by k plné jaderné výměně se vším všudy. Druhá salva by v ČR mířila z Kaliningradu na letecké základny Mošnov a Žatec. V Mošnově zatím není oficiálně vojenská základna NATO, ale Rusové označují letiště za páteřní aerodrom české armády pro příjem amerických těžkých vojenských letadel a bombardérů.
Letiště a okolí tedy bude vystaveno druhé salvě z Kaliningradu s pravděpodobností převyšující 99% v případě, že by skutečně vypukla jaderná konfrontace mezi Ruskem a NATO kvůli Ukrajině a v důsledku toho, že jedna ze stran by ztratila kontrolu nad situací, resp. velkou částí území, případně by taková ztráta bezprostředně hrozila. Ukrajina přijde o všechny 4 oblasti, které byly připojeny k Rusku na základě vůle místního ukrajinského obyvatelstva s ruským etnickým původem. Tak to musí Kyjev přijmout a akceptovat, tak to musí přijmout i evropští politici, tak to musí přijmout i Fialenko a jeho rozvědčík Pávek. Jenže, má to háček.
Fialova vláda spěchá a tlačí na přijetí novel zákonů o mobilizaci a odeslání českých vojáků do ciziny, protože Ukrajina potřebuje vojska NATO a Kyjev nemůže čekat
Rusové se na Donbasu nezastaví, protože úkol zněl jasně, že cíle spec-operace je demilitarizace a denacifikace Ukrajiny. A Rusové jsou teprve na začátku Ukrajiny, doslova na okraji Okrajiny na východě a jihu. Čeho se teď Kyjev bojí, to je pokračování Rusů na Nikolajev a na Oděsu na tzv. Nikolajevském směru a hrozící ztráta přístupu k Černému moři pro Ukrajinu a rovněž i pokračování Rusů na Charkovském směru. Ukrajina může přijít o mnohem větší území s ruským etnickým obyvatelstvem.
Celý jih a východ Ukrajiny je osídlen ruskými Ukrajinci s drtivou etnickou převahou nad západními Ukrajinci. Proto zbraně nejsou tím hlavním, co Kyjev teď potřebuje. On potřebuje vojska NATO na Ukrajině, aby je postavil od cesty Rusům tam, kde ještě nejsou a kam budou mít namířeno. To je přesně ten důvod toho, co s děje v tom dobytčáku zvaném Fialova pětikoalice a ty legislativní zrůdnosti, které předkládá do sněmovny kabelková tankistka z ministerstva obrany.
Jana Černochová, ministryně obrany
Proč myslíte, že obviňovali Babiše, že straší válkou? Protože je vyděsilo, že prozrazuje veřejné tajemství před prezidentskou volbou. Měli strach, že tyto hrozby zaberou a agent Pávek se nedostane na Hrad a nebude moci provádět kroky na podporu válečné konfrontace s Ruskem. Však právě ve čtvrtek se vyjádřil [1] pro média, že Ukrajina by prý měla dostat od zemí NATO a od Evropy všechny zbraně, kterými NATO disponuje, kromě zbraní jaderných! Jedině tak je prý možné něco na frontě na Ukrajině změnit.
Ano, to je znak toho, že generál tuší, že na Ukrajině to vypadá na průser pro kolektivní západ a nic jiného než vrhnutí všech zbraní NATO na Ukrajinu už Rusy nemusí zastavit. Řekl sice A, ale neřekl B. Kdyby to fakt nastalo, jak navrhuje, tak ukrajinská armáda nemá dostatek vojáků, kteří by mohli s těmi všemi zbraněmi od NATO bojovat. Leda, že by Kyjev povolal do tanků a stíhaček více nevidomých Ukrajinců. Takže, co z toho plyne? NATO hledá cesty, právní, legislativní, jak vyslat na Ukrajinu vojáky armád členských zemí NATO! A právě proto Fialova vláda tak moc tlačí na co nejrychlejší přijetí těch novel zákonů ve sněmovně! Přesně kvůli tomu!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/GeraldHowarthFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-02 22:19:512023-02-02 22:19:51A je to tady! Bývalý náměstek britského ministra obrany jako první politik v zemi vyzval k vyslání vojsk NATO na Ukrajinu!
Aleš Přichystal: O tom, proč náš občan stále hlasuje proti svým zájmům
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Také se stále nepřestáváte divit, jak voliči pravidelně volby od voleb hlasující proti svým skutečným zájmům, aby se následně další čtyři roky divili, co vše na ně díky jejich hlasům zvolená vláda připravila a jaké nové opatření omezující jejich spokojený a svobodný život zrealizuje? Je to pozoruhodné, jak velké množství našich milých spoluobčanů úspěšně pracuje na vlastní likvidaci.
Možná je to způsobeno tím, že průměrný občan nejen v naší zemi, ale obecně na celém na Západě, hlasuje zpravidla pro ty, pro které „by měl hlasovat“. Neschopnost pochopit a porozumět příčinným vztahům vede k tomu, že lidé často nejsou schopni porozumět důsledkům svého jednání. Z voliče disponujícího zdravým selským rozumem se stalo individum, co již překonalo jakoukoliv rozumnou potřebu používat vlastní rozum a dokonale se usadilo v pohodlné nevědomosti, které zcela klidně vnímá ničení, spokojeně žije v džungli vytvořené státní aparátem a technologiemi, a spokojeně tančí na svém vlastním hrobě. Přičemž vynakládá nemalou energii na to, aby našlo rozumné a pragmatické výmluvy, proč nemůže udělat něco pro svoji záchranu.
Potom zde máme početnou skupinu občanů, kteří k volbám z pohodlnosti nechodí a zařazují se tak do řad “mlčící většiny”, která de facto umožnila tento nebývalý úpadek naší země. Každý rok, každé volby, každý den jsme měli možnost volit a “něco” dělat, rozlišovat, co je pro nás lepší a co horší. “Mlčící většina” zvolila neodpovědnost, zvolila vlastní pohodlnost. Každý si musí vybrat, kam chce patřit. Zda do skupiny moudře rozhodujících a volících občanů, nebo do skupiny ignorantských konzumentů pohodlí a dosud trvajícího relativního blahobytu. Je to otázka moudrosti, je to otázka svědomí.
Na straně druhé musím uznat, že existuje – byť malá, ale moudrostí a rozhledem disponující – část občanů, kteří správně chápou, že volby v rámci současného režimu již žádné potřebné změny nemohou přinést. Tito vědoucí lidé pochopili zásadní skutečnosti, že do řídících struktur jsou zákulisními elitami dosazovány vydíratelné loutky, že tzv. „politická soutěž ve svobodných volbách“ je ve skutečnosti připravené divadlo, jehož výsledek je zfalšovaný na základě politické objednávky, přičemž požadované přijetí výsledků takto předem nastavených voleb ze strany veřejnosti je zajištěno použitím nástrojů k ovlivnění veřejného mínění, jako jsou podprahové informace v médiích, umělá tvorba hrdinů z bezcharakterních jedinců a podvodníků na straně jedné a diskreditace nebo dokonce kriminalizace nepohodlných kandidátů na straně druhé, falšování volebních průzkumů, atd. Teprve až si toto vše většina občanů-voličů uvědomí, potom se můžeme jako národ osvobodit z falešného bludu, že žijeme ve svobodě a demokracii.
Ještě jedna malá, ale důležitá poznámka na závěr. Byl jsem několika svými přáteli upozorněn, že stále je mezi námi početná skupina, která je stále přesvědčena, že prostřednictvím voleb a demonstrací lze dosáhnout změny. Rád tuto informaci šířím dál…
„Nemorálnímu systému nejúčinněji pomáháte, když posloucháte jeho nařízení a příkazy“ Mahátma Gándhí
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/loutka.jpeg435665Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-02 17:11:242023-02-02 17:11:24Aleš Přichystal: O tom, proč náš občan stále hlasuje proti svým zájmům
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.2.2023
VÍME PRVNÍ: Advokát Norbert Naxera se v prosinci obrátil na média s informacemi o odvolacím soudu s Tomášem Čermákem a Patrikem Tušlem, kteří byli Okresním soudem v Kladně odsouzeni za nadávky Ukrajincům.
Naxera uvádí, že soud v tomto případě neměří stejným metrem. Za kritiku Ukrajiny prý padly tresty, zatímco za kritiku Ruska nikoli. Svá slova opírá o trestní oznámení mířící na senátorku Miroslavu Němcovou (ODS). PrahaIN.cz má jeho plné znění k dispozici.
Trestní oznámení bylo podáno v Praze dne 31. října v souvislosti s textem, který členka horní komory Parlamentu uveřejnila na svém Facebooku. Doslova napsala: „Na Václavském náměstí se sešla ruská pátá kolona s naší pátou kolonou. Našinci plivli na státní svátek země, která vznikla s ideou svobody, suverenity a demokracie. Ruští parchanti žijící v ČR se oklepali a rozkládají naší společnost. Protože jsme je včas nevyhodili.”
Podle advokáta senátorka Němcová, přičemž o ní hovoří výhradně jako o podezřelé, mohla navíc zneužít svou politickou funkci. „Dále urážela české občany, kteří nesouhlasí s vládní politikou a využili svého ústavně zaručeného práva proti vládě demonstrovat. Přitěžující okolností je, že čin spáchala veřejně přístupnou počítačovou sítí,“ tvrdí advokát.
„Oznámení kriminalisté posoudili a provedeným šetřením nebyly zjištěny skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin. Oznámení bylo uložena ad acta,“ sdělil pro PrahaIN.cz tiskový mluvčí Jan Daněk.
Advokát Naxera se poté obrátil na Obvodní státní zastupitelství v Praze. Žádal přezkoumání tohoto rozhodnutí.
„Oznamovatel připomíná, že povinností policejního orgánu je provést vyšetřování, tedy provést vhodné důkazy a na jejich základě vyhodnotit, zda je důvodné podezření, že se podezřelý dopustil trestného činu a poté rozhodnout, zda podezřelému sdělí obvinění, či nikoliv. Z vyrozumění vyplývá, že pravděpodobně k řádnému vyšetření věci nedošlo, protože vyrozumění není nijak odůvodněno. A není tedy vůbec zjevné, na základě jakých podkladů došel policejní orgán k závěru, že nebyl spáchán trestný čin,“ stojí v dokumentu, který má PrahaIN.cz k dispozici.
Změna v postupu policie
Naxera v něm rovněž namítá, že zákony by měly platit pro každého stejně a ne podle politiky současné vlády. „Proto je nepřijatelné, že podle téhož policejního orgánu je možné hanobit Rusy, a to i ze strany vrcholných politiků a Ukrajince nikoliv,“ doplňuje.
Naxera v žádosti o přezkoumání namítá i to, že policejní orgán, konkrétně v Praze sídlící odbor extrémismu a terorismu, nepostupuje v obdobných případech stejně, ale naopak zcela rozdílně. „Neboť tento policejní orgán obvinil dva občanské aktivisty ze stejných trestných činů, protože ve videu na Facebooku hanobili Ukrajince.“
Státní zastupitelství v souvislosti s citovanými větami skutečně vrátilo policii případ Miroslavy Němcové k šetření. Stalo se tak na konci prosince loňského roku.
„Státní zastupitelství to 20. 12. 2022 vrátilo policii s pokynem pokračovat ve vyšetřování,“ potvrdil redakci advokát Naxera.
„Ke konkrétní osobě se vyjádřit nemohu. Nicméně k případu mohu sdělit, že ho šetříme a zjišťujeme, jestli se jedná o protiprávní jednání, nebo ne,“ sdělil redakci vedoucí oddělení tisku Krajského policejního ředitelství v Praze Jan Daněk.
Senátorku Němcovou jsme oslovili opakovaně. Nereagovala.
Ukrajinský velvyslanec v Berlíně oznámil, že Kyjev chce zahájit diskuse o právu Ukrajiny na vlastnictví jaderných zbraní v důsledku porušených bezpečnostních garancí Budapešťského protokolu z roku 1994 a obvinil USA a Velkou Británii z bezpečnostní zrady Ukrajiny! A sotva skončily v ČR prezidentské volby, Fialova vláda chce v poslanecké sněmovně narychlo již v prvním čtení protlačit novelu mobilizačního zákona pro všechny Čechy od 18 do 60 let věku! Brusel zešílel a svolal do EU parlamentu konferenci na téma, jaké jsou možnosti rozbití a deimperializace Ruska!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.2.2023
Ukrajina je přesvědčena, že má právo znovu usilovat o získání jaderných zbraní na svoji obranu před agresivním Ruskem. V rozhovoru pro německou Deutsche Welle to nepřímo naznačil Oleksij Makejev, ukrajinský velvyslanec v Německu. Je prý potřeba o tom začít diskutovat se západními partnery, protože jsou to oni, kteří nesou podíl zodpovědnosti za to, že Ukrajina byla napadena, a že jí nebyly ze strany USA a Velké Británie poskytnuty odpovídající bezpečnostní garance po roce 1994, kdy byl podepsán tzv. Budapešťský protokol, který se týkal odstranění nukleárních zbraní z Ukrajiny. Ty byly odvezeny do Ruska jako nástupnické země po Sovětském svazu. Ukrajina tím přišla o nástroj odstrašení a Rusko proto nemělo zábrany a napadlo vloni Ukrajinu.
Makejev tím potvrdil, že Ukrajině už nestačí jen Leopardy a Abramsy, protože Ukrajina nově usiluje o vlastní jaderné zbraně. Podle ruských novinářů jde o vydírání, kterým Kyjev se snaží dokopat NATO k jednomu ze dvou rozhodnutí: Buď přijmout Ukrajinu urychleně za členskou zemi NATO anebo umožnit Kyjevu získat omezené množství jaderných zbraní na obranu před Ruskem. Existuje i třetí varianta, že tím Kyjev usiluje o vstup vojsk NATO na Ukrajinu jako formu nápravy nesplněných garancí bezpečnosti Ukrajiny z roku 1994.
Je to tady! Fialova vláda chce ve zrychleném čtení protlačit ve sněmovně mobilizační zákon!
A to podle slov toho hňupa v roli českého premiéra prý Andrej Babiš strašil, když tvrdil, že agent Pávek chce spolu s Fialou zatáhnout ČR do války. Kdepak, nestrašil. Ono už se to děje, protože Fialova vláda poslala do sněmovny návrh novely zákona o obraně [1], který se týká mobilizace. A představte si, že legislativní rada vlády do důvodové zprávy na straně č. 3 k zákonu napsala, že… “Předkladatel navrhuje v souladu s § 90 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s vládním návrhem zákona souhlas již v prvém čtení. Podle předkladatele se jedná o naléhavou právní úpravu, která v reakci na zásadní změny bezpečnostního prostředí v Evropě vyvolané invazí vojsk Ruské federace na území Ukrajiny vyžaduje urychlené přijetí a nabytí účinnosti.”
Usnesení vlády
Novela zákona se jmenuje “Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti obrany” a v popisu je uvedeno: “Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti obrany v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace“. Jedná se v podstatě o tzv. mobilizační novelu, která zavádí mobilizační povinnost pro všechny obyvatele, včetně žen, ve věku od 18 do 60 let a nově stanovuje, že lidi půjde mobilizovat v době válečného stavu, ale i v době stavu ohrožení.
Důvodová zpráva
A to nejen v době války, ale jak uvádí návrh zákona, i v době ohrožení demokracie v ČR! Ano, Fialova vláda chce mobilizovat lidi nejen pro účely války, ale i na účely vedení občanské války v ulicích českých měst, to kdyby prý se dezoláti, proruští švábi a opice rozhodli ohrozit tu Potěmkinovskou fialovou demokracii v ČR. A novela rovněž zavádí tresty za odmítnutí mobilizace.
VIDEO: V Evropském parlamentu se odehrála konference o rozbití Ruska a o privatizaci jeho zdrojů
Kdo si přivodí zranění a úmyslně se zneschopní mobilizace před vyhlášením mobilizace, bude odsouzen až na 3 roky do vězení. Kdo se ale zneschopní mobilizace po jejím vyhlášení, půjde si sednout až na 10 let! Výjimku z mobilizace dostanou postižené osoby, tedy invalidé, ale i členové vlády, poslanci, senátoři, europoslanci, policisté a rovněž městští strážníci, kteří v době mobilizace budou sloužit k udržování pořádku.
Legislativní rada vlády tlačí na schválení novely ve sněmovně ve zkráceném jednání již v prvním čtení, aby se o novele nemohly vést dlouhé rozpravy, protože Fialova vláda spěchá! Moc spěchá! Příprava války proti Rusku je v EU v plném proudu, o čemž přinesl informaci slovenský europoslanec Milan Uhrík.
Představte si, že v EU parlamentu se v úterý konala konference [2] s názvem: “The Imperial Russia: Conquer, Genocide & Colonisation” a v několika panelech se diskutovalo o možnostech dekolonizace a deimperializace Ruska. Zaznívaly názory, že Rusko není národ, ale slepenec různých zemí, které mají právo na samostatnost a nerostné zdroje Ruska prý patří těmto zemím a potažmo celému světu. V popisu konference se uvádí toto:
Pro mnoho lidí, kteří v minulosti zažili ruský útlak, může válka na Ukrajině skončit pouze tehdy, když bude Ruská federace zcela potlačena a poražena. Aby se konečně odstranila hrozba míru, kterou Ruská federace stále představuje, mělo by mezinárodní společenství usilovat o opětovnou federalizaci ruského státu.
Aby tuto myšlenku posunula dále, uspořádá koordinátorka zahraničních záležitostí ECR Anna Fotyga spolu s poslancem ECR Kosmou Złotowským konferenci “Imperiální Rusko: Ruské Rusko: dobytí, genocida a kolonizace. Perspektivy deimperializace a dekolonizace“. Akce se bude zabývat tématy jako “Imperiální ideologie (od Moskvy po ruský Mir) & dobývání a vykořisťování (od Ivana Hrozného po Vladimira Putina)“, “Dopad útoku Moskvy na Ukrajinu na národy a regiony v Ruské federaci“, “Deimperializace a dekolonizace. Vězení národů po válce” a “Západní politika vůči Rusku – za hranicí statu quo“.
Carské, sovětské ani za Putina, Rusko se v průběhu staletí nezměnilo. Je poháněno stejnými imperiálními instinkty, opakuje stejný vzorec: dobývání, genocida, kolonizace, a pak se snaží o tiché přijetí statu quo, uplácení mezinárodního společenství přeludem hospodářské spolupráce nebo iluzí obrovského ruského trhu. Je naivní si myslet, že Ruská federace může zůstat ve stejném ústavním a územním rámci. S ohledem na národnostní a etnickou mapu území Ruské federace bychom měli diskutovat o perspektivách vzniku svobodných a nezávislých států v postruském prostoru, stejně jako o perspektivách jejich stability a prosperity. Mezinárodní společenství má povinnost podporovat práva původních obyvatel, kteří se v důsledku ruského dobývání a kolonizace nyní nacházejí v hranicích Ruské federace.
Jednalo se o stejnou konferenci, jakou uspořádal Adolf Hitler po spuštění operace Barbarossa, když Němcům v rádiu vysvětloval, že Sovětský svaz je vězením národů, že je třeba je osvobodit a zdroje SSSR přerozdělit a využít ve prospěch celého světa. Takové konference teď probíhají v Bruselu. Celých 78 let po II. sv. válce se v Bruselu konají konference, jak rozbít Rusko a dostat se k jeho zdrojům. A je jasné, že Ukrajina je nástupní platformou Západu pro válku s Ruskem.
Co je to eugenické záření a proč ovlivňuje genom populace?
Ukrajina se opravdu začíná rýsovat jako místo, kde dojde k zažehnutí III. světové války, protože se ukazuje, že politici na kolektivním západě mají přání a touhu války, do které ale nepůjdou oni sami, ale občané, kteří si za prezidenty volí válečné generály a rozvědčíky. Je to proces degenerace národů, který je spojený s eugenickým procesem změny lidského genomu v prostředí, kterému je civilizace dlouhodobě vystavena na celkem 6 prioritách řízení. Lidé se postupně mění spolu s tím, jak na ně dlouhodobě toto prostředí působí, ať už je to výchova v rodině, školství, média a informační prostor internetu, televize, tiskoviny a samozřejmě politika. Všechno toto dohromady působí na jedince a potažmo celou populaci a postupně přetváří a formuje lidi do něčeho úplně jiného.
Petro Fialenko žehná tankům pro Ukrajinu
Nejedná se o chemii, tabletky, psychotropní látky, ani o hypnózu, je to pouze důsledek dlouhodobého vystavení populace konceptuálním, tedy plánovacím procesům na 6 prioritách. Toto působení se nazývá jako eugenické záření. Pokud lidé žijí v prostoru, kde na ně působí šestice konceptuálních procesů řízení s tématikou války proti Rusku, opravdu začne populace chtít válku s Ruskem. Jenže, co je nejhorší, že toto eugenické záření mění lidský genom, nejenom myšlení.
Lidé ztrácí pud sebezáchovy a matky ztrácí mateřský instinkt a přestávají chránit své děti. Posílají je s nadšením do války, na smrt. Pud sebezáchovy a mateřský instinkt jsou přitom nejhlouběji zakotvené ochranné mechanismy v hloubi lidského genomu, ale ukazuje se, že eugenické záření v rámci konceptuálních procesů řízení dokáže tyto genetické záznamy přepsat, působením eugenického záření se lidé mění geneticky a dokonce jejich narozené děti mají tuto změnu ve svém genomu překopírovanou.
Změna genetiky celé populace vlivem dlouhodobého vystavení populace působením procesů řízení na 6 prioritách konceptuálního programování
Eugenika je po II. sv. válce tabu a v současné době se studuje jen v uzavřených společnostech, spolcích, v lóžích zasvěcenců atd. To je samozřejmě škoda. Veřejnost je proto v mylném domnění, že lidský genom lze ovlivňovat pouze chemicky, tedy na molekulární úrovní pomocí biochemických manipulací s DNA. Jenže, to není pravda. Genom lze programovat mnohem účinněji eugenickým zářením, které působí na celý kolektivní genom, tedy na genom celé populace, plošně.
Část populace je proti eugenickému záření rezistentní, toto záření na část populace neúčinkuje, případně účinkuje slabě, nebo dokonce dochází k prudké reakci a k odporu u části veřejnosti, která toto záření vnímá jako všeobjímající fašizaci, propagandu ze všech směrů a hlavně děsivou proměnu chování kamarádů, přátel, příbuzných, které toto eugenické záření doslova mění před očima v zombie.
Různé časové periody, stejné metody používané politiky na podřízené obyvatelstvo. Heinrich Himmler, Petr Fiala
Carl Jung a rovněž Sigmund Freud byli velkými zastánci eugeniky, protože i historicky je prokázáno, že v prostředí, kde je trvalý mír, se rodí více chlapců, zatímco v období válek se rodí více dívek [3]. Vysvětluje se to tím, že eugenické záření dobu míru považuje za přípravu na válku, a proto toto záření ovlivňuje genom žen, aby rodily více chlapců pro válku, která přijde. V době války je naopak nutné, aby se rodilo více žen, protože po skončení války bude potřeba populaci obnovit, takže bude potřeba, aby žen bylo co nejvíce a rodily co nejvíce dětí. Toto eugenické záření tedy ovlivňuje přímo reprodukční cyklus populace v návaznosti na odpovídající pohlaví. Nicméně toto záření ovlivňuje i takové stavy, jako jsou právě mateřské pudy a pudy sebezáchovy.
Ztráta mateřského pudu, pudu sebezáchovy, dysfunkce tradiční rodiny, genderové deviace vyzařující z médií… to všechno jsou důsledky působení eugenického záření
Pokud je prostředí nastavené pro-válečně, u matek začíná mizet pud ochrany dítěte a u mužů mizí pud sebezáchovy sebe, vlastní ženy a vlastního dítěte. Vliv eugenického záření na řízení populace skrze změnu genomu populace je hlavním důvodem toho, proč najednou probíhají procesy připomínající degeneraci. Většina populace tomuto programování prostě nedokáže odolávat.
Zamyslete se, proč ve všech zemích světa tvoří tzv. alternativa jen zhruba 10% populace? Proč to není 35% populace? Nebo polovina? Nebo dvě třetiny? Protože geneticky je to vyloučené! Eugenickému záření odolává jen zhruba 10 až 15% populace, na které toto záření nepůsobí, případně působí jen mírně. Jung mluvil dokonce jen o 7% populace s rezistencí, zbytek rezistentů je prý tvořen lidmi se slabou odezvou na eugenické záření. Zbytek většinové populace je přeprogramován v průběhu plynutí času, kdy je populace tomuto eugenickému záření dlouhodobě vystavena.
Ministryně obrany Jana Černochová jako prodavačka triček na podporu Ukrajiny a války
Jedná se o dlouhodobý proces, který se plánuje na dvě až tři dekády. Výsledek se dostavuje až po uplynutí této doby. Tím se vysvětluje i to, že znaky degenerace a s ní spojené ztráty pudu sebezáchovy vykazují nejen mladí lidé vzešlí ze škol, ale i staří lidé, kteří do škol nechodí, ale eugenické záření na ně působí úplně stejně. Školství je velice silným induktorem urychlení procesu přeprogramování společnosti, ale to je změna pocházející z výchovy a výuky, z indoktrinace.
Ztráta pudu sebezáchovy, mateřství a tradiční rodiny ale nastává v důsledku eugenického záření ve společnosti, ve které je populace tomuto záření dlouhodobě vystavena. Nelze se proto dívat na podivné změny v české populaci jako na nějaký izolovaný proces, ale jako na důsledek 34 let trvajícího působení eugeniky, tedy všech 6 procesů řízení, na českou populaci s hrozivými dopady, které se teď po 34 letech zhmotňují u všech posledních voleb. A proto Fialova vláda chystá zemi už i legislativně na mobilizaci a válku s Ruskem! Prezidentské volby to potvrdily.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/AlexeiMakejevFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-01 23:12:542023-02-01 23:12:54Ukrajinský velvyslanec v Berlíně oznámil, že Kyjev chce zahájit diskuse o právu Ukrajiny na vlastnictví jaderných zbraní
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/chudoba-hlad.png518800Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-02-01 17:47:352023-02-01 21:25:30Podivná akce dua Fiala a Heger! Jejím výsledkem bude naprosté ožebračení všech Čechů a Slováků! Kdo zbohatne, je ovšem zajímavější!
Výbor pro obranu podpořil vládní návrh změny ústavy. Vysílat vojáky do zahraničí bude jednodušší
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Včerejší 22. schůze výboru pro obranu měla na programu projednání bodu věnovaného plánovaným mezinárodním cvičením s účastí AČR, ať již na území České republiky, nebo v zahraničí, dále velmi živě diskutovanou změnu Ústavy ČR, kterou chce vláda zjednodušit vysílání českých vojáků do zahraničí a upravit proces schvalování průjezdů a přeletů cizích ozbrojených sil přes území České republiky, a výbor také navázal v přerušeném bodu věnovaném informaci o situaci na Ukrajině, který byl ovšem zařazen jako uzavřený. Přítomna byla ministryně obrany Jana Černochová (ODS), která jednotlivé body pro poslance uvedla, a také náčelník Generálního štábu gen. Karel Řehka, zástupci Ministerstva obrany a Vojenského zpravodajství.
Foto: Výbor pro obranu podpořil vládní návrh změny Ústavy. Vysílat vojáky do zahraničí bude jednodušší | Ministerstvo obrany ČR
198 plánovaných mezinárodních cvičení v zahraniční i na území České republiky
Ministryně obrany uvedla jako první bod Účast ozbrojených sil České republiky na vojenských cvičeních mimo území České republiky a účast ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky v roce 2023. Zpravodajem bodu byl poslanec Petr Liška (STAN). V předloženém materiálu je poslancům představen souhrn celkem plánovaných 145 mezinárodních cvičení, kterých se budou vojáci AČR účastnit v zahraničí a 53 cvičení se zahraniční účastí, která proběhnou na území České republiky. „Vojenská cvičení se zahraničními partnery jsou klíčovým nástrojem k dosažení potřebné úrovně připravenosti sil a prostředků rezortu Ministerstva obrany k obraně ČR a ke splnění našich spojeneckých závazků,“ uvádí předložený sněmovní tisk. Vláda informaci schválila na svém zasedání 7. prosince.
Plán cvičení je sestaven na základě politicko-vojenských priorit ve čtyřech oblastech, jimiž jsou příprava k nasazení v operacích (20 cvičení v zahraničí a 7 cvičení s mezinárodní účastí na území ČR), účast v mezinárodních uskupeních pohotovostních sil (20 cvičení v zahraničí a 3 v ČR), výstavba schopností (60 cvičení v zahraničí a 24 v ČR) a bilaterální a regionální spolupráce (45 cvičení v zahraničí a 19 v ČR). Jana Černochová uvedla, že v rozpočtové kapitole Ministerstva obrany je pro zajištění účasti ozbrojených sil ČR na těchto cvičeních vyhrazeno 147,1 milionu Kč. V oblasti přípravy ozbrojených sil k nasazení v operacích budou nejdůležitějšími cvičeními MOUNTAIN FLIGHT (cvičení na přelomu srpna a září s účastí 75 příslušníků 22. základny vrtulníkového letectva a 24. základny dopravního letectva se 4 kusy letecké techniky ve francouzských Alpách s cílem vycvičit posádky vrtulníkového letectva v létání ve složitých taktických a geografických podmínkách), STEADFAST NOON (strategické cvičení vzdušných sil s účastí 46 příslušníků 21. základny taktického letectva a 26. pluku velení řízení a průzkumu a 5 kusů letecké techniky sloužící především k prověření schopností vzájemné interoperability a provádění společných leteckých operací sil NATO, proběhne v Německu a v Belgii v říjnu a v listopadu), a v České republice pak MINIGATOR 2023 (cvičení pyrotechnických jednotek zaměřené na detekci a odstraňování nevybuchlé munice).
V rámci přípravy na účast v mezinárodních uskupeních pohotovostních sil, jako jsou síly rychlé reakce NATO (NATO Response Forces – NRF), síly velmi rychlé reakce NATO (Very High Readiness Joint Task Force – VJTF) a bojová uskupení Evropské unie (European Union Battle Group – EUBG) půjde mj. o cvičení TOXIC LANCE 2023 (s cílem zdokonalit specialisty chemických odborností v aplikaci postupů při ochraně před zbraněmi hromadného ničení za použití reálných bojových látek, s účastí příslušníků 31. pluku radiační chemické a biologické ochrany, proběhne na Slovensku) a v České republice YELLOW CROSS (jehož hlavním cílem je sladit štáb velitelství brigády radiační, chemické a biologické ochrany pro ARRC (Allied Rapid Reaction Corps) v činnostech ve prospěch nadřízeného velitelství sboru rychlé reakce.
Jako součást dlouhodobější přípravy na plnění celého spektra úkolů ozbrojených sil ČR proběhnout například cvičení nazvaná A-A STŘELBY (zaměřené na použití ostré munice při odpalu řízených střel při ničení vzdušných cílů na krátkou vzdálenost a použití ostré kanónové munice při střelbě na vzdušné cíle s účastí 66 osob a 4 JAS-39 a 3 L-159, proběhne ve druhé polovině února ve Švédsku), HELICOPTER TACTICS INSTRUCTORS COURSE (výcvik v úkolech vzdušného boje proti pomalu a nízko letícím cílům a výcvik ve vzdušném boji s letouny s odlišnými letovými vlastnostmi, kterého se v Maďarsku zúčastní 50 příslušníků 21. základny taktického letectva a 22. základny vrtulníkového letectva a 5 kusů letecké techniky), SWIFT RESPONSE 23 (určené pro výsadkové jednotky, 250 příslušníků 43. výsadkového pluku, 10 kusů pozemní a 3 kusy letecké techniky bude cvičit v Estonsku), a na území České republiky CZECH LION 2023 (cvičení zemí V4 s cílem procvičit velitelství 4. brigády rychlého nasazení v plánování a provedení operace na podporu spojeneckých sil v konfliktu vysoké intenzity), ENGINEER SPIRIT 2023 (velitelsko-štábní cvičení za účelem spolupráce ženijních jednotek AČR a OSSR), FEDERATED CLOUD 2023 (součást komunikační a informační podpory; cílem je ověřit schopnosti interoperability systémů velení a řízení, testování schopnosti výstavby míst velení a poskytování komunikačních a informačních služeb uživatelům), ODOLNÉ NEBE/AMPLE STRIKE 2023 (společná příprava osádek s omezenou účastí pozemních sil a plnění širokého spektra úkolů zejména na taktické létání, protivzdušné operace, vzdušnou přepravu, blízkou leteckou podporu, průzkum a sladění systémů velení a řízení) nebo RAMSTEIN GUARD (zaměřeno na rozvoj a zdokonalení bojeschopnosti vzdušných sil v podmínkách radioelektronického boje a na schopnosti vést elektronický boj).
V oblasti bilaterální a regionální spolupráce půjde o cvičení HOT BLADE (výcvik v úkolech vrtulníkového letectva v rámci mezinárodních operací v Portugalsku s účastí 55 osob z pozemního a létajícího personálu a 3 ks letecké techniky z 22. základny vrtulníkového letectva), SLOVAK SHIELD (úkolem české jednotky zde bude zejména podílet se na procvičení nasazení mechanizované jednotky v rámci mezinárodního prostředí, její koordinaci s ostatními jednotkami, plánování, vedení rozhodovací činnosti a koordinaci štábu s ostatními mezinárodními štáby, účastnit se bude 250 osob a 68 kusů pozemní techniky ze 4. brigády rychlého nasazení ve spolupráci s 7. mechanizovanou brigádou), nebo v České republice například TOBRUQ ARROWS (cvičení se zahraničními partnery na území ČR, které zahrnuje bojovou střelbu systémů RBS-70).
„Co bych zmínil z pohledu náčelníka Generálního štábu jako velmi důležité, byť to nezní úplně zajímavě, ve smyslu toho, že by někde skákali lidé na padácích nebo létala letadla, tak to je FEDERATED CLOUD 2023, a to je extrémní, protože samozřejmě bez spojení není velení, a toto cvičení bude zaměřené na komunikační a informační podporu, jehož cílem je ověřit interoperabilitu systému velení a řízení,“ zmínil další z významných cvičení generálmajor Řehka. Poslanci vzali informaci o plánovaných vojenských cvičeních v roce 2023 na vědomí.
Usnadnění vysílání vojáků do zahraničí a zjednodušení schvalovací procedury pro průjezdy a přelety přes území ČR
Dalším projednávaným bodem byl vládní návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, a ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb. Vláda chce jeho prostřednictvím získat právo rozhodnout o vyslání vojáků do zahraničí například k ochraně života a zdraví osob v případě jejich ohrožení bez toho, že by takové nasazení ozbrojených sil musely, tak jako nyní, napřed schvalovat obě parlamentní komory. Kromě toho chce vláda zjednodušit pravidla pro schvalování průjezdů a přeletů cizích ozbrojených sil přes území České republiky. Podle stávající úpravy může vláda vysílat vojáky AČR do zahraničí bez souhlasu Parlamentu na nejvýše 60 dnů v případě plnění závazků plynoucích z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, při účasti na mírových operacích nebo za účelem asistence při živelních pohromách, apod. Podle návrhu by mohla bez předchozího souhlasu parlamentu vyslat vojáky také za účelem ochrany života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky. Současně by bez souhlasu Parlamentu rozhodovala o uskutečnění průjezdů a přeletů přes území ČR a o účasti ozbrojených sil na vojenských cvičeních (českých mimo území ČR a zahraničních u nás). Ve všech případech návrh vládě ukládá neprodleně obě komory o rozhodnutí informovat a každá z nich je může nadpoloviční většinou svých hlasů zrušit.
Ministryně obrany Jana Černochová v úvodní řeči vyjmenovala důvody, které vládu k této změně vedou, a zejména připomněla, že jde o návrh, který byl v různých, a to benevolentnějších, podobách projednáván v uplynulých obdobích, kdy jej podpořili, nebo dokonce přímo spolupředkládali i někteří ze současných opozičních poslanců, kteří se nyní k vládní předloze staví rezervovaně. Předseda ústavně-právního výboru Radek Vondráček (ANO) po projednání návrhu v prvním čtení na plénu Sněmovny řekl: „Postoj hnutí ANO bude více rezervovaný. Chceme diskutovat o šíři zmocnění.“ A v tomto duchu reagoval i na výboru pro obranu jeho předseda Lubomír Metnar (za ANO), který připustil, že z věcného hlediska potřeba zjednodušení předmětných procedur existuje, ale na formulaci návrhu existují různé názory právníků – zmínil doc. Koudelku a prof. Kyselu.
S návrhem již v minulém období nesouhlasilo také SPD. Podle poslance Radovana Vícha je stávající úprava dostatečná a poslanci i senátoři se v případě potřeby dokáží sejít a nasazení vojáků z zahraničí projednat. V diskusi velmi ostře reagoval poslanec za ANO a místopředseda výboru Pavel Růžička, který vyčetl přítomnému náčelníkovi Generálního štábu Řehkovi údajně politické posty na sociálních sítích na účtu vrchního praporčíka AČR vůči politikům hnutí ANO a řekl, že za této situace návrhu nevěří a nebude pro něj hlasovat: „Já jsem se bál, že kdyby vyhrál pan premiér Babiš, tak armáda začne dělat pořádek jako v Brazílii.“ Tato Růžičkova slova ve svých reakcích odmítli poslanci vládní koalice Žáček a Blaha (ODS) a Horák (KDU-ČSL). Pavel Žáček připomněl, že za vlády Andreje Babiše byl poslanec Růžička pro předložený princip a věřil mu, a uvedl, že tehdy možná poslanci ANO návrh podporovali s vědomím, že bude zastaven obstrukcemi KSČM. Připustil, že diskusi je možné a vhodné vést o tom, zda je vhodné nasazovat vojáky AČR z důvodu ochrany majetku, nikoli však z důvodu ochrany života a zdraví osob. Otázku ohrožení majetkových hodnot dále v diskusi rozvedli náčelník Generálního štábu Řehka a návazně doc. Jan Kudrna z Ministerstva obrany, že může jít například o národní kryptografické prostředky a ohrožení státního tajemství, různé citlivé dokumenty apod., nikoli o hodnoty obchodního nebo podobného rozměru.
Ministryně obrany požádala poslance, aby návrh podpořili a doslova řekla: „Nechci do těchto zón posílat vojáky na služební cestu nebo dovolenou, jak to dělá Vladimír Putin, já to tak dělat nebudu. Toto je alternativa, která by se dala obejít. Nebudu to dělat. My chceme být transparentní.“ Z dvanácti hlasujících poslanců bylo 9 pro, 1 proti a 2 se zdrželi, a výbor pro obranu tím vyslovil s vládním návrhem souhlas.
Dalším bodem na programu byla informace k vývoji na Ukrajině, zařazená jako uzavřené jednání, k němuž byli přizváni zástupci Vojenského zpravodajství, jak je od ruského útoku na Ukrajinu loni v únoru pravidlem. Bod byl opět přerušen a jeho projednávání bude pokračovat na dalších schůzích. Příští schůze výboru pro obranu bude svolána na 28. února.
Poslancům Výboru pro obranu jsme i tentokrát položili anketní otázku: Měla by podle vás vláda ČR disponovat pružnějším nástrojem pro vyslání našich vojáků do zahraničí a pobyt zahraničních vojáků na našem území, jak s tím počítá úprava ústavy a ústavních zákonů? A je podle vás tato úprava dostatečná nebo byste ještě něco změnil?
Lubomír Metnar (ANO), předseda výboru
Ke změnám Ústavy České republiky a ústavního pořádku by mělo být obecněji přistupováno se zdrženlivostí, přičemž by veškeré změny měly být činěny na základě široké odborné diskuse. V kontextu současné bezpečnostní situace je opravdu nezbytné vyhodnotit možná rizika, která by případná změna přinesla. Navržená změna je z větší části změnou legislativně-technickou a případné nejasnosti textu vyřešil během času ustálený výklad jednotlivých ústavních ustanovení. Z tohoto pohledu je sporné, zda daný návrh je skutečné naléhavý a potřebný.
Josef Flek (STAN), místopředseda výboru
Jsem zpravodajem této ústavní novely pro Výbor pro obranu. Za sebe říkám, že s navrženou úpravou souhlasím. Než se dostanu k detailům je nutno připomenout, že se problematika úpravy vysílání vojsk a přijímání zahraničních vojsk na tomto území řeší od roku 2016. Byla několikrát předkládaná a mezi navrhovateli byli i současní opoziční politici. Pod návrhem z roku 2019 byl podepsán i tehdejší poslanec a premiér Andrej Babiš. Není proto pravdou, že si Fialova vláda chce něco uzurpovat. Fialova vláda navazuje na období, ve kterých byli současní ministři opozičními politiky a současní opoziční politici koaličními. Nerozumím proto opozici, že z toho právě teď činí takovou šarádu.
V každém případě ústavní novela reaguje na současnou nepříliš radostnou geopolitickou realitu. Zároveň jedním z důvodů předložení novely je úprava možností vysílání našich vojáků pro případy humanitárních operací – např. kvůli záchraně českých občanů v zahraničí. Nechceme a nebudeme zatahovat Českou republiku do válečných konfliktů. Chceme jen vyřešit současné znění dotyčných článků Ústavy ČR, které nám takovou možnost záchrany občanů v zahraničí neumožňují.
Nadále ale bude mít Parlament ČR po 60 dnech možnost takové akce rušit. Neposouváme limit 60 dnů výš, jenom rozšiřujeme jeho působnost na některé z možných situací. Nečiníme tak z důvodu nějaké velké radosti ani válečného štváčství, jak je nám zákeřně podsouváno opozicí. Chceme jenom reagovat na měnící se svět, který je rozhodně oproti 90. letům, kdy byla naše ústava přijímána, méně bezpečný.
Pavel Růžička (ANO), místopředseda výboru
Pokud jde o podporu změn ústavních zákonů je naše stanovisko jasné. Dokud nás jako ANO bude ODS neustále urážet, z naší strany žádná vstřícnost nebude. Rozhodně nepřistoupíme na ultimáta a rozkazování, co máme dělat. Koalice naše hlasy pro změny prostě potřebuje. Buď budou chtít být konstruktivní a jednat, jinak je debata zbytečná a ústava může být dalších 20 let v tomto stavu. Vlastně se vůbec nic neděje.
Stanislav Blaha (ODS), člen výboru
Je rozumné, aby vláda těmito pravomocemi disponovala. Pokud by Česká republika čelila nějaké mezinárodní bezpečnostní krizi, jejíž hrozba dnes stoupá, považuji za nutné, aby na ni mohla vláda reagovat co nejrychleji, nejlépe v řádu hodin. Ať už to je plnění spojeneckých závazků nebo průjezd cizích vojsk přes naše území. Je určitě lepší i přehlednější vyjádřit souhlas ad hoc dle potřeby než souhlas rámcový.
Já jsem přesvědčen, že do ústavy se nemá moc zasahovat. Její změny musí být systémové a dlouhodobé. Ústava nemá sloužit tomu, kdo zrovna vládne, ale všem občanům a ochraně jejich práv. A navrhovaná změna podle mě tyto vlastnosti splňuje. Přál bych si, aby to tak viděla i opozice.
Miloslav Janulík (ANO), člen výboru
Já bych byl v této otázce zdrženlivý…, a to tak, že velmi.
Jiří Horák (KDU-ČSL), člen výboru
S navrhovanou úpravou Ústavy České republiky souhlasím. Vládní návrh umožňuje mnohem pružněji a efektivněji reagovat na vzniklé bezpečnostní situace. Vláda bude nově moci rozhodnout o vyslání Ozbrojených sil ČR mimo naše území, nejdéle však na dobu 60 dní, za jasně daných podmínek. Těmi jsou například plnění našich závazků vyplývajících z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, účast na mírových operacích nebo zahraničních pracích při živelních pohromách apod.
V praxi tak bude možné mnohem rychleji reagovat na situace, jako je např. záchrana životů občanů ČR protiprávně zadržovaných v zahraničí nebo pokud budou naši občané v ohrožení v důsledku ozbrojených konfliktů, anebo v situaci ochrany života a zdraví uprchlíků ze států, v nichž probíhá ozbrojený konflikt.
Změna ústavy rovněž vládě umožňuje povolovat ozbrojeným silám jiných států průjezdy přes území České republiky nebo přelety nad územím České republiky nebo umožnit ozbrojeným silám České republiky účastnit se vojenských cvičení mimo území České republiky, a naopak bude umožněno ozbrojeným silám jiných států účastnit se vojenských cvičení na našem území.
Ještě je třeba podotknout, že z technických a operativních důvodů návrh výrazně podporuje armáda. Klíčové je, že parlament bude moci kdykoliv zrušit nařízení vlády, a to přijetím příslušného usnesení.
Michaela Opltová (STAN), členka výboru
Domnívám se, že se je tato úprava dostatečná. Oceňuji dlouhá jednání, která tomu všemu předcházela na všech úrovních a to na půdě odborné veřejnosti, armády a širokého politického spektra. Současný svět se zrychluje téměř ve všech směrech a obranyschopnost naší země se tomu musí uzpůsobit. Příklad si můžeme vzít i z jiných evropských zemí. Nicméně, každý zásah do ústavy a ústavních zákonů budí emoce a musíme najít shodu napříč politickým spektrem. Důležitá je především ochrana našich občanů. Neměnila bych osobně nic z podstaty novely. Musíme zapracovat na komunikaci a vysvětlovat to jako efektivní nástroj obrany naší země, ne účelový zákon této vlády, jak se někteří domnívají.
Radovan Vích (SPD), člen výboru
Jsem jednoznačně PROTI, aby vláda měla možnost vysílat naše vojáky do zahraničí nad rámec současného mandátu bez toho, aby to před tím projednala sněmovna, která je schopna se v případě krize sejít v řádu hodin, případně dnů.
Těch argumentů je celá řada:
Je nepřijatelné, aby nás do konfliktu, který se později ukázal např. jako provokace, zatáhla vláda bez důvěry anebo vláda v demisi;
Není nutnost zachraňovat naše občany silami a prostředky armády, když to mohou dělat např. bezpečnostní sbory;
Než se získají VŠECHNA potřebná diplomatická povolení na přelety letounů přes země třetího světa do požadované destinace s uvedením důvodu letu a obsahem nákladu, sněmovna to je schopna dávno projednat.
Jsem pro zamítnutí novely ústavy, tak jak SPD hlasovalo již v 1. čtení ve sněmovně. Ta podstata je na Stálé komisi pro ústavu, případně v Ústavně-právním výboru Sněmovny ČR a nikoliv ve Výboru pro obranu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/Snimek-obrazovky-2023-02-01-v-13.21.04.png293979Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-01 12:25:582023-02-01 12:25:58Výbor pro obranu podpořil vládní návrh změny ústavy. Vysílat vojáky do zahraničí bude jednodušší
Vláda rychle a potichu mění zákony.Plnění bojových úkolů v požadovaném čase. Bojí se nevole občanů.
Víte, že vláda chce urychleně v Poslanecké sněmovně schválit novelu zákona, který usnadní a urychlí mobilizaci? Víte, že podle současných zákonů mohou být do boje povoláni téměř všichni občané naší země ve věku od 18 do 60 let? A víte, že výjimku z branné povinnosti mají mít nově vedle poslanců, senátorů a ministrů i europoslanci?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/Snimek-obrazovky-2023-02-01-v-10.46.59.png497951Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-01 09:50:062023-02-01 09:50:06Vláda rychle a potichu mění zákony.Plnění bojových úkolů v požadovaném čase. Bojí se nevole občanů.
