Zde je důvod, proč by měly být všechny biotechnologické experimenty zakázány
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde.:
Víme jen omezený nástin toho, jak geny fungují. To, co nevíme, je mnohem větší oblast znalostí než to, co víme. Zastánci biotechnologie, zaslepeni pýchou, předstírají, že vědí mnohem víc, než oni sami. Vědí velmi málo, ale neuvěřitelně slíbili veřejnosti, že brzy vyléčí všechny nemoci. To není pravda.
Biotechnologie nemá žádné ekonomické, zemědělské nebo zdravotní přínosy. Ve skutečnosti je opak pravdou.
Během TED Talk v roce 2017 řekl hlavní lékař Moderny Tal Zaks: „…hackujeme software života [genetický kód] … [a] to má hluboké důsledky pro léčbu všeho od chřipky po rakovinu. .“
Zaksův nápad hacknout naši DNA, abychom vyléčili všechno, je fantazie, řekl Dr. Guy Hatchard. Je těsněji spojena s komerčními cíli Moderny a potřebou dalšího financování než s jakoukoli realitou. Ale to neznamená, že bychom měli jen sedět a dovolit jim hrát jejich destruktivní fantazie.
Níže Dr. Hatchard uvádí 20 důvodů, proč by mělo být biotechnologické experimentování postaveno mimo zákon.
Další čtení: Pfizer/BioNTech mRNA se začlení do lidské DNA za pouhých šest hodin, zjistila nová studie
Zde je dvacet preventivních vědeckých důvodů, proč postavit biotechnologické experimenty mimo zákon
1. Složitost: Diagramy používané k podpoře nových genetických zásahů na úkor zjednodušení genetických systémů. V jednom chromozomu je asi 10 miliard atomů (my jich máme 46) a více než 42 milionů bílkovin v buňce. Procesy, které spojují tyto prvky a činí jejich funkce stabilní a přesné, jsou vícerozměrné a jen nejasně pochopené.
2. Přesnost: Myšlenka, že genetické struktury, které podporují život, vznikly ze série náhodných událostí, dala vzniknout myšlence, že geny lze bezpečně upravovat. Ve skutečnosti jsou genetické struktury velmi přesné, nahrazení i malé sekvence může převrátit jejich funkci jako celek a vést ke vzniku dědičných defektů.
3. Zadržování: Laboratorní nehody a úniky organismů jsou mnohem častější, než jsme se domnívali. Genetický materiál je vysoce mobilní a interaktivní. Za určitých okolností se může integrovat do lidského genomu. Jakmile je uvolněn, nelze jej odvolat.
4. Inteligence: Nemáme ponětí, jak je naše vědomí podporováno geny. Zasahování do genetických funkcí může ohrozit naši inteligenci a dokonce i lidskost.
5. Multitasking: DNA je nelineární. Každý gen vykonává mnoho úkolů ve spojení s jinými geny. Neoperují sami. Úpravy genů nevyhnutelně způsobují mimocílové nezamýšlené mutagenní účinky.
6. Epigenetika: Geny fungují jako součást širších buněčných, fyziologických a environmentálních systémů. Dokonce i změny regulačních mechanismů v buňkách mohou trvale narušit klíčové způsoby, jak se geny vyjadřují.
7. Nežádoucí účinky: Míra nežádoucích účinků spojených s editací genů a terapií převyšuje míru nežádoucích účinků farmaceutických léků, které jsou již tak nepřijatelně vysoké a jsou třetí hlavní příčinou úmrtí. Článek v Nature publikovaný 15. dubna 2021 dospěl k závěru: „ Zkoušky genové terapie jsou na vzestupu, ale je třeba udělat více, abychom pochopili dlouhodobá rizika spojená s tímto typem léčby….[existují] rostoucí obavy ohledně pozdní nepříznivé účinky .“
8. Regulace: Samoopravné mechanismy v buňkách jsou navrženy tak, aby chránily integritu genetických struktur a prováděly v každé buňce každý den desítky tisíc oprav. Záměrné zavádění genetických změn znamená obcházení těchto základních regulačních ochran.
9. Elektrická pole: Geny pracují v tandemu s elektromagnetickými poli, aby zajistily, že vývojové fáze budou následovat určitý vzor. Změna genů nebo aplikace elektromagnetických polí může zastavit nebo změnit vývojová stádia.
10. Chemie: Buňky neustále přijímají a vysílají chemické signály a získávají energii z chemie potravin. Mechanismy, které řídí procesy a transportní cesty v buňce, jsou málo pochopeny a jistě jsou ohroženy genetickou modifikací.
11. Tvar: Tvar je zásadně důležitý molekulární znak, který určuje interakce s buněčnými receptory, iontovými kanály, enzymy, transportéry a řadou dalších komplexních procesů. Genetická modifikace může změnit tvar biomolekul a tím blokovat cesty životně důležité.
12. Vibrace: Předpokládá se, že přenos informací v buněčných systémech je založen na emisi a rezonanci elektromagnetických vzorů v infračerveném frekvenčním rozsahu generovaných vibracemi molekul. Změna genů může změnit rezonanční vibrační režimy a tím i jejich funkci.
13. Regulace transkripce: RNA je přímým výstupem genetické informace v DNA a také reguluje proces genetické exprese. Není jasné, kdo byl první, ani není plně pochopena přesná rovnováha jejich příslušných rolí.
14. Identita: Každý člověk má jedinečnou genetickou identitu. Úprava genů mění naši genetickou identitu a mohla by změnit naši osobní identitu. Výsledky mezi příjemci transplantovaných orgánů naznačují, že k tomu může dojít.
15. Výživa: Je známo, že zdraví a imunitu chrání strava bohatá na čerstvé potraviny, které se vyznačují svou přirozenou genetickou strukturou. Genetická modifikace může zhoršit přirozené nutriční profily, a tím podkopat zdraví.
16. Rakovina: Existuje přirozené riziko rakovinné proliferace buněk změněných geny. Článek v Nature z roku 2003 dospěl k závěru: „ Existuje riziko zhoubného bujení vyvolaného léčbou z retrovirálních genových terapií… Jeho přízrak se vždy tyčil nad polem. “
17. Zemědělství: Naše zásobování potravinami závisí na komplexní rovnováze faktorů podpořených genetickými strukturami, s nimiž jsme se společně vyvíjeli po velmi dlouhou dobu. Neexistuje žádný důvod pro zavádění nekvantifikovaných rizik do zemědělských systémů, ani nejsou prokázány přínosy z předchozích pokusů o to.
18. Patogeny: Výzkum zisku z funkce zahrnující mutace patogenů je vysoce riskantní. Máme málo evolučního kontextu, abychom mohli bojovat s vysoce mutovanými patogeny. Existují přesvědčivé důvody pro genetickou modifikaci prstů jako zdroj patogenu covid-19.
19. Biosféra: Každoroční zavádění 2000 nových chemikálií a biochemikálií do našich potravin, léků a životního prostředí zpochybňuje evoluční stabilitu našeho symbiotického vztahu s biosférou, na níž závisí naše zdraví a přežití. To se projevilo v rychle rostoucím výskytu chronických a zánětlivých onemocnění postihujících více než 50 % jedinců.
20. Soulad: Regulace biotechnologií se v praxi ukázala jako obtížně kontrolovatelná a vymahatelná. Jedinou jistou cestou vpřed je postavit experimentování mimo zákon.
Na Novém Zélandu je plánem Národní strany a ACT deregulovat biotechnologii ukončením účinného zákazu úpravy genů a genetických modifikací. To je v rozporu s dostupnými důkazy a zdravým rozumem. Biotechnologie nemá žádné ekonomické, zemědělské nebo zdravotní přínosy – opak je pravdou. Veřejnosti nebyly předloženy žádné podstatné důkazy o bezpečnosti nebo účinnosti, ani žádné neexistují.
Predátorské komerční zájmy se snaží přesvědčit vlády, aby deregulovaly biotechnologie. Tento proces je poháněn lákadlem obrovských zisků pro nadnárodní korporace se státními zakázkami, jak se právě stalo během pandemie. Není v našem národním zájmu deregulovat biotechnologie. Stále existují tržní příležitosti pro vysoce kvalitní přírodní potraviny, které vyrábíme a které dobře slouží našemu národu. Deregulace biotechnologií poškodí naši národní zemědělskou značku a zásadně ohrozí zdraví národa.
Co bychom tedy měli dělat s politiky, kteří nasazují vážnou tvář a říkají nám, že musíme deregulovat biotechnologie, abychom zachránili svět? Musíme se jim dlouho a nahlas smát, nedávají žádný smysl. Potěšilo mě, když jsem tento týden sledoval vítězný příspěvek British Got Talent – Viggo Venn, klaun. Rozesmál lidi. Potřebujeme toho mnohem víc.
o autorovi
Guy Hatchard, PhD, byl dříve senior manažer ve společnosti Genetic ID, globální společnosti pro testování a bezpečnost potravin (nyní známá jako FoodChain ID). Je autorem knihy „ Vaše DNA dieta: Využití síly vědomí k uzdravení sebe a našeho světa“. Ájurvédský plán pro zdraví a wellness ‚ .
Můžete se přihlásit k odběru webových stránek Dr. Hatcharda HatchardReport.com a GLOBE.GLOBAL pro pravidelné aktualizace e-mailem. GLOBE.GLOBAL je webová stránka věnovaná poskytování informací o nebezpečích biotechnologií. Dr. Hatcharda můžete sledovat také na Twitteru ZDE a Facebooku ZDE .
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/09/08/biotechnology-experimentation-should-be-outlawed/
250 výzkumníků ze 40 zemí požaduje zastavení šíření 5G technologie
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Převzato od:
https://necenzurovanapravda.cz/
8.9.2023 Slovanka
Již nějakou dobu se vedou debaty o tom, zda je technologie 5G bezpečná nebo ne. Nezávislé studie již potvrdily, že skutečně mají jisté zdravotní důsledky – a to zejména v případě, kdy žijete či pracujete v blízkosti vysílačů.
A dokonce i v Bruselu měli zřejmě jisté obavy, jinak by si v tomto směru nedali vypracovat zprávu, která nebyla pro 5G zrovna lichotivá. Víceméně potvrdila, že blízkost vysílačů může poškodit zdraví.
Na druhou stranu jsou zde také opačné informace, které tvrdí, že 5G nijak neškodí, nicméně o jejich autorech se říká, že již nejsou tak úplně nezávislí – tedy mohlo by jít o podobné případy jakými jsou „vědci,“ kteří pomáhají udržovat lživý covidový či klimatický narativ.
Ať je to jak chce, vědecká obec se rozhodně proti 5G ozývá. V tomto směru již před časem dokonce vznikla petice.
V petici od více než 230 výzkumníků z více než 40 zemí (z ČR tam není žádný vědec, ze Slovenska hned několik) se požaduje, aby bylo rozšíření technologie 5G zastaveno, protože neexistují žádné studie o lidském dopadu, které by zajistily, že technologie nebude mít negativní dopad na zdraví lidí a zvířat.
Ačkoli můžete snížit expozici záření vypnutím technologie 5G v mobilním telefonu, největší záření je generováno z takzvaných základnových stanic 5G, často instalovaných na střechách v hustě obydlených oblastech, kterým je důležité se vyhnout, pokud chcete snížit zranitelnost svou i ostatních.
A jak můžete vypnout 5G ve svém mobilním telefonu? Ve většině by to mělo být možné.
Ať už je to pro životnost baterie, pro využití dat nebo možná hlavně pro zdraví, je snadné vypnout 5G v zařízeních Android i iPhone.
Existuje řada důvodů, proč zakázat 5G v telefonu. Například:
Výdrž baterie
5G může spotřebovávat více energie než 4G / LTE, zejména pokud zařízení neustále přepíná mezi sítěmi 5G a 4G kvůli nekonzistentnímu pokrytí. Vypnutí 5G může za určitých okolností pomoci prodloužit životnost baterie.
Omezené pokrytí 5G
Zejména mimo městské oblasti může 4G poskytnout mnohem stabilnější a spolehlivější připojení.
Zdraví
Zavedení 5G je politicky nabitý projekt, kde mnoho občanů zpochybňuje, zda je technologie skutečně objektivně hodnocena z hlediska účinků na zdraví a dopadu na životní prostředí obecně.
A jak tedy 5G vypnout?
Na některých nových zařízeních není možné zakázat 5G, ale na drtivé většině moderních smartphonů to lze provést snadno.
Proces se může mírně lišit v závislosti na zařízení a operačním systému, který používáte, ale níže je přibližný průvodce, jak obvykle vypadá nastavení:
Telefony se systémem Android:
- Otevřete „Nastavení“.
- Přejděte dolů a klepněte na něco ekvivalentního výrazům „Síť a internet“ nebo „Připojení“.
- Klepněte na „Mobilní sítě“ nebo „Mobilní data“.
- Klepněte na „Pokročilé“ (pokud existuje taková možnost) nebo přeskočte a přejděte k dalšímu kroku.
- Klepněte na „Režim sítě“, „Typ sítě“ nebo podobně v závislosti na zařízení.
- Vyberte možnost, která nezahrnuje 5G, například „LTE/3G/2G (automatické připojení)“ nebo „4G/3G/2G (automatické připojení)“.
iOS (telefony iPhone):
- Otevřete „Nastavení“.
- Klepněte na „Mobilní“ nebo „Mobilní data“.
- Klepněte na „Hlas a data“.
- Vyberte „LTE“ nebo „4G“.
Tolik návod, který by měl u většiny (ale údajně ne u všech) mobilních telefonů fungovat. Pokud se zdržujete ve venkovských oblastech, tak vlastně ani nemá podobné nastavení význam, protože jste většinou automaticky na 4G.
Význam to má zřejmě jedině pokud žijete v oblasti s funkční 5G nebo často přejíždíte mezi oblastmi s 4G a 5G…
ZDROJ:http://www.5gappeal.eu/
ZDROJ:https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sa-stanger-du-av-5g-i-din-mobil/
My pamatujeme…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
8. září je dalším výročím začátku nacistické blokády Leningradu
8.9.2023 Vladimír Malyšev
Neštěstí zasáhlo město rychle. 30. srpna, tzn. pouhé dva měsíce po začátku války pronikly německé jednotky do stanice Mga a již 8. září dobyly Shlisselburg, čímž odřízly Leningrad od celé země. Tak začala tragédie blokády, která trvala neúnosně dlouhých 872 dní. Vzpomínka na tuto hroznou tragédii a velký čin Leningradů nám stále klepe na srdce…
Leningradská básnířka Vera Inber si 16. září zapsala do svého poznámkového bloku tyto řádky: „Nějak se mi v duši zdálo zvláštní, když svěží ženský hlas krátce řekl: „Až do konce války je telefon vypnutý… “ Pokusil jsem se namítnout, protestovat, ale uvědomil jsem si, že je to zbytečné. O pár minut později zazvonil telefon a ztichl… až do konce války. A byt okamžitě zamrzl, vychladl, začal být ostražitý…“
Dlouho se věřilo, že příčinou strašného hladomoru, jehož obětí se stalo více než milion obyvatel města, bylo zničení při náletu v září na sklady Badaevského, kde bylo 3 tisíce tun mouky a 700 tun cukr byl uložen. Ale ve skutečnosti by tato zásoba stačila městu sotva na týden. 12. září 1941 zůstaly zásoby potravin v Leningradu o něco déle než měsíc. S katastrofou na frontě v prvních měsících války nikdo nepočítal, a proto se ve městě nevytvářely zásoby potravin.
Město začalo s distribucí produktů na karty ještě před blokádou – 17. července. Pravda, nebylo to provedeno za účelem hospodárnosti, ale pouze za účelem zefektivnění dodávek. Akutní nedostatek potravin pocítili měšťané poprvé v říjnu a v listopadu začal v Leningradu skutečný těžký hladomor.
Norma chleba z konce listopadu 1941 byla 250 g pro dělníky, 125 g dostávali závislé osoby. Ne všichni ale tento příděl dostali. Někdy může být čekání ve frontě na chleba 12 hodin nebo více. V první, nejkrutější a nejstrašnější zimě 1941-42 snědli obyvatelé obleženého města všechny kočky, psy, holuby, použité piliny, papír, lepidlo na tapety, průmyslové oleje, léky, vazelínu jako jídlo, vyvařené pásy , kožené podrážky, jedli i kožichy, rašelinu atp.
Obyvatelé Leningradu, kterým se podařilo přežít, zanechali ve svých vzpomínkách úžasné „kulinárské“ recepty. Pavel Luknitsky ve své knize „Through the Siege“ připomněl: „Do mého jídelníčku stále častěji zařazuji nové jídlo: „tapetovou kaši“… Všichni Leningradéři používají lepidlo na dřevo k vaření vývarů a výrobě želé, toto jídlo je považováno za jedno z nejchutnější a nejuspokojivější. Nevím, jak vyrobit želé, ale umím udělat vývar, ale musím šetřit lepidlo na dřevo. Ale tapetová kaše (můj vlastní vynález) v mnou nastaveném poměru vydrží dlouho…
Po důkladném prozkoumání všeho v bytě jsem skončil s celým kufrem jídla. Jsou to: pásy ze surové kůže, vosk na leštění podlahy, glycerin z lékárničky (omlouvám se, nebyl tam ricinový olej!), třešňové lepidlo, alkoholové podrážky a pár podpatků, karbolen, mnohaletý rituální ječmen dort z hrobu „svatého“, který jsem přivezl před jedenácti lety z Pamíru, láhev rafinovaného minerálního oleje na mazání přesných mechanismů a mnoha dalších potravin. V budoucnu – hřbety mnoha knih, protože jsou také na dobrém lepidle!“
Neméně dramatické vzpomínky na „obléhací dietu“ a detaily života v obleženém městě patří vynikajícímu orientalistickému učenci, profesorovi, představiteli starého šlechtického rodu Alexandru Boldyrevovi. Po celou dobu blokády si vedl podrobný deník – „Záznam o obléhání“ s pečlivým popisem podrobností o hrozném každodenním životě blokády, který byl zveřejněn až v roce 1998 po smrti autora.
Zde je záznam, který učinil 13. ledna 1942: „Katastrofa a smrt zahalily všechny ulice a čtvrti obleženého města. Nyní už téměř nikde není voda, obyvatelé zběsile pobíhají s kbelíky. Máme vodu. Všechny tyto dny je mráz 25-30 stupňů. Druhý den dostali 1 kg. mouky, ale teď samozřejmě prodali půl kila. slabé klobásy (225 rublů za kilogram). Jaká byla hostina večer při přijímání jídla – palačinky na sádle! Jaká radost, jaký nesrovnatelný pocit spásy. A kaše je vařená mouka s tukem… Slyšel jsem (v tramvaji), že v Moskvě dostal nějaký mladý muž tři roky za to, že vyprávěl, že všechny kočky v Leningradu byly snědeny. Co by se stalo, kdyby mluvil o mrtvolách s vyříznutými měkkými částmi, ležících po desítkách v márnicích? (tyto se do márnice nedoručují). Tito nešťastní mrtví jedlíci byli nemilosrdně zastřeleni: celé rodiny.
…Znovu připlouvají útržky nočních můr: jeden za druhým se po zledovatělé silnici řítí pětitunové náklaďáky Krupp (modré, stále jezdí) se svým hrozným nákladem. U jednoho auta se žena opřela dozadu, hlavu měla odhozenou dozadu, ruce natažené jako v záchvatu zoufalého, neovladatelného smíchu a dlouhé černé vlasy jí bachanicky vlály ve větru za uhánějícím náklaďákem. Když auta na sněhu na hřbitově smyknou, nakladače rychle podklouznou nejbližšího mrtvého pod kolo.“
11. března 1942 : „Tuhý mráz, sníh, úplná zima. Dnes jsem před obědem sbíral býky a nedopalky v chladných sálech Ermitáže. Kulatá nádoba se ukázala být téměř plná. Jaká blaženost! Při putování po chodbách si toho hodně pamatuji…“
16. července 1942 . „…Krize se zápalkami je horší než kdy jindy. Déle než měsíc se nevydávaly vůbec (předtím dostávaly po jedné krabičce). Na ulicích si neustále zapalujeme cigarety. Typickou postavou je chodící kuřák s nezapálenou cigaretou v puse. Jen velmi málo se přizpůsobilo řezbářství. Sbíral jsem pazourky, ale není žádná ocel…“
Ale i v této hrůze Leningradé nadále žili a dokonce někdy vtipkovali a psali poezii.
Zde je záznam z 12. listopadu : „…Včerejší ostřelování bylo dlouhé a opět prudké: oblast Mariinského divadla a – poprvé během blokády – Rževka, „která neznala granát, ” kde, jak se říká, byly v tichosti vysazeny jakési obranné zahrady… Glinka (spisovatel a historik, přítel autora deníku – pozn. red.) srazilo auto na rohu Millionnaya a Moshkova 21. ztracen v myšlenkách. Když jsem mu přinesl oběd, řekl jsem:
Přes celou řadu obležení,
přes kouř a plameny dělostřeleckého ostřelování
jsem vám věrně a odvážně doručil oběd s písmeny
!
Na město přitom nezaútočil jen hlad: Němci pokračovali v bombardování a ostřelování Leningradu. Z letadel byly obyvatelům shazovány posměšné letáky: „Jezte fazole – připravte rakve“, „Jezte čočku – vzdejte se města“ atd. Leningradři se však nadále drželi pevně.
Němci nemohli pochopit, jak v tak monstrózních podmínkách lidé nejen zůstali naživu, ale pokračovali v práci a boji. Kde brali sílu? Existuje pro to jediné vysvětlení: vyhladovělí a odsouzení Leningradéni zapnuli své vnitřní, duchovní rezervy, věřili ve vítězství.
Blokádní lékař G.A. Samovarov v „Obléhací knize“ od Daniila Granina a Aleše Adamoviče svědčí: „Víte, co byla největší radost? Tehdy přidali až 300 gramů chleba. Víš? Lidé v pekárně plakali a objímali se. Byla to jasná Kristova neděle, už to byla taková velká radost!“
Akademik Dmitrij Lichačev ve svých pamětech o blokádě napsal: „Během hladomoru se lidé ukázali, obnažili, osvobodili se od nejrůznějších pozlátků: někteří se ukázali jako úžasní hrdinové, kteří nemají obdoby, jiní – darebáci, darebáci, vrazi, kanibalové . Neexistovala žádná střední cesta. Všechno bylo skutečné. Nebesa se otevřela a Bůh byl viditelný na nebi. Ti dobří ho jasně viděli. Staly se zázraky… Lidé si psali deníky, filozofické eseje, vědecké práce, mysleli upřímně, „od srdce“, projevovali mimořádnou pevnost, nepodléhali tlaku, nepodléhali marnivosti a marnivosti.“
Ale stále jsou v zahraničí a někteří dokonce i u nás, kteří cynicky prohlašují, nebylo by lepší vzdát se Leningradu, možná by se pak dalo předejít tragédii obléhání? Nacisté ale neměli v úmyslu nakrmit obyvatelstvo, jejich kanibalistickými plány bylo vyhladovět jeho obyvatele, zničit samotný Leningrad a srovnat ho se zemí.
Pokud by bylo město kapitulováno, osvobozená nacistická vojska by byla přemístěna do Moskvy a pak by výsledek války mohl být úplně jiný. Takže oběti a hrdinství Leningradů byly jedním z rozhodujících příspěvků k vítězství.
A těm, kteří tvrdí, že by bylo lepší vzdát se města, dobře odpověděl slavný leningradský bard Alexander Gorodnitsky svou básní „Blokáda“:
Vzpomeňme na ty zarmoucené během obléhání,
Nebe bylo roztrhané, popraskané,
Čechov, který zachránil svou Prahu,
bez boje ji odevzdal Němcům.
Hlas sirény, úzkostně zpívající,
Kameny, šedé prachem.
Možná bychom udělali totéž,
kdybychom byli Češi.
Smutné milníky v hořkém příběhu,
Hluk dubového lesa Piskarevskaja.
Rozumní Češi mají asi pravdu –
Asi se mýlíme.
Belgičané mají pravdu, je mi jich upřímně líto –
Bruggy byly opuštěny bez výstřelu.
Pravdu mají do života zamilovaní Pařížané,
kteří dali svůj dům Bochovým.
Jsme jen jedni, prosťáčci a blázni,
Petr nebyl Němcům dán.
Architekturu jsme nevydali
na milost a nemilost cizincům.
Nezanechali odkaz hanby
pro své milované děti a vnoučata,
protože se pevně naučili od školního dětství:
Mrtví se nestydí.
A pravděpodobně není těžké si to uvědomit
za sto nebo dvě stě let:
Z ruin je možné znovu vytvořit všechno,
kromě ztracené cti.
Vzpomínka na tragické dny blokády i dnes klepe na srdce obyvatel města na Něvě. Básně o tomto eposu odvahy obyvatel obleženého města se píší dodnes.
Zde je jeden z nich, který v našich dnech napsala petrohradská básnířka Elena Itelson:
Promiň, Leningrade… O obléhání
Promiň, Leningrade, nepoznáváme tě:
Místo zahrad uvidíme domy.
A hlučná hejna slunečních ptáků.
A zazní názvy dalších ulic.
Odpusť mi, Leningrade, naše paměť je tichá,
A řeky paměti neúnavně plynou. Ale Něva a Smolenka, Obvodný, Fontanka
s námi zůstaly, jako řetěz, nerozlučné . S tebou, Leningrade, naše zamrzlé řeky A děti našich dětí jsou také s tebou. V tobě, Leningrade, jsou naše černá kamna a nedodaná vědra vody. Stali jsme se květinami, loukami, kořeny, A kousky chleba jsou umístěny na naší posteli. Odpusť nám, že opakujeme náš čas, odpusť nám, že jsme ti důvěřovali svými dušemi
Ale nemůžeme vstát.
A my neumíme zpívat…
Petrohrad