Špičkoví vědci identifikovali „podstatné vědecké důkazy“ že radiofrekvenční záření způsobuje rakovinu

Na základě výsledků jejich přelomové rešerše nejnovějších vědeckých poznatků vyzvali čtyři přední světoví odborníci v oblasti environmentálního zdraví k prevenci a obezřetnosti, pokud jde o vystavení veřejnosti radiofrekvenčnímu záření.

Suzanne Burdick, Ph.D., The Defender

Čtyři přední světoví odborníci v oblasti environmentálního zdraví volají po prevenci a preventivních opatřeních, pokud jde o vystavení veřejnosti radiofrekvenčnímu (RF) záření.

Vědci – včetně bývalého ředitele amerického Národního toxikologického programu (NTP) – minulý měsíc zveřejnili předtiskovou rešerši nejnovějších studií o účincích elektromagnetického záření (EMR) a RF záření na různé formy života a lidi, a epidemiologické důkazy o rakovině způsobené RF zářením z používání mobilních telefonů.

Autoři dospěli k závěru, že existují „podstatné vědecké důkazy“, že „RF záření způsobuje rakovinu, endokrinologické, neurologické a další nepříznivé zdravotní účinky“ – a že Federální komise pro komunikace USA (FCC) nedokázala ochránit veřejné zdraví.

Obvinili FCC, že ignoruje „Princip předběžné opatrnosti“, běžně používaný v toxikologii, a také Bradford Hillova kritéria, soubor principů běžně používaných v epidemiologii pro stanovení kauzálního vztahu při hodnocení rizik RF záření.

„Tento článek je jasnou výzvou k prevenci a preventivním opatřením,“ řekla Devra Davisová, Ph.D., M.P.H., toxikoložka a epidemioložka, která je spoluautorkou článku.

„Nyní víme dost na to, abychom podnikli kroky ke snížení vystavení tomuto riziku. … Dozrál čas,“ řekla Davisová, který je také zakladatelkou a prezidentkou Environmental Health Trust a zakládající ředitelkou Centra pro environmentální onkologii a Onkologického Institutu Pittsburgské University.

Dalšími autory dokumentu jsou:

Paul Ben Ishai, Ph.D., fyzik na Ariel University v Izraeli.
Hugh Taylor, M.D., profesor a vedoucí oddělení porodnické gynekologie a reprodukčních věd na lékařské fakultě Yale.
Linda Birnbaum, Ph.D., toxikoložka a bývalá ředitelka Národního institutu environmentálních zdravotních věd Národního institutu zdraví a NTP.
Birnbaum a Taylor jsou členy Národní akademie medicíny USA, předního národního sdružení významných výzkumníků.

Davisová byla zakládajícím ředitelem Rady pro environmentální studia a toxikologii Národní výzkumné rady USA pro Národní akademii věd, soukromé společnosti významných vědců.

Celkem čtyři autoři publikovali více než 1600 recenzovaných článků.

Davisová řekla The Defender, že existuje „přemíra“ experimentálních a epidemiologických důkazů, které prokazují kauzální vztah mezi EMR-RF a rakovinou.

Studie také ukázaly, že EMR/RF může způsobit poškození DNA a že může nepříznivě ovlivnit vývoj plodu a endokrinní systém.

„EMF/RF funguje jako klasický endokrinní disruptor tím, že narušuje jak mužské, tak ženské reprodukční funkce,“ uvedli autoři.

Poukázali na to, že vedoucí poradci Světové zdravotnické organizace, včetně Dr. Lennarta Hardella, řekli, že pokud by RF záření bylo hodnoceno na základě aktuálnějších studií, pravděpodobně by bylo povýšeno na pravděpodobný – když už ne potvrzený – lidský karcinogen.

Davisová řekla, že dokument je přelomovým článkem – „ale tento přelom stojí na bedrech řady dalších,“ dodala.

Mnoho výzkumníků – včetně Jamese Lina, Ph.D., Louise Slesina, Ph.D., Joela Moskowitze, Ph.D., Lennarta Hardella, M.D., Ph.D., Cindy Sage, M.A. a Dr. Davida Carpentera – pracovalo „neúnavně“ v otázce RF záření, řekla.

„Vědci spříznění s průmyslem“ zkreslují veřejnou diskuzi o RF záření

Podle autorů byla veřejná diskuse o RF záření zkreslena některými „zásadně chybnými“, avšak široce publikovanými zprávami – napsanými „vědci spojenými s tímto průmyslovým odvětvím“ – které se snaží neupozorňovat na „žádné zdravotní riziko“.

Článek se odvíjel z diskusí autorů o „několika recenzovaných pracích, které poskytly neobjektivní analýzu, zejména rešerši z roku 2021 od Davida Roberta Grimese, Ph.D. publikovanou v JAMA Oncology,“ řekla Davisová pro Microwave News.

„Je bezpodmínečně nutné trvat na úplném obrazu důkazů a ne na aktuálně propagované zabílené nebo zkreslené verzi,“ uvedli autoři.

Je zapotřebí více nezávislého výzkumu RF záření – bez zaujatosti ze strany telekomunikačního průmyslu. „Bez toho“, tvrdí autoři: „provádíme de facto nekontrolovaný experiment na nás samotných, na našich rodinách a na našich dětech.“

Autoři také kritizovali americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) za odmítnutí mnoha studií, které prokázaly nepříznivé účinky RF záření, včetně studie NTP za 30 milionů dolarů provedené v roce 2018, která přinesla „jasný důkaz“, že elektromagnetické záření je spojeno s rakovinou a poškození DNA.

Podle Davisová bylo odmítnutí studie NTP ze strany FDA „hluboce chybné“ a „hluboce pokrytecké“.

„FDA požádala v roce 1999 o studii NTP o záření mobilních telefonů,“ řekla. Úředníci FDA byli úzce zapojeni do přezkoumání plánů studie.

„Když pak vyšly výsledky a některým lidem se to nelíbilo, FDA začala svou vlastní studii omlouvat,“ řekl Davisová.

Davisová uvedla, že dnešní vědecká a regulační bitva kolem RF radiace jí a jejím spoluautorům připomněla dřívější bitvu kolem tabáku.

„Zažili jsme to v prvních dnech, kdy – věřte nebo ne – 70 % chirurgů kouřilo. A v 70. a 80. letech dal tabákový průmysl National Cancer Institute 11 milionů dolarů na studium, jak vyrobit bezpečnou cigaretu,“ řekl Davisová.

Vedla se vědecká debata, „která trvala roky déle, než by měla“, o tom, zda je tabák bezpečný pro dětské prostředí či nikoli.

„V roce 1983, když jsem byla výkonnou ředitelkou rady Národní akademie věd pro environmentální studia a toxikologii, jsme dali dohromady komisi, která měla odpovědět na otázku, zda je v pořádku kouřit v letadlech,“ řekl Davisová.

V té době to byla vědecká otázka, řekla a dodala, že komise – po přezkoumání výzkumu – se stala první na světě, která vydala zákaz kouření v letadlech.

Davisová řekla, že vědci a veřejnost si uvědomili, že studie naznačující, že tabák je bezpečný, byly „vyrobeny“ tabákovým průmyslem – a totéž se nyní děje s RF zářením a telekomunikačním průmyslem, dodala.

Zdroj: https://childrenshealthdefense.org/defender/radiofrequency-rf-radiation-cancer/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/