„Vakcíny mohou sloužit jako technologie pro více použití, mají ekonomické a národně bezpečnostní aspekty“: RAND

Vakcíny mohou podle zprávy RAND sloužit jako víceúčelové technologie, které mají ekonomické a národní bezpečnostní aspekty.

Zpráva „ Stručný přehled nových očkovacích technologií pro připravenost na pandemii “ říká, že význam nových typů výroby vakcín přesahuje oblast zdraví a zasahuje do oblasti mezinárodních vztahů a národní bezpečnosti.

Podle zprávy „mnohomiliardový očkovací průmysl významně přispívá k ekonomikám mnoha národů. Průmysl podporuje vědecké inovace a spolupráci, což umožňuje lepší partnerství mezi výzkumnými pracovníky, akademiky a průmyslovými partnery, a to jak interně, tak se spojenci.“

S ohledem na to „ Výroba vakcín může také poskytnout příležitosti pro očkovací diplomacii: Darování vakcín méně rozvinutým zemím je formou měkké síly, která v jiných zemích získává dobrou vůli .“

Na frontě národní bezpečnosti autoři říkají, že „ Vakcíny mohou také sloužit jako víceúčelové technologie . Některé typy vývoje vakcín mohou pomoci snížit dopad nepřenosných nemocí, jako je cukrovka nebo specifické typy rakoviny, zatímco „ jiné mohou chránit před biologickými útoky, které by mohly být zahájeny buď proti civilnímu obyvatelstvu nebo personálu ozbrojených sil “.

Zpráva uvádí čtyři nové koncepty vakcín, které mohou sloužit jako víceúčelové technologie:

• mRNA vakcíny : dláždí cestu pro nové vakcíny, které se rychleji a snadněji upravují a vyvíjejí proti nově se objevujícím virům; se také používají při vývoji léčby neinfekčních onemocnění, jako je rakovina.
• nanočásticové (NP) vakcíny : mohou eliminovat potřebu injekčních vakcín, což umožňuje jejich podání intranazálně nebo prostřednictvím inhalátoru.
• virové částice (VLP) vakcíny : podskupina NP vakcín, nemají žádný virový genetický materiál, ale jsou vyrobeny s molekulami podobnými viru, které napodobují virus.
• univerzální vakcíny : mohou čelit více variantám konkrétního onemocnění; může vyvolat imunitní odpověď zobrazením specifického proteinu prezentovaného více variantami tohoto onemocnění.

Problémem ve zprávě bylo také řešení takzvaného váhání s očkováním, které zpochybňovalo účinnost „vakcín“ COVID-19 pocházejících z Číny a Ruska, ale ne těch, které pocházejí ze Spojených států nebo kdekoli jinde.

Mezi uvedené důvody tzv. váhání vakcíny patří

• Ideologické přesvědčení
• Obavy o bezpečnost vakcín
• Otázky o jejich účinnosti
• Nechuť k injekcím
• Strach z vedlejších účinků nebo komplikací
• Nepříjemnost při získávání poskytovatele
• Náklady

Aby se čelilo některým z těchto obav, zpráva RAND navrhuje, aby:

• Umožnění podání vakcín orálně nebo inhalací může zvýšit vnímavost lidí k očkování
• Snížení vedlejších účinků vakcín by také mohlo zvýšit ochotu je přijímat. V současné době je však málo zkoumání způsobů, jak zmírnit vedlejší účinky vakcín
• Dokumentování vedlejších účinků vakcín a řešení problémů prostřednictvím vzdělávání může také pomoci řešit váhání s očkováním

Nikde ve zprávě se autoři konkrétně nezmiňují o vládách a korporacích, které nařizují očkovací pasy , aby se lidé podíleli na mnoha aspektech společnosti, jako důvod „váhavosti ohledně očkování“.

Zmiňují však, že „ vysoký stupeň imunizace může snížit rozsah, v jakém jsou běžné aktivity během epidemií omezeny “.

Zpráva RAND také opomíjí, že samotné vakcíny mRNA nikdy nedokázaly zabránit přenosu , ani nebyly testovány na prevenci přenosu, jak připustili zástupci společnosti Pfizer v Evropském parlamentu.

Zpráva RAND dále uvádí, že „ pokročilé vakcíny mohou lidem umožnit pokračovat v práci později v jejich životě a minimalizovat dny ztracené kvůli nemoci “.

Cílem výzkumu bylo poskytnout poznatky japonskému Národnímu institutu pro postgraduální studium politických studií; autoři však říkají, že „výsledky tohoto výzkumu by měly být relevantní pro publikum mimo Japonsko“.

Zprávu RAND sponzoroval National Graduate Institute for Policy Studies a byla provedena v rámci programu akvizice a technologické politiky Divize výzkumu národní bezpečnosti RAND.

Obrázek od Freepik