EU se již přestala tajit výměnou obyvatel a migraci de facto legalizovala

„Aby se vypořádali s nelegální migrací, chtěli vytvořit nové legální cesty,“ uvedl vlámský zástupce Tom Vandendriessche a popsal reformy jako pouhé odstranění široké škály překážek vstupu pro potenciální ilegály.

„To je jako legalizovat vloupání, protože je tam příliš mnoho vloupání,“ pokračoval ve vysvětlování a obvinil levicové strany v parlamentu, že sabotují jakýkoli pokus o skutečné zpřísnění střežení hranic EU.

Tento názor byl zopakován německým zástupcem Dr. Nicolausem Festem, který ve svém prohlášení uvedl, že přepracování azylového systému je jen pokusem EU přivést ještě více migrantů ze zahraničí.

„Evropský parlament nyní hlasoval pro dovoz milionů migrantů, což je rozhodnutí, proti kterému se rozhodně staví drtivá většina občanů v členských státech,“ uvedl v prohlášení. „Je to jak pohrdání demokracií, tak nehorázná zrada obyčejných občanů.“

Oba muži dále přirovnali dohodu ke Globálnímu paktu OSN o migraci dohodnutému v Marrákeši v roce 2018, který byl dříve charakterizován jako pokus oponentů o legalizaci nelegální migrace.

„Pokud si myslíte, že je to kopie Marrákešského paktu o globální migraci z roku 2018, pak máte pravdu: je to přesně stejné,“ řekl Dr. Fest, zatímco Vandendriessche popsal reformy jako „Marrákeš 2.0“.

Oba politici také vyjádřili znepokojení nad zasedáním výboru, na kterém byly reformy přijaty, přičemž oba tvrdili, že parlamentní schůze byla sužována řadou procedurálních chyb ještě předtím, než byly hlasovací lístky vůbec odevzdány.

„Některé hlasovací seznamy byly rozeslány až pozdě večer den před hlasováním, některé dokonce několik hodin před ním,“ vysvětluje prohlášení Festu. „Zasedání bylo odpovídajícím způsobem chaotické, poslanci Evropského parlamentu byli sotva schopni určit, o čem budou hlasovat.“

Takové obavy byly dokonce vyjádřeny německým zástupcem během začátku úterního hlasování, ačkoli Fest – spolu s řadou dalších členů výboru z ECR a skupiny ID, kteří také zpochybnili procedurální integritu nadcházejících hlasování – byli rychle sestřeleni většinou svých kolegů.

Hlasování však neproběhlo hladce, zhruba 30minutové zasedání bylo opakovaně přerušováno v důsledku nejasností týkajících se toho, o čem přesně se hlasovalo, a také o jakých postupech se vůbec hlasovalo.

„Jste ztraceni,“ zvolal nakonec do místnosti stále podrážděnější předseda schůze Juan Fernando López Aguilar, poslanec Evropského parlamentu, a frustrovaně si otíral čelo.

Nicméně poté, co setkání konečně skončilo, španělský levičák později trval na tom, že schválené reformy umožní státům EU ukázat „skutečnou solidaritu“ tváří v tvář pokračující masové migraci, i když ne všichni v místnosti přesně chápali, o čem mají rozhodnout.

Ve výboru se nachází také tři čeští a pět slovenských europoslanců. Z českých členů výboru byl u hlasování přítomen pouze Zdechovský, který hlasoval pro tuto šílenost.

Ze slovenských zástupců se hlasování také zúčastnil jen jeden europoslanec – a to Bilčík, který také hlasoval pro.