Ministryně obrany Černochová tají informace o předraženém nákupu kulometů za 1,5 miliardy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

30.3.2023

Ještě za ministra Lubomíra Metnara (ANO) uzavřelo ministerstvo obrany miliardovou smlouvu na dodávku tisícovky pětkrát předražených kulometů MINIMI. Nákup proběhl bez výběrového řízení a kulomety nedodává belgický výrobce, ale jihočeský překupník. V dubnu 2022, tedy za nové ministryně Jany Černochové (ODS) byl kontrakt s překupníkem rozšířen a cena za kulomety byla navýšena z 1,1 miliardy na 1,5 miliardy. Opět bez soutěže. Kverulant se zeptal ministerstva, zda za to ministerstvo dostane víc kulometů. To mu však ministryně odmítá sdělit, a proto na ni nyní Kverulant podává žalobu. 

Kulomety MINIMI jsou ve výzbroji české armády již roky, podobně jako u prakticky všech armád zemí NATO, a k dispozici jich vojáci mají už několik stovek. O dalším nákupu 949 belgických kulometů do roku 2025 za 1,13 miliardy korun rozhodl 13. prosince 2021 tehdejší náměstek pro řízení sekce Lubor Koudelka. To ještě za působení ministra obrany Lubomíra Metnara . Následně byla těsně před Vánoci 2021 uzavřena vlastní, takzvaná rámcová smlouva. Podepsán je pod ní opět Lubor Koudelka. Nešlo o nákup narychlo vyvolaný válkou na Ukrajině. K začátku ruské invaze tehdy ještě scházely dva měsíce.

Překupník

Dodavatelem kulometů nebyl jejich belgický výrobce Fabrique Nationale, ale český překupník  CB SERVIS CENTRUM z Borku u Budějovic. Resort využil prostředníka navzdory slibu Babišovy vlády, že zbrojní nákupy ze zahraničí budou probíhat bez nich a bude se nakupovat napřímo.

Bez řádného výběrového řízení

Na miliardovou zakázku neproběhlo řádné výběrové řízení. Zakázka byla zadána formou „jednacího řízení s uveřejněním“. Nabídku podal pouze jediný, překupník CB SERVIS CENTRUM. Kverulant je přesvědčen, že podmínky byly překupníkovi ušity na míru a někdo jiný se tak ani přihlásit nemohl. Tomu svědčí to, že ministerstvo trvalo na dodání kompletních sad, tedy kulometu a optiky jedním dodavatelem. Pokud by úředníci poptali zvlášť kulomety a zvlášť optiku s montáží, mohli by dostat lepší ceny na obě hlavní komponenty dodávky. Ale o lepší cenu tady patně nešlo.

Kverulant je také přesvědčen, že vděčnost majitelů CB SERVIS CENTRUM se neomezí jen na zaslání vánočního pohlednice těm, kteří jim tento miliardový kšeft dohodili.

Cenu ani neověřil žádný znalec s kulatým razítkem. Možná proto, že cena 1,19 milionu korun za jeden kus kulometu je skutečně hodně přehnaná. „Cena vypadá skutečně velmi zvláštně. Musíme si uvědomit, že to je v podstatě cena tří osobních automobilů a lehký kulomet této kategorie není zas tak sofistikovaná zbraň,“ řekl vojenský publicista a šéfredaktor ATM Michal Zdobinský. Více již v reportáži ČT:

Lehký kulomet FN MINIMI skutečně není posledním výkřikem zbrojního průmyslu. Poprvé byl představen v roce 1974 a v současnosti jej používá více než 20 zemí světa. V roce 1982 byl zaveden do výzbroje armády USA pod označením M249 Squad Automatic Weapon (SAW). Výrobcem je belgická firma Fabrique Nationale de Herstal nebo FN Herstal (někdy zkracováno jen na Fabrique Nationale, FN).

Pětkrát dražší než od výrobce

Belgické kulomety přitom napřímo od výrobce nakupuje například Norsko či Portugalsko. Norsko dokonce dostalo od výrobce cenu 219 tisíc korun za kus. To je více než 5krát levnější než český nákup za 1,19 milionu za kus. Ministerstvo se trochu chabě hájí, že Armáda ČR na rozdíl od Norska, garantovala odběr pouze 477 kusů kulometů, kdežto Norové se zavázali odebrat nejméně 1000 kusů. Ministerstvo také naznačuje, že Norové si kulomety koupili bez optiky a bez „soupravy na čištění“:

V minulosti Česko nakoupilo 269 shodných kulometů za dvě stě milionů korun, tedy opět výrazně levněji. Nákup tehdy probíhal přes nákupní agenturu NATO SUPPORT AND PROCUREMENT AGENCY (NSPA). NSPA je speciální agenturou NATO poskytující svým zákazníkům podporu při pořizování vojenského materiálu. Ale velká renomovaná mezinárodní agentura nebyla náměstkovi Koudelkovi patrně dost dobrá, proto dal přednost překupníkovi z Borku u Budějovic: „Co se týká zadání přes NSPA, je pravda, že v minulosti jsme pořízení tohoto kulometu realizovali přes NSPA, ale bohužel jsme neměli příliš dobré zkušenosti. Ta zakázka se protáhla o několik let.“

Půl miliardy pryč, ale kulomet žádný

Stížnost na to, že nákup prostřednictvím specializované nákupní agentury NATO by trval dlouho, působí dosti groteskně. Ministerstvo obrany sice překupníkovi z Borku u Budějovic zaplatilo půl miliardy korun, ale v únoru 2023, tedy za rok a čtvrt od podpisu smlouvy od nich ještě nemá jediný kulomet.

Za ministerstvo podepsal „velkorysou“ smlouvu tehdejší náměstek sekce vyzbrojování a akvizic Lubor Koudelka. Mimochodem Koudelka je absolventem studia kultura a řízení kultury na Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda a na ministerstvu obrany se pohybuje nepřetržitě již od roku 1990.

Navýšení ceny na 1,5 miliardy

Nejenže Koudelka nebyl z ministerstva obrany s ostudou propuštěn, ale již za působení nové ministryně Černochové byl v dubnu 2022 k původní miliardové rámcové smlouvě připojen dodatek, který navýšil cenu. Nově ministerstvo a tedy daňoví poplatníci zaplatí na 1,464 miliardy korun. Pod dodatkem je opět podepsán Koudelka.

Kverulant je přesvědčen, že tímto navýšením ceny byl porušen zákon o zadávání veřejných zakázek. V principu totiž není možné uzavřít smlouvu a tu pak jen dodatky bez limitu podstatně rozšiřovat. A navýšení ceny z 1,126 miliardy na 1,454 miliardy takovým rozšířením bezpochyby je. Proto Kverulant podal podmět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. ÚOHS mu v březnu 2023 sdělil, že se jeho podnětem zabývá.

Kolik kulometů navíc na základě výše uvedeného dodatku ministerstvo dostane a jestli vůbec nějaké není jasné. Obrana Kverulantovi odmítla sdělit informace o počtech kulometů a jejich cenách a 16. února 2023 o tom vydala rozhodnutí. Překupník, který kulomety dodává si to prý nepřeje.

Ministryně obrany Černochová tají informace

Kverulant se s tímto ignorováním zákona o veřejném přístupu k informacím odmítl smířit a proti neposkytnutí informací podal odvolání. Vyřízení odvolání má ze zákona na starosti přímo kancelář ministryně obrany Jany Černochové. Ta rozhodnutím ze dne 22. března 2023 Kverulantovo odvolání odmítla. Opět s odkazem, že překupník, od kterého proběhl nákup kulometů si to nepřeje. Proto Kverulant připravuje proti nezákonnému rozhodnutí soudní žalobu.

Pouze kosmetická změna

V polovině prosince 2022 uplynul jeden rok od jmenování vlády Petra Fialy (ODS) složené ze zástupců dvou koalic politických stran a hnutí: ODS, TOP 09, KDU-ČSL a Piráti, STAN. Politici reprezentující tuto vládní koalici během kampaně před sněmovními volbami 2021 deklarovali „Změnu“, která měla přinést řešení související mimo jiné se střetem zájmů expremiéra Andreje Babiše (ANO) a prohlubující se privatizací veřejného zájmu ze strany hnutí ANO. Zdá se však, že minimálně na Ministerstvu obrany jede vše ve starých kolejích a prostřednictvím obrovských zbrojních zakázek dál pokračuje masivní rozkrádání veřejných financí.  Svědčí o tom i reakce úřadu Jany Černochové na Kverulantova zjištění , kterou lze s trochou nadsázky shrnout takto: „Žádné kulomety jsme nekupovali a ta částka také nesedí.“

Jana Černochová na schůzi Poslanecká sněmovny 10.1.2023 _LADISLAV KŘIVAN / MAFRA / Profimedia

Debata

O příčinách násobně předraženým armádních nákupů přišel v březnu 2023 do Debatního klubu diskutovat ředitel protikorupční organizace Kverulant.org Vojtěch Razima a válečný veterán pplk. Ing. Mgr. Bohuslav Pernica, Ph.D.

Bohuslav Pernica učí na Univerzitě Pardubice, takové předměty jako je ekonomika bezpečnosti, mezinárodní bezpečnostní politika a nebo také aktivity proti korupci. Bohuslav Pernica je polistopadovým absolventem VVŠ PV ve Vyškově, obor ekonomika obrany státu, doktorskou práci psal na téma profesionalizace armády České republiky  a problém hospodárnosti. Má za sebou praxi jak v armádě tak na Ministerstvu obrany.

Vojtěch Razima byl zpravodajským důstojníkem Bezpečnostní informační služby a důstojník Služby pro odhalování korupce (SPOK). Pracoval jako konzultant ve společnosti Deloitte a zastával i pozici bezpečnostního ředitele Komerční banky. V roce 2009 založil watchdogové organizaci Kverulant.org o.p.s. a ujal se jejího řízení.

Prosba o podporu

Zkorumpované politiky a rozežrané úředníky je třeba kontrolovat neustále a to Kverulant dělá už od roku 2009. Podpořte ho v tom jakkoliv malým, alespoň symbolickým darem.

Za Kverulantův tým Vojtěch Razima

ZDROJ: KVERULANT  https://www.kverulant.org/article/ministryne-obrany-cernochova-taji-informace-o-predrazenem-nakupu-kulometu-za-15-miliardy/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

31.3.2023 Lubomír Volný zprávy

3 dobré zprávy
1) nevyužité vakcíny se vylévají
2) Evropa se neotepluje, naopak – bude ochlazovat
3) Ruská a Čínská armáda bude spolupracovat – nebude válka
– šéf mezinárodního olympijského výboru odsoudil všechny politiky za to, že nechtějí ruské sportovce na OH
– EU lže sama sobě- vývoz diamantů, hnojiv, ropy z Ruska se zvýšil za lonský rok nejméně o 30 %


Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

31.3.2023 Aktuality – bleskové zprávy

– Izrael eskaluje proti Sýrii.
– Mafie v USA se pokouší kriminalizovat Donalda Trumpa.
– V Rusku byl zatčen americký špión, zneužívající zpravodajské krytí jako novinář. Podle ruských orgánů byl zatčen přímo při přebírání utajovaných informací.
-Evropská Unie navýšila v roce 2022 svůj byznys s Ruskem o desítky procent.
– Ukrajinci vydírají zaměstnance Záporožské jaderné elektrárny.
– Justin Trudeau utíká před novinářem, který se její ptá na roli Kanady v zástupné válce NATO s Ruskem.
– Násilím odvedení ukrajinští občané se vzdávají u Bachmutu ruským jednotkám.


Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

ČNB se propadla do obří ztráty 412 miliard, za rok je jedenáctinásobná

30.3.2023

Česká národní banka (ČNB) loni vykázala rekordní ztrátu 411,9 miliardy korun. V roce 2021 měla ztrátu 37,7 miliardy korun. Tu loňskou způsobil zejména pokles hodnoty pevně úročených dluhopisových a akciových portfolií a vyšší úrokové výnosy vyplácené českým bankám kvůli zvýšeným sazbám.

V lednu banka informovala, že měla účetní ztrátu 411,8 miliardy korun. Tehdy šlo ovšem o předběžný výsledek, ve kterém nebyly zahrnuty všechny dodatkové operace za rok 2022.

Největší část finanční ztráty, 207,7 miliardy korun, vznikla v kapitole správy devizových rezerv. V souvislosti se zvyšováním úrokových sazeb ČNB v první polovině roku zaznamenala také růst nákladů na měnové operace. To zatížilo hospodaření banky úrokovými náklady vyplacenými obchodním bankám za 159,6 miliard korun, o rok dříve to bylo 24,4 miliardy.

Hospodářské výsledky ČNB v posledních letech:

Růst domácí cenové hladiny se promítl i do provozních nákladů ČNB. Provozní hospodaření skončilo ve ztrátě tři miliardy korun, v roce 2021 to bylo 2,6 miliardy. ČNB v závěrce uvedla, že se snaží o efektivnější vynakládání peněz na provoz, když zpomalila mzdový růst zaměstnanců a zmrazila platy členů bankovní rady.

Kumulovaná ztráta ČNB vzrostla na 487,1 miliardy korun. Tuto ztrátu plánuje centrální banka uhradit z budoucích zisků.

Centrální banka dlouhodobě upozorňuje na to, že vytváření zisku není její hlavní úlohou. Tou je péče o cenovou a finanční stabilitu. Podle analytiků neznamená ztráta problém pro fungování ČNB.

ČNB určuje měnovou politiku, pečuje o finanční stabilitu, vydává bankovky a mince, řídí peněžní oběh, platební styk a zúčtování bank. Vykonává i dohled nad bankovním sektorem, kapitálovým trhem, pojišťovnictvím, penzijním připojištěním, družstevními záložnami a institucemi elektronických peněz a devizový dohled.

ZDROJ:iDNES https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cnb-ztrata-urokova-sazba-portfolio-ceny.A230330_174530_domaci_svm

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/


Návrh občanské Ústavy OIPD ( Objektivně Informované Přímé Demokracie) ČR

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Ing. Jan Piroutek

Předmluva autora

Když by jsme my lidé všichni byli ctnostní, andělé svatí, nepotřebovali by jsme ani ústavu, ani stát. Jak radostné pomyšlení !!! Bohužel právě toto je utopie a mít stát je výhodné, pokud je minimalistický, efektivní, brání naši svobodu, majetek, a spravedlnost. Nesmí se však nikdy zvrhnout v to, čemu má sám bránit.

Tento návrh Občanské Ústavy Objektivně Informované Přímé Demokracie (OIPD) pro Českou republiku, který ústí i do zcela konkrétních návrhů řešení společenského systému k tomuto cíli má přispívat, ale nemůže být konečným dílem jen jediného autora. Netýká se totiž jen jeho, ale všech jeho spoluobčanů, žijících většinou na území naší společné vlasti. Jde tedy o přirozený, ryze společenský, a nikoliv individuální dokument.

Ústava patří všem lidem, občanům, kteří si ji pro sebe společně tvořili a schválili a kdykoliv jen oni ji mohou měnit ke svému prospěchu. Nestraní ani většinám, ani menšinám, ani bohatým, ani chudým. Respektuje rovnost mezi různými ctihodnými lidmi. Dává rovnou šanci k dobrému a šťastnému životu každému, kdo nechce žít na úkor druhých. Nedává do ničích rukou neomezenou moc nad ostatními. Straní rovnováze, klidu, mravnosti, slušnosti, altruismu, entuziasmu, svobodné diskusi, dobrotě a pohodě. Chrání i sebemenší poctivě nabytý majetek i úspory lidí. Povznáší každého, kdo byl neprávem ponížen a dává mu k doživotnímu užívání všechen náš společný veřejný majetek občanů Čr. Jen takovou svoji ústavu budou občané Čr ctít a bránit, se kterou se chtějí a mohou ztotožnit.

Kromě východisek, principů, cílů a popisu společenského systému jde vlastně o soupis tužeb, přání, názorů, postojů a reakcí na stesky nás obyčejných lidí, kteří jsme vesměs nikdy neměli skutečně efektivní možnost (spolu)rozhodovat o našich společných pravidlech pro nás všechny (ústava, zákony, veřejná nařízení, veřejné smlouvy, …) ani jsme nemohli (spolu)rozhodovat sami o sobě, ale vždy jsme se museli pod pohrůžkou drzého násilí až teroru podvolit nějakému samozvanému, námi přímo nevolenému a námi přímo a kdykoliv sami chceme neodvolatelnému vládci, vůdci, tajemníkovi, panovníkovi, císaři, králi, diktátorovi, … nebo samozvané, námi  nevolené a námi neodvolatelné politické síle, politické straně, hnutí, zájmové skupině, smečce predátorů … a  potažmo i „naší“ tedy námi placené byrokracii (často až fašizující), policii, armádě, … která pak ale nakonec plnila a polní rozkazy „našich“ samozvaných predátorů i proti nám, svrchovaným občanům, protože má moc je  řídit, přeplatit a/nebo vydírat.

V zastupitelské demokracii jsme opět nedobrovolně podřízeni, sice námi (nejistě)  voleným, ale námi neprodleně neodvolatelným, poměrně snadno zkorumpovatelným zástupcům, poslancům. Vadou na kráse zastupitelské demokracie, původně nejspíše dobře míněného systému spravování věcí veřejných je to, že ti „naši“ zástupci nejsou vytrvale loajální zástupci nás, ctihodných občanů, kteří si je platíme, ale často spíše zástupci těch, kteří mají obrovskou moc skrze své nezměrné bohatství a neomezené (tudíž i inflační) peníze, (často i ze zahraničí!) jimiž mohou platit politické kampaně politiků-veřejných služebníků, ovlivňovat jmenování rozhodujících úředníků, generálů, náčelníků policie, … mohou je ale i vydírat, uplácet, korumpovat, ovládat, nařizovat jim cokoliv, včetně teroru vůči občanům … na rozdíl od nás bezmocných, prostých občanů, tvůrců skutečných hodnot (potraviny, obydlí, komunikace, sítě, doprava, výroba, nebo transformace energií, užitečné  služby, …) a nás, co si je pravidelně, leč nedobrovolně platíme a pokud nejsme jednotní pro naše vlastní  občanské zájmy, vliv na ně máme vskutku nepatrný, ačkoliv sloužit mají výhradně jen nám, občanům.

Říkají-li si sami sobě např. „vláda“ a také se jako vládci chovají, tak divadlo komické absurdity je ničivě dokonáno!

Tento fatální logický rozpor zastupitelské, nyní již jen zneužité pseudo-„demokracie“ nemůže zůstat bez povšimnutí  moudrých a spravedlivých lidí a nelze se s ním nikdy smířit, jinak náš život bude směřovat do otroctví těch, kteří  se nezastaví před ničím, co by ohrozilo, nebo třeba jen oslabilo jejich nelegitimní, ale dokonce i legální MOC  nad námi všemi. (Diktátoři a smečky predátorů vždy pod nějakou záminkou jako první věc po uchvácení moci  bez odpovědnosti legalizují svoji nelegitimní, nedemokratickou moc, aby právní systém státu chránil jejich privilegia i zločiny!) Zatím jediný společenský řád, který může směřovat k trvaleji snesitelnému systému soužití všech duševně zdravých lidí je takový, ve kterém se lidé společně dohodnou na pravidlech svého chování veřejnou smlouvou, ustanoví si základní, mravní, přirozené a spravedlivé zákony ústavou a v ní si definují i svůj stát, jakožto množinu institucí jejich vlastních veřejných služeb, které jsou jen jejich vlastnictví a slouží výhradně jen jim a nikoliv samozvaným, nebo cizím (ne)lidským predátorům.

Jestliže občané dokážou dobře, mravně, jasně, stručně, minimalisticky, srozumitelně, spravedlivě a vyváženě definovat ústavu, zákony a stát, pak se jich při běžném, přirozeném, mravném životě stát ani legislativa nesmí plést a ani neplete pod nohy v jejich  svobodném a tvůrčím úsilí budování poznání, spokojenosti, štěstí a blahobytu.

Jakmile lidé mají svůj vlastní stát, který patří jen jim, musí kdykoliv mít i trvalou možnost a právo v něm společně rozhodovat o všem, co se jich  týká. K tomu musí sloužit systém, který umožňuje závazná referenda a ankety, trvale, spolehlivě,  nezpochybnitelně a účinně. Neopominutelnou podmínkou funkčnosti takového systému je však důsledná,  pravdivá a úplná informovanost lidi o všem, co se jich týká. Včetně informací, které by vedly k špatným i dobrým rozhodnutím a proč. Je na lidech, aby přemýšleli a rozhodovali se zodpovědně a měli na paměti i důsledky svých rozhodnutí.(Na sebe i své potomky!)

K takovému relativně optimálnímu systému spolužití se zatím nejvíce blíží společenský systém ve Švýcarské konfederaci. Jejich ústava se stala v mnohém vzorem i pro tento návrh Občanské Ústavy (OIPD) pro Čr. Občanská ústava je trojjedinou listinou a vše potřebné, smlouvu, zákon a definici státu obsahuje přímo v  sobě. Musí být schválena vše-občanským referendem svéprávnými, dospělými, svrchovanými a ctihodnými občany Čr, jako jejich základní a ustavující dokument (pravidel) soužití.

Řídit lze pouze jednotlivé složky veřejných služeb, ale rozhodně nelze řídit životy lidí! To lze považovat vždy za zločin proti demokracii a  svobodě. Ctihodným a svrchovaným občanům nikdo nevládne, a ani vládnout nemůže, stejně tak nikdo je neřídí a řídit je nemůže především z definice demokracie (Řec. Dêmos-Krátos (Dêmos = lid; Krátos = síla, vláda))! (Nařídit např. policii násilím zasahovat proti pokojným svrchovaným občanům Čr – demonstrantům je absurdní  a závažný trestný čin a ten kdo to nařídil, nesmí uniknout trestnímu stíhání!) Občané vždy mají přirozené,  celostní holistické právo demokraticky rozhodovat sami o sobě.

Základním mottem této ústavy je věta: „Nikoliv panovníkům, vládám, politikům, stranám, smečkám predátorů, otrokářům, spekulantům, manipulátorům, cizincům, … ale jen Ústavě a jí podřízeným zákonům, které jsme si sami schválili, poslušni budeme !“ (Non sub homine, sed sub (Deo et) lege“) neb jsme se tak  společně a pevně ujednali ve svobodné vůli i víře, že naše svoboda, majetek, zdraví, bezpečnost, vlast, stát,  nerostné bohatství, voda, vzduch, sítě, národní měna a další naše společné bohatství je náš nezpochybnitelný majetek, nás všech, v bezpodílovém spoluvlastnictví!

Když bude kdykoliv v Ústavě shledán omyl, chyba,  anachronismus, nespravedlnost … kdykoliv jen občané smí tuto ústavu měnit závaznými anketami a/nebo referendy (OIRA). Návrh této ústavy přímé/kompozitní demokracie vychází z upřímné a mírumilovné snahy lidu zajistit si trvale dobrý život a pohodu nám všem, spravedlnost, právní předvídatelnost, kontinuitu a systém trvaleji snesitelnějšího soužití dobrých a zodpovědných lidí, toužících po svobodě, míru, tvořivé a užitečné spolupráci,  poznání, lásce a porozumění i v dobách možných (bohužel i skokových) změn systémů a struktur společnosti,  změn klimatu, změn rozpoložení (i ne vždy dobrých) sil ve společnosti i ve světě a možná i ve vesmíru …

Mějme vždy na paměti, že: Potřeba nikdy není omluvou zločinu!“ Dále nepotřebujeme mít „panování lidí“, ale jen zákona a nesmíme mít nic, co by umožňovalo „legislativní zvůli“. Potřebujeme-li jako společnost např. peníze pro veřejnou správu, nelze je získávat zločinným násilím od svrchovaných občanů s přirozeným právem secese (odejití).

Násilné vybírání (vydírání) daní od svrchovaných občanů bez opory v ústavě je tedy vždy zločin a veškeré daně musí být zrušeny i z důvodů etických. Veřejnou správu mohou vesměs vykonávat i neplacení, ekonomicky zajištění, občany ctění, volení a kdykoliv občany odvolatelní dobrovolníci, tzv. Veřejní Služebníci.

Nemusí pobírat enormní, nebo dokonce žádné platy, když odměnou za jejich služby všem občanům je vysoká společenská prestiž , (pakliže si ji zaslouží) a také to, že mohou významněji ovlivňovat život svůj, svých rodin,  svých bližních i život všech spoluobčanů. To je veliká odpovědnost, kterou lze svěřit jen nejlepším z nás a proto  je také tak vybírejme. Nejlepší z nejlepších, spravedlivé, pravdivé a spolehlivé pro naše vlastní zájmy.

V každé dlouhodobě fungující, snesitelné a spravedlivé společnosti svrchovaných občanů přirozené právo holistické je  vždy nadřazeno právu pozitivistickému zákonů, proto je plně respektováno právem ústavním, zatímco právo pozitivistické prostých zákonů nikdy nesmí krátit práva občanů přirozená, celostní, holistická, ústavní.

Lze říci, že právu holistickému není nadřazeno jakékoliv právo jiné, aby důstojnost, svoboda, rovnost a právo vlastnit  legitimní majetek všech občanů rovnoprávně a spravedlivě bylo vždy zaručeno. Tento návrh ústavy obsahuje i systém efektivní sebeobrany vůči cizí, podlé, zákeřné, zlé a uchvatitelské moci a  navrhuje systém faktické a efektivní sebeobrany/domobrany, vůči „vlastním“ zločincům a psychopatům i cizím  nájezdníkům a drancířům.

Některá východiska, principy, cíle, věty, … se mohou zdát být příliš revoluční,  futuristická, … ale lepší je skutečným revolucím s odvahou a předvídavostí předcházet (zejména těm krvavým,  ničivým a vražedným), než pohodlnou nečinností nechat dojít věci k surovým až nelidským konfliktům, válkám, bojům, mstám, bankrotům, nespravedlivým změnám a teroru neomalených predátorů, v kriminalitě bezectných zločinců. Občanská Ústava (OÚ) je změnám otevřený dokument trvale snesitelnějšího soužití lidí. Změny OÚ  však mohou nastat vždy a pouze skrze všeobčanské, celostátní OIRA.

Ne každý bude s tímto zněním návrhu Občanské Ústavy souhlasit, ale to není problém, neboť (nejen) tento návrh  může být podroben široké celospolečenské diskusi, oponentuře a kdykoliv může být upravován např. pomocí OIRA, např. skrze EVORAS, jakmile tento systém bude bezpečně a spolehlivě odladěn, zaveden, a plně funkční. Výmluva a omluva nečinnosti povrchně myslících lidí: „… že to tak bylo vždy a zase to nějak tak dopadne… “ neobstojí. Jediná spolehlivá vesmírná konstanta kromě několika málo čísel (π, e, c, … ) je totiž ZMĚNA.(Všimli jste si, že lidé už létají ve vzduchu i v kosmu?

To nebylo myslitelné tisíce a tisíce let …. Stejně tak lidem tisíce a tisíce let vždy někdo (často i surově, podle a zákeřně) vládl, panoval … ale nadále vládnout nemusí , když si ctihodní lidé uvědomí svoji přesilu, svrchovanost, svéprávnost, dospělost, důstojnost a existenci pouze osobní odpovědnosti. Pak mohou a budou rozhodovat sami o sobě a nenechají se zotročit!)

 

Občanská Ústava OIPD pro ČR autor: Ing. Jan Piroutek(PDF, 533.6 kB)

.
.
Lubomír Volný

30.3.2023 Nástup fašismu v ČR- Komentované zpravodajství s Lubomírem Volným

– Kauza Adam Svoboda
– Česká pošta
– korespondenční volby

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

30.3.2023 Aktuality – bleskové zprávy

– Vývoj v Sýrii.
– Mluvčí OSN popírá americkou okupaci Sýrie.
– Situace na ukrajinském bojišti.
– Podpora ozbrojování ze strany trans lidí od organizací, které kritizují ozbrojování jiných Američanů.
– Australský parlament: WHO je soukromá organizace korporátních oligarchů.
– Cirkus Evropa a Majdan.

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/