19.05.2025: DOPOLEDNÍ ZPRÁVY:🟥🔊Pro zájemce v češtině kompletní znění rozsudku soudu ve věci neposkytnutí sms komunikace předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen s šéfem Pfizeru o nákupu vakcín v době pandemie Covid-19 🏛️
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊👹🏴☠️⬛️KDO nebo CO je EMA? Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) je decentralizovaná agentura Evropské unie
(https://de.metapedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Union) (EU) se sídlem v Londýně (https://de.metapedia.org/wiki/London) .Svou činnost zahájila v roce 1995 (https://de.metapedia.org/wiki/1995) . Agentura je odpovědná za vědecké hodnocení, dohled a sledování bezpečnosti léčivých přípravků v EU.
„Agentura EMA 2chrání“ zdraví lidí a zvířat v 28 členských státech EU a zemích Evropského hospodářského prostoru tím, že zajišťuje, aby všechny léčivé přípravky dostupné na trhu EU byly „bezpečné“, účinné a vysoké kvality.
EMA slouží trhu s více než 500 miliony lidí žijících v EU.
V Evropě financovaly poplatky průmyslu v roce 1995 20 % nového celoevropského regulačního orgánu, Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA).
Do roku 2010 se tento podíl zvýšil na 75 %;dnes je to 89 %. Je zřejmé, že peníze z průmyslu (https://t.me/Impfgefluester/43) pronikají do předních světových regulačních orgánů.
https://t.me/absurdnsvet/97687
➡️ Více informací (https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/institutions-and-bodies-profiles/ema_de)
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 BLINKEN PŘED SOUDEM V GITMU – ZRADA, TAJEMSTVÍ, ÚPLATKY
Soudní síň v Gitmu exploduje, když vojenský tribunál proti bývalému ministrovi zahraničí Antonymu Blinkenovi začíná explozivním způsobem. Po dvou letech úniků se Bílým kloboukům konečně 3. dubna podařilo Blinkena ve Washingtonu D.C. zajmout – šokující místo, kde se objevil muž, o kterém je známo, že používá dvojníky a klony, aby se vyhnul odhalení.
Provedli forenzní kontroly. Potvrdili, že je to skutečný Blinken. Obvinění? Zrada. Pobuřování. Pomáhání nepříteli. Prohlásil se za nevinného a uplatnil pátý trestní zákon. Nyní sedí spoutaný v GITMO a čelí vojenské spravedlnosti.
Chaos v den zahájení: Soudní síň byla evakuována poté, co byl spuštěn podezřelý požární alarm, což zpozdilo začátek. Zdroje uvádějí, že NCIS oprášila policii a požádala o otisky prstů. Někdo se snaží sabotovat tento proces.
Klíčová svědkyně: Suzy George, Blinkenova vlastní šéfka personálu (2021–2025). Dostavila se za obžalobu a potvrdila, že byla s Blinkenem tři dny v týdnu a věděla o všem.
To, co odhalila, otřáslo místností:
V březnu 2021 se Blinken chlubil, že se jmenoval ministrem zahraničí sám – ne Biden.
Manipuloval zahraniční politiku USA pro osobní prospěch.
Nazývaný „chamtivým Židem“, který snil o tom, že se stane prezidentem. (Admirál Reynolds ji za tuto urážku okamžitě pokáral.)
George POTVRDIL, že zahraniční politiku řídil Blinken, NE Biden. Biden byl nepřítomný a bezmocný, hnil ve sklepě svého domu v Delaware.
Popsala tajné schůzky s dnes již mrtvým Lloydem Austinem a dalšími – jak plánovali svrhnout Putina a vydělat miliony na chaosu na Ukrajině. Blinken zorganizoval vojenskou pomoc, sepsal balíčky a vedl celou akci. Biden byl jen maska.
Ještě horší je, že George prověřoval „úplatky“ zahrnující Janet Yellenovou a Volodymyra Zelenského, v nichž peníze proudily kolem Kongresu do černých děr korupce.
A v posledním aktu zastrašování jí Blinken poslal vzdušný polibek a bezhlasně pronesl: „Polibek smrti.“ Tohle není jen soud. Je to deathmatch v hlubokém státě.
PRVNÍ DEN: KREV. TAJEMSTVÍ. POBUŘOVÁNÍ.
A teprve to začalo.
BOUŘE JE TADY.
Riskoval jsem všechno, abys mohl/a znal/a pravdu. Teď se neodvracej! Připojte se okamžitě k mému kanálu!
https://t.me/JulianAssangeWiki
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️18.05.2025, Times Now World, Roman Kirsch: Od války ke slovům: Rusko předloží svoje písemné požadavky pro široké rozhovory o příměří…
https://youtu.be/4M6KquNw09k?si=z1d7Mb4elJ9tQQTb
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️18.05.2025, ECHO24 Roman Kirsch: „Doufám, že i vaše děti budou v pěchotě a budou plnit vaše úkoly“. Polní velitel ukrajinské armády obvinil „tupý“ generální štáb armády…
https://youtu.be/yn67UAv5L1k?si=58fC-qydodurObq2
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️18.05.2025, Times Of India, Roman Kirsch: Putin DŠTÍ PEKELNÝ OHEŇ na Kyjev; spouští NEJVĚTŠÍ dronovou palbu po selhání mírových rozhovorů…
https://youtu.be/ElnLUIrCOlw?si=wSyGMH54Po3SrwPO
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️19.05.2025, Times Of India, Roman Kirsch: Zelenskyj sdílí úsměvy s viceprezidentem USA Vancem v době největší ruské dronové palby na Kyjev…
https://youtu.be/dcyh71eEctM?si=QHw_8yVMGz7Sz4UA
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️19.05.2025, Times Of India, Roman Kirsch: „Každý centimetr…“: Putinovi muži vtrhli do Zelenského pevnosti; ruská vlajka vztyčena po divoké bitvě v obci Bogatyr na jihu Doněcké oblasti Ukrajiny…
https://youtu.be/eCbU0KROvwM?si=KbysoKpPlweOY05
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️19.05.2025, Hindustan Times, Roman Kirsch: Na kameře: J.D.Vance zostuzuje šéfku EU přímo tváří v tvář kvůli vražení dýky do zad USA ve věci…
https://youtu.be/rubDDcXeYIk?si=Qar5oez-biu7zUYq
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊Nemela by duha smerovat rovne nahoru…pokud je nahore nekonecny vesmir???
Nebo opisuje nebeskou klenbu?
👉👀 https://t.me/absurdnsvet/97696
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025, 14:40, Lukáš Krupa:🟥🔊 Putin sa vyjadril k vojne na Ukrajine: Chce „eliminovať“ príčiny konfliktu!
Ruský prezident Vladimir Putin v nedeľu povedal, že cieľom Ruska je odstrániť príčiny konfliktu na Ukrajine a zabezpečiť svoju bezpečnosť. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AFP.
Moskva má za cieľ „eliminovať príčiny, ktoré spustili tento krízový stav, vytvoriť podmienky pre trvalý mier a zaručiť bezpečnosť Ruska,“ povedal šéf Kremľa v rozhovore pre ruskú štátnu televíziu. AFP podotkla, že išlo o Putinove prvé vyjadrenie po piatkových rusko-ukrajinských rokovaniach v tureckom Istanbule. Dodal, že ruská armáda, ktorá okupuje približne 20 percent ukrajinského územia, má „potrebné jednotky a prostriedky“ na dosiahnutie tohto cieľa.
Ruská tlačová agentúra TASS informuje, že Putin v rozhovore tiež povedal, že Rusko rešpektuje svoje vzťahy so Spojenými štátmi a dúfa, že Washington bude rovnakým spôsobom pristupovať k záujmom Moskvy. „Američania, celé obyvateľstvo Ameriky a vedenie USA, vrátane prezidenta, majú svoje vlastné národné záujmy a my to rešpektujeme. Dúfame, že sa k nám bude pristupovať rovnakým spôsobom,“ uviedol.
Rusko v noci na nedeľu podniklo dosiaľ najväčší dronový útok na Ukrajinu. Podľa ukrajinských vzdušných síl Rusko zaútočilo s 273 dronmi, pričom 88 sa podarilo zneškodniť. Kyjev hlásil aj jednu obeť a troch zranených.
Útoky hlásila aj ruská strana, pričom protivzdušná obrana zneškodnila 25 ukrajinských dronov v Brianskej a Belgorodskej oblasti, oznámilo ministerstvo obrany. Gubernátor Kurskej oblasti Alexandr Chinštejn uviedol, že pri útoku zahynula 69-ročná žena. Reuters pripomína, že obe strany popierajú, že by útočili na civilistov, no vo vojne zahynuli tisíce ľudí, väčšinou Ukrajinci.
https://ereport.sk/putin-sa-vyjadril-k-vojne-na-ukrajine
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025, Svobodná televize, 🟥🔊Mgr. Libor Hlavsa: Máme základní lidské právo na pitnou vodu bez rizika…
„Pitná voda“ v ČR je koktejlem chemických látek #svo…
„Pitná voda“ se netestuje na hormony a další škodlivé látky…
https://youtube.com/watch?v=NyQ9nrTeSUM&si=NJl2WexgZDGP9Mmv
📌⛔️ 👹🏴☠️⬛️STOP☣️⚠️💉🎚️ 18.05.2025: 🟥🔊 Jiří Krampol: Jsem na tom velice špatně, může za to vakcína
15. května 2025 • 07:32
V poslední době je to s legendárním hercem jako na houpačce. Chvilku doma, pak zase ve špitále a tak to jde stále dokola. Jiří Krampol s myslí, že našel viníka!
„Podívejte, já na tom jsem poslední dobou velice špatně. Já si myslím, že za to může ta injekce, vakcína, co mi píchli, protože jsem do té doby strašně dlouho držel. Jak jsem sportoval, tak jsem ještě v 76 letech hrál aktivně tenis a nic mi nebylo. Jenže pak mě očkovali, dostal jsem arytmii a tam se to začalo kazit,“ domnívá se šestaosmdesátiletý herec.
„Od té doby mám problémy se srdcem, průduškama a plícema, to se bohužel všecko váže dohromady. A teď momentálně díky Nemocnici Na Františku a panu profesoru Špačkovi, který mě dal dohromady, držím pohromadě,“ dodal Jiří Krampol v Sedmičce. A jak to vidí s riziky očkování odborník?
„Když porovnám covid a očkování proti tomuto onemocnění, tak covid pacientům jednoznačně způsobuje závažnější komplikace. Každé očkování může mít samozřejmě vedlejší účinky. Z vlastní zkušenosti ale vím, že lidé, kteří onemocněli covidem a následně měli komplikace, na tom byli vždy zdravotně hůř. Samozřejmě po očkování proti covidu se u některých lidí mohou projevit nepříjemné nežádoucí vedlejší účinky,“ řekl serveru PrahaIN.cz lékař Vít Šlechta.
📌⛔️ 👹🏴☠️⬛️STOP☣️⚠️💉🎚️ 18.05.2025: 🟥🔊🚨 HLAVNÍ ZPRÁVA: Dohoda s Pfizerem explodovala – Ursula von der Leyen v centru skandálu za 35 miliard eur! 🚨
💥 Soudní dvůr EU požaduje transparentnost – tajné smlouvy o vakcínách musí být zveřejněny!
Politický šok historických rozměrů: Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise, se ocitá pod obrovským tlakem. V centru pozornosti je tajná megadohoda s farmaceutickou společností Pfizer – v celkové hodnotě 35 miliard eur.
🔥 Případ vyvolává rozruch po celém světě – a Donald Trump vývoj situace pozorně sleduje.
Co se stalo?
📩 Výbušné SMS zprávy mezi von der Leyen a generálním ředitelem společnosti Pfizer Albertem Bourlou,
📉 Skrytý obsah smlouvy,
💸 Miliardy peněz daňových poplatníků EU,
⚠️ Neprůhledná jednání – bez parlamentní kontroly.
Soudní dvůr EU nyní rozhodl:
➡️ Všechny důvěrné smluvní dokumenty musí být zveřejněny!
➡️ Tlak roste – na stole jsou možné střety zájmů, zneužívání pravomoci a systematické zatajování.
Ursula von der Leyenová je obviněna z zapojení do globální sítě farmaceutického průmyslu, politiky a finančních zájmů – takzvaného „biokartelu“.
🌍 Odborníci hovoří o zlomu v boji proti hlubokému státu v medicíně.
👉 Celé odhalení zde:
Přečtěte si zprávu na AMG News (https://amg-news.com/breaking-exposed-trump-watches-as-ursula-von-der-leyen-collapses-in-e35-billion-pfizer-scandal-eu-court-orders-release-of-secret-vaccine-texts-boom/)
URSULA VON DER LEYEN ODHALENA!
DEN, KDY UTAJOVÁNÍ ZEMŘELO.
Po čtyřech letech mlčení, manipulace, zamlčování a legálních dýmovnic nyní pravda praská skrz švy zkorumpované elity Evropské unie. Evropský soudní dvůr vydal odsouzeníhodné nařízení: Evropská komise musí okamžitě zveřejnit soukromé textové zprávy mezi Ursulou von der Leyen a generálním ředitelem společnosti Pfizer Albertem Bourlou.
Tohle nejsou zdvořilé výměny názorů. Jde o digitální otisky prstů zločinecké operace, která předala 35 miliard eur z peněz daňových poplatníků do rukou farmaceutického kartelu – to vše v tajnosti, bez transparentnosti, bez veřejného dohledu a s nulovou odpovědností.
Tohle není skandál. Tohle je organizovaný zločin na nejvyšších úrovních evropské moci.
UVNITŘ LÉKAŘSKÉHO HLUBOKÉHO STÁTU: Úloha Ursuly v globálním biokartelu
Nešlo jen o špinavou smlouvu. Byla to tajná operace koordinovaná Hlubokým lékařským státem – aliancí nevolených byrokratů, farmaceutických oligarchů a globalistických technokratů, kteří unesli vědu, zneužili strach jako zbraň a profitovali z masové poslušnosti.
Ursula von der Leyenová nejednala sama. V rámci tohoto syndikátu působila jako klíčová zprostředkovatelka , prosazovala politiku, obcházela demokratické kontroly a směrovala miliardy do rukou korporátních vládců, jako je Pfizer – to vše pod rouškou „veřejného zdraví“.
Pojďme přerušit řetěz:
Pfizer diktoval podmínky.
Bourla se vyhnul výpovědi.
Ursula posílala tajné zprávy.
Firma jejího manžela z toho profitovala.
A miliony lidí byly nuceny se podřídit – umlčovány, donucovány, očkovány, sledovány.
Toto je samotná architektura lékařského hlubokého státu: parazitické sítě , která infikuje vlády, manipuluje institucemi a mění krize v bankomaty. Umlčuje lékaře, cenzuruje disent a financuje výzkum pouze tehdy, slouží-li jeho agendě.
Operace COVID byla jejich korunním klenotem. A Ursula byla jejich evropskou královnou.
Ale zdi se hroutí. Texty jsou zveřejňovány. A nyní jsou digitální otisky prstů zrady viditelné pro všechny. Tohle není jen konec politické kariéry. Je to začátek globálního zúčtování.
TEXTY, KTERÉ BY MOHLY Srovnat EU se zemí
Ursula von der Leyenová nevyjednávala jménem Evropanů.
Vyjednávala za jejich zády – prostřednictvím soukromých, nezveřejněných zpráv s vrcholným manažerem společnosti Pfizer Albertem Bourlou. Nyní jsou právě ty texty, které se zuby nehty snažila utajit, násilně zveřejňovány na základě soudního příkazu.
Uvnitř: tajná dohoda o vakcíně v hodnotě 35 miliard eur, zorganizovaná v tichosti, bez debaty, bez dokumentace a dokonce aniž by informovala Parlament. Takzvaný „prezident“ Evropské komise se choval jako nepoctivý operátor, obcházel všechny demokratické mechanismy a zároveň uzavřel největší farmaceutickou smlouvu v historii EU.
Nikdy nešlo o veřejné zdraví. Vždycky šlo o zisk a kontrolu.
PFIZERŮV VÝPLATNÍ DEN: 15NÁSOBEK CEN, MILIARDY V KRVAVÝCH PENÍZÍCH
Zprávy od Investigate Europe odhalují ohromující fakt:
vakcína od Pfizeru byla do EU prodána za 15násobek výrobních nákladů. To není přirážka – to je loupež.
Společnost Pfizer, se kterou si Ursula tajně psala textové zprávy, vydělala miliardy dolarů na neočekávaném zisku, zatímco občané byli nuceni k očkování na základě nařízení a tlaku médií. Mezitím Bourla – muž na druhém konci tajných chatů – odmítl v roce 2022 vypovídat před Evropským parlamentem.
Proč se neukázal?
Protože věděl, že se domeček z karet zhroutí v okamžiku, kdy se ho dotkne světlo.
RODINNÉ VAZBY, KTERÉ KŘIČÍ PO KORUPCI
Pojďme si promluvit o Heikovi von der Leyenovi, Ursulině manželovi.
Není jen přihlížejícím – je lékařským ředitelem společnosti Orgenesis, biotechnologické společnosti přímo financované EU a spolupracující se společností Pfizer.
Spočítejte si to:
Ursula uzavřela tajné dohody o vakcínách se společností Pfizer
Její manžel pracuje pro firmu, která profituje z vazeb mezi Pfizerem a EU.
Tatáž firma pobírá peníze z EU.
Ursula ovládá rozpočet EU
Nejde jen o střet zájmů – je to učebnicová korupce , kdy jsou rodinní příslušníci zapleteni do farmaceutického gangu praní špinavých peněz maskovaného jako veřejná služba.
Ursula nejenže zaprodala Evropu.
Obohatila při tom i svou vlastní rodinu.
SOUDNÍ SYSTÉM SE PROBUZÍ… ALE JE UŽ PŘÍLIŠ POZDĚ?
Rozhodnutí Evropského soudního dvora je zlomovým okamžikem – ale také zkouškou důvěryhodnosti.
Budou o něm média informovat poctivě? Budou politici požadovat odpovědnost? Uvidí konečně daňoví poplatníci EU, kdo je zradil?
Rozsah korupce zde zastíní cokoli, co Evropa zažila za poslední desetiletí. Nejde o nedbalost.
Je to podvod. Promyšlený, naplánovaný a provedený s plnou znalostí jeho následků.
Ursula von der Leyenová by neměla být jen vyšetřována.
Měla by být stíhána.
TRUMP SLEDUJE, EVROPA VŘE A DŮM LŽÍ SE HROUBÁ
Zatímco prezident Trump vede úsilí o demontáž globalistické kontroly nad americkými institucemi a potlačení farmaceutických společností, Evropa si nyní uvědomuje rozsah vlastní infiltrace.
Texty od von der Leyenové jsou jen špičkou ledovce.
Pod nimi se skrývá síť tajných dohod, falešného dohledu, farmaceutického lobbing a sobeckých technokratů, kteří si mysleli, že je nikdy nechytí.
Ale byli.
Trumpova Amerika je toho důkazem:
Můžete se bránit.
Můžete si vzít svou zemi – svou suverenitu – své zdraví – zpět od monster, která ji prodala.
VERDIKT: BYLA CHYCENA. A EVROPA SE TO DÍVÁ.
Zveřejněte texty.
Zveřejněte bankovní záznamy.
Propusťte korupčníky od moci – jednou provždy.
SDÍLEJTE. ODHALETE. JEDNEJTE.
URSULA MUSÍ REZIGNOVAT.
TRESTNÍ OBVĚNĚNÍ IHNED.
BOOM: Dr. Fauci a Bill Gates NAKAZILI SVĚT HIV A RAKOVINOU – Norimberk 2.0 PŘICHÁZÍ PRO NI! VIDEO
KREV NA JEJICH RUKOU! Fauci a Gates vypustili biologickou zbraň maskovanou jako vakcína a vstříkli světu rakovinotvorný SV40 a toxiny podobné HIV! Tohle je GENOCIDA – utajování se hroutí! Norimberk 2.0 se blíží – ONI ZAPLATÍ! Trump a RFK Jr. vedou útok! Lidé POŽADUJÍ SPRAVEDLNOST IHNED!
NORIMBERK 2.0: OBVINĚNÍ FAUCIHO A GATESE – ZLOČINY PROTI LIDSKOSTI ODHALENY!
VÍCE ČTĚTE ZDE: https://amg-news.com/boom-dr-fauci-and-bill-gates-injected-the-world-with-hiv-cancer-nuremberg-2-0-is-coming-for-them-video/
VIZ TAKÉ: RFK Jr. a jeho ohromující trik s výkonem: Záhadný modrý elixír, který mu dobíjí mozek, energii a prodlužuje život! VIDEO – https://amg-news.com/boom-rfk-jr-s-mind-blowing-performance-hack-the-mysterious-blue-elixir-that-supercharges-his-brain-energy-and-longevity-video/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊Kash Patel a Dan Bongino tvrdí, že odhalili nové informace týkající se podvodu Russiagate a že se blíží vyvození odpovědnosti:
„Říkám vám i americké veřejnosti, že jsme od chvíle, kdy jsme se dostali do těchto křesel, našli materiály a informace a lidi, kteří je chtěli před světem skrýt…“
Snažíme se to udělat tak, abychom nejen informovali americkou veřejnost o tom, co se stalo, ale abychom za to mohli nést odpovědnost – a to zabere trochu více času.“
Spravedlnost se blíží.
https://x.com/thestormredux/status/1924108797850591691
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊Pavel Durov: Západoevropská vláda (hádejte která 🥖) se obrátila na Telegram a požádala nás, abychom umlčeli konzervativní hlasy v Rumunsku před dnešními prezidentskými volbami.
To jsem důrazně odmítl. Telegram nebude omezovat svobody rumunských uživatelů ani blokovat jejich politické kanály.
Demokracii nelze bránit jejím ničením. Proti volebním podvodům nelze bojovat zasahováním do voleb. Buď existuje svoboda projevu a spravedlivé volby – nebo ne. A rumunský lid si zaslouží obojí.🇷🇴
https://t.me/absurdnsvet/97716
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 Ukrajinec žijúci v Česku sa chváli, ako sa o nich česká vláda dobre stará.
Dostávajú sociálne dávky, jedlo, príspevok na podnikanie 10 000 korún a nemusia chodiť ani do práce!!!!!
🇸🇰Pozvite priateľov
t.me/miroslavkamensky
👉👀 https://t.me/absurdnsvet/97717
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🇷🇴🗳🟥🔊 VELMI ŠOKUJÍCÍ: Západní média opět obviňují Rusko ze zasahování do volebního procesu v Rumunsku!
🇫🇷🇲🇩 Mezitím Francie požádala o zablokování rumunských vlasteneckých účtů na Telegramu, zatímco v Moldavsku se ztratily desítky tisíc volebních lístků.
((Česká demoliční, agresivní, nacistická vláda na tohle taky spoléhá!!!))
https://t.me/absurdnsvet/97723?single
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 ✝️Začal obřad intronizace nového papeže Lva XIV.
Mezi čestnými hosty jsou představitelé a nejvyšší úředníci z desítek zemí. Mezi nimi jsou přítomni: viceprezident USA J. D. Vance a jeho manželka Usha Vance, ministr zahraničí USA Marco Rubio s manželkou Janette, italská premiérka Giorgia Meloniová, španělský král Filip VI. a belgický král Filip, jakož i👺 Zelenskyj a 👺Von der Leyenová.
Podle vatikánské tiskové služby Rusko na ceremoniálu zastupuje ministryně kultury Olga Ljubimovová.
Celkem se na Svatopetrském náměstí sešlo asi 250 000 hostů – politiků, diplomatů, církevních osobností a duchovních z celého světa.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/36398
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊🤬Kolona techniky NATO se přesunuje z Německa na Ukrajinu…
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/36399
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊🟠👺Zelenskyj a první dáma 👺Elena Zelenská blahopřáli papeži k nástupu na trůn.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/36400
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️🚧🚛🚜🚜💪 18.05.2025: 🇫🇷 🟥🔊Francouzští farmáři připravují masivní blokády po celé zemi.
Důvody: zrada macronistů – slabý zemědělský zákon, který zdaleka nedosahuje potřebných cílů, a dohody o volném obchodu s EU, jako je Mercosur, které hrozí likvidací francouzského zemědělství, uvedl Florian Philippot, předseda strany Francouzští patrioti.
Philippot nastínil klíčové cíle hnutí:
– Svržení Macronova režimu
– Odhalení falešné opozice
– Demontáž EU
https://t.me/to_je_nas_svet/36401
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 Zacharovová vyzvala, aby se nevěřilo prohlášením německého kancléře Merze o upuštění od plánů dodat Kyjevu řízené rakety Taurus.
„Úkolem kancléře je vyřadit téma dodávek raket dlouhého doletu z veřejné diskuse. Jako by neexistovaly. A ve skutečnosti se nikdo ani nedozví, kolik jednotek a kdy Berlín kyjevskému režimu předal,“ napsala mluvčí ruského ministerstva zahraničí na svém kanálu.
https://t.me/to_je_nas_svet/36402
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 🟠Poprvé se setkali poté, co byl 👺Zelenskyj vyhozen z Bílého domu:
👺Zelenskyj a Vance se setkali v Římě, aby projednali zítřejší rozhovor mezi Trumpem a Putinem. Schůzka trvala asi 40 minut.
https://t.me/to_je_nas_svet/36404
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊Hlavní hrozbou je dnes členství Ukrajiny v EU. První bitva začala, napsal maďarský premiér Viktor Orbán.
https://t.me/to_je_nas_svet/36405
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊Zelenskyj neustoupí: Krym a Donbas jsou Ukrajina a nevzdá se práva na vstup do NATO – The Sunday Times s odvoláním na blízké okolí ukrajinského prezidenta
https://t.me/to_je_nas_svet/36406
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 😂👺Zelenskyj a jeho spolupracovníci se chtějí ujistit, že ruský prezident Vladimir Putin a jeho americký protějšek Donald Trump nepostaví Ukrajinu před hotovou věc, kterou nebude schopna přijmout, citoval deník Washington Post nejmenovaného amerického diplomata.
Podle listu se dnešní schůzka 👺Zelenského s americkým viceprezidentem J. D. Vancem a ministrem zahraničí USA Marcem Rubiem uskutečnila na pozadí obav Ukrajiny z nadcházejícího rozhovoru mezi Trumpem a Putinem.
https://t.me/to_je_nas_svet/36407
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025, 19:33, Lukáš Krupa:🟥🔊 Už je to tu! Rumunské ministerstvo hovorí o údajných znakoch ruského zasahovania” do volieb…
Rumunské ministerstvo zahraničných vecí v nedeľu uviedlo, že zaznamenalo známky „ruského zasahovania“ do procesu prezidentských volieb v krajine. Falošné správy sa podľa neho šíria na sociálnych sieťach, informuje TASR podľa agentúr Agerpres a AFP.
„Počas prebiehajúcich prezidentských volieb v Rumunsku sú viditeľné charakteristické znaky ruského zasahovania, keď sa virálne kampane falošných správ na Telegrame a ďalších platformách sociálnych médií snažia ovplyvniť volebný proces,“ uviedol hovorca ministerstva na sieti X. „Očakávali sme to a rumunské úrady tieto falošné správy odhalili,“ doplnil.
Vyjadrenie prišlo po vyhlásení zakladateľa Telegramu Pavla Durova o tom, že odmietol žiadosť nemenovanej západnej vlády o „umlčanie konzervatívnych hlasov v Rumunsku“ pred prezidentskými voľbami na jeho platforme. Z jeho statusu podľa agentúr AFP a Reuters nepriamo vyplynulo, že má na mysli Francúzsko. Ministerstvo zahraničných vecí v Paríži akékoľvek zasahovanie zo strany Francúzska odmietlo.
Durova, ktorý sa narodil v Rusku a žije v Dubaji, zadržali vlani vo Francúzsku počas vyšetrovania trestných činov súvisiacich s jeho aplikáciou. Durov akékoľvek pochybenie popiera a v marci sa vrátil do Dubaja.
Rumuni v nedeľu hlasujú v druhom kole prezidentských volieb, do ktorého postúpili líder pravicovej Aliancie za zjednotenie Rumunov (AUR) George Simion a proeurópsky primátor Bukurešti Nicušor Dan, ktorý kandiduje ako nezávislý. Výsledok volieb bude mať podľa Reuters významné dôsledky pre rumunské hospodárstvo zápasiace s ťažkosťami i jednotu v Európskej únii.
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊Dôležité informácie pre ľudí, ktorí ešte stále spia v hypnóze klamstiev. (A.F.)
WHO – zločinecká organizácia?
Tento dokumentárny film osvetľuje zločinné pozadie a hĺbku neľudskej machinácie Svetovej zdravotníckej organizácie, ktoré vrhajú nové svetlo na celú pandémiu covidu 19.
👉👀 https://t.me/absurdnsvet/97727
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 Jedno z najdôležitejších videí.
🇨🇭 – Pascal Najadi švýcarský bankéř, který si uvědomil, že po očkovaní umírá a Dr. Astrid Stuckelberger bývalá pracovnice WHO jsou spolu v Ženevě.
A natočili pro Vás video.
Pascal Najadi před několika dny zveřejnil toto krátké video, na platformě 𝕏, ale jeho 𝕏 účet @najadi4justice byl zablokován.
Pascal Najadi, syn spoluzakladatele Světového ekonomického fóra Hussaina Najadiho, v tomto videu vyzval k zatčení Billa Gatese, WHO vedení, WEF, Klause Schwaba, vedení Big Tech a Big Pharma.
Zdroj: https://bezpressu.news/videa/vyzva-pascala-najadiho-syna-spoluzakladatele-wef/
Titulky od Daniely Špiritové z Bezpressu.news
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025: 🟥🔊 Když Ukrajina teď neuzná 4 nové ruské regiony, tak příště to už bude 6 regionů!
Tvrdá slova prý zazněla v Istanbulu při rozhovorech a Pavel Zarubin odtajnil neveřejnou část rozhovoru s Putinem!
Rusko má dostatek zdrojů pro dosažení cílů na Ukrajině vojenskou cestou, pokud mírové rozhovor selžou!
Moskva prý respektuje americké zájmy, ale i USA musí respektovat ty ruské!
Páteční mírové rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou v Istanbulu měly poměrně dramatický průběh, což potvrzují informace, které nyní začaly unikat z blízkosti účastníků této schůzky. Evropská unie a skupina tzv. válečných jestřábů na ose Velká Británie – Francie – Německo – Polsko už od pátku křičí, že rozhovory selhaly, i když to není pravda a je to přesně naopak.
Obě dvě delegace se dohodly na výměně zajatců, dohodly se na přípravě návrhů plánů na příměří a rovněž bude v dohledné době připravena vrcholná schůzka mezi Putinem a Zelenským, i když pouze v případě, že se podaří posun ve věci příměří, jinak to prý nemá cenu. To zaznělo o víkendu z Kremlu.
Ruská televize odvysílala z Istanbulu reportáž s informací ze zákulisí, že jeden z ruských delegátů Ukrajince varoval, že pokud Ukrajina neuzná 4 nové ruské regiony (DLR, LLR, Cherson a Záporoží), potom příště to už bude 6 regionů! Během diskuse v sále Dolmabahce v Istanbulu prý jeden z delegátů připomněl Ukrajincům, že před 3 roky na tomtéž místě prý zaznělo to samé, resp. něco podobného.
Tehdy v březnu a v dubnu 2022 totiž ruští vyjednavači varovali Ukrajince, že pokud nepřistoupí na dohodu o uznání 2 regionů (DLR a LLR), tak válka bude pokračovat a příště to budou 4 regiony nebo i více. A přesně k tomu po 3 letech došlo. Rusové totiž tato území považují za ruskojazyčná a osídlená lidmi, kteří se hlásí k ruské národnosti. A stejně se vyjádřil i Vladimir Putin v poslední odtajněném videu.
Rusko má dostatek zdrojů, aby dosáhlo svého cíle na Ukrajině vojenskou cestou…
Reportér Pavel Zarubin o víkendu totiž odtajnil několik nepublikovaných fragmentů z jeho celovečerního dokumentu „Moskva. Kreml. Putin. 25 let.” odvysílaného před několika týdny na ruské televizi. Tyto fragmenty zachycují výroky Vladimira Putina, že Rusko má dostatek zdrojů na dosažení cílů SVO na Ukrajině vojenskou cestou, pokud dojde k selhání mírového procesu.
Rusko má, na rozdíl od Ukrajiny, dostatek surovinových i lidských zdrojů pro pokračování války. Rusko tyto ruskojazyčné regiony prostě Ukrajině neponechá, pokud Ukrajina nepřistoupí na ruské mírové a reformační požadavky na Ukrajinu. Kyjev totiž musí ruskojazyčným regionů garantovat lidská a etnická práva, aby ty regiony s Rusy mohly zůstat ve svazku s Ukrajinou.
A k tomu musí na Ukrajině proběhnout reformace politiky a celé společnosti podle ruských parametrů a požadavků. Ruskojazyčné regiony musí mít autonomii, vlastní samosprávu, musí být vyjmuty ze systému jednotného tržního prostoru EEA, pokud Ukrajina vstoupí do EU, tyto regiony musí mít volný pohyb mezi Ukrajinou a Ruskem, a rovněž musí být zachován volný trh a pohyb osob ve formátu SNS mezi těmito regiony a Ruskem.
Jinými slovy, Kyjev musí přistoupit na model konfederačního uspořádání Ukrajiny, kdy do EU vstoupí jen jedna část konfederace, druhá část Ukrajiny se EU účastnit nebude. A tohle je pro Kyjev nepřijatelné. A vstup ruskojazyčných regionů do EU je pro změnu nepřijatelný pro Rusy na Ukrajině. Proto nejjednodušším řešením je rozdělení Ukrajiny.
Euronacisté zahájili plán na obsazení Ukrajiny již v roce 2008 na summitu NATO…
Ruskojazyčně regiony se na základě referend připojí k Rusku, zatímco zbytek Ukrajiny se potom připojí k Evropské unii. Největší překážkou tohoto rozumného plánu je neonacistický režim v Bruselu a v Londýně, který je u moci. Samotný banderovský režim v Kyjevě je pouze vykonavatelem vůle Londýna a Bruselu.
A to nemyslím teď, ale již od roku 2013 od podzimu, když v listopadu toho roku začaly protesty na Majdanu v Kyjevě. Snaha o připojení Ukrajiny do NATO a EU byla v plánu velmi dlouho, minimálně od summitu NATO v roce 2008 v Bukurešti v Rumunsku. Právě tam zaznělo, že Ukrajina by mohla vstoupit do NATO a EU, čímž by NATO získalo strategické námořní přístavy v Oděse a na Krymu k ovládnutí Černého moře.
Od toho okamžiku byl spuštěn plán na připojení Ukrajiny do evropských struktur, který vyvrcholil na podzim 2013 požadavkem na Viktora Janukovyče, aby podepsal tzv. Asociační dohodu s EU, která ale požadovala vytvoření ochranné evropské ekonomické tržní zóny (EEA) a ukončení bezcelního styku s Ruskou federací a bývalými zeměmi SNS.
Prezident Janukovyč se zděsil a podpis dohody na poslední chvíli odmítl se slovy, že požadavek EU na ukončení zóny volného obchodu s Ruskem a Běloruskem musí probrat s vládou v Kyjevě a musí se zhodnotit dopady a důsledky ukončení obchodních bezcelních vazeb se zeměmi SNS. V tom okamžiku George Soros ve spolupráci s USAID vyslal do Kyjeva své organizátory barevných revolucí a došlo ke spuštění státního převratu, jak potvrzují dokumenty odtajněné Elonem Muskem z archivů USAID.
Ukrajina musí projít ústavní a bezpečnostní reformou, aby si mohla ponechat ve svém státním svazku ruskojazyčné regiony…
K převratu byli povoláni grázlové z neonacistických a banderovských bojůvek, kteří začali na Ukrajině řádit a pořádat pogromy na Rusy. Upálení skupiny Rusů v Domě odborů v Oděse dne 2. května 2014 bylo jen tím mediálně nejkřiklavějším případem, ale tisíce a tisíce dalších menších incidentů se do médií nikdy nedostaly.
Formování domobran v Doněcku a v Luhansku začalo po několika incidentech, kdy došlo k napadení rodin ruských úředníků a po ulicích začaly chodit zamaskovaní lidé s vlajkami UPA/OUN a začali terorizovat lidi. Vznik domobran v DLR a LLR byl nevyhnutelnou reakcí na státní převrat v Kyjevě, kdy se Ukrajina v tom okamžiku stala rozvráceným státem s nelegitimní vládou ovládnutou pučisty. A tím rozvráceným státem je dodnes. Reforma státních hranic a politického uspořádání Ukrajiny je vlastně nevyhnutelné.
Otázkou teď je, jestli tohoto cíle reformy lze dosáhnout mírovou dohodou, anebo jenom válečným procesem a vyvražděním většiny Ukrajinců, kteří dobrovolně nebo nedobrovolně a násilně jsou nasunuti do beznadějného boje proti Ruské armádě. Rusko chce podle Putina zajistit svou bezpečnost a vytvořit podmínky pro dlouhodobě udržitelný mír. Rusko se prý snaží dosáhnout „trvalého a udržitelného míru” odstraněním hlavních příčin konfliktu na Ukrajině, prohlásil prezident Vladimir Putin ve výňatku z rozhovoru, který v neděli zveřejnila televize Rossija 1.
Obyvatelé v ruskojazyčných regionech Ukrajiny se považují za Rusy…
V ukázce, kterou na Telegramu zveřejnil novinář Pavel Zarubin, Putin prohlásil, že Rusko má „dostatek sil a zdrojů, aby dovedlo to, co bylo zahájeno v roce 2022, do logického konce” a zároveň dosáhlo klíčových cílů Moskvy. Rusko chce „odstranit příčiny, které způsobily tuto krizi, vytvořit podmínky pro dlouhodobě udržitelný mír a zajistit bezpečnost ruského státu a zájmy našeho lidu na těch územích, o kterých vždy mluvíme,” dodal. Prezident měl zřejmě na mysli Krym, Doněckou a Luhanskou lidovou republiku a oblasti Cherson a Záporoží, které se v referendech v letech 2014 a 2022 drtivou většinou vyslovily pro připojení k Rusku.
Lidé na těchto bývalých ukrajinských územích „považují ruštinu za svůj rodný jazyk” a považují Rusko za svou vlast, řekl. V komentáři k probíhajícímu diplomatickému jednání s USA o urovnání konfliktu Putin uznal, že „Američané, včetně jejich prezidenta Donalda Trumpa, mají své vlastní národní zájmy“. „Respektujeme to a očekáváme, že s námi bude zacházeno stejně,” dodal. Putinovy poznámky přicházejí v návaznosti na první přímé rusko-ukrajinské rozhovory od roku 2022.
Rusové a Ukrajinci po 3 letech spolu konečně začali mluvit, ale eurosvině v Bruselu hned v reakci oznamují nový sankční balík…
V důsledku jednání zprostředkovaných Tureckem v Istanbulu se obě strany dohodly, že si vymění seznamy podmínek pro případné příměří, provedou rozsáhlou výměnu vězňů a projednají následnou schůzku. Kreml nevyloučil přímé rozhovory mezi Putinem a ukrajinským prezidentem Vladimirem Zelenským, pokud probíhající mírové úsilí povede k pokroku a pevným dohodám. V návaznosti na jednání americký prezident Donald Trump oznámil, že v pondělí 19. května uskuteční telefonický rozhovor se svým ruským protějškem, který se zaměří na obchod a řešení rusko-ukrajinského konfliktu.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov mezitím jednal o istanbulských jednáních s americkým ministrem zahraničí Marcem Rubiem, který výsledky rozhovorů uvítal. Prostě pokrok a postup v dialogu je jasný, protože Rusové a Ukrajinci konečně spolu zase mluví. Ale namísto toho Brusel na úterý plánuje schvalovat další sankční balík na Rusko. A to je co? To je samozřejmě učebnicová ukázka sabotáže mírového procesu. Eurosvině totiž chtějí pokračování války. Proto jakýkoliv pokrok nebo cesta k míru bude sabotována ze strany EU všemi prostředky. S tím je potřeba počítat.
-VK-Šéfredaktor AE News
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 ODS poslala Mirku Němcovou.
Její minulost je odpovídající ohebnosti její páteře. Začala údajnou krádeží rohlíků v mládí. To bychom vcelku s úsměvem přešli, kdyby časem neukázala, že nešlo pouze o výjimečné morální selhání spojené s mládím.
Později se „provalil“ skandál s půjčováním služebního auta synovi, to je ale ve sféře, kde se krade ve velkém, pouze malinká nepravost.
Kdo si Mirku pamatuje více, jistě vzpomíná i na její culení na ruského prezidenta Putina při jejich setkání. Tehdy se netvářila nijak nepřátelsky, teď už je to mnohem horší a svou nenávist dává najevo všude. Jede přesně v tom módu, který nastavila vládní koalice. Možná by jim měl někdo říct, že jejich rétorika není shodná s tou, kterou zaznamenáváme u většiny národa.
Kolářová za STAN má se svými názory k Němcové blízko. Není se čemu divit, když její stranický kolega vyvěšoval na budovu Ministerstva vnitra bigboard s Vladimírem Putinem v pytli pro zesnulé.
Obě se poté diví, že nás Moskva zařadila na seznam nepřátelských zemí. Důvodů k tomu má mnohem více a rukou nerozdílnou se o to starají jak SPOLU, STAN a prezident, tak i ANO.
STAN jsou všeobecně sbírkou individuí, nad průměr mimo Dozimetra Rakušana vyčnívá především Nerudová. Jak tato paní může mít vysokoškolský titul, to je skutečnou záhadou. Nicméně tentokrát přišla méně extravagantní Kolářová jistá si tím, že Dozimetr už se STANu netýká.
Stejně tak tvrdí Němcová, že opuštěním ODS Řeporyjcem Novotným se strana očistila od jeho výroků, které dosud podporovala a dokonce se stal mezi „politiky“ celebritou.
https://www.inadhled.live/zajimavosti/to-byla-zase-ostuda/
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.05.2025:🟥🔊 Bývalému prezidentovi USA Joe Bidenovi byla diagnostikována agresivní forma rakoviny prostaty s metastázami v kostech – Bidenova kancelář
Politikův tým uvedl, že Biden byl minulý týden vyšetřen kvůli problémům s močením. V pátek mu byla diagnostikována rakovina prostaty a má metastázy v kostech.
https://t.me/to_je_nas_svet/36409?single
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025:🟥🔊 Proměna v odporný hmyz jak podle Franze Kafky: Z válečných štváčů jsou náhle chcimíři.
Rusko vyhrálo válku, tak prý má kapitulovat. Nejmocnější zbraň proti otrokářům. V
apatyce ji nekoupíš. Jenže bez ní nelze zúčtovat. Co s tím?
Petr Hájek konstatuje, že z (nejen historické) paměti se stalo nedostatkové zboží, čehož chtějí využít ti, kteří dali naše národy opět k dispozici německým otrokářům
Připomínky 80. výročí osvobození naší vlasti Rudou armádou (a několika čtverečních kilometrů na západě armádou americkou) se nesly v patřičně vzrušeném tónu a hledání „vnitřního nepřítele“. Nebylo to tak obtížné. Je jím každý, kdo se nepodrobí patafyzickému sdělení oficiálních politických historiků, že prý nešlo o osvobození, nýbrž o okupaci.
Je to důležité zjištění. Vyplývá z něho, že Sovětský svaz zločinně obětoval na 27 miliónů svých občanů – vojáků i civilistů – jen aby ze světa vytlačil a zlikvidoval skvěle fungující německý liberálně-demokratický režim (v našem případě v podobě protektorátu), a nastolil totalitní hrůzovládu. Obsadil nás, a už tu zůstal.
Přesně to si mají vrýt do hlav mladé generace – zvláště ty, které už ani nevědí, co se stalo v roce 1989 (o datech jako jsou 1945, 1938 a 39 ani nemluvě), z nichž mnozí mají letos poprvé možnost jít volit.
Pouze s takovou „výbavou“ uvěří, že Rusko, nástupnická země SSSR, se po osmdesáti letech pokouší o něco podobného na Ukrajině. Vlastně je to ještě jednodušší. Ani o Sovětském svazu se již nemluví. Ve výrocích vládnoucích politických představitelů současného německého protektorátu Böhmen und Mähren (pod značkou Evropská unie) je to už rovnou Rusko, které nás před osmdesáti roky okupovalo.
Paměť na baterky…
Drobná obtíž napohled vznikne při výkladu „okupace číslo 2″ v roce 1968 – protože jak mohl okupant okupovat zemi, kterou už okupuje – ale to je nepatrný technický detail, který ostatně ani není nutno vysvětlovat.
Prostě je to tak. Občan to musí vzít, jako když se bifluje ve škole. Zní to dnes a denně ze všech hlavních „informačních“ korporátních zdrojů, stonásobné opakování je mnohonásobně překročeno, takže je to pravda. Logika? Argument typu „vždyť předtím jste tvrdili…?“ Nic. Kdyby to nebylo tak omlácené, někteří by si vzpomněli, že přesně tak fungoval svět v Orwellově dystopii 1984. Jenže paměť…
Propaganda vychází z poměrně dobře ověřené skutečnosti, že většina lidí si stejně nic nepamatuje. Mladí i starší. Absolutní většina mladých ostatně ani nemůže, i kdyby chtěla – a ona nechce, protože žít bez paměti a spolehnout jen na tu v telefonech a počítačích je pohodlnější. A běžnému člověku je přirozené volit pohodlnější variantu. Proto také ve velkém průzkumu v devadesátých letech označily ženy za nejlepší vynález moderní doby jednoznačně automatickou pračku. Nic proti ní.
V televizním „zábavném zpravodajství“ je jednou z nejběžnějších oblíbených „piruet“ rozhovor s neznámým – klidně i postarším – člověkem odkudsi, který ke statisícům sledujících pronese: Takové sucho (záplavy, horko, zimu) u nás ještě nepamatuji.
Jak by mohl, když mu donekonečna opakují Tohle tu ještě nebylo, to všechno to globální oteplování (klimatická změna). Kdyby paměť používal, vzpomněl by si, že před třemi (jedenácti, osmnácti, třiadvaceti) roky zažil něco minimálně srovnatelného (horšího, lepšího, překvapivého, standardního). Paměť svěřená diskům, vyhledávačům – které vůbec nejsou neutrální, ale nabízejí paměť podle připraveného programu – je paměť… no doslova na baterky.
Váleční chcimíři:
Takto „předzpracovaným“ lidem vůbec nepřijde divné, co se právě děje. V televizích, rádiích a na webech (tištěné korporátní noviny by už dávno umřely, kdyby je „dotacemi“ z našich daní a dluhů neudržovaly na steroidech platby z Bruselu a zadlužené státní kasy) to přece vidí, slyší a čtou:
Chceme mír na Ukrajině, nebo alespoň příměří! A pokud Putin na to nepřistoupí, zavedeme proti Rusku hrůzyplné „sankce“. Říkají to tytéž „mluvící hlavy“, které ještě nedávno každého, kdo veřejně – hospodou počínaje a mohutnými demonstracemi v minulých letech či „dezinformačními“ weby konče – volal Chceme mír!, označovaly za chcimíra, dezoláta, kremelského agenta či jednoduše svini.
Každý, kdo se se po několik roků veřejně odvážil zapochybovat, že válka Západu proti Rusku může skončit jinak než dobytím vzdorných ruskojazyčných ukrajinských východních provincií včetně Krymu, zadělával si na tři roky vězení – jak občanům starostlivě sdělil bývalý „rudý“ vojenský prokurátor Stříž – v převrácené roli nejvyššího státního zástupce našeho popřevratového režimu.
Najednou se z něj stal nejtvrdší bojovník za „novou“ spravedlnost. Právě tak jako ze zpravodajského důstojníka Varšavské smlouvy Petra Pavla se stal generál NATO – a nakonec i nejvyšší ústavní činitel popřevratového režimu, prezident České republiky. Muž, který tolik miloval Sovětský svaz, že by se bil na život a na smrt (alespoň tak přísahal) za ony záhadné „okupanty č. 2 z osmašedesátého“, bez uzardění při připomínce 80. výročí vítězství nad Německem označí nástupce SSSR za horšího než Hitler.
A nic. Nevyvolá to bouře lidového odporu. Zůstává dál prezidentem. Stejně jako největší váleční štváči, zničehonic-chcimíři, zůstávají prezidenty, premiéry, ministry a poslanci. A sjíždějí se (případný výraz pro užívání dnes tak populárního kokainu) se svým chráněncem, banderovcem, kyjevským náckem Zelenským a jeho nacistickými druhy z pobaltských ministátečků, aby kázali o „bezpodmínečné nutnosti příměří.“
Poté, co válku na bojišti prohráli, a každý týden jejího pokračování může vést k prolomení fronty po celé délce, protože skladiště zbraní celého NATO jsou prázdná a další Ukrajince k odeslání do masomlýnku se nedaří ulovit, požadují ruskou kapitulaci u jednacího stolu. A když Moskva řekne, že k dispozici je (již dojednaná a oběma zeměmi parafovaná) smlouva z roku 2022 – a o žádné jiné jednat nebude – vykřikují, že na rozdíl od kokainové koalice nechce mír, o nějž oni tolik stojí.
Přitom je všem jasné, že jedinou dohodu může udělat původní útočník a organizátor státního převratu (USA) v osobě svého současného prezidenta s prezidentem opět napadené ale opět vítězné země. Jenže to už si skoro nikdo nepamatuje.
Co s tím?
„Na rohu ulice vrah o morálce káže / před vraty věznice se procházejí stráže,“ zpíval ostravský bard Karel Kryl, dnes příkladně zapomenutý. Jako všechno. Protože paměť – ta skutečná – je postavena mimo zákon. Dobře o tom vědí mnozí politicky pronásledovaní, kteří si paměť, režimu navzdory uchovali. Třeba paní učitelka Martina Bednářová (bude znovu postavena před soud 29. května), která se dopustila strašlivého zločinu, že chtěla žákům ze své nevymazané paměti předat pár střípků.
Ani Rusko nezapomnělo, jak s ním hráli „evropští partneři“ (už je naštěstí tak diplomaticky nenazývá) falešnou hru při takzvaných Minských dohodách o míru. Ani jejich hlavní západní vyjednávačka, Němka Merkelová už neskrývá, že šlo jen o to získat čas na vyzbrojení kyjevského nacistického režimu, aby jeho rukama mohl Berlín zvaný Brusel v zastoupení amerických imperiálních světovládných „elit“ (Clintonová, Obama, Biden) spustit Drang nach Osten č. 2.
Zase to zkrachovalo. Tím dynamičtěji, že ten, kdo jim měl zpoza oceánu krýt záda jadernými nosiči, má nového „impresária“, který si cirkusovou pouť ve shodě se svými voliči představuje jinak. A tak z uřvaných válečných štváčů od Londýna po Prahu jsou rázem chcimíři, a protože paměť – už ani krátkodobá – neaplikuje, budou dosavadní bojovníci za mír brzy postaveni před soud jako váleční štváči. Jsou vinni, protože nezapomínají. Právě tak jako Rusko.
V Bukurešti jsou právě prezidentské volby. Pokud se je tamním vládnoucím zničehonic-chcimírům nepodaří dostatečně zmanipulovat, bude jejich země jako mávnutím kouzelnického proutku „zapomenuta“ jako nejdůležitější spojenec a může se z ní stát mrknutím oka nepřítel. Přesně podle Orwella. Že to není možné, protože všichni si přece pamatují..? Za pár dnů si bude významná většina podvolených myslet, že to tak bylo vždycky.
Co s tím? Pamatovat si. Využít tuto nejmocnější zbraň každého, kdo nechce být zotročen. Protože pouze s její pomocí je možné s otrokáři nakonec zúčtovat.
A ne jen při blížících se parlamentních volbách.
📌⛔️ 👹🏴☠️⬛️STOP☣️⚠️💉🎚️19.05.2025:🟥🔊 Album CORONAVIRUS 2 Michal Piják, MD – Personalised Evolutionary Nutrition přidal(a) novou fotku.
Sledovat
ŠIROKOSPEKTRÁLNE NEŽIADUCE UDALOSTI ŠPECIÁLNEHO ZÁUJMU, ZALOŽENÉ NA IMUNITNEJ ODPOVEDI PROTI COVID-19. ROZSIAHLA POPULAČNÁ KOHORTOVÁ ŠTÚDIA
Broad-Spectrum Adverse Events of Special Interests Based on Immune Response Following COVID-19 Vaccination: A Large-Scale Population-Based Cohort Study
Hong Jin Kim , Jee Hyun Suh , Min-Ho Kim , Myeong Geun Choi , Eun Mi Chun
J Clin Med. 2025 Mar 6;14(5):1767.
Komentár: Michal Piják
ABSTRAKT
Podklad/Ciele: Súčasné štúdie o nežiaducich udalostiach súvisiacich s vakcínou proti COVID-19 sa prevažne zameriavajú na závažné, život ohrozujúce vedľajšie účinky. Mnohé menej závažné, ale časté nežiaduce udalosti (AE) však zostávajú nedostatočne hlásené a skúmané napriek ich potenciálnemu vplyvu.
Metódy: Táto populačná kohortová štúdia skúmala kumulatívnu mieru incidencie (cIR) a riziko širokospektrálnych nežiaducich udalostí so špeciálnym záujmom (AESI) na základe imunitnej odpovede, vrátane gynekologických, dermatologických, oftalmologických, otologických a zubných problémov, po očkovaní proti COVID-19.
Výsledky: Spomedzi 4 203 887 jedincov v Soule v Južnej Kórei bola do konečnej analýzy zahrnutých 1 458 557 očkovaných subjektov a 289 579 neočkovaných subjektov po vylúčení základných ochorení. cIR AESI počas troch mesiacov bola u očkovaných subjektov významne vyššia ako u neočkovaných subjektov, s výnimkou endometriózy.
Očkovanie významne zvýšilo riziká všetkých AESI okrem zrakového poškodenia. Riziko alopécie vykazovalo najvyššie pomery rizika (HR [95 % CI] = 2,40 [1,90 – 3,03]) medzi nežiaducimi účinkami na organizmus (AESI) po očkovaní proti COVID-19. U očkovaných jedincov bola heterológna vakcinácia spojená so zvýšeným rizikom väčšiny nežiaducich účinkov na organizmus.
Odkaz na celý článok: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11900331/
KOMENTÁR:
Uvedené zistenia naznačujú, že klinickí lekári by mali dôkladne rozpoznať a sledovať rôzne nežiaduce účinky súvisiace s očkovaním proti COVID-19 kvôli ich neznámemu dopadu, aj v prípade, že by boli menej závažné. Poukazoval som na to opakovane od samého začiatku zavedenia očkovania, čo bol jeden z dôvodov, prečo som bol zosmiešňovaný rôznymi samozvanými pseudoexpertami, ktorí neovládajú ani základné poznatky z klinickej imunológie, ako je sekta Sabakistov, atď.
Členovia tejto odpornej sekty neboli schopní zniesť, že mám atestácie z klinickej imunológie a alergiológie, reumatológie a hepatológie, ako aj dlhoročnú klinickú prax v týchto odboroch, ktoré sú základom pre pochopenie a správny manažment nielen postvakcinačných, ale aj postcovidových komplikácií.
Keďže závažnosť klinických prejavov COVID-19 sa výrazne znížila a značná časť celosvetovej populácie získala prirodzenú imunitu, je v dnešnej dobe ešte viac dôležité určiť za príjemcov vakcíny iba tých, u ktorých prínos očkovania preváži nad potenciálnymi vedľajšími účinkami očkovania. Žiaľ, informácie o účinnosti a rizikách očkovania proti COVID-19 u starších ľudí a osôb s rôznymi poruchami imunitného systému, vrátane gravidity, sú veľmi nedostačujúce a preto od samého začiatku očkovacej hystérie zastávam názor, že očkovanie tejto skupiny ľudí je veľmi dubiózne.
V prípade očkovania je riziko takýchto komplikácií vyššie ako po covide. Jedným z dôvodov môže byť aj to, že toxicita spike proteínu vytvoreného po očkovaní je vyššia ako u spike proteínu produkovaného vírusom. Mnoho ľudí, ktorí neboli očkovaní nedostalo covid. Žiaľ, zatiaľ nemáme spoľahlivé metódy, ktorými by sme boli schopní takéto osoby spoľahlivo identifikovať, ale na základe výsledkov epidemiologických štúdii sa ukazuje, že je ich veľa, hlavne u mladších osôb.
Aj toto je jeden z dôvodov, prečo je bezhlavé očkovanie proti všetkým pravidlám zdravého rozumu a tí, ktorí toto odporúčajú, by mali byť braní na zodpovednosť…
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025:🟥🔊 😂Macron včera: „Prezident Putin musí zítra ukázat, že chce mír a souhlasit s 30denním bezpodmínečným příměřím.“
Zajímalo by mě, zda si sám vzpomíná, že přesně před týdnem dal Rusku 24 hodin na to, aby udělalo totéž, když mu pohrozil sankcemi?
Takže Macron teď bude mít takový týdenní rituál: začínat každý týden 24hodinovým ultimátem Rusku!
https://t.me/to_je_nas_svet/36411
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025:🟥🔊 🔞Děsivé video: V Oděse vojenští komisaři zmlátili svou oběť a nechali ji zemřít
▪️ Očití svědci tvrdí, že se muže snažili sbalit TCK, dali mu několik ran.
▪️ Muž dostal záchvat, vojenští důstojníci ho prostě nechali zemřít na ulici.
👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/36412
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025:🟥🔊 Sky News přináší analýzu mírových jednání na Ukrajině od britského vojenského experta Michaela Clarka.
🟥 Mírové rozhovory jsou na cestě k „rozparcelování Ukrajiny Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem“. Kyjev je nucen vybírat to nejlepší z neudržitelné pozice, kdy se o otázkách míru a ukrajinského území rozhoduje nad jejich hlavami;
🟥 Ukrajina se obává, že jakákoli mírová dohoda dosažená Trumpem a Putinem bude ve skutečnosti sebevražednou dohodou, ber, nebo nech být. „V takovém případě se pravděpodobně nedohodnou. Válka bude pokračovat, Američané budou ustupovat a bude to pro ně velmi obtížné“.
🟥 Během telefonátu budou vedoucí představitelé Ruska a USA pravděpodobně diskutovat o potřebě uspořádat summit. Putin se pokusí zmanipulovat jak datum, tak podmínky případného summitu s Trumpem, aby mu poskytl maximální prostor pro pokračování boje. 🙈👹
https://t.me/to_je_nas_svet/36414
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025: 🇷🇴 🟥🔊Rumunské prezidentské volby vyhrál starosta Bukurešti Nicusor Dan získal po sečtení 100 procent hlasovacích lístků 53,60 procenta hlasů.
„Od zítřka začínáme obnovu Rumunska, jednotného a čestného Rumunska založeného na úctě k právu a všem lidem,“ napsal na sociálních sítích.
Nově jmenovaný rumunský lídr je popisován jako proukrajinský a proevropský politik, který je nakloněn silnější spolupráci s EU a NATO.
Dan se domnívá, že Rusko je agresivní soused, který ohrožuje Evropu, takže konflikt na Ukrajině by měl skončit za podmínek výhodných pro Kyjev.
https://t.me/to_je_nas_svet/36415
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025:🟥🔊 Putin věří, že ruská vojska budou schopna do konce roku prolomit obranu Ukrajiny a plně ovládnout čtyři regiony – Bloomberg
▪️ Rusko je připraveno na vleklou válku, pokud to bude nutné k dosažení jeho cílů a je optimistické ohledně vyhlídek na další americké sankce.
▪️ Evropa se obává, že Putin během dnešního rozhovoru s Trumpem neudělá žádné významné ústupky.
▪️ Evropští představitelé se snaží zabránit americkému prezidentovi v ukvapeném uzavření dohody. .
▪️ Během pátečního telefonátu s Trumpem se Evropané a Zelenskyj snažili dát Trumpovi jasně najevo, že Putin ho táhne za sebou a že americký prezident riskuje, že bude vypadat jako poražený, pokud uzavře špatnou dohodu o Ukrajině.
▪️ Během tohoto rozhovoru Zelenskyj působil sklíčeně a vyčerpaně. Věřil, že Trump zasadí Kremlu úder novými sankcemi, ale to se nestalo.
https://t.me/to_je_nas_svet/36417
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025: 🟥🔊 Tálibán rád vítá své lidi zpět v zemi. I kdyby byli zločinci, ve vlasti nebudou potrestáni a dokonce si i práci seženou. Tak proč jim tak dlouho trvá, než se dostanou domů?
https://www.youtube.com/watch?v=WtARtMYUKmU
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025: 🟥🔊 „Táto rakovinotvorná chemikália sa našla vo veľkom počte dámskych šampónov, pleťových mliek a telových mydiel“: Takmer polovica produktov starostlivosti o telo sa ukázala byť nebezpečná.
„Vedci zistili, že takmer polovica produktov starostlivosti o pleť a viac ako polovica kozmetiky na starostlivosť o vlasy obsahuje konzervačné látky, ktoré uvoľňujú formaldehyd.“
Nová štúdia zistila, že táto chemikália sa nachádza v produktoch, ako sú šampóny, pleťové vody, telové mydlá a lepidlo na mihalnice. Približne 47 % produktov starostlivosti o pleť a 58 % produktov na vlasy obsahujúcich hydantoín obsahuje konzervačné látky uvoľňujúce formaldehyd.
https://t.me/absurdnsvet/97731
📌📢🔝🔝🔝⚠️☢️ 19.05.2025: 🟥🔊🐸 🔴 HLAVNÁ SPRÁVA: Švajčiarsko zakazuje mamografiu – Lekársky megaškandál šokuje svet!
🇨🇭 Švajčiarsko je prvou krajinou na svete, ktorá urobila radikálny krok a oficiálne prestala vykonávať ⚠️☢️ mamografie.
Toto rozhodnutie vyvoláva medzinárodný rozruch a upriamuje pozornosť na problém, ktorému sa doteraz venovala malá pozornosť: riziká a otázny základ včasnej detekcie rakoviny prsníka pomocou röntgenových techník.
Čo sa skrýva za týmto drastickým krokom?
⚠️☢️Až 60 % výsledkov mamografie je údajne falošne pozitívnych – to znamená, že milióny žien dostávajú znepokojujúce diagnózy, aj keď nie sú prítomné žiadne rakoviny.
⚠️☢️ Predpokladá sa , že používanie ionizujúceho žiarenia zvyšuje riziko rakoviny, najmä pri pravidelnom používaní.
⚠️☢️ Kritici hovoria o vysoko ziskovom systéme, ktorý je založený na strachu a generuje miliardy príjmov – na úkor zdravia žien.
Švajčiarsky zákaz má otvoriť nové možnosti:
✅ Podpora neinvazívnych diagnostických metód
✅ Väčší dôraz na individuálne poradenstvo v oblasti rizík
✅ Koniec s plošnými, potenciálne škodlivými rutinnými vyšetreniami
Globálny lekársky škandál sa začína rozplývať – a Švajčiarsko robí prvý odvážny krok.
https://t.me/absurdnsvet/97733
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 🟥🔊19.05.2025:⚠️☣️Toxikológ Hodnotí Potraviny zo Supermarketu!
⚠️☣️TÁTO Chyba Farmaceutických Firiem Stála Tisíce Životov!
⚠️☣️Neuveríš, čo sa pridáva do potravín. Je to vo vode, v jedle, vo vzduchu – a väčšina ľudí o tom ani netuší.
V tejto epizóde sa s toxikológom, chemikom a pedagógom Mikulášom Bartalom rozprávame o ⚠️☣️toxínoch, chemikáliách, jedovatých látkach a ich vplyve na ľudské telo.
Dozviete sa, čo skutočne obsahujú bežné potraviny, nápoje, kozmetika, lieky aj voda, ktorú denne pijeme.
⚠️☣️Prečo sú niektoré minerálky takmer rádioaktívne?
Ako na nás vplýva prostredie, v ktorom žijeme?
Aká je pravda o potravinách zo supermarketov?
Čo sa pridáva do jedla?
Čo sú konzervanty?
Čo škodí telu?
Ako veľmi farmaceutické firmy zlyhali?
Čo obsahuje kozmetika?
Kedy môže byť rýchle schudnutie nebezpečné?
Ako ľahko sa dá intoxikovať? Ako potravinársky priemysel „ohýba“ pravdu?
A sú skutočne všetky chemikálie nebezpečné?
https://www.youtube.com/watch?v=rIjF9zbtecw
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025: ⚠️☣️🟥🔊Rastlinný olej je vysoko toxický a každý, kto ľuďom radí jesť rastlinné oleje, šíri zle informácie.
Rastlinné oleje patria do motora auta, nie do jedla. Nie sú to skutočné potraviny. Sú to produkty vyrobené v továrňach, produkty, ktoré vyžadujú teplo, chemikálie a vysoký tlak na extrakciu toho malého množstva oleja, ktorý existuje.
Teplo a chemikálie používané vo výrobnom procese oxidujú tieto jemné oleje zo semien. Keď jete oxidované rastlinné oleje, ako je sója, repka olejná, kukurica, svetlica farbiarska alebo slnečnica, vytvárajú vo vašom tele voľné radikály, ktoré sú vysoko zápalové a je známe, že spôsobujú srdcové choroby a rakovinu.
A potom ich reštaurácie používajú tým najkarcinogénnejším možným spôsobom. Zahrievajú ich, znovu ich zahrievajú, ochladzujú ich, znova ich zahrievajú a používajú ich týždeň. Takže prechod na rastlinné oleje alebo oleje zo semien bol pravdepodobne v prvom rade hrozný nápad.
Jedna výskumníčka z Minnesotskej univerzity navštívila rôzne reštaurácie s rýchlym občerstvením v okolí, kúpila si hranolky a potom ich odniesla späť do svojho laboratória na testovanie. V hranolkách našla množstvo zlúčenín toxických aldehydov. Je známe, že aldehydy spôsobujú génové mutácie, menia RNA a DNA a spúšťajú masívny zápal v tele.
Svojim klientom hovorím, aby sa čo najviac vyhýbali priemyselným olejom zo semien.
https://t.me/absurdnsvet/97737
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025: 🟥🔊Hořká porážka pro svobodné Rumunsko: Vítězství Nicușora Dana posiluje sevření EU…
Bukurešť, 19. května 2025 – V drtivém úderu proti vizi suverénního a sebeurčeného Rumunska zvítězil umírněný starosta Bukurešti Nicușor Dan v prezidentských volbách s 53,8 % hlasů, když porazil vlasteneckého bojovníka George Simiona, který získal 46,2 %. Volby, jež zaznamenaly volební účast 65 % – nejvyšší od roku 1996 – jsou proevropskými silami oslavovány jako triumf „umírněnosti“. Pro ty, kdo touží po Rumunsku osvobozeném od vměšování Bruselu, je to však tragédie.
George Simion, 38letý předseda Aliance pro sjednocení Rumunů (AUR), ztělesňoval naděje milionů lidí, kteří chtěli obnovit rumunskou národní hrdost a postavit se dusivému vlivu EU. Jeho kampaň, otevřeně nacionalistická a inspirovaná odvážnou rétorikou osobností, jako je Donald Trump, slibovala zastavit vykořisťování rumunských zdrojů mezinárodními korporacemi, posílit národní armádu místo rozšiřovania zahraničních základen NATO a odvrátit zemi od dluhové pasti a závislosti, které ji sužovaly pod proevropskými režimy.
Simionova vize byla jasná: Rumunsko, které slouží svému lidu, nikoli nevoleným byrokratům v Bruselu či jejich korporátním spojencům.
Přes hrdinský boj proti tomu, co Simion nazval „celým systémem“, který proti němu stál, výsledky oznámené v časných ranních hodinách pondělí potvrdily Danův 8procentní náskok. Simion, který zpočátku na základě předběžných odhadů vyhlásil vítězství, porážku přiznal v pozdním videu na Facebooku a prohlásil: „Vyhrál volby. Byla to vůle rumunského lidu.“ Jeho slova, ačkoli vyrovnaná, nemohla zakrýt hořkou pravdu: Rumunská šance vymanit se z dusivého sevření EU byla prozatím zmařena, možná navždy.
Kampaň proti všem přesilám…
Simionova kampaň byla titánským úsilím tváří v tvář neúprosné opozici. Od počátku čelil přívalu útoků ze strany rumunského establishmentu a zahraničních mocností, které chtěly zachovat status quo. Ústavní krize z loňského prosince, kdy Ústavní soud náhle zrušil prezidentské volby kvůli vágním obviněním z „zahraničního vměšování“, nastavila tón pro zmanipulovaný volební proces. Tehdejší překvapivý favorit, ultranacionalista Călin Georgescu, byl odstaven, a Simion tak musel nést pochodeň odporu sám.
Během celé kampaně Simionův tým vznášel oprávněné obavy ohledně integrity voleb. Zprávy o 1,8 milionu zesnulých osob, které údajně zůstaly ve voličských seznamech, byly rumunským Stálým volebním úřadem odmítnuty bez vyšetřování. Simionova výzva k paralelnímu sčítání hlasů za účelem kontroly oficiálních výsledků byla ignorována a jeho varování před zastrašováním voličů – například starší pacienti v nemocnicích, kteří byli údajně vyhrožováni vyhozením, pokud nebudou hlasovat pro Dana – zůstala bez odezvy. Dokonce i tvrzení ruského šéfa Telegramu, že Francie požadovala umlčení „konzervativních“ hlasů v Rumunsku, naznačovalo širší spiknutí s cílem potlačit Simionovu zprávu.
Zatímco Simion cestoval po Evropě, aby získal podporu pro svobodné Rumunsko, Danova kampaň se silně opírala o naratívy podporované EU o „jednotě“ a „pokroku“. Dan, 55letý bývalý matematik s akademickým vystupováním, se prezentoval jako bezpečná, centristická volba – nezávislý jménem, ale v praxi věrný služebník Bruselu. Jeho vítězná řeč, plná frází o „naději“ a „společenství“, zastírala krutou realitu: budoucnost Rumunska je nyní připoutána k agendě EU, která upřednostňuje otevřené hranice, korporátní nadvládu a expanzi NATO.
Cena porážky…
Důsledky Danovy prezidentury jsou závažné. Rumunsko, již zatížené ekonomickou stagnací a emigrací, čelí dalšímu vykořisťování pod vedením prezidenta, který je zavázán mezinárodním zájmům. Národní průmysl bude nadále podkopáván nadnárodními korporacemi, zatímco armáda – kdysi symbol suverenity – bude chátrat, protože se budou rozrůstat základny NATO. Danův slib vytvořit koalici s prozápadními stranami naznačuje více ze stejného: politiku, která upřednostňuje požadavky Bruselu před potřebami obyčejných Rumunů.
Simionova porážka také izoluje maďarského Viktora Orbána, jediného skutečného patriota v EU, jako posledního vůdce, který je ochoten vyzvat hegemonické ambice bloku. Orbánova vize Evropy suverénních národů, schopných jednat s globálními mocnostmi, jako je Rusko, Čína a Spojené státy, na rovnoprávné úrovni, nyní stojí na nejistějších základech. Simion, se svou odvážnou rétorikou a nekompromisním postojem, mohl být v tomto boji klíčovým spojencem. Místo toho bude nový rumunský prezident pravděpodobně sloužit jako poslušný pěšák v kampani EU za vymazání národních identit.
Výzva k vytrvalosti…
Navzdory tomuto nezdaru nebyla Simionova kapitulace kapitulací. Ve svém poselství k 5 milionům voličů slíbil pokračovat v boji: „Jdeme až do konce, i když je těžké cítit tuto hořkou chuť porážky.“ Jeho slova rezonují s národem, který je unavený tím, že je pěšákem v geopolitických hrách EU. 46,2 %, kteří podpořili Simiona, představují impozantní blok Rumunů, kteří odmítají narativ, že budoucnost jejich země spočívá v podřízení se Bruselu.
Prozatím byl sen o svobodném, suverénním Rumunsku odložen. Simionova kampaň však zažehla jiskru, kterou nelze snadno uhasit. Zatímco se Dan připravuje vést Rumunsko hlouběji na oběžnou dráhu EU, vlastenci, kteří se shromáždili za Simionem, musí zůstat ostražití. Boj za Rumunsko, které slouží svému lidu – nikoli mafii podobné elitě EU – ještě zdaleka neskončil.
📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 19.05.2025:🟥🔊 Pro zájemce v češtině kompletní znění rozsudku soudu ve věci neposkytnutí sms komunikace předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen s šéfem Pfizeru o nákupu vakcín v době pandemie Covid-19 🏛️
Rozsudek:
1) Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně, Matina Stevi a The New York Times Company domáhají zrušení rozhodnutí Evropské komise C(2022) 8371 final ze dne 15. listopadu 2022 podle článku 4 prováděcích pravidel k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331), týkající se žádosti o přístup ke všem textovým zprávám, které si vyměnila předsedkyně Komise a generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer v období od 1. ledna 2021 do 11. května 2022 (dále jen „napadené rozhodnutí“).
Skutečnosti předcházející sporu
2) E-mailem ze dne 11. května 2022 paní Stevi, která je novinářkou zaměstnanou v deníku The New York Times, požádala na základě nařízení č. 1049/2001 Komisi o přístup ke všem textovým zprávám, které si vyměnila předsedkyně Komise a generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer v období od 1. ledna 2021 do 11. května 2022. Tato žádost byla zaevidována dne 12. května 2022 pod značkou GESTDEM 2022/2678 (dále jen „původní žádost“).
3) Vzhledem k tomu, že zástupkyně žalobkyň neobdržela od Komise žádnou odpověď ve lhůtě stanovené v čl. 7 odst. 1 nařízení č. 1049/2001, podala dne 28. června 2022 na základě čl. 7 odst. 4 uvedeného nařízení „jménem Matiny Stevi jednající za The New York Times [Company]“ první potvrzující žádost o přístup k dokumentům.
4) Dopisem ze dne 20. července 2022 zaslaným paní Stevi Komise odpověděla na původní žádost a uvedla, že vzhledem k tomu, že nemá v držení dokumenty odpovídající popisu uvedenému v dané žádosti, nemůže této žádosti vyhovět.
5) Dopisem ze dne 9. srpna 2022 podala zástupkyně žalobkyň na základě čl. 7 odst. 2 nařízení č. 1049/2001 „jménem [paní] Stevi jednající za The New York Times [Company]“ druhou potvrzující žádost o přístup k dokumentům (dále jen „potvrzující žádost“), kterou Komise zaevidovala téhož dne.
6) E-mailem ze dne 31. srpna 2022 informovala Komise paní Stevi, že potvrzující žádost je stále vyřizována a podle čl. 8 odst. 2 nařízení č. 1049/2001 je nezbytné prodloužit lhůtu pro vyřízení žádosti o 15 pracovních dnů, tedy do 21. září 2022.
7) E-mailem ze dne 21. září 2022 informovala Komise paní Stevi, že posuzování potvrzující žádosti bylo ukončeno, ale návrh rozhodnutí musí být ještě schválen její právní službou, přičemž ji ujistila, že jí zašle odpověď co nejdříve.
8) Dne 16. listopadu 2022 zaslala Komise paní Stevi napadené rozhodnutí, v němž jí oznámila, že vzhledem k tomu, že nemá v držení žádný dokument odpovídající popisu uvedenému v původní žádosti, nemůže uvedené žádosti vyhovět.
Návrhová žádání účastníků řízení
9) Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
– zrušil napadené rozhodnutí;
– uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
10) Komise navrhuje, aby Tribunál:
– zamítl žalobu;
– uložil žalobkyním náhradu nákladů řízení.
Právní otázky
K přípustnosti
K aktivní legitimaci společnosti The New York Times Company
11) V žalobní odpovědi Komise tvrdí, že společnost The New York Times Company nemá aktivní legitimaci. V tomto ohledu uvádí, že původní žádost byla podána výlučně paní Stevi a následné potvrzující žádosti byly podány advokátkou Bondine Kloostra, která prohlásila, že zastupuje „[paní] Stevi jednající za The New York Times [Company]“. Komise dále uvádí, že paní Stevi je jedinou adresátkou napadeného rozhodnutí.
12) Je třeba uvést, že žaloba je přípustná v rozsahu, v němž je podána paní Stevi, což Komise ostatně nezpochybňuje. Podle ustálené judikatury přitom platí, že pokud jde o jedinou žalobu, je-li jeden z žalobců aktivně legitimován, není třeba zkoumat aktivní legitimaci ostatních žalobců (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 9. června 2011, Comitato „Venezia vuole vivere“ a další v. Komise, C‑71/09 P, C‑73/09 P a C‑76/09 P, EU:C:2011:368, bod 37, a ze dne 11. prosince 2013, Cisco Systems a Messagenet v. Komise, T‑79/12, EU:T:2013:635, bod 40).
13) Vzhledem k tomu, že paní Stevi je aktivně legitimována k podání žaloby proti napadenému rozhodnutí, je třeba prohlásit projednávanou žalobu za přípustnou, aniž je třeba zkoumat aktivní legitimaci The New York Times Company.
K přípustnosti důkazů předložených žalobkyněmi poprvé v příloze repliky
14) Replika předložená žalobkyněmi obsahuje v příloze pod čísly R.1 a R.2 přepisy rozhovorů, které paní Stevi vedla odděleně s předsedkyní Komise a s generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer dne 25. dubna 2021 (dále jen „přepisy rozhovorů“).
15) V duplice Komise tvrdí, že žalobkyně neodůvodňují opožděné předložení přepisů rozhovorů, jak vyžaduje čl. 85 odst. 2 jednacího řádu Tribunálu, takže tyto přepisy jsou nepřípustné. Komise upřesňuje, že tyto důkazy existovaly již ke dni podání žaloby, a mohly tedy být bez obtíží předloženy v její příloze.
16) Článek 85 odst. 1 jednacího řádu stanoví, že důkazy a důkazní návrhy se předkládají v rámci první výměny spisů účastníků řízení. Podle čl. 85 odst. 2 téhož jednacího řádu mohou účastníci řízení v replice a v duplice předložit nebo navrhnout na podporu své argumentace další důkazy za podmínky, že je toto prodlení odůvodněné.
17) Je třeba poznamenat, že paní Stevi hovořila s předsedkyní Komise a generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer dne 25. dubna 2021, tedy téměř dva roky přede dnem, kdy žalobkyně podaly projednávanou žalobu. Žalobkyně tedy mohly uvedené rozhovory přepsat a předložit jejich přepisy Tribunálu již ve fázi žaloby.
18) Je tedy třeba posoudit, zda v projednávané věci bylo prodlení s předložením přepisů rozhovorů odůvodněno v souladu s čl. 85 odst. 2 jednacího řádu.
19) V tomto ohledu žalobkyně v poznámce pod čarou č. 2 na straně 3 repliky uvádějí, že žaloba omylem připisuje předsedkyni Komise prohlášení učiněná generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer, a aby se předešlo jakékoliv záměně, jsou přepisy rozhovorů předloženy Tribunálu v příloze repliky. Kromě toho v odpovědi na písemnou otázku Tribunálu položenou prostřednictvím organizačního procesního opatření žalobkyně tvrdí, že i když zajisté měly záznamy rozhovorů k dispozici ke dni podání žaloby, přepsaly nicméně uvedené rozhovory, až když předložily repliku, aby rozptýlily veškeré nejasnosti ohledně totožnosti osoby, která dotčená prohlášení učinila.
20) S ohledem na výše uvedené je třeba za okolností projednávané věci dospět k závěru, že opožděné předložení přepisů rozhovorů v příloze repliky je odůvodněné, a že tyto důkazy musí být tudíž prohlášeny za přípustné ve smyslu čl. 85 odst. 2 jednacího řádu.
K věci samé
21) Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňují tři žalobní důvody, z nichž první vychází z porušení čl. 3 písm. a) nařízení č. 1049/2001, jakož i článku 11 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), druhý z porušení čl. 2 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 a třetí z porušení zásady řádné správy.
22) Tribunál má za to, že je třeba se nejprve zabývat třetím žalobním důvodem.
23) V rámci třetího žalobního důvodu žalobkyně v podstatě zpochybňují legalitu odmítnutí Komise zpřístupnit požadované dokumenty.
24) Na podporu tohoto žalobního důvodu žalobkyně vytýkají Komisi, že porušila zásadu řádné správy tím, že se za účelem odmítnutí vyhovět jejich žádosti o přístup k dokumentům omezila na tvrzení neexistence požadovaných dokumentů, aniž poskytla jakékoli vysvětlení umožňující pochopit, proč požadované dokumenty nemohly být nalezeny. V tomto ohledu žalobkyně uvádějí, že pouhé popření existence požadovaných dokumentů, které Komise provedla v napadeném rozhodnutí, není dostatečné.
25) Konkrétně žalobkyně tvrdí, že článek zveřejněný v The New York Times dne 28. dubna 2021, jakož i rozhovory paní Stevi s předsedkyní Komise a generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer prokazují reálnou existenci požadovaných dokumentů. Vzhledem k tomu, že domněnka pravdivosti, která se váže k prohlášení Komise, že požadované dokumenty nemá v držení, je vyvrácena, přísluší Komisi, aby prokázala, že požadované dokumenty neexistují nebo je nemá v držení tím, že poskytne věrohodná vysvětlení umožňující určit důvody, proč takové dokumenty neexistují nebo se nenachází v jejím držení.
26) Žalobkyně přitom tvrdí, že prohlášení uvedené v napadeném rozhodnutí, podle kterého bylo provedeno „nové důkladné vyhledávání“ požadovaných dokumentů, nijak neumožňuje zjistit, zda se toto vyhledávání týkalo pouze dokumentů zaevidovaných v systému správy záznamů Komise, nebo zda zahrnovalo rovněž vyhledávání dokumentů neevidovaných v uvedeném systému správy. Kromě toho napadené rozhodnutí neupřesňuje, která případná místa ukládání prohledala, neuvádí, zda byly mobilní telefon nebo mobilní telefony předsedkyně Komise předmětem provedeného vyhledávání, a neuvádí ani důvody, proč požadované textové zprávy nebyly nalezeny.
27) Komise s argumenty žalobkyň nesouhlasí.
28) Úvodem Komise v duplice uvádí, že argumentace žalobkyň, podle které byla domněnka pravdivosti, která se váže k jejímu prohlášení, že požadované dokumenty nejsou v jejím držení, vyvrácena, a podle které jí v důsledku toho přísluší poskytnout věrohodná vysvětlení umožňující prokázat, že tyto dokumenty neexistují nebo se v jejím držení nenachází, byla poprvé uplatněna až ve fázi repliky. Komise tvrdí, že se jedná o nový žalobní důvod, jehož opožděné předložení je zakázáno článkem 84 jednacího řádu.
29) V každém případě i za předpokladu, že by tento nový žalobní důvod byl přípustný, má Komise v podstatě za to, že žalobkyně nepředložily žádnou skutečnost, která by mohla zpochybnit domněnku pravdivosti, která se váže k jejímu prohlášení, že se požadované dokumenty nenachází v jejím držení. Komise v tomto ohledu uvádí, že existuje pouze jediná zmínka o výměně zpráv mezi její předsedkyní a generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer, která je uvedena na straně 15 dokumentu předloženého žalobkyněmi v příloze R.2 repliky v prohlášení připisovaném tomuto generálnímu řediteli. Kromě toho podle Komise z uvedeného prohlášení vyplývá pouze to, že textové zprávy, které si vyměnila její předsedkyně s generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer, hrály pouze vedlejší roli v rozhovorech, které mezi nimi proběhly.
30) Mimoto Komise tvrdí, že i za předpokladu, že by prohlášení učiněné generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer postačovalo k vyvrácení domněnky pravdivosti, která se váže k prohlášení, podle kterého nemá požadované dokumenty v držení, Komise stále může poskytnout věrohodná vysvětlení umožňující potvrdit její tvrzení. V tomto ohledu tvrdí, že napadené rozhodnutí poskytuje uvedená vysvětlení, když uvádí, že zaprvé bylo provedeno nové důkladné, ale bohužel neúspěšné vyhledávání, a zadruhé, že textové zprávy by byly evidovány, a tedy nalezeny, pokud by obsahovaly důležité informace dlouhodobé povahy, nebo pokud by informace, které jsou v nich obsaženy, zahrnovaly činnost či přijetí následných opatření ze strany Komise nebo některého z jejích útvarů.
K námitce nepřípustnosti vznesené Komisí
31) Podle čl. 84 odst. 1 jednacího řádu nelze nové důvody předkládat v průběhu řízení, ledaže by se zakládaly na právních a skutkových okolnostech, které vyšly najevo až v průběhu řízení. Nicméně žalobní důvod nebo argument, který je rozšířením důvodu dříve přímo nebo implicitně uvedeného v žalobě a je s ním těsně spjat, musí být prohlášen za přípustný (viz rozsudek ze dne 11. července 2013, Ziegler v. Komise, C‑439/11 P, EU:C:2013:513, bod 46 a citovaná judikatura).
32) V projednávaném případě žalobkyně v žalobě hájily tezi, podle které si předsedkyně Komise a generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer vyměnili textové zprávy, a předložily nepřímé důkazy směřující k prokázání existence požadovaných dokumentů. Rovněž vytýkaly Komisi, že neposkytla sebemenší vysvětlení umožňující pochopit důvod, proč se tyto textové zprávy nenacházejí v jejím držení.
33) V tomto ohledu je třeba konstatovat, že právní skutečnosti, o které se opírá třetí žalobní důvod, a sice existence domněnky pravdivosti, která se váže k prohlášení orgánů, a údajný nedostatek důvodů, které by mohly vysvětlit neexistenci požadovaných textových zpráv, již byly uvedeny v žalobě.
34) I když je pravda, že žalobkyně v odpovědi na vyjádření Komise obsažené v žalobní odpovědi zařadily v replice tyto právní skutečnosti do opraveného skutkového rámce, nic to nemění na tom, že argumentace v replice úzce souvisí s argumentací uvedenou v žalobě.
35) Námitka nepřípustnosti vznesená Komisí musí být tudíž zamítnuta.
K opodstatněnosti žalobního důvodu
– Úvodní poznámky
36) Je třeba připomenout, jak vyplývá z článku 1 nařízení č. 1049/2001, vykládaného zejména ve světle bodu 4 odůvodnění téhož nařízení, že účelem tohoto nařízení je v co nejvyšší míře posílit právo veřejnosti na přístup k dokumentům v držení orgánů a podle bodu 11 odůvodnění uvedeného nařízení „[v] zásadě by měly být veřejnosti přístupné všechny dokumenty orgánů“.
37) Každé odepření přístupu k dokumentům požadovaným po orgánu Evropské unie může být napadeno soudní cestou. Je tomu tak bez ohledu na důvody uplatněné pro odepření tohoto přístupu. Jakékoliv jiné řešení by unijnímu soudu znemožnilo přezkum opodstatněnosti rozhodnutí o zamítnutí přístupu k dokumentům orgánů, jelikož k tomu, aby se dotyčný orgán vyhnul soudnímu přezkumu, by stačilo, aby tvrdil, že dokument neexistuje. Je tudíž nutno konstatovat, že neexistence dokumentu, k němuž je požadován přístup, nebo okolnost, že tento dokument údajně není v držení dotyčného orgánu, nemají za následek nepoužitelnost zásady transparentnosti a práva na přístup k dokumentům. Dotčenému orgánu naopak přísluší, aby žadateli odpověděl a před soudem případně odůvodnil odmítnutí přístupu z tohoto důvodu (viz rozsudek ze dne 20. září 2019, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑433/17, EU:T:2019:632, bod 35 a citovaná judikatura).
38) Kromě toho výkon práva na přístup každé zúčastněné osoby nutně předpokládá, že požadované dokumenty existují a jsou v držení dotyčného orgánu, i když se nelze dovolávat práva na přístup k dokumentům s cílem uložit orgánu povinnost vytvořit dokument, který neexistuje. Navíc je třeba připomenout, že podle ustálené judikatury platí, že pokud orgán v rámci žádosti o přístup tvrdí, že dokument neexistuje, má se za to, že tento dokument neexistuje v souladu s domněnkou pravdivosti, která se k tomuto prohlášení váže (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 20. září 2019, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑433/17, EU:T:2019:632, bod 36 a citovaná judikatura; ze dne 24. března 2021, BK v. EASO, T‑277/19, nezveřejněný, EU:T:2021:161, bod 60 a citovaná judikatura, a ze dne 15. března 2023, Basaglia v. Komise, T‑597/21, nezveřejněný, EU:T:2023:133, bod 25 a citovaná judikatura).
39) Taková domněnka však může být vyvrácena všemi prostředky na základě relevantních a shodujících se indicií předložených žadatelem o přístup. Tuto domněnku je třeba obdobně použít v případě, kdy orgán uvádí, že nemá požadované dokumenty v držení (viz rozsudek ze dne 20. září 2019, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑433/17, EU:T:2019:632, bod 37 a citovaná judikatura).
40) Je-li tato domněnka vyvrácena a Komise se jí již nemůže dovolávat, přísluší jí prokázat neexistenci nebo nedržení požadovaných dokumentů poskytnutím věrohodných vysvětlení umožňujících určit důvody, proč tyto dokumenty neexistují nebo se nenachází v jejím držení (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 20. září 2019, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑433/17, EU:T:2019:632, bod 49 a citovaná judikatura).
41) Kromě toho právo na přístup k dokumentům vyžaduje, aby orgány učinily vše nezbytné k usnadnění účinného výkonu tohoto práva. Takovýto výkon práva předpokládá, že dotyčné orgány musí, v co nejširším rozsahu a předvídatelným, nikoliv svévolným způsobem zpracovávat a uchovávat dokumentaci týkající se jejich činností (viz rozsudek ze dne 20. září 2019, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑433/17, EU:T:2019:632, bod 38 a citovaná judikatura).
– K vyvrácení domněnky o neexistenci
42) V projednávaném případě Komise v napadeném rozhodnutí uvedla, že vzhledem k tomu, že nemá v držení žádný dokument odpovídající popisu uvedenému v žádosti o přístup k dokumentům, nemůže uvedené žádosti vyhovět.
43) Je však třeba zdůraznit, že z vysvětlení poskytnutých Komisí v odpovědi na otázku, kterou jí Tribunál položil v rámci organizačního procesního opatření, vyplývá, že „nezpochybňo[vala], že si předsedkyně Komise a generální [ředitel] [farmaceutické společnosti ] Pfizer v průběhu jejich kontaktů během prvních měsíců roku 2021 vyměnili textové zprávy“, a dokonce tvrdila, že „tuto skutečnost nikdy [nepopírala]“.
44) Na jednání Komise ani nepotvrdila, ani nevyvrátila existenci této výměny textových zpráv v minulosti a nemohla, než předpokládat, že k této výměně mohlo dojít. V tomto ohledu Komise tvrdila, že neví, zda požadované dokumenty skutečně existovaly, neboť je nemá v držení. Kromě toho Komise rovněž uvedla, že vzhledem k tomu, že její předsedkyně a generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer měli náročný pracovní program a schůzky obvykle plánovali jejich sekretariáty, asistenti nebo spolupracovníci, a jelikož tento způsob nebyl v konkrétním kontextu pandemie covidu-19 možný, vyměňovali si textové zprávy za účelem organizace a plánování ústních jednání.
45) Za těchto okolností je třeba konstatovat, že odpovědi Komise jsou založeny buď na domněnkách, nebo měnících se či nepřesných informacích.
46) Nic to však nemění na tom, že Komise navzdory těmto nepřesnostem tvrdí, že požadované dokumenty nemá, takže je na žalobkyních, aby předložily relevantní a shodující se nepřímé důkazy umožňující vyvrátit domněnku, že tyto dokumenty se nenachází v jejím držení, v souladu s judikaturou citovanou v bodech 38 a 39 výše.
47) V tomto ohledu se výrazy „mít“ nebo „mít v držení“ nemohou omezovat na vlastnictví nebo držení dokumentů orgánem v okamžiku, kdy odpovídá na potvrzující žádost, jelikož výkon práva na přístup k dokumentu by se stal bezpředmětným, pokud by se dotyčný orgán mohl za účelem vyhnutí se svým povinnostem omezit na tvrzení, že požadované dokumenty nemohly být nalezeny.
48) V projednávaném případě je tedy třeba ověřit, zda žalobkyně předložily relevantní a shodující se nepřímé důkazy prokazující, že Komise měla v daném okamžiku požadované textové zprávy v držení, což s ohledem na tvrzení Komise znamená ověřit, zda takové dokumenty mohly existovat.
49) V tomto ohledu žalobkyně zaprvé uvádějí, že existence požadovaných dokumentů vyšla najevo prostřednictvím článku zveřejněného v The New York Times dne 28. dubna 2021, který byl vypracován na základě rozhovorů, které vedla paní Stevi s předsedkyní Komise a generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer.
50) Z výše uvedeného novinového článku zejména vyplývá, že „po dobu jednoho měsíce si [předsedkyně Komise] vyměňovala textové zprávy a vedla telefonické hovory s generálním ředitelem [farmaceutické společnosti ]Pfizer“.
51) Kromě toho z uvedeného novinového článku rovněž vyplývá, že „[předsedkyně Komise] a [generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer] byli nejprve v kontaktu v lednu [2021], když generální ředitel farmaceutické společnosti [Pfizer] musel vysvětlit, proč jeho podnik musel dočasně přerušit dodávky očkovacích látek [v Unii], když modernizoval svá výrobní zařízení v Belgii“. Tento novinový článek navíc upřesňuje, že „[zatímco práce na zlepšení belgické továrny probíhaly relativně snadno, diskuse mezi [předsedkyní Komise] a [generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer] pokračovali, jak o tom oba informovali při rozhovorech, které poskytli [deníku] The New York Times“. Z téhož novinového článku mimoto vyplývá, že „[tyto telefonáty vedly k řadě dohod mezi Unií a [farmaceutickými podniky Pfizer a BioNTech]“. Konečně z výše uvedeného novinového článku rovněž vyplývá, že generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer prohlásil, že „navázal kontakty s [předsedkyní Komise]“.
52) Zadruhé se žalobkyně domnívají, že existence požadovaných dokumentů je rovněž potvrzena rozhovory, které vedla paní Stevi s předsedkyní Komise a generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer.
53) V tomto ohledu vyplývá zejména z přepisu rozhovoru, který měla paní Stevi s generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer, že posledně uvedený prohlásil, že „[v] důsledku těžkostí […] začali [předsedkyně Komise a on] stále častěji [spolu]pracovat“, že „mu [předsedkyně Komise] zaslala své telefonní [číslo]“, že si „[mohli] promluvit, pokud [Komise] měla otázky“, a „že si vyměňovali textové zprávy, [pokud bylo] třeba něco prodiskutovat“. Kromě toho generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer uvedl, že „[skutečnost, že [byli […] dosažitelní [a že se s ním předsedkyně Komise] mohla spojit, znamenala pro [předsedkyni Komise] značnou pomoc a [že měla možnost] [ho] se svými žádostmi opětovně kontaktovat“. Konečně generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer prohlásil, že „to, co se v případě [předsedkyně Komise] velmi lišilo, bylo, že si vybudovali hlubokou důvěru, díky níž mohli podrobně diskutovat“.
54) Kromě toho z rozhovoru, který měla paní Stevi s předsedkyní Komise, vyplývá, že předsedkyně Komise v odpovědi na otázku paní Stevi, zda v tomto období došlo k „telefonnímu hovoru […] nebo e-mailu, který by [jí] zůstal v paměti jako obrat ve způsobu, jakým řešila situaci“, předsedkyně Komise zmínila existenci kontaktů s generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer, jehož „osobní reakci“ ocenila.
55) Zatřetí mají žalobkyně za to, že zvláštní zpráva Evropského účetního dvora o nákupu očkovacích látek Unií v souvislosti s pandemií covidu-19 potvrzuje neformální proces vyjednávání, který proběhl při vyjednávání smluv o očkovacích látkách v souvislosti s pandemií covidu-19, jak jej popsala předsedkyně Komise a generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer při rozhovorech s paní Stevi. V tomto ohledu žalobkyně uvádějí, že Účetní dvůr posoudil vyjednávání uvedených smluv a konstatoval, že Komise neposkytla žádnou informaci o předběžných jednáních ohledně výše uvedených smluv, jako je harmonogram jednání, zápisy z diskusí a podrobnosti dohodnutých podmínek.
56) Z výše uvedené zprávy zejména vyplývá, že „[v] březnu 2021 vedla předsedkyně Komise předběžná jednání, jejichž předmětem byla smlouva se společností Pfizer/BioNTech“. Kromě toho Účetní dvůr ve své zprávě uvádí, že „neobdržel žádné informace o předběžných jednáních o nejdůležitější smlouvě [Unie]“.
57) V projednávané věci ze všech těchto nepřímých důkazů vyplývá, že žalobkyně předložily relevantní a shodující se důkazy, které popisují existenci komunikace, zejména textových zpráv, mezi předsedkyní Komise a generálním ředitelem farmaceutické společnosti Pfizer v rámci nákupu očkovacích látek Komisí od uvedeného podniku v kontextu pandemie covidu-19.
58) Z výše uvedeného vyplývá, že se žalobkyním podařilo vyvrátit domněnku o neexistenci, a v důsledku toho, jak vyplývá z bodu 48 výše, i domněnku o nedržení požadovaných dokumentů.
– K vysvětlením poskytnutým Komisí
59) Je třeba připomenout, že účinný výkon práva na přístup k dokumentům, které vyplývá z požadavku transparentnosti, předpokládá, že dotyčné orgány v co nejširším rozsahu a předvídatelným, nikoliv svévolným způsobem zpracovávají a uchovávají dokumentaci týkající se jejich činností. Jinými slovy, z práva na přístup k dokumentům v držení dotyčného orgánu vyplývá, že tento orgán má povinnost zajistit rovněž jejich dlouhodobé uchovávání, která je spojena s povinností řádné správy zakotvené v článku 41 Listiny, aniž jsou samozřejmě dotčeny další použitelné právní podmínky, jako jsou podmínky týkající se ochrany údajů (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 20. září 2019, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑433/17,
EU:T:2019:632, bod 47 a citovaná judikatura). Stejně tak povinnost řádné péče, která je inherentní zásadě řádné správy a vyžaduje, aby správa Unie jednala ve vztazích s veřejností s péčí a opatrností, znamená, že uvedená správa provádí vyhledávání dokumentů, k nimž je požadován přístup, s veškerou možnou péčí, aby rozptýlila existující pochybnosti a vyjasnila situaci (obdobně viz rozsudek ze dne 4. dubna 2017, Veřejný ochránce práv v. Staelen, C‑337/15 P, EU:C:2017:256, body 34 a 114).
60) Proto, jak vyplývá z bodu 40 výše, pokud se Komise již nemůže dovolávat domněnky pravdivosti, která se váže k jejímu prohlášení, že požadované dokumenty nemá v držení, je podle zásady transparentnosti a povinnosti řádné péče, které jsou základem práva na přístup k dokumentům a implikují, že správa Unie jedná s péčí a opatrností, povinna poskytnout věrohodná vysvětlení umožňující žadateli o přístup, jakož i Tribunálu pochopit, proč požadované dokumenty nemohly být nalezeny.
61) V projednávané věci z napadeného rozhodnutí vyplývá, že Komise uvedla, že navzdory dalšímu důkladnému vyhledávání se požadované dokumenty nenachází v jejím držení. V tomto ohledu konstatovala, že nařízení č. 1049/2001 se nelze dovolávat za účelem uložení povinnosti orgánu vytvořit dokument, který neexistuje. Kromě toho Komise zmínila čl. 3 písm. a) uvedeného nařízení, který definuje pojem „dokument“ ve smyslu tohoto nařízení, jakož i čl. 7 odst. 1 rozhodnutí Komise (EU) 2021/2121 ze dne 6. července 2020 o správě záznamů a archivech (Úř. věst. 2021, L 430, s. 30), z něhož vyplývá, že „[dokumenty [Komise] musí být evidovány, jestliže obsahují důležité informace dlouhodobé povahy nebo mohou vést k zahájení činnosti nebo přijetí následných opatření Komisí nebo některým jejím útvarem“. Komise uvedla, že textové zprávy by byly evidovány, kdyby splnily kritéria stanovená v čl. 7 odst. 1 rozhodnutí 2021/2121. Uvedla, že nebylo možné identifikovat žádný dokument spadající do působnosti žádosti o přístup k dokumentům. Komise proto dospěla k závěru, že vzhledem k tomu, že nemá v držení žádný dokument odpovídající žádosti o přístup, nemůže požadované dokumenty zpřístupnit.
62) Zaprvé se Komise v napadeném rozhodnutí omezila na uvedení, že navzdory dalšímu důkladnému vyhledávání nemohla identifikovat žádný dokument, na který se vztahuje žádost o přístup k dokumentům, aniž upřesnila rozsah nebo způsoby tohoto vyhledávání. V napadeném rozhodnutí totiž neupřesnila způsoby vyhledávání, které byly provedeny, ani případná místa uchovávání dokumentů, do kterých mělo být nahlíženo.
63) V odpovědi na písemnou otázku položenou Tribunálem Komise uvedla, že prohlášení obsažené v napadeném rozhodnutí, podle kterého provedla „nové důkladné vyhledávání“, znamenalo, že provedla další vyhledávání nad rámec toho, které provedla v návaznosti na původní žádost. Kromě toho uvedla, že vyhledávání bylo nejprve provedeno ve spisech týkajících se sjednávání smluv o nákupu očkovacích látek v souvislosti s pandemií covidu-19, ale vzhledem k tomu, že toto vyhledávání nepřineslo výsledky, její generální sekretariát kontaktoval kabinet její předsedkyně. Tento kabinet nejprve ověřil, zda byly zaprvé požadované dokumenty zaevidovány v nějakém relevantním spisu, a zadruhé, zda takové dokumenty mohou případně existovat mimo systém správy záznamů Komise.
64) Kromě toho Komise v příloze k duplice předložila prohlášení vedoucího kabinetu její předsedkyně, v němž bylo uvedeno, že „kabinet [předsedkyně] nedisponuje žádným dokumentem spadajícím do působnosti žádosti žalobkyň o přístup“.
65) V tomto ohledu je třeba uvést, že Komise na jednání uvedla, že není schopna upřesnit, jaká místa uchovávání dokumentů byla prozkoumána kabinetem její předsedkyně. Kromě toho Komise neposkytla žádný údaj o místech, která byla prohledána mimo systém správy záznamů. Konečně Komise neupřesnila, zda kabinet její předsedkyně v mobilním telefonu nebo mobilních telefonech, které mu byly dány k dispozici, vyhledal požadované dokumenty, nebo zda byly tyto dokumenty zohledněny při vyhledávání provedeném v návaznosti na původní žádost a potvrzující žádost.
66) Když byla Komise k tomuto bodu dotázána na jednání, tvrdila, že není schopna předložit nové důkazy o provedeném vyhledávání, ani upřesnit, jakým způsobem bylo toto vyhledávání provedeno a zda byla předsedkyně Komise dotázána na existenci požadovaných dokumentů.
67) Komise však tvrdí, že způsob vyhledávání požadovaných dokumentů nemá žádný vliv na otázku, zda má tyto dokumenty v držení, či nikoli. Nicméně při neexistenci přesného vysvětlení způsobu, jakým byly požadované dokumenty vyhledávány, dotyčný orgán neplní povinnost poskytnout věrohodná vysvětlení toho, že nemá v držení dokumenty, které v minulosti existovaly (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 28. října 2020, Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie, T‑857/19, nezveřejněný, EU:T:2020:513, bod 97).
68) Proto vysvětlení předložená Komisí jak v napadeném rozhodnutí, tak v rámci tohoto řízení k vyhledávání provedeném za účelem nalezení požadovaných dokumentů, nepostačují k věrohodnému vysvětlení důvodů, proč tyto dokumenty nemohly být nalezeny.
69) Zadruhé Komise v napadeném rozhodnutí konstatuje, že nařízení č. 1049/2001 se nelze dovolávat s cílem uložit orgánu povinnost vytvořit dokument, který neexistuje, čímž naznačuje možnost, že tyto dokumenty neexistují nebo již neexistují, avšak neupřesňuje důvody takové neexistence.
70) V odpovědi na písemnou otázku Tribunálu Komise uvedla, pokud jde o textové zprávy, že tento druh komunikace na rozdíl od e-mailů zasílaných v rámci Komise, nebyl po uplynutí přiměřené doby automaticky odstraněn, ale že je dotčená osoba mohla odstranit manuálně. Komise však neuvedla, zda byly požadované textové zprávy odstraněny, či nikoli.
71) Kromě toho v odpovědi na další písemnou otázku, kterou jí Tribunál položil, Komise uvedla, že mobilní telefony jejích členů jsou po přiměřené době užívání povinně obměňovány z bezpečnostních důvodů. Komise však nepotvrdila, zda mobilní telefon nebo mobilní telefony poskytnuté její předsedkyni byly od podání žádosti o přístup k dokumentům obměněny, nebo zda byly obměněny v období mezi vyhledáváním provedeným na základě původní žádosti a potvrzující žádosti. Na dotaz položený k tomuto bodu na jednání Komise tvrdila, že se domnívá, že mobilní telefon její předsedkyně byl od podání původní žádosti nahrazen jiným, jelikož se jednalo o závazné pravidlo vedené bezpečnostními důvody. Kromě toho uvedla, že předpokládá, že mobilní telefon, který má v současné době k dispozici její předsedkyně, není stejný jako mobilní telefon, který měla tato předsedkyně k dispozici v dubnu 2021, ale že nemůže potvrdit, zda obsah tohoto nového mobilního telefonu odpovídá obsahu starého mobilního telefonu, či nikoli.
72) Není tedy možné s jistotou zjistit, zda zaprvé požadované textové zprávy stále existují nebo zda byly odstraněny a zda k takovému odstranění případně došlo dobrovolně nebo automaticky, a zadruhé, zda mobilní telefon nebo telefony předsedkyně Komise byly obměněny, a v tomto případě, co se s těmito přístroji stalo, nebo zda byly předmětem vyhledávání provedeného v návaznosti na původní žádost a potvrzující žádost.
73) Za těchto okolností nelze vysvětlení Komise, která jsou založena na domněnkách, považovat za věrohodná.
74) Zatřetí napadené rozhodnutí odkazuje na čl. 7 odst. 1 rozhodnutí 2021/2121, po němž následuje konstatování, že „textové zprávy by byly evidovány, jestliže by obsahovaly důležité informace dlouhodobé povahy nebo mohly vést k zahájení činnosti nebo přijetí následných opatření Komisí nebo některým jejím útvarem v souladu s jejími pravidly pro evidenci dokumentů“.
75) Je třeba uvést, že napadené rozhodnutí výslovně neupřesňuje, zda se požadované dokumenty nenachází v držení Komise, protože nebyly evidovány v jejím systému správy záznamů. Kromě toho jednoznačně neuvádí ani to, zda požadované dokumenty nebyly evidovány, neboť byly krátkodobé a nedůležité a nepotřebovaly přijetí následných opatření Komisí nebo některým jejím útvarem.
76) Až ve svých písemnostech a na jednání Komise uvedla, že požadované textové zprávy neobsahovaly důležité informace dlouhodobé povahy, či informace, které by vyžadovaly přijetí následných opatření Komisí nebo některým jejím útvarem, což vysvětluje, že při vyhledávání provedeném v návaznosti na původní žádost a potvrzující žádost nebyla identifikována žádná textová zpráva, na kterou se vztahuje žádost o přístup k dokumentům podaná paní Stevi.
77) Komise tvrdí, že je fakticky nemožné evidovat a uchovávat všechny dokumenty, které vypracovává a obdrží, a to s ohledem na velký počet digitálních souborů, které jsou generovány jejími každodenními činnostmi, a tudíž jsou v souladu s vnitřní politikou správy záznamů evidovány a uchovávány pouze dokumenty, které obsahují důležité informace dlouhodobé povahy nebo vyžadují přijetí následných opatření.
78) V tomto ohledu Komise na podporu své argumentace na jednání uvedla, že ve věci, v níž byl vydán rozsudek ze dne 13. listopadu 2024, Kargins v. Komise (T‑110/23, nezveřejněný, EU:T:2024:805), Tribunál uvedl, že i když účinný výkon práva na přístup k dokumentům předpokládá, že dotyčné orgány v co nejširším rozsahu a předvídatelným, nikoliv svévolným způsobem uchovávají dokumentaci týkající se jejich činností, jejich interní komunikace a návrhy týkající se takového dokumentu, jako je dopis, nemohou mít samy o sobě význam nebo mimořádnou povahu, které by odůvodňovaly jejich evidenci a uchovávání.
79) Je třeba připomenout, jak vyplývá z bodu 41 výše, že účinný výkon práva na přístup k dokumentům předpokládá, že dotyčné orgány v co nejširším rozsahu a předvídatelným, nikoliv svévolným způsobem zpracovávají a uchovávají dokumentaci týkající se jejich činností. Orgány nemohou právo na přístup k dokumentům, které mají v držení, zbavit veškeré podstaty tím, že by neevidovaly dokumentaci týkající se jejich činností (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 25. září 2024, Herbert Smith Freehills v. Komise, T‑570/22, nezveřejněný, EU:T:2024:644, bod 76).
80) Kromě toho se skutkové okolnosti projednávané věci liší od skutkových okolností věci, v níž byl vydán rozsudek ze dne 13. listopadu 2024, Kargins v. Komise (T‑110/23, nezveřejněný, EU:T:2024:805). Zaprvé se žalobkyni ve výše uvedené věci na rozdíl od žalobkyň v projednávané věci nepodařilo vyvrátit domněnku o neexistenci požadovaných dokumentů (viz bod 57 výše).
81) Zadruhé Komise v projednávané věci neuvedla důvod, proč dospěla k závěru, že textové zprávy, které si vyměnila její předsedkyně a generální ředitel farmaceutické společnosti Pfizer v souvislosti s nákupem očkovacích látek tímto orgánem v rámci pandemie covidu-19, nebyly považovány za obsahující důležité informace dlouhodobé povahy nebo informace, které vyžadují přijetí následných opatření Komisí nebo některým jejím útvarem ohledně oblasti týkající se politik, činností a rozhodnutí spadajících do její pravomoci.
82) V každém případě i za předpokladu, že by takové zprávy neobsahovaly důležité informace dlouhodobé povahy nebo informace, které by vyžadovaly přijetí následných opatření Komisí nebo některým jejím útvarem, jež by odůvodňovaly jejich evidenci, a tedy jejich uchovávání, měla Komise nicméně poskytnout věrohodná vysvětlení umožňující dospět k tomuto závěru.
83) K tomuto poslednímu bodu je přitom zaprvé třeba konstatovat, že se Komise nemůže, aby prokázala, že uvedené dokumenty neměla v držení, bez dalšího vysvětlení uvést pouze to, že požadované dokumenty nebyly evidovány v jejím systému správy záznamů. Dále, jak vyplývá z bodů 62 až 73 výše, vysvětlení Komise ohledně toho, co se stalo s dokumenty, které existovaly nebo měly existovat v minulosti, jsou založena na domněnkách nebo nepřesných tvrzeních, a nemohou být tedy považována za věrohodná.
– Závěry
84) Je tedy třeba konstatovat, že Komise neposkytla v napadeném rozhodnutí žádné věrohodné vysvětlení umožňující pochopit důvod, proč nemohla nalézt požadované dokumenty. Vysvětlení uvedená Komisí v odpovědi na otázky položené v rámci organizačního procesního opatření a zopakovaná na jednání, i za předpokladu, že jsou relevantní pro posouzení legality napadeného rozhodnutí, rovněž nesplňují požadavky, jelikož neumožňují zjistit, co se konkrétně stalo s požadovanými dokumenty.
85) Vzhledem k tomu, že domněnka o neexistenci požadovaných dokumentů byla vyvrácena, měla Komise, jak vyplývá z bodu 40 výše, poskytnout věrohodné vysvětlení umožňující pochopit důvod, proč nemohla nalézt požadované dokumenty, o nichž se mělo za to, že v minulosti existovaly, ale ke dni podání žádosti o přístup k dokumentům již neexistovaly, nebo přinejmenším nemohly být nalezeny. Jak přitom vyplývá z předchozího přezkumu, Komise v podstatě pouze uvedla, že požadované dokumenty nemá v držení. Za těchto podmínek je třeba dospět k závěru, že Komise nesplnila povinnosti, které má při vyřizování žádosti o přístup k dokumentům, jak byly připomenuty v bodě 59 výše, a porušila tím zásadu řádné správy stanovenou v článku 41 Listiny.
86) V důsledku toho musí být třetímu žalobnímu důvodu vyhověno a napadené rozhodnutí zrušeno, aniž je třeba rozhodovat o ostatních žalobních důvodech nebo o návrhu na provedení důkazů, který podaly žalobkyně.
K nákladům řízení:
87) Podle čl. 134 odst. 1 jednacího řádu se účastníku řízení, který neměl úspěch ve věci, uloží náhrada nákladů řízení, pokud to účastník řízení, který měl ve věci úspěch, požadoval. Vzhledem k tomu, že žalobkyně požadovaly náhradu nákladů řízení a Komise neměla ve věci úspěch, je důvodné posledně uvedené uložit náhradu nákladů řízení.
Z těchto důvodů
TRIBUNÁL (velký senát)
rozhodl takto:
1) Rozhodnutí Evropské komise C(2022) 8371 final ze dne 15. listopadu 2022 podle článku 4 prováděcích pravidel k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se zrušuje
2) Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.
📌📹☭18.05.2025, 13:04, Oreškin: Ruský byznys potvrzuje, že je připraven vyrovnat se se západními sankcemi:
Sankce ze strany nepřátelských zemí ovlivnily všechny oblasti ruské ekonomiky, ale ruský obchod se s vnějším tlakem úspěšně vyrovnává. V rozhovoru s autorem a spolumoderátorem pořadu „Moskva. Kreml. Putin“ Pavlem Zarubinem to uvedl zástupce vedoucího prezidentské administrativy Ruské federace Maxim Oreškin.
Od roku 2022 se Rusko stalo terčem největšího počtu sankcí na světě a neexistuje oblast našeho hospodářství, která by těmito sankcemi nebyla postižena, připomněl. Případná nová omezení, je si Oreškin jistý, situaci nijak nezmění.
„Ruská ekonomika se již naučila žít pod těmito vnějšími omezeními a mnozí z nich některá ve svůj prospěch skutečně využívají. Za dva roky ekonomika vzrostla o téměř 9 %. Proto samozřejmě jakákoli [nová] omezení budou vyžadovat odpovídající reakci, ale podnikání potvrzuje, že je připraveno se s těmito omezeními vyrovnat,“ řekl Maxim Oreškin.
Ruský ministr financí Anton Siluanov mezitím v rozhovoru s Pavlem Zarubinem na fóru Dělová Rossie, které se konalo tento týden, hovořil o důvodech své dobré nálady.
https://www.vesti.ru/article/4506028
📌📹☭18.05.2025, 13:23: Manturov povolil návrat západních společností do Ruska kvůli konkurenci:
Návrat západních firem do Ruské federace je možný v zájmu zvýšení konkurence pro domácí značky, uvedl první místopředseda vlády Ruské federace Denis Manturov v rozhovoru s autorem a spolumoderátorem pořadu „Moskva. Kreml. Putin“ Pavlem Zarubinem.
Zdůraznil, že v oblastech, které obsazují ruští producenti, se země cítí soběstačná.
„A pokud máme zájem o širší škálu produktů a zvýšenou konkurenci, pak se budeme řídit touto zásadou [návratu západních společností],“ řekl Manturov.
Ruský prezident Vladimir Putin dříve prohlásil, že v otázce návratu západních společností by měla být rovnováha mezi rozvojem konkurence a ochranou ruských výrobců a investorů.
https://www.vesti.ru/article/4506003
📌📹☭18.05.2025, 14:05, TASS: Část ukrajinského praporu Ajdar zničena v DLR:
Ruská armáda zničila některé ozbrojence nacionalistické skupiny „Ajdar“ (uznávané za teroristickou a v Ruské federaci zakázanou). Píše o tom agentura TASS.
Ozbrojenci praporu, převelení do Doněcké lidové republiky (DLR), byli zničeni na hranici s Dněpropetrovskou oblastí.
„Ve vesnici Novoukrajinka byly proti nedávno příchozímu Ajdaru rychle použity tři vzdušné jednotky,“ informovaly bezpečnostní složky.
Upřesňuje se, že v důsledku toho bylo zabito 15 ozbrojenců a asi 20 jich bylo zraněno.
Dříve se objevily zprávy, že ukrajinské ozbrojené síly naléhavě přesouvají síly k hranici DLR a Dněpropetrovské oblasti a snaží se udržet obrannou linii v tomto úseku bojové styčné linie.
Ruské ministerstvo obrany v neděli oznámilo dobytí jednoho z logistických uzlů ukrajinských ozbrojených sil, vesnice Bogatyr, která se nachází několik kilometrů od hranic s Dněpropetrovskou oblastí.
https://www.vesti.ru/article/4505834
📌📹☭18.05.2025, 14:58, TASS: Zajatý ukrajinský voják odhalil trasy svých spolubojovníků v DLR:
Voják ukrajinských ozbrojených sil, který se vzdal ruské armádě v Novoaleksandrivce v Doněcké lidové republice (DLR), prozradil trasy pohybu svých spolubojovníků a souřadnice umístění pěchoty v jedné z osad. Agentura TASS o tom informovala s odvoláním na velitele útočné roty 2. motostřeleckého praporu 9. motostřelecké brigády skupiny vojsk Střed Šamila Radžabova.
Podle něj odhalení tras pohybu skupin ukrajinských ozbrojených sil pomohlo ruským ozbrojeným silám narušit protiútok a zničit nepřátelskou pěchotu. V důsledku toho ukrajinská armáda ztratila téměř dvě desítky svých vojáků.
„Jeden z nich [vězňů] vyprávěl všechny informace o tom, jak se do této osady dostali, v jakou dobu, jakou trasou, kolik skupin a kdy přesně operovali,“ uvedl voják ruských ozbrojených sil.
Dodal, že během bojů o Novoaleksandrivku se ruským jednotkám podařilo zastavit tři protiútoky, což způsobilo nepříteli ztráty na živé síle a vojenské technice.
15. května osvobodili ruskí ozbrojenci osady Torskoje a Novoaleksandrovka v DLR. Novoaleksandrivka se dostala pod kontrolu ruské armády díky rozhodným akcím bojovníků ze skupiny Střed. Upřesňuje se, že osvobození Novooleksandrivky zvýší tlak na uskupení ukrajinských ozbrojených sil v obci Novopavlovka v Dněpropetrovské oblasti.
17. května se ukázalo, že ruské vojenské síly osvobodily osadu Bogatyr v DLR, která se nachází v západní části DLR poblíž hranic s Dněpropetrovskou oblastí, významným logistickým centrem. Šéf DLR Denis Pušilin poznamenal, že vesnice Bogatyr má pro další ofenzívu velký strategický význam.
https://www.vesti.ru/article/4506114
📌📹☭18.05.2025, 12:43: Papež Lev XIV. oficiálně ujal úřadu:
Lev XIV. se oficiálně stal 267. papežem a obdržel symboly moci: „rybářský prsten“ a omofor, píše RIA Novosti.
Zlatý prsten s obrazem apoštola daroval proprefekt Dikasteria pro evangelizaci, Filipínec Luis Antonio Tagle. Rituál předání „rybářského prstenu“ znamená zasnoubení papeže s církví.
Novému papeži svěřil omofor kardinál protoděkan Dominique Mamberti z římskokatolické církve, který před týdnem oznámil Lvovo zvolení novým papežem.
Po zahajovací mši papež pronesl poslední požehnání a poté vstoupil do baziliky, aby pozdravil vedoucí více než 150 zahraničních delegací.
18. května se ve Vatikánu konala intronizace nově zvoleného papeže Lva XIV. Akce se účastní ministryně kultury Ruské federace Olga Ljubimovová.
https://www.vesti.ru/article/4505999
📌📹☭18.05.2025, 14:53: Vance a Zelenskyj se setkali ve Vatikánu poprvé od sporu v Bílém domě:
Americký viceprezident J. D. Vance a Volodymyr Zelenskyj se poprvé od hádky v Bílém domě setkali a potřásli si rukama, informovala agentura Bloomberg.
Skandál v Bílém domě mezi Zelenským, Vancem a americkým prezidentem Donaldem Trumpem se odehrál loni v únoru. Vance zejména obvinil Zelenského z nevděčnosti a kampaně pro demokraty. Pak se dohoda o nerostných surovinách zhroutila a Zelenskyj byl požádán, aby opustil Bílý dům.
V neděli, na inauguraci nového papeže Lva XIV., se Vance a Zelenskyj znovu setkali.
„Vance a… Volodymyr Zelenskyj se v neděli ve Vatikánu setkali poprvé od své hádky v Bílém domě, usmívali se a potřásli si rukama,“ uvedla agentura ve svém prohlášení.
Koncem dubna se Zelenskyj setkal s Trumpem také ve Vatikánu. Zelenskyj později označil toto setkání za nejlepší ze všech, které měli.
https://www.vesti.ru/article/4506111
📌📹☭18.05.2025, 15:55: Srbsko jedná s Ruskem o dlouhodobé dohodě o dodávkách plynu:
Ruská a srbská strana jednají o dlouhodobé dohodě o dodávkách 2,5 miliardy krychlových metrů plynu ročně na dobu tří až deseti let.
Generální ředitel Srbijagasu Dušan Bajatović poznamenal, že je nutné se dohodnout na regulaci ceny a rizik. Srbský prezident Aleksandar Vučić 9. května během setkání s Vladimirem Putinem v Moskvě uvedl, že jednání o nových dodávkách plynu začala. Bajatović se také účastnil jednání s Gazpromem.
Naznačil, že Srbsko bude po dobu nejméně tří let dostávat 2,5 miliardy krychlových metrů plynu ročně, což zajistí stabilitu trhu. Objemy budou zahrnovat 8 milionů metrů krychlových z Ruska denně, 2 miliony z Ázerbájdžánu a další 2–3 miliony z Maďarska, informuje RIA Novosti.
Ceny budou stanoveny podle „ropného vzorce“ s přihlédnutím k burzovním kotacím a je nutné vyřešit otázky ohledně rizik spojených s budoucí dohodou. Bajatovič vyjádřil naději, že smlouva s ruskou stranou bude uzavřena v blízké budoucnosti.
https://www.vesti.ru/article/4506184
📌📹☭18.05.2025, 16:10: Íránský ministr zahraničí Aragččí: Teherán očekává spravedlivou jadernou dohodu s USA:
Teherán doufá, že se Spojenými státy uzavře spravedlivou a vyváženou Smlouvu o nešíření jaderných zbraní (NPT). Uvedl to šéf íránského ministerstva zahraničí Abbás Aragččí.
Zdůraznil, že případná dohoda musí respektovat jaderná práva Íránu.
„Chceme spravedlivou a vyváženou dohodu – dohodu vypracovanou v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, s plným respektem k jaderným právům Íránu a jasnou zárukou úplného zrušení sankcí,“ cituje Aragčího agentura RIA Novosti.
Podle šéfa diplomatického oddělení země může Teherán zahájit novou kapitolu ve vztazích s evropskými zeměmi, pokud Evropané projeví vůli a samostatnost.
USA dříve rozšířily sankce proti organizacím a jednotlivcům zapojeným do výroby materiálů pro íránský program balistických raket. Írán je připraven podepsat dohodu s Američany a vzdát se svých zásob vysoce obohaceného uranu, pokud budou na oplátku zrušeny ekonomické sankce, uvedl Alí Šamchání, poradce íránského nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího.
https://www.vesti.ru/article/4506116
📌📹☭18.05.2025, 16:35, Vojenský expert Kiselev: Francouzští žoldáci mohli být v Bogatyru napadeni:
Vojenský expert Vitalij Kiselev uvedl, že žoldáci z Francie a Velké Británie mohli být během osvobozování vesnice Bogatyr napadeni ruskými ozbrojenými silami.
Podle Kiseleva byli zahraniční žoldáci ubytováni v nejpohodlnějších domech v soukromém sektoru, informovala agentura TASS.
„Ukrajinští vojáci byli posláni kopat zákopy a opevnění. Dokonce kvůli tomu docházelo ke konfliktům,“ uvádí expert.
To, co se stalo, se stalo dalším důkazem, že žoldáci z Evropy „neumí bojovat“, uzavřel Kiselev.
Ruské ministerstvo obrany dříve ukázalo video z osvobození osady v Doněcké lidové republice (DLR). Ministerstvo uvedlo, že převzetí kontroly nad Bogatyrem zasadilo nepřátelské obraně na jižním Doněckém směru vážnou ránu.
Dříve voják ruských ozbrojených sil uvedl, že se ukrajinské ozbrojené síly schovávají za civilisty v Bogatyru.
https://www.vesti.ru/article/4506230
📌📹☭18.05.2025, 17:00, Witkoff: Rozhovor Putina s Trumpem „vyřeší zablokování“ v ukrajinské otázce:
Telefonický rozhovor mezi ruským a americkým prezidentem Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem bude úspěšný a „vyřeší zablokování“ v otázce urovnání ukrajinského konfliktu. Uvedl to zvláštní vyslanec amerického vůdce Stephen Witkoff.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov dříve potvrdil, že se připravuje telefonát mezi Trumpem a Putinem. Kontakt mezi oběma lídry je naplánován na 19. května. Americký prezident vyjádřil důvěru, že díky úspěšným jednáním s jeho ruským protějškem a Volodymyrem Zelenským by mohlo být příměří na Ukrajině dosaženo již příští týden.
„Myslí si, že by se měl s prezidentem Putinem spojit telefonicky, a to by vyřešilo část pasti a dovedlo by nás tam, kam chceme jít. A myslím si, že to bude velmi úspěšný hovor,“ řekl Witkoff televizi ABC.
Dodal také, že americká administrativa dokázala do určité míry sblížit postoje Ruska a kyjevského režimu v otázce řešení konfliktu.
https://www.vesti.ru/article/4506200
📌📹☭18.05.2025, 17:31: Merz, Starmer a Macron budou koordinovat postoje s Trumpem před jeho telefonátem Putinovi:
Lídři Německa, Británie a Francie hodlají prodiskutovat své postoje s americkým prezidentem Donaldem Trumpem předtím, než šéf Bílého domu zavolá ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. Uvedl to německý kancléř Friedrich Merz.
Očekává se, že dialog proběhne za účasti lídrů Německa a Spojených států, stejně jako francouzského prezidenta Emmanuela Macrona a britského premiéra Keira Starmera. Merz to uvedl novinářům v Římě, kde se politik účastní inaugurace papeže Lva XIV.
„Dohodli jsme se, že s americkým prezidentem znovu promluvíme v rámci přípravy na budoucí [telefonický] rozhovor,“ upřesnil kancléř.
Merz dodal, že v Evropě po rozhovoru prezidentů Spojených států a Ruska existuje naděje na pokrok v řešení konfliktu na Ukrajině. Ministr financí o situaci jednal také s americkým ministrem zahraničí Marcem Rubiem.
Trump dříve oznámil telefonický rozhovor s Putinem zveřejněním příspěvku na své stránce na sociální síti Truth Social. Dohodu potvrdil oficiální zástupce Kremlu Dmitrij Peskov. Dialog mezi oběma lídry začne 19. května v 17:00 moskevského času.
https://www.vesti.ru/article/4506208
📌📹☭18.05.2025, 17:25, Zacharovová: Mlčení Německa ohledně raket Taurus nezaručuje zákaz jejich dodávek Kyjevu:
Prohlášení německého kancléře Friedricha Merze o dodávkách střel Taurus Kyjevu naznačují, že pro Německo není imperativem mír, ale agresivní narativy. Uvedla to oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová.
Diplomatický resort upozornil na Merzovo prohlášení, že dodávka raket Taurus není na programu německé vlády. Zacharovová je přesvědčena, že toto prohlášení vůbec nenaznačuje touhu Německa po míru.
„Úkolem kancléře je odstranit téma dodávek raket dlouhého doletu z veřejné diskuse. Jako by neexistovaly. Ale ve skutečnosti se nikdo nedozví, kolik jednotek a kdy Berlín předal kyjevskému režimu,“ zdůraznila Zacharovová.
Zástupce ministerstva zahraničí připomněl, že německé úřady už dávno odstranily diskusi o dodávkách raket Taurus z veřejné sféry. Merz to pak vysvětlil tím, že zveřejnění informací dalo Rusku strategickou výhodu.
„To znamená, že pro Berlín není imperativem mír, ale agresivní narativy spojené s ničením svobody projevu a legality přijímání rozhodnutí, která jsou pro Evropu smrtelná,“ vysvětlila Zacharovová.
Ruské ministerstvo zahraničí dříve uvedlo, že Moskva bude případné použití střel Taurus ukrajinskými ozbrojenými silami považovat za přímou účast Německa v konfliktu.
https://www.vesti.ru/article/4506261
📌📹☭18.05.2025, 16:50: Izraelská armáda zahájila rozsáhlou pozemní operaci v pásmu Gazy:
Izraelská armáda (IDF) zahájila v rámci operace Gideonovy vozy rozsáhlou pozemní operaci v několika oblastech pásma Gazy. Oznámila to tisková služba armády.
Je třeba poznamenat, že v posledních 24 hodinách probíhaly operace na severu a jihu pásma Gazy. Podle tiskové služby byly eliminovány desítky bojovníků radikální skupiny Hamás, zničena podzemní infrastruktura a pod kontrolu se dostala řada oblastí.
„Síly IDF zahájily pozemní operaci v několika oblastech pásma Gazy v rámci zahájení operace Gideonovy vozy,“ uvedly Izraelské obranné síly na svém telegramovém kanálu.
Izraelské letouny minulý týden zaútočily na více než 670 cílů Hamásu, včetně skladů zbraní, stanovišť personálu a odpalovacích zařízení protitankových raket.
Dříve v noci stanice Al-Džazíra informovala, že při izraelském útoku na uprchlický tábor al-Mawasi v jižním pásmu Gazy bylo zabito nejméně 36 lidí. Ministerstvo zdravotnictví Gazy 17. května oznámilo, že v důsledku izraelských útoků zemřelo více než 150 lidí.
IDF oznámila 17. května rozšíření vojenských operací v pásmu Gazy. Rozhovory o příměří v Kataru v pásmu Gazy byly neúspěšné.
https://www.vesti.ru/article/4506254
📌📹☭18.05.2025, 17:06, Durov: Úřady jedné země EU chtějí umlčet rumunské konzervativce:
Uprostřed prezidentských voleb v Rumunsku požádaly úřady jedné západoevropské země Telegram o zablokování kanálů místních konzervativců. Uvedl to zakladatel messengeru Pavel Durov.
Podnikatel na svém telegramovém účtu zveřejnil, že jeho společnost nebude rumunským uživatelům ukládat žádná omezení.
„Západoevropská vláda, hádejte která [Durov použil emoji s bagetou], požádala Telegram, aby umlčel konzervativní hlasy v Rumunsku,“ uvádí se ve zprávě.
Durov tuto iniciativu spojil s volbami, které se v zemi konají. Zakladatel společnosti odmítl vyhovět požadavkům úřadů.
„Nemůžete ‚bránit demokracii‘ jejím ničením. Nemůžete ‚bojovat proti vměšování do voleb‘ vměšováním se do voleb,“ zdůraznil Durov.
Druhé kolo opakovaných prezidentských voleb začalo v Rumunsku 18. května.
Voliči mohou odevzdat svůj hlas lídrovi opoziční nacionalistické Aliance pro sjednocení Rumunů George Simionovi nebo proevropskému nezávislému kandidátovi, starostovi Bukurešti Nicusoru Danovi.
Předchozí prezidentské volby v Rumunsku v listopadu 2024 vyhrál Calin Georgescu. Ústavní soud však výsledky hlasování zrušil. Georgescu ztratil vítězství a právo účastnit se opakovaných voleb.
https://www.vesti.ru/article/4506199
📌📹☭18.05.2025, 20:13: Zelenskyj poslal Trumpovi nové návrhy na spolupráci v obranném průmyslu:
Šéf kyjevského režimu Volodymyr Zelenskyj zaslal americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi dopis s novými návrhy na spolupráci mezi zeměmi v oblasti obchodu a vojensko-průmyslového komplexu. Oznámila to Zelenského tisková služba po jeho setkání s viceprezidentem USA J. D. Vancem a ministrem zahraničí Marcem Rubiem.
Zelenskyj se dále vyjádřil k situaci ukrajinských ozbrojených sil na frontě a požadavky ruské delegace, vyjádřené během istanbulského setkání, označil za „nereálné“.
„Hlava státu poznamenala, že prezidentu Trumpovi zaslala dopis s novými návrhy na spolupráci v obranně-průmyslové a obchodní oblasti,“ uvedla v prohlášení tisková služba Zelenského kanceláře.
O obsahu dopisu nebyly poskytnuty žádné podrobnosti.
Vance a Zelenskyj se dříve setkali poprvé od hádky v Bílém domě; Setkání se konalo ve Vatikánu. Podle RTE a AFP byl jedním z témat diskuse Trumpův nadcházející telefonát ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.
https://www.vesti.ru/article/4506342
📌📹☭18.05.2025, 20:27, Rumunské ministerstvo zahraničí: Zaznamenány známky ruského vměšování do prezidentských voleb:
V Rumunsku byly zaznamenány známky „ruského vměšování“ do druhého kola prezidentských voleb. Uvedl to zástupce ministerstva zahraničních věcí republiky Andrej Čerňa.
Podle něj byla údajně na messengeru Telegram spuštěna „virální kampaň falešných zpráv“ s cílem ovlivnit volební proces.
„Během probíhajících prezidentských voleb v Rumunsku opět vidíme známky ruského vměšování. Virální kampaň falešných zpráv na Telegramu a dalších sociálních sítích má za cíl ovlivnit volební proces,“ uvádí publikace.
Francouzské ministerstvo zahraničí dříve popřelo vměšování republikových úřadů do prezidentských voleb v Rumunsku.
18. května se v Rumunsku uskuteční druhé kolo prezidentských voleb. O post hlavy státu soupeří lídr opoziční nacionalistické Aliance pro sjednocení Rumunů George Simion a proevropský nezávislý kandidát a starosta Bukurešti Nicusora Dan.
https://www.vesti.ru/article/4506371
📌📹☭18.05.2025, 20:45: Tallinn oznámil, že Rusko zadrželo estonský ropný tanker:
ruských teritoriálních vodách. Loď plující pod liberijskou vlajkou převážela břidlicovou ropu.
Je třeba poznamenat, že trajektorie byla dohodnuta s Ruskem a Finskem, protože je pro velká plavidla nejbezpečnější.
„Ruská federace zadržela ropný tanker Green Admire plující pod liberijskou vlajkou, který při opouštění přístavu Sillamäe sledoval dohodnutou trasu přes ruské vody,“ uvedl ve svém prohlášení estonský ministerstvo dopravy.
Tanker patří řecké společnosti Aegean Shipping, byl naložen břidlicovou ropou a mířil do Rotterdamu.
K incidentu došlo tři dny poté, co se Estonsko pokusilo násilím zadržet tanker Jaguar, který plul v mezinárodních vodách a mířil do Ruska. Akce estonského námořnictva byly zastaveny ruskými vzdušnými silami. Takové jednání Estonska lze považovat za skutečné pirátství, uvedl Anatolij Kuzněcov, šéfredaktor publikace „Morskie vesti Rossii“.
https://www.vesti.ru/article/4506373
📌📹☭18.05.2025, 20:51: Evropa si stěžuje na kyjevské chutě, ale dál se rozplývá nad válkou:
Nebezpečná provokace v Pobaltí: proč všichni v Evropě tak nadšeně hovoří o válce s Ruskem a jaké střelné prachy používají k podnícení svého válečného ducha?
Estonské námořnictvo, podporované polským letectvem, je vysláno k zadržení obchodní lodi Jaguar, která pluje neutrálními vodami Finského zálivu do ruského přístavu Primorsk. Hlídkový člun předstírá, že je připraven k taran, a vrtulník předstírá, že se chystá přistát se zajateckým týmem.
Rádio požaduje, abychom pokračovali do estonských teritoriálních vod.
Mezinárodní posádka nereaguje. Všechno to končí objevením se ruského Su-35 na obloze: estonská flotila a polská letadla se vracejí domů.
Tallinn křičí kvůli narušení vzdušného prostoru, předseda vojenského výboru EU poukazuje na nedostatek zdrojů k zachycení ruských tankerů a Estonka Kaja Kallasová se zdá být překvapená, že Rusové poslali letadlo, aby piráty odplašili.
„Stínová flotila je velmi úzce spojena s ruskou armádou, protože letadla ve skutečnosti flotilu chránila. Takže je to vážnější,“ říká.
Věci jsou skutečně vážnější a šéfovi evropské diplomacie je zjevně jedno, o kolik vážnější věci ještě mohou být.
„Pracujeme na novém balíčku sankcí. Tento balíček bude zahrnovat
například sankce proti Nord Stream 1 a Nord Stream 2 a budeme pracovat na tom, aby se na seznam přidaly další plavidla ruské stínové flotily,“ uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.
Stínová flotila je starý příběh, ale sankce proti vyhozeným plynovodům jsou něco nového a ani se netají tím, že se snaží odradit americké investory od zájmu o ně.
Obecně byl 17. balíček sankcí zpočátku Bruselem vnímán jako něco cenného samo o sobě, něco evropského. Koncept se ale musel změnit: nyní je spojen s návrhy sankcí, které Donaldu Trumpovi předložila skupina amerických senátorů vedená Lindsey Grahamem. Americký prezident ale zatím není připraven hrát hru, která skončí jedním – zatažením jeho administrativy do toho, co nazývá „Bidenovou válkou“.
Zavedení nových evropských sankcí bez souhlasu Bílého domu by bylo vnímáno jako pokus sabotovat lukrativní dohodu s Ruskem. Proto v pátek v Albánii na summitu Evropského politického společenství přišli se vším, co mohli, aby Trumpa přesvědčili o marnosti dialogu s Moskvou – vlastně to byl celý smysl akce.
„Žádné příměří, žádná schůzka na rozhodovací úrovni…“, říká francouzský prezident Macron.
„Postoj Ruska je jednoznačně nepřijatelný a ne poprvé,“ zopakoval britský premiér Starmer.
Zbývá pět, Zelenskyj, polský premiér a tři z TikToku volali Trumpovi. Soudě dle kyselých výrazů v jejich tvářích, to, co slyšeli z druhé strany, je nijak zvlášť nenadchlo. Kombinace s ultimátem, které minulý týden uvalili na Rusko – sankce, pokud od 12. května nedojde k příměří – se jim obrátila proti nim: ať se stane cokoli dál, hluboká druhořadost Evropské unie a Británie je velmi jasně naznačena.
A ruský prezident Vladimir Putin a Trump se možná setkají.
„Panika roste, protože nikdo nechápe, co se děje. … Zelenskyj se musí neustále přizpůsobovat šéfovi Bílého domu. V Kyjevě se obávají, že vše, co bylo během tří let války ubráněno, by mohlo být v mžiku ztraceno,“ uvedl deník Der Spiegel.
Stejné obavy panují i v Evropě. Dnes volí prezidenty dvě země EU – Polsko a Rumunsko. Obojí je kriticky důležité pro podporu Ukrajiny a budování protiruského kordonu. Oba trýzní dlouhodobý komplex ztracené velikosti. A v obou případech mají kandidáti, kteří se na Brusel dívají s podezřením, dobrou šanci.
Evropský projekt, který se vojensky spoléhal na Spojené státy, potřebuje nový shromažďovací bod, aby přežil tyto neklidné časy.
Emmanuel Macron tento týden mává jadernými zbraněmi a slibuje, že svým sousedům rozdá atomové bomby, ale je jasné, že Francie v současné situaci není příliš spolehlivou oporou. Ve skutečnosti existuje v Evropě jen jedna země, která je schopna se na chvíli otočit zády.
Friedrich Merz je politik bez zkušeností v mezinárodních vztazích, ale evidentně ambiciózní. Jeho zvolení německým kancléřem mohou evropští jestřábi považovat za štěstí.
„Posílení Bundeswehru je jednou z hlavních priorit naší politiky,“ říká. „V budoucnu bude federální vláda poskytovat veškeré finanční zdroje, které Bundeswehr potřebuje k tomu, aby se stal nejsilnější konvenční armádou v Evropě.“
Je pozoruhodné, že Polsko má přesně stejné plány. I když Německo má samozřejmě větší šanci vyhrát závody ve zbrojení, pokud převedete procenta HDP na reálné peníze.
„Samozřejmě o tom budeme ještě diskutovat, ale musíme vidět výsledek. A výsledkem je skutečně 5 %, o které prezident Trump požadoval,“ řekl německý ministr zahraničí Johann Wadephul.
Za vlády Olafa Scholze byly takové vojenské výdaje jednoduše vyloučeny. Protože pět procent HDP je dobrá polovina státního rozpočtu. Teď je to skutečný cíl. Jak se říká, výhradně k zadržení Ruska. I když existuje jeden 100% způsob, jak ušetřit peníze.
„Žádné smysluplné mírové rozhovory nemohou proběhnout, pokud nebudou v konečném důsledku zohledněny bezpečnostní zájmy Ruska. O tom se diskutuje již mnoho let a na tom trvají Vladimir Putin a současný americký prezident. Musíme konečně otevřít seriózní kanál pro dialog a necestovat do Kyjeva vlakem jen kvůli symbolické politické show,“ řekla Alice Weidelová, spolupředsedkyně strany Alternativa pro Německo.
Všechno je na povrchu, doslova pod jejich nosem, ale následovat to je totéž jako přiznat si ty nejzávažnější chyby, které jim voliči s největší pravděpodobností neodpustí. Přerušením vztahů s Ruskem se Evropa odsoudila k permanentní krizi a postupnému technologickému zaostávání za lídry.
Výroba se přesouvá do USA, německé zboží je nahrazováno čínským – levnějším a neméně kvalitním. Merz má proto několik možností – v podstatě jednu, kterou sám nevymyslel: restartovat ekonomiku vlitím peněz do vojensko-průmyslového komplexu a modernizací infrastruktury. A ještě jeden důležitý dodatek.
„V této zemi musíme pracovat usilovněji a především efektivněji. Už jsem to řekl, když jsem stál na stejném místě před rokem, nic se nezměnilo,“ dodal Friedrich Merz.
„Jen prací a obětí můžeme obnovit velikost našeho lidu,“ řekl jeden německý kancléř, do jehož strany patřil dědeček Friedricha Merze. Tento kancléř také překonal krizi a vybudoval velké Německo prostřednictvím militarizace. Skončilo to špatně, ale chvíli lidé křičeli „heil“.
Neexistuje však žádná záruka, že když to fungovalo jednou, bude to fungovat i podruhé.
Většina Němců se domnívá, že Merz nebude schopen zlepšit poměry v zemi: nedokázal inspirovat své krajany vírou ve své manažerské a reformní talenty.
Přestože se velmi snažil, aby jeho tým, i přes přítomnost sociálních demokratů v něm, byl jiný než tým jeho předchůdce.
A jsou zde i úspěchy: Scholz měl jako ministra zemědělství zeleného vegana z Turecka a Merz bude mít dědičného řezníka z Bavorska.
https://www.vesti.ru/article/4506124
📌📹☭18.05.2025, 20:25, Istanbul: Podrobnosti rusko-ukrajinských jednání:
V Istanbulu, kde probíhala rusko-ukrajinská jednání, pracoval moderátor programu „60 minut“ Jevgenij Popov. Sklidil velmi bohatou novinářskou úrodu, když vedl exkluzivní rozhovory s členy naší delegace.
Busta Petra Velikého v petrohradské síni ruského generálního konzulátu v Istanbulu je tichou připomínkou toho, že bez minulosti není budoucnosti. Rusové se nacházejí na ulici Istiklal (turecky nezávislost) od poloviny 18. století. Kateřina II. vládla důsledně a nařídila výstavbu velvyslanectví Ruské říše v Osmanské říši na ruské půdě. Půda byla dodána.
V Istanbulu, kde probíhala rusko-ukrajinská jednání, pracoval moderátor programu „60 minut“ Jevgenij Popov. Sklidil velmi bohatou novinářskou úrodu, když vedl exkluzivní rozhovory s členy naší delegace.
Busta Petra Velikého v petrohradské síni ruského generálního konzulátu v Istanbulu je tichou připomínkou toho, že bez minulosti není budoucnosti. Rusové se nacházejí na ulici Istiklal (turecky nezávislost) od poloviny 18. století. Kateřina II. vládla důsledně a nařídila výstavbu velvyslanectví Ruské říše v Osmanské říši na ruské půdě. Půda byla dodána.
V rámci příprav na dialog mezi válčícími stranami v istanbulském paláci sultánů, Atatürka a nyní Erdogana, nedošlo k žádnému podání rukou. To je pravda.
Není jasné a ani důležité, kdo se rozhodl začít bez okolků. Je důležité, že když se zdálo, že rozhovor uvízl ve slepé uličce, naši vyjednavači nedovolili dialog narušit a nabídli výměnu válečných zajatců – 1 000 za 1 000 lidí. To se ještě nikdy nestalo.
CNN: „Dnes došlo k určitému pokroku, i když malému. Ukrajinský ministr obrany uvedl, že obě strany pracují na výměně vězňů – 1 000 za 1 000.“
Druhá strana překvapivě projevila konstruktivnost a, jak nám řekl jeden z účastníků jednání, „zájem o lidi“. Umerov a muži v maskáčích s výměnou souhlasili. Den návratu vojáků ze zajetí byl dohodnut.
Výmluvné svědectví o intonaci, v jaké probíhala přímá jednání mezi Moskvou a Kyjevem: jeden z Ukrajinců (jak nám bylo řečeno – s přimhouřenýma očima) prohlásil, že Rusko plánuje v roce 2030 zaútočit na Polsko. Moskevští vyjednavači se hlasitě smáli. Medinsky se zeptal, na čem jsou taková tvrzení založena. Aniž by čekal na odpověď – Kyjev žádnou očividně neměl – požádal svého partnera, aby konverzaci nestočil do žánru fantasy. I když se zdá, že i na to byla Moskva připravena.
Naprostá kontinuita s rokem 2022. Jednání probíhají ve stejném paláci sultánů Dolmabahce v centru Istanbulu. Z naší strany je v čele delegace stejný asistent prezidenta Ruska Vladimir Medinskij. Z ukrajinské strany v delegaci zůstává pouze Umerov; V roce 2022 byl poslancem Nejvyšší rady a nyní je ministrem obrany.
TF 1: „I když Vladimir Putin na schůzku v Istanbulu neletěl a zatím jsme ho se Zelenským neviděli, všechno, co se děje, nás vrací do minulosti. V historii bylo mnoho podobných okamžiků.“
TF 1: „Například v únoru 1945. Podívejte se na tyto černobílé snímky. Konala se schůzka mezi Rooseveltem, Churchillem a Stalinem. V Jaltě se setkali vůdci Spojených států, Velké Británie a SSSR a přijali společnou strategii proti Německu a Japonsku. Také v lednu 1963. Tolik let po skončení druhé světové války podepsali Charles de Gaulle a Konrad Adenauer tzv. Elysejskou smlouvu.“
Proto nepřiletěl, protože ani Adenauer, ani Roosevelt nebyli v Istanbulu. A bez věcného rozhovoru mezi Putinem a Trumpem nelze konflikt vyřešit.
– Plánoval jste jet do Turecka. Putin tam nepřišel. Zelenskyj dorazil, říká korespondent Fox News v rozhovoru s Donaldem Trumpem.
„Ne, ne, žádné takové plány jsem neměl,“ odpovídá americký prezident.
– Na co si myslíte, že Putin myslí? Protože jste mu řekl – sedni si k jednacímu stolu, přestaň bombardovat, ale on nepřestal a u jednacího stolu ani není. Co si myslíš, že se děje?
– Je u jednacího stolu a chtěl tuto schůzku. Vždycky jsem si myslel, že beze mě by žádná schůzka nebyla, protože si myslím, že by se dohoda neuskutečnila. Na obou stranách panuje spousta nenávisti. S Putinem mám velmi dobrý vztah. Myslím, že se domluvíme. Musíme se sejít a pravděpodobně to zorganizujeme.
„Je zcela jasné, že jediný způsob, jak dosáhnout průlomu, vedou jednání mezi prezidentem Trumpem a prezidentem Putinem. K dosažení průlomu v této otázce bude zapotřebí takové úrovně angažovanosti,“ řekl americký ministr zahraničí Marco Rubio.
Pocit, že se Ukrajinci teď postaví, odejdou a naruší jednání, neopouštěl naši delegaci. Pravděpodobně Umerov čelil podobnému úkolu. Práskněte dveřmi, obviňte Moskvu z neschopnosti dosáhnout dohody, stěžujte si Trumpovi – jako, říkali jsme vám to. Ale naší delegaci se pokaždé podařilo mistrovsky posunout dialog na novou úroveň, a tím se vyhnout demarši.
Welt: „Po skončení jednání se okamžitě začaly šířit zvěsti, že se schůzka ruské a ukrajinské delegace v Istanbulu údajně zvrhla v katastrofu a naprosté fiasko. A přesto existuje mnoho důkazů o tom, že tato jednání nedopadla tak špatně. Jednání v Istanbulu se rozhodně nezvrhla v katastrofu, jak se nás snažili přesvědčit s pomocí všech těch fám, které se bezprostředně po skončení této schůzky snesly.“
Medinskij, Galuzin, Kosťukov, Fomin jsou lokomotivou vyjednávací skupiny. Prezidentská administrativa, Ministerstvo zahraničních věcí, Ministerstvo obrany, Vojenské zpravodajství. Putin vyslal do Istanbulu profesionální vyjednavače, kteří jsou schopni prolomit zamrzlou otázku urovnání.
S Ukrajinci hovořili hlavně Medinskij a Kosťukov. První admirál v čele GRU byl pravděpodobně zodpovědný za realitu v terénu, z níž Kyjev tak tvrdohlavě odmítá vycházet.
BBC: „Strany nenašly společnou řeč – v doslovném slova smyslu. Podle našeho zdroje z ukrajinské delegace strany komunikovaly u jednacího stolu s pomocí tlumočníka.“
CNN: „Někteří členové ukrajinské delegace mluvili plynně rusky. Na Ukrajině je ale nový trend a stále méně Ukrajinců umí rusky, mluví ukrajinsky. I když je to podobný jazyk, stále je jiný. A skutečnost, že delegace během jednání mluvila ukrajinsky, je politické prohlášení.“
BBC a CNN z nějakého důvodu opět lžou. Koneckonců existuje zvukový přepis a jednoho dne přestane být tajemstvím. Jednání probíhala v ruštině a komunikační prostředek, který byl oběma delegacím vlastní, byl zvolen bez debat. Vyjednavači z Moskvy začali v ruštině a bylo jim odpovězeno stejně. Na stole byla sluchátka pro simultánní tlumočení, ale používali je pouze turečtí pozorovatelé. Medinskij, rodák z Čerkaské oblasti, později v zákulisí žertoval, že by se sice dalo mluvit ukrajinsky, ale proč se s tím obtěžovat.
Kyjev trval na tom: nejdříve příměří a pak se nějak dohodneme. A to je údajně historická zkušenost a doporučení z minulosti. I když minulost říká pravý opak.
„Mnozí teď mluví o tom, že nejdříve přijde příměří, a tak to vždycky bylo. 30 dní, 60 dní, na tom nezáleží. Nejdříve přijde příměří a pak přijdou jednání o dosažení míru. To říkají lidé, kteří historii vůbec neznají. Zpravidla, jak řekl Napoleon, válka a jednání se vždy vedou současně. Dovolte mi připomenout – špatné příklady, ve skutečnosti – ale vietnamskou válku: 15 let probíhala jednání po celou dobu bojů. Korejská válka – jednání probíhala po celou dobu bojů,“ říká Vladimir Medinskij, vedoucí ruské delegace na jednáních s Ukrajinou, asistent prezidenta Ruské federace.
Záběry z historické kroniky. Richard Nixon, prezident USA v letech 1969-1974: „Už čtyři roky bojují a umírají američtí chlapci ve Vietnamu. Už 12 měsíců naši vyjednavači jednají s druhou stranou v Paříži. A přesto boje pokračují.“
Nixon to řekl v květnu 1969 – kolik vesnic a lidí bylo v onen den vypáleno agentem Orange, historie mlčí, ale Američané přestali bojovat až v roce 1973, poté, co Severní Vietnam znovu získal okupovaný Saigon a Pařížská smlouva poskytla zemi bezpečnostní záruky.
„Vezmeme-li si 20. století, sovětsko-finskou válku – historie se úžasným způsobem opakuje. Stalin nabízí Finsku příměří, tedy mír. Angličané a Francouzi nás štvou: se Sověty nemůžete vyjednávat, nemůžete uzavřít mír, my vám poskytneme vojenskou pomoc, přijedou dobrovolnické expediční sbory z Anglie a Francie. Nikdo samozřejmě nedorazil. Neměli čas. Bojujte s Rusy do posledního Fina. Tohle říkám – válka a vyjednávání jdou v historii vždy ruku v ruce,“ zdůraznil Medinskij.
Archivy obsahují Stalinovy dramatické úvahy o nevyhnutelnosti obtížného finského tažení pro SSSR. Změňte pár toponym a zní to ještě moc moderně.
Josif Stalin: „Bylo možné obejít se bez války? Zdá se mi, že to nebylo možné. Bez války se to nedalo obejít. Válka byla nutná, protože mírová jednání s Finskem nepřinesla výsledky a bezpečnost Leningradu musela být bezpodmínečně zajištěna, protože jeho bezpečnost je bezpečností naší vlasti. Nejen proto, že Leningrad představuje 30–35 procent obranného průmyslu naší země, a proto osud naší země závisí na celistvosti a bezpečnosti Leningradu, ale také proto, že Leningrad je druhým hlavním městem naší země.“
„Snad nejvýraznějším a nejpoučnějším příkladem je Petr I. Zde, na ambasádě,“ ukazuje Medinskij na bustu Petra I. „Severní válka se Švédskem trvala 21 let. Ale jen pár let po jejím začátku Petr I. navrhl mír. Rusko nemá přístup k moři, nemůže bez něj žít. Dejte nám Petrohrad a jeho okolí. A my válku ukončíme. Co říkají Švédové? Ne, budeme bojovat do posledního Švéda. Švédsko stejně podepsalo mírovou dohodu. V Nystadu. Jen to nebyl Petrohrad a jeho okolí, ale významná část Karélie, Leningradské oblasti, Pobaltí. Přirozeně Petrohrad. A nejdůležitější je, že Švédsko navždy ztratilo status velmoci v Evropě. Jak úžasně se historie v naší zemi opakuje, není ani jasné, proč se to děje tímto způsobem.“
Ne každý Švéd si dnes pamatuje, že před válkou s Petrem bylo Baltské moře pro Stockholm vnitřním územím a samotné Švédsko bylo dvakrát větší než Francie. Paříž a Londýn jsou pak samozřejmě na Karlově straně.
The Guardian: „Dlouhá válka Petra Velikého proti Švédsku – vyčerpávající konflikt – je zřídka uváděna jako model moderní diplomacie. Přesto za zavřenými dveřmi, během prvních přímých mírových rozhovorů s Ukrajinou po třech letech, ji vedoucí ruské delegace Vladimir Medinskij uvedl jako jednoznačné varování: Moskva je připravena bojovat tak dlouho, jak bude potřeba. Nechceme válku, ale jsme připraveni bojovat rok, dva, tři – tak dlouho, jak bude potřeba.“ Se Švédskem jsme bojovali 21 let. „Jak dlouho jsi připraven bojovat?“ Medinskij to prý řekl svým ukrajinským protějškům, z nichž mnozí byli oblečeni ve vojenských uniformách, v paláci Dolmabahce, honosném sídle na evropském břehu Bosporu.
– Asi 21 let. „Je to docela děsivé číslo,“ říká korespondent.
„Dříve čas plynul pomalu, ale teď všechno jde mnohem rychleji,“ odpovídá Medinskij. – Bismarck, který byl dlouho velvyslancem v Petrohradu, studoval velmi dobře ruštinu a obecně měl cit pro Rusko, chápal společné zájmy Ruska a Německa a vždy říkal: nikdy se nepokoušejte Rusy oklamat ani jim cokoli ukrást, protože čas uplyne a dříve či později si Rusové vždycky přijdou pro své. Tohle „Rusové si vždycky přijdou pro své“ se mi jeví jako velmi důležité ponaučení z historie.
Delegace se rozloučily téměř o dvě hodiny později, rovněž bez podání rukou. Na tiskové konference se vydali každý svou cestou. Ruská strana shrnula výsledky ve svém rodném jazyce, ukrajinská strana v angličtině, aby adresáty nezatěžovala překladem.
https://www.vesti.ru/article/4506231
📌📹☭18.05.2025, 21:31, Zacharovová o volbách v Rumunsku: Do něčeho takového se nelze vměšovat, jen se dostanete do problémů:
Oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová se vyjádřila k obviněním proti Moskvě z údajného „vměšování“ do prezidentských voleb v Rumunsku.
Zacharovová vyjádřila svůj názor na telegramovém kanálu, kde poznamenala, že „do něčeho takového se nelze vměšovat, můžete se jen dostat do problémů.“
„Ať tedy nikoho neočerňují svým volebním zázemím,“ uzavřela.
Zacharovová také zdůraznila, že události odehrávající se v Rumunsku by neměly být nazývány volbami.
Mluvčí rumunského ministerstva zahraničí Andrei Cernea dříve informoval o zahájení „virální kampaně falešných zpráv“ na Telegramu, jejímž cílem je ovlivnit druhé kolo prezidentských voleb.
https://www.vesti.ru/article/4506414
📌📹☭18.05.2025, 22:02: V rumunských volbách vede opoziční lídr Simion po sečtení 4,3 % hlasů:
Ve druhém kole voleb vede opoziční kandidát na rumunského prezidenta George Simion. Ústřední volební komise země to oznámila po sečtení 4,3 procenta hlasovacích lístků.
Průběžné výsledky ukazují, že Simion získal 52,86 % hlasů. Jeho soupeře, starostu Bukurešti Nicusora Dana, podpořilo 47,14 % voličů.
Podle zveřejněných výsledků exit poll se prezidentské volby vyvíjejí opačným směrem. Podle průzkumu vede Nicusor Dan před šéfem opoziční strany „Aliance pro sjednocení Rumunů“ Simionem.
Druhé kolo prezidentských voleb v Rumunsku začalo 18. května. Výsledky předchozího postupu Ústavní soud v listopadu 2024 zrušil, čímž Calina Georgescua připravil o vítězství.
Zakladatel Telegramu Pavel Durov dnes obvinil jednu evropskou zemi (použil emoji s bagetou) ze snahy zasahovat do rumunských voleb tím, že se snaží blokovat kanály místních konzervativců. Francouzské ministerstvo zahraničí reagovalo a označilo zprávu zakladatele Telegramu za falešnou.
https://www.vesti.ru/article/4506380
📌📹☭18.05.2025, 23:31, Exit poll: Trzaskowski a Nawrocki postupují do druhého kola polských prezidentských voleb:
Po prezidentských volbách konaných v Polsku 18. května se žádnému z kandidátů nepodařilo získat 50 % hlasů potřebných k bezpodmínečnému vítězství. Vyšlo to najevo z dat z exit poll, které zveřejnila sociologická laboratoř Ipsos bezprostředně po uzavření volebních místností.
Jak uvádí agentura TASS, kandidát vládnoucí Občanské koalice, varšavský starosta Rafal Trzaskowski, dokázal získat 30,8 % hlasů, zatímco kandidát největší opoziční strany Právo a spravedlnost Karol Nawrocki získal 29,1 %. To znamená, že se oba zúčastní druhého kola polských prezidentských voleb.
Třetí místo obsadil Slawomir Mentzen, který kandiduje ve volbách jako součást koalice nacionalistů a euroskeptiků „Konfederace“ (15,4 %). Dalším je kandidát krajní pravice Grzegorz Braun, který získal 6,2 %. Páté místo obsadil kandidát strany Společně (Razem) Adrian Zandberg. Jeho výsledek byl 5,2 %. Dále se umístili předseda Sejmu Szymon Holownia (4,8 %) a kandidátka Levicové strany Magdalena Biejatová (4,1 %). Ostatní účastníci podle údajů z exit poll dokázali získat 1,3 až 0,1 % hlasů.
Hlasování v polských prezidentských volbách skončilo v 21:00 místního času (22:00 moskevského času). Státní volební komise republiky zveřejní konečné výsledky buď večer 19. května, nebo ráno 20. května.
Dříve bylo oznámeno, že v polských prezidentských volbách funguje 32 tisíc volebních místností , kde bude moci 29 milionů občanů volit jednoho ze 13 kandidátů. Pokud žádný z kandidátů nezíská v prezidentských volbách nadpoloviční většinu hlasů, uskuteční se druhé kolo, které je naplánováno na 1. června.
Prezident Polska je volen na období pěti let a může být znovu zvolen pouze jednou.
https://www.vesti.ru/article/4506447
📌📹☭18.05.2025, 23:56, Durov: Šéf francouzské tajné služby požádán, aby zablokoval rumunské konzervativce:
Zakladatel Telegramu Pavel Durov tvrdí, že ho ředitel francouzského Generálního ředitelství pro vnější bezpečnost (DGSE) Nicolas Lerner požádal, aby před volbami v Rumunsku zablokoval „konzervativní hlasy“.
Durov v neděli 18. května prohlásil, že se na něj obrátila „západoevropská vláda“ s žádostí o „umlčení“ konzervativců v Rumunsku před prezidentskými volbami.
Zakladatel Telegramu nejmenoval zemi, ale ke svému příspěvku přidal obrázek bagety, o které je známo, že je spojována s Francií. Paříž zase označila všechna obvinění ze svého vměšování do rumunských prezidentských voleb za „nepodložená“.
„Letos na jaře… v Hôtel de Crillon mě šéf francouzské rozvědky Nicolas Lerner požádal, abych před volbami v Rumunsku zablokoval konzervativní hlasy. Odmítl jsem,“ napsal Durov na sociální síti H.
Durov zdůraznil, že jeho messenger nebude blokovat opozičně smýšlející uživatele v evropských zemích.
Druhé kolo opakovaných prezidentských voleb začalo v Rumunsku 18. května. Voliči si mohli vybrat mezi odevzdáním hlasu pro lídra opoziční nacionalistické Aliance pro sjednocení Rumunů George Simiona nebo proevropského nezávislého kandidáta, starostu Bukurešti Nicusora Dana.
Podle předběžných údajů se ve druhém kole voleb stal lídrem opoziční kandidát na prezidenta Rumunska George Simion. Jak po sečtení 4,3 % hlasovacích lístků uvedla ústřední volební komise země, Simion získal 52,86 % hlasů. Jeho soupeř, starosta Bukurešti Nicusor Dan, získal 47,14 % hlasů.
https://www.vesti.ru/article/4506438
📌📹☭19.05.2025, 01:05: Starosta Bukurešti Dan vyhrál rumunské prezidentské volby:
Starosta Bukurešti Nicusor Dan vede ve druhém kole rumunských prezidentských voleb s 53,86 % hlasů. Tyto údaje poskytla ústřední volební komise země po zpracování 99,61 % hlasovacích lístků.
Předseda opoziční Aliance pro sjednocení Rumunů George Simion získal 46,14 % hlasů. Volební účast byla 64,72 %.
V neděli 18. května se v Rumunsku konalo druhé kolo prezidentských voleb. První kolo se konalo 4. května, kdy většina voličů dala přednost Simionovi, získal téměř 41 % hlasů. Dan, považovaný za proevropského kandidáta, získal poloviční počet hlasů – 21 %. Podle rumunského práva je vítězem voleb ten, kdo získá více než 50 % hlasů.
Navíc květnové volby jsou opakované volby. První kolo prezidentských voleb bylo původně naplánováno na listopad 2024, zvítězil v něm nezávislý kandidát Calin Georgescu. Výsledky byly anulovány kvůli údajnému zasahování do volebního procesu.
Mezitím zakladatel messengeru Telegram Pavel Durov uvedl, že ho ředitel Generálního ředitelství pro vnější bezpečnost Francie Nicolas Lerner požádal, aby před květnovými volbami v Rumunsku zablokoval „konzervativní hlasy“. A rumunské ministerstvo zahraničí tvrdí, že byly zaznamenány známky ruského vměšování: údajně byla na Telegramu spuštěna „virální kampaň falešných zpráv“ s cílem ovlivnit volební proces. Oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová se k obviněním proti Moskvě vyjádřila s tím, že to, co se děje v Rumunsku, by se nemělo nazývat volbami.
https://www.vesti.ru/article/4506487
📌📹☭19.05.2025, 03:21, Pezeshkian: Írán se nevzdává a neopouští svůj mírový jaderný program:
Sankce nejsou schopny zlomit Írán a donutit ho opustit jeho mírový jaderný program, prohlásil íránský prezident Masúd Pezeškijan v televizi Press TV.
Írán je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Teherán má právo na mírové využívání jaderných technologií a výzkumu, a to i pro potřeby průmyslu, zemědělství a lékařství, zdůraznil Pezeshkian.
„Chtějí na nás uvalit sankce? Jsme pod sankcemi neustále. Nikdy se nevzdáme našeho mírového jaderného programu, ať dělají cokoli. Nevzdáme se,“ řekl íránský prezident.
Americký prezident Donald Trump vyzval Írán k reakci na americký návrh jaderné dohody.
„Musí si pospíšit, jinak se stane něco hrozného,“ cituje Trumpa Fox News.
Írán má velké zásoby ropy a plynu, takže nepotřebuje mírový jaderný program. Spojené státy nedovolí Teheránu získat jaderné zbraně, prohlásil Trump.
Íránské ozbrojené síly jsou mezitím plně připraveny na jakékoli vojenské scénáře a hodlají chránit národní zájmy Islámské republiky, uvedl náčelník generálního štábu íránských ozbrojených sil Mohammad Bagheri.
https://www.vesti.ru/article/4506509
📌📹☭19.05.2025, 05:04: Ruský stálý zástupce Uljanov označuje Durovovo přiznání za reakci zodpovědné osoby:
Ruský stálý zástupce při mezinárodních organizacích ve Vídni Michail Uljanov považoval doznání zakladatele Telegramu Pavla Durova, že ho ředitel Generálního ředitelství pro vnější bezpečnost (DGSE) Francie Nicolas Lerner požádal, aby před volbami v Rumunsku zablokoval „konzervativní hlasy“ v této zemi, za reakci „dospělého a zodpovědného člověka“.
Durov se dříve s publikem na Telegramu podělil o informaci, že se na něj obrátila západoevropská vláda s žádostí o „umlčení“ konzervativců v Rumunsku před prezidentskými volbami. Později zakladatel Telegramu přiznal, že mluvil o šéfovi francouzské rozvědky. Paříž zase všechna tato obvinění kategoricky odmítla a označila je za „nepodložená“.
„Zní to jako reakce zralého a zodpovědného člověka. Upřímně řečeno, tohle jsem od pana Durova nečekal. Mýlil jsem se,“ napsal Uljanov na sociální síti H.
V neděli 18. května se v Rumunsku konalo druhé kolo prezidentských voleb. Po zpracování 99,61 % hlasovacích lístků Ústřední volební komise země oznámila, že starosta Bukurešti Nicusor Dan vede ve druhém kole rumunských prezidentských voleb s 53,86 % hlasů. Podle rumunského práva je vítězem voleb ten, kdo získá více než 50 % hlasů.
https://www.vesti.ru/article/4506536
📌📹☭19.05.2025, 09:00, Medvedčuk: Dosažení demilitarizace a denacifikace je klíčem k trvalému míru:
Pokud by se konflikt na Ukrajině týkal pouze Kyjeva a Moskvy, skončil by už dávno a s největší pravděpodobností by ani nezačal. Současný americký prezident Trump proto nelže, když říká, že k této válce nemělo dojít. Další otázkou je, že existuje a nese s sebou obrovské nebezpečí, že se rozvine ve třetí světovou válku, a to nelze dovolit.
Pak je ale nutné odstranit základní příčiny tohoto konfliktu, na které ruský prezident Vladimir Putin opakovaně upozorňoval, ale kolektivní Západ to nedokázal pochopit.
Ve skutečnosti existují pouze dva přístupy k řešení tohoto problému. Prvním je likvidace Ruska, zničení jeho současné vlády, rozčlenění a kolonizace kolektivním Západem. Druhým je eliminace západní hegemonie, budování multipolárního světa a revize sfér vlivu. Podle prvního přístupu by měl kolektivní Západ pomoci Zelenského Ukrajině zničit Rusko a potrestat ji za neposlušnost vůči „civilizovanému světu“. To vše je prezentováno pod rouškou exportu „svobody“ a „demokracie“.
Mnoho politiků a médií na Západě bezostyšně šíří podobný přístup a naprosto nechápou manévry Trumpova týmu, které interpretují jako slabost a neschopnost.
„Zdá se, že Trump soukromě nabízí podporu Ukrajině a jejím spojencům, ale veřejně nabízí olivovou ratolest v podobě bilaterální schůzky s kremelským vůdcem, kdykoli bude Moskva připravena. Americký prezident bagatelizoval týden rostoucího napětí a tlaku na Moskvu tím, že prohlásil, že dokud se nesetká s Putinem, nelze očekávat žádný pokrok… Trump bagatelizoval jakýkoli pocit naléhavosti a dodal, že nikdy neočekával, že by Putin přijel do Istanbulu bez něj, a zjevně dospěl k závěru, že s Ukrajinou se „nic nestane“, dokud se nesetká s kremelským vůdcem,“ píše CNN.
Tedy Zelenskyj, Merz, Starmer, Macron a Tusk, takzvaná koalice ochotných, se vztekali, že Vladimir Putin nechce podepsat kapitulaci před kolektivním Západem.
Trump se místo toho, aby se rozzuřil a pustil se do rvačky, těmto výkřikům nevěnoval žádnou pozornost.
„Tento týden sice možná pomohl objasnit, kde Moskva skutečně je, ale stejně tak i Trumpova neochota ublížit Putinovi,“ píše CNN.
Ve skutečnosti všichni chápou, že v kontextu ofenzívy ruských vojsk je příměří bez odstranění příčin konfliktu pouze oddechem pro ukrajinské ozbrojené síly, které „získají čas na posílení své obrany, což povede k velkým ztrátám pro Rusko,“ píše Deutsche Welle. Proto dnes příměří znamená dát výhodu kolektivnímu Západu a Zelenskému.
Příměří během jednání je primitivní trik, s jehož pomocí doufají ve stabilizaci kolapsu fronty ze strany ukrajinských ozbrojených sil. Pokud se ale fronta stabilizuje, válka neskončí, což je skutečný cíl „koalice ochotných“. Stejnou taktiku demonstroval kolektivní Západ během údajného plnění Minských dohod, proto by tato koalice měla být objektivně nazývána „koalicí těch, kteří chtějí válku“.
Podle logiky „koalice těch, kteří si přejí válku“ je Rusko „barbarský stát“, který „ohrožuje civilizovaný svět“. Proto je nutné tuto hrozbu eliminovat. A protože nebylo možné jej politicky izolovat a nebylo možné jej ekonomicky uškrtit, zbývá už jen jeden prostředek – křížová výprava proti Rusku ze strany zemí kolektivního Západu. Řada západních politiků a analytiků bez obalu tvrdí, že přesně to je třeba udělat.
„Severoatlantická aliance musí uznat skutečnost, že Moskva přivedla vztahy mezi NATO a Ruskem do válečného stavu, a podle toho jednat,“ uvedlo v dokumentu oddělení transatlantické bezpečnosti Atlantické rady.
Podněcování agresivního konfliktu ze strany kolektivního Západu probíhá od samého začátku. Jedním z nejdůležitějších úkolů tohoto procesu je informační sféra, která popularizuje narativy o novém křížovém tažení proti Rusku. Je jasné, že tyto narativy zcela ovládly ukrajinská média a jakákoli alternativa k nim je trestána brutální represí. V řadě předních evropských zemí jsou však tyto narativy také dominantní a politici a experti, kteří o nich pochybují, jsou ostrakizováni. Stačí si připomenout represe proti Marine Le Penové ve Francii a straně Alternativa pro Německo v Německu.
Ujali se války s Ruskem ve velkém měřítku, ale vyvstává vážná otázka: kdo bude novou křížovou výpravu financovat, protože nebude levná. A Trump evidentně nechce utrácet žádné peníze.
„Víte, co mě štve? Nesnášel jsem, když jsem tohle všechno viděl… promiňte, spláchl jsem to do záchodu… Pokaždé, když Zelenskij… Myslím, že je nejlepší obchodník na světě, mnohem lepší než já. Zelenskij přijede do Washingtonu, odjede se 100 miliardami… My jen posíláme šeky. My jen posíláme hotovost. Kde je? Utratili jsme 350. Takhle by to být nemělo. Mělo by to být naopak,“ řekl americký prezident v rozhovoru pro Fox News.
Ukrajinský konflikt se neomezuje jen na peněžní výdaje, ale pokud o něm mluvíme, vážně narušil ekonomické vztahy, a proto prohrává kolektivní Západ, především Spojené státy. Ve Washingtonu, na rozdíl od „koalice těch, kteří chtějí válku“, to chápali, takže jednání mezi Putinem a Trumpem se jednoznačně dotknou hospodářské spolupráce a obchodu. Ale to samo o sobě k příměří nepovede; Západ jako celek se musí vzdát myšlenky křížové výpravy proti Rusku a Ukrajina se musí přestat vnímat jako prostředek a odrazový můstek pro tuto ofenzivu.
Vladimir Putin pojmenoval výsledek války na Ukrajině, který by vyhovoval Ruské federaci.
„Tímto výsledkem je odstranění příčin, které tuto krizi způsobily, vytvoření podmínek pro dlouhodobý udržitelný mír a zajištění bezpečnosti ruského státu, zajištění zájmů našich lidí na těch územích, o kterých neustále mluvíme. Kde žijí lidé, kteří považují ruštinu za svůj rodný jazyk a považují Rusko za svou vlast,“ uvedl ruský prezident.
Ujistil, že Rusko má dostatek sil k dokončení druhé světové války s potřebným výsledkem.
Proto místopředseda ruské Bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv varoval západní politiky: „Všichni nepřátelé Ruska, kteří kladou ultimáta ohledně jednání, by si měli pamatovat jednu jednoduchou věc: mírová jednání sama o sobě ne vždy vedou k ukončení vojenských akcí. Neúspěšná jednání mohou vést k začátku ještě strašlivější fáze války s novými zbraněmi a účastníky.“
Cíle SVO, demilitarizace a denacifikace Zelenského Ukrajiny, odpovídají především zájmům národní bezpečnosti Ruské federace a jsou také nesmírně nezbytné pro ukrajinský lid, protože to odstraní důvody pro další válku, masové úmrtí a vytvoření normálních životních podmínek. A těchto cílů je třeba dosáhnout. Ukrajina se musí přestat pouštět do zbraní a financovat vojenskou hysterii ve společnosti, čímž se z Ukrajinců stávají dělostřelecké krmivo. Postoj Ruska k této otázce je principiální a konzistentní a od začátku konfliktu se nezměnil.
Pokud si to Trump uvědomí, pak budou jednání o řešení konfliktu, včetně telefonického rozhovoru mezi V. Putinem a D. Trumpem 19. května, efektivní a v budoucnu dosáhnou toho hlavního – nastolení trvalého míru.
A pokud se americký prezident postaví na stranu „koalice těch, kteří chtějí válku“ a přijme jazyk výhrůžek, sankcí a ultimát, pak vznikne situace, kdy by se třetí světová válka, bohužel, mohla stát realitou. Protože hrozby a ultimáta namířená proti Rusku se stanou skutečným nebezpečím pro „koalici těch, kteří chtějí válku“, tedy pro celý kolektivní Západ, včetně USA. Pozorně naslouchejte tomu, co říkají Vladimir Putin a Dmitrij Medveděv, a nejen poslouchejte, ale slyšte – než bude příliš pozdě.
Předseda rady Hnutí „Jiná Ukrajina“
Viktor Medvedčuk
https://www.vesti.ru/article/4506697
📌📹☭19.05.2025, 05:57: Austrálie poslala Ukrajině vyřazené tanky Abrams:
Austrálie poslala vyřazené tanky M1A1 Abrams na Ukrajinu, oznámil australský premiér Anthony Albanese.
Austrálie bude i nadále poskytovat Ukrajině vojenskou pomoc, poznamenal Albanese.
„Jsme připraveni zvážit jakýkoli návrh ‚koalice ochotných‘ na vyslání mírového kontingentu na Ukrajinu po nastolení míru,“ cituje australského premiéra agentura TASS.
Podle něj Austrálie uvalila na ruské občany a firmy více než 1400 sankcí.
„Zvažujeme, co dalšího můžeme udělat, abychom vyvinuli tlak na Rusko,“ řekl Albanese.
Austrálie dodává Ukrajině zbraně a střelivo od března 2022, včetně obrněných transportérů Bushmaster, tanků Abrams, bojových vozidel pěchoty M113, houfnic M777, protitankových systémů a dronů. Celkový objem australské pomoci Kyjevu překročil 1 miliardu dolarů, z čehož 880 milionů dolarů bylo vynaloženo na nákup zbraní a střeliva.
Téměř 90 vojenských instruktorů z Austrálie se účastní výcviku bojovníků Ukrajinských ozbrojených sil (UAF) ve Velké Británii. Od října 2023 je letecká základna Ramstein v Německu domovem průzkumného letounu RAAF E-7A Wedgetail a až 100 australských vojáků.
Média informovala, že se 48 australských občanů zúčastnilo vojenských operací proti Rusku na straně ukrajinských ozbrojených sil.
https://www.vesti.ru/article/4506579
📌📹☭19.05.2025, 07:26: Ministerstvo obrany oznámilo, že v noci zničilo 35 ukrajinských bezpilotních letadel:
Ruská protivzdušná obrana včera v noci sestřelila nad regiony Ruské federace 35 nepřátelských dronů, oznámilo ministerstvo obrany.
Zároveň bylo nad Krymem zlikvidováno 26 dronů Ozbrojených sil Ukrajiny, nad Brjanskou oblastí osm a další dron byl sestřelen nad Bělgorodskou oblastí.
V neděli 18. května se ukázalo, že systémy protivzdušné obrany zničily nad Krymem tři nepřátelské drony. Drony ukrajinských ozbrojených sil byly sestřeleny mezi 9:30 a 11:00 moskevského času.
https://www.vesti.ru/article/4506640
📌📹☭19.05.2025, 07:24, Rostec: Německé tanky Leopard 2 nesplňují požadavky moderního válčení:
Německé tanky Leopard 2 plně nesplňují požadavky pro vedení moderních bojových operací, uvedli experti státní korporace Rostec.
Je třeba poznamenat, že německé tanky mají zranitelnosti v ochraně související s kvalitou pancéřování a vnitřním uspořádáním bojového vozidla.
„V podmínkách moderní války může být odolnost tanku nedostatečná – například při útoku z různých úhlů dronů s kumulativní hlavicí a moderními protitankovými raketovými systémy,“ cituje TASS zástupce státní korporace.
Zdůraznili, že Leopard 2 je chráněn před klasickými protitankovými faktory, které byly relevantní v minulých desetiletích. A tanky Leopard 1, které mají ukrajinští ozbrojenci, nejsou v dnešní realitě vůbec účinné.
Rostec dodal, že dnes jsou nejvíce přizpůsobenými vozidly pro moderní boj ruské T-72B3M, T-80BVM a T-90M, které mají vylepšenou ochranu proti dronům a protitankovým raketovým systémům (ATGM).
https://www.vesti.ru/article/4506638
➡️➡️➡️
POZOR! Pro všechny mé příznivce, odběratelé, fanoušky a bojovníky za spravedlnost a mír.🕊
Vzhledem k rapidnímu zhoršování se mého zdravotního stavu, musela jsem se rozhodnout, jak to mám vše zvládnout, protože těch informací je čím dál, tím víc, je to hodně náročné a mně to opravdu už hodně zmáhá. Dělám tohle od roku 2021, kdy jsem byla pořád blokována, ale nevzdávala jsem to. Začínám to pociťovat, protože jsem posílala zprávy 3x denně, teď jsem se rozhodla posílat zprávy už jenom 1x denně, ne jako dosud, dopoledne a večer. Nebojte se, že o něco přijdete, jenom budou delší a to za 24 hodin v dopoledních zprávách. Jsem samostatná jednotka, na nikoho nevázána, kdy se nemám ani s kým poradit.
Děkuji za pochopení. 💖 Ľubomíra Bačíková
📌 Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naší nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
MILÍ PŘÁTELÉ. NA NAŠÍ WEBOVÉ STRÁNCE WWW.VOLNYBLOG.NEWS NALEZNETE SPOUSTU ZAJÍMAVÝCH ČLÁNKŮ, VIDEÍ A ZPRÁV.
Podívejte se a pošlete svým přátelům, protože naše stránky Googel schovává a jsou špatně k nalezení❗️❗️❗️ Děkujeme Vám za pomoc se šířením pravdy.
Redakce VOLNÉHO bloku, najdete nás taky:
na Telegramu – t.me/lubomirvolnyoficialni,
na Twittru – https://x.com/lubomir_volny
na Facebooku – https://www.facebook.com/profile.php?id=100078109968218
Přispějte prosím na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Lubomír Volný
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
