Proč je tolik úmrtí dětí? To je velmi znepokojivé.

Pokud jste četli mé předchozí články na toto téma, budete mít již mnoho základních informací o tom, co se děje s nadměrnou úmrtností, protože věci nabraly rychlý spád, je čas provést aktualizaci.

Protože letošní zima byla opravdu špatná, s velmi vysokou nadměrnou úmrtností, s výjimkou zejména několika zemí…K tomu se dostaneme o něco později!

V 51. týdnu, tedy v prosinci, byla úmrtnost v Evropě o neuvěřitelných 37,66 % vyšší než obvykle.

Podívejte se na tuto mapu zobrazující všechny země s nadměrným počtem úmrtí (všimněte si, že země označené bílou barvou neměly pro tuto mapu data). Zejména Německo a Spojené království měly „mimořádně vysoký počet úmrtí“, což je nejvyšší hodnocení, které na této mapě dávají.

Ale je to ještě znepokojivější, když se podíváte na věková rozmezí, kde dochází k nadměrnému úmrtí. Zde je graf ukazující nadměrnou úmrtnost u dětí ve věku 0-14 let.

Jak můžete vidět, ke konci roku 2022 náhle došlo k masivnímu nárůstu v této věkové skupině. Průměrný týdenní počet úmrtí v této věkové skupině před covidem byl 361.

Během blokování covidu se však snížil, takže mezi rokem 2020 a polovinou roku 2021 bylo týdenní úmrtí v této skupině pouze 326.

Rychle vpřed do týdne 49 a tam bylo 467 úmrtí.

To znamená , že u dětí ve věku 0-14 let bylo o šokujících 43,3 % více úmrtí , než je obvyklé, než během covidu. Nebo o 29,4 % více úmrtí než před Covidem.

Nadměrná úmrtnost je u všech věkových skupin výrazně nadnormální.

Mám podezření, co by to mohlo způsobit, a našel jsem pár zajímavých údajů porovnávajících země, které byly silně očkovány mRNA, s těmi, které nebyly.

Vidíte, země s nejnižší nadměrnou úmrtností v současnosti v Evropě jsou také náhodou tytéž země, které mají velmi nízkou proočkovanost. Zatímco dříve měli vyšší nadměrnou úmrtnost, od roku 2022 měli najednou mnohem méně nadměrných úmrtí…

Podívej se na to. Zde vidíte Bulharsko, Rumunsko a Slovensko, země, které měly nejnižší nadměrnou úmrtnost v listopadu 2022. Jsou to modré, černé a oranžové čáry na grafu. Porovnejte je s Finskem a Německem (v zelené a růžové), zeměmi, které měly jedny z nejvyšších nadměrných úmrtí.

Rumunsko mělo přebytek úmrtí -6,2 %, Bulharsko -2,6 % a Slovensko -1,6 %. Jinými slovy, měli nižší nadměrnou úmrtnost ve srovnání s obdobím před covidem. A to bychom očekávali, že uvidíme nejen tam, ale ve všech zemích.

Důvodem je to, že když covid zasáhl, bohužel zabil mnoho starších a nejkřehčích a nejzranitelnějších lidí. Protože zemřeli na covid, měli bychom nyní méně starých a křehkých lidí, což znamená, že bychom nyní očekávali méně úmrtí, než je obvyklé, protože jsou již mrtví.

Skutečnost, že i přes to vidíme nebetyčně přemíru úmrtí, ve skutečnosti znamená, že situace je ještě horší, než si myslíme.

Mezi zeměmi s nejvyšší nadúmrtností v listopadu bylo Finsko s 20,5 % a Německo s 15,6 %. Na grafu je jasně vidět velký rozdíl.

Nyní se podívejme na proočkovanost.

Nízkou proočkovanost má Rumunsko, Slovensko i Bulharsko. Bulharsko je jen kolem 30 % a Slovensko a Rumunsko 40–45 %. Srovnejte to s Finskem a Německem s proočkovaností blížící se 80 %.

Určitě jen mimořádná okolnost, že?

A co Kypr, který měl v listopadu NEJVYŠŠÍ počet úmrtí s 23,8 %? Ukázalo se, že mají také vysokou proočkovanost!

Nyní máme údaje z několika měsíců, kdy země s nízkou proočkovaností, jako je Rumunsko, měly nízkou nadměrnou úmrtnost, mezitím vysoce proočkované Německo a další měly trvale vysokou nadměrnou úmrtnost.

Existuje jeden způsob, jak s jistotou zjistit, zda jsou mRNA vakcíny zodpovědné za nadměrná úmrtí nebo ne. Zveřejněte údaje o celkovém počtu úmrtí u očkovaných versus neočkovaných osob. Tato data samozřejmě nezveřejní. Opravdu vás nutí přemýšlet…

Poté, co bombová data z Austrálie ukázala, že čím více dávek mRNA lidé dostali, tím vyšší bylo riziko hospitalizace s covidem, rozhodli se náhle přestat hlásit stav očkování u hospitalizací…Jak pohodlné!

Když se podíváme na celkový počet nadměrných úmrtí, v roce 2022 jich bylo ve skutečnosti více než v roce 2021, ve skutečnosti mnohem více. proč tomu tak je?

V roce 2021 bylo v Evropě 375 298 nadměrných úmrtí.

V roce 2022 však došlo k nadměrnému počtu úmrtí 408 338.

Téměř o 9 procent více. Ale počkejte chvíli, bylo mi řečeno, že lidé dostanou očkování a covid zmizí a všechno bude v pořádku?

No, covid nebyl hlavním zdrojem těchto nadměrných úmrtí. Způsobuje to něco jiného. Jsou to následky zablokování, nebo jsou to výstřely mRNA? Můj odhad je kombinace obojího.

Anglie a Wales měly jedny z nejvíce nadměrných úmrtí, s šokujícím číslem 50 000 pro rok 2022. Od poloviny prosince do poloviny ledna došlo k 6286 nadměrným úmrtím bez covid. To je více než 6000 lidí, kteří zemřeli, kteří neměli zemřít. Podívejte se na tento nejnovější graf, který ukazuje zhoršující se situaci letošní zimy.

co to způsobuje? Britská nadace pro srdce uvádí, že od začátku pandemie došlo k 30 000 úmrtí souvisejících se srdcem. Je zřejmé, že něco z toho bude způsobeno uzamčením a lidem, kteří včas nedostanou správnou lékařskou péči, ale zdá se, že všichni se vyhýbají mluvení o slonovi v místnosti.

Podrobněji jsem o tom psal v dřívějším Substacku, kde jsem zjistil, že došlo k velkému nárůstu srdečních problémů, které se zdánlivě shodovaly s vyřazením mRNA.

The Freedom Corner s PeterSweden

Lékaři bijí na poplach – Záhadný nárůst nadměrného počtu úmrtí…

Děje se něco divného a mainstreamová média to neřeší. Velké množství lidí umírá a lékaři nevědí proč. Oni vědí jednu věc. Neděje se to jen v jedné zemi. Děje se to v mnoha zemích současně. Země po celé Evropě letos zaznamenávají velmi vysokou nadměrnou úmrtnost (mezitím porodnost také letos záhadně klesla…

Přečtěte si více

---

Studie společnosti Cedars Sinai zjistila, že došlo k velkému nárůstu smrtelných srdečních infarktů, zejména u mladých lidí. Mezi dospělými ve věku 25-44 let došlo k nárůstu smrtelných srdečních infarktů o 29,9 %.

Úmrtí na srdeční arytmie jsou velkým zdrojem úmrtí v Anglii a Walesu, přičemž květen zaznamenal úmrtnost o 39 % vyšší, než je obvyklé.

To koreluje s tím, co víme, že došlo k mnoha úmrtím na srdeční problémy, 30 000 v Británii od začátku pandemie.

Víme, že myokarditida a srdeční problémy jsou možným vedlejším účinkem mRNA vakcín. Studie, která vyšla z Německa, dostala překvapivě málo času v médiích. Podívali se na pitvy lidí, kteří náhle zemřeli poté, co dostali injekci mRNA.

Z 25 lidí, kteří náhle zemřeli během 20 dnů po očkování, mělo 5 z nich myokarditidu, o níž usoudili, že je způsobena mRNA vakcínami.

„Myokarditida může být potenciálně smrtelnou komplikací po očkování proti SARS-Cov-2 na bázi mRNA.“

Víme také, že až 1 z 5 000 mladých mužů dostane myokarditidu po injekci a 50 % těch, kteří myokarditidu dostanou, zemře do 5 let. Obávám se, že jsme viděli pouze začátek nadměrného úmrtí.

Je to všude.

Pamatujete si, když nám vědci slíbili, že očkování mRNA zůstane v paži v místě vpichu? Víme, že to byla lež. Nedávno jsem se zúčastnil konference o covidu ve Stockholmu s mnoha špičkovými lékaři jako Dr. Robert Malone, Dr. Jessica Rose, Dr. Aseem Malhotra a mnoho dalších.

Byl učiněn důležitý bod o tom, jak vakcíny nezůstávají v místě vpichu. Hrotové proteiny byly nalezeny po celém těle, viz tento obrázek, kde hnědé tečky jsou spike proteiny v prostatě na všech místech.

Víme, že spike proteiny jsou pro tělo toxické. Jsou to ne-lidské proteiny, které jsou buňky ve vašem těle nuceny vytvářet, když jsou uneseny uměle vytvořeným kódem mRNA. To však není jediná věc, mRNA je do těla dodávána pomocí lipidových nanočástic, které samy o sobě jsou toxické!

Ano, doktorka Jessica Rose na konferenci vysvětlila , jak jsou lipidové nanočástice pro zdraví toxičtější než benzín nebo nafta.

A problém je v tom, že tyto částice jdou všude v těle. Nezůstávají v místě vpichu. Co se stane, když se tyto věci dostanou do vašeho srdce a vaše srdce bude produkovat toxické spike proteiny? Mohla by to být příčina všech myokarditid, které vidíme?

mRNA jde tak daleko, že dokonce prochází mateřským mlékem. Ano, čtete to správně. Ne spike protein, ale samotný kód mRNA se dostává do mateřského mléka, které potom děti pijí.

Co se stalo s pobytem v místě vpichu? Je zřejmé, že se tato látka rozšířila po celém těle. Provedl někdo nějaké bezpečnostní testy, nějaké dlouhodobé bezpečnostní testy? Ne, oni nemají. Kdo ví, co bude za několik let.

A to je velký problém mRNA vakcín. Byli nahnáni a poté vnuceni lidem, aniž by měli náležité dlouhodobé bezpečnostní údaje. Normálně trvá výroba nové vakcíny 5-15 let.

Tady to vytlačili za nějaký ten rok a pak to víceméně donutili všechny, aby to vzali nebo riskovali, že přijdou o práci a budou vyřazeni ze společnosti. V Kanadě lidé nemohli řídit letadla nebo nastupovat do vlaků, pokud neměli schválený zdravotní stav. Jiné země jako Itálie nutily lidi, aby se nechali očkovat, aby mohli pracovat. Byla to tyranie.

To je pravděpodobně důvod, proč se tak zdráhají mluvit o nadměrném počtu úmrtí a poskytnout nám data, která mohou potvrdit, zda jsou za to zodpovědné záběry mRNA, nebo ne. Vědí, že tento nevyzkoušený produkt podstrčili lidem, nechtějí nést odpovědnost za případné vedlejší účinky.

Pravda ale vychází stále více na povrch. Jak se důkazy začnou hromadit, pravděpodobně uvidíme další úsilí o cenzuru, stejně jako příběh společnosti Pfizer, kde přiznali, že vytvořili viry covid, média a Google pohřbili.

Udělejme rychle nějakou vědu. Představte si, že najednou několik aut začne sjíždět z útesů. Pokud se to stane jen párkrát, je to pravděpodobně jen nehoda nebo nějaké náhody. Ale pokud se to začne dít neustále znovu a znovu a také se to děje v mnoha různých zemích současně, musíte si začít klást otázky, protože pravděpodobnost, že je to jen náhodná náhoda, je najednou velmi nízká.

Řekněme, že pak zjistíte, že existují určité značky aut sjíždějících z útesů, a že to všechno začalo přibližně ve stejnou dobu. Bylo by logické dojít k závěru, že s tímto konkrétním modelem může být něco v nepořádku.

Nyní použijme stejnou logiku na záběry mRNA.

Jsme svědky závratných nadměrných úmrtí, ke kterým dochází v mnoha různých zemích současně, a všechny mají vysokou míru proočkovanosti mRNA. Přinejmenším bychom to měli prozkoumat a mnohem více o tom mluvit. Protože se zdá, že logika naznačuje, že tady něco není v pořádku.

Vím, že se probouzí stále více lidí, což je možná jediná pozitivní věc na tom všem. Lidé si najednou uvědomí, že vláda není váš přítel…