18.11.2025: VEČERNÍ ZPRÁVY:🟥🔊Verdikt emeritního ústavního soudce: Střet zájmů není překážkou pro jmenování Babiše premiérem…Požadavek prezidenta Pavla, aby Andrej Babiš vyřešil svůj střet zájmů ještě před jmenováním premiérem, nemá podle advokáta a emeritního soudce Ústavního soudu Radovana Suchánka oporu v zákonech. Suchánek argumentuje, že povinnost se vztahuje až na jmenovaného člena vlády, nikoli na kandidáta, a řeší se v zákonných lhůtách až po nástupu do funkce. Prezident tak podle něj překračuje své pravomoci a klade si podmínku, která mu nepřísluší…

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025, 09:00: 🟥🔊 Verdikt emeritního ústavního soudce: Střet zájmů není překážkou pro jmenování Babiše premiérem…

Požadavek prezidenta Pavla, aby Andrej Babiš vyřešil svůj střet zájmů ještě před jmenováním premiérem, nemá podle advokáta a emeritního soudce Ústavního soudu Radovana Suchánka oporu v zákonech. Suchánek argumentuje, že povinnost se vztahuje až na jmenovaného člena vlády, nikoli na kandidáta, a řeší se v zákonných lhůtách až po nástupu do funkce. Prezident tak podle něj překračuje své pravomoci a klade si podmínku, která mu nepřísluší.

Po středečním setkání prezidenta s předsedou hnutí ANO Kancelář prezidenta republiky napsala: „Prezident nadále požaduje, aby Andrej Babiš do jmenování předsedou vlády veřejně oznámil, jakým způsobem hodlá vyřešit svůj konflikt zájmů.“

Petr Pavel předsedovi hnutí zdůraznil, že jako prezident musí dostát svému slibu zachovávat Ústavu, proto chce, aby bylo zřetelné, jakým konkrétním způsobem Andrej Babiš splní své ústavní a zákonné povinnosti. V opačném případě by podle jeho názoru už jmenováním vznikalo podezření, že prezident zakládá neústavní stav.

Hrad se odkazuje na závazný nález Ústavního soudu z roku 2020. Jeho rozhodnutí prý výslovně ukládá prezidentovi, aby při zvažování, koho jmenovat předsedou nebo dalším členem vlády, přihlížel k možnému vzniku střetu zájmů a možnostem jeho řešení.

„Ústavní soud zároveň obecně zdůraznil, že všichni členové vlády mají zastávat svou veřejnou funkci tak, že se ani navenek nebudou jevit ve střetu zájmů. Tento požadavek na transparentnost vyplývá z ústavního principu demokratické republiky a umožňuje veřejnosti kriticky hodnotit, zda jsou veřejné funkce skutečně vykonávány ve veřejném zájmu, jak vyžaduje Ústava,“ zveřejnil Hrad.

Takové požadavky se snadno kladou a píší. Jinou věcí však je, zda mají skutečně oporu v Ústavě, zákonu a odkazovém nálezu Ústavního soudu.

Požadavek Hradu versus realita zákonů…

Ústava ve formulaci slibu člena vlády obsahuje jeho závazek nezneužít svého postavení (čl. 69 odst. 2). Navazující ústavní ustanovení stanoví, že člen vlády nesmí vykonávat činnosti, jejichž povaha odporuje výkonu jeho funkce, přičemž podrobnosti stanoví zákon (čl. 70). Tím je zákon o střetu zájmů, který upravuje povinnost veřejných funkcionářů vykonávat svoji funkci tak, aby nedocházelo ke střetu mezi jejich osobními zájmy a zájmy, které jsou povinni z titulu své funkce prosazovat nebo hájit, a též omezení některých činností veřejných funkcionářů [§ 1 písm. a) a c)].

Podle zákona je veřejný funkcionář povinen zdržet se každého jednání, při kterém mohou jeho osobní zájmy ovlivnit výkon jeho funkce, přičemž dojde-li ke střetu řádného výkonu funkce ve veřejném zájmu se zájmem osobním, nesmí veřejný funkcionář upřednostňovat svůj osobní zájem před zájmy, které je jako veřejný funkcionář povinen prosazovat a hájit (§ 3 odst. 1 a 2). Veřejnými funkcionáři jsou ti, kdo jsou uvedeni v § 2 zákona.

Co říká Ústava a zákon o střetu zájmů?

Ústavní i zákonná úprava tedy stanoví povinnost nezneužít postavení (např. z důvodu existence střetu zájmů) teprve pro osobu, která je členem vlády, nikoli pro kandidáta na tuto funkci. To se týká i zákazu výkonu činností neslučitelných s výkonem funkce člena vlády.

Konkrétně pak § 4 odst. 1 zákona stanoví, že člen vlády nesmí a) podnikat nebo provozovat jinou samostatnou výdělečnou činnost, b) být členem statutárního orgánu, členem řídícího, dozorčího nebo kontrolního orgánu právnické osoby, která podniká, pokud zvláštní právní předpis nestanoví jinak, a c) být v pracovněprávním nebo obdobném vztahu nebo ve služebním poměru, nejde-li o vztah nebo poměr, v němž působí jako veřejný funkcionář.

Správa majetku není zakázaná činnost…

Dále pak v § 4 odst. 2 zákon o střetu zájmů stanoví, že toto omezení (tj. omezení podle § 4 odst. 1) se nevztahuje na správu vlastního majetku a na činnost vědeckou, pedagogickou, publicistickou, literární, uměleckou nebo sportovní, nejde-li o vlastní podnikání v těchto oborech.

Člen vlády tak smí vlastnit i podíl v obchodní společnosti (libovolně velký), neboť správa vlastního majetku je z omezení stanovených v § 4 odst. 1 zákona vyňata. Zákon o střetu zájmů pouze omezuje tuto obchodní korporaci tak, že pokud podíl člena vlády v ní představuje alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti, nesmí se tato obchodní společnost účastnit zadávacích řízení podle zákona upravujícího zadávání veřejných zakázek a nesmí jí být pod sankcí neplatnosti zadána ani zakázka malého rozsahu (§ 4b zákona), a dále že nesmí být takové obchodní společnosti poskytnuta dotace nebo investiční pobídka (§ 4c zákona).

Slovy nálezu Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020 sp. zn. Pl. ÚS 4/17, na který zjevně poukazuje Kancelář prezidenta republiky, jde o úpravu „eliminace případné přítomnosti takového soukromého (osobního) zájmu uložením povinností jiným subjektům práva, které však samy přímo ve střetu soukromého a veřejného zájmu ve smyslu zákona o střetu zájmů nejsou“ (bod 122).

Tím, že Andrej Babiš vlastní 100 % listinných akcií v obchodní společnosti AGROFERT, a. s., popř. v jiných obchodních společnostech, se do střetu zájmů nedostane ani v případě, že bude jmenován předsedou vlády a podíly v těchto společnostech si nadále ponechá.

Jak Ústavní soud správně v nálezu uvedl, „tento zákon nevylučuje z výkonu veřejných funkcí občana na základě samotného majetku (jako je tomu v případě tzv. majetkového cenzu), a to ani v případě jím vykonávaných ‚činností‘, které jsou s majetkem spojeny (tj. ucházení se o veřejné zakázky, získávání dotací či investičních pobídek či působení v mediální oblasti)“ (bod 133).

Zdůraznil rovněž, že „zákon o střetu zájmů má povahu speciálního zákona z hlediska výkonu veřejné moci, proto je vyloučen (s ohledem na omezující povahu jeho ustanovení) výklad rozšiřující, nebo dokonce použití analogie s jinými právními předpisy“ (bod 126; viz i bod 117).

Stanoví-li pak zákon o střetu zájmů v § 4 odst. 3, že „veřejní funkcionáři uvedení v odstavci 1 jsou povinni činnosti tam uvedené“ (tj. podnikání, členství v orgánech podnikajících právnických osob a pracovněprávní či obdobný vztah nebo služební poměr) ukončit bez zbytečného odkladu poté, co začali vykonávat svou funkci, nejpozději však do 30 dnů ode dne zahájení výkonu funkce, jde opět o ukončení jen těch činností, na něž nedopadají výjimky dle § 4 odst. 2, tzn. správu vlastního majetku členové vlády ukončovat samozřejmě nemusejí.

Jen podnikání, členství v orgánech podnikajících právnických osob a pracovněprávního či obdobného vztah nebo služebního poměru se pak týká i další věta v § 4 odst. 3 zákona, podle níž není-li k ukončení (takové) činnosti z důvodů nezávislých na vůli veřejného funkcionáře možné dodržet lhůtu uvedenou v předchozí větě (tj. lhůtu vymezenou slovy „bez zbytečného odkladu … nejpozději však do 30 dnů ode dne zahájení výkonu funkce“), veřejný funkcionář (člen vlády) o této skutečnosti v dané lhůtě informuje evidenční orgán (Ministerstvo spravedlnosti) a provede všechna potřebná opatření směřující k ukončení činnosti. Ustanovení zvláštních právních předpisů tím nejsou dotčena.

Povinnost nastává až po jmenování…

Ústavní ani zákonná úprava tedy vůbec neupravuje nějaká „preventivní“ opatření, která by musel činit kandidát na funkci předsedy či člena vlády ještě předtím, než se jím stane. Zákon o střetu zájmů naopak umožňuje, aby si člen vlády uspořádal své poměry v určitých zákonných lhůtách po jmenování do funkce (bez zbytečného odkladu, resp. do 30 dnů, popř. i v době po uplynutí 30 dnů, když uvedení svých poměrů do souladu se zákonem nemůže ovlivnit), a to výlučně jen u těch činností (podnikání, členství, poměrů), které podle zákona nesmí vykonávat.

To potvrdil i Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 4/17, v němž uvádí: „Právní předpisy České republiky nikomu předem nebrání ucházet se o volenou nebo jinou veřejnou funkci z důvodu možného střetu zájmů založeného na majetku nebo provozování určité činnosti; nestanoví tedy předem, že se o ni vůbec nelze ucházet z důvodu střetu zájmů či vzniku neslučitelnosti funkcí. V takovém případě by sporné otázky musely být vyřešeny dříve, než by k volbě nebo jmenování došlo. Naopak stanoví, že o veřejnou funkci se při splnění dalších podmínek (věk, občanství, vzdělání, odbornost, praxe atd.) může ucházet každý s tím, že případný vznik neslučitelnosti nebo střetu zájmů bude řešen až v případě, že veřejnou funkci nabude“ (bod 116 odůvodnění).

Odkaz na Ústavní soud nesedí…

Tento nález sice obsahuje formulaci, podle níž „(…) je i povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejími členy), k tomu, zda jmenováním může takový (zejména neřešitelný) střet vzniknout a zda bude moci být řešen postupem, který Ústava, popř. zákon (zejména zákon o střetu zájmů), předvídá“ (bod 197), na niž se odvolává Kancelář prezidenta republiky. Co ale znamená ono přihlížení při zvažování v souvislosti s výkonem prezidentovy pravomoci jmenovat předsedu a další členy vlády?

Podle Ústavního soudu „má být vláda obsazena osobami, od kterých lze očekávat, že se budou své funkci věnovat ‚na plný úvazek‘, půjde o osobnosti celistvé (s integritou), takže nebudou ‚rozpolceny‘ při plnění úkolů ve veřejném zájmu, jehož význam si uvědomují, ve vztahu ke státu budou náležitě ‚loajální‘ (…), nebudou nejen ve střetu zájmů, ale budou svou veřejnou funkci zastávat tak, že se ani ve střetu zájmů nebudou navenek jevit“.

Tato věta pak pokračuje slovy: „za tím účelem budou pravidelně oznamovat skutečnosti, které jsou potřebné pro posouzení, zda tato pravidla dodržují, a v případě pochybností se podrobí procedurám, ve kterých bude plnění pravidel zákona o střetu zájmů prověřováno, a podrobí se rozhodnutím z nich vzešlým, nevyvodí-li z jinak neřešitelné situace závěry již samy“ (bod 88).

Z těchto hledisek zjevně nejsou dány důvody k pochybám, zda Andrej Babiš, jehož prezident pověřil jednáním o sestavení vlády, splňuje ústavní a zákonné podmínky ke jmenování předsedou vlády.

Z kontextu nálezu se přitom jasně zjevuje, že absence střetu zájmů – jak výše uvedeno – k právním podmínkám pro ustanovení do jmenované funkce nepatří, jak potvrdil Ústavní soud i v bodu 140 nálezu, kde „zdůrazňuje to, co již bylo uvedeno výše v jiné souvislosti; aby mohl nastat stav střetu zájmů či neslučitelnosti, musí být nejdříve někdo do veřejné funkce ustanoven (zvolen nebo jmenován). Podmínky pro ustanovení do veřejné funkce proto de lege lata nelze ztotožňovat s podmínkami pro výkon veřejné funkce, kterou někdo nabyl, popř. se jí ujal.“

Prezident není strážcem ústavnosti…

Jelikož je Česká republika demokratickým právním státem (čl. 1 odst. 1 Ústavy), platí také pro prezidenta republiky to, co pro jiné orgány veřejné moci, totiž že může státní moc uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon (čl. 2 odst. 3 Ústavy, čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod).

V inauguračním projevu prezident republiky Petr Pavel uvedl, že „role prezidenta je nejtěžší právě tam, kde končí rozsah jeho pravomocí.“ Ústava ani zákony prezidentu nesvěřují pravomoc posuzovat, zda kandidát na funkci předsedy či člena vlády je nebo není ve střetu zájmů, ostatně není k tomu ani vybaven právními nástroji, jimiž by to mohl zjistit.

K evidenci a rozhodování ve věci střetu zájmů členů vlády jsou povolány jiné státní orgány – Ministerstvo spravedlnosti jako evidenční orgán a ústřední orgán státní správy pro střet zájmů, jež rozhoduje i o přestupcích [§ 11 odst. 5 tzv. kompetenčního zákona, § 23 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. b) zákona o střetu zájmů], popř. soudy.

Ani plněním povinnosti zachovávat Ústavu a zákony, plynoucí z prezidentova slibu, se z něj nestává orgán ochrany ústavnosti – tím je Ústavní soud (čl. 83 Ústavy). Jeho výslovnou a přední ústavní povinností je po demisi vlády jmenovat nového předsedu vlády a na jeho návrh ostatní členy vlády [čl. 62 písm. a), čl. 68 odst. 2 Ústavy].

Neboť – jak opět uvedl Ústavní soud v citovaném nálezu –„Poslanecká sněmovna složená na základě výsledku voleb pak následně legitimuje vládu k výkonu funkce (nikoli prezident jako jmenovací orgán)“ (bod 115). Starost o to, že „by už jmenováním (Andreje Babiše) vznikalo podezření, že prezident zakládá neústavní stav“ ve světle ústavní i zákonné úpravy, jakož i judikatury Ústavního soudu, tak není na místě.

Autor je advokát, člen katedry ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy a emeritní soudce Ústavního soudu.

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/pavel-babis-spor-pravomoci-ustavni-soudce

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️17.11.2025: 🟥🔊 Pravda o 17. listopadu 1989, kterou jste ještě nečetli!

Analýza operace expozitury KGB a svědectví generálního tajemníka ÚV KSČ Miloše Jakeše! Špičky ÚV KSČ jednaly již v září roku 1989 s představiteli zemí NATO v hotelu Paříž v Praze o chystané změně režimu! Na oslavách v NDR došlo k marnému pokusu ÚV KSSS svrhnout Gorbačova! Převrat byl pod dozorem KGB naplánován na prosinec, ale nakonec byl o měsíc urychlen!

V České republice a na Slovensku proběhly v pondělí vzpomínkové slavnosti a pietní akty pokládání věnců a květin k památníku na Národní třídě, i když tehdy 17. listopadu 1989 nikdo nezemřel, ale v roce 1939 ano, takže Den studentstva, který se překrývá s pučem KGB a StB v roce 1989, je dokonalou krycí záminkou k pietní taškařici, kdy bývalý komunista a šéf místní buňky KSČ pokládá na chodník pohřební věnec, zatímco provokatéři z pražských kaváren mu tleskají. Ve skutečnosti by ale měli tleskat sovětské KGB. Přinášíme totiž mimořádný analytický materiál o pozadí 17. listopadu

Začneme ale hodně zeširoka, neboť je to nezbytné pro pochopení souvislosti listopadu 1989. Expozitura sovětské KGB v Československu patřila mezi nejdůležitější zpravodajské uzly sovětského bloku mimo Moskvu a Berlín. Od roku 1945 fungovala pod krytím „poradenské mise“ a sovětského velvyslanectví, ale ve skutečnosti šlo o stínovou strukturu geopolitického řízení, kontroly, náborů, infiltračních operací a technického monitoringu státu, který se formálně nazýval socialistickým, ale fakticky byl držen v koloniální disciplíně.

KGB v Praze nebyla pouhou kanceláří s psacími stroji a trezorem. Historici, pamětníci, bývalí příslušníci a fragmenty dokumentů ukazují, že šlo o neoficiální řídící centrum domácí Státní bezpečnosti (StB) – včetně kontroly její personální politiky, školení, metodiky rozvědné a kontrarozvědné činnosti a někdy i politických zásahů do nejvyšších pater KSČ. V československém prostředí fungovala podle principu: „vnitřní řízení oklikou přes Moskvu“.

Struktura expozitury: „legální“ a „nelegální“ vrstvy…

Základ expozitury tvořila tzv. legální rezidentura na sovětském velvyslanectví v Praze (Bubeneč, ulice Na Zátorce, Korunovační a přilehlé vilové čtvrti), kde důstojníci KGB vystupovali jako diplomaté, obchodní atašé, kulturní pracovníci nebo novináři. Pod nimi fungovala druhá vrstva – nelegální rezidentura, složená z důstojníků na falešné identity, dvojích pasů, krycích legend a tzv. hlubokých legend (deep cover). Část této sítě působila mimo diplomatické objekty, v konspiračních bytech, technických objektech, meteorologických stanicích či zahraničních kancelářích podniků zahraničního obchodu.

Funkčním pokračováním sovětské expozitury byly poradenské kanceláře KGB umístěné uvnitř struktur Federálního ministerstva vnitra (FMV). Podílely se na plánování operací, výběru agentů, technické modernizaci odposlechů a předávání instrukcí. Archivní poznámky napovídají, že poradci byli přítomni u klíčových rozhodnutí o nasazení agentury, při kárných řízeních, ale i při personálních nominacích StB – především na I. (rozvědné) a II. (kontrarozvědné) správě SNB.

Psychologie expozitury: proč zrovna Praha?

Praha měla pro Moskvu výjimečnou hodnotu. Nebylo to pouze středoevropské geografické umístění. Československo mělo:

➤ nejpokročilejší strojírenství a elektrotechniku v socialistickém bloku,
➤ silnou předválečnou průmyslovou tradici (Baťa, Škoda, Zbrojovka Brno, Tesla),
➤ kvalitní univerzity využitelné pro kryptografii, radiotechniku a mikroelektroniku,
➤ kulturní a osobní vazby na Francii, Británii, Izrael a další západní země,
➤ „přijatelný“ středoevropský profil – méně nápadný než ruští diplomaté v očích Západu.

KGB proto považovala Československo za ideální laboratorní a tranzitní teritorium – díky němu bylo možné vykonávat operace proti západním diplomatům, disidentům, emigraci, církevním strukturám, vědeckým centrům, NATO, CIA, MI6 a německé BND.

Klíčové osobnosti expozitury a partnerského aparátu…

Generál Alojz Lorenc – „mozek přechodové fáze“:

Alojz Lorenc byl od roku 1987 prvním náměstkem federálního ministra vnitra a faktickým šéfem StB. Měl přístup k informacím nejen o vnitřní činnosti StB, ale i o sovětských poradních strukturách. Často je popisován jako technokratický stratég: kladl důraz na stabilitu systému, kontrolu informací a minimalizaci chaosu. V období listopad–prosinec 1989 nejednal jako „fanatik bránící režim za každou cenu“, ale jako někdo, kdo se snaží řízeně tlumit otřes. Rozhodnutí o skartacích, „vypnutí“ části represivního potenciálu a tichý odchod sovětských poradců do tohoto obrazu zapadá.

Podle jeho pozdějšího svědectví proběhlo vyklizení některých sovětských kanceláří v Praze během jediné noci – zmizel nábytek, světla, kovové armatury, bezpečnostní elektroinstalace a dokonce měly být vytrhány parkety s ukrytou kabeláží. Z hlediska zpravodajské praxe je to logické: podlahy bývaly jedním z nejbezpečnějších kanálů pro vedení mikrofonních a signálních kabelů.

Michael Grigorijevič Kotov – „tichý architekt roku 1968“:

Michael G. Kotov byl vedoucím nelegální rezidentury KGB v Praze v roce 1968, tedy v období pražského jara a následné intervence armád Varšavské smlouvy. Podle archivních fragmentů šlo o brilantního analytika a koordinátora, nikoli o terénního „James Bonda“. Měl pověst důstojníka, který se vyhýbal medializaci i po letech. Přisuzuje se mu role klíčového stratéga v přípravě invaze – sběr informací o reformních proudech, mapování mocenských vazeb a vyhodnocování scénářů odporu.

Kotovův styl odpovídá profilu člověka, který „čte režim zezadu“ – tedy z hlediska jeho slabin, ne ideologie. Pro expozituru KGB v Praze to znamenalo, že čistě československé mocenské hry byly neustále posuzovány optikou Moskvy: co je tolerovatelné, co je nutné zlomit a kde je potřeba zasáhnout přímo.

Karel a Hana Köcherovi – „pražští duální ilegálové“:

Karel Köcher představuje unikátní případ československého agenta nasazeného v USA, který se dostal až do struktur CIA. Se svou manželkou Hanou vytvořili legendu, která byla tak neortodoxní, že působila až „neuvěřitelně“ – což je z pohledu zpravodajství ideální. Kombinovali intelekt, sociální výstřednost, nápaditost, provokaci a zdánlivou nestabilitu. To jim umožňovalo pohybovat se v prostředí, kde by klasický „šedý“ agent vzbuzoval pozornost.

Jejich případ je důležitý i pro obraz pražské expozitury: ukazuje, že KGB a StB dokázaly využít československé kádry nejen jako vykonavatele úkolů, ale i jako sofistikované hluboké legendy. Köcherovi byli jedním z mostů mezi pražskou a moskevskou analytikou a reálnými daty z Washingtonu.

Jak operovala expozitura: infiltrace, kompromitace, monitoring…

KGB v Československu používala celý arzenál metod, které kombinovaly tradiční špionáž s psychologickým a technologickým inženýrstvím:

➤ tichá infiltrace akademických, vědeckých a mediálních oborů,
➤ získávání osob s narušenou loajalitou (kariérní frustrace, finanční problémy, ego, viny),
➤ instalace pasivních odposlechů do konstrukcí budov (parkety, duté zdi, radiátory, elektroinstalace),
➤ vytváření kompromitujících materiálů (komprobanky) pro pozdější vydírání nebo řízení,
➤ vlivové operace přes kulturu, film, literaturu, církev a exilové proudy,
➤ zneužívání diplomatické imunity k přepravě dokumentů, techniky a osob.

Rozhodovací fáze: 14.–27. listopad 1989:

V období 14.–18. listopadu 1989 probíhala v Praze jednání mezi vedoucími představiteli československé kontrarozvědky (II. správa SNB) a vysokými důstojníky II. hlavní správy KGB v čele s Viktorem Gruškem. Jednalo se ve vile Federálního ministerstva vnitra v pražském Břevnově a výsledkem měl být aktualizovaný protokol o společném postupu proti západním zpravodajským službám a „ideodiverzním centrům“ na období 1989–1995.

Paralelně s probíhajícími schůzkami došlo 17. listopadu 1989 k násilnému rozehnání studentské demonstrace na Národní třídě. Sovětská delegace opustila Prahu 18. listopadu leteckou linkou do Moskvy. S postupným růstem demonstrací, vznikem Občanského fóra a veřejným tlakem začala i uvnitř StB diskuse o možném zhroucení režimu. Zlomem se stala generální stávka 27. listopadu 1989, která ukázala, že většina veřejnosti stojí proti vládě i bezpečnostnímu aparátu.

Skartace: tři etapy ničení dokumentů:

Proces ničení dokumentace StB probíhal v období listopad–prosinec 1989 ve třech samostatných etapách. První z nich byla „živelná skartace“ mezi 17. listopadem a 1. prosincem 1989, kdy některé útvary ničily spisy na vlastní iniciativu. Docházelo k pálení v kotelnách, drcení materiálů přímo v trezorových místnostech nebo k likvidaci mimo standardní postupy, bez centrální evidence.

Druhá etapa proběhla po 1. prosinci 1989. Ministr vnitra František Kincl byl hospitalizován a řízení resortu převzal první náměstek Alojz Lorenc. Ten zadal přípravu stanoviska, podle něhož měly být z archivů a operativních svazků zachovány pouze minimální identifikační části a ostatní dokumenty měly být fyzicky zlikvidovány. Historici tuto část označují jako „skartaci generála Lorence“, i když formální podpis nese náměstek Otta Sedlák. Navenek to působilo „úklidově“, ve skutečnosti to znamenalo systematické přestřižení informačních vazeb do minulosti.

Třetí fázi představovalo zastavení skartací 8. prosince 1989 po jmenování nového ministra vnitra Františka Pince. Ačkoli bylo ničení dokumentů úředně zastaveno, na mnoha regionálních pracovištích pokračovalo i po tomto datu – často ve zrychleném režimu a s improvizovanými metodami.

Stažení sovětských poradců a uzavírání expozitury KGB:

Sověti udržovali při československém ministerstvu vnitra dlouhodobě působící aparát oficiálních i neoficiálních poradců. V období po 17. listopadu začalo jejich stažení probíhat bez veřejného oznámení. Podle řady svědectví opustila část sovětských poradců budovy ministerstva vnitra ještě před generální stávkou 27. listopadu 1989. To představovalo faktický počátek konce činnosti expozitury KGB v Praze.

Současně došlo k převozu části citlivé spisové dokumentace do objektů sovětské armády na území Československa. Tyto objekty byly po celé období studené války považovány za mimořádně chráněný prostor sovětského velení a bylo možné odtud materiály převézt přímo do SSSR bez zásahu československých orgánů. Jiná část dokumentů byla naopak zničena na místě – pálením, drcením nebo tzv. „mokrými metodami“ (chemické rozpuštění).

„Noc vytrhaných parket“ – operace „Zmizelé stopy”:

Podle svědectví, které koluje mezi bývalými členy bezpečnostního aparátu a které přisuzují přímo Alojzi Lorencovi, došlo v listopadu 1989 v jedné z pražských kanceláří využívaných sovětskými operativci k okamžitému nočnímu vyklizení. Zmizely:

➤ světelné spínače, zásuvky a pojistkové skříně,
➤ veškerý nábytek bez ponechání stop,
➤ část elektroinstalačního vedení ve zdech,
➤ dřevěné parkety až na betonové lože.

Hypotéza je jednoduchá: pod parketami a v okolí elektroinstalace byla vedena kabeláž a mohla být instalována odposlechová technika. Vytrháním podlahy a odstraněním viditelných prvků elektroinstalace se minimalizovala šance, že nová moc odhalí rozsah a technologickou úroveň sovětského sledování. Beton působí jako „čistá deska“ – akusticky i opticky.

Rekonstrukce událostí 17. listopadu 1989: den, který spustil dominový efekt:

Následující časová osa kombinuje ověřené události, služební záznamy, mediální výstupy, pozdější výpovědi účastníků a analytickou rekonstrukci. Slouží k ilustraci dynamiky dne, který se stal historickým zlomem nejen politicky, ale i zpravodajsky.

07:00–08:30 (Praha, různé lokality)
Probíhají standardní operativní hlášení StB směrem k centrálním pracovištím. Podle pozdějších výpovědí se překvapivě neobjevují zvýšené poplachové signály, ačkoliv existují informace o chystané demonstraci. Atmosféra je spíše „pozorovací“ než „zákroková“.

09:00–10:30 (FMV Praha)
Přicházejí první fragmentární zprávy o vyšším očekávaném počtu účastníků studentského pochodu. Zpravodajský aparát neaktivuje krizový protokol, což naznačuje, že prioritní variantou dne je scénář „kontrolovaného uvolnění“.

11:00–12:00 (Vyšehrad)
Probíhá pietní část akce. Podle některých pamětníků se ve skupinách mezi studenty pohybují neidentifikované osoby, jejichž identita nebyla nikdy oficiálně doložena. Později se objevují spekulace o přítomnosti provokativně zasazených agentů nejen II. Správy, ale i expozitury KGB.

12:30–13:30 (Trasa Vyšehrad–Albertov)
Pochod se přesouvá. Atmosféra je klidná, vlajky, transparenty, zpěv. Monitorovací týmy StB nepodávají urgentní status. Část vedení aparátu to čte jako signál, že průběh je zvládnutelný beze změny režimu.

14:00–15:30 (Albertov)
Formálně povolené shromáždění probíhá bez incidentů. V záznamech nejsou indicie o nasazení „ostré varianty“ zásahu. Zpětně to vyvolává otázku, kdy a kde se vlastně rozhodlo o pozdějším násilném uzavření průvodu.

16:00–17:00 (Albertov–Národní třída)
Pochod se přesouvá směrem k centru. Objevují se spontánní hesla, ale i organizovanější bloky lidí, které některým svědkům připomínají „navigované segmenty“. Nelze vyloučit přítomnost agentů, kteří měli za úkol udržet dav v pohybu přesně požadovanou trasou.

18:00–19:10 (Národní třída – uzávěra)
Dochází k zablokování ulice pořádkovými složkami. Konfigurace uzávěry je neobvyklá: dav je sevřen mezi dvěma liniemi, bez reálného únikového koridoru. Z hlediska klasické „bezpečnostní logiky“ to nedává smysl – vytváří se uzavřená past, v níž stačí malý impuls k masové panice. Casus belli pro vyvolání státního převratu je tady. Je to neuvěřitelné, ale u studentů, kteří podle výpovědí prý neměli v plánu z piety u hrobu Jana Opletala na Albertově jít na žádnou demonstraci, a pro pochod na nábřeží Vltavy a k zahnutí na Národní třídu se prý rozhodli spontánně, se najednou objevily v davu transparenty s hesly proti režimu. Ani tuto záhadu dodnes nikdo nevysvětlil.

19:20–19:45 (Zásah)
Dochází ke stlačení účastníků směrem k uzávěře a k fyzickým střetům. Dodnes není jednoznačně doloženo, kdo přesně vydal příkaz k takto vedenému zákroku. Objevují se interpretace, že jde o „nepřiřazený příkazový okruh“ – rozkaz, který přišel, ale žádný z vrcholných aktérů se k němu dodatečně nehlásí.

20:00–21:00 (Informace odcházejí ven)
Zprávy se rychle šíří do státních médií. Nezávislé zdroje se objevují výrazně rychleji než v předchozích protestních akcích. Podle některých analytiků to naznačuje, že v informačním prostoru byly otevřeny státní kanály, které jindy bývaly hermeticky uzavřené – mohlo jít o vědomé „povolení ventilu“.

22:00–23:00 (FMV a StB – interní jednání)
Probíhají uzavřená jednání velitelů. Objevují se dvě paralelní linie: část aparátu chce „ukázat sílu“, jiná část včetně Lorence preferuje utlumení eskalace. V záznamech se neobjevují přípravy na masové zatýkání či další násilné akce – to je v kontrastu s logikou klasického represivního státu.

23:30–00:30 (vyšší aparát)
Podle některých svědectví odcházejí první neformální signály k přípravě skartací a k tomu, aby se StB „nestavěla do cesty“ politickým změnám. Pokyny přichází od expozitury KGB v Praze. Zpravodajsky to působí jako vědomé rozhodnutí nepoužít plný represivní potenciál a místo toho otevřít cestu k rychlé delegitimizaci režimu.

Svědectví Miloše Jakeše o řízení převratu 17. listopadu a o roli KGB a Moskvy…

Bývalý generální tajemník ÚV KSČ Miloš Jakeš ve svých pozdních rozhovorech opakovaně odmítal interpretaci listopadu 1989 jako „spontánní sametové revoluce zdola“. Tvrdil, že strana „neměla v roce 1989 vyklízet pozice“ a že proces změny režimu byl podle něj řízen „zvenčí“ – včetně tlaku ze strany sovětského vedení Michaila Gorbačova. V rozhovorech mluvil o „zradě“ uvnitř vlastního aparátu a o tom, že se část vedení přizpůsobila novému směru, aniž by o tom informovala vlastní základnu. Níže je zásadní přepis citace Miloše Jakeše z přednášky, kterou zorganizoval dne 24. listopadu 2016 Obvodní výbor KSČM Praha 3:

Jakeš: Chtěl bych říct tolik, že to základní je, že vlastně strana (pozn. KSČ) se porazila sama. A porazila se i s pomocí Sovětského svazu. Ne jako země, ne jako lidu, ale některých jejích vedoucích funkcionářů, včetně Gorbačova. Řeknu proč. V čem byl naše náš základní problém? My jsme nepočítali s vnitřním nepřítelem a vnitřní nepřítel je vždycky nejnebezpečnější, vždycky nejnebezpečnější. No a vyskytli se lidé, kteří si vzali za cíl svrhnout stávající vedení strany. Kdo to bylo za lidí? Kdo to byl tito lidé? Byl to především Hegenbart, byl to člen UV a první náměstek, šéf státní bezpečnosti generál Lorenc. Byl to Mohorita, předseda Svazu mládeže, který sehrávaly hlavní špinavou úlohu. Ta špinavá úloha spočívá v tom, že se rozhodli zneužít sedmnáctý listopad k provedení státního převratu.

Samozřejmě tomu státnímu převratu předcházel převrat ve straně, poněvadž bez toho by bylo těžko ten státní převrat uskutečnit tak, jak uskutečněn, uskutečněn byl. No ten (Rudolf) Hegenbart na svých webových stránkách už zveřejnil, že toto vedení bylo tehdy třeba odstranit, že se využije k tomu zasedání, které mělo být kolem 10. prosince 89. Tam je Den lidských práv a že tato opozice, on s dalšími, zorganizují okružení Pražského hradu a budou trvat, dokud nebo dokud nerezignuje vedení strany a neodejdou. No a samozřejmě naráz se oslavoval Mezinárodní den studentů. A ne kdejaký den, ale padesáté výročí, tedy veliká vzpomínka, která má obsah, která je důležitá.

A tak bylo rozhodnuto zorganizovat ten převrat dřív, už v listopadu, tyto oslavy nebo vzpomínky. Předsednictvo to projednalo, dalo plnou podporu organizátorům a dostalo záruky od nich, že prostě to povedou tak, aby nedošlo k žádným problémům politicky. Současně jsme tvrdě řekli vedení ministerstva vnitra, že nesmí proti této demonstraci, pokud vznikne demonstrace, nesmí proti ní zasáhnout. Neničí nic, jako nezapalují budovy a já nevím co. A že prostě.

A vedení ministerstva to vzalo na vědomí a souhlasilo s tím, souhlasilo s tím, de facto. No za mě, za mnou přišel v pondělí ráno nebo ne v pondělí, ale sedmnáctýho ráno ministr Kincl, ministr vnitra s tím, aby mi řekl a znovu informoval, jak bude bezpečnost postupovat, o co se bude starat, čemu bude věnovat pozornost, že on jede do Ostravy, že ho zastoupí generál Lorenc a že jako tedy nemám mít obavy, že by se něco mohlo stát.

17. listopad vymyslela StB a KGB:

Odjel. No a byl pátek. Odjelo se na Orlik a někteří jeli na Orlik. Někteří doma zůstali a tak dále. Sobota. No a mně volal Generál Lorenc, že je po všem, že sice tam došlo k nějakým menším potyčkám, že všechno je v pořádku, že odjíždí do Bratislavy. No tak šéf státní bezpečnosti, přece nemůžu mu nevěřit. Že jo? Ale pak dochází jiný zprávy, který jsou v rozporu s tím. A tak dál. No a ukazuje se, že tam došlo k srážce, že byli raněni a že není ale pravda, že tam je zabitý. Celý ten akt bych řekl, vymyslela státní bezpečnost za podpory KGB.

A ta státní bezpečnost prostě dostala pravděpodobně od toho Hegenbarta a dalších úkol, aby za první se sledovala ten průvod a pomáhala organizovat. To organizování spočívala i v tom, že tak jak byli rozdělení do toho průvodu, vykřikovali protivládní hesla a druzí se rychle připojovali a současně dovedli tam na tu Národní třídu ten průvod. No, vyzvali je asi dvacetkrát, nešli pryč, no, došlo tam k těm potyčkám a vyšla zpráva, že je mrtvý student. To všechno bylo přesně zorganizovaný, aby lidi dostali do ulic, aby prostě se lidi postavili proti straně a mohl být proveden ten převrat.

Oni to zorganizovali takhle. Poslouchal jsem kdysi v rozhlase rozhovor s tím Šmídem a současně s generálem Lorencem. Lorenc to nějak tak odbyl, vysílali to v tom rozhlase, náhodně jsem to zapnul. No a začal mluvit Šmíd a Šmíd říká: „Ano, za první měli jsme za úkol, byli jsme rozestavěni v tom průvodu po celé délce, tak po padesáti metrech, abysme dirigovali ten průvod i tu i to zvolávání, jo, proti, proti vládě, proti straně. To za první. No a za druhý abysme je dovedli na tu Národní třídu, ten průvod. Všechno to měli takto domluvený.” No a my samozřejmě při svým postupu a rozhodování, tohle jsme vůbec neznali.

My jsme se to prostě nedověděli. No ono není co říct, když to všechno organizovala stát, vedení státní bezpečnosti, který mělo nás informovat o všem, chránit republiku, chránit ústavu a tak dál a tak dál. My se dává do spolku s někým jinýmu. No a to všechno ovlivnilo náš postup a postoj. Problémů bylo plno. Za prví zklamal, zklamaly sdělovací prostředky. Daly se většinou na stranu kontrarevoluce, že jo. Byly neřešitelné, neřešitelný. Dokonce tam byla situace, že prostě normální zaměstnanci, ani ne redaktoři, rozhodovali, co se vysílat bude a nebude. Prostě co se smí a nesmí. My jsme dokonce připravovali z armády celý obsazení televize, mám na mysli obsazení odborníkama, aby ta televize mohla dál fungovat, protože jsme se báli, že ti technici to zlikvidují, že to vypnou všechno a znemožní to vysílání vůbec.

Média státu okamžitě přešla na stranu státního převratu pár hodin po skončení demonstrace 17. listopadu:

Takové tam byly poměry. Tedy ten tisk se většinou a ty sdělovací prostředky daly na stranu kontrarevoluce. V tom byl velký problém prostě toto zvládnout. Dá se říct, že se to zvládnout nepodařilo, nepodařilo. Oni si tam ten vliv udrželi přes všechna opatření, který my jsme udělali. No a teď jsme stáli před řešením toho problému, že jo? Všechno se to vrhlo proti straně. Parlament zřídil vládní komisi nebo parlamentní komisi pro vyšetření událostí. Cílem tý komise nebylo nic jinýho, než oznámit lidu, že nevůle lidu se stranou a s vládou prostě rozhodla. Vůbec to nebyla pravda v tomto smyslu, ale to chtěla ta komise dokázat.

Ne zjistit skutečně, jak to bylo, ale mohla, a to taky udělala, že ohlásila, že do-že jde o vzedmutí lidu, který srazil prostě komunistickou diktaturu a tak dál, jak o tom mluvili a jak to bylo přijímáno. Tak my teď jsme byli v situaci, že…Jaký závěry z toho udělat? Kdo je ten viník, že se to tak stalo? My jsme to nevěděli, tohle. No tak byly diskuze kolem toho, poněvadž kdyby sme věděli, no tak ho zavřem okamžitě toho generála Lawrence a prostě máme se o co opřít. Můžeme do toho, do těch sdělovacích prostředků, máme fakta v ruce, a proto jsme byli, bych řekl, takoví nejistí, co udělat. Ono tu bezpečnost jít zkritizovat totálně. A co když zítra bude ještě hůř?

Ten proces byl takový. Takže to nám vzalo možnosti táhle skutečnost nějak organizovaně tady postupovat. No teď jsme to chtěli dovést do konce. Ovšem vznikly tlaky, tlaky lidí. Mnozí z nich měli velký ambice, viděli příležitost dostat se vejš. Tlaky lidí prostě, kteří jako chtěli, aby byl svolán ústřední výbor. Já řeknu otevřeně, byl jsem proti, poněvadž jsem věděl, že tam nikdo nic nevyřeší, že se tam bude hádat a že bude nanejvýš řešit kádry a tím to všechno zhasne, že musíme to provést předsednictvu strany. Všechny ty operace, který jsou nutný, abychom ten postup tý kontrarevoluce zastavili.

Bohužel se to nepodařilo a čtyřiadvacátého (listopadu 1989) se konalo to zasedání Ústředního výboru, kde my jsme rezignovali, kdy prostě jsme byli podrobeni ostré kritice, organizované kritice, bych řekl. Většinou vystupovali členové Ústředního výboru z Prahy a ostře napadali vedení strany, ostře proti němu vystupovali, včetně Kapka a dalších. Prostě to byl hlavní, hlavní, bych řekl tah těch kritiků. A samozřejmě to zasedání splnilo ten úkol, který ten Hegenbart a další sledovali. Předsednictvo rezignovalo, tedy vedení strany. Bylo zvoleno nové vedení nebo doplněno vedení? Doplněno vedení.

No a začalo jednání s opozicí, tedy s Občanským fórem, které se ustavilo. Okamžitě se ustavilo po sedmnáctým listopadu, tedy kolem dvacátého listopadu, se ustavilo a byli tou rozhodující úlohu v tom pohybu společenství začali udávat herci a studenti. Vzniklo, jak jsem říkal, Občanské fórum. No a na této platformě začali bojovat tedy proti Komunistické straně a změnám těch poměrů. Byla to veliká chyba, že se prostě to jednání udělalo, poněvadž já myslím, že to řešení vzít na sebe odpovědnost prostě a rozhodnout ty věci, že bylo reálný, bylo reálný. Neznamená to, že by to bylo úspěšný, ale za pokus to stálo. A toto vlastně jsme rozložili vedení. Ani jeden, co asi tři tam zůstali.

Rozval strany i lidového státu měl neuvěřitelnou rychlost:

Pokud tam nezůstali, tak byli vyloučeni na mimořádném sjezdu ze strany. No a v těchto troskách se to nalézalo ve vedení. No a jak skončilo to zasedání, všichni víte. Jak už jsem říkal, odstoupilo celé vedení strany, všichni členové předsednictva, všichni tajemníci ústředního výboru. A když jsme tam o tom diskutovali, tak zůstal vlastně jsem já a Husár, který jako pokusit se bojovat dál. Druzí řekli ne, rezignovat. Tak jsem šel ke stolku a oznámil jsem toto přání, toto rozhodnutí většiny, že rezignuje. Tim samozřejmě to bylo pro ně obrovský vítězství, obrovský vítězství.

Byli tam navolení lidi, kteří byli výborní jako komunisté, ale v takové v tento moment prostě nebyli nikdy v čele takových orgánů a neřešili prostě celostátní, celostátní problémy. Tak to byl vlastně celý výsledek. No a teď co potom? Co potom? Co dělat? Bylo ustaveno tedy nové vedení. Zahájili jednání s opozicí, samozřejmě na všech frontách ustupovali. Chtěli se ukázat jako přátelští, dobří, že chtěli spolupracovat a tak dál. No a k tomu bych ještě uvedl toto, že- prostě v té době jako byly poměry takový, že prostě nebylo možné. Nebylo možné reagovat na ty potřeby tak, tak, jak jsme měli v plánu. My jsme rozhodli svolat za vola– povolat do Prahy pět tisíc milicionářů. Ti lidé přijížděli v noci ve dvanáct nebo půl jedny mi volá telefon a přijíždí náčelník lidových milicí. Tedy bylo rozhodnuto, že ty lidové milice ráno přijedou.

Předtím to bylo rozhodnuto všechno na předsednictvu strany a ty milice se daly na pochod v republice. O půlnoci mě volá ten, ten náčelník lidových milicí, že Praha je odmítá přijmout. Říkám, kdo to je Praha? Říká vedení strany. Co mám dělat? No odpovídám. Přemýšlím o tom, že jo. Takové, říkám, víš co? Tak ti, co jsou na cestě, nechť přijedou a zaujmou pozice, kde mají. Ti, kteří nevyjeli, ať zatím nevyjíždí. Když je Praha nechce, musíme ty věci projednat. To byl velký, velká, velký prostě velká porážka. Toto.

A ta porážka ještě se zdokonalila tím, že je zasedání Národní fronty. Já mu předsedám a přichází znovu náčelník, náčelník prostě lidových milicí a říká mi soudruhu Jakeši, prostě Praha žádá, aby okamžitě lidové milice odjely z Prahy. Co dělat? Poradit se někým a tak dál. Složitý. Ráno je, nikoho člověk nesežene, ne tak. No tak nakonec po konzultaci jsme tomu vyhověli, poněvadž bojovat proti Praze a současně proti reakci, to nešlo. To nešlo. No, zjišťoval jsem, proč. Oni si udělali na to takový zdůvodnění, že by, až budou nasazeni ty milicionáři před ty školy, ministerstva a tak dál, že jo? Poněvadž demonstrovat tu sílu, že se chceme bránit, že prostě neprojdou jen tak, jak si myslí, že neutečeme od toho. No tak prostě tohle padlo. Oni viděli naši absolutní slabost. A Praha to zdůvodnila dodatečně pak, že se báli, že by, že by mohlo dojít k občanské válce.

Milicím bylo pučisty uvnitř ÚV KSČ zabráněno vstoupit do Prahy:

Dobře, bát se mohli, ale měli plnit příkazy, rozhodnutí předsednictva strany a ne jednat po svém. To nás strašně zaskočilo a dalo zbraně do rukou i opozici, všem těm nepřátelům. Je třeba vidět jedno, že nikde nic nebylo po celé zemi, jen v Praze byly ty demonstrace. Na vesnici a venku tam byli až tehdy, až když rozhodli, že se rozpustí JZD a můžou si vzít svý podíly domů. Do tý doby se tam nic nehlo. Vždyť byl sjezd, sjezd zemědělců, tedy družstevníků, který byl bojový. No, kde prostě bojovali za režim, za stranu.

Proběhl dobře v Paláci kultury, už v těchto dnech za této situace. No a to všechno, tohleto vedlo, bych řekl, tomu zhroucení toho odporu. Přišli za mnou také vojáci vedeni náčelníkem vedení, ministrem národní obrany Václavíkem. Říkám: „Přišli? Co, co, co máte?” Říká: „Jako armáda. Naší povinností je chránit socialismus. Jsme k dispozici, jsme připraveni.” No říkám: „No to je dobrý, za to moc děkuju, ale to musí projednat vedení strany.” Ovšem v důsledku toho rozvoje té situace vedení strany se k tomu nedostalo, k tomu, aby to projednalo. Samozřejmě my jsme nechtěli zakročit, bych řekl armádou a bezpečností. My jsme nechtěli vyvolat nějaký srážky a tak dál a tak dál. Byla to složitá doba, poněvadž těch, kteří sympatizovali s tím občanským fórem, byli statisíce. Zblbli lidi prostě.

Revoluce řízená ze sídla ÚV KSČ, které odstavilo Jakeše:

Já si pamatuju v parlamentě poslankyně křičely, naši poslankyně, členky strany křičí– „Vy, naše děti!” No, tak se tam lezly ty jejich děti, no někam. „Vy, naše děti!” Všechno se to otáčelo proti, jako by měli právo ti kontrarevolucionáři, aby tady té zemi dělali pořádek. Takže ta nálada nebyla dobrá v celé té straně, v celé té straně. A to zasedání Ústředního výboru čtyřiadvacátého, který vlastně splnilo ten cíl toho Hegenbart a dalších, to je svrhnout vedení strany, byl dosažen, byl dosažen. A strana se začala rozkládat.

No a k tomu do této situace přichází mimořádný sjezd strany, který se konal za účasti dřív zvolených delegátů. No a tento sjezd dovršil, dovršil bych řekl tu tragédii. Poněvadž tento sjezd, kde se dostali ke slovu i Občanské fórum komunistů, který vzniklo, který taky bojovalo proti straně a byli tam vysocí funkcionáři, jeho členové, no tak prostě, co řekl ten sjezd? Odsoudil minulost, odsoudil socialismus, přihlásil se k Socialistické internacionále a její ideologii. Omluvil se všemu lidu za příkoří, který mu činili x let komunisti a komunistická strana a tak dál. A co následovalo? Že statisíce komunistů opustilo během čtrnácti dnů stranu.

Statisíce komunistů, kteří byli předtím ochotni zejména na tom venkově bojovat, bránit se. Tedy, co to bylo? Byla to zrada jednotlivců, která umožnila tento postup, prostě. Já neříkám, že k tomu třeba by nedošlo taky, ale došlo k tomu za okolností nepřijatelných, nepřijatelných, kdy vlastně pár lidí kolem vedení strany bojovalo za likvidaci, vlastně za rozložení vedení a vlastně likvidaci tý strany. Tedy v tomto smyslu hrály, hrála úlohu i bych řekl, hrála úlohu i touha jednotlivců zmocnit se toho vedení a být v čele. To se ukázalo právě i na tom zasedání ústředního výboru. No samozřejmě, potom začaly zlé doby. Byl přijat ten protikomunistický zákon. Strana byla prohlášena za zločineckou organizaci zákonem a nevím, co všechno. To znáte. To nechci rozšiřovat.

Instalace „Vašíka” do funkce prezidenta komunistickými poslanci v prosinci 1989:

To už se dělo všechno, bych řekl, na veřejném fóru a ne někde jako v tajnosti, ne někde v tajnosti. No a výsledek byl, že byla nová vláda, jo ještě. Začal boj o prezidenta. Ještě měla strana šanci v tu dobu. Samozřejmě ta opozice navrhla Havla jednoznačně. No a strana měla možnost navrhnout Adamce. Měla možnost. Ale poměry ve straně byly takový, že už byli tak rozhádaní, že prostě nesouhlasili, aby Adamec byl prezidentem. Zase, když vezmete tu dobu a k té době, kdyby byl tím prezidentem, tak třeba by to všechno nezměnil, ale něco mohl v pozitivním směru. Nebyl by to Havel, prostě nebyl by to Havel. Samozřejmě prezidentem chtěl bejt taky Dubček. Takže všechno bych řekl, to bylo uzavřeno tím, že Občanské fórum začalo tady vládnout. Samozřejmě strana byla při tom, měla členy v parlamentu a tak dál a tak dál.

No a pokračoval proces toho rozpadu strany i likvidace socialismu. Havel byl zvolen, byl zvolen za aktivní podpory Čalfy, nového předsedy vlády, který mimo jiné zamával, dával pokyn, aby všichni úředníci, pokud chtějí zůstat, zahodili ihned legitimaci (KSČ). Tak tam byly koše, do kterých ty legitimace se házely. No, takže to skončilo de facto plnou porážkou, plným rozkladem. Samozřejmě má na tom vliv podíl i ta sovětská přestavba i zájem Sovětského svazu. Poslední jednání Gorbačova s Bushem bylo na Maltě. Říká se, že toto zasedání na té Maltě, na té, na tom ostrově bylo podmíněno ze strany Bushem tím, že ve všech socialistických zemích skončí existující vlády a budou tam noví. A o to se ten Gorbačov spolu postaral, spolu postaral. Jinak ten Bush by na tu Maltu nepřijel. Tento úkol byl splněn. Tedy vše to proběhlo i za asistence Sovětského svazu.

Některý zajímavosti. Prostě důležitý moment bylo zasedání politickýho poradního výboru Varšavské smlouvy, který se konalo v Bukurešti v měsíci červnu. A. Projednalo situaci a stav. Gorbačov už byl někde jinde, někde už byly provedený ty převraty. V Polsku už byla vláda nově zvolená sice komunistickou účastí, ale komunisté prostě nevyhráli volby. No a jinde to běželo taky. My jsme vlastně byli předposlední. Před námi byla už NDR. A teď tedy pár slov k té NDR.

Události, ke kterým došlo v NDR při oslavách 50. výročí vzniku republiky:

Na té, poněvadž to bylo padesát let existence NDR, tak tam byli přítomni všichni generální tajemníci těch socialistických zemí evropských, tedy evropský. Byl tam samozřejmě Gorbačov a další. Když jsem tam přiletěl, tak mi šofér, ne šofér, ale známý, který dělal ve…, ještě za doby, kdy jsem tam dělal já, řekl: „Tak u nás už je to vyřešený, tak Honecker bude rezignovat na obě funkce. Ty funkce převezme Grenz. Je to všechno dohodnutý s Gorbačovem a prostě vstoupí to v platnost.” Já říkám: „No, nevím, jestli děláte dobře.” Já tedy říkám, že děláte špatně. Dojeli jsme tam a došlo k tomu slavnostnímu zasedání. No, na tom zasedání měl hlavní referát Honecker. Je to výročí. Co dělal? Hodnotil pozitiva a připomínal nedostatky.

Sedím vedle Gorbačova, ten mi říká: „Po čemu o tom govorit?” Já říkám: „Je godovščina (výročí), tak mluví o tom, jaký mají výsledky a tak dál. Tak jak je to na sjezdech zvykem.” Mávl rukou. Pak jsme šli na vojenskou přehlídku. Zase stojím vedle něj a zas říká: „A po čemu je to?” Říkám mu znovu: „A kagdá u vás godovščina, u vás niet parád, vojennyj parád? Da?” No, prostě už ho všechno rozčilovalo. Já řekl, už aby byl pryč. Ale teď se mi stalo toto. Po tom, po tom aktu o končení toho zasedání byla recepce v témže sále. Tak jsme vypadli na chvíli, abychom se tam vrátili. Já vyjdu a ke mně běží všichni ti generální tajemníci, co tam byli. Si říkám, no co? Co chtějí nebo co?

A oni říkají: „Tovariš Jakeš, kagda budět vstreča (setkání)?” A já říkám: „Kakája vstreča?” No tak říkám: „Charášo, já půjdu za Gorbačovem.” Tak jsem se sebral a šel jsem za tím Gorbačovem a říkám mu, že jako je tady žádost generálních tajemníků, aby bylo setkání s ním. No a nakonec, později jsem zjistil, že jsem tam musel být trapný. Totiž všichni věděli, že bude vstreča, jen já ne. V čem bylo? Janájev, pozdější účastník těch, toho, který chtěli svrhnout toho Gorbačova. No, tak mi říká prostě. Já to nevěděl. No tak jsem se dověděl toto pak, že ten Janájev, viceprezident Sovětského svazu, požádal Štěpána, aby objel všechny generální tajemníky a pomohl je přesvědčit, aby se jednání v Berlíně zúčastnili.

Vedení ÚV KSČ jednalo s velvyslanci zemí NATO již v září roku 1989:

No, Štěpán to udělal, ale mně o tom neřekl ani slovo. Vzal letadlo, oblítl všechny. Tam je přijímali s vojeným parádem, jako nastoupená jednotka byla. Přijali ho všichni generální tajemníci a prostě dohodl s nimi, že přijedou. Totiž cíl toho Janájeva byl, že s pomocí a v důsledku těžké kritiky těch generálních tajemníků ty Go-Gorbačovovy politiky se ho podaří odstranit. No a já tedy nevěděl ani slovo. Proč mi to neřekl? To nevím a nikdy mi to neřekl. Když jsem se ho na to ptal, tak mi na to konkrétně odpověděl. Vyhověl přání Sovětů, který chtěli dobrou věc. Včas ho odstranit, toho Gorbačova. A nebyli sami dost silni na to, potřebovali nějakou podporu.

A ta podpora měla být ta porada, který budou naléhat, aby odešel, no. Takových záležitostí bylo víc. Třeba v září roku 89, to jsem zjistil až v událostech v listopadu, že jsem zjistil, že byla porada Hegenbarta a slovenského Lenarta se všemi, se všemi velvyslanci NATO v Hotelu Paříž. Nevěděl jsem o tom, že taková porada byla a dozvěděl jsem se to až v průběhu listopadových událostí, že to bylo v září. Tedy vidíte, jakou ti lidé hráli hru, prostě hráli hru. Hru snad za sebe? Nevím, za koho. Za sebe? Asi za sebe.

No a tím oslabovali tu stranu, řekl bych, zbavovali ji informovanosti, poněvadž státní bezpečnost je strašně důležitá z hlediska informovanosti. Když vám nic neřeknou, tak nemůžete reagovat, kdybyste reagovat měl. A tak dále. Tedy došlo, bych řekl, k rozkladu toho vedení strany a jeho celkovým odstraněním. Mě vyloučili čtvrtého prosince (1989) ze strany a Štěpána taky.

-Jakeš-

Pozn. Textový záznam nebyl gramaticky upravován z přímé mluvené řeči

V obsáhlých rozhovorech z roku 2014 a 2016 Jakeš prohlásil, že listopad 1989 byl podle něj „zinscenován“ a že v něm sehrála zásadní roli samotná Státní bezpečnost, nikoli disent. Události označoval za „vyklízení pozic řízené zvenčí“, v němž se domácí bezpečnostní složky a politické vedení „zařizují podle Moskvy“ a uvolňují prostor novému kurzu. Přímé zapojení KGB Jakeš výslovně nerozepisuje, ale jeho svědectví dokresluje prostředí, v němž se konec expozitury KGB v Praze odehrával paralelně s řízeným odchodem staré garnitury.

Citace Miloše Jakeše (listopad 2016):

Jakeš se k pozadí listopadu 1989 vrátil mimo jiné i v přednášce a diskusi z listopadu 2016 s titulem „Porážka socialismu v Československu pohledem někdejšího generálního tajemníka ÚV KSČ.“ V čase kolem 50:00 minuty uvádí několik pozoruhodných tvrzení:

„V roce 1989 už ve vnitřním vedení ÚV KSČ panovalo přesvědčení, že tento systém dál neobstojí – a to nejen z ekonomických důvodů, ale z důvodu mezinárodního tlaku. Ještě na oslavách narození NDR, kam přijel Gorbačov, padaly ve front řadě mezi sovětskými hosty i západními pozorovateli poznámky o tom, že režimy v blokové Evropě si musí ‚ústup učinit‘ – ne jako prohra, ale jako transformace.“

„Pamatuji, že už v letech 1988–1989 několik členů ÚV sedělo v zahraničí – tajně – na jednáních s představiteli NATO a západními diplomaty. Byla to diskuze o tom, jakým způsobem přejít na tržní cestu, jak zachovat mocenský aparát, ale změnit ideologickou fasádu. Nešlo o spontánní převrat, šlo o dohodu o způsobu předání moci.“

„Byl jsem svědkem toho, jak byly připraveny ‚výstupní scénáře‘ pro východní blok: buď tvrdý zásah, nebo řízené vyklizení pozic s nižším hlukem. Sovětské vedení v Moskvě dalo jasně najevo, že už nevidí v ČSSR roli jako frontovou pevnost – a že je lepší ponechat kontrolu druhé fázi, než riskovat ostrý konflikt.“

„Řešili jsme v ÚV otázku: ‚Kdo bude držet složky?‘ A nejen složky, ale agentury, dokumentaci, archivy. Dostali jsme rozkaz připravit prostředí tak, aby bylo možné skartovat, ukrýt nebo převést citlivé záznamy – a to rychle. Když se to zpolitizovalo, nastala panika.“

„Když do Prahy přijel Gorbačov, nebyl to jen ceremoniál. Bylo to signální gesto. V budovách kolem sovětského velvyslanectví se mluvilo úplně jiným jazykem – ‚pomůžeme‘, ‚uvolníme‘, ‚budeme spolupracovat‘. Nikdo to tehdy nenazýval převrat, ale já v té chvíli věděl, že fronta je rozbitá.“

Tyto citace jsou nedocenitelným pamětnickým svědectvím. Pro rekonstrukci role expozitury KGB a sovětského faktoru v listopadu 1989 jsou mimořádně zajímavé – ukazují, že část vedení KSČ vnímala změnu režimu jako součást širšího, předem rámovaného scénáře.

Časová osa působení a ukončení expozitury KGB v Československu:

1945 – do Prahy a Bratislavy přicházejí první bezpečnostní „poradci“ NKVD, později KGB; vzniká základ dlouhodobé přítomnosti sovětských operátorů.
1948 – po únorovém převratu je definitivně zakotvena strukturální vazba mezi StB a KGB; oba aparáty fungují částečně jako jednotná síť.
1950–1967 – rozvoj operací proti exilu, Vatikánu, NATO, vědě, kultuře a akademické sféře. Rostou technické schopnosti odposlechů a infiltrace.
1968 – v Praze vzniká nelegální rezidentura KGB; v jejím čele působí Michael G. Kotov; probíhá předinvazní analýza vnitřní situace.
1970–1988 – éra normalizace; masivní výměna dat mezi KGB a StB, inovace infiltračních metod, zřizování dlouhodobých legend a agentur v zahraničí.
14.–18. listopad 1989 – jednání II. správy SNB a II. hlavní správy KGB v Praze; souběžně propukají studentské protesty.
18. listopad 1989 – sovětská delegace KGB narychlo odjíždí z Prahy; nepokračuje plánovaná operativní koordinace.
27. listopad 1989 – generální stávka; rozhodovací obrat StB; začínají první řízené skartace.
1.–8. prosinec 1989 – probíhá systematické ničení dokumentů ve více režimech (pálení, drcení, chemická neutralizace, odvoz vojenskou linkou).
prosinec 1989 – sovětští poradci opouštějí budovy ministerstva vnitra; končí jejich fyzická přítomnost v aparátu.
únor 1990 – formální zrušení StB a definitivní ukončení expozitury KGB; dokončeny personální, dokumentární i objektové změny.

Mapa klíčových objektů expozitury KGB a související infrastruktury:

Praha 6 – Bubeneč (diplomatická zóna)

• Ulice Na Zátorce – sovětská diplomatická mise; prostor s vysokou koncentrací „poradenských“ a technických aktivit.
• Korunovační ulice – objekty spojené s velvyslanectvím a rezidenturou; možné technické zázemí.
• Pelléova, Rooseveltova a okolní vilová zástavba – potenciální konspirační a školící prostory s omezeným veřejným dohledem.

Praha 6 – Břevnov

• Vládní vila FMV – místo jednání československé II. správy SNB s delegací KGB v listopadu 1989.

Praha – širší centrum (Dejvice, okolí Stromovky)

• Konspirační byty a technicky upravené kanceláře; v některých z nich podle pamětníků proběhlo „vytrhání parket“ při nočním vyklízení.

Karlovy Vary

• Lázeňská infrastruktura využívaná pro setkání s cíli ze SRN a NATO; „společenské výslechové prostředí“.

Bratislava

• Objekt plánovaný pro americký konzulát – Lorenc uváděl případ podlah s instalovanými mikrofony pod parketami jako modelovou ukázku „podlahového“ odposlechu.

Objekty sovětské armády na území ČSSR

• Pravděpodobné tranzitní uzly pro převoz nebo skartaci dokumentů a techniky v závěrečné fázi roku 1989.

Krycí firmy, podniky a organizace využívané pro činnost KGB a StB:

Krycí firmy nejsou jen obchodní názvy. Jde o zpravodajské nástroje umožňující volný pohyb osob, technologií, financí, zboží, dokumentů a krytí diplomatických zásilek. Klíčovým účelem nebyl výdělek, ale přístup – do zahraničních trhů, institucí, laboratoří, univerzit a výzkumných center.

1) PZO – podniky zahraničního obchodu:

Strojimport – kontakty s Německem, Británií, Francií a USA; možné krytí rozvědných cest.
Motokov – orientace na automobilový průmysl; snadný kontakt se západními inženýry a manažery.
Omnipol – zbrojní export, letectví, radiotechnika; vysoký zájem KGB i GRU.
Technoexport – stavební a technologické projekty v zahraničí (Afrika, Blízký východ, Asie).

2) „Nevinné“ kulturo-obchodní krytí:

Čedok – kontakt s turisty, hotely, konzuláty a letišti.
ČTK – přístup k mezinárodním novinářským kanálům a filtraci informací.
Artia – knihy, gramofony, software, licence; krytí pro výměnu dat a mikrofilmů.

3) Technická a telekomunikační síť:

Tesla – elektronika, radiotechnika, polovodiče; „přirozené“ prostředí pro zakrytý výzkum.
Vodní stavby, Metrostav – přístup k podzemním inženýrským trasám a datovým tunelům.
Telekomunikační podniky MV – maskování tzv. „mrtvých linek“ a přesměrovaných spojů.

4) Kulturní a ideologické krytí:

kulturní atašé velvyslanectví SSSR,
jazykové školy a překladatelská centra,
studentské a akademické výměnné programy.
Hypotetický model, o němž mluví řada pamětníků, popisuje tzv. „trojúhelníkovou síť“ – diplomatické, obchodní a technické krytí. Pokud jeden článek selhal, další dva měly zabránit prolomení celé operace.

Psychologické profily hlavních aktérů…

Psychologický profil generála Alojze Lorence:

Lorenc nebyl typem „tvrdého velitele“ v sovětském pojetí. Lze ho spíše popsat jako strategického analytika, který si zakládal na kontrole informací, nikoli na teatrální moci. Měl schopnost hrát na více stran, ale jeho hlavním kompasem byla stabilita systému. V krizové fázi 1989 se zachoval jako člověk, který chrání strukturu (archivy, kádry, vazby), nikoli ideologii. To vysvětluje, proč zvolil cestu řízeného utlumení odporu a skrytého úklidu stop.

Psychologický profil Michaela G. Kotova:

Kotov reprezentoval typ důstojníka, který ovládá „neviditelné řemeslo“ – analytiku, koordinaci, přípravu scénářů. Neusiluje o viditelné zásluhy, ale o funkční výsledek. V profilu by šlo o člověka, který nepotřebuje politické uznání, ale přesné informace. Pro expozituru KGB v Praze to znamenalo, že její kroky byly promyšlené s ohledem na delší časovou osu a širší geopolitický rámec.

Psychologický profil Miloše Jakeše:

Jakeš byl dlouhá léta vnímán jako bezbarvý stranický funkcionář bez charismatu. Z hlediska mocenské psychologie však představoval prototyp absolutně loajálního aparátčíka. Jeho víra v systém byla upřímná, ale rigidní. Právě to vedlo k paradoxu: v době, kdy se reálné řízení přesunulo jinam (do bezpečnostního aparátu, do Moskvy, do zákulisních dohod), zůstal v roli člověka, který sice formálně stojí v čele, ale fakticky je poslední, kdo se dozví, že hra se už hraje podle nových pravidel.

Konec expozitury KGB nebo začátek nové fáze?

Na přelomu let 1989–1990 byla expozitura KGB v Praze formálně ukončena, sovětští poradci odjeli, StB byla rozpuštěna a vznikaly nové bezpečnostní struktury. Archivní materiály byly zčásti zničeny, zčásti odvezeny a zčásti zachovány v torzovité podobě a v krabicích od Chiquita banánů, které se objevily koncem 90. let v kauze Františka Mrázka. To, co zůstalo, vytváří dnes mozaiku – s prázdnými místy, která lze doplnit jen pamětnickými svědectvími, logickou rekonstrukcí a komparací s jinými zeměmi bývalého východního bloku.

Zpravodajská zkušenost však varuje před jednoduchým závěrem „skončila expozitura, skončil vliv“. Struktura, která zmizí beze stopy, nebyla nutně zničena – mohla jen změnit tvar, krycí legendu, právní rámec a oficiální název. A hlavně – vázací akty nebyly nikdy zrušeny! V tomto smyslu je příběh expozitury KGB v Československu stále otevřený: To, co dnes vidíme v archivech, je jen ta část ledovce, kterou někdo zapomněl skartovat, odvézt nebo přepsat. Hynku, Viléme, Pávku!

-VK-Šéfredaktor AE News

https://aeronet.news/pravda-o-17-listopadu-1989-kterou-jste-jeste-necetli-analyza-operace-expozitury-kgb-a-svedectvi-generalniho-tajemnika-uv-ksc-milose-jakese-spicky-uv-ksc-jednaly-jiz-v-zari-roku-1989/

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🇺🇦 🟥🔊 Strany Eurosolidarita a Hlas předložily Zelenskému tvrdé požadavky…

▪️Strany požadují, aby Zelenskyj odvolal vládu, vytvořil novou koalici bez monopolu Služebníků lidu, jmenoval novou vládu a propustil Jermaka – kvůli korupčnímu skandálu kolem Mindiče.
▪️Hlas zdůraznil: Situace je mimořádná a ohrožuje státnost. Úřad prezidenta, který není stanoven ústavou, monopolizoval moc – jeho vedení vyžaduje okamžitý restart.
▪️Porošenko vyzval k vytvoření vlády národní spásy z patriotů a prověřených odborníků. Společně mají ES a Hlas 45 hlasů; pro koalici je potřeba 226.

https://t.me/to_je_nas_svet/41068

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🟥🔊 BREAKING: Sesazená bangladéšská vůdkyně Šejk Hasina byla odsouzena k trestu smrti za zločiny proti lidskosti v souvislosti s povstáním v roce 2024, které si vyžádalo stovky obětí.

@GeneralMCNews

https://t.me/absurdnsvet/108732

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🟥🔊 😎😎Ursula von der Leyen zaslala zemím EU dopis s oficiálními požadavky na vyvlastnění ruských aktiv, informuje agentura Reuters s odvoláním na dokument.

Zdůraznila, že rozhodnutí MUSÍ být dosaženo na summitu EU 18. a 19. prosince – před Vánoci.

https://x.com/runews

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🟥🔊🤮Myslíte, že už jste viděli vše? Myslím, že Piráti pokořili dno…

Na této fotce vidíte 4 smažky.
Foto s obrazem prezidenta nejzkorumpovanější země, kterému kampaň financovali oligarchové Mindič, Kolomojskyj a jiní.

Chtějí ho vystavit ve Sněmovně, což by byl výsměch všem občanům ČR.

https://t.me/to_je_nas_svet/41072

📌⛔️ 👹🏴‍☠️⬛️STOP ☣️⚠️🎚️💨✈️ 17.11.2025, 🟥🔊 Volnýblog: Jana Hrušková je spolu s uživatelem Jana Černeková a 12 dalšími: Výzva všem -(od spolku Čistá obloha, voda i půda z.s.)

Naší skupině se v počátku své existence podařilo něco, co doposud nikomu: provedli jsme rozbory vody na těžké kovy po celé naší republice, minimálně 2 v každém kraji. Opakující se naměřené výsledky nám potvrdily naše podezření na neutěšený stav naší vody, který nikdo neřeší.

Další fáze aktivit naší skupiny už tak úspěšná nebyla. Kontaktovali jsme všechny možné dotčené orgány a organizace, ministerstva, politiky, starosty všech obcí a měst ČR… s téměř nulovým výsledkem. Nikdo se tím nechce zabývat.

Nyní tedy naše skupina stojí před rozhodováním, co dál.

Svoláváme proto na 22. 11. 2025 ve Svitavách od 11.00 hod.

Společné setkání, na kterém budeme diskutovat o tom, jaké kroky dál podniknout, na co se zaměřit, i o samotném dalším fungování naší skupiny.

Setkání je otevřené všem zájemcům, kteří se chtějí aktivně podílet na činnosti naší skupiny zaměřené na ochranu našeho životní prostředí, které je systematicky znečišťováno a ničeno aktivitami tzv. geoinženýrství.

Zájemci se mohou hlásit na tel. 608504007 non stop. Pořadatel Jirka upřesní místo setkání.

https://www.facebook.com/jana.hruskova.3152/posts/pfbid0r6StmQznS7Etmxao2n4HiDxaWWQT8LNUUsjX7pn9FSpkB35W5NFfaeWzrd4rXoUCl?notif_id=1763398930341919&notif_t=tagged_with_story&ref=notif

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🟥🔊 Dmitrij Medveděv: „Jaké nesmysly budou evropští hlupáci jako Micron & Co. chrlit, až bude kyjevský zkorumpovaný narkoman obžalován?“…

„Nic jsme nevěděli,“ nebo „Měli jsme pomáhat nebohým Ukrajincům,“ a další podobné nesmysly. Možná jsou také zapojeni do korupčního schématu se stíhacími letouny Rafale. Co si o tom myslíte, Francouzi?

https://t.me/to_je_nas_svet/41075

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🇭🇺 🟥🔊 Celá tahle záležitost trochu připomíná pokus pomoci alkoholikovi tím, že mu pošlete další bednu vodky: tak komentoval maďarský premiér Viktor Orbán návrh předsedkyně Evropské komise na financování Ukrajiny…

„Dnes jsem obdržel dopis od Ursuly von der Leyenové. Píše, že deficit financování Ukrajiny je obrovský a žádá členské státy, aby poskytly více prostředků. To je pozoruhodné. V době, kdy je jasné, že vojenská mafie vysává peníze evropských daňových poplatníků, místo aby požadovala skutečnou kontrolu nebo pozastavení plateb, předsedkyně Evropské komise nám navrhuje poskytnout ještě více. Celá tato situace trochu připomíná pokus pomoci alkoholikovi tím, že mu pošlete další bednu vodky. Maďarsko neztratilo zdravý rozum.“

https://t.me/to_je_nas_svet/41076

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🟥🔊 V Moskvě zadrželi skupinu, která připravovala atentát na Šojgua…

▪️Na Trojekurském hřbitově speciální služby zmařily pokus o likvidaci bývalého ministra obrany.
▪️Organizátoři najali dva ruské narkomany, nelegálního přistěhovalce ze střední Asie a muže, který přijel z Kyjeva.
▪️Účastníci schovali kameru do květinové vázy, aby sledovali Šojguovu návštěvu hrobů příbuzných.
▪️FSB oznámila, že zabránila vraždě jednoho z nejvyšších ruských představitelů, kterou plánovaly ukrajinské speciální služby.

👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41081

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 17.11.2025: 🟥🔊 Už je to jasné: 17. by se měl jmenovat Den boje proti svobodě a demokracii. Slavit máme jen boj studentů s Němci…

Fraška na Národní je jen pražská záležitost. Vyvolá Pávek studenou občanskou válku? Jak na něj? Pátá kolona nastupuje

Protiproud TV vysílá poradu tvrdého jádra nepodvolených s Petrem Hájkem, která se kromě jiného zabývá tím, jak se může vítězná koalice zachovat, pokud se loutka cizích zájmů na Hradě pokusí udržet co nejdéle ve křeslech Fialovu a Rakušanovu vládní mafii, která prohrála ve volbách

Obsah:

• 00:00 Vítejte na poradě, nepodvolení!

• 00:35 Slavíme Den boje proti svobodě a demokracii?

• 03:02 Korupční Timurova parta na Ukrajině

• 05:54 Okamurův krok s neúčastí na povinném rituálu 17.11. je přelomový

• 12:05 Už ne pražská kavárna, ale pátá kolona!

• 16:58 Šlápne nová vláda na krk politickým neziskovkám?

•  18:05 Děti v Plzni měly sehrát přípravu na listopadový podvod

• 23:57 Pátá kolona děkuje Pavlovi, že se snaží znehodnotit výsledky voleb

• 26:35 Rozvědčík prohlásil, že Babiše nebude jmenovat

• 28:34 Prezident zjevně lže a pokouší se o puč

• 34:25 Bude parlament vládnout bez vlády?

• 39:57 Zůstane fialová mafie ještě několik měsíců u koryt?

• 41:13 Stanice Hvězda hraje pestrou škálu písniček

• 44:19 Jak stáhnout do telefonů aplikace Hvězdy a Protiproudu?

• 50:23 Měl Okamura sundat také izraelskou vlajku?

• 51:20 Izraelské tajné služby jsou u nás rozlezlé všude

• 54:34 Mediální kněz Halík je součást páté kolony

• 55:31 Milujme se a odpouštějme!

• 56:18 Cesta k Bohu je otevřena pro všechny

• 57:53 Požehnej nás Pán Bůh!

https://protiproud.info/teaparty-251116-petr-hajek/

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️18.11.2025: 🟥🔊 Persona Non Grata:👉 Výzva k abdikaci prezidenta.

⬇️Dnešní doba a její pojetí svobody, morálky a demokracie je doslova absurdní. Právě v dnešní dobu je vhodné si připomínat některé skutečnosti těchto absurdit. Je nám to vše jedno❓Jsme takoví pokrytci❓Za toto jsme v 89 cinkali❓Ano nebo Ne❓

👉 Pro arm. gen. Petra Pavla, t.č. prezidenta České republiky:

Deník N uvedl ve své reportáži, že na nádraží v Kyjevě účinkovala Hudba Hradní stáže České republiky spolu s prezidentským orchestrem Ukrajinské republiky.

Z nepochopitelných důvodů byla jako rekvizita vyvěšena československá vlajka, dle Deníku N potřísněna krví zastřelených z pohnutých srpnových dnů roku 1968.

Jsem přímým účastníkem těchto událostí, sám jsem se aktivně účastnil odporu proti okupačním vojskům ve Vinohradské ulici a v prostoru u sv. Václava, kde jsem zapálil sovětský tank.

Z vyšetřování mj. vyplynulo, že dotyčný stroj se později nacházel v GO v Kyjevě. Jaká náhoda.
Viděl jsem raněné a mrtvé spoluobčany, pro které byl odpor proti násilnému obsazení skutečným vlasteneckým činem, občanskou povinností bránit svojí zem.

I já jsem to tak cítil, protože vlastenectví nerozlišuje, jakou barvu mají ti, kteří se prohání s ostře nabitými zbraněmi ulicemi měst a vesnic a vnucují svojí vůli.
Tak to cítila většina tehdejší společnosti.

Mám za sebou roky kriminálu za přípravu rozvracení republiky, protože jsem se s tím stavem, který nám byl vnucený, nechtěl smířit. Jsem jeden z těch prvních signatářů Charty 77, kde jsem se aktivně zapojil. Po dalším zadržení, kdy mi hrozilo další mnohaleté vězení, jsem byl nucený emigrovat. Emigrace nebyla pro mne přestávkou v odporu, jen jiným způsobem, jak v odporu aktivně pokračovat, a to celou dobu až do onoho roku 1989.

Zatímco Vy jste absolvoval elitní školy v privilegovaném postavení komunisty a vojáka z povolání, stál já na opačné straně barikády.

Podle Wikipedie: jste byl příslušníkem Zpravodajské správy Generálního štábu. V posudku k propůjčení medaile Za službu vlasti roku 1988 byl hodnocen jako „třídně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající prosazovat vedoucí úlohu komunistické strany mezi podřízenými, dobře zabezpečující bojovou pohotovost jednotky a odvádějící vytrvalou, obětavou a příkladnou práci“.

Vy jste nebyl jen v postavení vojáka, který v tehdejším pojetí „sloužil vlasti“. Vy jste patřil k těm nejpevnějším, kteří by na rozkaz eliminovali všechny, i nevojáckým způsobem, kteří by se odvážili postavit proti režimu. Na to jste byl cvičený.

Rozhodnutím vyslat Hudbu Hradní stráže v kombinaci s dotyčnou vlajkou, jste zároveň vystavením vlajky, údajně zbrocené krví obětí invaze v roce 1968, ve státě, který měl lví podíl na invazi vojsk Varšavské smlouvy, ponížil všechny ty oběti a všechny občany, kterým tato invaze těžce zamíchala životními osudy. Nejen ty.

Nedílnou součástí uznávané suverenity státu je jeho vážnost na mezinárodním poli. Tuto vážnost jste svým rozhodnutím účastnit se na obskurní nevládní akci s rekvizitou zakrvácené státní vlajky jednotkou Hradní stráže, velmi silně narušil.

Z hlediska vyššího principu mravního, pokud význam tohoto imperativu chápete, Vás vyzývám, abyste abdikoval na post prezidenta České republiky.

Dne 17. listopadu 2025
Otto Černý

https://www.facebook.com/groups/5597899453565906/?multi_permalinks=25335921209337104&notif_id=1763393455158681&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Vidlákovy kydy: Tak znovu na začátku…
by Vidlák, 18. listopadu 2025…

Tak mi na svátek svobody a demokracie fejsbůk zablokoval profil Vidlákovy kydy s pětapadesáti tisíci sledujícími. Založil jsem si novou stránku, ale celá historie příspěvků skončila v paměťové díře. Svoboda slova jak má být. Ani nevím, jaké pravidlo komunity jsem porušil a tak nějak tuším, že už se to ani nedozvím. Pokud odvolání neprojde, profil bude zablokován nafurt. Náletů různých nahlašovačů jsem zažil hodně, měl jsem různá omezení, ale vždycky to nějak šlo. Až teď se to podařilo.

Pomohli jste mi Kydy udělat velké. Byla to vaše zásluha, že se z blogerského koníčku stal skutečný boj za svobodu slova, za jiné, než povolené názory, boj za normální svět s normálním fungováním. Boj za národ, za soběstačnost a hlavně… za mír. Byli jste mi přístavem, ze kterého se dalo vyplout a kam jsem se mohl vrátit, bez ohledu jak moc jsem byl pošramocený a kolik chyb jsem udělal. Nikdy mě od vás nečekaly výčitky, ale také jste mi nikdy nemazali med okolo huby. Vaší zásluhou jsem tento boj mohl vést naplno. Děkuji vám za to.

Ve stejný den, kdy jsem lítal kolem fejsbůku, jsme se dozvěděli, že Karlu Havlíčkovi se nelíbí Turkovy, Rajchlovy ani Okamurovy „kauzy.“ Také jsme se dozvěděli, že Petr Pavel Babiše vlastně ani jmenovat nechce a celý ten zákon o střetu zájmů měl vlastně posloužit přesně tomuto scénáři. Nová koalice má sice většinu ve Sněmovně a může Hradu třeba seškrtat rozpočet, ale zvonku to vypadá, že do toho Kolář půjde. Koneckonců, on nic neriskuje. Už se dokonce mluví i o tom, že má ANO nabídnout jiného adepta na premiéra.

Hradní kapela hrála sedmnáctého listopadu v Kyjevě Ódu na radost… ano, takhle si Hrad představuje, že se to bude slavit. A kromě Hradní stráže tam byl i plukovník Foltýn a Katie Koch… to je ta dáma, která v Poslanecké sněmovně přednášela to obvinění, že je Kateřina Konečná íránský agent a že vyjednala prodej dvaceti milionů tun ukrajinské pšenice… asi třikrát tolik, než je celá naše produkce. Kruh se uzavírá.

Pořád si myslím, že Babiš to má pod kontrolou a pořád si myslím, že je na delší straně páky než prezident, ale v posledních dnech a hodinách přibývá signálů, že Hrad je připraven ústavní krizi spustit a zaplatit za to příslušnou cenu. Jde přece o všechno. Hlavně u Pokrovsku jde o všechno, v Kyjevě na zlatých záchodech jde o všechno, v německém militarismu jde o všechno, ohledně zmražených ruských aktiv v Belgii jde o všechno a to raději ani nemluvím o německém dotování cen (naší) elektřiny průmyslovým podnikům.

Do toho jde o všechno i v kauze Dozimetr, státní rozpočet je podělaný odshora až dolů… ten měsíc a kousek po volbách byl vlastně jen klid před bouří. Vlastně to celé začíná až teď.

Mám z toho velmi podobné pocity jako v roce 2022, když začala válka. Tehdy jsem cítil zhruba to, co cítím dneska. Jen jsem o čtyři roky zkušenější… především jsem zkušenější o rány, které jsem dostal. Mám pocit nového začátku. Všechno se přeformátovalo. Už není milion propadlých hlasů z voleb a naopak se nám po dlouhém zimním spánku Milion chvilek. Vrátilo se to, co už mělo být pohřbené, ale ne, máme to zpět.

Situace je zcela přeformátovaná. Už není milion propadlých hlasů, doba covidová je už jen ozvěna dávných časů, sympatie k ukrajinským uprchlíkům vzaly zasvé, o ruské porážce už nikdo nemluví. V USA vládne Trump a minimálně do dubna bude v Maďarsku vládnout Orbán. Armáda si koupila nástroje na hledání špíny na politiky, je stále zřetelnější, že mocné a vlivné kruhy si pasou svoje bojůvky. Možná jsme trochu doufali, že díky volebnímu výsledku jsme na konci, ale ne, my jsme na začátku.

Pravda a láska volební porážku neuznává a začíná používat nástroje, které si během svého vládnutí připravila právě na tuto chvíli. Má jich docela dost. Ústavní soud, senát, lidi na všech významných státních postech… A skutečně jí jde o všechno, kdyby Babiš splnil jen polovinu svého programového prohlášení, budou evropské hodnoty v háji.

Před čtyřmi roky jsme bojovali proti vládě a snažili se pomáhat opozici. Snažili jsme se o co největší jednotu, co největší koordinaci, snažili jsme se o alternativní média i novou občanskou společnost. Ne volbami, ale teď teprve celá naše práce projde zkouškou a jak to vypadá, bude to velmi náročná zkouška. Až teď liberální demokracie nasazuje zálohy i tajné zbraně.

Také končí poslední ohledy. Končí ohledy na soukromí politiků, končí poslední ohledy na nějakou rytířskost a čest, končí jakákoliv velkorysost.

Teď začíná skutečný střet. Teď se ukáže, co jsme postavili a k čemu to bylo.

Teď se ukáže, jestli jsme se za čtyři roky poučili a jestli naše práce měla smysl.

Teď se ukáže, jestli dokážeme překonat antipatie i rozpory.

A já vám všem děkuji za to zázemí, které jste mi vytvořili.

Děkuji vám za věrnost, děkuji za velkorysost, děkuji za vstřícnost i trpělivost.

Děkuji vám za jakoukoliv formu podpory, děkuji za povzbuzení v mailech i komentářích.

Děkuji těm, kteří sdíleli moje texty, kteří je kopírovali a posílali dál.

Děkuji těm, kteří se o mě strachovali, kteří na mě mysleli v modlitbách.

V příštích týdnech to všechno projde zkouškou.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122104125315116566&set=a.122103618747116566

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🇮🇱 🟥🔊 Izraelský stát podal odvolání k Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) s požadavkem na zrušení zatykačů na Netanjahua a bývalého ministra obrany Galanta…

Podle deníku The Times of Israel odvolání rovněž požaduje, aby byl prokurátor Kerim Chán vyloučen z řízení proti představitelům Izraelského státu.

Ministerstvo zahraničí uvedlo, že Chán vydal tyto zatykače, aby odvedl pozornost veřejnosti od závažných obvinění ze sériového sexuálního obtěžování proti němu.

https://t.me/to_je_nas_svet/41084

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Reuters: Trump je připraven podpořit návrh zákona o sankcích proti Rusku…

Americký prezident Donald Trump je připraven podepsat návrh zákona o zavedení sankcí proti Rusku – pod podmínkou, že si ponechá právo přijímat konečná rozhodnutí o všech opatřeních.

Podle zdroje zůstává postoj administrativy nezměněn:

Pro Bílý dům a prezidenta je zásadně důležité, aby balíček sankcí obsahoval samostatný mechanismus, který zaručí, že konečná sankční politika zůstane v rukou prezidenta. Pokud to bude v návrhu uvedeno, zváží možnost podepsat zákon.

Trump dříve uvedl, že se mu nelíbí, že republikáni pracují na návrhu sankcí proti zemím, které obchodují s Ruskem, kvůli nedostatečnému pokroku v mírových jednáních na Ukrajině.

Rovněž poznamenal, že zákonodárci mohou zohlednit jeho návrh zahrnout do balíčku Írán.

https://t.me/to_je_nas_svet/41085

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🇺🇦 🟥🔊 Bývalý ministr obrany Ukrajiny Rustem Umerov odmítl návrat do země…

Bývalý ukrajinský ministr obrany a bývalý tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Rustem Umerov sdělil Volodymyru Zelenskému, že se nehodlá vracet na Ukrajinu.

Umerov osobně informoval Zelenského o svém rozhodnutí. Důvody odmítnutí nebyly zveřejněny, ale jeho krok se již stal předmětem diskuse v ukrajinských a západních politických kruzích.

Umerov vedl ministerstvo obrany v letech 2023–2024, později zastával funkci v Radě národní bezpečnosti a obrany. Jeho odchod ze země na pozadí vleklé krize v kyjevské vládě a série korupčních skandálů vyvolal nové napětí kolem ukrajinského vedení.

https://t.me/to_je_nas_svet/41086

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊🟠Vasilij Nebenzja označil rezoluci USA ohledně Gazy za další kočku v pytli:

Oddělené otázky vyvolává také mandát mezinárodních sil. V Trumpově plánu nebylo uvedeno, že se budou zabývat demilitarizací Gazy a odzbrojením místních skupin za použití všech dostupných prostředků. V rezoluci je mise pověřena takovými úkoly, které mohou vést ke konfliktu a přesáhnout rámec mírových operací. Členům Rady nebyl ve skutečnosti dán čas na svědomitou práci a hledání kompromisů. Vytáčení rukou v hlavních městech a delegacích zde v New Yorku nelze nazvat svědomitou prací.

Pokud to shrneme, dokument předložený USA je další kočka v pytli. Rada dává požehnání americké iniciativě na základě „čestného slova“ Washingtonu a předává sektor Gazy do rukou Rady míru a mezinárodních stabilizačních sil, o jejichž způsobu práce zatím nic nevíme.

Hlavní je, aby se tento dokument nestal zástěrkou pro nekontrolované experimenty USA a Izraele na okupovaném palestinském území a nevedl k zániku dvoustátního řešení.

👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41087

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🇺🇸 🟥🔊 „Velký mírotvůrce“ Trump prohlásil, že může začít bombardovat Mexiko…

Trump prohlásil, že ho nevyvádí z míry perspektiva útoků na Mexiko, pokud to bude nutné pro boj s drogovými kartely a zastavení toku drog do USA:

Budu útočit na Mexiko, abych zastavil drogy? Nemám proti tomu nic. Cokoli, co zastaví drogy.

👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41088

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 🤡Zelenskyj oznámil záměr obnovit jednání s Ruskem, odjíždí do Turecka…

„Zítra se konají schůzky v Turecku. Připravujeme aktivizaci jednání a máme připravená řešení, která nabídneme partnerům. Všemi silami se snažit o ukončení války – to je první priorita Ukrajiny. Pracujeme také na obnovení výměny a návratu zajatců,“ prohlásil.
▪️Ukrajinská média dříve psala, že Kyjev se nyní nachází v maximálně nevýhodných podmínkách pro vedení jednání kvůli situaci v energetice, korupčnímu skandálu a zhroucení fronty.
▪️V Kremlu opakovaně zdůrazňovali, že Ukrajina se dříve či později bude muset vrátit k jednání, ale z mnohem horší pozice.

https://t.me/to_je_nas_svet/41089

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🇷🇺 🟥🔊 Prohlášení tiskového mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova:

▪️Rusko zůstává otevřené pro jednání, postoj Moskvy je dobře známý USA, Turecku a Ukrajině.
▪️Putin je otevřený dialogu, pokud Witkoff nebo zástupci turecké vlády uznají za nutné informovat o schůzkách v Istanbulu.
▪️Konkrétní plány na setkání Putina s Witkoffem nebo zástupci turecké vlády zatím neexistují.
▪️Evropané se oprávněně obávají o financování Kyjeva, po korupčním skandálu je jasné, že většina prostředků bude rozkradena.
▪️Putin dnes přijme předsedu Státní rady ČLR, dojde k podrobné rozmluvě, kromě toho se prezident setká s vedoucími delegací Rady hlav vlád zemí ŠOS. Hlava státu se také prostřednictvím videokonference zúčastní pokládky základního kamene atomového ledoborce Stalingrad.

https://t.me/to_je_nas_svet/41094

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Podle několika zpráv má Sněmovna reprezentantů USA hlasovat o zveřejnění spisů Epstein ZÍTRA (úterý, dnes) v 13:30…

Prezident Trump nyní návrh zákona schválil a je velmi pravděpodobné, že projde.

Možná dokonce jednomyslně.
https://x.com/nicksortor/status/1990555429395706039

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊💥👊🚨🚨🚨 NAJVÄČŠIA BOMBA ROKU 2025: ZAČÍNA VÁLKA DÔKAZOV — TRUMP PUSTIL DOJ A FBI NA ELITNÚ SIET EPSTEINA: Clinton, Summers, Hoffman, JPMorgan, Chase — Všetci sú zapojení

🚨 Trump reaguje na rozptýlenie pozornosti okolo Epsteina zo strany demokratov jadrovým príkazom: úplné federálne vyšetrovanie Clintona, JPMorgan, Chase, Larryho Summersa, Reida Hoffmana a ďalších prepojených s Epsteinovým ostrovom. Toto je koniec krytia.
„Strávili s ním veľkú časť svojho života… a na jeho ostrove.“ — Prezident práve zmenil celý príbeh.
🚨 POKÚŠALI SA HO ZATLAČIŤ DO KĽUKY — ON PRÁVE NASTAVIL PASCU

👉 CELÝ PRÍBEH TU: https://n9.cl/ubow0
AMGNEWS2022
Ideme znova! 😉

https://t.me/absurdnsvet/108744

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Zde je další ukrajinská zpráva, která na Západě zůstala bez povšimnutí nebo podceněna…

Podle polských tajných služeb se Kyjev a Londýn neúspěšně pokusily unést ruský stíhací letoun MiG-31 vyzbrojený hypersonickou raketou Kinžal.

Podle FSB se ukrajinské ministerstvo obrany pokusilo naverbovat ruského pilota a slíbilo mu tři miliony dolarů. Kyjev nabídl jednomu z pilotů západní občanství a tlačil na druhého pilota, aby v případě únosu zabil nebo omráčil hlavního pilota, aby usnadnilo převzetí a odklonění letadla.

Ruský pilot odhalil, že se ho ukrajinští a britští agenti pokusili naverbovat k únosu stíhacího letounu MiG-31 vybaveného hypersonickou raketou Kinžal a jeho sestřelení nad základnou NATO v Rumunsku, což by vyvolalo přímou válku mezi Ruskem a aliancí.

Pilot uvedl, že ho ukrajinský náborář ujistil, že „všechno proběhne hladce“.

Ukrajinský tajný důstojník podle svého prohlášení vysvětlil, že „toto není první operace tohoto druhu“ a že podobné operace již několikrát úspěšně provedl, aby si získal jeho důvěru.

Pilot dodal, že mu bylo slíbeno, že jeho rodiče budou převezeni do Evropy, kde si budou užívat „pohodlného života a prvotřídní zdravotní péče“.

FSB uvádí, že operace byla plánována společně s britskou rozvědkou a že cílem bylo přeletět stíhačku MiG-31 z Ruska na Ukrajinu a poté ji nasměrovat směrem k rumunské základně v Konstanci – největší letecké základně NATO v jihovýchodní Evropě.

Podle plánu mělo být letadlo sestřeleno nad rumunským územím systémem protivzdušné obrany, čímž by se simuloval „ruský útok na základnu NATO“ a tím by se vyprovokovala válka mezi Ruskem a aliancí.

Plán spočíval v sestřelení letadla nad rumunským územím, simulaci „ruského útoku na základnu NATO“ a tím vyprovokování války mezi Ruskem a aliancí. Let byl naplánován na noc z 9. na 10. listopadu 2024, ale tento scénář se zcela zhroutil, když ruské síly zahájily raketový útok Kinžal na klíčová ukrajinská zpravodajská zařízení – centrum elektronického průzkumu v Brovarech a vojenské letiště Starokostjantyniv, kde mělo unesené letadlo původně přistát.

Po útoku plán selhal a ruský pilot, který vše odhalil, nahlásil pokus o nábor bezpečnostním složkám.

Ukrajinské úřady na tato závažná obvinění z Moskvy dosud nereagovaly.

Jak poznamenává vojenský analytik a historik protivzdušné obrany Jurij Knutov, za celým tímto příběhem se skrývá mnohem hlubší motiv: touha západních ozbrojených sil získat technologii letounu MiG-31 a jeho rakety Kinžal.

Tento příběh má ještě jeden rozměr: propagandu. Knutov se domnívá, že dezertující piloti jsou využíváni v mediální kampani, aby se mluvilo o „autoritářské vládě“ a „svobodě, která je osvobodila“. Slíbené peníze jsou samozřejmě drženy v tajnosti. Příběh je prezentován jako ideologické gesto „svobodných lidí“.

Právě proto ruské zpravodajské služby považují zmaření této operace za jeden ze svých největších domácích kontrarozvědných úspěchů za dlouhou dobu. Pokud by plán uspěl, svět by pravděpodobně zažil novou krizi podobnou té ze studené války. A možná právě to znepokojuje obě strany – tenká hranice mezi pokusem o špionáž a vznikem nového globálního napětí.

https://vizitnlo.ru/bendzhamin-fulford-17-11-2025-poslednie-novosti/

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 „…A nyní zveřejňujeme Epsteinovy ​​spisy.“

https://x.com/PapiTrumpo/status/1990532963684282487

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Jsem certifikovaný neurochirurg…

Odešel jsem z praxe. Nyní se převážně věnuji teoretickému výzkumu v oblasti neurověd.

Neexistuje žádný moderní důkaz, že fluoridace vody snižuje zubní kaz. Proto byste si měli položit otázku: proč stále fluoridujete vodu? Nejenže to u dospělých způsobuje letargii, apatii, slabost a únavu, ale pokud se to provádí u těhotných žen, děti se rodí s nízkým IQ a nikdy se z toho nevzpamatují.

Vyvíjíme společnost kvůli všem těmto různým toxinům, o kterých je známo, že ovlivňují funkci mozku. Vidíme společnost, která má nejen mnohem více lidí s nižším IQ, ale také mnohem méně lidí s vyšším IQ. Jinými slovy, chemické zhloupnutí společnosti. Takže všichni jsou jaksi průměrní.

To je činí závislými na vládě, protože nemohou vynikat.

MOŽNÁ PROTO I NECHÁPOU VĚCI JAKO JE HLOUPÁ ZEMĚKOULE,ATOM JE PODVOD LÉKAŘI TĚ NELÉČI,POLITICI JSOU PARAZITI,A HISTORIE JE DALŠÍ PODVOD A I V KNIHÁCH PŘEPISOVÁNA V NEPRAVDY ATD…
JO,A TEN VESMÍR JE DALŠÍ POHÁDKA I S TÍM TRAPNÝM ATLASEM.

https://t.me/lumeanoua/1472

👉👀 https://t.me/absurdnsvet/108766

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️18.11.2025: 🟥🔊🤕Ukrajinci v České republice nakreslili své vlajky na silnici poblíž domu předsedy parlamentu Tomio Okamury – pomstili se mu za to, že sundal ukrajinskou vlajku z budovy parlamentu.

https://t.me/to_je_nas_svet/41098?single

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🇷🇺 🟥🔊 Vladimir Putin se účastní ceremonie zahájení stavby nového atomového ledoborce Stalingrad v Petrohradě…

Prohlášení ruského prezidenta:

▪️Rusko je jedinou zemí na světě, která je schopna sériově vyrábět spolehlivé atomové ledoborce.
▪️Rusko dnes aktivně a důsledně rozvíjí ledoboreckou flotilu.
▪️Rusko bude i přes současné obtíže nadále rozvíjet domácí loďařství.

„Je důležité důsledně posilovat pozici Ruska v Arktidě a posilovat logistický potenciál naší země,“ prohlásil prezident.

▪️Atomový ledoborec Stalingrad se stal šestým sériovým plavidlem projektu 22220.
Během slavnostního položení kýlu prezident zdůraznil, že první čtyři ledoborce – Arktika, Sibir, Ural a Jakutja – již úspěšně pracují v Arktidě.
▪️Účastníci SVO, stejně jako my všichni, si vždy budeme pamatovat, že za námi stojí Rusko – Putin
▪️Schvaluji: Putin povolil instalaci základové desky atomového ledoborce Stalingrad.
▪️Dnes má ruská ledoborecká flotila 34 dieselových a 8 atomových ledoborců.

👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/41100

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Prohlášení Vladimira Putina na setkání s vedoucími delegací Rady hlav vlád ŠOS…

Hlavní body:

🟥 Obchodní obrat mezi RF a ŠOS dosáhl 409 miliard dolarů;
🟥 Vytvoření banky ŠOS a vzájemné uznávání úvěrových ratingů je na pořadu jednání organizace;
🟥 Rusko dělá vše pro stabilizaci energetických trhů, navzdory pokusům zvenčí ovlivnit dodavatelské řetězce;
🟥 Prezident zdůraznil, že členové ŠOS mají společný cíl – posílit roli tohoto sdružení jako jednoho z nejvlivnějších na světě.

https://t.me/to_je_nas_svet/41101

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Železniční trať mezi Varšavou a Lublinem na východě Polska poškodil výbuch, uvedl v pondělí premiér Donald Tusk…

Podle něj se jedná o akt sabotáže. Incident vyšetřuje prokuratura.

Aktualizace: Výbuch na železnici v Polsku vedoucí na Ukrajinu spáchali Ukrajinci, prohlásil Tusk.

Polský premiér tvrdí, že údajně dlouhou dobu spolupracovali s ruskými speciálními službami. Další podrobnosti neuvedl.

https://t.me/to_je_nas_svet/41102

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025, 08:43, 🟥🔊 Standa Sekanina: Zpráva SVO, 18. listopadu. Ukrajina v plamenech: Rakety Iskander zasáhly odvetu…

Noční útok na objekty ukrajinských ozbrojených sil se od předchozích lišil svým neobvyklým zaměřením na několik cílů. Tentokrát byla zvláštní pozornost věnována dvěma cílům: jednomu v Dněpropetrovsku a druhému ve městě Berestyn (Krasnograd) v Charkovské oblasti. Zatímco první z nich byl napaden výhradně raketami Geranium , k jeho zničení bylo použito pět balistických raket Iskander-M .

„Současný zásah pěti raket Iskander na objekt svědčí o jeho mimořádném významu,“ řekl Vladimir Jeranosjan, docent na Finanční univerzitě při vládě Ruské federace a vojenský expert .

„Kdo nebo co tam bylo zničeno, se teprve uvidí. Mohly se tam nacházet systémy protivzdušné obrany Patriot – prioritní cíl úderu. Přesný zásah by způsobil škody v řádu milionů dolarů. Pokud vím, v této oblasti se nacházejí zařízení na těžbu plynu a vrtné plošiny. Mohly být také zasaženy. Mezi důležité cíle patří vysocí představitelé ukrajinské armády. Úder mohl být zaměřen buď na velitelství, nebo na pozice vojáků a žoldnéřů.“

V Dněpropetrovsku byly napadeny cíle v průmyslové zóně. Útoku se zúčastnily téměř čtyři desítky bezpilotních letadel. Na vojenských objektech vypukly rozsáhlé požáry. Dále byly v noci provedeny údery v Pavlohradu, Vasylkivce, Sumách, Baturynu a dočasně okupovaném městě Cherson.

Pro „maso“ bez genderových rozdílů:

Ruští vojenští představitelé oznámili, že kvůli vysokým ztrátám mezi mužskými útočnými jednotkami v Sumské oblasti byly do útočných operací nasazeny ženské jednotky. Podle dostupných informací jsou útočné jednotky 71. tyranské brigády ukrajinských ozbrojených sil posilovány vojákyněmi a vysílány na „masové útoky“.

Podle ruského ministerstva obrany ztrácejí ukrajinské ozbrojené síly v oblasti odpovědnosti uskupení vojsk „Sever“, kam patří i sektor Sumy, denně 150 a více bojovníků. Podle armády je v boji nemožné určit, zda je žena muž nebo žena. A ani to nemá smysl.

„Když po vás střílejí, nemáte čas se dívat na podlahu,“ vysvětlil dobrovolný důstojník Šumný. „Prostě je sekáte kulometem a házíte granáty.“

Boje v Záporoží:

Zatímco se skupina vojsk „Vostok“ prodírá k Huljajpole, skupina „Dněpr“ se tlačí podél Kachovské nádrže směrem k Záporoží přes Primorskoje, Stepnogorsk a Orechov.

Po osvobození Malé Tokmačky jsou okraje Orechova vzdáleny necelé 2 kilometry. Na severním křídle jsou obkličovány pozice ukrajinských ozbrojených sil poblíž Novodanilovky. Útočné letouny ruských ozbrojených sil se z vesnice Nesterjanka prodírají k Novoandrejevce.

Ruské ministerstvo obrany uvádí, že ukrajinské jednotky ztrácejí denně téměř rotu ozbrojenců, a to jen v boji. Ukrajinské ozbrojené síly na tomto úseku fronty neutrpěly tak vysoké ztráty od „protiofenzívy“ v létě 2023.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=32369622686018242&set=a.162714027135859

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️18.11.2025: 🟥🔊 Štěpán Kmet: Kyjev a Lvov v hledáčku: Bělousovova superbomba změní průběh války. Byl vynesen rozsudek smrti…

Ukrajinská rozvědka zaznamenává alarmující nárůst používání leteckých bomb Ruskem. A to je jen začátek. Na cestě jsou modifikace s doletem až 400 km, které promění ruské taktické letectvo ve strategický odstrašující prostředek, schopný zasáhnout celou Ukrajinu nepřetržitě a narušit její protivzdušnou obranu.

Ilja Golovněv: Kyjev bije na poplach:

Podle nepřátelských rozvědek nám upravené letecké bomby umožní zasáhnout ukrajinská města bez použití raket, což ohrozí mnohem širší oblasti. Dosažení takového doletu je realistické pouze s proudovými posilovači. Ale i kdyby dosáhly poloviny deklarovaného doletu (řekněme přes 200 km), ruské letouny budou schopny dosáhnout cílů, které jsou v současnosti mimo dosah. Dnes mají raketové bombardéry D-30SN dolet 120-130 km. To výrazně mění situaci.

Tentýž zástupce GURu Vadim Skibitsky v rozhovoru připustil, že intenzita používání těchto bomb viditelně roste. Ještě před měsícem to bylo kolem 170 denně a nyní je to 200–250. Pokud vezmeme průměr 200, vyjde to na zhruba 6 000 bomb měsíčně a téměř 72 000 ročně. To zřejmě souvisí s ofenzívou na Pokrovsk a Kupjansk, kde takové údery pomáhají ruské armádě v postupu.
Podle různých expertů musí Rusko k vytvoření takové funkčně zkratové rakety (FAB) s doletem přes 400 km vyřešit tři hlavní problémy. To je sice skutečná inženýrská výzva, ale taková, která je zcela v našich silách.

Rakety FAB-500 srovnaly se zemí dočasná místa rozmístění ukrajinských ozbrojených sil. Video z oficiálního telegramového kanálu Ministerstva obrany.

Zaprvé, je potřeba levný, masově vyráběný raketový posilovač. Musí být snadno vyrobitelný, instalovatelný na stávající bomby a rychle zvětšovatelný.

Za druhé, plánovací a korekční modul je jednoduchý a standardní, ale s vylepšenou aerodynamikou pro větší dolet.

Za třetí, zdokonalení naváděcího systému. S dvojnásobným dosahem elektronika hromadí chyby a ty je třeba minimalizovat, aby bylo zajištěno přesné umístění bomb.

Ukrajina bude paralyzována:

Získání ruských leteckých pum s doletem až 400 km bude pro Ukrajinu a její západní podporovatele představovat strategickou výzvu, jejíž důsledky je těžké přeceňovat. Tyto zbraně jsou v podstatě „levnou“ verzí operačně-taktických raket, ale s klíčovou výhodou: výrazně nižšími náklady, a tedy i potenciálem pro masové nasazení.

Schopnost provádět vysoce přesné údery konvenční municí ze vzdálenosti mimo dosah drtivé většiny ukrajinských systémů protivzdušné obrany umožní Rusku:

Zavést trvalý režim ohrožení na celém území Ukrajiny. Města jako Kyjev, Lvov a Ivano-Frankivsk, v současnosti považovaná za relativně bezpečné týlové oblasti, budou v dosahu ruského taktického letectva operujícího z bezpečných pozic;

Paralyzovat logistiku a vojenskou výrobu. Zařízení kritické infrastruktury, závody na opravu a výrobu zbraní, komunikační uzly a sklady paliva po celé zemi se stanou zranitelnými vůči nepřetržitým útokům;

Vytváří nepřekonatelné problémy pro ukrajinskou protivzdušnou obranu. Stávající systémy protivzdušné obrany nejsou navrženy tak, aby odrazily masové útoky nízko letících, nenápadných cílů, jako jsou klouzavé bomby. To povede k rychlému vyčerpání již tak omezených zásob protiletadlových raket;

Nízká cena takové munice ve srovnání s řízenými střelami umožní údery proti cílům druhé a třetí úrovně, které dříve bylo neekonomické zasáhnout drahými raketami Kalibr nebo Kinžal.

Pro Západ to znamená, že veškeré dodávky zbraní na Ukrajinu v hodnotě mnoha miliard dolarů, včetně systémů protivzdušné obrany, budou systematicky znehodnocovány. Ruská armáda dostává nástroj k metodickému a neúprosnému ničení vojenského a ekonomického potenciálu nepřítele, čímž se přibližuje dosažení všech cílů Centrálního vojenského okruhu.

Ukrajinské ozbrojené síly nemají žádnou odpověď:

Letecké bomby jsou v současnosti nejúčinnějším a nejlevnějším prostředkem ničení. Není divu, že Američané stále používají bombardéry B-52 k kobercovému bombardování. A my je používáme ze stejného důvodu – jsou slibné a neustále modernizované, poznamenal vojenský expert a účastník SVO Jevgenij Linin.

Cargrad: V čem spočívá tato modernizace?

J. Linin: Nejprve jsme je vybavili korekčními moduly pro vysokou přesnost. Pak jsme přidali motory, což nám umožnilo zvýšit dolet na 200 kilometrů. A to není limit – blížíme se k 400 kilometrům.

– Jaká je klíčová výhoda bomby oproti například raketě?
„Hlavní rozdíl je kolosální množství výbušnin. Vezměte si FAB-3000: jsou to tři tuny oceli a výbušnin. Žádná z našich raket tolik neunese. Hlavice Iskanderu váží jen asi půl tuny a samotná raketa je velmi drahá. Kinžal je levnější, ale hmotnost její hlavice je také omezená.“

– A co jiné druhy zbraní?
„Každá má svá omezení. Iskander má dolet asi 500 km, Kinžal 700–800 km. Střely s plochou dráhou letu Kalibr mají dolet 2 500 km, ale jsou pomalé a zranitelné vůči moderním systémům protivzdušné obrany. Střely Geran jsou účinné pouze při hromadném použití, což by vyžadovalo rozsáhlou operaci s účastí velkého počtu pracovníků a techniky.“

– A na tomto pozadí vypadají letecké bomby jednodušší?
„Je to mnohem jednodušší. Cíl je potvrzen online. Su-34 vzlétne, nebo je již ve vzduchu, odpálí raketu z dálky za nepřátelskou protivzdušnou obranou a cíl je zničen. To je vše. Hmotnost bojové hlavice jí umožňuje zničit jakoukoli pevnost nebo opevnění.“

Britové dali Rusům klíč ke Kyjevu: Tady je, slabé místo Syrského a Zelenského:

– Jak moc to mění situaci na frontě?
Rusko získalo účinné zbraně, proti kterým jsou ukrajinské ozbrojené síly v současnosti bezmocné. Ukrajinská doktrína „pevné linie dronů“, která z velké části drží frontovou linii, projde změnami. Jakýkoli úder takovou bombou na pevnost, kde se nacházejí operátoři dronů, jejich sklad a munice, bude mimořádně účinný. Tyto cíle se obvykle nacházejí 10–15 kilometrů od frontové linie, kde je obtížné a nerentabilní používat drahé rakety jako Iskander.- Které bomby jsou nejvíce žádané?

– Celé spektrum. FAB-250 je nejlehčí, ale zároveň účinná pro prolomení blízkých pevností. FAB-500 ničí jakýkoli dočasný bod rozmístění; i sklepní kryt bude jednoduše pohřben pod zemí. FAB-1500 a FAB-3000 jsou ničivé zbraně, imunní vůči opevnění. FAB-3000 je schopna ničit mosty a pronikat výškovými budovami až k základům. Rusko získalo účinnou a levnou zbraň, která mu umožňuje ničit klíčové nepřátelské obranné prvky s vysokou přesností a bezpečností pro uživatele. Ukrajinské ozbrojené síly v současné době proti nim nemají žádnou účinnou zbraň.
No a co?

Válka není jen střet armád, ale také soutěž technologií a ekonomik. A v tomto závodě Rusko nachází geniálně jednoduchou odpověď: proč stavět složitou a drahou raketu, když můžete nechat létat starou dobrou bombu? Přeměna leteckých bomb na hybridní taktické střely je rozsudkem smrti pro starý obranný model Ukrajiny. Tato zbraň odhaluje největší slabinu Západu

– jeho neschopnost utěsnit oblohu nad Ukrajinou před levným, přesným a nevyhnutelným terorem padajícím shora.
https://1url.cz/mJvE0
++Nevyslovené znamení na frontě:: Kříž stačí.
Rusové nebojují s civilisty. Válečný zpravodaj Poddubny popsal nevyslovený signál pro operátory dronů.

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo online zajímavé záběry. Ruský operátor dronu na nich zachytil muže, jak se na ulici pokřižuje.

„Pravoslavný kříž je nevysloveným znamením, že ruský operátor dronu je civilista,“ vysvětlil válečný zpravodaj Jevgenij Poddubnyj.

Dodal, že video zachytilo incident z Grišina, severního předměstí Pokrovsku.
„Je nepravděpodobné, že by místní, kteří tam zůstali, viděli online podobné záběry civilistů, jak se křižují při pohybu ulicemi nebo míří k ruským pozicím. Pro Rusa je toto gesto mnohem víc než jen signál pro pilota dronu. Rozdíl v jednání našich vojáků a vojáků ukrajinských ozbrojených sil je jako propast; je obrovský. Ruští vojáci nebojují s civilisty,“ uzavřel válečný zpravodaj.

Poddubny tak vzpomíná na incident se dvěma civilisty na frontě: když je ukrajinští operátoři dronů viděli s bílou vlajkou, bez milosti je zabili.

Mezitím i Američané byli ohromeni ruskými akcemi u Pokrovska. Podle CNN ruské ozbrojené síly prokazují značnou taktickou flexibilitu a radikálně přehodnotily svůj přístup k útočným operacím na východě Ukrajiny.

Takže zatímco operace v Bachmutu byla klasickým „mlýnkem na maso“, ta poblíž Pokrovska (Krasnoarmejsku) využila jinou, obratnější strategii. Jinými slovy, ruské ozbrojené síly se nyní spoléhají na rychlé nálety malých skupin a hojně využívají lehké pick-upy, buginy, mopedy a motocykly. To vše se odehrává pod rouškou dronů, které se staly dominantním faktorem na bojišti.

Odborníci zdůrazňují, že taktika v Pokrovsku se radikálně liší od taktiky v Bachmutu. Místo frontálního útoku na městskou oblast používá ruské velení strategii obklíčení a izolace, kdy metodicky odřezává klíčové zásobovací trasy ukrajinské posádky. Cílem není zničit nepřítele v pouličních bojích, ale vytvořit pro něj nesnesitelné podmínky, které by vedly k nucenému ústupu nebo úplnému obklíčení.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10223710086819553&set=a.3119433804169

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 NATO bude potřebovat 45 dní na přesun vojsk do východní Evropy v případě ruské agrese – FT…

▪️Podle odhadů EU bude přesun armády ze západních přístavů k hranicím Ukrajiny nebo Ruska trvat přibližně 45 dní. Cílem je zkrátit tuto dobu na tři až pět dní.
▪️Problémy jsou způsobeny zastaralou infrastrukturou a labyrintem byrokratických pravidel. K přepravě vojenské techniky je nutné získat diplomatická povolení v každé zemi, v některých zemích EU může vydání povolení trvat až 45 dní.
▪️Mnoho mostů a silnic v Evropě není schopno unést váhu moderního tanku a nesoulad železničních kolejí v pobaltských zemích vyžaduje pracné překládání.
▪️Pro řešení těchto problémů EU identifikovala tisíce kritických infrastrukturních objektů, které potřebují modernizaci a pracuje na vytvoření vojenského Schengenu, aby standardizovala pravidla překračování hranic.

https://t.me/to_je_nas_svet/41107

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🇪🇺 🟥🔊 EU plánuje velký import: Sedm milionů mladých muslimů…

👉 Ústřední výbor EU (ECC) pod vedením Ursuly von der Leyenové plánuje další krok ve velké výměně obyvatelstva. Program Erasmus s rozpočtem až 42 miliard eur bude mimo jiné rozšířen, aby přilákal do Evropy až sedm milionů „studentů“ ze Středomoří a Afriky. To, co se maskuje jako vzdělávací iniciativa, bude dalším kanálem pro invazi do Evropy z kulturně cizích zemí.

ECC propaguje „partnerství talentů“ a zjednodušená víza, aby přilákal mladé lidi z těchto zemí. Ale co nás mají tyto „talenty“ z těchto zemí naučit? Co tito „studenti“ studovali? A kteří evropští výměnní studenti půjdou do Sýrie – nebo do Gazy? Tato výměna bude fungovat pouze jedním směrem.

https://report24.news/eu-plant-den-grossen-import-sieben-millionen-junge-muslime/

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️ 18.11.2025: 🟥🔊 Celosvětový výpadek u poskytovatele sítě Cloudflare! Dotčeny jsou i hlavní internetové služby, jako jsou X a ChatGPT…

Aktuálně je problémem postiženo i přihlášení do deníku BILD (https://m.bild.de/leben-wissen/auch-x-und-chatgpt-betroffen-netzwerk-betreiber-cloudflare-meldet-weltweite-stoerung-691c630015479c9d7f9a00d9)

Na vlastních webových stránkách o stavu (https://www.cloudflarestatus.com/) společnost v 13:03 německého času oznámila: „Cloudflare si je vědom problému, který postihuje více zákazníků, a v současné době jej vyšetřuje.“ Dále: „Pracujeme na pochopení celého dopadu a vyřešení tohoto problému. Další aktualizace budou brzy následovat.“

Ve 14:09 bylo vydáno prohlášení: Chyba byla nalezena a opravena. Problémy s postiženými službami se mohou stále vyskytovat, ale měly by být brzy vyřešeny. V testu deníku BILD se chybové zprávy u služeb, včetně ChatGPT a X, stále objevovaly ve 14:26.

Na webových stránkách „AlleStörungen“ (Všechny výpadky) hlásili problémy především uživatelé ChatGPT a X; počet hlášení o výpadcích zde nyní klesá. Webové stránky však byly také ovlivněny výpadkem Cloudflare.

(https://www.bild.de/leben-wissen/digital/sicherheits-schock-im-internet-ki-knackt-ich-bin-kein-roboter-test-688875276b59d0250d70953a)

📌 Děkuji za Vaši podporu, moc si vážím Vaší přízně.

Už Vám denně podávám zprávy od roku 2022. Dělala jsem to 3x denně, pak 2x denně dnes, kvůli velice zhoršenému zdravotnímu stavu dnes 1x denně. Jsem na to samostatná jednotka, bez jakékoliv pomoci druhé osoby, často blokovaná.

Přátelé, jsem narozená v ČSSR a jsem vychovaná jako národovec, navíc diplomovaný zdravotník. Proto se orientuji na celosvětovou i domácí politickou problematiku + zdravotnictví. Jsem senior na invalidním vozíku. Posílejte prosím dál.

Pokud budete mít chuť, prosím o finanční podporu na ovoce a léky, za co předem děkuji.

IBAN: CZ20 0300 0000 0003 5166 5856

číslo účtu: 351665856/0300

Mockrát děkuji za příspěvky:

paní Jitka Hamplová 1.000 Kč

paní Olga Konvakinková 500 Kč

pán Pavel Cvačka 300 Kč

Mockrát děkuji 💖 Ľubomíra Bačíková