Archív značky pro: ekonomika

Valné shromáždění OSN schvaluje

Valné shromáždění OSN schvaluje rezoluci k „legalizaci mezinárodní loupeže“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.11.2022

Valné shromáždění OSN většinou hlasů přijalo rezoluci, která zavazuje Rusko kompenzovat ztráty způsobené Ukrajině během konfliktu, a uznalo potřebu vytvořit speciální „mezinárodní mechanismus“, který by mu to umožnil.

Rezoluci v pondělí ve 193členném celosvětovém hlasování podpořilo 94 zemí. Přibližně 73 dalších států se zdrželo hlasování, zatímco 14 zemí hlasovalo proti. Mezi těmi, kdo hlasovali proti rezoluci, bylo mimo jiné samotné Rusko, stejně jako Čína, Írán a Sýrie.

„Je třeba vytvořit mezinárodní mechanismus pro odškodnění za škody, ztráty nebo zranění“  vyplývající z  „nesprávných činů“ Ruska na Ukrajině, říká rezoluce. Členové shromáždění by měli vytvořit  „mezinárodní registr“  , který by obsahoval nároky nebo údaje týkající se škod, ztrát a zranění Ukrajiny způsobených Ruskem, rozhodla OSN.

Přestože rezoluce Valného shromáždění OSN nejsou právně závazné, mají politickou váhu.

https://www.rt.com/news/566530-un-russia-ukraine-reparations/

Ruský zákonodárce poukazuje na pokusy legalizovat „mezinárodní loupeže“ na platformě OSN

Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině

MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Na platformě OSN probíhají pokusy o legalizaci mezinárodních loupeží, řekl agentuře TASS šéf zahraničního výboru ruské Státní dumy (dolní komory parlamentu) Leonid Sluckij.

„Je to další protiruská rezoluce, kterou Západ prosadil ovlivňováním hlasování a vydíráním. Ve skutečnosti probíhají v rámci OSN pokusy legalizovat mezinárodní loupeže bez skrupulí. Charta OSN ani jiné mezinárodní zákony neopravňují Valné shromáždění OSN požadovat reparace,“ poznamenal.

Sluckij zdůraznil, že dokument, který je z právního hlediska „zpolitizovaný, jednostranný a absurdní“, bude dříve či později „bumerang na jeho autory“.

„Srbsko má právo požadovat od členů NATO reparace za škody, které způsobili bombardováním Bělehradu a zničením státnosti země, stejně jako Irák, Libye a Sýrie mají právo požadovat reparace. Natož na škody způsobené ekonomickým terorismem, který kolektivní Západ využívá při uvalování nezákonných sankcí, v neprospěch OSN,“ zdůraznil ruský zákonodárce.

Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině. Dokument také uznává potřebu vytvořit mechanismus pro reparace. Usnesení bylo přijato poměrem hlasů 94 ku 14 a 73 členů se zdrželo hlasování. Stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja řekl, že cílem rezoluce je legalizovat zabavení ruského majetku, který byl dříve zmrazen západními zeměmi.

https://tass.com/politics/1536571

OSN by měla schválit rezoluci o nápravě škod mnoha zemím USA — Medveděv

„Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové organizace ‚sjednocených národů‘,“ řekl místopředseda Rady bezpečnosti Ruska

MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Po schválení rezoluce o ruských „reparacích“ Ukrajině by nyní Valné shromáždění Organizace spojených národů mělo vyzvat Spojené státy k reparaci škod způsobených Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a dalším zemím, řekl místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv řekl v pondělí.

„Měli by přijmout stejné doporučení o úplné reparaci škod, které Spojené státy způsobily Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a mnoha dalším zemím, které utrpěly Američany a NATO,“ dodal.

napsal na svůj  kanál Telegram a komentoval hlasování OSN o rezoluci uznávající nutnost vytvoření mechanismu pro nápravu škod způsobených Ruskem Ukrajině.

Jinak to „vypadá jako začátek agónie OSN jako klíčové mezinárodní instituce pro mezinárodní usmíření,“ zdůraznil. „Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové „organizace Spojených národů“.

Rezoluce má podle Medveděva legalizovat plány Západu na využití zmrazeného majetku Ruska.

„Anglosasové se zjevně snaží seškrábat právní základ pro krádeže nezákonně zadrženého ruského majetku,“ dodal.

Mimořádné zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů v pondělí schválilo rezoluci o zřízení mezinárodního registru škod údajně způsobených Ukrajině Ruskem a uznalo nutnost mechanismu náhrady ztrát. Pro dokument hlasovalo 94 zemí, 14 bylo proti a 73 se zdrželo hlasování.

https://tass.com/russia/1536561

Analýza

Zatímco mezinárodní geopolitické divadlo pokračuje, špionážní náčelníci z USA a Ruska jednají v Ankaře, aby zmírnili jadernou rétoriku a přijali opatření na „snížení rizik“, protože američtí slepičí jestřábi jsou v tom jen kvůli provizím z prodeje MIC a samozřejmě příležitost prát peníze daňových poplatníků .

Bílý dům rozhovory nepopřel a mluvčí Karine Jean-Pierre novinářům řekla, že kontakty se zaměřily na  „snížení rizik“.  Mezitím Peskov v té době pro WSJ řekl, že britský a americký tisk mají tendenci tisknout  „hoaxy“.

Türkiye se ukázal jako hlavní prostředník během ukrajinské krize. Koncem března hostila rusko-ukrajinské rozhovory, během nichž obě strany výrazně pokročily směrem k urovnání mírové dohody.

Jednání byla údajně torpédována Spojeným královstvím, když tehdejší premiér Boris Johnson v dubnu odcestoval do Kyjeva. Podle ukrajinských médií řekl prezidentu Vladimiru Zelenskému, že západní státy nepodpoří navrhovaný bezpečnostní pakt, o kterém se diskutovalo s Ruskem.

https://www.rt.com/russia/566501-russia-us-secret-talks/

S pokračující neschopností Američanů podniknout v USA rozhodnou akci proti nacistům a důsledným přístupem několika zemí, aby se zalíbily USA na jakýchkoli geopolitických fórech, bude vláda globální parazitické elity pokračovat i v dohledné době.

Možná nejsou tak mocní, jako kdysi byli, ale přesto by mohli mít významný vliv na vytváření invazivních státních politik, které některé země již mají chuť tak učinit. Například normalizace hromadného sledování ve jménu naší biologické bezpečnosti se nadále vyvíjí v zákulisí.

Ve skutečnosti se můžete podílet na globálním úsilí ochromit schopnost kabaly organizovaného zločinu Deep State pro genocidu a zároveň si užívat svobodu ve zdravotnictví tím, že definitivně bojkotujete Big Pharma .

Zdroj: https://geopolitics.co/2022/11/15/unga-approves-a-resolution-to-legalize-international-robbery/

EU jste prý vy

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme! Prostředky proti švábům a dezolátům. Poznejte konečně společné hodnoty. Kde se berou elfí úderky? Osvěty bude více

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 11. 2022

BRANISLAV MICHALKA upozorňuje na neutuchající propagandistické úsilí bruselského molocha, který na nás bude dorážet stále intenzivněji a častěji

Ti, co se vozí městskou hromadnou dopravou v Bratislavě (v Praze a dalších českých městech je to totéž), mají novou vizuální radost. Evropská unie si pro ně připravila sérii propagandistických plakátů umístěných například na zasklených bočních stěnách zastávek MHD.

Hledí z nich na nás šťastní občané EU (stát se už ani neuvádí), kteří v intenzitě cenění zubů, v záření očima a v radostném mávání rukama nijak nezaostávají za šťastnými občany naší bývalé socialistické vlasti, Československé socialistické republiky a občany jejích bratrských útvarů sdružených do „tábora míru“. Celou sérii si můžete prohlédnout zde.

Naše hodnoty

A proč jsou občané EU šťastní? Nuže proto, že chytrá Komise pro ně nachystala nová „zelená“ opatření, která učiní život pod modrou vlajkou s hvězdičkami ještě šťastnější. I když už se zdálo, že šťastnější ani nemůže být. To vše doplněno duchaplným upozorněním, že „EU jsi ty“. Ten „ty“ to je každý občan, který při čekání na zpožděný autobus a při vzpomínce na zpožděný vlak, ze kterého před chvílí vystoupil, netolerantně a nekorektně nadává. I na unii. Má si tedy zřejmě při pohledu na propagandistickou komponentu uvědomit, jak je život v EU krásný, přestat nadávat a přiložit ruku k dílu, abychom se už co nejdříve dočkali kýžené rodově-inkluzivně-zelené Evropy.

Čtěte ZDE: Naše realita ukradená z roku 1952: Za pravdu je různá sazba. Za co sedíš? Za chlebíčky. Bude Elvis koncertovat v Kyjevě? Lhali o školkách předtím – nebo teď? S Putinem na formulích. Jen 15 natvrdo? U nás rovnou jedenadvacet!

Na jednom z plakátů vidíme šťastnou rodinku, jak se těší ze snížení uhlíkové stopy, na dalším chytrý a plně začleněný migrant nabíjí svůj elektromobil, přičemž odlehčeně hypnotizuje svůj chytrý telefon, na třetím malý junák se zkoumavým výrazem papuánského domorodce fascinovaně hledí na solární panel a s respektem k němu přikládá svou ruku. Pokračuje to šikovným hipsterským montérem, který instaluje solární panely a krasavicí poeticky naaranžovanou pod monumentálními květy větrných elektráren.

Internetová stránka dokonce obsahuje i malou mobilizační instruktáž:

Demokracie, svoboda, rovnost, tolerance a solidarita. Toto jsou evropské hodnoty, které nás spojují. Ruská invaze na Ukrajinu také ukázala, že naše demokracie, naše ekonomika a naše energetická nezávislost jsou úzce propojeny. Zajistěme spolu, abychom měli čistou, obnovitelnou energii – vyrobenou v Evropě. Těchto cílů můžeme dosáhnout pouze společným úsilím. Postavte se za naše hodnoty, abyste chránili svou budoucnost a budoucnost vaší rodiny, klima a planetu.

Vy jste EU!“

„Hodnoty“ holt nejsou zadarmo

Zajištění těchto “ hodnot “ bude podle výroků našich politiků vyžadovat, abychom si v EU znovu utáhli opasky (to nám však říkali již od 90. let 20. století, takže máme oproti Západu náskok) – konkrétně abychom méně topili, více platili a oblékli se do svetrů i pod přikrývkou. Kupodivu, tohle na zmíněných plakátech není vidět. Ale to není důležité. Vždyť víme, co propaganda je, nejsme malé děti a každému je jasné, že propaganda není k tomu, aby nám ukazovala věci nevábné a pravdivé.

Avšak co důležité je – a co by mohlo zajímat daňové poplatníky – kolik peněz vlastně v EU na takovou infantilní a topornou propagandu vynakládá. Nejde zde samozřejmě jen o zmíněné plakáty. Paleta europropagandy je mnohem bohatší a její ozubená kola se točí již celá desetiletí. Tiskoviny, brožury, filmy, konference, každodenní vyplachování hlav dezinformačními „informacemi“. Školství, úřady, veřejný prostor. Tabule plastové i kovové zvěstující nám, že část toho, co jsme do Bruselu povinně poslali, nám milostivě vrátí a – po splnění tisíců euro-kritérií – se promění například na vesnickou fontánu či hřiště (které bychom bez EU žádné nikdy neměli). Vlajky EU v každé vesnici, symboly a plakáty na veřejných budovách.

Čtěte ZDE: Pohled do kuchyně propagandy: Díky, Noro a celá ČT! Ševčík je vyvrhel, Klaus je (rudá) hvězda? Až bude zase svoboda, přijdou do učebnic. Plamínek naděje, který sfoukli, a přesto se opět zažehl? Jedna vlaštovka jaro nedělá, ale i tak…

Kolik se na tuto propagandu utrácí z peněz evropských daňových poplatníků a kdo všechno se na tom přiživuje? Vzpomeňme si na tu armádu usilovných „hujerů“ v poslaneckých lavicích, na úřadech a v nevládních organizacích šířících unijní osvětu. Domníváte se, že to všechno dělají zadarmo? Nebo za platy ve výši dělníků z fabriky na východě Slovenska? Pokud vám instinkt a zkušenost s kariérismem za socialismu i kapitalismu našeptává, že tato sorta „angažovaných“ má trochu jiné představy o životním standardu, tak se vskutku nemýlíte.

Roh hojnosti

Zajímavé informace o tom, kolik EU utrácí ročně na svou propagandu, lze snadno dohledat na britských stránkách, kde tyto informace tvořily součást brexitové kampaně. Portál Full fact například přinesl v roce 2016 tyto údaje: EU vyčlenila v roce 2014 v rozpočtu až 3,9 miliardy eur na výdaje spojené s propagací sebe samé a svých „hodnot “. To je docela slušný balík peněz, na kterém se může napást značná část angažovaných občanů EU (o státy v jejich případě opět už vůbec nejde). Ale pozor, tohle jsou jen peníze určené speciálně na propagandu. Platy poslanců, úředníků, různých asistentů a příležitostných ideových „podržtašek“, jejichž počet v břiše bruselského molocha roste do tisíců, patří zase k jinému rohu hojnosti.

Portál cituje z britského Business for Britain (2015): „EU v roce 2014 vynaložila 664 milionů eur (536 milionů GBP) přímo na výdaje ohledně propagace a komunikace. V širším měřítku EU vyčlenila až 3,9 miliardy eur (3,1 miliardy GBP) na rozpočty, které obsahovaly ustanovení o výdajích EU na propagaci a „firemní komunikaci“ politických priorit unie.“

Business for Britain dále uvádí, že šikovnou interpretací euroúředníků se při prezentaci celkové částky okrouhal oficiální výdaj na propagandu do výše 664 milionů eur tak, že se tato částka uváděla jako čerpaná z rozpočtů „přímo určených“ k propagaci. Existují však také tzv. „sekundární“ a „terciární“ rozpočty, tehdy ve výši 2,1 miliardy a 1,1 miliardy, které se rovněž využívají pro různé duchaplné účely, které se sice nenazývají ostentativně propagandou, ale ve skutečnosti jí jsou.

Například ze sekundárního rozpočtu se 1,3 miliardy, tedy více než polovina, použily v roce 2014 na „podporu kvality a spolupráce v evropském prostoru vzdělávání a odborné přípravy a jejího významu pro trh práce“. Čichá váš vycvičený východoevropský nos tu krásnou vůni přednáškové frazeologie institucionálních patentovaných darmožroutů? Vidíte je, jak přednášejí, ukazují ukazovátky na grafech, klikají v power-pointové prezentaci na obrázky s piktogramy, jak se rozplývají v nadšení pro zelenou a inkluzivní Evropu? A pak si jdou po „skromnou“ zaslouženou odměnu?

Čtěte ZDE: Brno jde s dobou: Joštův štít jako ukrajinský billboard? Nechají brněnští konšelé po Moravanech střílet? Svoboda slova a’la ODS, lidovci a piráti. Probudí se Brňané u voleb? Moravské patrioty, nebo raději zase těžkooděnce?

A na co šlo například 233 milionů eur z terciárního rozpočtu? Na propagandu? Ale kdeže, vy zlí konspirátoři, ty šly přece na „podporu legální migrace do EU “ (rok před migrační invazí v roce 2015!) a částka 125 milionů eur šla na „přispívání k ekologičtějšímu hospodářství efektivnějším využíváním zdrojů a na rozvoj a zavádění předpisů EU v oblasti životního prostředí.“ Zajisté témata, která zajisté nemají s propagandou nic společného, že ano?

Dokážete si zajisté představit, jak se aktivistům při těchto částkách samým štěstím třese nevládní chochol na hlavách. I ta předražená kávička v kavárně hlavního města hned lépe chutná, když víte, že vás unie nenechá ve štychu.

Osvěta není plýtvání

Některým europoslancům samozřejmě takové podezřelé rozhazování tak úplně nevoní. Proto se čas od času v lavicích postaví nějaká skupinka (typičtí nenávistníci) nebo zoufalý solitér (typický dezolát) a vznese do pléna otázku ohledně děsivé drzosti plýtvání penězi na bezostyšnou propagandu.

V roce 2018 se například dva holandští poslanci, André Eliseen a Auke Zijlistra, obrátili interpelací č. j. E-004538/2018 na Evropskou komisi, aby vysvětlila určité nehorázné výdaje. V elektronické dokumentaci EP je jejich otázka nazvána: Vyhazování peněz daňových poplatníků na propagandu EU.

Poslanci se ptali:

„Evropská komise dává peníze na vzdělávací programy o Evropské unii. Účelem těchto programů je stimulovat další evropské sjednocování. Komise celkem vynaložila více než 318 milionů eur na takzvaný program Jean Monnet, který tvoří základ této jednostranné propagandy.

1. Proč Komise nenechává politiku vzdělávání na jednotlivé členské státy, kam patří?

2. Jak může Komise tvrdit, že existuje nezávislý vědecký výzkum, když na dotace mají nárok pouze zastánci další evropské integrace?

3Kde se ve Smlouvě o EU říká, že peníze nizozemských daňových poplatníků lze použít na vzdělávací programy, které ponechávají prostor jen pro prounijní názory?

Z toho, že evropská propaganda utěšeně pokračuje a vzkvétá i v bratislavských ulicích, můžeme usuzovat, že invektivy těchto nenávistníků byly ignorovány s pravým unijním nadhledem.

Čtěte ZDE: Nový hit pro náš lid: Zaklínání se „daty“. Propaganda nesmí polevit. Covid byl jen druh cvičení. Skutečně smrtelný bude až Green Deal. Je 17 málo nebo hodně? Oteplování vždy znamenalo prosperitu. Protestují nepřátelé státu, nebo Fialy?

Nepřítel před branami

Peníze však nejdou jen na propagaci „evropských hodnot“. I když je to bolestivé, je třeba si přiznat, že stále ještě existují zvrhlíci, kteří posvátné „evropské hodnoty“ odmítají. A tak se musí bašta pokroku v Bruselu, i když zajisté s krvácejícím srdcem, zapojit i do kontrapropagandy vůči těm, kteří by, jak říkal šéf jedné předchozí „unie“ Stalin „chtěli cpát rypáky do naší socialistické zahrádky“.

Nemusíme dlouho přemýšlet, kdo nám chce naši evropskou zahrádku zpustošit. Hlavním nepřítelem světového pokroku je momentálně opět Rusko, které se po pokrokové pauze v letech 1917–2000 vrátilo do polohy kontinentálního arcilotra, v jaké ho znaly pokrokové západní tiskoviny již od 18. století, takže unie může na tuto pěknou literárně-propagandistickou tradici navázat. Zdarma to samozřejmě nemůže být, vždyť hoden je dělník své mzdy.

Deník The Guardian například v roce 2017 psal, že speciální jednotka určená pro boj proti ruským dezinformacím a propagandě s názvem East Stratcom (založená v roce 2015) obdrží na svou práci, tedy pro boj proti údajným ruským dezinformacím v letech 2018–2020 1,1 milionu eur.

Kolik asi tak dostává tato jednotka dnes? Olala, čtěme a učme se! V roce 2019 se tento rozpočet zvýšil na 3 miliony eur a v roce 2020 na 4 miliony eur. Na rok 2021 však byl celkový rozpočet, vyčleněný na „strategickou komunikaci, odhalování dezinformací a manipulativního zasahování“ a na strategické komunikační kapacity, zvýšen již na 11,1 (!) milionu eur.

Divíte se pak, že je i u nás tolik zanícených odhalovačů dezinformací a usilovných udavačů? A to stále v roce 2021, kterého se týkají poslední údaje, nebyla propaganda a honění dezinformátorů v plném proudu jako v roce 2022. Kolik to asi tak bude dnes?

V kontextu vývoje zřejmě už nikoho ani nepřekvapí, že jedním z úspěchů, kterým se tato jednotka pochlubila, bylo i odhalení 570 dezinformací ohledně onemocnění covid-19. Kam všude jen nesahají špinavé drápy Kremlu!

Čtěte ZDE: Průmysl vymývání mozků: Jak funguje západní propaganda? Inspirace nacisty. Submisivní prázdnota liberálů. Polib mi, nebo ti rozkopu hlavu. Zprávy o bojích na Ukrajině? Jen snůška primitivních lží. Povstanou skuteční novináři a umělci?

Oblíbená témata EU, aneb Srdci nerozkážeš

Jak vidíme, peněz je dost, a pokud se rotačka na tisk papíru a digitální technika na kouzlení s čísly nezaseknou, tak bude těchto inflačních peněz stále více a více. Někdo si samozřejmě bude muset opět utáhnout opasek, ale bruselští propagandisté to s velkou pravděpodobností nebudou. Témata, která EU považuje za své priority, totiž přímo automaticky vyžadují přiložení jejich snaživých rukou k propagandistickému dílu.

V rozpočtu EU na období 2021–2027 se totiž obrovský finanční objem vyčleňuje pro témata jako: Environmentální a klimatická akce; Migrace; Dědictví a svět; Ochrana a obrana; Evropská veřejná administrace.

Celkem by na tyto okruhy témat má prasknout cca 220 miliard (!) eur. No a nejsou to náhodou právě témata, která je třeba mezi „euroobčany“ trochu zpropagovat, témata, která stále ještě nejsou dostatečně oblíbená a schvalovaná?

Nemusíme mít proto obavy, propagandistické úderky si určitě v následujících letech přijdou na své a je pravděpodobné, že s rychlým propadáním unie do zkázy, bude vynakládáno na propagandu stále více a více. Takže se připravte na záplavu krásných podnětů v ulicích, na obrazovkách, v mobilech, na úřadech, ve vlacích i ve státních institucích.

Možná by vás zajímalo, kdo to bude platit. Taková zlovolní otázka je ovšem důkazem vaší nevědomosti, neuvědomělosti – takže propaganda je skutečně nutná.

Nebo jste zapomněli, co nám EU vzkazuje?

Unie jste vy!

 

ZDROJ:https://www.christianitas.sk/eu-ste-vy-a-vy-to-aj-zaplatite-kolko-vlastne-stoji-propaganda-europskych-hodnot/

DALŠÍ ZAJÍMAVÉZPRÁVY A INFORMACE NA : https://volnyblog.news/

Mamutí krach kryptoměnové burzy FTX, podporované dokonce i Světovým ekonomickým fórem, byl zřejmě vyvolán za účelem zakrytí stop po praní špinavých peněz z vojenské pomoci amerického Kongresu pro Ukrajinu!

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

Mamutí krach kryptoměnové burzy FTX, podporované dokonce i Světovým ekonomickým fórem, byl zřejmě vyvolán za účelem zakrytí stop po praní špinavých peněz z vojenské pomoci amerického Kongresu pro Ukrajinu! Obrovské objemy válečné pomoci totiž Ukrajina namísto nákupu zbraní použila na investice do FTX burzy mladičkého a nezkušeného bankéře, ze které následně peníze zmizely a hned potom stopy zakryl vyhlášený bankrot! Stopy vedou k Demokratické straně! Demokraté si podle všeho poslali peníze sami sobě přes Ukrajinu!

Pokud se trochu zajímáte o kryptoměny, tak vám během týdne nemohl uniknout obrovský otřes na trzích se všemi digitálními aktivy a obrovský propad Bitcoinu a dalších měn, který byl způsoben krachem a právě před 2 dny vyhlášeným bankrotem jedné z největších kryptoměnových burz na světě, burzy FTX. Tato burza obchodovala své vlastní cenné papíry v podobě FTX tokenů a sloužila jako kryptoměnová burza ve stejné podobě jako třeba Binance nebo Coinbase.

Na rozdíl od těchto dvou zmíněných burz byla ale FTX úzce napojena na politiky Demokratické strany v USA a na Kongres, a rovněž v neposlední řadě na Ukrajinu, která přes tuto burzu obchodovala svá digitální aktiva. Vyšetřování nyní ukazuje, že z burzy zmizely beze stopy miliardy a miliardy dolarů, po kterých se slehla země v důsledku bankrotu FTX.

Samuel Bankman aka “Bankman-Fried” (30)

Šéfem FTX byl Sam Bankman-Fried, vlastním celým jménem Samuel Bankman, 30-letý americký židovský bankéř v oblasti digitálních aktiv a štědrý dárce Demokratické strany a bývalý generální ředitel nyní zkrachovalé kryptoměnové burzy FTX, financoval kampaně členů Kongresu, kteří dohlížejí na Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC), jeden z klíčových orgánů pověřených regulací kryptografického průmyslu, který je předmětem Bankman-Friedova agresivního lobbingu, panečku. Burza napojená přímo na burzovní kontrolní orgán, na velké hochy, kteří spolu mluví. A hádejte, kdo krach burzy teď vyšetřuje? No přece ti samí lidé z regulačního CTFC, u kterých celou dobu lobboval. Na svém Twitteru potom napsal: “Sorry, posral jsem to!

Mladičký americký bankéř z židovské rodiny vyvedl většinu klientských aktiv z burzy do své vlastní soukromé firmy

Bankman-Friedova FTX je v současné době vyšetřována [1] CFTC a Komisí pro cenné papíry (SEC) poté, co Bankman-Fried údajně přesunul 10 miliard dolarů klientských aktiv ze své krypto burzy FTX do své soukromé obchodní společnosti Alameda Research, a na jeho burze došlo vzápětí ke krizi likvidity, která přiměla společnost k podání návrhu na bankrot [2]. Před zahájením vyšetřování ze strany agentury se však Bankman-Fried agresivně ucházel o přízeň CFTC – a financoval několik klíčových zákonodárců pověřených dohledem nad touto agenturou a sypal jim peníze do jejich volebních pokladen.

 

FTX je totiž spojena s Ukrajinou. Deník Washington Post 3. března uvedl [3], že Ukrajina obchoduje s kryptoměnami. Podle blockchainové analytické firmy Elliptic ukrajinská vláda od soboty shromáždila více než 42 milionů dolarů v kryptoměnových darech a digitální umělecká díla včetně limitované edice v hodnotě zhruba 200 000 dolarů. Výzvou je, jak země tato aktiva zpeněží, aby mohla financovat své válečné potřeby. Uprostřed ruské invaze na Ukrajinu se přihlásil generální ředitel společnosti FTX Sam Bankman Fried, že pomůže [4] projektu krypto-dárcovství pro Ukrajinu. Skromně oznámil, že FTX bude podporovat ukrajinské ministerstvo financí a další komunity při sběru krypto-darů pro tuto zemi. Ukrajinská vláda obdržela více než 60 milionů dolarů v krypto-darech z celého světa.

FTX jako velkokapacitní průtoková pračka na praní peněz v pracím cyklu “tam a zase zpátky”

Generální ředitel FTX Sam Bankman Fried zdůraznil, že válka na Ukrajině se vleče. Země plně potřebuje humanitární pomoc a přístup ke globální finanční infrastruktuře. Upozornil také na sankce a krypto během takové situace. Naznačil, že krypto burzy by měly vážně prosazovat sankce vyhlášené vládou. FTX napříč všemi svými regulačními a politickými snahami zdůraznila, že aktivní koordinace a komunikace s regulačními orgány a tvůrci politik je zásadní pro zajištění toho, aby zákony a pravidla dosáhly zamýšleného výsledku, uvádí se v dopise FTX. Jenže, to všechno byly jen politické kecy, ale v zákulisí FTX se jel těžký organizovaný zločin.

Bankman obklopený svými právníky během vyšetřování před Komisí pro cenné papíry

Demokraté v Kongresu poslali na Ukrajinu na údajné nákupy zbraní pro ukrajinskou armádu desítky miliard dolarů, ale pak tyto peníze vyprali zpět do kapes a fondů demokratů v USA, a to právě přes burzu FTX a soukromou firmu Alameda Research. Bankman přitom daroval Demokratické straně do volební kampaně před Kongresovými volbami oficiálně 36 milionů USD [5], což je ale jen kapka v moři toho, co zmizelo z burzy FTX od více než 5 milionů investorů. Nyní společnost FTX zkrachovala, aby zametla stopy po praní peněz na trase USA -> Ukrajina -> FTX -> Alameda Research -> USA a prostředky tak nejsou k nalezení.

Kam byly tunelovány peníze z FTX? Do tzv. sifonových firem, které nic hodnotného negenerují, pouze inkasují peníze v podobě investic od FTX anebo Alameda Research, a tím vyvádějí a tunelují peníze z burzy FTX

Ukazuje se, že desítky miliard americké “vojenské pomoci” Ukrajině, které měly být údajně použity na boj proti Rusku, byly peníze, které Ukrajina NEPOUŽILA na boj proti Rusku, ale místo toho je investovala do FTX! A jak se můžete dohadovat podle podání žádosti o bankrot, nyní se zdá, že všechny peníze jsou pryč. Ano, čtete správně: Místo aby Ukrajina použila americkou vojenskou pomoc na boj proti Rusku, “investovala” část nebo všechny peníze do FTX, a nyní to vypadá, že všechny peníze zmizely.

Mladý Samuel byl štědrým sponzorem Demokratů a členů Kongresu

Vypadá to, že šéf FTX Sam Bankman-Fried byl dárcem č. 2 pro Demokraty. Překonal ho pouze sám George Soros! Ukrajina tak dostávala peníze z USA a Kyjev je obratem posílal zpátky do USA na burzu FTX a FTX je z burzy vyvedla do firmy Alameda Research a odtamtud je převedla demokratům, kteří původně hlasovali v Kongresu pro jejich poslání Ukrajině. Je to čisté,  zločinné praní špinavých peněz a zločinné spiknutí s cílem porušit zákony o financování volebních kampaní. Takže krach FTX je nyní spojen nejen s Ukrajinou, ale také s americkými demokratickými politiky, kteří dostali peníze od Sama Bankmana-Frieda na kampaň před právě skončenými volbami!

Burzu FTX propagoval i web Světového ekonomického fóra Klause Schwaba

Zkrachovalá firma FTX, která obchodovala s různými kryptoměnami, rovněž potvrdila, že došlo k “neoprávněnému přístupu” k jejím účtům, a to několik hodin poté, co společnost v pátek požádala o ochranu před bankrotem podle kapitoly 11 zákona o bankrotech. Nový generální ředitel zkrachovalé společnosti John Ray III v sobotu uvedl, že FTX vypíná možnost obchodovat nebo vybírat finanční prostředky a podniká kroky k zabezpečení majetku zákazníků, jak na Twitteru uvedl hlavní právní zástupce FTX Ryne Miller. FTX rovněž koordinuje své kroky s orgány činnými v trestním řízení a regulačními orgány, uvedla společnost.

Krach FTX vytvoří tlak na mohutnou regulaci krypto-assetových burz

O kolik peněz přesně jde, není jasné, ale analytická společnost Elliptic v sobotu odhadla, že na burze chybí účetně po bankrotu navíc 477 milionů dolarů. Dalších účetních 186 milionů dolarů bylo přesunuto z účtů FTX, ale mohlo jít o přesun aktiv FTX do privátních kryptopeněženek, uvedl spoluzakladatel a hlavní vědecký pracovník společnosti Elliptic Tom Robinson. Na sociálních sítích se vytvořila debata o tom, zda byla burza napadena hackery, nebo zda prostředky ukradl někdo ze zasvěcených pracovníků společnosti, což analytici kryptoměn nemohli vyloučit.

Tony Blair, Bill Clinton a Samuel Bankman

FTX byla donedávna jednou z největších kryptoměnových burz na světě. Když v pátek požádala o ochranu před bankrotem a její bývalý generální ředitel a zakladatel Sam Bankman-Fried odstoupil, chyběly jí už v té době miliardy dolarů, které jsou podle všeho mimoúčetní ztrátou. Společnost oceňovala svůj majetek na 10 až 50 miliard dolarů a podle žádosti o vyhlášení bankrotu uváděla více než 130 přidružených společností po celém světě.

Rozpad kdysi obří burzy vyvolává v odvětví šokové vlny, společnosti, které FTX podporovaly, odepisují investice a ceny Bitcoinu a dalších digitálních měn klesají. Politici a regulační orgány volají po přísnějším dohledu nad tímto těžkopádným odvětvím. Podle odborníků se sága stále vyvíjí. “Budeme muset počkat, jaké budou následky, ale myslím, že uvidíme padat další kostky domina a strašně moc lidí může přijít o své peníze a úspory,” řekla [6Frances Coppolová, nezávislá finanční a ekonomická komentátorka. “A to je opravdu tragické.”

Po bankrotu FTX začaly zůstávající zbytky aktiv mizet do privátních peněženek, ke kterým se likvidátor už nedostane

Načasování a rozsah přístupu, kterého předpokládaný hacker zřejmě dosáhl a odčerpal peníze z více částí společnosti, vedly Coppolovou a další analytiky k teorii, že mohlo jít o práci zevnitř. FTX v sobotu uvedla, že přesouvá co nejvíce digitálních aktiv, která lze identifikovat, do nového “správce privátní peněženky“, což je v podstatě způsob uložení aktiv offline bez možnosti vzdálené kontroly. “Vypadá to, jako by likvidátoři nejednali dostatečně rychle, aby zastavili nějaké odčerpávání prostředků z FTX poté, co vyhlásila bankrot, a to je špatné, ale jen to ukazuje, jak je tato věc složitá,” řekla Coppolová.

Zpočátku někteří lidé doufali, že snad všechny chybějící prostředky v účetnictví jsou dílem likvidátorů nebo konkurzních správců, kteří se snaží přesunout aktiva na bezpečnější místo. Bylo by však neobvyklé, kdyby se tak stalo v pátek večer, řekla Molly Whiteová, výzkumnice v oblasti kryptoměn a spolupracovnice Library Innovation Lab na Harvardově univerzitě. “Vypadalo to velmi odlišně od toho, co by mohl udělat likvidátor, kdyby se snažil zajistit finanční prostředky,” řekla. Whiteová také uvedla, že existují známky možného zapojení insiderů.

Zdá se nepravděpodobné, že by někdo, kdo není insider, mohl provést tak masivní hackerský útok s tak velkým přístupem do systémů FTX.” Kolaps FTX poukazuje na potřebu, aby byly kryptoměny regulovány více jako tradiční finance, řekla Coppolová. “Cyrpto už není v úplně rané fázi,” řekla. “Máme tu obyčejné lidi, kteří do něj vkládají své životní úspory.” A Samuel Bankman na to má jedinou reakci a omluvu: “Posral jsem to!

Bankman podle indicií vymyslel dvojitý tunel, jak vytunelovat v jednom systému dva subjekty naráz

Peníze nikdy ale nezmizí, pouze se přesouvají z kapes jedněch lidí do kapes jiných lidí. A v tomto obrovském podvodu se peníze určené původně pro Ukrajinu propraly přes FTX burzu a Alameda Research zpátky do kapes amerických demokratických kongresmanů a senátorů na jejich volební kampaň. Šéf burzy drze vyvede z burzy do své soukromé společnosti aktiva burzy, které z Alameda Research vyvede v “investicích” do desítek jalových tzv. sifonových firem kongresmanů a senátorů. Je to klasický tunel. A neuvěřitelné jsou vztahy mezi Bankmanem a Komisí pro cenné papíry. Obrázek níže to vysvětluje.

Bankman vystudoval M.I.T. a seznámil se tam s Caroline Ellison, ze které udělal šéfku firmy Alameda Research. Caroline je dcerou Glenna Ellisona, profesora ekonomie na M.I.T. a je to bývalý nadřízený Garryho Genslera, který v minulosti přednášel jako profesor na M.I.T. pod Ellisonem, ale v současné době je šéfem federální Komise pro cenné papíry. A Bankman je tak chráněný Genslerem a peníze se točí v kole. Všechno jedna rodina. Vytáhnout 16 miliard USD z burzy do soukromé firmy? No big deal!

Propojení Bankmana na šéfa Komise pro cenné papíry

A vlastně je to dvojitý tunel, to je novinka. Proč dvojitý? Protože Samuel Bankman tuneloval peníze hned skrze dva tunely. Prvním tunelem jsou peníze na vyzbrojení Ukrajiny, která peníze nasypala do Bankmanovy burzy FTX. A druhým tunelem je Alameda Research, přes kterou byla vytunelována samotná burza FTX. Takže došlo ke dvěma tunelům, k vytunelování peněz pro Ukrajinu a k vytunelování investic a majetků investorů na burze FTX, panečku. Dvojitý tunel!

A na konci celé operace už pouze insideři, kteří byli uvnitř FTX, vytahují ze zkrachovalé burzy do privátních peněženek, na které likvidátor nedosáhne, zbývající aktiva, de facto drobné v řádech stovek tisíc a nižších milionů dolarů. Takhle se to dělá dnes v Americe: Zfalšujeme znovu volby, zařídíme glitche a poruchy volebních mašin v Arizoně, v Pennsylvánii a v dalších klíčových státech, abychom si udrželi Senát a krok s republikány a celé volby si zaplatíme penězi, které jsme schválili pro Ukrajinu.

Takto a naráz se povedlo za pár dní vytunelovat burzu FTX

Jenom je musíme z Ukrajiny proprat zpátky do našich kapes. A pomůže nám Samuel z FTX a jeho firmička na výzkum. A po transakci se zametou stopy krachem burzy. Bankrot totiž vymazává pohledávky. Jako kdyby žádné peníze nikomu nezmizely. Jsou jen dvě věci, které všechno srovnají: Smrt a bankrot. Už je doufám jasné, proč americký Kongres jako šílený schvaloval peníze pro Ukrajinu. Schvalovali totiž peníze sami pro sebe. A vůbec bych se nedivil ani tomu, kdyby se teď Samuelovi stala, čistě náhodou, nějaká smrtelná “nehoda”, jako jsme viděli v roce 2009 po krachu Lehman Brothers v případě několika bankéřů napojených na tuto banku.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ:Aeronet News https://aeronet.news/mamuti-krach-kryptomenove-burzy-ftx-podporovane-dokonce-i-svetovym-ekonomickym-forem-byl-zrejme-vyvolan-za-ucelem-zakryti-stop-po-prani-spinavych-penez-z-vojenske-pomoci-americkeho-kongresu/

CHYSTÁ SE JEHO ZRUŠENÍ?

EVROPSKÉ UNII DRTÍ KOSTI JEJÍ VLASTNÍ VÝMYSL. CHYSTÁ SE JEHO ZRUŠENÍ?

Mimo válku na Ukrajině je v poslední době středem pozornosti také zdražování napříč Evropskou unií. To se v některých státech, včetně České republiky, vymyká jakékoliv kontrole. Rekordní ceny elektřiny, plynu a pohonných hmot dusí mnoho domácností. Zatímco některé země snižují daňové zatížení, případně přistupují k zastropování cen některých komodit. Evropská unie jako celek se prozatím k ničemu nemá. Znamená to konec Green Dealu?

Green Deal představoval, převážně v loňském roce, velké politické téma. Plán Evropské unie, jak produkovat nulové emise CO2 se řadě politiků zdál jako nereálný. A nebyli daleko od pravdy. Evropská unie počítala s výdaji v řádech několika biliónů eur. Díky kterým se měl postupně omezovat „škodlivý vliv“ průmyslu, automobilů a elektráren na životní prostředí. To vše v rámci boje proti změně klimatu.

Jak se ale dnes ukazuje, plány Evropské unie nepočítají s žádnou ekonomickou odchylkou od normálu. I mírná nestabilita vystřelila ceny emisních povolenek do rekordních výšin. Tehdy to zaplatil každý z nás na ceně elektřiny a plynu.

Po začátku konfliktu na Ukrajině došlo naopak ke zvýšení cen pohonných hmot přes 50 korun za jeden litr. Ropa však stojí méně, než v krizi 2009, kdy cena benzínu zdaleka nedosahovala dnešní výše. Řada ekonomů se shoduje, že pokud Evropská unie nepřehodnotí své dosavadní plány, může dojít k ještě většímu propadu ekonomiky a zvyšování cen.

Opravdu je v současné situaci tématem zákaz spalovacích motorů? Musíme se zabývat zastavováním uhelných elektráren? Ne. Tyto problémy nebudou budoucí generace trápit tak palčivě, jak ještě před nedávnem Evropská unie prezentovala. Prozatím se zdá, že sociálními i politickými problémy bude v prvé řadě potravinová soběstačnost, nedostupné bydlení a stále se zvyšující ceny energií.

Evropská unie by měla Green Deal zastavit a astronomické částky, které si půjčila na jeho realizaci, investovat do palčivějších problémů dnešní, moderní Evropy.

Budeme rádi za sdílení tohoto článku!

Zdroj:https://odchod.eu/evropske-unii-drti-kosti-grendeal/

Daně musí jít nahoru

Analytik: Daně musí jít nahoru, jinak přijde bankrot

Celý článek si mžeteposlechnout v audio verzi ZDE:

„Toto se týká valné části Evropy včetně Česka. Daně musí jít nahoru, jinak přijde bankrot,“ komentuje hlavní analytik XTB Jiří Tyleček výrok nového britského premiéra Sunaka: „Je nevyhnutelné, aby všichni Britové platili vyšší daně“.

Je to pár týdnů, kdy ve Velké Británii intervenovala centrální banka ve prospěch státních dluhopisů. Co tomu předcházelo?

Předcházel tomu návrh dnes již bývalé britské premiérky Liz Trussové na snížení daňové zátěže a na růst pomoci domácnostem a celé ekonomice. Trhy program s nebývalou nevolí odmítly. I když nepochybuji o tom, že ještě před pár lety by návrh prošel s fanfárami.

Proč?

Jeho základ, snížení daní, totiž nezněl vůbec špatně. Přišel ovšem ve špatnou dobu. Velká Británie má za sebou rekordní nárůst zadlužování. V absolutní hodnotě se dluh blíží k ročnímu výkonu celé ekonomiky. Navíc země na tom není ekonomicky nejlépe a podobně jako zbytek Evropy si prochází energetickou krizí.

Co tato epizoda říká o britské ekonomice?

Britové dostali stopku od finančních trhů. Narazili na limity, které se ještě před pár lety zdály velmi vzdálené. Jsou důkazem toho, že se nelze do nekonečna a za jakékoliv situace zadlužovat. Výkon britské ekonomiky je značně omezený a velmi obtížně se bude z dluhu jen růst. Přišel tak čas platit dluhy. Neurčili ho politici ale finanční trhy.

Co se dělo na finančních trzích

Některé britské penzijní fondy stály po oznámení ekonomického plánu někdejší britské premiérky před krachem… Co se dělo na trzích?  

Britské státní dluhopisy prodávaly hlavně tamní penzijní fondy, a to v podstatě za jakékoliv dostupné ceny. Jednalo se totiž o nucené prodeje kvůli regulatorním požadavkům. Problémy způsobil prudký nárůst výnosů z britských dluhopisů, který stál za odlivem investorů. Ti reagovali na nový ekonomický plán Trussové. Prodeje penzijních fondů prostřednictvím speciálních derivátů situaci na trhu dále vyhrotily. Britská centrální banka musela začít dluhopisy nakupovat, aby zabránila dalšímu růstu výnosů a smrtící spirále dalších nucených prodejů. Asi už v dnešní době není překvapivé, že na to musela začít opět „tisknout peníze“, a to jen měsíce poté, co s touto praktikou přestala.

Jaké paralely má vývoj v Británii s vývojem v evropských zemích?

Velká Británie na tom v Evropě není ekonomicky nejhůře a ani zdaleka nemá největší dluh. Přesto se shodou okolností dostala do problémů. Vůbec nepochybuji, že do podobných problémů by se ještě rychleji než Británie dostaly mnohé evropské země. Pokud by nebyly v eurozóně. A i země eurozóny se však už dluhy blíží limitům možného zadlužení. Z obsluhy dluhu se stává čím dál větší zátěž pro státní rozpočty.

Pokud si přičteme další mandatorní výdaje, kolik toho nakonec zbude na investice, které by země jako Itálie nebo Řecko mohly dostat z dluhových pastí? Už moc ne.

Platí to i pro Česko?

Ani Česko se nemůže tvářit, že se ho to netýká. Přestože nízká absolutní výše dluhu nás stále chrání, tak dle dat se zadlužujeme naopak nejrychleji v Evropě. To není udržitelný stav, zvláště v situaci, kdy nám za humny řádí válka. Je třeba nastoupit na cestu trvale udržitelných veřejných financí.

Potvrzujete vyšší daně?

Přestože se stále považuji za nepřítele daní, tak nyní nevidím jinou cestu, než daně zvýšit. Samozřejmě se ještě nabízí jiné zvýšení příjmů nebo snížení výdajů státního rozpočtu. Reálně ale nevidím nyní cestu, jak by se toho dalo dosáhnout v potřebném objemu.

Globální dluh je 3,5x větší než globální ekonomika

Investiční analytik Conseq Michal Stupavský v debatě ABCD investora upozornil na dluhy v ekonomice. Tvrdí, že globální dluh je 3,5x vyšší než globální ekonomika. Říká: „Pokud by došlo ke skutečně nějakému velkému ekonomickému otřesu, tak v tu chvíli by se ten kreditní kanál mohl docela zadrhnout. A to by pro firmy a domácnosti znamenalo velký problém.“ Jak to vidíte vy?

O dluzích jsme v posledních letech přestali uvažovat jako o problému. Přestaly být stigma. Přemýšleli jsme takto v rovině osobní i státní. Nezaznamenal jsem žádnou demonstraci za vyrovnaný státní rozpočet. Naopak za růst platů nebo proti drahým energiím lidé demonstrovat umí. A politikům se nelze divit, že dluhům nejdou po krku. Kdo totiž nerozdává, tak není příště zvolen. Systém dobře funguje v období prosperity a stability. V turbulentních časech to však může začít skřípat a nyní jsme svědky toho, že to skutečně skřípat začíná. Zadlužování dlouho podporovaly nízké úrokové sazby, ale jejich období skončilo. Jen tak se nevrátí a snižování zadlužení bude bolestivý proces.

Pokud bych se vrátil k riziku kreditního kolapsu, jak ten vypadá?  

Já bych nerad strašil nějakým kolapsem. Z technického pohledu nezbankrotovalo ani Řecko v roce 2011, kdy Evropu strašila dluhová krize. Země se může dostat do bankrotu, pokud nemůže splácet své závazky. Já zatím nevidím žádnou evropskou zemi, kde by to akutně hrozilo. Ale zároveň si nemůžeme myslet, že se dá jen půjčovat do nekonečna. Země hned nemusí začít kolabovat, ale splátky dluhů mohou narůst do takových výšin, že na dlouhé roky podváží její rozvoj.

Když se podíváme na adepty „na bankrot“. Koho byste uvedl?

Rusko už technicky zbankrotovalo v červnu. Nicméně se jednalo hlavně o politické rozhodnutí. A Ukrajinu drží jen podpora Západu. V Evropské unii vidím největší nebezpečí, že se situace vymkne kontrole v Itálii. Zemi však chrání pozice v eurozóně. Dokážu si představit, že například zavedení společných evropských dluhopisů by situaci mohlo zachránit. Jinak řečeno – problém opět odsunout. Mou obavou nejsou ani tak krachy předlužených zemí. Problém je, že můžeme mít před sebou dlouhé roky bez hospodářského růstu a investic, na které nebudou peníze. Situaci v Evropě dále zhorší drahé energie.

Daně a situace v Británii a v zemích EU

Vraťme se do Británie, kde došlo během několika málo týdnů k zjevnému obratu v politice. Poté, kdy Británie prosazovala nižší daně, zvolila jejich zvýšení. Kdy podle vás tato debata vypukne i v zemích EU? 

Toto je dobrá otázka. Zatím se nezdá, že by se britské problémy měly přelít na kontinent. Výnosy z evropských dluhopisů zůstávají stabilní. I když růst požadovaných výnosů německých dluhopisů v tomto roce ukazuje, že situace na trhu už není bezstarostná. Obecně jsem v tomto ohledu pesimista. Debata o snižování dluhů v Evropě naplno vypukne až poté, kdy si to vynutí trhy. A s utahováním měnové politiky a snižováním ekonomického růstu se ten čas přibližuje. Nedokážu ale říci, jestli to bude za dva měsíce, za dva roky nebo opět nastoupí Evropská centrální banka. A ta krizi znovu „protiskne“ a problém zase na čas „zmizí“.

Británie narazila, jak jste řekl, na odmítavý postoj trhů ke své fiskální politice. Značí to, že je oproti zemím EU napřed?

Nevím, jestli je Británie až tak moc napřed. Ještě v září mělo dojít k největšímu snížení daní od roku 1972. Nyní už nový britský premiér Sunak hovoří o zvyšování daní. Téma rozvířili politici. Určitě to ale nevzali za správný konec a musí být stále opatrní. Požadované výnosy z britských dluhopisů, které stály za otřesy na britských aktivech, stále neklesly na úrovně, kde byly před oznámením balíčku Trussové. Trhy tak nyní nutí britskou vládu daně řešit. Ale postupně bude muset být v této oblasti aktivnější také EU. Jen k tomu ještě nedozrál čas.

Daniel Tácha

Zdroj:https://www.fintag.cz/2022/11/03/analytik-dane-musi-jit-nahoru-jinak-prijde-bankrot/

Také jsme psali :https://volnyblog.news/expert-pripustil-moznost-apokalypsy-v-globalni-ekonomice/

https://volnyblog.news/tucker-carlson-evropa-se-vraci-do-stredoveku/

A další zajímavé informace na :https://volnyblog.news/

Digitální měny centrálních bank jsou další hranicí v bitvě o svobodu

OD  NA 

„Pokud dokážete přesunout každého člověka do digitálního koncentračního tábora, vyprázdnit jeho bankovní účet, kdykoli budete chtít, a říct mu, za co může a nemůže utrácet peníze, máte plnou kontrolu.“ – Catherine Austin Fitts

Digitální měny centrální banky („CBDC“) jsou digitální měny vydávané přímo centrální bankou národního státu a slouží jako zákonné platidlo.

CBDC jsou kriticky kontrolovány vládami, a proto představují pravý opak myšlenek – decentralizace, software s otevřeným zdrojovým kódem, transakce typu peer-to-peer bez povolení –, které z bitcoinu a dalších kryptoměn udělaly tak revoluční technologii.

Jak můžete hádat, CBDC budou vázány na uživatelské identity a digitální ID, což umožní úplný dohled ze strany státu a eliminuje jakoukoli šanci na finanční soukromí.

Od Kanekoa Velikého

Podle  Central Bank Digital Currency Tracker atlantické rady zkoumá CBDC 112 zemí, které představují více než 95 procent celosvětového HDP.

Digitální měnu již spustilo 11 zemí včetně Nigérie a mnoha karibských zemí.

14 zemí testuje pilotní programy včetně Jižní Koreje, Thajska, Saúdské Arábie, Švédska a Číny, která má v roce 2023 rozšířit používání digitálního jüanu.

Anthony Pompliano, americký podnikatel, investor a bitcoinový evangelista  loni v březnu napsal  , že „digitální měny centrální banky budou jedním z největších porušení lidských práv v historii“.

„Digitální měny centrálních bank odstraňují soukromí a decentralizovanou povahu fyzické hotovosti,“ vysvětlil Pompliano. „Vytváří prostředí, kde mají centrální banky úplnou kontrolu nad každým aspektem finančního života občanů.“

„Tito centrální bankéři budou moci vidět, co je na vašem bankovním účtu, s kým obchodujete, co nakupujete a cokoli dalšího, co je ve vašem finančním životě zajímá,“ napsal.

„Tato úplná transparentnost se státem odstraňuje všechny prvky soukromí a zároveň dává institucím možnost cenzurovat jakékoli a všechny transakce bez ohledu na to, zda k tomu mají legitimní důvod, nebo ne.“

Robert Kiyosaki, autor knihy o osobních financích „Bohatý táta, chudý táta“, měl ostrou kritiku myšlenky zavedení CBDC.

 Kiyosaki se v tweetu, který zveřejnil 17. července, odvolával na  výkonný příkaz 14067 podepsaný Bílým domem Bidena na začátku března, který stanovil pozici vlády k vytvoření CBDC jako „nejzradnějšího činu v historii USA“.

Kromě toho zašel Kiyosaki tak daleko, že prohlásil zřízení CBDC za „komunismus v jeho nejčistší podobě“.

Představte si tyto scénáře

Vystoupil jste proti maskování dětí na schůzi školské rady vašeho dítěte. Nákup zamítnut.

Překročili jste týdenní kilometry svého vozidla a překročili jste uhlíkový limit. Nákup zamítnut.

Na Facebooku jste zveřejnil soukromé zprávy zpochybňující integritu posledních voleb. Nákup zamítnut.

Neudělali jste svůj poslední výstřel Pfizer mRNA genové terapie. Nákup zamítnut.

Vzepřeli jste se svému zamykacímu protokolu a odcestovali jste mimo svou karanténní zónu. Nákup zamítnut.

Budoucnost podle Klause Schwaba ze Světového ekonomického fóra a miliardářů a bankéřů, kteří ho podporují.
“ Nebudeš nic vlastnit. “ A budeš šťastný .“

To vše by bylo možné, protože CBDC jsou programovatelné.

Například čínský digitální jüan lze naprogramovat tak, aby byl aktivován k určitému datu, naprogramován tak, aby vypršela k určitému datu, naprogramován tak, aby byl platný pouze pro určité nákupy, a zlověstně naprogramován tak, aby byl dostupný pouze občanům, kteří splňují určité předběžné podmínky. .

Centrální banky tak mohou ovlivňovat a kontrolovat chování příjemců této centralizované digitální měny a také vyloučit ty, které chtějí penalizovat z účasti ve finančním systému.

Tyto CBDC by byly propojeny s digitálními ID, které by byly propojeny s očkovacími pasy, uhlíkovými stopami a systémem sociálních kreditů podobným tomu, který se zavádí v Číně.

Ve skutečnosti celý nátlak kolem implementace očkovacích pasů a digitálních ID vypadá jako předem naplánovaný odrazový můstek pro zavedení digitálních měn centrálních bank a globálních systémů sociálních kreditů.

Toto řízení shora dolů zapadá do hnutí zelené energie, které je navrženo tak, aby produkovalo nedostatek energie v digitálně monitorované inteligentní síti propojující spotřebu elektřiny, plynu a energie s digitálními ID občanů.

Catherine Austin Fitts, bývalá náměstkyně ministra pro bydlení a rozvoj měst Spojených států, v  nedávném rozhovoru řekla : „Veškerá tato čistá energie je navržena tak, aby produkovala plně elektrický systém, který jim umožní vybudovat plně digitální transakci. systém, který jim poskytne digitální kontrolu.“

„Energie bude shora dolů a potom umístíte senzory a čipy na všechno, co se v Americe pohybuje,“ vysvětlila.

„Pokud dokážete přesunout každého člověka do digitálního koncentračního tábora, vyprázdnit jeho bankovní účet, kdykoli budete chtít, a říct mu, za co může a nemůže utrácet peníze, máte plnou kontrolu.“

Pokud vaše vláda schválí CBDC, bude vaše vláda sledovat v reálném čase po zbytek vašeho život.

Digitální měny centrálních bank jsou další hranicí pro boj za svobodu a toto je konverzace, která musí začít hned, protože centrálně řízené digitální měny přicházejí ve velkém.

Bez globálního povědomí centrální banky vyzbrojí peníze proti lidskosti a vyvolají největší porušování lidských práv, jaké jsme kdy viděli, a občané jim budou fandit, když to budou dělat.

Psali jsme také:  SVĚTOVÉ BANKY V TICHOSTI PRACUJÍ NA PŘÍPRAVĚ REVOLUČNÍHO BANKOVNÍHO SOFTWARU NAZVANÉHO ZKRATKOU CSRQ-SM TOTAL CONTROL V PODOBĚ BANKOVNÍHO SOCIÁLNÍHO KREDITU SE ZASTROPOVANÝM BANKOVNÍM ÚČTEM, KTERÝ NEDOVOLÍ PŘIPSAT VĚTŠÍ ČÁSTKU ZA MĚSÍC, NEŽ DOVOLUJE STROP

 

digitální měna centrální banky

V budoucnu je možná zvýšená volatilita na devizovém trhu a výrazné posílení směnného kurzu rublu, a to až na 55–60 rublů za dolar a 53–58 rublů za euro, v případě rizika zavedení nových omezujících opatření na účastníků ruského finančního trhu, vedoucího směru investičních analytiků Renaissance Credit Bank Roman Chechushkov.

Alarmující tón: bude akciový trh a rubl nadále klesat
Co kromě geopolitiky způsobilo kolaps burzy a oslabení národní měny

„Krátkodobě by rubl mohl být podpořen zvýšením cen ropy na pozadí rozhodnutí OPEC + snížit produkci ropy o 2 miliony barelů denně, což jsou asi 2 % světových dodávek,“ řekl.

Podle Čečuškova s ​​přihlédnutím k tomu, že 5. prosince vstoupí v platnost omezení uvalená Evropskou unií na vývoz ropy z Ruské federace, pokud náklady na energetické zdroje zůstanou vysoké, dodávky cizí měny od vývozců mohou zůstat stejné úrovně na měsíc a poptávka může být omezena kvůli případným sankcím, dodal Čečuškov.

Zároveň se posílení geopolitických rizik při absenci dalších protiruských sankcí může stát faktorem oslabení rublu na 64–66 rublů za dolar a 62–64 rublů za euro v průběhu měsíce, zdůraznil analytik. .

„Další tlak na rubl je vyvíjen vícesměrnou politikou Federálního rezervního systému (FRS) Spojených států a Bank of Russia (CB) kvůli snížení rozptylu diskontní sazby obou zemí a rozdílným úrovním ekonomická diverzifikace,“ poznamenal expert.

Upřesnil, že v současnosti je sazba Fedu 3,25 %, regulátor ji může dále zvýšit, do konce roku by mohla potenciálně dosáhnout 4,0-4,5 %. Banka Ruska zároveň na svém zasedání 16. září snížila klíčovou sazbu na 7,5 % ročně.

Růst dolaru vůči hlavním světovým měnám včetně rublu byl navíc tažen rizikem recese ve Spojených státech a zpomalením globálního ekonomického růstu.

Chechushkov poznamenal, že směnný kurz závisí také na množství cizí měny v oběhu.

„Jedním z faktorů, které v současnosti podporují směnný kurz rublu, je nárůst přebytku běžného účtu platební bilance Ruské federace. Příliv kapitálu do země pokračuje – podle předběžných odhadů centrální banky tedy přebytek běžného účtu ruské platební bilance v lednu až srpnu 2022 nadále rostl a činil 183,1 miliardy dolarů, což je trojnásobný nárůst ve srovnání se stejným obdobím loňského roku,“ uzavřel znalec.

Začátkem října dal ředitel Institutu pro psychologický a ekonomický výzkum Alexandr Neverov listu Izvestija předpověď, podle níž by se rubl vůči dolaru tento měsíc mohl pohybovat na úrovni 60-70 rublů . Děkanka Fakulty ekonomie a podnikání Finanční univerzity při vládě Ruské federace Jekatěrina Bezsmertnaja uvedla, že neexistují důvody pro vážné oslabení rublu vůči dolaru a euru.

zdroj: https://iz.ru/1410423/2022-10-14/analitik-nazval-vliiaiushchie-na-ukreplenie-kursa-rublia-faktory