Čínská firma vycouvala z velké investice v Česku. Jsou tu prý špatné podmínky.
Do továrny na výrobu náplní do baterií měla čínská firma Tinci v Česku investovat stovky milionů. Teď své plány ale změnila a peníze prý raději pošle do afrického Maroka. Důvodem mají být nevhodné podmínky pro investice, které podle ní v České republice panují.
.Psal se rok 2020 a čínská firmy Tinci oznámila, že chce ve slezském Bohumíně vybudovat továrnu na elektrolyt do lithiových baterií. Právě ten patří mezi hlavní výrobky této chemicko-technologické společnosti. Podle deníku e15 mělo jít o investici za asi 817 milionů korun.
Jenže stavba nakonec ani pořádně nezačala a letos v srpnu společnost oznámila, že kvůli špatným podmínkám v Česku pošle peníze raději do afrického Maroka, které má podle Číňanů stabilnější ekonomické prostředí. Nová továrna tak má vyrůst nedaleko největšího marockého města Casablanca, uvádí portál Marocco Word News.
Česko, podobně jako Maroko, vidí v lithiových bateriích budoucnost svého průmyslu. Může za to například velké naleziště lithia na česko-německých hranicích u Cínovce. Probíhají také jednání o výstavbě obří továrny na baterie firmy Volkswagen v Líních u Plzně.
Češi v těžbě lithia zaostávají. Fiala v Německu podepsal dohodu o spolupráci (5/2023)
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Vitamin B12 je tak prospěšný pro zdraví mozku, že psychiatrické léky by mohly být ZASTARALÉ
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
08/25/2023 // Ethan Huff
Šokující počet psychiatrických poruch, které se západní medicína snaží léčit farmaceutickými léky, má kořeny v nedostatku vitaminu B12 , který lze snadno napravit dietou a suplementací.
V příspěvku, který napsala pro The Epoch Times , zakládající prezidentka Weston A. Price Foundation (WAPF), Sally Fallon Morell, rozbalila poznatky z případové zprávy z roku 2015 publikované v Indian Journal of Psychological Medicine (IJPM) týkající se nedostatku vitaminu B12 a neuropsychologických poruch.
V této zprávě 13letý chlapec z jižní Indie, který dodržoval tradiční lakto-vegetariánskou stravu, náhle přestal mluvit a projevoval „rigiditu, nehybnost, upřený pohled, narušený spánek, představy bezcennosti a beznaděje, bezcílné bloudění a pocit viny. a sebevražedné myšlenky.“
Chlapec, který se projevil mnoha běžnými symptomy spojenými s autismem, byl poté, co mu byla diagnostikována „akutní psychotická porucha podobná schizofrenii“, zařazen do stále se vyvíjejícího koktejlu drog. Bylo mu dáno:
• Lorazepam, lék používaný k léčbě úzkostných poruch
• Olanzapin, antipsychotikum
• Sertralin, antidepresivum, běžněji známé jako Zoloft
• Aripiprazol, antipsychotikum
Když tyto čtyři silné drogy nakonec v těle selhaly, což vedlo k tomu, že se stal hyperaktivním s „podezřívavostí, slyšením hlasů, přehnanou upovídaností, přílišnou veselostí, nafouknutým sebevědomím, sníženou potřebou spánku, zvýšenou chutí k jídlu, zvýšenými příjemnými aktivitami a rušivými společenskými událostmi. „vzdělávání,“ jeho diagnóza byla upravena na „schizoafektivní porucha, manický typ“ a jeho Zoloft byl nahrazen divalproátem sodným, lékem používaným k léčbě záchvatů.
Poté, co se chlapcovy příznaky ještě více zhoršily, vrátil se pro ještě šestý lék: uhličitan lithný, lék používaný k léčbě bipolární poruchy.
(Související: Věděli jste, že vitamín B12 inhibuje klíčový enzym zodpovědný za způsobení Parkinsonovy choroby?)
Než začnete užívat nebezpečná léčiva, zkuste nejprve zvýšit hladinu vitamínu B12
Nic nefungovalo, dokud nakonec chlapec nebyl testován na hladiny vitaminu B12, což odhalilo, že měl hrubý nedostatek pouze 112 nanogramů na mililitr (ng/ml) – normální rozmezí B12 je mezi 180-914 ng/ml, přičemž 180 ng/ml je spojena s nejzávažnějším projevem nedostatku B12, známým jako perniciózní anémie.
Dokonce i hladiny B12 500-550 ng/ml jsou v Japonsku a některých evropských zemích považovány za spojené s psychologickými a behaviorálními projevy, jako je demence a ztráta paměti.
Poté, co chlapci dostali několik injekcí vitamínu B12, hle, jeho příznaky se zlepšily a jeho diagnóza byla upravena na „schizoafektivní porucha sekundární k nedostatku kobalaminu (vitaminu B12)“ – problém vyřešen .
Bylo to velmi jednoduché řešení – a přitom bezpečné – a přesto trvalo několik kol chybného omámení a testování, než byli indičtí lékaři schopni přijít na to, že chlapci prostě chybí nezbytný vitamín, který je zásadní pro jeho zdraví mozku a duševní schopnosti. .
„Nedostatek B12 je spojen s celou řadou psychických poruch – deprese, ztráta paměti, Alzheimerova choroba, úzkost, iracionální nebo chronický hněv, násilné chování a další psychické problémy,“ poznamenává Morell.
„Terapie vitaminem B12 se ukázala jako užitečná u řady stavů považovaných za neurologické – problémy se zrakem, ztráta sluchu a tinitus, necitlivost a mravenčení v rukou a nohou, alkoholismus, impotence, inkontinence, neuralgie, bojová únava a nedostatek rovnováhy nebo abnormální chůze.“
„Kromě toho je nízká hladina B12 indikována u řady dalších onemocnění – osteoporóza, astma, kožní onemocnění včetně lupénky, cukrovka, glaukom, neplodnost a samozřejmě anémie.“
Mezi nejlepší přírodní zdroje vitaminu B12 patří maso a syrové mléko, dále játra a měkkýši. Některé rostlinné potraviny, jako je sója, houby a spirulina, také obsahují B12, ale ve formě, která může ve skutečnosti zhoršit nedostatek B12 kvůli přítomnosti analogů B12 nazývaných kobamidy, které mohou vést k přemnožení bakterií v tenkém střevě.
Nejnovější zprávy o přírodních lécích na lidské nemoci najdete na Cures.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Špičkový epidemiolog řekl CDC v tajném dopise, že obličejové masky COVID NEFUNGUJÍ a že vláda záměrně zkreslila vědecká data, aby tvrdila opak.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
08/25/2023 // Ethan Huff
Interní dokumenty získané z National Institutes of Health (NIH) ukazují, že zkorumpovaná federální agentura lhala o vědě, aby prosadila agresivní program pro maskování během „pandemie koronaviru ve Wu-chanu (COVID-19).
NIH pod vedením dnes již zesnulého ředitele Francise Collinse se spoléhalo na nepřesné informace a zkreslený lékařský výzkum, aby nepravdivě tvrdila, že nošení roušky pomáhá předcházet závažnému přenosu chřipky Fauci. A agentura tak učinila navzdory protichůdným vědeckým důkazům, které má k dispozici a které dokazují pravý opak .
Pokud něco, masky dělají člověka víc k infekci tím, že blokují příjem kyslíku, nemluvě o skutečnosti, že materiál masky má tendenci ukrývat smrtící patogeny a další vydechovaný odpad, který sedí člověku přímo u nosu a úst.
V nedávno získaném dopise zaslaném v listopadu 2021 americkému Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) přední epidemiolog Michael Osterholm, ředitel Centra pro výzkum a politiku infekčních nemocí na University of Minnesota, spolu se sedmi svými kolegy , varoval CDC, že také propaguje stejná chybná data a zároveň vylučuje protichůdná data ukazující, že masky nefungují , aby zabránily infekci nebo šíření.
Tento dopis konkrétně vyzýval COVID-19 Real-Time Learning Network, program společně vytvořený CDC a Infectious Diseases Society of America (IDSA), který obsahuje nepravdivé informace, které hrozí „poškozením důvěryhodnosti vědy“ a zároveň ohrožením veřejnosti. důvěru tím, že „zkreslují důkazy“ a dávají veřejnosti „falešná očekávání“ o údajných výhodách, které by měli očekávat od nošení roušky.
„Věříme, že poskytnuté informace a doporučení mohou ve skutečnosti vystavit jednotlivce zvýšenému riziku nákazy SARS-CoV-2 a prožít závažnou nebo dokonce život ohrožující infekci,“ napsali Osterholm a další.
(Související: CDC také koncem roku 2022 připustilo , že přirozená imunita je při ochraně lidského zdraví mnohem lepší než „vakcíny“ proti covidu.)
Pokud se nás letos na podzim pokusí přinutit zpátky do masek, připomeňte všem Osterholmův dopis CDC
Osterholm a jeho kolegové naléhali na IDSA, aby odstranila návrh, že nošení roušky jakýmkoli způsobem brání přenosu SARS-CoV-2 – protože faktem je, že masky nedělají nic jiného, než že jejich nositel vypadá hloupě a důvěřivě .
Osterholm zdůraznil, že americká vláda v té době prokázala jasný vzorec třešňových dat, která podporovala její narativ, zatímco odmítla data, která byla proti. V důsledku toho se věda stala kompromitovanou a následovala rozsáhlá nedůvěra veřejnosti v americké vládní agentury.
Tvůrci stránky IDSA „Masky and Face Coverings for the Public“ se rozhodli „zaměřit se na silné stránky studií, které podporují její závěry, a přitom ignorovat jejich nedostatky v designu studie,“ vysvětlil Osterholm. „Podobně jsou bagatelizovány studie, které nepodporují její perspektivu.“
S financováním od CDC byla v roce 2020 spuštěna síť COVID-19 Real-Time Learning Network jako součást vládní propagandistické snahy prosadit masky a sociální distancování jako řešení COVID-19. Samotná IDSA také spolupracuje s následujícími významnými organizacemi:
• Americká akademie rodinných lékařů
• Americká pediatrická akademie
• Americká vysoká škola porodníků a gynekologů
• American College of Physicians
• Společnost kritické medicíny
• The Society for Healthcare Epidemiology of America
• Společnost lékárníků pro infekční choroby
Ačkoli nikdy nedodrželi jeho žádost, Osterholm požádal CDC a IDSA, aby se zabývaly „závažnými chybami“ zveřejněnými na jejich webových stránkách ohledně „účinnosti“ masek, kde říká, že „byla učiněna nezodpovědná tvrzení“.
Nedovolte, aby vás síly, které jsou, vnutily tento podzim zpátky masku. Více se dozvíte na Fascism.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
SMRT svobody? OSN rozpoutala „digitální armádu“, aby cenzurovala online „dezinformace“ po celém světě
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.08.2023 // Ethan Huff
Nevolený, globalisty kontrolovaný vládnoucí orgán známý jako Organizace spojených národů (OSN) „buduje digitální armádu“ , která bude hlídat a cenzurovat svobodu projevu online – a činí tak pomocí vašich daňových dolarů.
Aby si OSN udržela svou pozici globálního lídra v „boji proti online dezinformacím“, bere si za úkol pokusit se sjednotit celé lidstvo pod prapor řízených informací, jak je udělují globalisté.
Jednotlivcům již nebude dovoleno volně sdílet informace online, pokud to odporuje diktátu nebo narativu establishmentu. Cokoli, co se vzpírá oficiálnímu příběhu o daném tématu, bude považováno za „smrtelnou dezinformaci“, která musí být z webu odstraněna.
Oznámení na webových stránkách OSN vysvětluje, že všechny formy „dezinformací“ jsou „smrtící“ a představují „existenční“ riziko pro to, co globalistický orgán říká, že jsou základními stavebními kameny moderní společnosti.
Aby se globalisté udrželi na vrcholu pyramidy, musí si udržet naprostou kontrolu nad všemi „demokratickými institucemi“ a „základními lidskými právy“, která údajně udělují.
(Související: Pokud bude OSN ve svém snažení úspěšná, pak komunistická Čína dostane na starost policejní kontrolu a kontrolu světového internetu.)
OSN používá poplašný jazyk podobný válce v odkazu na potlačení svobody slova
Pro platformy sociálních médií a vyhledávače již není přijatelné pouze zveřejňovat varování nebo „ověření faktů“ ve spojení s tím, co globalisté považují za „falešné zprávy“. OSN se snaží všechny umlčet a k popisu tohoto úsilí používá slova jako „válka“ a „bojiště“.
V myslích těch, kdo řídí OSN, jsou svoboda slova a první dodatek hrozbou pro jejich kontrolní strukturu. Globalisté tedy nyní vedou válku proti nám všem, kteří se odváží říci nebo sdílet informace, které ohrožují globalistickou rozvodnou síť.
Je zajímavé, že válečný jazyk OSN je stejný jako jazyk falešného prezidenta Joea Bidena a jeho režimu posedlého cenzurou. Mnoho „řešení“ „dezinformací“ navržených OSN jsou stejná, která Biden a spol. způsobili Američanům během „pandemie koronaviru ve Wu-chanu (COVID-19).
OSN doufá, že v rámci svého „mírového“ úsilí se rychle a důkladně vypořádá s „rozsáhlými dezinformacemi“ takového druhu, které by přiměly lidi k otázce, zda je COVID vůbec skutečný, nebo zda obličejové masky něco dělají. nad dusit nositele.
OSN chce zaujmout „proaktivnější“ přístup k potírání svobody projevu a doporučuje, aby se stejný přístup uplatnil také ve válkou zmítané, chudobou sužované Africe, která je rovněž pod „útokem“ svobodného myšlení.
Světoví globalisté věří, že vědí lépe než kdokoli jiný, co je „skutečné“ a „pravdivé“, a že byli vybráni, aby vedli lidské stádo ke správnému myšlení a správnému mluvení.
Zde vstupuje do hry iniciativa OSN „Ověřeno“, jde o „bezplatný“ kurz nabízený globalistickým orgánem, který má pomoci „vzdělávat“ masy v tom, jak se chránit před „dezinformacemi“.
„Toto úsilí se rozšiřuje o několik základních témat, včetně toho, jak rozpoznat ‚dezinformace‘,“ uvádí Slay News . „OSN vám také řekne, proč se to šíří. Další je schopnost rozeznat emocionální, dramatický a provokativní obsah.“
Inciativa OSN Verified si také klade za cíl zasáhnout proti „dezinformacím o změně klimatu“, přičemž postoj globalistického orgánu je, že se v současnosti nacházíme v krizové situaci „klimatické nouze“, která vyžaduje drastické snížení kvality života, abychom ji mohli překonat.
„V jádru našeho boje za obyvatelnou planetu leží informační bitva, kterou na vlastní nebezpečí ignorujeme,“ tvrdí OSN.
OSN nemá žádnou ústavní pravomoc nad prvním dodatkem. Více se dozvíte na Censorship.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-08-25-un-digital-army-censor-online-disinformation.html
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Neustálá cenzura nahlodala demokracii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
24.8.2023 OD
Kdysi jsme si mysleli, že internetová cenzura se omezuje na autoritářské nebo autokratické režimy. Nicméně nyní, v tom, co si většina lidí stále představuje jako demokratickou společnost, jsme normalizovali internetovou cenzuru, která je na nás stále více vnucována.
Jsme vůči tomu necitliví, dokonce jsme přimhouřili oči teprve minulý týden, když YouTube představil nově aktualizované „zásady týkající se dezinformací v oblasti medicíny“. Tyto zásady budou cenzurovat jakýkoli lékařský nebo zdravotní obsah, nejen COVID-19, který není v souladu s tvrzeními nevolené Světové zdravotnické organizace. Můžeme skutečně říci, že žijeme v demokracii?
Jsme The Many
Od počátku 90. let a nástupu World Wide Web spolu s klesajícími náklady na výpočetní zařízení se internetové technologie staly dostupnými pro průměrné občany v některých zemích po celém světě.
V dnešní době mediální vlivy, které kdysi patřily k tištěným médiím, televizi a rádiu, byly překonány internetem, který se od roku 2000 stal základním prvkem většiny našich životů. Výsledkem je, že více lidí může komunikovat po celém světě téměř v reálném čase prostřednictvím různých médií a protokolů. Internet umožnil posun, že nyní více než kdy jindy je nás mnoho.
Jako „ mnozí “ máme „ nevázanou elektronickou komunikaci, která umožňuje oddělit pravdu od moci “ a podle Warfa „ I když je široce oslavován pro svůj emancipační potenciál, mnoho vlád pohlíží na internet s obavami a snaží se omezit přístup nebo ovládat jeho obsah “ ( zdroj ).
Autokratická cenzura internetu
O mnoha národních státech je známo, že uvalují cenzuru na internetovou komunikaci své země. Navíc organizace soukromého sektoru mohou také zavádět cenzurní opatření na své uživatele nebo k tomu mohou být nuceny svými vládami, máme tendenci spojovat tuto úroveň kontroly s autokratickou společnosti.
Ve skutečnosti to přijímáme jako samozřejmost a je pravda, že repertoár cenzurních technik pro kontrolu online komunikace je běžným rysem v autokraciích a autokratické vlády kontrolují, kde a kdy jsou moderní komunikační technologie (ICT) zaváděny na prvním místě, kdo dostane přístup k němu a jaké informace jsou sdělovány.
To je samozřejmě politicky motivováno a autokratické vlády spoléhají na svou kontrolu nad internetem, aby zakázaly opozičním aktivistům mobilizovat své stoupence online, omezit šíření informací, které jsou kritické vůči režimu, nebo špehovat obyvatelstvo, aby identifikovali potenciální odpůrci. v závislosti na příslušné politické situaci na místě.
Zjevným příkladem je cenzura online obsahu čínskou vládou, která je pro nás nepřijatelná.
Čínská lidová republika byla mezi prvními, kdo přijal národní filtrační systémy na páteři internetu v zemi – lidově známý jako „Velký čínský firewall“ – a od té doby se stal paradigmatem cenzury internetu. ( zdroj ).
Podle politologického přehledu má Čína cenzurní program zaměřený na „ omezení kolektivních akcí umlčením komentářů, které reprezentují, posilují nebo podněcují společenskou mobilizaci, bez ohledu na obsah, a je zaměřen na snahu předcházet kolektivním aktivitám, ke kterým nyní dochází nebo může nastat v budoucnu – a jako takové se zdá, že jasně odhaluje vládní záměry. “
Ne v naší demokracii
Ano, ale jsme demokracií a až do voleb, primárně ve Spojeném království mezi Corbynem a Johnsonem ( 2019 ) a ve Spojených státech, mezi Trumpem a Hilary Clintonovou ( 2016 ), internetová cenzura a manipulace nebyly spojeny s vyskytující se v demokraciích. My, masy v „demokratickém“ západním světě, považujeme cenzuru a mediální manipulaci za nepřijatelné, když jsou jinde, a přesto se zdá, že mnozí před nimi zavírají oči, když jsou přímo na našem prahu.
Podle výzkumu Access Controlled z roku 2010 „bylo ze strany mnoha států zdrženlivé přiznat snahu o kontrolu internetového obsahu. V mnoha případech k odepření přístupu došlo mimozákonně nebo pod rouškou neprůhledných zákonů o národní bezpečnosti. Podle zprávy byli poskytovatelé internetových služeb často jednoduše požádáni nebo jim bylo řečeno, aby zablokovali přístup ke konkrétnímu obsahu bez jakéhokoli odkazu
na existující zákony. Jindy bylo obtížné odlišit zablokování od síťových chyb nebo jiných technických problémů, jako jsou útoky odmítnutí služby, ale zdálo se, že jsou podezřele spojené s politickými událostmi .
Státy se již nebojí statusu vyvrhelů
Také odhalili, že mnoho zemí ve skutečnosti popřelo, že by ve skutečnosti blokovalo přístup k internetovému obsahu nebo mělo jakékoli spojení s útoky na služby.
„ Viděli jsme tyto události jako anomálie, protože neodpovídaly paradigmatu filtrování čínského stylu a do značné míry se vymykaly metodologii, kterou jsme vyvinuli pro testování internetové cenzury. “ Nicméně, oni říkají, “tyto anomálie byly ve skutečnosti “vznikající normy,” a dodávají, že “Od té doby, co byl proveden náš výzkum Access Denied, došlo k zásadní změně v politice a praxi kontroly internetu. Státy se již nebojí statusu vyvrhele tím, že otevřeně deklarují svůj záměr regulovat a kontrolovat kyberprostor.
Možná proto, že se to většině z nás zdá být jedno? Proč to není nepřijatelné, když se to děje nám? I když můžeme říci, že ano, v praxi se zdá, že kolektivně zavíráme oči před internetovým dohledem a cenzurou, která se na nás už léta plíží.
Nyní je to „ nový normativní terén, ve kterém jsou sledování a cenzura rutinní “, tvrdí výzkumníci z Access Controlled, „ filtrování internetu, cenzura webového obsahu a online sledování narůstají na celém světě, v demokratickém zemích i v autoritářských státech ,“ argumentují.
Tým Accessed Controlled již v roce 2010 zdůraznil, že „ Paradoxně vyspělé demokratické státy v rámci Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) – včetně členů Evropské unie (EU) – vedou (možná neúmyslně) cestu k vytvoření globální norma kolem filtrování politického obsahu. “ V dnešní době není pochyb o tom, že je to záměr.
Zásady týkající se dezinformací COVID
Vidíme to přímo před našimi tvářemi, zejména od roku 2020, kdy YouTube zakázal jakýkoli obsah související s COVID, který byl v přímém rozporu s radami Světové zdravotnické organizace (WHO), a prohlásil, že odstraní vše, co bude považovat za „lékařsky nepodložené“. Generální ředitelka Susan Wojcicki uvedla, že mediální gigant chtěl vymýtit „dezinformace na platformě“ a dodala: „ Takže lidé říkají: ‚Vezmi si vitamín C, vezmi si kurkumu, my tě vyléčíme ‘, to jsou příklady věcí, které by byly porušením pravidel. naší politiky,“ řekla CNN.“ Ve skutečnosti cokoli, co by bylo v rozporu s doporučeními nebo tvrzeními Světové zdravotnické organizace ohledně Covid, by bylo porušením jejich politiky.
(Opravte mě, pokud se mýlím, ale neslyšeli jsme „vezměte si vitamín D. Ivermectin, Quercitin atd.?“ Nemůže se generální ředitel ani přimět tato slova vyslovit? že je cenzuruje.)
YouTube se každopádně očividně cítí dobře s potlačováním naší svobody projevu a teprve minulý týden rozšířila své zásady cenzury, které se neomezují na COVID nebo související obsah, jako jsou vakcíny proti COVID. Zásady YouTube týkající se dezinformací se nyní vztahují na veškerý zdravotní a lékařský obsah, včetně použití léčby od meruňkových jader až po propagaci Ivermectinu.
Zásady lékařských dezinformací
V podstatě platí, že pokud Světová zdravotnická organizace (WHO) a její nevolení vládnoucí byrokraté v Ženevě ve Švýcarsku považují naše domácí opravné prostředky za nepravdivé, pak již nebudeme moci sdílet naše znalosti ve videu na YouTube, abychom jim odporovali.
Původní zásady YouTube týkající se dezinformací ohledně dezinformací již na webu nejsou k dispozici. Nyní byla nahrazena mnohem obecnější politikou dezinformací v oblasti medicíny. Tyto zásady znamenají, že již nemůžeme zveřejňovat obsah, který popírá nebo je v rozporu s jakýmkoli zdravotním stavem, na který může WHO a místní zdravotnické úřady tlačit, ani nemůžeme nabízet rady, jak těmto stavům předcházet nebo je léčit.
Vzhledem k tomu, že aktualizace zásad a pokyny od WHO podléhají změnám z rozmaru společnosti Tedros, jak víme od roku 2020, znamená to, že zásady YouTube týkající se dezinformací budou také podléhat změnám, aby s nimi zůstaly v souladu. Proto může být potřeba, aby poskytovatelé obsahu tyto změny průběžně kontrolovali.
Prevence, léčba a popírání dezinformací
V případě, že poskytovatel obsahu akceptuje zdravotní stav, který WHO/YouTube propaguje, nesmí doporučovat vlastní léčbu nebo prevenci, i když má pocit, že je pro něj nebo pro ostatní velkým přínosem. uvádí YouTube
„ Nepovolujeme obsah, který propaguje informace, které jsou v rozporu s pokyny zdravotnických úřadů o prevenci nebo přenosu konkrétních zdravotních stavů nebo o bezpečnosti, účinnosti nebo složkách aktuálně schválených a podávaných vakcín“ To samozřejmě nyní znamená jakoukoli vakcínu a ne pouze mRNA Covid.
Přestože domácí opravné prostředky nemusí být pro každého, WHO nám vzala možnost dozvědět se o nich na YouTube a rozhodnout o tom sami. Jejich zásady se nevztahují pouze na videa, dokonce nám upírají právo použít informace v popisech videí, živých přenosech nebo komentářích.
( zdroj ). YouTube je jen jedním z příkladů nově rozšířených zásad cenzury, děje se tak na celém internetu (tento týden Google a platforma X).
Dnes čelíme vážné výzvě. Cenzura ze strany soukromých subjektů i veřejných institucí se ukázala jako hrozivá hrozba pro naše demokratické ideály. Když mocné síly ovládají a manipulují tok informací, podkopávají samotnou podstatu naší demokracie.“ píše Richard Gerber
Digitální a sociální média nabízejí důležité nástroje pro sociální hnutí, aktivisty a státní kritiky, umožňují celosvětové spojení s ostatními, umožňují výměnu názorů, což vede k moudřejší a silnější síle v boji proti korupčním programům. V podstatě způsobujeme WHO a spol. obrovský problém.
To znamená, že nástroje digitálních a sociálních médií jsou také přínosem pro řídící orgány, protože existují značné možnosti pro rozšíření státního dohledu a potlačení našich hlasů. Podle výzkumu jednoduše „ autokrati systematicky využívají digitální nástroje a zasahují do online komunikace, aby zpochybnili svou vládu. “
Už nemůžeme tvrdit, že „státem povolená cenzura internetu“ se omezuje na autoritářské nebo autokratické režimy, jako je Čína, pokud nejsme připraveni přiznat, že i my jsme pod autoritativní vládou. Neustálá cenzura narušuje naši demokracii.
Není to skryto před zraky veřejnosti, internetová cenzura se stala globální normou a jak bylo řečeno o čínské cenzuře, záměrné umlčování lidí je „orientováno na snahu předcházet kolektivním aktivitám, které se objevují nyní nebo mohou nastat v budoucnu – a jako takové se zdá, že jasně odhalují vládní záměry. “
Záměrem WHO, podporovaným mimo jiné digitálními nástroji poskytovanými YouTube, je nasměrovat masy ke spolupráci a dodržování předpisů pomocí hrozby „lékařské nouze“ jako trojského koně, který se vplíží do tyranské vlády jednoho světa. Nechtějí, aby jim překážely nesouhlasné hlasy!
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další důkaz: Američtí vědci nalezli stopy „očkování“ mRNA v celém těle
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
I přes dlouhou řadu důkazů o škodlivosti zejména některých šarží mRNA injekcí se stále najde dostatek jedinců, kteří rádi nastaví své rameno pro další „včelku.“
Vzhledem k tomu, že jde do značné míry o ruskou ruletu, nikdo neví, co s ním další injekce udělá. Ti nejpilnější ze všech si již údajně půjdou pro osmou dávku, nicméně většina „svědků covidových“ jich má v sobě díky malé propagaci o něco méně.
Dokonce už i mainstream v některých zemích nesměle upozornil na pravdy, které byly ještě nedávno cenzurovány jako „dezinformace.“ Třeba i ty o různých šaržích, což je skutečnost, kterou nakonec pod tlakem důkazů potvrdili i zločinci z nejžalovanější společnosti světa – Pfizeru.
Nyní se díky skupině amerických vědců ukázalo, že i další „konspirační teorie, která byla (a stále je) cenzurována jako dezinformace, je plně potvrzenou pravdou: Výzkumný tým pod vedením Taishi Kimury v Seattlu prokázal, že mRNA vakcíny se šíří po celém těle a nezůstávají v místě vpichu, jak tvrdili politici a tzv. „ověřovatelé faktů,“ financovaní Pfizerem.
Vyprávění o bezpečných, testovaných a účinných vakcinacích mRNA se stále více bortí – také v hlavním proudu. Je jen otázkou času, kdy první soudy vynesou příslušné rozsudky.
K tomu však potřebují solidní a spolehlivé důkazy. V současnosti je tato otázka spíše založena na názorech 20letých ověřovatelů faktů v pochybných cenzurních ústavech, kteří nikdy nedokončili vědeckou hodnost a prodávají veřejnosti jejich názory jako „vědu.“
O tom, že takzvané „vakcíny“ nezůstávají v místě vpichu, ale šíří se po celém těle, již hovořil nejeden odborník. Například v Německu již v dubnu 2021 napsal Klaus Langer pro Pharmazeutische Zeitung, že „vakcíny“ lze nalézt v celém těle „očkovaných“ – dokonce i v mozku:
„Obzvláště pozoruhodná je detekce nízkých koncentrací mRNA v mozku, indikace transportu nanočástic přes hematoencefalickou bariéru.“
Nicméně jejich vědecky podložené informace byly nevzdělanou mládeží z neziskovek nálepkovány za „dezinformace.“
Nyní tým vědců ze společnosti HDT Bio v Seattlu pracuje na detekci nanočástic v mRNA vakcínách od Pfizer/Biontech a Moderna v lidském těle. To, co hledali, našli prakticky všude, daleko za místem vpichu.
Výsledky publikovali v publikaci nazvané „Formulace lokalizujícího nanonosiče umožňuje vícecílové imunitní reakce na multivalentní replikující se RNA s omezeným systémovým zánětem.“
Jak již můžete vidět z názvu, systémový zánět je u očkování na bázi lipidových nanočástic považován za samozřejmost. Mimo jiné jsou tyto zánětlivé reakce v celém těle nekoupenými odborníky považovány za příčinu často pozorované turbo rakoviny.
Výzkum porovnával novou vakcinační techniku s mRNA vakcinačními technikami od společností Pfizer/Biontech a Moderna. Je třeba říci, že společnost má velký zájem na tom, aby se porovnávaná metodika využívající repRNA a tzv. LION technologie stala novým standardem očkování a nahradila vakcinaci mRNA na bázi lipidových nanočástic.
To, co zde bylo prozkoumáno a prokázáno několika recenzovanými studiemi, dává o technologii mRNA špatnou zprávu, která byla v posledních letech tragicky prokázána ve velkých testech na velké části lidstva.
Vakcinace mRNA, která se opírá o lipidové nanočástice, je distribuována do celého těla, kde způsobuje rozsáhlé systémové záněty a může v lidském organismu spustit řadu obranných reakcí, které jsou pro očkované nesmírně škodlivé.
Technologie LION by na druhou stranu měla údajně fungovat mnohem lépe a vyhnula by se všem negativním účinkům předchozího očkování mRNA. V tuto chvíli nechceme toto tvrzení kontrolovat, ale doporučujeme vám brát jej s velkou rezervou.
Společnost provedla testy srovnávající „tradiční“ techniku očkování s jejich novou metodou. Vědci použili zobrazování k určení, že lipidové nanočástice jsou široce distribuovány po celém těle.
Pokud navážeme enzymy luciferázy na látky, které mají být pozorovány, můžeme sledovat jejich pohyb nebo ukládání prostřednictvím výsledného světla („bioluminiscence“).
Pomocí této metodiky společnost zjistila, že její nová technologie LION zůstává v injikovaném svalu, zatímco lipidové nanočástice se dostanou do mnoha orgánů, jako jsou játra, slezina a plíce. Jde o „významné rozšíření“.
Výsledky jsou v rozporu s tvrzeními nebo úmyslnými nepravdami politiků a farmaceutických gigantů. Na stránkách Biontech se k dnešnímu dni píše:
„Vakcíny mRNA COVID-19 jsou injikovány do svalu. Tam spouštějí imunitní odpověď.“
Lze tam také nalézt informaci, že mRNA cirkuluje krevním řečištěm (!) a nachází se v pobřišnici a v játrech. Tam je potvrzeno i šíření lymfatickým systémem. Současná studie však dokazuje, že je rozšířena i daleko za lymfatický systém.
Studie hovoří i o zánětu v srdci, který byl pozorován u myší po podání lipidových nanočástic. Tvrdí se však, že „poškození srdce“ bylo „dočasné povahy“ a nezpůsobilo „otevřenou myokarditidu.“
Diskutuje se o kardiotoxických účincích očkování na bázi lipidových nanočástic, ale nenabízí se žádné jasné vysvětlení. Šlo o spouštěcí extrakardiální faktory:
Proto předpokládáme, že intramuskulární injekce repRNA/LNP nemusí vyvolat myokarditidu, pokud koexistují další faktory (např. komorbidity, genetické faktory a opakované dávkování).
Kromě toho byl v krvi dospívajících a mladých dospělých, u kterých se rozvinula myokarditida, ve srovnání s těmi, u kterých se nevyvinuly komplikace související s vakcínou, zjištěn zvýšený cirkulující volný spike protein a zvýšený profil zánětlivých cytokinů. Zjednodušeně řečeno, lidé, u kterých se po očkování rozvinula myokarditida, měli „geneticky smůlu.“
V následující citaci studie popisuje, že všechny myši, kterým byly injekčně podány vakcíny na bázi lipidových nanočástic, měly čtyři hodiny po injekci zvýšený marker poškození srdce (kardiální troponin-I (cTNI)).
4 hodiny po im injekci měly myši s injekcí repRNA/LNP významně zvýšené hladiny cTNI, zatímco myši s injekcí repRNA/LION vykazovaly pouze malý nárůst ve srovnání s naivními myšmi, což bylo statisticky nevýznamné
Velmi vzrušující je zde také vedlejší poznámka, že americký regulační úřad FDA dal vývojářům RNA vakcín doporučení k bližšímu sledování poškození srdce.
Dále se v diskusi uvádí, že mRNA vakcíny nejsou dostatečně bezpečné – i s ohledem na požadovaný efekt – a že jsou proto nutné nové metody, jako je navrhovaná technologie LION.
Myši s injekcí repRNA/LION také vykazovaly malý úbytek tělesné hmotnosti ve srovnání s myšmi, jimž byla injikována repRNA/LNP. To by mohlo odpovídat za nízkou frekvenci systémových nežádoucích příhod pozorovaných v klinických studiích očkovací platformy založené na repRNA/LION v několika zemích.
Také tento výše uvedený citát ukazuje, že konvenční očkování mRNA, které je používané dnes, vede k závažným systémovým reakcím…
ZDROJ:https://www.pharmazeutische-zeitung.de/nanotechnologie-der-covid-19-vakzinen-124828/seite/alle/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
