Všichni infikovaní epidemií COVID na konferenci CDC byli očkováni, potvrzuje agentura
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
29.5.2023
Na konferenci pořádané americkým Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) došlo k vypuknutí COVID-19, přestože většina účastníků byla očkována.
Asi 1800 zaměstnanců CDC a dalších se v dubnu sešlo v hotelu v Atlantě, kde má CDC sídlo, na konferenci zaměřené na epidemiologická vyšetřování a strategie.
27. dubna, poslední den konference, několik lidí oznámilo organizátorům, že byli pozitivně testováni na COVID-19. CDC a ministerstvo veřejného zdraví v Georgii spolupracovaly na průzkumu účastníků, aby se pokusily zjistit, kolik lidí mělo pozitivní test.
„Cílem bylo dozvědět se více o přenosu, ke kterému došlo, a přispět k našemu porozumění, když přecházíme do další fáze sledování a reakce na COVID-19,“ uvedlo CDC v prohlášení z 26.
Průzkum vyplnilo přibližně 80 procent účastníků. Mezi nimi 181 uvedlo, že byli pozitivně testováni na COVID-19.
Každý člověk, který nahlásil pozitivní test, byl očkován, řekl mluvčí CDC listu The Epoch Times prostřednictvím e-mailu.
Téměř všichni respondenti – 99,4 procenta – v průzkumu dostali alespoň jednu dávku vakcíny proti COVID-19. A „obecně bylo velmi málo neočkovaných účastníků,“ řekl mluvčí.
Úředníci nerozdělili očkované mezi ty, kteří dostali dávku aktualizovaných bivalentních vakcín, a ty, kteří nedostali. Nebyli také schopni říci, kolik lidí z těch, kteří byli pozitivně testováni, pracuje pro CDC.
„Průzkum se neptal na místo zaměstnání a odpovědi byly anonymní, takže na tuto otázku nejsme schopni odpovědět,“ řekl mluvčí CDC.
Asi 360 lidí na průzkum neodpovědělo, takže skutečné ohnisko mohlo být větší.
Dr. Eric Topol, ředitel Scripps Research Translational Institute, na Twitteru uvedl, že tato čísla udělala z konference „událost superpreader“.
Dr. Tom Inglesby, ředitel Johns Hopkins Center for Health Security na Bloomberg School of Public Health, dodal, že epidemie ukazuje, že COVID-19 je „stále schopen způsobit velká ohniska a nakazit mnohé“.
Mluvčí gruzínského ministerstva veřejného zdraví řekl listu The Epoch Times v e-mailu, že mnoho lidí, kteří se konference zúčastnili, nebyli obyvatelé Gruzie a že mnozí používali testy doma.
Na konferenci nebyly žádné masky ani očkovací příkazy, ačkoli mnoho účastníků podle CDC masky stejně nosilo.
Bivalentní ochrana
CDC uvedlo, že výsledky průzkumu „podtrhují důležitost očkování pro ochranu jednotlivců před závažným onemocněním a úmrtím souvisejícím s COVID-19“, protože nikdo z lidí, kteří uvedli, že byli pozitivně testováni, nenahlásil návštěvu nemocnice.
Pro bivalentní injekce nejsou k dispozici žádné údaje o účinnosti z klinických studií, přestože byly poprvé vyřazeny před devíti měsíci. Podle údajů z pozorování poskytují malou ochranu před infekcí, ačkoli úředníci tvrdí, že chrání před vážnými nemocemi. Tato ochrana je podle studií , včetně nerecenzovaných publikací CDC, krátkodobá .
Nejnovější publikace vydaná 26. května ukázala špatnou účinnost proti hospitalizaci bivalentními vakcínami COVID-19 Pfizer a Moderna, které začátkem tohoto roku nahradily staré vakcíny .
Mezi dospělými bez „dokumentovaných imunokompromitujících podmínek“ byla ochrana 62 procent mezi 7 a 59 dny, ale šla na 47 procent, než klesla na pouhých 24 procent po 120 dnech.
U dospělých s „zdokumentovanými imunokompromitujícími stavy“ dosáhla účinnost vrcholu na pouhých 41 procentech a po 120 dnech dosáhla 13 procent.
Výzkumníci neposkytli odhady účinnosti mezi všemi dospělými nebo kombinovanou populací těch, kteří mají a nemají „zdokumentované imunokompromitující stavy“. Neposkytli také neupravené odhady účinnosti vakcíny (VE) nebo odhady před úpravou pro určité proměnné.
„Jak hrubé VE, tak upravené VE by měly být hlášeny, aby byly velké nesrovnalosti pro čtenáře zřejmé a zpochybněny,“ řekl David Wiseman, zakladatel a prezident Synechionu The Epoch Times prostřednictvím e-mailu.
Účinnost proti kritickým onemocněním – definovaným jako přijetí do intenzivní péče nebo smrt – dosáhla vrcholu u 85 lidí považovaných za imunokompetentní, ale po 120 dnech klesla na 33 procent. U těch, které byly popsány jako imunokompromitované, nebyla účinnost odhadnuta nad 53 procent.
Účinnost nebyla měřena déle než 180 dní.
Efektivita pro děti nebyla v rámci výzkumu zkoumána.
Výzkumníci CDC se podívali na data z její VISION Network, sítě nemocnic ve Spojených státech. Vyloučeni byli lidé mladší 50 let, kteří dostali čtyři nebo více starých posilovacích vakcín.
Jen 23,5 procenta imunokompetentních a 16,4 procenta imunokompromitovaných bylo očkováno, zatímco zbytek dostal alespoň dvě dávky vakcíny proti COVID-19.
Výzkumníci uvedli, že data ukázala, že bivalentní dávky „pomohly poskytnout ochranu před hospitalizací a kritickým onemocněním spojeným s COVID-19“ a dodali, že „u některých skupin bylo důkazem oslabení ochrany“.
Většina úmrtí v nemocnici na COVID byla způsobena neléčenou bakteriální pneumonií
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.5.2023
Nová studie ukazuje, že nemocnice, které se držely striktně kontrolovaného a vysoce ziskového „protokolu COVID“, mohly většinu přijatých pacientů s COVID-19 odsoudit k smrti kvůli dokonalé smršti institucionálního selhání.
Poprvé jsem varoval americký Úřad pro potraviny a léčiva na začátku roku 2020, že protože komerční soupravy nepoužívaly interní negativní kontroly, došlo by k libovolně vysokému počtu falešně pozitivních COVID-19 kvůli zneužívání nekvantitativní PCR .
Většina „případů“, jak jsem poukázal, by byla chybná, protože test měl být použit jako screeningové zařízení – a když provádíte screening nedokonalým testem, když je prevalence nízká, skončíte s více falešně pozitivními než negativními výsledky. sada pozitiv.
S vědomím, že lidé, kteří mají příznaky respiračních infekcí, budou patřit mezi nejvíce testovanou populaci a že lékařský přístup doktora Anthonyho Fauciho k COVID-19 spočíval v tom, že lidem řekl, aby šli domů a onemocněli, jak je to jen možné, bylo snadno jasné, že lidé by zemřel kvůli nedostatečné léčbě léčitelných stavů, jako je bakteriální pneumonie a plísňové infekce v plicích.
Nyní studie výzkumníků financovaných National Institutes of Health v Chicagu zjistila, že nevyřešené respirační infekce – ne nutně ty, které se podílejí na SARS-CoV-2 – byly přítomny u lidí, kteří nedokázali „reagovat“ na mechanickou ventilaci.
Autoři napsali:
„Nedávné údaje naznačují, že sekundární pneumonie je přítomna až u 40 % a pneumonie nebo difúzní alveolární poškození je přítomno ve více než 90 % pitevních vzorků získaných od pacientů s akutní infekcí SARS-CoV-2 (18).
„V souladu s těmito pozorováními jsme my a další zjistili vysokou míru ventilátorové pneumonie (VAP) u pacientů s SARS-CoV-2 pneumonií vyžadujících mechanickou ventilaci, což naznačuje, že bakteriální superinfekce, jako je VAP, mohou přispívat k úmrtnosti pacientů s COVID-19. (7, 19–22).
„Tato zjištění podněcují alternativní hypotézu, že relativně nízká úmrtnost přímo přisouzená primární infekci SARS-CoV-2 je kompenzována větším rizikem úmrtí, které lze připsat nevyřešené VAP (23).
Došli k závěru:
„Tyto údaje naznačují, že úmrtnost spojená s těžkou pneumonií SARS-CoV-2 je častěji spojena s respiračním selháním, které zvyšuje riziko nevyléčení VAP a méně často je spojeno s dysfunkcí více orgánů.“
Není překvapením, že studie zjistila, že lidé s bakteriálním zápalem plic, kteří byli na ventilátorech , měli nejvyšší úmrtnost.
Ačkoli jejich analýza omezila úvahu na případy bakteriální pneumonie detekované 48 hodin po ventilaci, nerozlišovala mezi nediagnostikovanými případy bakteriální pneumonie při přijetí a případy získanými v nemocnici (nozokomiální infekce).
Není jasná ani míra koinfekce kvůli nedostatečnému testování na bakteriální pneumonii u pacientů s jednou diagnostikovanou COVID-19 .
Studie vede k ohromujícímu potenciálu, že snad 58 procent případů „COVID“ byly respirační problémy jiné než COVID-19 (43 procent bakteriální pneumonie, 16 procent nepatogenní příčiny respiračního selhání). Tito pacienti, kteří byli léčeni jako „COVID“, byli odsouzeni k osudu neléčení kvůli nesprávné nebo nedostatečné diagnóze.
Není jasné, jaké procento úmrtí připisovaných COVID-19 bylo možné předejít standardní terapií bakteriální pneumonie, ale je potenciálně velmi vysoké.
Fauciho předpis – posílat pacienty domů, aby nic nedělali – žádné kortikosteroidy, žádná antibiotika pro případ, že by to bylo bakteriální – zvýšil úmrtnost na COVID-19 mnohem výše, než bylo nutné.
Původně publikováno na stránce Populární racionalismus Substack Jamese Lyons-Weilera .
Tento článek byl původně publikován webem The Defender —Children’s Health Defense’s News & Views pod licencí Creative Commons CC
BY-NC-ND 4.0. Zvažte prosím přihlášení k odběru The Defender nebo darování na Children’s Health Defense .
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times. Epoch Health vítá odbornou diskuzi i přátelskou debatu. Chcete-li odeslat názor, postupujte podle těchto pokynů a odešlete jej prostřednictvím formuláře zde .
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Podle předního pojistného analytika umírá ročně 600 000 Američanů na injekce „Covid
U osob očkovaných proti COVID-19 je úmrtnost v průměru o 26 % vyšší než u osob, které očkování odmítly – a úmrtnost je ještě závratnější u očkovaných osob mladších 50 let, kde je úmrtnost o 49 % vyšší než u neočkovaných osob.
Na tato šokující čísla, která vycházejí z vládních údajů z Velké Británie, upozornil senátora Rona Johnsona (R-WI) Josh Stirling, jeden z nejlepších národních pojišťovacích analytiků a bývalý senior analytik pro neživotní pojištění v USA ve společnosti Sanford C. Bernstein & Co.
„Jeden graf, který vypráví celý příběh“: Analýza ukazuje o 26 % horší úmrtnost mezi očkovanými A „lidé mladší 50 let, kteří podstoupili vakcínu, mají nyní o 49 % vyšší úmrtnost,“ uvedl špičkový pojišťovací analytik Josh Stirling. „A pokud byste vzali tato čísla a jednoduše je aplikovali na Spojené státy, skončilo by to něco jako 600 000 nadměrných úmrtí ročně ve Spojených státech z této vyšší úmrtnosti vyvolané vakcínou.“
„Nejhorší je, že lidé, kteří si vzali pouze jednu dávku vakcíny, mají přibližně o 145 % vyšší úmrtnost,“ uvedl Stirling a vysvětlil, že tato ještě vyšší úmrtnost se týká těch, kteří si vzali první dávku vakcíny a poté se u nich objevily nežádoucí účinky, kvůli nimž museli přerušit plánované očkování.
.@DrDMartinWorld Provides Compelling Evidence That COVID-19 Was a PLANNED Event
• 2014 – The University of North Carolina, Chapel Hill, "conveniently" received an exemption on the gain-on-function moratorium from Fauci's NIAID.
• 2016 – Proceedings of the National Academy of… pic.twitter.com/Z89EwET5to
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) May 9, 2023
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Němečtí vládní poradci pro životní prostředí navrhují použít strategii Covid k postupnému omezování lidí
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
23.5.2023
Pokud s něčím přijdou v Německu, pak si můžete být jisti, že i naše oddaně lokajská vláda bude své páníčky z Berlína ráda následovat. To bylo ostatně vidět i v „době covidové,“ kdy tehdejší vláda velmi otrocky následovala každý krok Německa.
Oddané poklonkování Sudetoněmeckému landsmanschaftu současné vlády i prezidenta je jen potvrzením tohoto podřízeného postavení.
Tentokrát se zdá, že si německá vláda připravuje živnou půdu pro budoucí zavedení klimatických lockdownů a jiných omezení v souvislosti se současnou politikou EU založenou na klimatickém podvodu.
Zpráva německé vlády uvádí pandemii jako precedens pro politiku životního prostředí. Uvedla, že zavedení lockdownů ukazuje, že omezení chování jsou možná a mohou najít většinovou podporu pomocí podávání správných zpráv.
Německá poradní rada pro životní prostředí („SRU“) poskytuje spolkové vládě poradenství v oblasti politiky životního prostředí již 50 let. Rada se skládá ze 7 profesorů z různých oborů. 9. května SRU předložila 200stránkovou zprávu spolkové ministryni životního prostředí Steffi Lemke.
„Mnoho lidí se chce stát šetrnějším k životnímu prostředí, ale implementace často selhává. SRU vyzývá politiky, aby přepracovali rámcové podmínky tak, aby se ochrana životního prostředí stala samozřejmostí,“ uvádí se v tiskové zprávě.
„Za tímto účelem připravila SRU studii, která zkoumá, jak lidé činí ekologicky relevantní rozhodnutí a jak může politika podporovat chování šetrné k životnímu prostředí účinným a společensky odpovědným způsobem.“
SRU ve své zprávě analyzuje, „kdy by se chování mělo řešit, jaká opatření jsou vhodná a jak je lze politicky implementovat. Zpráva obsahuje doporučení pro konkrétní implementaci v oblastech spotřeby masa, chytrých telefonů a renovací souvisejících s energií,“ uvádí web SRU .
Autoři zprávy vycházejí z premisy, že státu v současnosti chybí politiky pro environmentálně relevantní chování a upozorňují na to, že úkolem státu je nasměrovat individuální volby správným směrem. Je příznačné, že jak pandemie, tak evropská energetická krize vyvolaná sankcemi a politikou green dealu hrají v jejím myšlení velmi velkou roli:
Přestože nejdůležitější ekologické krize, jako je ztráta biologické rozmanitosti a změna klimatu, jsou méně přímo viditelné a hmatatelné než energetická krize a pandemie, mohou se politici v oblasti životního prostředí poučit z někdy bolestivých, ale také důležitých zkušeností z posledních let: změna chování obyvatelstva může být součástí řešení krizí, jako je tato, a je možné přijímat a zavádět politiky zaměřené na změnu chování.
Například v polovině roku 2022 Německo zavedlo řadu opatření na zmírnění energetické krize… Tato opatření se zaměřila na chování občanů. Kromě obecných výzev k úspoře energií byli majitelé budov povinni optimalizovat své topné systémy, pracovníci museli při práci akceptovat nižší pokojové teploty a bylo zakázáno vytápět soukromé bazény….
Německo již dříve zavedlo dalekosáhlá pandemická opatření k omezení šíření koronaviru. Od roku 2020 byly uvaleny různé lockdowny a omezení sociálních kontaktů. Oboje podtrhuje přínos změny chování, ať už ve spotřebě energie nebo sociálním chování, k projektu řešení kolektivního problému…
Výše uvedená opatření si nepochybně vyžádala daň na lidech a byla kontroverzní, pokud jde o míru nezbytných omezení i jejich nerovnoměrný dopad na různé sociální skupiny.
Obě krize však ukazují, že politická opatření vedoucí k omezení chování občanů jsou možná, pokud je ohrožení dostatečně velké a je uznána důležitost chráněného statku – v těchto případech zdraví a energie.
Státu se podařilo (i když ne v každém jednotlivém případě) navrhnout opatření tak, aby dosáhla svého cíle při zachování proporcionality. Samozřejmě je také možné navrhnout a komunikovat tuto politiku tak, aby byla podporována většinou.
To vše mluví samo za sebe a nemám moc co dodat, než konstatování, že jediný způsob, jak zavést restrikce tak, aby je většina podporovala, je opětovné „oblbnutí mas“ podněcované korporátními médii a vyvolávání hysterie.
Covid naučil ty u moci, že je možné mnohem víc, než si kdy dokázali představit. Příštích pár let tak zřejmě stráví testováním limitů, aby zjistili, jak daleko mohou v zotročování mas zajít.
ZDROJ: https://expose-news.com/2023/05/23/psyop-incoming-environmental-advisors-to-german
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
