Pojistka demokracie, či spíše její ohrožení

Chcete vidět demo-verzi Green Dealu? Jeďte na Ukrajinu!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

BLOG – převzato z blogu Jana Sedláčka

2.12.2022
Tak jsem přemýšlel, proč Rusko ostřeluje zrovna ukrajinskou infrastrukturu. Vysvětlení, že tím vrací i s úroky to, co Kyjev 8 let prováděl na Donbase, mi nestačilo. Pořád mi přišlo, že je v tom něco víc. A pak jsem na to kápl.

Jak známo, ukrajinské vedení doufá ve vstup do EU. Už v době Majdánu k tomu bylo otevřeno Overtonovo okno a zdá se, že ta snaha stále pokračuje. Ani bruselské politbyro nevypadá, že by se této myšlence nějak zvlášť bránilo. Snad jedinou vadou na kráse je to, že než bude Ukrajina přijatá do EU, tak většina Ukrajinců tu už dávno bude.

Každopádně, pokud opravdu vstoupí Ukrajina do Euro Sajuzu, tak pro ni budou platit mnohá nařízení a jistě se jí nevyhne ani Green Deal. Ten vychází z naprosto nevšední myšlenky, že když nás ohrožuje změna klimatu, tak si radši to hospodářství i přírodu zničíme preventivně sami. Aby tu nezbylo nic co by tím oteplením mohlo být poškozeno. Za pozornost stojí především myšlenka zavírání stabilních energetických zdrojů (zejména uhelek a někde i jaderek).  Masivní podpora elektromobility, kterážto kombinace je spolehlivou cestou k black-outům a ke kolapsu celé energetické soustavy.

Putin na to vše koukal z Kremlu. Najednou ho napadla spásná myšlenka: Proč bych té Ukrajině nemohl trochu pomoci? Když chtějí zakusit EU se vším všudy, tak proč by měli čekat? Vždyť mohou mít Green Deal třeba hned! Stačí, když tam pošleme pár přesně mířených raket a ony udělají dokonalou simulaci!

A tak se i stalo. Elektřina tam jde spíše jen sporadicky. O vodě a plynu ani nemluvím, a kdo chce mít teplo, musí třídit odpad, čímž ovšem nemyslím papír-sklo-plasty, nýbrž hoří,nehoří. Dokonalejší simulaci toho, co by zde nastalo po zavedení Green Dealu, si ani nelze představit.

Proto bych chtěl poprosit všechny ty, kdo tu chtějí zavádět Green Deal, aby aspoň na pár týdnů odjeli na Ukrajinu. Tam poznají Green Deal na vlastní kůži. A pokud se jim bude stále tak zamlouvat, mohou tam zůstat natrvalo.

Zdroj:https://www.necenzurujeme.cz/jan-sedlacek/3321/chcete-videt-demo-verzi-green-dealu-jedte-na-ukrajinu.html

Spojené státy americké

Spojené státy americké podporují ruské strategické cíle na Ukrajině i v Evropě

Celý článem si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Ivan Štubňa 7.12.2022

Může se to zdát divné, ale je tomu tak. Uveďme si stručně základní fakta.

Západ v čele s USA vyvolal na Ukrajině převrat organizací majdánských událostí. Následek legální připojení se Krymu k Rusku. Následně ukrajinské loutky dosazené do funkcí Spojenými státy rozpoutaly teror proti převážně rusky mluvícímu obyvatelstvu. V Doněcku a Luhánsku  připravovaly se na nasazení armády proti tamním Rusům. Minské dohody byly Západem úmyslně odsabotováný. Již v době jednání o Minských dohodách Západ a NATO plánovaly zástupnou válku proti Rusku na Ukrajině. Jelikož každá akce vyvolává reakci. Rusům došla trpělivost, když v těchto teritoriích bylo zabito kolem 15 000 lidí. Prohlásili tzv. speciální operaci pro demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. Ruské vojenské jednotky začaly uskutečňovat své operace 24. února 2022 na Ukrajině. Postupným vývojem událostí se uskutečnila referenda. V Doněcké a Luhanské lidové republice a na východě. V Chersonské oblasti a Záporožské oblasti k připojení se Rusku. Tato teritoria tvoří asi 15 procent ukrajinského území. Tolik fakta.

USA a zločinecká aliance NATO se rozhodly, že „pomohou“ Ukrajině. Tím, že jim dodají zbraně v miliardách určené k vzájemnému zabíjení se Slovanů. (pozn. Kdyby se náhodou vyskytl konflikt např. mezi Angličany a Francouzi, tak by vojenské řešení dodávkami zbraní jiných států na 100% nepřicházelo v úvahu). USA a členské státy NATO prodlužují válku dalšími dodávkami zbraní.  Není předpoklad brzkého ukončení konfliktu.

Z Ukrajiny uprchlo již více než osm milionů Ukrajinců. Skončí-li válka někdy na jaře příštího roku tak se odhadem vylidní více než čtvrtina ukrajinského obyvatelstva. Začne obnova Ukrajiny a je velký předpoklad, že kromě navrácených Ukrajinců se do regionů Ukrajiny přistěhuje značná část Rusů. Řekněme kolem čtyř milionů, kteří budou součástí „ochranného deštníku“ Ruska před invazí NATO.

Pokud se bude válka prodlužovat za podobné šílené „pomoci“ USA a NATO. Ukrajina se bude nadále vylidňovat a později  budou další teritoria, která budou postupně obsazována ruským obyvatelstvem. Může se stát, že nakonec Ukrajina zanikne a stane se součástí Ruska.  Většina jejích obyvatel se rozptýlí po Evropě nebo jiných částech světa. V dalších letech a generacích Ukrajinky geneticky upraví slovanský genofond v Evropě.

Urychlí se vymírání Němců v jejich vlastním teritoriu. Již nyní je 20% obyvatel Německa nepůvodních. Nejvíce z afrického kontinentu a Turků. Migrací zapříčiněnou válkami USA na Blízkém východě se demografické ukazatele ještě více změní v neprospěch původních obyvatel Německa. To samé čeká Francie i Anglie, ale i jiné menší západní státy Evropy. Bývalé kolonizované země začnou kolonizovat své kolonizátory.

Zelený klaun z Kyjeva dostal přímo příkaz z Pentagonu k bombardování největší jaderné elektrárny v Evropě . Záporožské jaderné elektrárny (ZJE). Proč? Ruští vědci, kteří zkoumají ZJE, přišli na to, že některé její bloky byly upraveny na takové obohacování uranu, ze kterého by bylo možné vyrobit atomovou bombu. Ukrajinci chtějí tak zahladit stopy po nelegální výrobě jaderné zbraně! Kromě toho ZJE je jediná atomová elektrárna, ve které se postavily sklady podle řady USA na vyhořelé palivo nad zemí. (Všude jinde se uskladňuje pod zemí). Třeba si uvědomit, že ZJE skladuje vyhořelé jaderné palivo ze všech jaderných elektráren Ukrajiny! Celkem má Ukrajina 15 jaderných reaktorů.

Zatím to Ukrajincům nevychází. Naštěstí. Tupí představitelé zemí v Evropě tuto skutečnost podceňují. Šéf MAAE Rafael Grossi řekl, že experti jsou údajně blízko k přijatelné dohodě mezi Ukrajinou a Ruskem o vytvoření bezpečnostní zóny kolem této elektrárny, ale to je málo. To je naivní představa Grossiho, že dohoda by to vyřešila. Nevyřeší. Naopak. Usnadní přístup Ukrajinců k sabotáži. Ukrajinci permanentně útočí na sklady vyhořelého paliva. Havárie a následný výbuch „špinavé bomby“ v Záporožské elektrárně by vyhubil půl Evropy!

Nesmíme však zapomínat, že Američany vyvolaná válka na Ukrajině ohrožuje celou Evropu. Zničení Evropy je dalším americkým cílem a má posílit hegemonistické cíle USA. USA a západní země NATO ve velkém dodávají zbraně a vojáky do členských států prvního úderu – tedy hlavně východní slovanské státy a státy Pobaltí. Jenže rozpadem Evropy, jak ji nyní známe, se posílí v Evropě ruský vliv. USA se strašně mýlí, pokud si myslí, že si Evropu udrží pod svým vlivem.

USA chtějí vyvolat válku v Evropě pod tvz. False Flag ,pod falešnou vlajkou. Udělali to už v historii světa mnohokrát. K tomuto účelu jim mohou posloužit Poláci, kteří se nechají vtáhnout do. S vidinou okupace a zmocnění se bývalých území Polska na Ukrajině. Další hrozbou je vyprovokování vtržení vojsk NATO do oblasti Kaliningradu. Třetí plánovanou a rozpracovanou provokací je vyvolání konfliktu mezi Srbskem a ukradeným Kosovem

A co Slovensko? Záchrana Slovenska spočívá v základních krocích:

Odstranění zaprodanecké vlády.

Vytvoření skutečné demokratické vlády, která by měla vzejít z transparentních voleb. (Je třeba dát pozor na to, aby volby nebyly elektronicky ani jinak zmanipulovány).

Vyhlášení neutrality Slovenska a vystoupení z NATO.

Uskutečnění opatření ke stabilizaci a rozvoj ekonomiky a hospodářství SR ve všech sektorech.

Deratizace silových resortů a navrácení důvěry v jejich činnost tak, aby plnily cíle a zájmy SR s ohledem na zajištění suverenity a práva.

Následně rozpracovat plán obnovy SR tak, aby rozvíjel všechny oblasti činnosti SR v jejím zájmu.

Další zdroje: VIDEO: Ruský velvyslanec v OSN varoval před jadernou katastrofou v Evropě v důsledku pokračujícího ostřelování Záporožské jaderné elektrárny ukrajinskou armádou! Dělostřelecké granáty dopadly do skladu vyhořelého jaderného paliva!SNP Ivan ŠtubňaZdroj:https://zvedavec.news/komentare2022/12/9436-spojene-staty-americke-podporuju-ruske-strategicke-ciele-na-ukrajine-aj-v-europe.htm
Omylem jsme poslali na smrt desítky lidí

Omylem jsme poslali na smrt desítky lidí, přiznala FBI

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

FBI nyní vydala společné prohlášení s americkým ministerstvem spravedlnosti. Hodlá podle svých slov zajistit, aby byli obžalovaní o chybách informováni a spravedlnost byla vykonána.

Chybná analýza vlasů může za to, že Cleveland Wright strávil téměř půl života ve vězení za vraždu, kterou nespáchal. „Nevěděl jsem nic o soudních věcech. Nevěděl jsem moc o právu, když jsem byl zatčen a zavřen. Věděl jsem jen, že jsem nevinný,“ podotkl Wright.

 

Laboratoř

Výzkum odpadních vod

FBI dosud na podnět advokátů přezkoumala analýzy použité během 268 procesů. Zjistila, že v 257 z nich se soudy řídily chybnými stanovisky expertů. Během 32 z těchto soudů nakonec padly tresty smrti. Úřad navíc musí prověřit dalších 1200 případů, v nichž sehrály roli analýzy jeho laboratoře.

Richard Blumenthal, bývalý žalobce 

„Tato zjištění jsou otřesná, a to nejen pro potenciálně nevinné obžalované, kteří byli neoprávněně vězněni. A dokonce popraveni, ale i pro státní zástupce, kteří se spoléhali na vykonstruované a falešné důkazy.“ 


Chybné forenzní důkazy byly použity téměř v každém procesu během dvou desetiletí před rokem 2000. Prokuratury v 46 amerických státech a metropoli Washingtonu. Proto nyní dostaly informace o výsledku přezkumného řízení. Řada odsouzených se zřejmě odvolá. Čtyři už byli očištěni.

Chybné analýzy ale neznamenají, že neexistují jiné usvědčující důkazy, upozorňuje Washington Post.

Na FBI se mezitím valí vlna kritiky. „Tři desetiletí, během nichž FBI využívala mikroskopickou analýzu k dokázání viny obžalovaných. Byla to úplná katastrofa,“ konstatoval spoluzakladatel Innocence Project (Projekt Nevinnost) Peter Neufeld. „Nutné je komplexní vyšetřování, které se zaměří na to, jak FBI a vlády jednotlivých států spoléhaly na experty. Vyškolené FBI a jak soudy dovolily, aby se něco takového stalo. Proč to nebylo zastaveno mnohem dříve,“poznamenal Neufeld.

Horizont: FBI chybně analyzovala důkazy

 

FBI přiznala chybné analýzy důkazů, lidé šli na smrt

Přezkoumané případy: 95 % chybných analýz:

V letošním roce bylo v USA popraveno zatím třináct lidí. Loni Američané popravili 35 odsouzenců. V současnosti se vykonání nejvyššího trestu ve většině států USA běžně provádí pomocí smrtící injekce.

Spojené státy jsou často kritizovány za vykonávání trestu smrti. Například v loňském roce vzbudila pozdvižení neúspěšná poprava vraha, který až po 45 minutách křečí zemřel na infarkt. Vyšlo najevo, že věznice v Oklahomě použila nevyzkoušenou smrtící látku. Navíc nedávný výzkum ukázal, že skoro 4 procenta všech trestů smrti v USA jsou založena na falešném usvědčení.

Příklady neprávem odsouzených

Po 70 letech byl rehabilitován čtrnáctiletý chlapec,

který byl popraven v roce 1944 v Jižní Karolíně. Tehdejší soud černošského mladíka odsoudil za dvojnásobnou vraždu malých dívek. Při vyšetřování nebyly dodrženy zákonné postupy a celý případ byl nejspíše ovlivněn rasismem. Bělošská policie chlapce obvinila a u soudu za necelé tři hodiny obviněného odsoudila na smrt.

V roce 1989 popravili nevinného muže v Texasu.

Carlos DeLuna byl zřejmě neprávem popraven za vraždu ženy, kterou spáchal někdo jiný v roce 1983. Ačkoli DeLuna trval na své nevině a dokonce označil pachatele vraždy  Carlose Hernandeze justice mu neuvěřila. Při pozdější analýze vyšlo najevo množství chyb, kterých se policie během vyšetřování dopustila.

V roce 2012 byl propuštěn na svobodu Michael Keenan, odsouzený k popravě.

Američan byl odsouzen za vraždu z roku 1988. Nicméně po sérii odvolání dosáhl po 21 letech u federálního soudu osvobození.

V Louisianě byl po téměř 30 letech čekání na popravu propuštěn Glenn Ford.

Nové informace ukázaly, že při zabití člověka v roce 1983, za něž byl odsouzen, nebyl vůbec přítomen.

Zdroj:https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1521708-omylem-jsme-poslali-na-smrt-desitky-lidi-priznala-fbi?fbclid=IwAR0cZ7ARKA4U6iPV6Ih3YlvnmrhVvQSt7L39qNwZ555BG3fk-LXT5dWo5BQ


AUTOR
Vyjednavačka Pirátů Jana Komrsková míří do Pražské vodohospodářské společnosti.

„Piráti ohlodávají kosti,“ říká zdroj z ODS. Kvůli trafice Jany Komrskové v PVS

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

08. 12. 2022

Se změnou politické reprezentace města končí také mandáty dozorčí rady Pražské vodohospodářské společnosti. Jedné z nejvýznamnějších městských společností.  V zákulisí pražské politiky se už hraje přinejmenším o jedno takové lukrativní místo. Obsadit by ho měla vyjednavačka pirátské strany Jana Komrsková. Mnozí politici to ale považují za nestandardní. Zejména s ohledem na trvající absenci politické dohody o vedení Prahy.

Informaci o plánovaném angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě Pražské vodohospodářské společnosti (PVS) potvrdilo. Redakci nezávisle na sobě několik zdrojů z pražského magistrátu. Později ji na dotaz PrahaIN.cz potvrdila i sama Komrsková.

„Ráda bych znovu připomněla, že je to vizitka koalice SPOLU. Ani po 73 dnech od voleb stále nemáme zvolenou radu hlavního města. My jsme udělali maximum pro to, aby nová rada vznikla. Sestavit radu je primárně odpovědností vítěze voleb. Neodpustila si v úvodu své reakce drobné rýpnutí na adresu SPOLU.

Absence vedení je vinou SPOLU

Dosluhující rada je podle jejích slov zodpovědná za to, aby postupovala v souladu se Zákonem o obchodních korporacích. Městské společnosti by neměly zůstat bez kontroly. Bez ohledu na to, kdy vznikne nová pražská koalice. Proto už u některých městských společností došlo k prodloužení mandátů , poznamenala.

Nově zvolená rada by si pak podle političky mohla dozorčí rady dle libosti přeobsadit. Nechtěli jsme se dostat do stavu, kdy budeme porušovat zákon tím, že dozorčí rady budou neobsazené. Podle našich informací nikdo v zastupitelstvu nemá otevřený problém. S prodlužováním mandátů členů dozorčích rad, kterým končí funkční období. Vysvětlila Komrsková s tím, že v tomto konkrétním případě se zastupitelský klub domluvil. Tuto funkci bude dočasně zastávat právě ona, než bude navolena nová rada o rozhodne o nových členech dozorčích rad.

Pokud bychom byli součástí nové městské rady, což se teď zdá jako velmi nepravděpodobné. Na místo v PVS bude vypsáno otevřené výběrové řízení, jak je u Pirátské strany zvykem,“ dodala Komrsková. Z ostatních stran ale mezitím zaznívají slova o trafikách. O tom, že Piráti se nedrží dohody, podle kterých měla dozorčí rady městských firem nominovat až nová rada města.

Legální, ne legitimní

Podle zdroje PrahaIN.cz z koalice SPOLU jde ale o „přinejmenším hodně nestandardní krok Pirátů“. Běžně se v takovém případě prodlouží mandáty v dozorčích radách dosavadním členům do doby, než se politická situace vyjasní. Tohle je ale úplně jiný případ, je to prostě nominace nového člena významné městské společnosti. A tím pádem sice legální, ale rozhodně ne legitimní rozhodnutí dosavadní rady, která nemá mandát z voleb,“ řekl PrahaIN.cz s tím, že v zákulisí se hovoří o tom, že „Piráti ohlodávají kosti“.

V zákulisí pražské politiky se hovoří i o možné vazbě mezi Piráty a hnutím ANO v Komrskové domovské Praze 10, kde jsou oba politické kluby společně v opozici. Zdroje PrahaIN.cz z pražského magistrátu zase uvádějí, že je v souvislosti s angažmá Jany Komrskové. V dozorčí radě PVS pod tlakem pražský lídr ANO Patrik Nacher.

Ten sice na dotaz redakce potvrdil, že je volba Pirátky do PVS ve hře, odmítl ale komentovat dotaz na případný nátlak ze strany politické konkurence. „Ačkoliv to někteří kolegové dělají, a týká se to našich konkurentů. Já rozhodně nechci komentovat tyto interní záležitosti,“ řekl PrahaIN.cz.

Jana Plamínková zatím mlčí

Odmítl nicméně, že by hnutí ANO angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě PVS podpořilo. „Je to proti všem dohodám, které ohledně dozorčích rad byly,“ řekl Nacher PrahaIN.cz. I jemu je volba nové členky dozorčí rady „proti srsti“.

Ačkoliv podle informací PrahaIN.cz ještě nebyla nominace Komrskové do PVS na programu městské rady. Oslovili jsme i Janu Plamínkovou (STAN), náměstkyni primátora pro oblast infrastruktury, do jejíž gesce městská firma spadá. Ta ale do vydání článku na dotazy PrahaIN.cz neodpověděla.

Mandáty dosavadních členů dozorčí rady PVS končí podle informací redakce už ve čtvrtek 15. prosince. Tedy v den, kdy se má opět sejít pražské zastupitelstvo. Pokud se informace PrahaIN.cz potvrdí a městská rada schválí nominaci Jany Komrskové už na svém pondělním zasedání. Lze očekávat, že bude tento dosud bezprecedentní politický krok Pirátů předmětem bouřlivých diskusí.

Zdroj:https://www.prahain.cz/politika/pirati-ohlodavaji-kosti-rika-zdroj-z-ods-kvuli-trafice-jany-komrskove-v-pvs-10179.html?fbclid=IwAR2Rly0y19ULBbDe_jcNJ_8U5yeHEGtHXATBF9s49-ZvH-Hr2dKF9bOxX7k

Petr Pavel

Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel

 08.12.2022 

Na téhlé odporné skolioze je krásně vidět, co existuje v NATO. Čím větší špína, tím výš se dostane. Skvělá investigativní práce paní Bobošíkové zaslouží hlubokou poklonu. Proto ji tak Evropské hodnoty a Česká televize nenávidí!

Jak se na zpravodajském kursu prezidentského kandidáta Petra Pavla projevoval fakt, že Československé vojenské zpravodajství podléhalo sovětskému velení? Jak se v kursu Petra Pavla přiděloval konspirační byt a jak se nakládalo s falešnými i pravými osobními doklady? A byli účastníci československého vojenského zpravodajského kursu v kontaktu s příslušníky sovětské vojenské zpravodajské služby GRU? I o tom bude řeč. Dnes je se mnou ve studiu někdejší spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla. Ze speciální školy Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády, pan doktor Pavel Beneš. Dobrý den. A jeho právní zástupce, bývalý vojenský a porevoluční hlavní vojenský prokurátor Miroslav Kříženecký.

Jak je rodině tohoto křivého generála, když slyší, co je zač? Nebo jablko nepadlo daleko od stromu. Je celá jeho rodina na stejné úrovni? Byl horší skutečný komediant a kulisák Václav Havel, nebo tento lidský komediant, morálně na dně, neštítící se ničeho? Je to strašné, kam se Česká republika posunula. Co nás „reprezentuje“. Je to na zvracení.

A tohle odporné zde chce zavést pořádek?

Zdroj:https://skrytapravda.cz/z-domova/948-jeste-horsi-vodpad-evropskych-hodnot-a-nato-nez-jsme-si-mysleli-soudruh-general-petr-pavel?fbclid=IwAR05uDgG-qZLYuElwOMdPyd3cRG5SYLY4HGEZ748Fmw2LrXuKjxt-3L9Kp4

Nákup F-35 Fighters

Nákup F-35 Fighters „Největší chyba“ Austrálie. US Jets „Totální katastrofa“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 09.12.2022 

Odborné posudky. Australské neviditelné stíhačky F-35 páté generace se opět dostaly pod hledáček australských odborníků. Kvůli ceně, schopnostem a životaschopností pro Royal Australian Air Force (RAAF).

Černochová a Parlament (108 lidí) odborné posudky hází do kanálu?

Austrálie se zavázala nakoupit 72 stíhaček F-35A pro tři operační letky. Přidáním čtvrté letky se celkový počet letadel zvýší na 96. Toohey však poukazuje na dlouhou historii nákladných problémů již získaných F-35 a tvrdí. Austrálie „by měla žádat o vrácení peněz“ a že „největší chybou bylo koupit letadlo jako jedinou možnost“.

V dubnu vicemaršál letectva Leon Phillips, vedoucí divize leteckých systémů, informoval výbor australského parlamentu pro zahraniční věci, obranu a obchodní legislativu, že vláda očekává a  vynaloží neuvěřitelných 14,6 miliardy AUD (10,87 miliardy USD) na podporu svého Lockheed Martin.

Flotila F-35A Lightning II do roku 2053.

Dokumenty v únoru 2022 a odhady rozpočtu podané australským ministerstvem obrany (DoD) odhalily, že letoun F-35 Lightning II RAAF stráví v příštích čtyřech letech ve vzduchu méně času, než se dříve očekávalo. Což podnítilo celonárodní debatu o schopnosti a života schopnosti letadla. Letové hodiny F-35 byly revidovány o 25 % ve finančním roce 2021-22 (FY22) a mají být zkráceny o 17 % ve FY23, 14 % ve FY24 a 13 % ve FY25.

Zprávy australských médií naznačovaly, že příčinou zkrácení očekávaných letových hodin měly být problémy s údržbou související s provozováním Joint Strike Fighters (JSF). Opozice také uvedla, že program bojových letounů v hodnotě 16,6 miliardy dolarů byl „zatížen problémy“. Požádalo o vysvětlení tehdejšího ministra obrany Petera Duttona. Ohledně údajů v dokumentech odhadů rozpočtu ministerstva obrany.

F-35 nesplňují bezpečnostní potřeby

Podle expertů na obranu a zpráv australských médií  stíhačky Lockheed Martin F-35 dodávané RAAF. Ukázaly jako totální katastrofa díky motoru F-35.  Kromě toho existují také nedostatky ve schopnostech F-35 relevantních pro bezpečnostní potřeby Austrálie. Jak již dříve informoval EurAsian Times, účinný bojový rádius F-35A je jen asi 1000 kilometrů a s tankerem by se mohl prodloužit na zhruba 1500 kilometrů. F-35A se nemůže dostat do Jihočínského moře bez leteckého doplňování paliva. Dokonce i tehdy  uprostřed konfliktu. Dostupnost vzdušných tankerů v sporném vzdušném prostoru je pochybná. Kromě toho australský obranný novinář Anthony Galloway navrhl, že skutečný bojový dosah F-35 by mohl být pouze kolem 500 kilometrů. Protože letadlo bude muset během boje zrychlit, což spotřebuje více paliva.

I když se o F-35 říká, že je to nadzvuková stíhačka. Odborníci se domnívají, že stíhačka se nemůže dostat k cíli nebo pryč. Pokud je to nutné, protože může letět pouze maximální rychlostí 1 960 kilometrů za hodinu (1,6 Mach). Po dobu 50 sekund, poté musí znatelně zpomalit.

Dalším velkým problémem australských nejnovějších letadel F-35 je, že používají software Block 3F. Digitální operační systém navržený společností Lockheed Martin. Také se ukázalo, že je velmi nákladné udržovat aktuální informace.  V loňském roce generál poručík S. Clinton Hinote, zástupce náčelníka štábu USAF. Vyjádřil vážné obavy ohledně softwaru Block 3F.

Každá stíhačka, která dnes sjede z linky, je stíhačkou, kterou bychom se ani neobtěžovali zapojit do těchto scénářů,“ řekl Hinote.  Jediným řešením těchto problémů je významný upgrade softwaru operačního systému Block 4, který prosazuje společnost Lockheed Martin. a má údajně roky zpoždění, přičemž dodání se očekává před rokem 2027. Navíc to bude velmi drahé.

Ještě důležitější je, jak již dříve informoval EurAsian Times , že úplný upgrade Bloku 4 bude zahrnovat pokročilé schopnosti elektronického boje, vylepšené rozpoznávání cílů a schopnost nést více raket, mimo jiné. To může vyžadovat významnou modernizaci stávajícího motoru Pratt & Whitney F135 nebo možná dokonce nový motor, protože modernizace Block 4 bude vyžadovat více energie z pohonného systému a také způsobí, že se stíhačka bude zahřívat, což bude vyžadovat větší chladicí schopnosti!

Na co si to Černochová a partička kolem ní proboha hraje? Vážně máme sta miliard navíc, které nepotřebujeme? Abychom se stali zadluženými vazaly USA a jejich nekonečnými dlužníky?

Zdroj:https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/949-nakup-f-35-fighters-nejvetsi-chyba-australie-us-jets-totalni-katastrofa?fbclid=IwAR1Z7EiRwalpTmmKgkUW4iyf-Aid2-OGELb_NO_wn1jsEhDeofyqtbQIQ3w#.Y5LhIrzfl5w.facebook

Dokument, který vám otevře oči. Odhalení tyranského pandemického hoaxu.

9.12.2022

Tento film odhaluje tyranský pandemický hoax, postavený na podvodném modelu nemoci a jejího přenosu, známý jako „Teorie choroboplodných zárodků“.

Tento dvoudílný dokument prozkoumává Teorii terénu (prostředí), model zdraví, který pracuje v symbióze s přírodou a propaguje zdravý životní styl a uzdravení, nezatížené zkorumpovaným a podvodným zdravotnickým paradigmatem.

Film rovněž motivuje a inspiruje diváky k pochopení, síle a zodpovědnosti našeho „dobrovolného souhlasu“ s tím, co s námi a na nás provádějí za pokusy.

ZDROJ: https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/dokument-ktery-vam-otevre-oci-odhaleni-tyranskeho-pandemickeho-hoaxu/

Není náhoda, že se zdá, že všichni najednou stávkují

Plánovali spiklenci tyto koordinované akce?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Není to náhoda, že se zdá, že všichni stávkují najednou.

Tento měsíc stávkují lékaři, zdravotní sestry, porodní asistentky, hasiči, řidiči vlaků, řidiči sanitek, pošťáci, státní zaměstnanci, přístavní dělníci, zaměstnanci letišť a miliony dalších.

Od Dr. Vernona Colemana

Lékaři, kteří chtějí 21hodinový pracovní týden, chtějí zvýšení platů o 30 %. Zdravotní sestry („vaše peníze, nebo váš život“) hrozí, že odmítnou řešit naléhavé případy nebo pacienty s rakovinou a spokojí se se skromnějšími 19,2 %.

Tito pracovníci převážně veřejného sektoru jsou již nyní dobře placeni. (Strojvedoucí vlaků dostávají 60 000 liber za čtyřdenní pracovní týden. Do důchodu odcházejí v 62 letech s příjmem 40 000 liber. Zdravotní sestry vydělávají 27 000 až 60 000 liber). Pro srovnání: po celoživotním placení daní a odvodů na národní pojištění pobírám plný státní důchod ve výši 7 436 liber – standardní důchod pro 76letého člověka.

Ekonomika (to, co z ní zbylo) bude zničena, pokud všichni tito stávkující dostanou to, co požadují. Malé podniky a osoby samostatně výdělečně činné (nikdo z nich nemůže zvýšit ceny o 19,2 %) budou zničeny. Inflace zasáhne všechny, nejen lidi ve veřejných službách.

Někteří komentátoři se domnívají, že jde o politickou akci, jejímž cílem je svrhnout neschopnou a zkorumpovanou vládu.

S tím nesouhlasím. Domnívám se, že stávky (které se zdají být překvapivě dobře koordinované, aby způsobily co největší utrpení) jsou organizovány spiklenci.

Vláda by mohla odbory a šéfy nahnat do jedné místnosti a donutit je tam zůstat, dokud se nedohodnou. Ale oni se nejspíš prostě pozabíjejí navzájem.

Ne, existuje jeden rychlý a jednoduchý způsob, jak zničit plán spiklenců, udržet stávkující spokojené a zastavit všechny hrozby: zvýšit všem platy o 100 %.

Dejte zdravotním sestrám, řidičům vlaků, lékařům a starším lidem stejné zvýšení platů o 100 %, které sníží inflaci.

Všichni stávkující si budou myslet, že vyhráli.

A stávky nebudou potřeba.

Má to ovšem háček.

Inflace vyletí do nebes.

A za tři měsíce budou všichni chtít další zvýšení platů.

Ale pak si možná pár chamtivých a vyhrožujících stávkujících uvědomí, že z dlouhodobého hlediska chamtivost nikam nevede. Řidič vlaku bude vydělávat dvakrát tolik. Ale bude platit mnohem vyšší daně. A jeho potraviny a pohonné hmoty budou stát dvakrát tolik. Takže nakonec na tom nebude o nic lépe. Peníze budou mít jen menší hodnotu.

Masivní a nedostupné zvyšování platů chudým pouze ubližuje.

Což je samozřejmě přesně to, co konspirátoři chtějí.

Pokud ještě nechápete nebezpečí sociálního úvěru, přečtěte si knihu Social Credit: Nightmare on your street od Vernona Colemana. K dostání v knihkupectví na jeho webových stránkách.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/12/08/were-these-coordinated-strikes-planned/


 

Prymulova zpověď. Popsal slabiny vakcín  na covid. Na čtvrtou dávku nejde

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

ROMAN PRYMULA, EPIDEMIOLOG A BÝVALÝ MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ

7. 12. 2022

Na čtvrtou dávku vakcíny jsem nešel, teď to nemá výrazný smysl, říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy Roman Prymula, epidemiolog a bývalý ministr zdravotnictví v Babišově vládě.

Rozhovor s bývalým ministrem zdravotnictví Romanem Prymulou. Jedna z hlavních postav koronavirové pandemie nevěří, že na případnou příští podobnou pohromu bude Česká republika připravena lépe.

Když se v březnu 2020 objevila pandemie covidu-19 v Evropě a Babišova vláda vyhlásila první opatření omezující pohyb a kontakty, pronesl epidemiolog Roman Prymula jako náměstek ministra zdravotnictví následující výrok: „Je třeba si uvědomit, že hyperdemokracie, která tady je, úplně nesvědčí tomu, aby se epidemie dala efektivně kontrolovat tak, jak jsme to viděli v některých asijských zemích.“

Dnes působí jeho věta z rozhovoru pro Novinky.cz ještě více nepatřičně než tehdy. Zvláště za situace, kdy v totalitní Číně očividně selhává covidová politika „nulové tolerance“ a vyvolává ostré protesty zejména mezi mladými lidmi.

Nicméně Roman Prymula – původní profesí vojenský lékař v hodnosti plukovníka – si stále myslí, že radikální lockdowny svůj smysl měly. Ale jen na samém začátku pandemie.

Zopakoval byste dnes svá slova o „hyperdemokracii“?

Tehdy v té první vlně to nepochybně platilo. Pokud se každý subjektivně chová jinak, nedají se opatření plošně realizovat. Na začátku jsme ani nevěděli, co ten patogen dovede. A pokud člověk neví, jestli smrtnost bude deset, nebo dvacet procent, logicky se chová jinak, než když je smrtnost jen jedno procento.

Ale dneska už jasně vidíme, že demokratické státy, navzdory jisté těžkopádnosti a pomalejšímu rozhodování, se s pandemií vypořádaly o poznání lépe než totalitní Čína.

Co se v Číně děje, je naprostý nesmysl. Ale když se podíváme, jak dopadala ta první vlna, měla v Asii třeba Jižní Korea geniální výsledky. V dalších vlnách se to už nepotvrdilo.

Rozumíte jako epidemiolog tomu, čeho chce Čína nulovou tolerancí dosáhnout?

Šíření je dneska tak rychlé, že mu stejně nezabráníme, a plošná opatření nedávají smysl, jsou kontraproduktivní. Já sám jsem kdysi řekl, že bychom měli přemýšlet o tom, že se populace promoří. Byl jsem za to málem ukamenován, ale ona je to pointa populační imunity. Kdyby Čína prošla podobnými vlnami jako zbytek světa, neděje se tam to, co se děje. Stejně dříve nebo později to jejich populací projede. A už se to ukazuje.

To, co se v Číně děje, je naprostý nesmysl. Ale když se podíváme, jak dopadala první vlna, měla v Asii třeba Jižní Korea geniální výsledky.

I u nás se ukázalo, že lidé omezování dlouho nevydrží.

Tvrdé lockdowny měly svůj význam, dokládají to i některé odborné studie. Ale měly význam v počátku, tam bylo nutné si „koupit čas“. V té době se opatření dodržovala, později to mělo menší a menší význam, dnes už to smysl postrádá. I proto, že se patogen mění. Když tu na začátku byla alfa varianta, uvádělo se, že rizikový kontakt začíná po 15. minutě – teď už je to otázka sekund. A v tomto režimu mají i roušky omezenější efekt, protože nakazit se můžete při jakémkoli nedodržení těsnosti, sundání či nasazení. Není to tak, že ač se viru bráníme sebevíc, je stejně nutné, aby prošel každou zemí a většina obyvatel se s ním nějak potkala?

Ano, to je jistě pravda, ale problém je, že na začátku jsme, jak už jsem řekl potřebovali vlnu rozložit aby imunita dosáhla nějaké úrovně. Potřebovali jsme očkovat a přitom vakcínu jsme ještě neměli. Když dojde ke kumulaci případů a zátěži nemocnic  a to se tady tehdy stalo. Sníží se péče o některé skupiny obyvatel, protože na to už není kapacita. Byť jsme to zvládli, jelikož jsme měli poměrně vysokou lůžkovou kapacitu. Do nemocnic se tehdy často nedostali lidé s jinými diagnózami, které byly odložitelné. A když se teď dělaly srovnávací analýzy Izrael versus my, jako Česko jsme kategorii 75+ poskytovali výrazně horší péči. A to je možná i důvod, proč tady byla ta úmrtí.

Ještě týden a lidé byli na chodbách

Měl jste tehdy někdy pocit, že jsme opravdu na té pomyslné hraně, po jejímž překročení už budou lidé umírat bez jakékoliv pomoci?

My jsme se tomu blížili v novoroční vlně 2021, poté co se politicky „pustily“ Vánoce 2020. Pak to začalo startovat nahoru a vystřelilo to do hodnot, kdy jsme se v lednu nebo v únoru opravdu blížili horní kapacitě. Tam se už skutečně převáželi pacienti mezi regiony. To bylo opravdu na hraně, a kdybychom šli ještě o týden nebo 14 dnů dál, už by bohužel byli lidé na chodbách. Víme, že se v tom tehdejším předvánočním uvolnění obchodů a restaurací velmi angažoval tehdejší premiér Babiš s vicepremiérem Havlíčkem. Vidíte to dnes tak, že to byla ta výrazná chyba?

Určitě to byla chyba, protože se to dalo predikovat – a většina lidí, kteří se těmi predikcemi zabývali, predikovala, že k nárůstu musí dojít.

Přesvědčil jsem se, že odbornost ani zdaleka nehraje rozhodující roli. Prostě dominantně je to celé o politice a řada opatření je logicky nějakým způsobem politicky modifikována.

Vy už jste tehdy ministrem sice nebyl, ale stále jste do toho mluvil. Pamatujete si, jaké argumenty tehdy převážily? My jsme argumentovali, že je to špatně. Protiargumenty byly ale takové, že lidé jsou v nepohodlné situaci už hodně dlouho a že si chtějí nějakým způsobem oddychnout. Bohužel to nebylo dobré rozhodnutí.

Co jste si z toho odnesl?

Přesvědčil jsem se, že odbornost ani zdaleka nehraje rozhodující roli. Prostě je to dominantně celé o politice a řada opatření je logicky nějakým způsobem politicky modifikována.

Úplně nejhůř jsme nedopadli

Po světě byly různé strategie. Na jedné straně čínská, o níž jsme už mluvili, na druhé jsme viděli i švédský model, velmi uvolněný, kdy tamní vláda nešla cestou lockdownů, zůstaly tam otevřeny školy, fungovaly restaurace, úřady šly jen cestou doporučení, nikoliv zákazů. Co se ukázalo jako správná cesta?

Švédsko je zajímavé, protože to bylo různými autoritami víceméně v jednu chvíli výrazně kritizováno, a pak bylo zase na piedestalu, protože čísla byla srovnatelná při menších restriktivních opatřeních. Ale teď už zase jsou poměrně seriózní analýzy, že to tak úplně neplatí, protože když vezmeme srovnatelné severské země, Švédsko z nich je suverénně nejhorší, byť v mezinárodním srovnání nedopadlo špatně.

Statistiky, které prezentuje Univerzita Johnse Hopkinse, ukazují také, že třeba v počtu mrtvých na 100 tisíc obyvatel dopadla střední a východní Evropa hůře než ta západní a severní. Čím to je? Třeba v kvalitě zdravotnictví?

Určitě je důvodů více. Je to určitě i kvalitou zdravotnictví, ale jsou to i věci přístupu. My jsme šli strategií ode zdi ke zdi a točili jsme kormidlem levá, pravá. A ono někdy je lépe jít do cíle delší cestou, ale konzistentní. V jednu chvíli všechno uvolnit, a pak to zase úplně utáhnout, to úplně smysl nemá. Tím máte opět na mysli už zmíněné uvolnění před vánočními svátky v roce 2020? Ano, určitě. Toto považuji za celou tu vlnu za největší problém.

Mimochodem těch 41 tisíc mrtvých, které nyní máme ve statistikách, je dvojnásobkem toho, co má zmíněné liberální Švédsko se stejným počtem obyvatel.

Úplně nejhůř jsme ale nedopadli.

Jednoznačně jsme skončili mezi státy s největším podílem zemřelých. A navíc jsme utratili za kompenzace podnikatelům a další výdaje kolem bilionu korun během dvou let. Není to tedy po všech stránkách velmi špatný výsledek? Ohromný počet mrtvých, a přitom ohromné náklady.

Zase je potřeba se podívat, jestli jinde jsou náklady menší. Jistě, Švédsko se odlišovalo výrazně od celého světa, ale zbytek se pohyboval plus minus v podobné trajektorii. A když vezmeme opatření v první vlně, tam jsme to udrželi na minimu mrtvých. Potom ale začaly další vlny, kdy se opatření už příliš nedodržovala a navíc se kmitalo tam a zpátky, jak už jsem popisoval. Pak jde efektivita logicky výrazně dolů.

My jsme šli strategií ode zdi ke zdi a točili jsme kormidlem levá, pravá. A ono někdy je lépe jít do cíle delší cestou, ale konzistentní. V jednu chvíli všechno uvolnit, a pak to zase úplně utáhnout, to úplně smysl nemá.

Na čtvrtou dávku jsem nešel

Významnou kapitolou ve veřejné debatě je očkování. Extrémně rozdělilo celou společnost a důsledky vidíme až do dnešních dnů. Čekal jste to?

Polarizace je obrovská, na té úrovni, která je nyní, jsem to nečekal. Co se týče samotného očkování bez dalších aspektů, v minulosti tady bylo nějakých 10 procent odpůrců, a během pandemie se ta hranice opravdu výrazně posunula. Odpůrců je kolem 30 procent a to už je číslo poměrně vysoké. A vidíme, že to má dopady i na běžné očkování.

Jaké ?

Na jednu stranu přibylo lidí, kteří se chtěli doočkovat, díky covidu uvěřili v pozitivní efekty veškerého očkování. Ale pak tady vznikla významná skupina lidí, kteří si řekli, že to u covidu určitě nefunguje. A to vlastně nefunguje ani u běžného očkování. I tato skupina nějakým způsobem narůstá.

Zabarikádovali se ve své antivaxerské pozici?

Problém covidových vakcín byl, že lidé je brali jako nevyzkoušené, že je to může nějakým způsobem poškodit. Což nikdy nebyl úplně případ těch „standardních“ vakcín. U těch se hrají klasické teorie, že tam je hliník, rtuť, že to způsobuje autismus. Ale u covidu byly důvody odmítání vakcín jiné. Hlavní argument odpůrců byl že změní nám to genetickou informaci. Do dvou let všichni co jsou očkováni, umřou. To se tady stále někde šíří. Samozřejmě to nejsou korektní argumenty, ale na druhou stranu je jasné, že ne všechno je ideální a ty vakcíny určitě ideální nejsou.

V čem je slabina covidových vakcín?

V tom, že se dominantně využil transportní systém na bázi mRNA, který se sice vyvíjel už v podstatě desítky let zpátky, ale nevyvíjel se pro vakcíny. Vyvíjel se pro léčbu onkologických onemocnění. Takže se úplně neřešilo, jestli tento systém má nějaké drobné komplikace, nebo nikoliv – což u  vakcín, které se dávají preventivně, samozřejmě řešíme. Takže tady máme určité spektrum komplikací, které se logicky musí připustit, objektivně tady prostě jsou.

Teď myslíte které komplikace?

Nejmarkantnější byly ony trombembolické případy nebo drobné mikrotromby, které vznikaly a které se dominantně týkaly AstraZenecy. A byla tady fáze, kdy ta vakcína byla stažena. To jsou věci, které se vyskytnout mohou. V tomto režimu bylo riziko vyšší, ale bylo zase dramaticky nižší než riziko vlastního onemocnění covid-19.

Já si nechám dát čtvrtou dávku až v případě, že tady bude hrozit opravdu nějaká vlna. Tak bych do toho šel.

Vy sám máte už čtyři dávky vakcíny?  Mám tři.

Tu čtvrtou jste si píchnout nenechal?

Jsem hluboce přesvědčen, že čtvrtá dávka má velký význam pro kategorii osob nad 75 let věku. U těch ostatních už je to věc doporučení. My vidíme, že vakcína nemá úplně antiinfekční imunitu. To znamená, aby dlouhodobě bránila, že se nakazíme a že budeme tu chorobu dále šířit. To trvá zhruba 2 až 3 měsíce.

Evropa se rozhodla dovážet zakázanou ruskou naftu

Vysvětlující: Evropa se rozhodla dovážet zakázanou ruskou ropu, aniž by o tom věděla

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

LONDÝN 7. prosince (Reuters) – Evropští motoristé by mohli najít ruskou naftu ve svých nádržích i poté, co zákazy vstoupí v platnost, protože regulačním orgánům chybí nástroje ke sledování původu paliva, když prošlo jinými zeměmi.

Evropská unie zakázala dovoz ruské ropy od 5. prosince a zakáže ruské ropné produkty od 5. února, protože se pokouší připravit Rusko o příjmy z ropy. Británie ukončila dovoz ropy a ropných produktů od 5. prosince.

Problémy se sledováním ropy po zušlechtění a nafty po přimíchání znamenají, že část ruské nafty bude pravděpodobně dodána do zemí, jako je Indie a Turecko, a bude z nich reexportována, uvedly zdroje trhu

Podle Eugena Lindella, analytika rafinérského trhu a trhu s produkty poradenské společnosti FGE, se Evropa snaží nahradit až 600 000 barelů denně ruských dodávek.

Riziko poškození pověsti spojené s nákupem ruského paliva spolu s problémy s pojištěním však znamená, že do Evropy se pravděpodobně dostanou jen omezené objemy ruského paliva přepravované malými hráči.

Nizozemské celní úřady, které dohlížejí na hlavní obchodní a skladovací uzel Amsterdam-Rotterdam-Antverpy, britské donucovací orgány a Intercontinental Exchange (ICE.N) budou kontrolovat oficiální osvědčení o původu dovážených lodí.

V případě pochybností si britské a nizozemské celní orgány mohou vyžádat další dokumenty, které pomohou určit původ, jako jsou smluvní ujednání, faktury nebo nákladní listy.

ICE se také podívá na vypouštěcí certifikáty a důkazy od rafinerií, že zásoby jsou místně rafinovány

Účastníci využívající burzy skupiny CME (CME.O) se sídlem v USA musí mít vlastní právní poradenství a konzultovat doručovací terminály, aby zajistili dodržování sankcí.

KDY DOJDE KE ZMĚNĚ PŮVODU?

Aby bylo možné přijmout jakoukoli naftu jiného než ruského původu, Británie, Evropská unie a ICE vyžadují, aby byla podstatně zpracována mimo Rusko.

„Zpracování je považováno za podstatné pouze tehdy, pokud vede k výrobě nového produktu nebo představuje důležitou fázi výroby a probíhá v podniku vybaveném k tomuto účelu,“ uvádí se na webových stránkách vlády Spojeného království.

Mísení ruské nafty jinde s neruským ekvivalentem by nezměnilo její původ, zatímco rafinace ruské uralské ropy na naftu jinde ano.

JAK JSOU KONTROLY EFEKTIVNÍ?

Británie, EU a ICE považují naftu za ruskou. Pokud je přepravována a překládána jinam.

Británie říká, že jakékoli zpracování za účelem změny produktu musí být provedeno pro komerční účely. Výroba hotového  produktu, který splňuje nové britské specifikace. Nikoli proto, aby se vyhnul sankčnímu režimu.

Je však prakticky nemožné vysledovat původ směsné nebo rafinované nafty a obtížně sledovatelné přepravy z lodi na loď. (STS) Což znamená, že tyto aspekty sankcí do značné míry závisí na „dobré vůli“, uvedly dva zdroje z odvětví obeznámené s procesy dovozu a sledování.

Objemy operací STS mezi tankery přidruženými k Rusku se od února „dramaticky zvýšily.“ Uvedla námořní analytická společnost Windward.

Grafika Reuters
Grafika Reuters

„Pokud byste měli vzít ruskou naftu do flexibilnějšího přístavu, mohli byste ji smíchat a vydat s jiným nákladním listem. S jiným původem,“ řekl jeden ze zdrojů, který se zabývá skladováním a přepravou ropných produktů. Zdroje odmítly být jmenovány, protože neměly oprávnění mluvit s médii.

JAK TO OVLIVNÍ TOKY NAFTY?

Ruská nafta bude pravděpodobně dodávána a reexportována ze zemí, jako je Indie a Turecko, uvedly zdroje z trhu.

Rusko by mohlo využít svou flotilu k přepravě nafty do Turecka, kde by mohla být přeložena na tankery středního dojezdu, uvedly dva zdroje z odvětví.

„Domníval bych se, že Turecko tyto barely reexportuje nebo možná nahrazuje v zemi a vyváží více své domácí produkce,“ řekl hlavní analytik společnosti Kpler Kevin Wright.

Grafika Reuters
Grafika Reuters

Británie, EU a ICE považují naftu rafinovanou z Uralu mimo Rusko za neruský produkt, což pravděpodobně povede k dalšímu posunu v obchodních tocích.

Evropa již začala nahrazovat dovoz ruské nafty rafinovaným produktem z Blízkého východu, ale analytici také očekávají, že Indie bude více rafinovat uralskou naftu a zvýší její vývoz do Evropy.

Grafika Reuters
Grafika Reuters

KDO BY MOHL PŘEPRAVOVAT RUSKÉ NÁKLADY?

Cenový strop EU, který vstoupil v platnost 5. prosince, zakazuje lodním, pojišťovacím a zajišťovacím společnostem přepravovat náklad ruské ropy, pokud nebude prodáván za cenu nižší než 60 dolarů, kterou stanovila Skupina sedmi zemí a její spojenci.

Mnoho větších ropných společností, včetně BP (BP.L) a Shell, samo uvalilo sankce na ruskou ropu a ropné produkty.

A odhodlání Ruska přestat prodávat ropu zemím nebo společnostem, které dodržují cenový strop, spolu s problémy s pojištěním znamená, že „běžní majitelé tankerů nebudou schopni ruskou ropu přepravovat“, uvedla francouzská makléřská společnost BRS.

Menší obchodní společnosti však již využívají stínovou flotilu tankerů, uvedlo několik zdrojů z odvětví a dodalo, že tyto společnosti si sjednaly pojištění u poskytovatelů v Indii.

BRS říká, že od února bylo soukromým lodním společnostem prodáno 111 starších tankerů, pravděpodobně k přepravě ruské ropy.

Evropští kupci také stále častěji dostávají ruskou naftu podle pravidla Incoterms Delivered Ex-ship, což ponechává odpovědnost za pojištění v rukou dodavatele, uvedl zdroj z oboru.

JAK OVLIVNÍ ZMĚNA OBCHODNÍCH TOKŮ CENY NAFTY?

Nizozemská družstevní banka Rabobank očekává, že tento „tok globálního přesměrování“ bude mít za následek vyšší logistické náklady, omezenou nabídku tankerů a v konečném důsledku vyšší ceny dovážených energetických produktů.

„Ve středních destilátech je globální deficit 35-45 milionů barelů,“ uvedla Rabobank. „Tento strukturální problém bude trvat roky.“

Zdroj:https://www.reuters.com/business/energy/europe-set-import-banned-russian-diesel-without-knowing-2022-12-07/?fbclid=IwAR36dc69Wtkiq17yB1S-Avsy1xF9yNHDZkU4IcBCqs52Z2alojukwL-u34I