V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9. prosince 2022
Čeští kardiologové se obávají epidemie srdečního selhání. Počet lidí s nemocemi oběhové soustavy totiž v posledních letech stoupá. Ještě v roce 2011 selháním srdce trpělo zhruba 97 tisíc pacientů, loni jich bylo už 122 tisíc. A tento trend bude podle lékařů dál pokračovat. O tom, proč to tak je, mluvil v Ranním interview Radiožurnálu předseda České kardiologické společnosti Aleš Linhart.
Důrazně varujete před epidemií srdečního selhání. Proč podle vás hrozí a je situace skutečně tak alarmující?
Situace je opravdu vážná, protože výše zmíněná čísla znamenají počet lidí, kteří vyžadovali nějaké výrazné ošetření. My ale víme, že pacientů je až trojnásobek. Neustále jich přibývá a přibývat jich bude také do budoucna.
„“Částečně jsme sice obětí vlastního úspěchu, protože dobře léčíme vysoký krevní tlak a infarkty, na které lidé dříve umírali. Oni se tak právě bohužel dožívají toho srdečního selhání. Trendy se všude ve světě otáčejí srdečního selhání přibývá. Znamená to velkou zátěž jak pro celou společnost, tak protože to stojí hodně peněz, tak také velkou škodu na zdraví a na kvalitě života.
Komu selhání srdce hrozí nejvíc? Jsou to jen starší pacienti, nebo se věk snižuje?
Bohužel jde často o mladší nemocné. Příčin srdečního selhání je celá řada. Víme, že jedna z hlavních hrozeb je prodělaný infarkt. Také neléčená hypertenze, špatně korigovaná cukrovka, obezita, fyzická neaktivita nebo ateroskleróza. Ačkoli se většinou jedná o starší pacienty, přibývá těch mladých. Když uvážíme, že průměrný věk pacienta s infarktem v České republice je 65 let. Pokud jde o muže, spousta pacientů může prodělat infarkt a následně si rozvinout srdeční selhání v produktivním věku.
Onemocnění se často zaměňuje za infarkt myokardu. Můžete vysvětlit rozdíly mezi infarktem a právě srdečním selháním?
Rozdíl je velký. Infarkt je náhlá příhoda, při které vzniká bolest na hrudi a další komplikace. Člověku se špatně dýchá, potí se, má celkově nevolnost nebo mu buší srdce. Infarkt vzniká ucpáním některé z věnčitých tepen, které dodávají kyslík našemu srdečnímu svalu. Infarkt znamená, že nám část srdce umírá, a pokud se s tím rychle něco neudělá, tak zemře.
Srdeční selhání je naproti tomu vleklý stav se spoustou příčin. Mluvil jsem o vysokém tlaku, pak je tu spousta vrozených chorob, ale infarkty a ischemická choroba patří pořád mezi hlavní příčiny. Je to vleklý stav spojený s nevýkonností. Nedostatkem dechu při námaze a s nedostatečnou regenerací. Posléze se mohou objevit otoky kolem kotníků nebo i výše. Projevů je celá řada, nejsou úplně specifické. Právě proto se selhání někdy diagnostikuje nedobře a pozdě.
Dá se srdečnímu selhání nějak předcházet? Jak by se měl člověk chovat, aby se ho nemusel bát?
Srdečnímu selhání se dá částečně předejít. Vzhledem k tomu, že jednou z hlavních příčin je ateroskleróza, tak tady platí pravidlo zdravého životního stylu. To znamená zdravá strava, nekouřit, hýbat se, nepřibírat na váze. Každý z nás by měl dále vědět, jaký má tlak, jaký má cholesterol, zda má či nemá cukrovku. Protože v těchto oblastech mohou lékaři poměrně významně pomoci nad rámec režimových opatření.
Samozřejmě je tady pak spousta lidí, kteří utrpí srdeční selhání. Ačkoli žijí zdravě, ti mohou mít zase vrozené onemocnění srdce. Zase je potřeba včas vyhledat lékaře. V okamžiku, kdy se opravdu necítí dobře a začínají pociťovat první známky o kterých jsme hovořili. Včasná léčba totiž může zpomalit nástup onemocnění a významným způsobem prodloužit pacientův život.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/kardiologie_221209-102654_hav-1.jpg349620Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-13 17:11:052022-12-13 23:33:33V Česku roste počet případů selhání srdce. Podle kardiologů hrozí dokonce epidemie této nemoci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy
Ale lekli jste se, že toho chci podle nadpisu nechat, že jo? Mohu vás uklidnit, na nic takového se nechystám. Chci vám vlastně jen říct, že dneškem končí první fáze mé práce, podle plánu, který jsem tu vytyčil 9. července letošního roku. Tenkrát se článek jmenoval „Make Kydy great again“. Od té doby jsem čekal, že dnešní den přijde. Den, kdy bude moje inkognito dokonale propálené, že přestane mít jakýkoliv smysl se za něj schovávat. Den, kdy ti velcí a mocní přestanou Vidláka ignorovat a začnou se mu smát. Ty další dvě fáze si dokážete domyslet sami.
Včera to nastalo. U nás na dědině proběhla místními fejsbůkovými skupinami informace, jaký jsem hrozný dezinformátor a ubožák. A protože obecní tetkagraf funguje naprosto spolehlivě, odpoledne už to věděli všichni. Poslední důvod, proč jsem se držel přezdívky Vidlák byl ten, aby si různí místní magoři neotevírali hubu na mojí ženu a moje děti. Od včerejška už je to jedno.
Místní pravda a láska také hned vystrčila drápky… bývalá starostka zavolala mojí ženě a vysvětlila jí, že si jí musí vyřadit z přátel, protože nechce být nijak spojována s Vidlákem. Naštěstí má drahá choť také věděla, že tento den přijde, tak to rozdýchávala jen chvíli…
Jo, asi vás nepřekvapí, že tato bývalá starostka patří do stáje Vítka Rakušana. Hodí se k sobě. Až se jednou Vítek odvaří, ona ho plnohodnotně nahradí a založí si na vnitru ještě lepší gestapo.
Určitě nezůstane jen u starostky… Budu vám referovat o každém případu, kdy nám místní liberální demokracie vysvětlí, co ve skutečnosti znamenají evropské hodnoty.
Vězte tedy všichni, co to ještě nevíte, že se jmenuji Daniel Sterzik.
Vidlákovy kydy píšu už pět let. Kydy mají českou i zahraniční doménu, protože ministerstvo pravdy nikdy nespí. Česká doména patří mě, ta zahraniční mému bratrovi Markovi, který mi dělá webmastera.
Kydy píšu sám. Nejsem žádný tým analytiků, nevodí si mě ani Mára Prchal, ani nikdo jiný. (Ale bude mě mrzet, že už o tom nebudou spekulovat. Že jsem celá skupina lidí, to mi lichotilo úplně nejvíc) Píšu, co píšu, protože to tak prostě cítím a mám takový názor. Nezastírám ale, že si mé texty často braly inspiraci z diskusí s mým bratrem. Mimochodem mrkněte k němu na fejsbůk. On je z nás dvou ten chytřejší (ale introvert) a teď pracuje na nové teorii poznání.
Kolem mě je kruh dalších lidí, kteří mi různou měrou pomáhají se zvyšováním dosahu. Ať už kopírují moje texty k sobě na fejsbůkové profily, posílají je dalším lidem, nebo mi prostě jen občas napíšou a povzbudí mě. Spoustu z nich jsem nikdy neviděl a ani oni neviděli mě. Přesto mi pomáhají, protože začali věřit tomu, co dělám.
Právě teď mi moji čtenáři pomohli připravit první knihu. Od sesbírání textů, přes korektury, typografii… ba i kus nákladů pokryli. Je připravená do tisku. Připravujeme teď s bráchou nějaký prodejní kanál a řeším si IČO, aby si stát přišel ze zisku na své. při trošce štěstí to stihneme do Vánoc.
Kydy píšu ve svém volném čase. Chodím normálně do práce. Nemám žádné dluhy ani hypotéku ani žádné exekuce. Skutečně mám pět dětí. Od nikoho neberu peníze a jsem vděčný jen za povzbuzení a nezištnou pomoc. Pokud někoho podpořím, dělám to proto, že se mi ten člověk normálně líbí, protože se s ním potkám u mě doma, pohostím ho a mám dost času si s ním popovídat. Platí na mě osobní kontakt. Kdo přijede ke mě, ten to zpravidla má u mě dobré. Když ke mě někdo napřáhne ruku, zpravidla ji stisknu. Takhle se podle mě dělá jednota a spojenectví a jinak to dělat nebudu. Že za tím někdo pořád hledá nějaký zlý úmysl, to není můj problém.
Nikdo mě nepase, nikomu se nemusím klanět.
Moje civilní zaměstnání, to je teď má největší neznámá. Pokud se Cempeři postarají, aby si ode mě v práci ani kůrku nevzali, tak se asi budu muset živit politikou. Protože dezinformační cejch je vypálený hodně hluboko a jinou práci, než europoslance, se s ním blbě hledá. I když jsem se vždycky zdráhal vybírat za psaní příspěvky, asi si teď založím henten účet, protože nějak se k tomu domu Benjamina Franklina musím dopracovat.
Ale je splněno. V neděli se Vidlákovy kydy dostaly do České televize. Cemper sem nakukuje ostřížím zrakem každý den. Teď už to budou dělat i páni redaktoři z Kavčích hor. ČEZ se ohradil, že jeho pracovníci neodpojují elektroměry. A i když se na demonstraci matek a babiček za mír sešlo jen asi šedesát lidí. V televizi o tom mluvili… a samozřejmě přidali sto varování před dezinformacemi. Vidlákovy kydy začíná být obtížné vymlčet. A to jsme chtěli, ne? Chtěli jsme, aby nás bylo slyšet tak, že nad tím nebude možné zavírat Vítkovy bulvy.
Tohle jsme potřebovali prolomit. Oni prostě jen nemluvili o tom, co lidi trápí a překryli to jinými tématy. Zahltili mediální prostor něčím jiným, zařídili, aby se lidi bavili o jiných věcech, jen aby nezačali přemýšlet, zda nás náhodou netáhnou do války. Zařídili, aby si lidi nevšímali, jak vypadají následky drahých energií…
Víte, co mě štvalo v posledních dnech nejvíc? Že majnstrým úplně klidně dává články o tom, jak jsou lidi vyhazováni z bytů. Dává články o tom, jak babičky lomí rukama na kontaktních místech ČEZu. Pustí mezi nás informaci, že azylové domy praskají ve švech a potravinové banky mají nával… a nic. Vyznělo to tak, že se na tu cestu do brusele vlastně máme těšit. Postarali se, aby to vyznělo pro našeho Kápa Fialu dobře. Žádné problémy neevidujeme. Východoafrická otrokářská společnost také měla všechno v cajku…
Takhle si představuju nátlakovou akci já. Článek o elektroměrech. Vsaďte se, že teď si dají bacha s odpojováním proudu. A horečně teď zjišťují, jestli ten hajzl dezinformátorská neměl dobrý tip… Mimochodem včera jsem psal o tom, že válka na Ukrajině jde možná do posledního dějství. A ten samý den se dozvíme, že Zelenský vybídl Bidena, aby zorganizoval mírový summit. Zároveň dal Dominik Ticháček na svůj profil zprávu, že ukrajinská národní banka si musela „natisknout“ peníze, aby jimi vyplatila předchozí dluhopisy… Takový jsem dezinformátor.
Už jsem dezinformoval o tom, že válka na Ukrajině bude. Vyvolával jsem strach, že cena obilí se značně zvedne, protože se značně zvedne cena hnojiv. Strašil jsem, že stoupnou ceny v obchodech. Vyvolával jsem v lidech zděšení, že by v zimě mohl být nedostatek plynu… jaký byl rozdíl mezi dezinformací a pravdou? Pár týdnů. Tak mi dejte pár týdnů i pro ty elektroměry… Když nám lidi skáčou z oken úřadu práce, tak nějak nepochybuji, že má kolega elektrikář ke smutku důvod.
A pevně doufám, že Řehkova válka velkého rozsahu s mobilizací se mi fakt nevyplní.
Víte, můj tatínek shlížel na mé psaní přísným a spíše nevlídným pohledem. Vždycky mi vyčítal, že se příliš zabývám politikou, což je ta nejhorší žumpa. Bál se o mě, když jsem o nějakém politikovi napsal něco nelichotivého… Vždycky mě ponoukal, ať se pěkně věnuju zemědělství a budu dlouho živ a bez starostí.
Ale včera mě pochválil. Prý by mi dal pár facek, kdybych se dostal do maléru kvůli nějakému textu o prezidentovi… Když mě ale povláčeli bahnem za článek proti válce a text ve kterém jsem se zastal těch nejchudších, tak je se mnou spokojený. Zahřálo mě u srdce…
Samozřejmě se o mě stále bojí a maminka mě prý přerazí, hned jak jí přijdu pod ruku… Táto, takto jsi mě vychovával. Co teď nadělám… Nenaučil jsi mě držet hubu a krok.
Přátelé, děkuji vám všem za podporu. Děkuji vám všem, že mě čtete. Děkuji každému, který byť jen jednou můj text poslal někam dál. Prosím zachovejte mi přízeň a pokud budete mít o mě pochybnosti, napište mi, zavolejte mi a nebo mě přijeďte navštívit. Oni si teď dají záležet, aby mě vykreslili v tom nejhorším světle.
Stále budu slyšet na jméno Vidlák, ale odteď mi klidně říkejte Danieli.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.12.2022
„K ověření a určení přítomnosti viru a podle nejzákladnějších pravidel vědeckého uvažování. Je třeba virus izolovat a zobrazit v jeho čisté podobě, aby se vyloučilo, že buněčné genetické sekvence jsou nesprávně interpretovány jako součásti viru.“
-Ex-virolog Dr. Stefan Lanka
Pokud bychom se řídili pravidly logiky, bylo by jasné, že aby bylo možné logicky sekvenovat genom nějaké věci, musí být tato věc nejprve prokázána jako reálně existující. Pokud byste sekvenovali genom člověka, museli byste najít osobu, které genom patří, abyste zjistili, zda skutečně fyzicky existuje. Pokud sekvenujete psa, měli byste být schopni psa najít a prokázat jeho existenci. Logicky to dává smysl. Kdybych vám však ukázal sekvenci a tvrdil, že pochází z draka, vysmáli byste se mi. Očekávali byste, že dokážu, že drak, z něhož sekvence pochází, skutečně existuje. Podle této logiky, aby bylo možné vytvořit sekvenci jakýchkoli částic, o nichž se předpokládá, že jsou „virem“, musí být nejprve prokázáno, že tyto částice fyzicky existují. Bez tohoto důkazu existence nemá genom smysl.
Jak by tedy virolog prokázal, že „virový“ genom patří skutečnému „viru“? Teoreticky by měl být schopen odebrat vzorek (tj. tekutinu z bronchoalveolární laváže) přímo od nemocného pacienta a poté jej podrobit některému z purifikačních/izolačních procesů (centrifugace, filtrace, vysrážení atd.), které by se měly ve virologii běžně používat, ale ve studiích jaksi pravidelně chybí. Tento krok by se prováděl proto, aby se oddělily (izolovaly) částice, o nichž se domnívají, že jsou „virem“, od všeho ostatního, co je ve vzorku určitě obsaženo (hostitelské buňky, bakteriální buňky, buněčné zbytky, extracelulární vezikuly, exozomy atd.). Pod elektronovým mikroskopem by zkontrolovali, zda všechny částice v jejich vzorcích mají stejnou charakteristickou velikost a tvar. Teprve až by skutečně měli purifikovaný/izolovaný vzorek částic považovaných za „viry“, mohli by se pokusit prokázat patogenitu ve studiích na zvířatech. Teprve až by se prokázalo, že tyto částice skutečně existují, mohli by z nich získat genom, který by měl nějaký význam.
Byl tento postup proveden u „SARS-COV-2“ (nebo u jakéhokoli jiného „viru“)? Ne. Původní genom „SARS-COV-2“ byl sestaven v počítači na základě nepřečištěné tekutiny z bronchoalveolární laváže (BALF) jednoho pacienta. Nedošlo k žádnému pokusu o purifikaci odstřeďováním/filtrací vzorku, aby se oddělil „virus“ od všeho ostatního v tekutině BALF. Nebyla provedena kultivace „viru“ a následné sekvenování genomu z této toxické polévky. Použili přímo nepřečištěný BALF jednoho pacienta, který obsahoval mnoho necílového genetického materiálu a pouze na jeho základě určili genom „viru“. Sestavili ho a namapovali na model genomu pomocí počítačových algoritmů, predikčního softwaru a referenčních genomů z podobných nečištěných zdrojů.
Takto byl postup popsán v aktuální studii:
Nový koronavirus spojený s lidským respiračním onemocněním v Číně
„Abychom prozkoumali možné etiologické původce spojené s tímto onemocněním. Odebrali jsme tekutinu z bronchoalveolární laváže (BALF) a provedli hloubkové metatranskriptomické sekvenování. Klinický vzorek byl zpracováván v laboratoři úrovně biologické bezpečnosti 3 v Šanghajském klinickém centru veřejného zdraví. Z 200 μl BALF byla extrahována celková RNA a byla vytvořena metatranskriptomická knihovna pro párové sekvenování (150-bp čtení) pomocí přístroje Illumina MiniSeq, jak bylo popsáno dříve4,6,7,8. Celkem jsme vygenerovali 56 565 928 sekvenčních čtení, která byla de novo sestavena a prověřena na potenciální etiologické agens. Z 384 096 kontigů sestavených pomocí Megahit9 měl nejdelší (30 474 nukleotidů (nt)) vysokou abundanci a byl úzce příbuzný s izolátem koronaviru (CoV) podobného netopýřímu SARS – netopýří SL-CoVZC45 (GenBank přístupové číslo MG772933) – který byl dříve odebrán v Číně, s identitou nukleotidů 89,1 % (doplňkové tabulky 1, 2). Sekvence genomu tohoto viru, stejně jako jeho zakončení, byly určeny a potvrzeny pomocí reverzně transkripční PCR (RT-PCR)10 , resp. 5′/3′ rychlé amplifikace konců cDNA (RACE). Tento kmen viru byl označen jako WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (a byl také označen jako „2019-nCoV“) a jeho sekvenci celého genomu (29 903 nt) bylo přiděleno přístupové číslo GenBank MN908947. Přemapování dat ze sekvenování RNA na kompletní genom WHCV vedlo k sestavení 123 613 čtení, která poskytla 99,99% pokrytí genomu při průměrné hloubce 6,04× (rozsah 0,01-78,84×) (Extended Data Obr. 3). Virová nálož ve vzorku BALF byla pomocí qPCR odhadnuta na 3,95 × 108 kopií na ml (Extended Data Obr. 4).
Organizace virového genomu WHCV byla určena zarovnáním sekvencí se dvěma reprezentativními zástupci rodu Betacoronavirus: koronavirem spojeným s lidmi (SARS-CoV Tor2, číslo zápisu v GenBank AY274119) a koronavirem spojeným s netopýry (netopýr SL-CoVZC45, číslo zápisu v GenBank MG772933). Na základě tohoto zarovnání sekvencí a předpovědi ORF byly zmapovány netranslační oblasti a otevřený čtecí rámec (ORF) WHCV. Genom viru WHCV byl podobný těmto dvěma koronavirům (obr. 1 a doplňková tabulka 3). Pořadí genů (5′ až 3′) bylo následující: ORF1ab replikázy, hrot (S), obal (E), membrána (M) a nukleokapsida (N). WHCV má 5′ a 3′ terminální sekvence, které jsou typické pro betakoronaviry, s 265 nt na 5′ terminálním konci a 229 nt na 3′ terminálním konci. Předpokládaný replikázový gen ORF1ab WHCV má délku 21 291 nt a obsahoval 16 předpokládaných nestrukturálních proteinů (doplňková tabulka 4), za nimiž následovalo (nejméně) 13 navazujících ORF. Kromě toho sdílí WHCV vysoce konzervovanou doménu (LLRKNGNKG: aminokyseliny 122-130) v nsp1 se SARS-CoV. Předpokládaná délka genů S, ORF3a, E, M a N viru WHCV je 3 822, 828, 228, 669 a 1 260 nt. Kromě těchto oblastí ORF, které jsou společné všem členům podrodu Sarbecovirus, je WHCV podobný SARS-CoV v tom, že nese předpokládaný gen ORF8 (o délce 366 nt), který se nachází mezi geny ORF M a N. Funkce ORF WHCV byly předpovězeny na základě funkcí známých koronavirů a jsou popsány v doplňkové tabulce 5.“
Mějte na paměti, že v BALF budou miliardy mikro a nanočástic, včetně téměř ve všech ohledech „virům“ identických exozomů, stejně jako buněčných zbytků a extracelulárních vezikul.
Na skutečnost, že v nepřečištěném vzorku BALF je mnoho zdrojů DNA/RNA, dále upozorňuje průvodce WHO „SARS-COV-2“ Genom:
Genomické sekvenování SARS-CoV-2
„Odebrání hostitelského nebo jiného genetického materiálu, který není SARS-CoV-2, ve vzorku vede k vyššímu podílu čtení SARS-CoV-2 ve vygenerovaných sekvenačních datech, a tedy k vyšší šanci na získání úplného genomu. Metagenomické přístupy SARS-CoV-2 proto obvykle zahrnují kroky k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk, a to buď odstředěním nebo filtrací před extrakcí RNA, nebo chemickým či enzymatickým odstraněním nežádoucí DNA/RNA. To je snazší u tekutých vzorků, z nichž lze buňky snáze oddělit, jako je bronchoalveolární laváž (tabulka 1).
4). Obsah ribosomální RNA (rRNA) a DNA se také běžně vyčerpává během přípravy knihovny pro sekvenování virové RNA a nosná RNA se často z extrakcí vynechává nebo nahrazena lineárním polyakrylamidem. Navzdory těmto opatřením mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována. Metagenomické přístupy proto obecně těží ze vstupu vzorků s vysokou virovou zátěží (tak, že přiměřený podíl genetického materiálu ve vzorku tvoří virus).“
„Metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, nevirových čtení. Je také často (i když ne vždy, v závislosti na sekvenační platformě a multiplexování) nákladnější než přístupy založené na cíleném záchytu nebo na amplikonovém sekvenování, protože k vytvoření jednoho genomu SARS-CoV-2 je třeba získat více dat. Navíc kroky předúpravy, které jsou zvláště výhodné pro metagenomiku, jako je centrifugace, se obvykle neprovádějí pro molekulární diagnostické testy, takže pro metagenomické sekvenování může být nutné provádět nové extrakce, které zahrnují kroky předúpravy.“
WHO uvádí, že k odstranění hostitelských a bakteriálních buněk se obvykle provádí centrifugace (velmi rychlé odstřeďování materiálu za účelem oddělení větších částic od menších) a filtrace (používá se k dalšímu oddělení částic podle velikosti). Nikde v dokumentu o genomu SARS-COV-2 však není uvedeno, že by se tyto dva zásadní kroky prováděly. Navíc, i kdyby tyto purifikační kroky byly provedeny, WHO připouští, že bude sekvenováno i velké množství materiálu DNA/RNA mimo cíl hostitele. To znamená, že z metagenomické analýzy bude pocházet vysoký počet necílových „nevirových“ čtení. Bez ohledu na přečištění tedy nelze v žádném případě tvrdit, že referenční genom „SARS-COV-2“ pochází z purifikovaného/izolovaného zdroje.
Bez purifikace/izolace neexistuje způsob, jak by mohli určit, že jimi sestrojený genom „SARS-COV-2“ pochází z jednoho zdroje. Ve studii se ani nepokusili o EM snímky, protože nebylo fyzicky přítomno nic, z čeho by mohli snímek získat.
Tuto obrovskou chybu se vědci snažili zakrýt tím, že se jako na záložní důkaz odvolávali na jinou studii:
„Tyto genomické a klinické podobnosti se SARS, stejně jako jeho vysoký výskyt v klinických vzorcích, poskytují důkaz o souvislosti mezi WHCV a probíhajícím vypuknutím respiračního onemocnění ve Wuhanu a po celém světě. Ačkoli izolace viru pouze od jednoho pacienta není dostatečná pro závěr, že tyto respirační příznaky způsobil právě on, naše zjištění byla nezávisle potvrzena u dalších pacientů v samostatné studii29.“
Jsou zde dva problémy:
Neizolovali „virus“ od jednoho pacienta. Vytvořili sekvenci z BALF jednoho pacienta. Dvě zcela odlišné věci.
V jiné práci, na kterou odkazují, přiznávají, že ani oni neprokázali „virus“:
Vypuknutí pneumonie spojené s novým koronavirem pravděpodobného netopýřího původu.
„Studie poskytuje podrobnou zprávu o 2019-nCoV, pravděpodobném etiologickém agens zodpovědném za probíhající epidemii akutního respiračního syndromu v Číně a dalších zemích. U všech testovaných pacientů byla pozorována nukleotidově specifická a virově-proteinová sérokonverze a poskytuje důkaz o souvislosti mezi onemocněním a přítomností tohoto viru. Stále však zůstává mnoho naléhavých otázek, které je třeba zodpovědět. Souvislost mezi virem 2019-nCoV a onemocněním nebyla ověřena pokusy na zvířatech, které by splňovaly Kochovy postuláty pro stanovení příčinné souvislosti mezi mikroorganismem a onemocněním. Zatím neznáme ani rutinní přenos tohoto viru mezi hostiteli.“
Všimli jste si zmínky o nesplnění Kochových postulátů? Jedná se o ČTYŘI logická kritéria, která vypracoval Robert Koch v roce 1890 a která WHO považuje za základní požadavek k prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění:
„Přesvědčivá identifikace původce musí splňovat všechna kritéria takzvaných „Kochových postulátů“. V současné době probíhají v laboratoři v Nizozemsku další experimenty potřebné ke splnění těchto kritérií.“
Původní odkaz se zdá být nefunkční, ale toto je snímek obrazovky, který jsem pořídil, než spadl.
Pokud ve vás výše uvedené informace nevyvolají přinejmenším podezření ohledně platnosti A,C,T,G v počítačové databázi, o které se tvrdí, že je fyzickou entitou, úžasný článek Iaina Davise pro OffGuardian dále vysvětluje, proč je tento genom odebraný z BALFu jednoho pacienta problém. Uvádí pěknou historii stejně nekvalitního genomu „SARS-COV-1“ i dalších referenčních genomů, které byly použity jako základ pro vytvoření genomu „SARS-COV-2“: „
COVID19 – důkaz globálního podvodu
„Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí ve Wuhanu a Klinické centrum veřejného zdraví v Šanghaji zveřejnily první úplný genom SARS-CoV-2 (MN908947.1 ). Ten byl mnohokrát aktualizován. MN908947.1 však byla první genetickou sekvencí popisující údajného etiologického agens COVID 19 (SARS-CoV-2).
Všechna následná tvrzení, testy, léčba, statistiky, vývoj vakcín a z nich vyplývající politiky jsou založeny na této sekvenci. Pokud testy tohoto nového viru neidentifikují nic, co by bylo schopno vyvolat onemocnění u lidí, není celé vyprávění o COVID 19 ničím jiným než šarádou.
Výzkumníci z WUHANu uvedli, že genetickou sekvenci SARS-CoV-2 účinně poskládali dohromady porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi. Ze shromážděného materiálu zjistili 87,1% shodu s koronavirem SARS (SARS-Cov). Použili sestavení de novo a cílenou PCR a našli 29 891 párů bází, které měly 79,6% shodu sekvence se SARS-CoV.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů. Jednoduše řečeno, tvrzení WHO, že čínští vědci izolovali virus 7. ledna, je nepravdivé.
Wuhanský tým použil 40 cyklů amplifikace RT-qPCR, aby porovnal fragmenty cDNA (komplementární DNA sestavená z odebraných fragmentů RNA) s publikovaným genomem koronaviru SARS (SARS-CoV). Bohužel není jasné, jak přesný je i původní genom SARS-CoV.
V roce 2003 studoval tým vědců z Hongkongu 50 pacientů s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS). Od dvou z těchto pacientů odebrali vzorky a vytvořili kulturu v jaterních buňkách plodu opice.
Z nalezeného genetického materiálu vytvořili 30 klonů. Nepodařilo se jim najít důkazy o přítomnosti jiného známého viru, pouze v jednom z těchto klonovaných vzorků nalezli genetické sekvence „neznámého původu“.
Při zkoumání těchto neznámých sekvencí RNA zjistili 57% shodu s bovinním koronavirem a virem myší hepatitidy a odvodili, že jde o virus z čeledi Coronaviridae. Vzhledem k tomu, že tyto sekvence naznačují, že se jedná o nově objevený virus SARS-CoV (nové objevy jsou pro vědce jako “nápoj bohů”), navrhli primery RT-PCR k testování tohoto nového viru. Vědci uvedli:
Byly navrženy primery pro detekci nového viru pro RT-PCR detekci genomu tohoto lidského koronaviru spojeného s pneumonií v klinických vzorcích. Ze 44 vzorků nosohltanu, které byly k dispozici od 50 pacientů se SARS, jich 22 prokázalo RNA lidského koronaviru spojeného s pneumonií.“
Polovina testovaných pacientů, kteří měli všichni stejné příznaky, byla pozitivní na tento nový údajný virus. Nikdo neví, proč byla druhá polovina testována na tento nový virus SARS-CoV negativně. Tato otázka nebyla položena.
Tento údajný virus měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým koronavirem. Zbylých 43 % „tam“ jen bylo. Byla získána sekvenční data a zaznamenána jako nový genom pod přístupovým číslem GenBank AY274119.
Výzkumníci z Wuhanu následně zjistili 79,6% sekvenční shodu s AY274119, a proto jej označili za nový kmen SARS-CoV (2019-nCoV – nakonec přejmenovaný na SARS-CoV-2). V žádné fázi tohoto procesu nikdo nevytvořil žádný izolovaný, purifikovaný vzorek jakéhokoli viru. Jediné, co měli, byly procentuální shody sekvencí s jinými procentuálními shodami sekvencí.“
Jak je vidět, genom „SARS-COV-2“ je sekvenčně shodný výtvor postavený na základech jiných velmi pochybných sekvenčně shodných výtvorů, z nichž žádný nepatří k purifikovaným/izolovaným částicím a všechny existují pouze jako A,C,T,G v počítačové databázi. Abychom to dále rozebrali krok za krokem, zde je vynikající vysvětlení procesu vytváření od Dr. Stefana Scoglia:
„Je to technické, ale pokusím se to zjednodušit: supernatant obsahuje nejrůznější molekuly, miliardy různých mikro a nanočástic, včetně tzv. mimobuněčných vezikul (EV) a exozomů, užitečných částic produkovaných naším vlastním tělem a naprosto nerozlišitelných od virů:“
„Jak tedy izolovat jeden konkrétní virus z této obrovské směsi miliard nerozlišitelných částic, mezi něž patří i užitečné exozomy?
No to je nemožné a tak virus „znovu vytvoříte“ pomocí RT-PCR: vezmete dva primery, dvě dříve existující genetické sekvence dostupné v genetických bankách, a dáte je do kontaktu s bujónem supernatantu, dokud se nepřipojí k nějaké RNA v bujónu, čímž vznikne umělá molekula DNA, která se pak namnoží prostřednictvím určitého počtu PCR cyklů: Čím vyšší je počet cyklů nutných k vytvoření dostatečného množství „virového“ materiálu, tím nižší je spolehlivost PCR – tedy její schopnost skutečně „získat“ ze supernatantu vůbec něco smysluplného – nad 30 cyklů bývá výsledek bezvýznamný a všechny studie, stejně jako současné stěrové testy, používají vždy více než 30 cyklů.
První nezodpovězená otázka zní: primery jsou tvořeny 18-24 bázemi (nukleotidy) každý; virus SARS-Cov2 se údajně skládá z 30 000 bází; primer tedy představuje pouze 0,07 % genomu viru. Jak je možné vybrat konkrétní hledaný virus na tak nepatrném podkladu, a navíc v moři miliard částic podobných viru? Bylo by to jako hledat slona hledáním velmi malého šedě zbarveného chlupu jeho ocasu: hledáním šedě zbarveného chlupu byste mohli najít šedivé kočky, šedivé psy, šedivé lidi atd.
Ale je toho víc. Protože virus, který hledáte, je nový, zjevně neexistují hotové genetické primery, které by odpovídaly specifické frakci nového viru; vezmete tedy primery, o nichž se domníváte, že by se mohly blížit hypotetické struktuře viru, ale je to jen odhad, a když tyto primery aplikujete na supernatantní bujón, vaše primery se mohou navázat na kteroukoli z miliard molekul v něm přítomných a vy nemáte tušení, že to, co jste takto vytvořili, je hledaný virus. Ve skutečnosti se jedná o nový výtvor vytvořený výzkumníky, kteří jej pak nazvou SARS-Cov-2, ale s předpokládaným „skutečným“ virem zodpovědným za onemocnění nemá vůbec žádnou spojitost.“
Genom „SARS-COV-2“ byl vytvořen na základě metagenomické analýzy odebrané z nepřečištěného BALF jednoho pacienta.
Ve vzorku jsou potenciálně miliardy podobných částic (extracelulární vezikuly, exozomy, buněčné zbytky).
U vzorku BALF nebyly provedeny žádné purifikační kroky centrifugace/filtrace
WHO připouští, že navzdory purifikačním krokům mohou vzorky stále obsahovat velké množství necílové hostitelské DNA/RNA, která může být rovněž sekvenována
WHO uvádí, že metagenomické sekvenování obvykle produkuje vysoké množství necílových, „nevirových“ čtení.
Studie genomu SARS-COV-2 nezahrnovala žádné EM snímky purifikovaných/izolovaných částic ani se nepokoušela prokázat patogenitu pomocí studií na zvířatech, což přenechala jinému týmu/studii.
Samostatný tým/studie rovněž neprokázal patogenitu a přiznal, že nesplňuje Kochovy postuláty, což je požadavek, který WHO považuje za zásadní pro prokázání, že mikrob způsobuje onemocnění.
Vědci z Wuhanu uvedli, že genetickou sekvenci „SARS-CoV-2“ účinně sestavili porovnáním fragmentů nalezených ve vzorcích s jinými, dříve objevenými genetickými sekvencemi.
Museli použít sestavení de novo, protože neměli žádné předběžné znalosti o správné sekvenci nebo pořadí těchto fragmentů.
„SARS-COV-2“ měl pouze 79,6% shodu sekvence se „SARS-COV-1“.
U původního „SARS“ mělo „virovou“ RNA pouze 22 ze 44 vzorků pacientů.
„SARS-COV-1“ měl pouze 57% sekvenční shodu s údajně známým „koronavirem“.
Genomy „SARS-COV-2“ ani „SARS-COV-1“ nepocházejí z purifikovaných/izolovaných „virů“ a byly vytvořeny na základě sekvenční shody s jinými nečištěnými zdroji.
Vše, co se týká „SARS-COV-2“, pochází z podvodného genomu sešitého v počítačové databázi z neočištěného BALF jednoho pacienta. Nepokusili se oddělit částice z BALFu pomocí uznávaných purifikačních postupů. Nepořídili žádné EM snímky vzorku, které by prokázaly existenci částic považovaných za „virus“. Nepokusili se ani o buněčnou kulturu, která je považována za „zlatý standard“ důkazu „izolace viru“. Neexistuje žádný důkaz o fyzické entitě, ke které by genom „SARS-COV-2“ údajně patřil. Celý tento zmatek není nic jiného, než imaginární soubor písmen v počítačové databázi.
A jde do tuhého. Mrazy,cena plynu a táborové ohně v obýváku a tři svetry Pekarové…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.12.2022
Přinejmenším první polovina prosince má být v Evropě velmi chladná. Asi 3 stupně Celsia pod klimatickou normou a o jeden a půl stupně chladnější než o rok dříve. Německé úřady označily tyto teplotní podmínky za kritické pro provoz energetického systému.
Žádný problém!! Naše jedna menšina ukázala, že i v obýváku můžeme dělat táborové ohně!
Cena elektřiny? Nefouká, větrníčky stojí, přidejte svetry.
Nízká výroba větrných elektráren vyhnala ceny elektřiny prudce nahoru. Vítr obecně zeslábl. Očekávalo se, že ceny vystřelí, ale tohle je poněkud přehnané, sdělil serveru Montel Latif Faiyaz, vedoucí obchodu s energiemi a strategie u Northern Gas and Power. Extrémně vysoké ceny elektřiny v některých hodinách. Podle Faiyaze odráží nervozitu na trhu s elektřinou při příchodu chladného počasí.
A co plyn? Darebáci se smáli, že Česká republika bude zářné sluníčko, zatímco ti Maďaři půjdou ke dnu. A nastává skutečná zima. Což v prosinci bývá, ale oteplovači a prodejci alternativ tvrdí opak.
Tak kdo měl pravdu: my, nebo vláda darebáků?
Ukrajinský tranzit
Žádost o tranzit ruského plynu přes území Ukrajiny je na úrovni předchozích dnů a měsíců. Operátor GTS Ukrajiny oznámil, že v úterý přijal od Gazpromu žádost o tranzit ve výši 42,4 milionu metrů krychlových. Číslo v pondělí bylo stejné. Kapacity byly oznámeny pouze pro jeden ze dvou vstupních bodů do zemské GTS měřicí stanici plynu Sudzha. Žádost nebyla přijata po chodbě přes GIS „Sohranivka“.
OGTSU vyhlásilo vyšší moc pro přijetí plynu k tranzitu přes Sokhranivku, protože nemůže vykonávat provozní a technologickou kontrolu nad kompresorovou stanicí Novopskov. Trasa přes Sokhranivku zajistila tranzit více než 30 milionů metrů krychlových za den. „Gazprom“ nevidí důvod pro vyšší moc, stejně jako překážky pro pokračování práce. V předchozím režimu evropský trh.
Spotová cena plynu v Evropě zůstává na vysoké úrovni. Na pozadí zavedených nízkých teplot a nízké produkce větru.
Německá spolková síťová agentura (Bundesnetzagentur) změnila hodnocení povětrnostní situace v zemi z „napjaté“ na „kritickou“. Agentura nazývá situaci „stabilní“, když se předpokládá, že teplota vzduchu na příštích 7 dní bude podle předpovědi teplejší než průměr za poslední čtyři roky (2018–2021). „Napjatá“, pokud bude za stejnou dobu 0–2 stupně pod průměrem období a „kritické“. Pokud je o více než 2 stupně chladnější než obvykle. Předpověď na tento týden je 2,38 stupně pod průměrem posledních čtyř let. Je třeba počítat s výrazným nárůstem spotřeby, varuje BNetzA.
Výroba elektřiny z větrných turbín v Evropě v pondělí činila 11,5% energetické bilance v EU. Zatím co minulý týden – v průměru 10%, podle sdružení WindEurope.
Denní smlouva o dodávce v centru TTF v Nizozemsku byla uzavřena na 1 466 USD za 1 000 metrů krychlových.
Plynovod Nord Stream byl zcela odstaven. Zásoby plynu v Evropě
Současná úroveň zásob v Evropě klesla na 91,27 % – 10,8 procentních bodů nad průměrem ke stejnému datu za posledních pět let. Podle Gas Infrastructure Europe.
Během plynárenského dne 2. prosince rezervy „ztratily“ o 0,45 procentního bodu. To bylo nové maximum od začátku kvalifikační sezóny. V neděli 4. prosince (poslední datum nahlášení) se očekávalo, že výběr bude o něco menší – 0,25 bodu, ale je to také mnohonásobně více než o předchozím víkendu.
Zahájení výběrové sezóny (14. listopadu) je letos posledním v historii pozorování GIE (od roku 2011). Gazprom však varuje, že „zátěž PZP v Evropě bude vyšší než v předchozích letech kvůli změněné logistice a zdrojům dodávek plynu na evropský trh“.
Od začátku prosince fungují evropské LNG terminály na kapacitě 70 %, což je téměř stejně jako v listopadu (69 %). Aktivní spotřeba LNG snižuje jeho zásoby v nádržích přijímacích terminálů.
Akcie v USA
Stav zásob PZP v USA je pro globální trh stále důležitější. Země aktivně zvyšuje vývoz plynu (především do Evropy). Zatím co produkce roste pomaleji.
Podzemní skladovací zařízení v USA, stejně jako v Evropě, přešla do aktivního výběru. Během následujícího reportovacího týdne (skončil 25. listopadu) bylo z PZP vytaženo 2,3 miliardy metrů krychlových plynu, což výrazně překračuje obvyklé hodnoty pro tuto dobu.
Současná úroveň zásob je asi 72 %, což je 2 % pod průměrem za posledních pět let, podle Energy Information Administration (EIA) amerického ministerstva energetiky. To je výrazně méně než zásoby v PZP v Evropě a Rusku.
EIA nyní očekává, že skladové zásoby letos v zimě klesnou o 60 miliard metrů krychlových. (průměr za posledních pět let). Do konce března budou objemy zemního plynu v PZP činit 40 miliard metrů krychlových což je 8% pod průměrem za pět let.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-15.jpeg168300Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-13 09:46:262022-12-13 09:46:26Mrazy,cena plynu a táborové ohně v obýváku a tři svetry Pekarové…
Využití psychiatrie jako zbraně proti kritikům vládního narativu Covid
Celý článek si poslechněte v audio verzi ZDE:
12.1.2022
Psychiatrie je po celou dobu své existence oblíbeným donucovacím prostředkem, který používají vlády silné ruky. Koneckonců psychiatrie je dokonalou zástěrkou k tomu, aby cílové osoby dělaly to, co vláda chce. Pokud se psychiatrie zaměřuje na určitou osobu, lze to považovat za soukromou lékařskou záležitost, a nikoli za záležitost státu nebo policejní akci.
Jako bonus pro autoritáře psychiatrie diagnostikuje cílovou osobu a diagnóza říká, že právě tato osoba je nemocná, špatná nebo mimo. Není tu nic k vidění, prostě nemocný člověk, jděte dál.
Jako dvojitý bonus pro utlačovatele je psychiatrie schopna podávat silné léky a dokonce elektrošoky, které brání jasnému myšlení a ve skutečnosti mohou způsobit chemickou lobotomii a další poškození mozku v případě antipsychotik a poškození mozku v případě elektrošoků. Tato taktika omámení nebo působení šoků danému kritikovi zneškodní jeho osobnost.
Výše uvedené bylo předmětem rozhovoru Sherry Strongové z organizace Children’s Health Defense Canada s Dr. Peterem Bregginem, viz video níže. Hovořili o tom, jak byla psychiatrie využívána v minulosti a jak je nyní využívána proti kritikům a odpůrcům Covidu.
Obrana zdraví dětí v Kanadě: Dr. Peter Breggin o vyhláškách o duševním zdraví, 29. listopadu 2022 (51 min)Aby ukázal, jak důležité a relevantní je toto téma v éře Covidu, začal Strong stručným popisem některých příkladů z Kanady, kde byla psychiatrie použita jako zbraň k umlčení těch, kteří se vyslovili proti oficiálnímu falešnému popisu Covidu:Jeden kanadský hasič byl umístěn do psychiatrické léčebny svou manželkou, která zastávala vysokou funkci ve zdravotnické službě v Albertě. Manželka svému muži řekla, že ho opustí, pokud se nenechá očkovat. Když se odmítl nechat očkovat a hrozila mu ztráta zaměstnání, rozhodla se ho nechat zavřít s tím, že je psychicky labilní. Dr. Mel Bruchet byl proti své vůli uvězněn v psychiatrickém zařízení a omámen drogami za to, že odhalil, že ve vancouverských nemocnicích dochází k nadměrnému počtu mrtvě narozených dětí. (Další čtení: Lékaři tvrdí, že v Kanadě prudce vzrostl počet mrtvě narozených dětí, The European Union Times, 6. prosince 2021) Chris Vaughan, bojovník za svobodu, byl proti své vůli uvězněn v psychiatrické léčebně v Langley a omámen drogami, přičemž lékař měl nad jeho životem naprostou kontrolu. Doktoru Francisi Christianovi ze Saskatchewanu vyhrožoval ministr zdravotnictví, zatímco ho chtěl propustit, nařčením z duševního onemocnění, protože doktor Christian zpochybňoval bezpečnost injekcí Covid pro děti. (Další čtení: Chirurg byl propuštěn lékařskou fakultou za to, že vyjádřil obavy o bezpečnost injekcí Covid pro děti, Justice Centre for Constitutional Freedoms, 23. června 2021
Dr. Breggin začal historií využívání psychiatrie jako zbraně. Pravděpodobně největším příkladem použití psychiatrie jako nástroje útlaku je použití organizované psychiatrie během holocaustu v Německu, vysvětlil Dr. Breggin, „a bylo obhajováno evropským a americkým psychiatrickým systémem“.
V roce 1920 se začalo debatovat a diskutovat o tom, jak provádět masové vraždění nehodnotných lidských životů. V době, kdy se Hitler dostal k moci, byla psychiatrie připravena zasáhnout a na vlastní pěst vytvořit takzvaný program eutanazie pro celou populaci státních psychiatrických léčeben a ve spolupráci s pediatry i pro mnoho dětí na dětských odděleních.
„Pravděpodobně zavraždili něco mezi 100 000 a 200 000 Němců,“ řekl doktor Breggin. Hitler pak program zrušil, protože byl u německé veřejnosti nepopulární. „Byl to asi jediný případ, kdy ho na veřejnosti vypískali, právě kvůli této problematice.“ Hitler tedy program eutanazie zrušil. Poté jej však začlenil do počátku holocaustu – prvním vedoucím nacistického vyhlazovacího tábora byl bývalý vedoucí psychiatrického vyhlazovacího tábora.
Mnoho lidí, kteří byli svědky norimberského procesu, napsalo, že k holocaustu nemuselo dojít, kdyby program eutanazie psychiatrie neprobíhal tak bezchybně, řekl doktor Breggin.
Řada historiků poukázala na to, že vědecká byrokratizace vraždění byla jedinečnou vlastností holocaustu, ale zdá se, že nikdo z nich neuvedl zdroj. Byrokratické, vědecké zabíjení – bylo vynalezeno a poprvé zavedeno organizovanou psychiatrií. To je jeden z důvodů, proč lékaři Mitscherlich, Alexander a Ivy každý zvlášť prohlásili, že psychiatrie byla klíčem k holocaustu a že k tragédii by možná nedošlo bez počátečního programu eutanazie.
Role psychiatrie v holocaustu, Peter R. Breggin, 12. března 1993. Doktor Breggin dnes v USA řekl: „Neslyším tolik zpráv jako vy [v Kanadě], ale jsme tím hluboce znepokojeni. Jsme hluboce znepokojeni pojmy, které se prosazují jako masová psychóza [nebo] psychóza hromadné formace. Problémem je oprávnění psychiatrie zabývat se masovými psychózami. To je děsivé … Nakonec to někdo využije jako skvělý nástroj k provádění těchto masových diagnóz. Dokonce i Rusko a Čína dělají tyto individuální diagnózy – lidé končí v psychiatrických léčebnách, když jdou proti probíhajícímu procesu.“
V kanadském Ontariu byly nedávno vydány pokyny, které nabádají lékaře, aby považovali odpor k očkování za psychický problém. Pokyn se konkrétně zmiňuje o injekcích Covid a posílání lidí na terapii nebo používání psychiatrických léků.
„V [pokynech] byla obsažena myšlenka, že jakýkoli odpor, nejen k očkování, ale jakýkoli odpor, je duševní problém,“ řekl doktor Breggin. Podle posledních informací, které Dr., Breggin slyšel, bylo toto doporučení vzhledem k odporu, který vyvolalo, staženo. „Ale nezapomeňte, že ho stáhnou jen dočasně a pak nás zase popostrčí,“ dodal.
Dr. Breggin se zmínil o učitelce ve škole v New Yorku, která odmítla spolupracovat při nošení ochranné roušky na obličeji a nevěřila tomu, ani že by se měla nechat „očkovat“. Byla tedy poslána na psychiatrické vyšetření. Její diagnóza zněla, že je psychotická, a to na základě jejího přesvědčení, že za agendou Covid stojí zlé síly.
Ale „celkový obraz, který si lidé musí uvědomit,“ řekl doktor Breggin, je „nejvyšší prioritou lidí, kteří věci řídí – bankéři, velké technologické společnosti, všechny velké americké korporace – ti všichni spolupracují s ČKS, Komunistickou stranou Číny“.
„A všichni používají koncepty rovnosti a spravedlnosti Klause Schwaba … a Velkého návratu k moci, aby ospravedlnili to, co je v konečném důsledku pro největší impérium na světě, které kdy bylo vytvořeno … Všichni mají vizi globální vlády, kde se nemusí starat o to, kdo řídí Kanadu, demokracii v Kanadě nebo svobodu milující vlastenecké Američany.“
V současné době je v Kanadě šestou příčinou úmrtí podle počtu lékařsky asistovaná sebevražda a plánuje se její zvýšení. Děsivé je, že existuje návrh umožnit dětem zvolit si lékařsky asistovanou sebevražda a rodiče by byli informováni až po usmrcení dítěte.
“ Pokaždé, když dělají tyto věci, tak zahrnují i sebevraždu,“ řekl Dr, Breggin.
„Začíná se tomu [říkat] ‚asistovaná sebevražda‘, protože jdou za mladými lidmi, kteří jsou ve velké depresi a mají sebevražedné sklony. Co tedy dělají? Poskytnou jim ‚asistovanou sebevraždu‘. Je to opravdu hanebné. Je to způsob myšlení, který umožnil, [jak bylo popsáno výše], masové vraždění duševně nemocných a poté holocaust.“
Vytvářejí ideální podhoubí pro „asistovanou sebevraždu“ například prostřednictvím potravin. Strong, který je odborníkem na výživu, uvedl, že kanadští rodiče dávají svým dětem jídlo, které je vysoce zpracované a chemicky vylepšené, což vede k depresím a dalším psychickým problémům. Dětem jsou pak podávána antidepresiva a antipsychotika.
Jedním z nejúčinnějších způsobů ovládání světa je masové užívání léků, a to i pro děti. Dr. Breggin nejprve odmítl jako „konspirační teorii“, že existují síly, které tuto metodu používají. Byla to jeho žena Ginger, která jako první pojala podezření, že se tímto způsobem používají hromadné léky pro obyvatelstvo. S některými léky lze jednou injekcí někoho utlumit ve stejném rozsahu, jaký by zabral týden ve vězeňském táboře pro vymývání mozků nebo prvních několik dní v nacistickém vyhlazovacím táboře, řekl Dr. Breggin.
„Když se teď podívám na součet toho všeho, věřím, že za rozsáhlým medikováním, šokováním a lobotomizací lidí stály hodně peněz a hodně síly a vlivu vládních peněz, vládního vlivu. A mnohem hlouběji, domnívám se [spíše] než cokoli, co znám, se do těchto typů psychiatrických záležitostí hodně zapojuje ministerstvo obrany.“
„… Antipsychotické léky, a ty se nyní hojně používají, … potlačují čelní laloky, a tak vás okamžitě uvedou do stavu menšího sebeuvědomění … stejně jako lobotomie, až na to, že se z ní začnete zotavovat – ale [po] opakování, opakování, opakování se z ní lidé nemusí nutně zotavit.“
Ačkoli to Dr. Breggin nezmiňuje, nedávný článek v The Epoch Times potvrzuje hodnocení Dr. Breggina. Popisuje studii na Aljašce, která zjistila, že práva a bezpečnost pacientů byla systematicky porušována jejich psychiatry a soudci, kteří se postavili na stranu jejich lékařů.
Podle psychiatra Dr. Kellyho Brogana nemusí být psychotropní léky nutně účinné a v mnoha případech mohou způsobit více škody než užitku. A autoři aljašské studie, Gail Taschová a Peter Gøtzsche. byli ve své kritice těchto léků naprosto kategoričtí. „Antipsychotika“, jak se těmto lékům na psychózu obvykle říká, „nemají žádné specifické účinky proti psychóze,“ zdůraznili autoři. Je velmi „zavádějící nazývat je antipsychotiky“. Místo toho, napsali, léky proti psychóze působí jako „velká sedativa“, což je způsob, jakým byly původně označovány. To je jeden z důležitých důvodů, proč se jejich užívání brání mnoho duševně nemocných pacientů. Jak u soudu vysvětlil jeden pacient, léky „mi berou pocity“.
Dr. Breggin důrazně varoval lidi, kteří tyto léky užívají, aby je nepřestávali jednoduše užívat, protože se mohou objevit abstinenční příznaky s vážnými následky. „Nemůžete je jen tak přestat užívat,“ řekl.
Dr. Breggin také poskytl několik rad lidem, kteří mají přirozenou negativní reakci na současné toxické prostředí, ale odborníci na duševní zdraví je odbývají
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Image12.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-12 21:19:482022-12-12 21:26:03Využití psychiatrie jako zbraně proti kritikům vládního narativu Covid
ČESKO: Chtěla bych, aby to nebylo zapomenuto těm lidem, že toto svým vlastním spoluobčanům učinili, že se angažovali, pomáhali této hrozné propagandě, že tolik lidí na to škaredě doplatilo. Zdravím, životem, ztrátou byznysu, takže tohle nesmí skončit tak „uppss promiňte, my jsme nevěděli“. Věděli! Je to tak nebezpečný konstrukt, že to v životě nesmělo být použito! Bylo to známé hned od začátku. A mám pocit, že ještě teď pan ministr zdraví láká na nějakou čtvrtou „posilňující“ dávku.
Soňa Peková v novém rozhovoru shrnuje poslední skoro tři roky covidové tyranie, kdy nás uvědomělí členové covidbyra a jejich přičinliví pohůnci protiprávně omezovali a šikanovali, a někteří z nich by dnes chtěli, aby to bylo zapomenuto. Neopakujme stále stejné chyby, Každé jednání musí mít i svůj následek.
Celý rozhovor pro Zákony Bohatství s Tomášem Lukavcem: Soňa Peková: „Uppss… ONI nevěděli?? Ale no táák. Věděli!“
nbsp;
Pro šiřitele COVID narativu nemůže existovat žádná amnestie.
• Vzhledem k tomu, že COVID lži jsou nyní odhalovány exponenciální rychlostí, někteří z těch, kterým bylo dokázáno, že se mýlili, začínají být nervózní – tak nervózní, že nyní žádají o amnestii a o to, aby se vše odpustilo.
• Zatímco někteří nyní argumentují neznalostí jako svou obhajobou, nechyběly údaje, které dokazovaly, že jejich postoje byly od samého počátku špatné, nebezpečné, destruktivní a smrtící.
• Zdravotničtí a vládní úředníci se nemýlili jen jednou a pak změnili kurz. Ne, zdvojnásobili, ztrojnásobili a zečtyřnásobili své chyby, a to i tváří v tvář zdrcujícím důkazům, že se mýlí. Udělit amnestii jednotlivcům, kteří se mýlili od prvního dne, bez jediné omluvy, je neudržitelný návrh. Cena, kterou společnost za jejich chyby zaplatila, je na to příliš vysoká.
• Mýlili se v tom, že roušky fungují a přirozená imunita nefunguje. Mýlili se v asymptomatickém šíření, ohledně lockdownu i bezpečnosti a účinnosti očkování COVID. Mýlili se také v tom, že SARS-CoV-2 se přirozeně přenesl z netopýrů na lidi prostřednictvím mokrého trhu v čínském Wuhanu. Mýlili se, když trvali na tom, že nařízení experimentální genové terapie je v mezích zákona. Požadovat, aby se úředníci za tyto chyby zodpovídali, není škodolibost. Je to znovuzavedení základních pravidel chování a odpovědnosti vůči veřejnosti.
• Pro šiřitele COVID narativu nemůže existovat žádná amnestie, protože mnozí lidé jsou stále pronásledováni jako „šiřitelé dezinformací“ a nezákonná vládní cenzura pokračuje bez omezení. Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost totiž nyní považuje cenzuru a kontrolu informačního prostoru za jednu ze svých hlavních povinností. [zdroj]
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/s_pekova_tk_rip.jpg301450Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-12 12:16:272022-12-12 12:16:27Soňa Peková: Nesmí to skončit tak, že řeknou „My nevěděli“. Chtěla bych, aby to nebylo zapomenuto!
Dneska mám pro vás další příběh ze stejné kategorie jako včera. Ano, zase jsem se potkal s bývalým kolegou. A stejně jako včera, mám pramálo chuti říkat k němu nějaké podrobnosti, protože nechci, aby byl svými současnými šéfy rozpoznán, pochválen za vynášení interních informací a byla mu připnuta medaile za whistleblowig. Tak to přece u nás vždycky je, že? Za vynesenou pravdu může být soud (zdravím Michálka) a nebo doživotí… Asange by mohl vyprávět.
Fór je v tom, že když o někom takovém píšete, tak je vhodné o něm naznačit, čím je. To nemá zvyšovat mojí důvěryhodnost, na tu kašlu, nehraju si tady na nositele jediné pravdy, ale prostě vám dávám informaci, v jakém postavení je osoba, která mi to řekla. Abyste si sami mohli posoudit hodnotu této informace. Včerejší článek byl o elektrikáři. Takovém tom člověku, co jezdí hentou dodávkou s žebříkem na střeše a nářadím v kufru. Berte ale zároveň ohled na to, že takových lidí u nás není nekonečně. Nedělá to každý druhý. A tak je třeba jeho osobu zamaskovat, aby zveřejněné informace neukazovaly na konkrétního člověka. Chtěl bych, aby mi ještě něco řekl i příště.
Navíc tahle nejednoznačnost strašně vytáčí a tak se můj článek vždycky dostane i tam, kde by Vidláka nikdy nečetli. Oni si tam zaexhibují nad mojí hloupostí, navzájem se ujistí, že je to hoax, zaangažují různé Cempery a jiné strážce pravdy… a pak uplynou dva měsíce, ukáže se, že jsem neměl zase tak špatný zdroj a někoho to třeba přesvědčí. Jak jsem už psal, cesta k nám je jednosměrná. Existují odpadlíci od pražské kavárny, co dojdou k nám. Ale neznám žádné odpadlíky od alternativy, kteří by by se stali voliči Pekarové Adamové.
Můj dnešní člověk byl vysoce postaveným obchodníkem se zemědělskými komoditami. Zabýval se především zahraničním obchodem. Teď dělá „konzultanta“ a jezdí na Ukrajinu, protože rozumí zrníčkům, umí posoudit jejich kvalitu a zároveň je to zavilý vyjednavač. Jeho heslem bylo, že dobře odvedený obchod vypadá tak, že dodavatel musí mít při podpisu smlouvy slzy v očích.
Vězte přátelé, že tento můj bývalý kolega je přesvědčený, že válka na Ukrajině vstupuje do závěrečné fáze a brzy bude po všem.
Proč? Protože mi řekl, že Ukrajiny teď vyvážejí obiloviny za naprosto směšné ceny.
Cena pšenice na komoditní burze je teď kolem sedmi tisíc korun za tunu. Neberte mě úplně za slovo, ceny umějí klidně o pětistovku klesnout nebo zase stoupnout, berte to spíš jako takový etalon středních cen. Ano, když vyvážíte obilí z Ukrajiny, tak ho tam rozhodně koupíte levněji, protože oni potřebují prodávat. Navíc jim válka dost prodražuje dopravu, takže musejí za kukuřici slevit. Počítal bych, že běžná cena za tunu by mohla být o dva tisíce korun nižší. Možná i tři tisíce… Pro Ukrajinu jsou čtyři tisíce za tunu kukuřice pořád ještě ziskové ceny.
Já jsem se ovšem dozvěděl, že do Rakouska teď přes nás směřují vlaky s kukuřicí v přepočtu za tisíc korun tuna. To už je na místě se ptát, co je za tím. Ta cena je minimálně třikrát až čtyřikrát nižší, než by měla být, i přes jejich válečné problémy. V podstatě se sem dostává obilí za cenu velkoobchodní marže.
Navíc, v posledních dnech prý upřednostňují vlaky s obilím před vojenskými transporty. To dřív nebývalo. Nejprve se vozily tanky, děla a munice a pak, když v grafikonu zbylo místo, odjížděly transporty s obilím. Teď je to naopak.
Říkal jsem mu, že to může být tou rasputicou – všude je bláto, míň se válčí, míň se střílí, míň se toho pro frontu potřebuje.
„Myslíš?“ říká, „i když nejezdí elektrické lokomotivy? I když tahají všechno dýzlovky, kterých mají jen asi polovinu oproti električkám?“
Počítejte se mnou. Elektrické lokomotivy na Ukrajině často stojí. Spolehlivě jezdí jen ty na naftu. Teď se sice válčí míň, ale také mají míň lokomotiv. Přesto teď jede do EU vlak za vlakem naprosto neuvěřitelnou rychlostí. A ještě víc vlaků tam čeká na nakládku. Každou chvíli Rusové provoz na některé trati zastaví, protože tam něco vybombardují, ale kukuřice se vyváží ostošest a ještě rychleji.
Podle mého kamaráda, je to důkaz, že si ukrajinští oligarchové ještě narychlo zajišťují valuty. Prodávají za jakoukoliv cenu, jen aby měli „hotovost.“ V mnoha případech to zřejmě dopadne tak, že ani nezaplatí těm zemědělcům, od kterých to vykoupili, protože za tyto peníze se nedá ziskově vypěstovat kukuřice ani na Ukrajině. Nebo vědí, že zanedlouho dojde na nějakou velkou devalvaci hřivny, oni zemědělcům zaplatí podle smlouvy, ale je samotné to nebude stát skoro nic. Oligarcha dostane dolary a eura, které by stejně dostal… a směrem ke svým dodavatelům pustí halíře.
Jako by ještě chtěli vybílit sklady, než se stane něco mezi velkými kluky, o čem nevíme vůbec nic, ale oni už znají podrobnosti. Prý máme sledovat, jestli ukrajinští boháči nějak hromadně nenastupují do letadel. Nebo jestli se nám ze speciální vojenské operace nestane opravdová válka.
Tolik kolega obchodník.
Hele, já mohu za sebe potvrdit, že se tu opravdu objevuje dost vlaků s ukrajinským obilím. Mnohem víc než na jaře, mnohem víc než v létě, mnohem víc než na podzim. Teď, když je Ukrajina zhasnutá a mají opravdové problémy s dopravou, tak to sem jede ve velkém. Ale informaci o cenách, tu mám jen od bývalého kolegy a nemám si to jak potvrdit. Nikdo mi neukáže smlouvu a sila v naší republice jsou použita pouze pro službu vykládky a nakládky. Tyto obchody se podepisují hodně vysoko.
Pokud je to ale celé pravda, tak souhlasím s jeho výkladem. Každý si ještě rychle urve, co může, než to tam půjde definitivně do háje. Podobné by to mělo být i v jiných oborech, takže pokud byste takovou informaci někdo měli, určitě mi dejte vědět. Já si z toho beru, že minimálně v zemědělství teď na Ukrajině vyprodávají sklady velkou rychlostí za každou cenu, až to vypadá, že si ještě rychle potřebují zařídit nějaké valuty a všechno ostatní je podružné. Pokud je ta cena skutečně takto nízká, tak se tam na Ukrajině schyluje k dalšímu neštěstí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/LOGO-v_kydy-male-3.jpg244148Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-12 11:46:012022-12-12 20:03:19BLOG – Před odchodem ještě vybílit
Média jsou opět plná zpráv o lidech a domácnostech, které přestávají zvládat cenovou smršť a nevycházejí ze svými příjmy. Počet ohrožených neustále roste, aniž by to kdokoliv řešil. Státní pomoc je zatím jen plošná a necílí na ty skutečně potřebné.
No to snad ne
V minulých týdnech se přitom začalo mluvit o tom, že by se snad lidem mohlo pomoci i dalším způsobem, který se osvědčil v okolních zemích. A sice snížením daně z přidané hodnoty na potraviny. To se ukázalo být skvělým tahem v Polsku či v Německu, kam Češi masivně začali vyrážet nakupovat.
Jak se ale ukazuje, pravděpodobně z toho nebude vůbec nic. Ba právě naopak, stát začal zvažovat, že na některé položky DPH naopak zvýší. Hraje se tu především o nejnižší aktuální sazbu daně z přidané hodnoty, která činí deset procent.
Ta by teď podle ministerstva financí měla projít revizí. Je možné, že bude zcela zrušena, případně z ní budou přesunuty některé položky do té vyšší. Mnohým se nelíbí, že sem spadají i poměrně zvláštní produkty nebo služby, jako jsou například řezané květiny, solária, sauny, svoz odpadu nebo nová umělecká díla. Najdeme tu ale také časopisy a noviny. Stravovací služby, ubytovací služby, točené pivo, opravy obuvi, oděvů a kol nebo kadeřnické služby.
Na nákupy za hranice
Cílem je pochopitelně ulevit státnímu rozpočtu. Jak se ale ukazuje, opět to bude na úkor občanů, kteří už si v tak vysoké drahotě budou muset ještě více připlatit.
A vzhledem k napjatým státním financím si prakticky nelze představit, že by skutečně někdo prosadil to, co by lidé potřebovali, a sice snížení DPH na základní potraviny.
Nezbývá tedy než vzít zavděk nabídkou okolních zemí a jezdit nakupovat k nim ve stále větší míře. V Polsku i Německu jsou potraviny výrazně levnější a zřejmě to tak bude i nadále.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/obchod-1-800x500-1.jpg500800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-12 11:10:492022-12-12 15:49:50To je síla. Stát se rozhodl Čechům ještě více zdražit nákupy. Lidé už jsou zoufalí, nedoplatí se
Neočkovaní jedinci, kteří potřebují transfuzi, mohou získat „čistou krev“ od služby „SafeBlood Donation“, což je globální infrastruktura pro poskytování neočkované krve.
Švýcarský naturopat George Della Pietra spustil službu „SafeBlood Donation“, která má svým členům poskytovat „čistou krev“. SafeBlood Donation má v současné době členy v nejméně 16 zemích a jejím dlouhodobým cílem je otevřít další banky, které by lidem poskytovaly čistou transfuzi. Zakladatel Pietra se domnívá, že očkovací kampaň Covid-19 je „zločinem století“, a dodává, že očkování „kontaminuje“ krev a ovlivňuje imunitní systém.
Podle Pietry poptávka po čisté krvi celosvětově prudce vzrostla. „Dostávám stovky e-mailů s dotazem: ‚Máte k dispozici krev, protože mě za tři týdny čeká operace,’“ řekl.
Rostoucí poptávka po krvi neočkovaných lidí není překvapením. V srpnu 2022 byly v recenzované studii nalezeny předměty „podobné kovu“ u 94 % osob, které hlásily nežádoucí účinky mRNA vakcíny. Z 1006 případů se u 948 (94 %) objevila změněná krev.
Pietra tato zjištění opakuje a dokonce potvrzuje, že jeho vlastní studie očkované krve ukázaly strašlivé „znečištění“ z očkování. „Nikdy jsem takovou krev neviděl. To byl, upřímně řečeno, hlavní důvod, proč jsem celou věc začal, protože když jsem to viděl, byl jsem tak zděšený,“ řekl. A pokračuje: „Celá ta věc s očkováním má z mého pohledu co do činění hlavně s kontrolou lidí.“
Jedno z médií však uvedlo, že lékařské úřady povolí přímé dárcovství plazmy pouze ve specifických zdravotních situacích. Například pokud má člověk vzácnou krevní skupinu. Většina z nich rostoucí poptávku po neočkované krvi odmítá. Bezpečné dárcovství krve naráží na určité překážky i ve Spojených státech. Úřad pro kontrolu potravin a léčiv trvá na tom, že mezi neočkovanou a očkovanou krví není žádný rozdíl. Podle webových stránek SafeBlood si zatím pouze pacienti ze státu Texas mohou svobodně vybrat typ krve (a dárce), který jsou ochotni přijmout.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/blood-transfusions-krev.jpg.webp500750Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-12 10:46:292022-12-12 10:46:29Poptávka po „čisté krvi“ prudce roste, krevní banka pro neočkované osoby získává členy ze 16 různých zemí
Labutí jezero s chlupatou labutí. Univerzita vyhodila učitelku tance, odmítala stejnopohlavní duety
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.12.2022
PERZEKUCE VE FRANCII
Tango se nutně tančí mezi mužem a ženou? Dokážou dva muži předvést kroky paso-doble v duetu s takovou svižnosti a „eleganci“ jako zdánlivě heterosexuální pár? V rumbě nebo ča ča určuje pohlaví dominantní postavení tanečníků? Tyto otázky přistály v útulných kancelářích vedení jedné z nejprestižnějších škol ve Francouzské republice po stížnostech interních studentů. společenského tance byla známou pařížskou univerzitou Sciences. Po propuštěna poté, co odmítala tance dvou mužů nebo dvou žen. Ano, potvrzuji, že ve svých kurzech mluvím o mužích a ženách. To nejsou urážlivé výrazy, ale skutečné a nebojí se vyjádřit propuštěná učitelka.
Sciences nabízí pro své studenty kulturní a sportovní aktivity. Od boxu po bridž a společenské tance. Právě Valérie měla na starosti posledně zmiňovaný kurz, na který chodí kolem šedesáti studentů. Třikrát týdně je. učila různé tance „klasického proplétání“ od argentinského tanga po křížené kroky rumby. Na začátku nového semetru po Vánocích ale najdou studenti taneční sál zavřený. Jejich učitelka byla totiž vedením Sciences propuštěna. Valérie, která učila osm let jako brigádnice, byla obviněna z „diskriminace“, píše Le Parisien.
Univerzita požádala Valérii, aby změnila svůj způsob práce tím, aby opustila výrazy „muž-žena“ pro ty, kdo v tanci „vedou a kdo následují“ a aby se vyhnula rozlišování mezi pohlavími. Učitelka tance se, ale jak říká, odmítla „ohnout.“ Tak se s ní škola rozloučila.
Valérie listu Le Parisien řekla, že neučinila „žádné diskriminační nebo štvavé poznámky“. Opravdu odmítá „vyhovět“ požadavku Sciences „ Uznávám a znovu potvrzuji, že své kurzy poskytuji s tím, že používám (výrazy) muži a ženy. To nejsou urážlivé výrazy, ale skutečné,“ dodala. Učitelka, která má za sebou „více než třicet let společenského tance“. Připomíná, že této disciplíně je vlastní „pojem svádění mezi páry, mužem a ženou“. „Dvě ženy tančí spolu, upřímně řečeno, přijde mi to ošklivé,“ řekla. Varovala před příchodem diktartury. „Politicky korektní, musíme zapomenout! Kdy bude Labutí jezero s chlupatou labutí? dodala Valerie.
Na nákupy za hranice
