psychiatrie proti odpůrcům covidu

Využití psychiatrie jako zbraně proti kritikům vládního narativu Covid

Celý článek si poslechněte v audio verzi ZDE:

12.1.2022

Psychiatrie je po celou dobu své existence oblíbeným donucovacím prostředkem, který používají vlády silné ruky. Koneckonců psychiatrie je dokonalou zástěrkou k tomu, aby cílové osoby dělaly to, co vláda chce. Pokud se psychiatrie zaměřuje na určitou osobu, lze to považovat za soukromou lékařskou záležitost, a nikoli za záležitost státu nebo policejní akci.

Jako bonus pro autoritáře psychiatrie diagnostikuje cílovou osobu a diagnóza říká, že právě tato osoba je nemocná, špatná nebo mimo. Není tu nic k vidění, prostě nemocný člověk, jděte dál.

Jako dvojitý bonus pro utlačovatele je psychiatrie schopna podávat silné léky a dokonce elektrošoky, které brání jasnému myšlení a ve skutečnosti mohou způsobit chemickou lobotomii a další poškození mozku v případě antipsychotik a poškození mozku v případě elektrošoků. Tato taktika omámení nebo působení šoků danému kritikovi zneškodní jeho osobnost.

Výše uvedené bylo předmětem rozhovoru Sherry Strongové z organizace Children’s Health Defense Canada s Dr. Peterem Bregginem, viz video níže. Hovořili o tom, jak byla psychiatrie využívána v minulosti a jak je nyní využívána proti kritikům a odpůrcům Covidu.

Obrana zdraví dětí v Kanadě: Dr. Peter Breggin o vyhláškách o duševním zdraví,
29. listopadu 2022 (51 min)Aby ukázal, jak důležité a relevantní je toto téma v éře Covidu, začal Strong stručným popisem některých příkladů z Kanady, kde byla psychiatrie použita jako zbraň k umlčení těch, kteří se vyslovili proti oficiálnímu falešnému popisu Covidu:Jeden kanadský hasič byl umístěn do psychiatrické léčebny svou manželkou, která zastávala vysokou funkci ve zdravotnické službě v Albertě. Manželka svému muži řekla, že ho opustí, pokud se nenechá očkovat. Když se odmítl nechat očkovat a hrozila mu ztráta zaměstnání, rozhodla se ho nechat zavřít s tím, že je psychicky labilní.
Dr. Mel Bruchet byl proti své vůli uvězněn v psychiatrickém zařízení a omámen drogami za to, že odhalil, že ve vancouverských nemocnicích dochází k nadměrnému počtu mrtvě narozených dětí. (Další čtení: Lékaři tvrdí, že v Kanadě prudce vzrostl počet mrtvě narozených dětí, The European Union Times, 6. prosince 2021)
Chris Vaughan, bojovník za svobodu, byl proti své vůli uvězněn v psychiatrické léčebně v Langley a omámen drogami, přičemž lékař měl nad jeho životem naprostou kontrolu.
Doktoru Francisi Christianovi ze Saskatchewanu vyhrožoval ministr zdravotnictví, zatímco ho chtěl propustit, nařčením z duševního onemocnění, protože doktor Christian zpochybňoval bezpečnost injekcí Covid pro děti. (Další čtení: Chirurg byl propuštěn lékařskou fakultou za to, že vyjádřil obavy o bezpečnost injekcí Covid pro děti, Justice Centre for Constitutional Freedoms, 23. června 2021

Dr. Breggin začal historií využívání psychiatrie jako zbraně. Pravděpodobně největším příkladem použití psychiatrie jako nástroje útlaku je použití organizované psychiatrie během holocaustu v Německu, vysvětlil Dr. Breggin, „a bylo obhajováno evropským a americkým psychiatrickým systémem“.

V roce 1920 se začalo debatovat a diskutovat o tom, jak provádět masové vraždění nehodnotných lidských životů. V době, kdy se Hitler dostal k moci, byla psychiatrie připravena zasáhnout a na vlastní pěst vytvořit takzvaný program eutanazie pro celou populaci státních psychiatrických léčeben a ve spolupráci s pediatry i pro mnoho dětí na dětských odděleních.

„Pravděpodobně zavraždili něco mezi 100 000 a 200 000 Němců,“ řekl doktor Breggin. Hitler pak program zrušil, protože byl u německé veřejnosti nepopulární. „Byl to asi jediný případ, kdy ho na veřejnosti vypískali, právě kvůli této problematice.“ Hitler tedy program eutanazie zrušil. Poté jej však začlenil do počátku holocaustu – prvním vedoucím nacistického vyhlazovacího tábora byl bývalý vedoucí psychiatrického vyhlazovacího tábora.

Mnoho lidí, kteří byli svědky norimberského procesu, napsalo, že k holocaustu nemuselo dojít, kdyby program eutanazie psychiatrie neprobíhal tak bezchybně, řekl doktor Breggin.

Řada historiků poukázala na to, že vědecká byrokratizace vraždění byla jedinečnou vlastností holocaustu, ale zdá se, že nikdo z nich neuvedl zdroj. Byrokratické, vědecké zabíjení – bylo vynalezeno a poprvé zavedeno organizovanou psychiatrií. To je jeden z důvodů, proč lékaři Mitscherlich, Alexander a Ivy každý zvlášť prohlásili, že psychiatrie byla klíčem k holocaustu a že k tragédii by možná nedošlo bez počátečního programu eutanazie.

Role psychiatrie v holocaustu, Peter R. Breggin, 12. března 1993.
Doktor Breggin dnes v USA řekl: „Neslyším tolik zpráv jako vy [v Kanadě], ale jsme tím hluboce znepokojeni. Jsme hluboce znepokojeni pojmy, které se prosazují jako masová psychóza [nebo] psychóza hromadné formace. Problémem je oprávnění psychiatrie zabývat se masovými psychózami. To je děsivé … Nakonec to někdo využije jako skvělý nástroj k provádění těchto masových diagnóz. Dokonce i Rusko a Čína dělají tyto individuální diagnózy – lidé končí v psychiatrických léčebnách, když jdou proti probíhajícímu procesu.“

V kanadském Ontariu byly nedávno vydány pokyny, které nabádají lékaře, aby považovali odpor k očkování za psychický problém. Pokyn se konkrétně zmiňuje o injekcích Covid a posílání lidí na terapii nebo používání psychiatrických léků.

„V [pokynech] byla obsažena myšlenka, že jakýkoli odpor, nejen k očkování, ale jakýkoli odpor, je duševní problém,“ řekl doktor Breggin. Podle posledních informací, které Dr., Breggin slyšel, bylo toto doporučení vzhledem k odporu, který vyvolalo, staženo. „Ale nezapomeňte, že ho stáhnou jen dočasně a pak nás zase popostrčí,“ dodal.

Dr. Breggin se zmínil o učitelce ve škole v New Yorku, která odmítla spolupracovat při nošení ochranné roušky na obličeji a nevěřila tomu, ani že by se měla nechat „očkovat“. Byla tedy poslána na psychiatrické vyšetření. Její diagnóza zněla, že je psychotická, a to na základě jejího přesvědčení, že za agendou Covid stojí zlé síly.

Ale „celkový obraz, který si lidé musí uvědomit,“ řekl doktor Breggin, je „nejvyšší prioritou lidí, kteří věci řídí – bankéři, velké technologické společnosti, všechny velké americké korporace – ti všichni spolupracují s ČKS, Komunistickou stranou Číny“.

„A všichni používají koncepty rovnosti a spravedlnosti Klause Schwaba … a Velkého návratu k moci, aby ospravedlnili to, co je v konečném důsledku pro největší impérium na světě, které kdy bylo vytvořeno … Všichni mají vizi globální vlády, kde se nemusí starat o to, kdo řídí Kanadu, demokracii v Kanadě nebo svobodu milující vlastenecké Američany.“

V současné době je v Kanadě šestou příčinou úmrtí podle počtu lékařsky asistovaná sebevražda a plánuje se její zvýšení. Děsivé je, že existuje návrh umožnit dětem zvolit si lékařsky asistovanou sebevražda a rodiče by byli informováni až po usmrcení dítěte.

Další informace:

Eutanazie a asistovaná sebevražda v Kanadě, Rada pro práva pacientů (Patients‘ Rights Council)
Inside the world of Canada’s assisted suicide – for ‚mature minors‘ (Uvnitř světa asistované sebevraždy v Kanadě – pro „zralé nezletilé“), Deseret News, 5. listopadu 2022.

“ Pokaždé, když dělají tyto věci, tak zahrnují i sebevraždu,“ řekl Dr, Breggin.

„Začíná se tomu [říkat] ‚asistovaná sebevražda‘, protože jdou za mladými lidmi, kteří jsou ve velké depresi a mají sebevražedné sklony. Co tedy dělají? Poskytnou jim ‚asistovanou sebevraždu‘. Je to opravdu hanebné. Je to způsob myšlení, který umožnil, [jak bylo popsáno výše], masové vraždění duševně nemocných a poté holocaust.“

Vytvářejí ideální podhoubí pro „asistovanou sebevraždu“ například prostřednictvím potravin. Strong, který je odborníkem na výživu, uvedl, že kanadští rodiče dávají svým dětem jídlo, které je vysoce zpracované a chemicky vylepšené, což vede k depresím a dalším psychickým problémům. Dětem jsou pak podávána antidepresiva a antipsychotika.

Jedním z nejúčinnějších způsobů ovládání světa je masové užívání léků, a to i pro děti. Dr. Breggin nejprve odmítl jako „konspirační teorii“, že existují síly, které tuto metodu používají. Byla to jeho žena Ginger, která jako první pojala podezření, že se tímto způsobem používají hromadné léky pro obyvatelstvo. S některými léky lze jednou injekcí někoho utlumit ve stejném rozsahu, jaký by zabral týden ve vězeňském táboře pro vymývání mozků nebo prvních několik dní v nacistickém vyhlazovacím táboře, řekl Dr. Breggin.

„Když se teď podívám na součet toho všeho, věřím, že za rozsáhlým medikováním, šokováním a lobotomizací lidí stály hodně peněz a hodně síly a vlivu vládních peněz, vládního vlivu. A mnohem hlouběji, domnívám se [spíše] než cokoli, co znám, se do těchto typů psychiatrických záležitostí hodně zapojuje ministerstvo obrany.“

„… Antipsychotické léky, a ty se nyní hojně používají, … potlačují čelní laloky, a tak vás okamžitě uvedou do stavu menšího sebeuvědomění … stejně jako lobotomie, až na to, že se z ní začnete zotavovat – ale [po] opakování, opakování, opakování se z ní lidé nemusí nutně zotavit.“

Ačkoli to Dr. Breggin nezmiňuje, nedávný článek v The Epoch Times potvrzuje hodnocení Dr. Breggina. Popisuje studii na Aljašce, která zjistila, že práva a bezpečnost pacientů byla systematicky porušována jejich psychiatry a soudci, kteří se postavili na stranu jejich lékařů.

Podle psychiatra Dr. Kellyho Brogana nemusí být psychotropní léky nutně účinné a v mnoha případech mohou způsobit více škody než užitku. A autoři aljašské studie, Gail Taschová a Peter Gøtzsche. byli ve své kritice těchto léků naprosto kategoričtí. „Antipsychotika“, jak se těmto lékům na psychózu obvykle říká, „nemají žádné specifické účinky proti psychóze,“ zdůraznili autoři. Je velmi „zavádějící nazývat je antipsychotiky“. Místo toho, napsali, léky proti psychóze působí jako „velká sedativa“, což je způsob, jakým byly původně označovány. To je jeden z důležitých důvodů, proč se jejich užívání brání mnoho duševně nemocných pacientů. Jak u soudu vysvětlil jeden pacient, léky „mi berou pocity“.

Dr. Breggin důrazně varoval lidi, kteří tyto léky užívají, aby je nepřestávali jednoduše užívat, protože se mohou objevit abstinenční příznaky s vážnými následky. „Nemůžete je jen tak přestat užívat,“ řekl.

Dr. Breggin také poskytl několik rad lidem, kteří mají přirozenou negativní reakci na současné toxické prostředí, ale odborníci na duševní zdraví je odbývají

ZDROJ: https://expose-news.com/2022/12/12/the-weaponisation-of-psychiatry/

Chtěla bych, aby to nebylo zapomenuto!

Soňa Peková: Nesmí to skončit tak, že řeknou „My nevěděli“. Chtěla bych, aby to nebylo zapomenuto!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Stát se rozhodl Čechům ještě více zdražit nákupy

To je síla. Stát se rozhodl Čechům ještě více zdražit nákupy. Lidé už jsou zoufalí, nedoplatí se

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Média jsou opět plná zpráv o lidech a domácnostech, které přestávají zvládat cenovou smršť a nevycházejí ze svými příjmy. Počet ohrožených neustále roste, aniž by to kdokoliv řešil. Státní pomoc je zatím jen plošná a necílí na ty skutečně potřebné.

No to snad ne

V minulých týdnech se přitom začalo mluvit o tom, že by se snad lidem mohlo pomoci i dalším způsobem, který se osvědčil v okolních zemích. A sice snížením daně z přidané hodnoty na potraviny. To se ukázalo být skvělým tahem v Polsku či v Německu, kam Češi masivně začali vyrážet nakupovat.

Jak se ale ukazuje, pravděpodobně z toho nebude vůbec nic. Ba právě naopak, stát začal zvažovat, že na některé položky DPH naopak zvýší. Hraje se tu především o nejnižší aktuální sazbu daně z přidané hodnoty, která činí deset procent.

Ta by teď podle ministerstva financí měla projít revizí. Je možné, že bude zcela zrušena, případně z ní budou přesunuty některé položky do té vyšší. Mnohým se nelíbí, že sem spadají i poměrně zvláštní produkty nebo služby, jako jsou například řezané květiny, solária, sauny, svoz odpadu nebo nová umělecká díla. Najdeme tu ale také časopisy a noviny. Stravovací služby, ubytovací služby, točené pivo, opravy obuvi, oděvů a kol nebo kadeřnické služby.

Na nákupy za hranice

Cílem je pochopitelně ulevit státnímu rozpočtu. Jak se ale ukazuje, opět to bude na úkor občanů, kteří už si v tak vysoké drahotě budou muset ještě více připlatit.

A vzhledem k napjatým státním financím si prakticky nelze představit, že by skutečně někdo prosadil to, co by lidé potřebovali, a sice snížení DPH na základní potraviny.

Nezbývá tedy než vzít zavděk nabídkou okolních zemí a jezdit nakupovat k nim ve stále větší míře. V Polsku i Německu jsou potraviny výrazně levnější a zřejmě to tak bude i nadále.

Zdroj:https://www.aazdravi.cz/to-je-sila-stat-se-rozhodl-cechum-jeste-vice-zdrazit-nakupy-mel-je-pritom-zlevnit/?fbclid=IwAR0xH-6duq6VhlzxQAH9wYK9nvFaQ8uWUSsS1KOu1DAKsBoDCCtcUQ-T8H0

 

 

 

Poptávka po „čisté krvi“ prudce roste

Neočkovaní jedinci, kteří potřebují transfuzi, mohou získat „čistou krev“ od služby „SafeBlood Donation“, což je globální infrastruktura pro poskytování neočkované krve.

Švýcarský naturopat George Della Pietra spustil službu „SafeBlood Donation“, která má svým členům poskytovat „čistou krev“. SafeBlood Donation má v současné době členy v nejméně 16 zemích a jejím dlouhodobým cílem je otevřít další banky, které by lidem poskytovaly čistou transfuzi. Zakladatel Pietra se domnívá, že očkovací kampaň Covid-19 je „zločinem století“, a dodává, že očkování „kontaminuje“ krev a ovlivňuje imunitní systém.

Podle Pietry poptávka po čisté krvi celosvětově prudce vzrostla. „Dostávám stovky e-mailů s dotazem: ‚Máte k dispozici krev, protože mě za tři týdny čeká operace,’“ řekl.

Rostoucí poptávka po krvi neočkovaných lidí není překvapením. V srpnu 2022 byly v recenzované studii nalezeny předměty „podobné kovu“ u 94 % osob, které hlásily nežádoucí účinky mRNA vakcíny. Z 1006 případů se u 948 (94 %) objevila změněná krev.

Pietra tato zjištění opakuje a dokonce potvrzuje, že jeho vlastní studie očkované krve ukázaly strašlivé „znečištění“ z očkování. „Nikdy jsem takovou krev neviděl. To byl, upřímně řečeno, hlavní důvod, proč jsem celou věc začal, protože když jsem to viděl, byl jsem tak zděšený,“ řekl. A pokračuje: „Celá ta věc s očkováním má z mého pohledu co do činění hlavně s kontrolou lidí.“

Jedno z médií však uvedlo, že lékařské úřady povolí přímé dárcovství plazmy pouze ve specifických zdravotních situacích. Například pokud má člověk vzácnou krevní skupinu. Většina z nich rostoucí poptávku po neočkované krvi odmítá. Bezpečné dárcovství krve naráží na určité překážky i ve Spojených státech. Úřad pro kontrolu potravin a léčiv trvá na tom, že mezi neočkovanou a očkovanou krví není žádný rozdíl. Podle webových stránek SafeBlood si zatím pouze pacienti ze státu Texas mohou svobodně vybrat typ krve (a dárce), který jsou ochotni přijmout.

Zdroj: Evie Magazine

Zdroj: Natural News https://www.naturalnews.com/2022-11-19-unvaccinated-blood-banks-growing-movement-clean-transfusion.html

https://tadesco.org/poptavka-po-ciste-krvi-prudce-roste-krevni-banka-pro-neockovane-osoby-ziskava-cleny-ze-16-ruznych-zemi/

Univerzita vyhodila učitelku tance, odmítala stejnopohlavní duety

Labutí jezero s chlupatou labutí. Univerzita vyhodila učitelku tance, odmítala stejnopohlavní duety

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.12.2022

PERZEKUCE VE FRANCII

Tango se nutně tančí mezi mužem a ženou? Dokážou dva muži předvést kroky paso-doble v duetu s takovou svižnosti a „eleganci“ jako zdánlivě heterosexuální pár? V rumbě nebo ča ča určuje pohlaví dominantní postavení tanečníků? Tyto otázky přistály v útulných kancelářích vedení jedné z nejprestižnějších škol ve Francouzské republice po stížnostech interních studentů. společenského tance byla známou pařížskou univerzitou Sciences. Po propuštěna poté, co odmítala tance dvou mužů nebo dvou žen. Ano, potvrzuji, že ve svých kurzech mluvím o mužích a ženách. To nejsou urážlivé výrazy, ale skutečné a  nebojí se vyjádřit propuštěná učitelka.

Sciences  nabízí pro své studenty kulturní a sportovní aktivity. Od boxu po bridž a společenské tance. Právě Valérie měla na starosti posledně zmiňovaný kurz, na který chodí kolem šedesáti studentů. Třikrát týdně je. učila různé tance „klasického proplétání“ od argentinského tanga po křížené kroky rumby. Na začátku nového semetru po Vánocích ale najdou studenti taneční sál zavřený. Jejich učitelka byla totiž vedením Sciences  propuštěna. Valérie, která učila osm let jako brigádnice, byla obviněna z „diskriminace“, píše Le Parisien.

Univerzita požádala Valérii, aby změnila svůj způsob práce tím, aby opustila výrazy „muž-žena“ pro ty, kdo v tanci „vedou a kdo následují“ a aby se vyhnula rozlišování mezi pohlavími. Učitelka tance se, ale jak říká, odmítla „ohnout.“ Tak se s ní škola rozloučila.

Valérie listu Le Parisien řekla, že neučinila „žádné diskriminační nebo štvavé poznámky“. Opravdu odmítá „vyhovět“ požadavku Sciences „ Uznávám a znovu potvrzuji, že své kurzy poskytuji s tím, že používám (výrazy) muži a ženy. To nejsou urážlivé výrazy, ale skutečné,“ dodala. Učitelka, která má za sebou „více než třicet let společenského tance“. Připomíná, že této disciplíně je vlastní „pojem svádění mezi páry, mužem a ženou“. „Dvě ženy tančí spolu, upřímně řečeno, přijde mi to ošklivé,“ řekla. Varovala před příchodem diktartury. „Politicky korektní, musíme zapomenout! Kdy bude Labutí jezero s chlupatou labutí? dodala Valerie.

Zdroj:Le Parisien https://www.leparisien.fr/paris-75/apres-les-plaintes-detudiants-sciences-po-paris-se-debarrasse-de-sa-professeure-de-danse-sexiste-07-12-2022-ZJDARZLKENAIJA7K2DIVBPAFCY.php#xtor=AD-1481423553

https://echo24.cz/a/JJ32Y/zpravy-svet-francie-tanec-ucitelka-odmitla-stejnopohlavni-tance-vyhozena?fbclid=IwAR0_oniyx_NV6iwIf6HyWk_E5ceIBOwwgx7WOOEZr4tGuy2zs9kGj8-J1vQ

Ústav pro jazyk český bude masivně šetřit

Ústav pro jazyk český bude masivně šetřit

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

SATIRA

Česká vláda zadala všem svým podřízeným útvarům úkol, aby připravily návrhy na úsporná opatření. Jako jeden z prvních předložil své plány Ústav pro jazyk český. V rámci úsporných opatření se budou rušit některá slova a slovní spojení.

9. 12. 2022

Ústav navrhuje v rámci úsporných opatření zrušit celou řadu slov nebo slovních spojení. Uvádí také, že se nejedná o nějaký novátorský čin. Například již slovník spisovné češtiny z roku 1978 upozorňuje čtenáře u slova „žebrák”, že s člověkem, který by takto mohl být označen, se není možné setkat. Stejný slovník pak řadí slovo „továrník” do kategorie takzvaných historismů. Neruší ho, ale jemně naznačuje, že by se nemělo používat.

Ústav se rozhodl, že doba jemného naznačování skočila. Proto navrhuje rovnou rušení. Každý návrh je podložen důkladným odůvodněním.

Vláda připravila z detailní zprávy krátký výtah, který rozeslala na všechny podřízené složky. Redakci se podařilo získat kopii:

Slovo NÁZOR”: Ruší se bez náhrady

Důvodová zpráva: Byla provedena pečlivá analýza toho, jak je slovo „názor” využíváno a posouzena jeho společenská nebezpečnost. Analýza jasně ukázala, že jde o slovo zbytečné a navíc rozvrací demokracii.

Pokud vláda, vládní instituce nebo média, jejichž úkolem je podporovat vládnoucí ideologii, něco řeknou nebo napíší, nejedná se o názor, ale o objektivní informaci. Pokud by slovní spojení objektivní informace nestačilo, je možné nahradit jej zřejmým synonymem pravda.

Pokud někdo jiný než vláda, instituce nebo média vysloví nějaký názor, který je odlišný od objektivní informace, musí to být z logiky věci dezinformace nebo přímo kravina. Nemůže to být názor, neboť opakem pravdy není nikdy názor, ale v lepším případě pouze dezinformace.

Ústav logiky Univerzity Karlovy potvrdil, že důvodová zpráva představuje nenapadnutelnou logickou konstrukci. Jakákoli její kritika je tedy z definice dezinformací.

Slovní spojení MYSLÍM SI, ŽE”: Ruší se s náhradou

Důvodová zpráva: Zrušení slovního spojení „myslím si, že” je logickým vyústěním zrušením slova názor. Je nemožné si něco myslet bez názoru.

Nicméně lidé by měli mít možnost šířit mezi zbylé nešťastníky pravdu, kterou se dozvěděli, a proto je ve slovníku povolen výraz „řekli mi, že si mám myslet, že”. Vyšší počet slabik v porovnání s rušeným výrazem je v tomto případě odůvodněn společenskou nebezpečností rušeného výrazu.

Slovo POCHYBNOST”: Ruší se bez náhrady

Důvodová zpráva: Jesliže existuje pouze objektivní informace nebo pravda, je možné zrušit slovo „pochybnost”. O pravdě nemá smysl pochybovat. Dále se ruší veškerá přídavná jména, která mohou být ve spojitosti s rušeným slovem použita, zejména přídavné jméno „odůvodněná”.

Synonyma slov HOMOGENNÍ” a JEDNOTVÁRNÝ”: Ruší se bez náhrady

Důvodová zpráva: V plně diverzitní společnosti pozbyla tato slova významu a mohla by lidem připomínat minulost. Instrukce ministerstva vnitra, kterou vláda rozeslala dříve, jasně říká: „Zrušte minulost do roku 1984, od tohoto roku máme návod, jak postupovat”.

Slova MUŽ”, „ŽENA”: Ruší se s náhradou

Důvodová zpráva: Není nutné odůvodňovat, neboť nařízení přišlo z Evropské unie v pravidelném oběžníku s názvem „Džendr Dejly”. Nahrazují se zájmenem „ŽO”, který navrhla evropská komise pro zvukomalebnost. Prý se nápěvek „když si báječnou žo vezme báječný žo” určitě chytne.

Vláda na závěr požádala ostatní podřízené útvary, aby při návrhu úsporných opatření byly stejně razantní a kreativní.

Rusko zvyšuje výrobu nejúčinnějších zbraní nové generace

Rusko zvyšuje výrobu nejúčinnějších zbraní nové generace, aby se bylo schopno bránit před nepřáteli ze Západu slibujícím věrnost nacistům, prohlásil Medveděv

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Ruský exprezident a současný místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace Dmitrij Medveděv. Začátkem prosince nepřímo označil Severoatlantickou alianci vojenskou organizaci v područí globálního zločineckého Syndikátu.

Místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace a zároveň bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv v neděli prohlásil, že Rusko zvyšuje výrobu zbraní nové generace, aby se dokázalo bránit před nepřáteli z Evropy, Spojených států a Austrálie. Informuje agentura AFP.

„Zvyšujeme výrobu nejúčinnějších zbraní, včetně těch, které jsou založeny na nových principech.“ Medveděv na sociální síti Telegram . Bližší podrobnosti o zbraních však neuvedl.

Medveděv dodal, že nepřátelé Ruska se nacházejí nejen na Ukrajině, ale také „v Evropě, Severní Americe, Japonsku, Austrálii, na Novém Zélandu a dalších místech, která slíbili věrnost nacistům“ .

Agentura AFP připomíná, že ruský prezident Vladimir Putin několikrát opakoval, že Rusko vyvíjí nový typ zbraní včetně hypersonických střel, které dokáží obejít všechny systémy protivzdušné obrany. Jsou modernější a účinnější než zbraně Spojených států.

Šéf Kremlu v pátek prohlásil , že kterákoli země, která se odváží napadnout Rusko jadernými zbraněmi. Bude „vymazána z povrchu zemského“ .

Podle Putina nemá Rusko mandát k podniknutí preventivního prvního útoku. Tak jako Spojené státy, ale moderní ruské hypersonické zbraně zajistí, že Moskva bude moci na takový útok reagovat rozhodně.

Medveděv: Ukrajina zvítězí, ale ne jak řekl šéf NATO. Její vítězství bude spočívat v dosažení osekané územní celistvosti, po které může usednout za jednací stůl

Ruský exprezident a současný místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace Dmitrij Medveděv. Zároveň nepřímo označil Severoatlantickou alianci za subjekt v područí globálního zločineckého Syndikátu.

Více v článku ZDE 

Kennedyho projev o globálním zločineckém Syndikátu a jeho spiknutí proti lidstvu na naší planetě


Přibližně 2,5 roku před svým zavražděním se o povaze a cílech zločineckého Syndikátu operujícím v celosvětovém měřítku vyjádřil i prezident USA John F. Kennedy. V projevu dne 27. dubna 1961, kdy před novinářskou obcí mluvil o tajných společnostech. Utajování relevantních skutečností nebezpečí cenzury a důležitosti svobody slova a projevu.

Zdroj:https://www.infovojna.bz/article/rusko-zvysuje-vyrobu-najucinnejsich-zbrani-novej-generacie-aby-sa-bolo-schopne-branit-pred-nepriatelmi-zo-zapadu-slubujucim-vernost-nacistom-vyhlasil-medvedev?fbclid=IwAR1XAm9BF8sZiUVN3f5PP5631tC-4IRkEBhotkby4cSBCwFKfyj46-i9uak

Výzva Bašta na Hrad

Manipulace s prezidentskou volbou: Median lže, jako když Rudé právo tiskne. Pokus o reprízu triku s Čaputovou. Soudruzi se perou. Jaroslav Bašta má reálnou šanci na druhé kolo s Babišem. Výzva Bašta na Hrad!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 12. 2022

Komedianti se rozjíždějí naplno. Agentura Median přispěchala s průzkumem, podle něhož v preferencích před prezidentskou volbou. Prý vede Danuše Nerudová, druhý je Andrej Babiš a třetí Petr Pavel. Zničehonic. Ostatní včetně Jaroslava Bašty, kandidáta SPD, jediného autentického vlastence a oponenta současné vládní hrůze  se krčí daleko vzadu.

Jeden by řekl, že se muselo v posledních dnech stát něco mimořádného. Něco, co jednak zamotalo pořadím. Jednak uvrhlo milión voličů (jejichž hlasy před rokem ve volbách „propadly“) do zimního spánku, protože se v průzkumu vůbec neobjevují. Bezvědomí způsobené vakcinací to asi nebude, protože většina z nich očkovací tyranii zničující geneticky zacílenou „ne-vakcínou“ nepodlehla.

Jsou proto v zásadě jen dvě možnosti. Buď to má na svědomí Putin, nebo globální oteplování (orwellovsky korektně „klimatická změna“). To druhé se právě projevilo překvapivým poklesem teplot (v prosinci!, taková obludnost!)  sněžením. Nejspíš ale bude platit obojí. Je to Vladimír Putin. Novodobý Hitler horší o to, že z nějakých nepochopitelných důvodů nesnáší nacisty. Hákové kříže jimiž je vybaven příkladně demokratický kyjevský režim. Skoro stejně masově jako zbraněmi velícími důstojníky a žoldáky pomocných servisních sborů států Pentagonu (pod krycí značkou NATO). O co tu jde a připojil svůj podpis k Výzvě, kterou všem spolubojovníkům doporučuje co nejvíce rozšiřovat.

Starý komediální gag

Existuje však ještě jedno vysvětlení dramatického zvratu v preferencích prezidentských kandidátů, jež odhalil zmíněný „průzkum“. Jde ale samozřejmě o dezinformaci a konspirační teorii, takže doporučuji další řádky raději přeskočit. Agentura Median totiž přesně totéž provedla na minule Slovensku. Měsíc před volbami zničehonic favorizovala neznámou plavovlasou nulu, která se mohla prokázat snad jen slavnou fotografií s Georgem Sorosem, financiérem a organizátorem „barevných revolucí“ (včetně té poslední ukrajinské).

Robert Mistrík, jeden z (průzkumových) favoritů bratislavské Kavárny poté (tři týdny před volbami) odstoupil ve prospěch Sorosovi Čaputky. Ta se tak do druhého kola dostala s diplomatem Marošem Ševčovičem, kandidátem Ficova Smeru (sociální demokracie). Na tom se ovšem část rozhádané národně orientované veřejnosti nedokázala shodnout. Volební účast ve druhém kole z toho důvodu klesla na neuvěřitelně chabých 41 % (vlastenci zůstali doma, Kavárníci naopak). Zuzana Čaputová odkráčela do prezidentského paláce.

Hlas ze záhrobí varuje

Jako přes kopírák to Median (a sorosovské síly, které si jeho cinknuté průzkumy přes různá „kolena“ platí) provedl teď u nás. A okamžitě následuje mohutná vlna výzev Fialovým kandidátům (Hilšer, Fišer), aby Čaputové-Nerudové (Čaprudové) uvolnili místo. Jenže ouha! Tihle pánové s podporou bruselské fialové kavárny nekandidují na prezidenta již podruhé proto, že by snad cítili větší šanci než proti Miloši Zemanovi. Je to součást jejich kampaně pro příští senátní volby. V nichž své skvěle placené trafiky (po dalším vládním zvýšení platů papalášů a soudců přímo fantasticky) si budou chtít udržet. Ostatně Hilšer už vzkázal Čaprudové a Šavlovi, aby naopak odstoupili oni v jeho prospěch.

Mimochodem, pan Mistrík dnes vzkazuje z politického záhrobí, do něhož se odstoupením pro Čaputku zřítil: „Po mojí zkušenosti se Zuzanou Čaputovou bych kandidáty při úvahách, zda se mají vzdávat ve prospěch někoho jiného, nabádal k velké opatrnosti.“ Pozdě bycha honit, soudruhu. A tak to vypadá, že bude platit úsloví Opakovaný vtip není vtipem. Jakkoli by si to Fialova „intelektuálně insolventní“ bruselská pětikolka přála. O to větší legrace to teď v té tragikomedii bude.

Poučení z dvojí rychlosti

Kdo doprovodí Andreje Babiše do druhého kola tak zůstává zcela otevřeno. Tou medianskou šarádou jsme se však přece něco dozvěděli: Soros preferuje Nerudovou. Zřejmě ne jenom proto, že má slabost pro blondýnky (vtipy na toto téma nesdílím, znám pár senzačně chytrých blondýnek).

Ta, kterou si u nás Soros vybral, se ovšem Čaputce podobá intelektuální výbavou jako vejce vejci: Rychloinženýrka na lesnické fakultě se ve své „vědecké práci“ věnuje „problematice daní a jejich harmonizaci s Bruselem,“ jak si sama nechala napsat do wikipedie. Máme se tedy na co těšit (harmonizace daní znamená konec českého státu už zcela definitivně).

Na téže škole, kde pak jako rychloprofesorka a poté i rychlorektorka nesla odpovědnost za jiné „rychlotituly“, už to prasklo. Ale žádný strach. Teď se ty čachry pod vedením Čaprudové sice vyšetřují, ale jako zázrakem je prý už jisté, že závěry vyšetřování budou známé až po volbách. Na rozdíl od Andreje Babiše, kterého nestranný pražský soudce požene před svůj senát (a možná vysloví i rozsudek) ještě před prvním kolem. Hle, jak výkonná umí být různě zařazená rychlost! Zničehonic.

Rub a líc

Petr Šavel je na tom zjevně jinak. Pentagonu a CIA na něm tolik nezáleží. Jednak si se Sorosem chtějí udržet dobré vztahy (a na nějakém „prezidentovi“ z německé kolonie jim příliš nezáleží). Jednak mají plné ruce s válkou proti Rusku, která se může kdykoli zvrtnout v jadernou konfrontaci. Ne náhodou Vladimír Putin ironicky poznamenal, že bude muset upravit ruskou vojenskou doktrínu podle té americké, která (na rozdíl od té současné ruské) zatím vylučuje použití atomových zbraní jako první.

A bývalý komunistický vojenský rozvědčík Pavel (předvolebně voděný za CIA bývalým velvyslancem v USA a krátce i v Rusku Petrem Kolářem) vlastně není žádná výhra. Podle našich informací dokonce CIA nevrle zavrčela, proč její zdejší pobočka (BIS) jim o jeho minulosti nic neřekla před jeho trafikařením v bruselské centrále NATO. Jasně, neměl žádné pravomoci, šlo jen o formalitu, ale stejně. Proč mají nyní poslouchat uštěpačné poznámky generálů z Pentagonu o neschopnosti „prokádrovat“ loutky z bývalého sovětského bloku?

Jojo. Takový už je osud hlupáků, kteří nalítnou ambiciózním Kolářům (Petrův syn coby starosta Prahy 6 právě nechal postavit na místě odstraněné sochy osvoboditele Prahy maršála Koněva hajlující zrůdu, které lid říká Rakušan na „toaletě“ a možná proto policie proti uměleckému dílu s nacistickým pozdravem raději nezasáhne).

Kdyby si ten zelený mozek hleděl svého skvěle placeného líce, nemusel poznat rub své dvojnásobné zrady přísahy věrnosti. Takhle bude muset vypadat ještě plastověji, aby po něm ohavná pravda jeho zrady lépe stékala. A nakonec to bude možná on, komu dají rozkaz, aby Čaprudové ustoupil z cesty. Protože skutečné preference obou jsou sotva poloviční, než je uvádí Median, Začíná být docela pravděpodobné, že do druhého kola by se nemusel dostat ani jeden z nich.

Náckové ze dvou stran, ale už i zevnitř

Ale proč ne, jen ať se soudruzi v jidášských službách cizí moci co nejvíce posekají. Pro ty, jimž záleží na záchraně tisíciletého českého státu a jeho národů před opětovně se vynořivším hákovým křížem se rýsuje v jistém smyslu obdobný problém. „Liberální náckové“ tentokrát nehrozí už jen ze západu (Německo na „nacifikaci zleva“ posledním zásahem proti údajným pučistům zjevně úspěšně maká, co nejdřív asi někdo zapálí Bundestag), ale i z východu.

Na banderovských nacistech a amerických zbraních totálně závislý pučistický režim v Kyjevě k nám totiž expeduje statisíce svých klonů. Tisíce z nich už nyní (slovy soudružky ministryně Afrochové) předávají našim vojákům zkušenosti s bojem proti ruské armádě. To vše pod záminkou jejich výcviku těmi našimi. To vše za situace, kdy premiér Fiala tvrdí, že jsme s Ruskem ve válce (naštěstí to ještě Kreml nevzal doslova). To vše v situaci, kdy i pavlovsky tupý Šavlův kolega v pozici náčelníka generálního štábu vykřikuje, že když NATO luskne prsty, jsme s Ruskem ve válce „od první minuty“. Parlament neparlament, prezident… no to právě ne.

Vykřičník 41 %

Prezident je v tu chvíli podstatná figura. Dokonce podstatnější, než si uvědomujeme.  On je totiž vrchním velitelem. Co by udělala v takové chvíli Čaprudová nebo Šavel, je jasné. Ale právě tak jasné už je, co by udělal Jaroslav Bašta, prezidentský kandidát SPD. Alespoň to tak dal najevo v našem rozhovoru před kamerou Protiproud TV. Později před kamerou ČT navíc ještě přidal, že nepochybuje o účinnosti ústavního článku 62, který mu umožňuje odvolat vládu (což rozhodně neudělá Miloš Zeman uklízející Hrad po řádění svých byznysových spolupracovníků a marně doufající v loajalitu Petra Fialy, kterého posadil do Strakovky).

A tím se dostáváme k onomu úvodem zmíněnému více než miliónu propadlých hlasů, jež „průzkum“ Medianu záměrně ignoruje. Aby to nebylo tak okaté, řadí je do neurčité skupiny „poloviny nerozhodnutých“. Možná mezi nimi nějací nerozhodnutí ale skutečně jsou. Třeba ti, kteří si kladou otázku – s níž ten manipulativní průzkum v druhém plánu pracuje – zda nepodpořit „klesajícího“ Andreje Babiše. Je to zbytečná obava. Jednak ta čísla jsou zgruntu falešná, jednak Babiš má silný tým a jistou podporu svých přesvědčených voličů, kteří jej do druhého kola dostanou v každém případě.

 

Ten medianský druhý plán si totiž uvědomuje, že paradoxně nejvážnějším soupeřem Pavla a Nerudové se může stát na chvostu se podle nich krčící Jaroslav Bašta. Pokud dostane všechny hlasy voličů Okamurovy SPD a přidají se k nim alespoň z poloviny ti „propadlí“, bude druhé kolo ve znaku „dvojitého B“: Babiš – Bašta.

Je proto třeba myslet na slovenskou zkušenost. Ta se týkala druhého kola, pro nás je ale rozhodující už kolo první. Bude-li účast někde v rozmezí 65 až 68 % – a sjednotí-li se za Baštou většina vlasteneckých a protibruselských sil – pak tu chybu nezopakujeme.

Míří k tomu ostatně Výzva, která bude oficiálně zveřejněná až v pondělí, ale pod niž se již nyní podepsala řada osobností „Hnutí odporu“ – včetně řady představitelů menších politických stran, které zatím v parlamentu nejsou (doufejme, že příště již budou), a která nese jasný název:

Bašta na Hrad!

Z kandidátů, kteří splnili podmínky prezidentské volby, je Jaroslav Bašta jediným, kdo má nezpochybnitelnou minulost při obhajobě občanských svobod a našich národních zájmů. Během svého života prokázal, že je ochoten o těchto hodnotách nejen mluvit, ale když je třeba, tak jako za minulého režimu, i trpět. V roce 1970 byl vyhozen ze studia na vysoké škole a v roce 1971 v politickém procesu odsouzen na dva a půl roku nepodmíněně za podvracení republiky. Od roku 1972 působil aktivně v disentu a patřil k prvním signatářům Charty 77.

I jeho polistopadové postoje a politické zkušenosti nám dávají jistotu, že prezidentský úřad bude v jeho případě v dobrých rukou. Jako jediný z kandidátů má nejen poslaneckou a ministerskou zkušenost, ale i bohaté diplomatické zkušenosti ze svého působení na postu velvyslance v Rusku, a později na Ukrajině, což je v dnešní turbulentní době obzvlášť cenné.

Prezident je vrchním velitelem ozbrojených sil, a proto je v současné době nebezpečných mezinárodních tlaků na zavlečení naší země do války pro budoucnost našich dětí nadmíru důležité, kdo se tohoto úřadu ujme. Jaroslav Bašta je tou nejspolehlivější zárukou, že naše země nebude do zbytečného válečného konfliktu zatažena.

https://protiproud.info/autor/petr-hajek.htm

Zdroj: Protiproud https://protiproud.info/politika/6879-manipulace-s-prezidentskou-volbou-median-lze-jako-kdyz-rude-pravo-tiskne-pokus-o-reprizu-triku-s-caputovou-soudruzi-se-perou-jaroslav-basta-

vyzval své příznivce, aby protestovali kvůli oznámením o problémech s hlasováním

Trump vyzval své příznivce, aby protestovali kvůli oznámením o problémech s hlasováním

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Bývalý americký prezident Donald Trump dnes vyzval své příznivce, aby protestovali kvůli oznámením o problémech s hlasováním v několika státech USA ve volbách do Kongresu.

Donald Trump

V sérii příspěvků na své platformě „Trut Social“ Trump poukázal na problémy ve volebních místnostech v Arizoně, Michiganu a Pensylvánii. Situaci vyhodnotil jako „katastrofickou a pobuřující,“ uvádí londýnský „Times“.

Trump vyzval své příznivce k protestu. Tvrdil, že problémy ve volbách byly zorganizované a že se zaměřují na republikánské voliče.

„S voličskými podvody se děje totéž, co v roce 2020. Situace nepřítomného hlasování v Detroitu je opravdu špatná. Lidé přicházejí k volbám jen proto, aby jim bylo řečeno „promiň, už jsi hlasoval“. To se masově děje i na jiných místech. Protestujte, protestujte, protestujte“ vyzval Trump.

Trump ve svém příspěvku ve skutečnosti zmiňuje incidenty, kdy některým voličům z Detroitu, kteří šli volit osobně, bylo řečeno, že již hlasovali v nepřítomnosti. Vynechává ze svého příspěvku , že nikomu nebylo řečeno, že nemohou volit. Hlasovací lístky podle „The Times“ byly u těchoto voličů stále považovány za platné.

V rozhovoru pro Fox 2 detroitský právník a právní analytik Charlie Langton řekl, že Ministerstvo Voleb si je tohoto problému vědomo. Díky používání seznamů voličů namísto elektronických seznamů voličů bude moci volit každý.

Žaloba podaná republikánskou ministryní zahraničí státu Michigan Christinou Karamovou, která se snažila přinutit nepřítomné voliče, aby hlasovali osobně. Nebo hlasovali v nepřítomnosti návštěvou městského úředníka z úřadu v Detroitu, byla dnes zamítnuta.

Trump také uvedl, že porucha hlasovacího zařízení v okrese Maricopa způsobila „velkou škodu“. Republikánským kandidátům na guvernéra jako jsou Curry Lakeov a senátorskému kandidátovi Blaku Mastersovi.

Přestože přibližně 20 procent počítacích strojů v okrese Maricopa nefungovalo správně. Předseda dozorčí rady okresu Maricopa zveřejnil video, v němž vysvětluje situaci a ujišťuje voliče, že všechny hlasy budou započítány.

Řekl, že voliči okresu Maricopa mohou volit kdekoli v kraji a těm, kteří volili na místech s nefunkčními stroji. Budou jejich hlasy sečteny, ale museli by být nejprve odvezeny do volební místnosti s funkčními hlasovacími zařízeními.

Zdroj: serbia.posten.com

Zdroj:https://www.vipnoviny.cz/trump-vyzval-sve-priznivce-aby-protestovali-kvuli-oznamenim-o-problemech-s-hlasovanim/

Statisticky jsme se již přehoupli do socialismu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE

BLOG – převzato z blogu Markéty Šichtařové

7. 12. 2022 
Blog-převzato z blogu Markéty Šichtářové
Občas na svých přednáškách mluvím o tom, že naše z poloviny socialistická ekonomika již reaguje jinak, než jak kdysi reagovala ekonomika kapitalistická, tržní. Ta z devadesátých let.

V takových situacích někdy pozoruji nadzdvižená obočí posluchačů a úsměvy, které říkají: „Tak to už je fakt trochu přehnaná nadsázka, mluvit o polosocialistické ekonomice…“

Ti, kdo se tak blahosklonně uculují, jen nevědí.

Ve skutečnosti je to ještě horší. Nejde o přehánění. Nejde dokonce ani o nadsázku. A pokud nebudeme mluvit o České republice, ale o celé Evropské unii, slovo „polosocialistická“ je špatně. Správně je totiž slovo „socialistická“.

Dámy a pánové, dovolte mi oznámit vám, že během let covidových se Evropská unie jako celek přehoupla přes hranici, za kterou již s plným vědomím a bez nadsázky může být za socialistickou označována. Říkají to statistiky.

Přesněji řečeno ,statistici to většinou pravými jmény nepojmenovávají. Když si ale rozklíčujeme jejich data, pak přesně k tomuto pojmenování dojít musíme. Pandemie totiž přinesla prudký růst podílu vládních výdajů na HDP po celé Evropě včetně Česka. Ne že by do roku 2020 tento podíl nerostl, ale právě na počátku roku 2020 jednotlivé vlády propadly myšlence, že se vládní výdaje stanou zásadním prvkem pro „stabilizaci“ ekonomik.

Myšlenka to byla velmi hloupá, ale co už. Pokud tedy budeme hledět na míru vládních výdajů na HDP jako na míru přerozdělování, případně jako na velikost státní ekonomiky. Pak zjistíme úděsnou věc. Evropská unie se již přehoupla přes polovinu. Pokud polovinu HDP budeme považovat za dělicí čáru mezi kapitalismem a socialismem, pak to znamená, že jsme už těsně v socialismu. Jistě, není to definice z učebnice , socialismus není definován číslem.  Pokud chceme určit nějakou hranici, kdy jakási filozofie už převládá, je takhle postavená definice docela dobrá.

Pořád se vám to moc nezdá, že? To nejspíš proto, že vás zaskočil onen známý efekt pomalu vařené žáby. A tak jsme se jako EU v socialismu ocitli dříve, než jste se stačili rozkoukat. Nějaká čísla je libo? Tady jsou:

V Česku došlo mezi roky 2019 a 2020 ke skokovému nárůstu podílů vládních výdajů na HDP o 6,1 procentního bodu na 47,2 %. Úroveň 47,2 % nás řadí stále ještě pod průměr EU. Prudké zvýšení výdajů proběhlo hlavně prostřednictvím plateb za sociální oblast (nárůst z 19,3 % HDP v roce 2019 na 21,9 % v roce 2020) a na ekonomické záležitosti (ze 4,4 % na 6,1 % HDP). Nepřekvapí ani růst výdajů na zdravotnictví ze 7,0 % na 8 % HDP.

Podíl vládních výdajů na celkovém hrubém domácím produktu se v EU v roce 2020 zvýšil o 6,6 procentních bodů na 53,1 %. To je rekordní hodnota, která převýšila i období let 2009 až 2010, kdy se vládní výdaje zvyšovaly v souvislosti s globální recesí a finanční krizí. Vládní výdaje se přitom i v absolutní hodnotě zvýšily ve všech zemích EU. V průměru za celou Evropskou unii to bylo o 9,2 %.

Zatímco v roce 2019 se přes 50% úroveň dostaly jen Francie, Finsko a Belgie. V roce 2020 tvořily vládní výdaje více než polovinu HDP u 14 zemí. Nejvyšší podíl vládních výdajů na HDP měla v roce 2020 Francie (61,6 %), následovaná Řeckem (59,8 %) a Belgií (59,2 %). Nejnižší podíl mělo Irsko (27,4 %).

Jak víme a jak konstatoval například i Nejvyšší kontrolní úřad, pandemie posloužila jen jako záminka, aby podíl vládních výdajů na HDP skokově vyskočil. Takto navýšené výdaje totiž skutečně souvisely s pandemií jen asi z poloviny. A i když strach z pandemie je už pryč, ochota vlád snižovat podíl vládních výdajů na HDP není vidět. Namísto toho se objevují jiné záminky: prý válka, prý energie, prý zelená politika. Záminky. Nic víc. Tak jako pandemie byla záminkou.

Takže ještě pro pána v zadní řadě: Jako celek je EU už více socialistická než kapitalistická ekonomika.  Přerozdělování a velikost státního sektoru už dosahují 53,1 %, tedy převýšily polovinu HDP. V ČR veřejné výdaje na HDP narostly na 47,2 %. A baví mě Francie, kde dosahují veřejné výdaje na HDP již 61,6 %. A nyní poslyšte zlatý hřeb večera: V roce 1988 v ČR výdaje státního rozpočtu na HDP (respektive na tzv. užitém národním důchodu) dosahovaly 74 %, v roce 1989 stouply na 78 %. To jen tak pro srovnání a správné měřítko.

Hodně štěstí v novém socači.

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=795148